s&*

PODER J U D I C I R I O
TRIBUNAL DE J U S T I C * * c<~> P&TILO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
ACRDO/DECISO MONOCRTICA
REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

*02106753*

Vistos,

relatados

discutidos

estes

autos

de

APELAO CVEL COM REVISO n 2 612.042-5/7-00, da Comarca de

PRESIDENTE EPITACIO, em que apelante FAZENDA DO ESTADO

DE

SO PAULO sendo apelado ANDERSON NUNES TEIXEIRA:

ACORDAM, em Stima Cmara "C" de Direito Pblico do

Tribunal

de

Justia

do

Estado

de

So

Paulo,

proferir

seguinte deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, V.U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O
Desembargadores

julgamento
WALTER

teve
SWENSSON

participao

(Presidente,

ALSSIO GONALVES e MARCUS ONODERA.

So Paulo, 01 de dezembro de 2008.

sem

dos
voto),

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

7a Cmara ' C - Seo de Direito Pblico

Apelao c / Reviso n 6 1 2 . 0 4 2 . 5 / 7 - 0 0
Comarca:
PRESIDENTE EPITCIO
Ao:
EXECUO FISCAL
Apte(s).:
FAZENDA DO ESTADO DE SO PAULO
Apdo(a)(s).:
ANDERSON NUNES TEIXEIRA

Voto n 1.546
Ementa
Dbito de IPVA quitado sem atraso. Ausncia de baixa do
sistema. Ao declaratria de dbito tributrio procedente.
Existncia de interesse processual. Recurso no provido.

Trata-se de recurso de apelao proposto pela

Fazenda do Estado, nos autos da ao declaratria de inexistncia de
dbito tributrio, ajuizada

por Anderson

Nunes Teixeira, julgada

procedente. Alegou-se na inicial ter o autor recebido aviso de dbito de

IPVA de veculo de sua propriedade, relativo aos exerccios de 2000 e
2001, j quitados. No presente recurso, insiste a Fazenda em alegar
ausncia de interesse processual de agir por parte do apelado,
porquanto a Administrao teria tempestivamente providenciado a baixa
do dbito em seus arquivos, resultando a desnecessidade da providncia
judicial.

Recurso

isento

de

preparo,

tempestivamente.
No foram oferecidas contra-razes.

o relatrio.

interposto

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Inconsistente o recurso fazendrio.

De fato, havia dbito de IPVA registrado, e j

quitado, o que motivou o autor a ajuizar a presente ao.

A Fazenda do Estado, no entanto, insiste em alegar

a ausncia de interesse processual, pois quando citada, em junho de
2005, constava nos arquivos da Secretaria da Fazenda a inexistncia de
dbito do IPVA, tendo o sistema liberado o licenciamento do veculo para
2005.

Ocorre que as condies da ao devam ser

verificadas contemporaneamente ao seu ajuizamento.

O documento emitido pela Fazenda do Estado (tis.

84) atesta que o IPVA relativo ao ano de 2000 foi recolhido em
21/01/2000 e os dbitos no baixados, conforme atestado a fls 12,
certamente obstaram os licenciamentos dos anos que se seguiram.

Resta ntido, portanto, o interesse processual do

apelado, pois o registro de dbito de IPVA, recolhido no prazo, gerou-lhe
contratempos e a via judicial era perfeitamente adequada para corrigir o
erro cometido pelo Fisco Estadual.

Alm disso, s haveria possibilidade de considerar a

perda superveniente do interesse processual se a Secretaria da Fazenda
houvesse notificado o autor da inexistncia deste dbito anteriormente
citao da Fazenda do Estado, o que no ocorreu.

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Assim,

a bem

lanada

sentena

no

merece

reparos.
Ante o exposto,, nega-se provimento ao recurso.

OLAVO SA PEREIRA DA SILA

Relator