SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

CASACIN LABORAL N 3 7 7 2 - 2 0 1 5
LA LIBERTAD
Indemnizacin por despido por
actos de hostilidad y pago de
remuneraciones
Proceso Ordinario- NLPT

. Lima, doce de enero de dos mil diecisis

VISTOS, con los acompaados, y CONSIDERANDO:
Primero: El recurso de casacin interpuesto por la demandada, Banco de la Nacin,
mediante escrito de fecha cinco de febrero de dos mil quince, que corre en fojas
Ncuatracientos cuarenta y tres a cuatrocientos cincuenta y tres, contra la Sentencia de
Vfete de fecha diecisis de enero dos mil quince, que corre en fojas trescientos
noventa y^nueve a cuatrocientos doce, que confirm la Sentencia emitida en primera
instancia de fecha uno de agosto de dos mil catorce, que corre en fojas trescientos
intinueve a trescientos treinta y siete, que declar fundada en parte la demanda,
respecto a los extremos referidos a indemnizacin por despido por actos de hostilidad y
ago de remuneraciones; cumple con los requisitos de admisibilidad que contempla el
artculo 35 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo.
Segundo: El recurso de casacin es un medio impugnatorio extraordinario,
eminentemente formal y que procede solo por las causales taxativamente prescritas en
el artculo 34 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, esto es: i) La
Infraccin normativa y ii) El apartamiento de los precedentes vinculantes
dictados por el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica.
Tercero: Asimismo, la entidad recurrente no debe haber consentido previamente la
resolucin adversa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la
resolucin objeto del recurso; adems

debe describir con claridad y precisin la

infraccin normativa o el apartamiento de los precedentes vinculantes que denuncia;

demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada; y adems
sealar si su pedido casatorio es anulatorio o revocatorio; requisitos de procedencia
revistos en los incisos 1), 2), 3) y 4) del artculo 36 de la Ley N 29497, Nueva Ley
Procesal del Trabajo.

//
ANA MARiA NAUPARISALDIVAR
/SECRETARIA
/idu. SALA DE DERECHO
CW'STITVCW Y SOCIAL TRANSITORIA

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
CASACIN LABORAL N 3 7 7 2 - 2 0 1 5
LA LIBERTAD
Indemnizacin por despido por
a c t o s de hostilidad y pago de
remuneraciones
Proceso Ordinario- NLPT

Cuarto: Conforme al escrito de demanda, que corre en fojas treinta y dos a cuarenta y
cinco, el actor pretende el pago de indemnizacin por despido arbitrario por actos de
hostilidad, pago de gratificacin de diciembre del ao dos mil doce y pago de
remuneraciones, por la suma de ciento dos mil novecientos cincuenta y nueve con
/100 nuevos soles (S/.102.959.32).
into: Respecto al requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del artculo 36 de
a Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, se advierte que la entidad
impugnante no consinti la resolucin adversa de primera instancia, pues la apel tal
como se aprecia en el escrito que corre en fojas trescientos sesenta y siete; asimismo,
seala su pedido casatorio como anulatorio cumpliendo con la exigencia establecida en
inciso 4) del artculo acotado.
Sexto: La entidad impugnante denuncia las siguientes causales de casacin, i)
Inaplicacin del inciso e) del artculo 16 del Decreto Supremo N 003-97-TR, ii)
Inaplicacin del artculo 6o de la Ley N 27735 Ley que otorga gratificaciones, iii)
Indebida interpretacin de los incisos a) y b) del artculo 30 del Decreto
Supremo N 003-97-TR, iv) Indebida interpretacin del inciso b) del artculo 35
del Decreto Supremo N 003-97-TR, v) Indebida interpretacin del artculo 38 del
Decreto Supremo N 003-97-TR, vi) Indebida interpretacin del Acuerdo de
Directorio N 1161 y vii) vulneracin del debido proceso conforme a los incisos 3)
5) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.
Stimo: Sobre las

causales invocadas, se advierte que la entidad recurrente ha

sealado de manera clara y precisa la infraccin normativa que denuncia, de acuerdo a

lo previsto en el inciso 2) del artculo 36 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del
Trabajo; sin embargo, respecto a su incidencia directa en el pronunciamiento materia
de impugnacin, se advierte que sus argumentos se encuentran referidos a cuestionar
la naturaleza de la invalidez que padece la demandante, para los efectos
indemnizatorios y remunerativos que han sido materia de demanda, sealando
aspectos fcticos y de valoracin probatoria que han sido analizadas por las instancias

ANA MARA NAUPARi SALDIVAR

/SECRETARIA
/ Ida. SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL YfiPClAI. TRANSITORIA

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
CASACIN LABORAL N 3 7 7 2 - 2 0 1 5
LA LIBERTAD
Indemnizacin por despido por
actos de hostilidad y pago de
remuneraciones
Proceso Ordinario- NLPT

de mrito, sin embargo en sede casatoria no se puede hacer un nuevo examen del
proceso; en consecuencia, las causales denunciadas, contravienen lo dispuesto en el
inciso 3) del artculo 36 de la mencionada norma procesal, deviniendo en
improcedentes.
Por estas consideraciones, en aplicacin de lo dispuesto en el primer prrafo del
artculo 37 de la Ley N 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo:
Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por la demandada,
Banco de la Nacin, mediante escrito de fecha cinco de febrero de dos mil quince,
que corre en fojas cuatrocientos cuarenta y tres a cuatrocientos cincuenta y tres; y
ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial "El Peruano"
conforme a ley; en el proceso ordinario laboral seguido por la demandante, Luisa Ana
Mara Villanueva Carranza, sobre indemnizacin por despido por actos de hostilidad y
pago de remuneraciones; interviniendo como ponente, el seor juez supremo
Yrivarren Fallaque y los devolvieron.
S.S.
YRIVARREN FALLAQUE
i

CHAVES ZAPATER

ARIAS LAZAR

DE LA ROSA BEDRIANA
(

MALCA GUAYLUPO
CEC

' SALDIVAR
TARI A
A-. SALA DE DERECHO
&N$ftW'ChWAL tSOCIAL TR4NS1TORL4