Marcas comerciales, caso infraccin caso 2

La compaa A tiene registrada la marca CLARICE para la clase ropa pero no

tiene productos actualmente en el mercado nacional.
Un distribuidor nacional, sabiendo de la marca registrada en Chile, trae al pas
ropa original CLARICE desde Italia bajo marca italiana registrada a nombre de
un tercero en dicho pas europeo.
A continuacin de esta respuesta, comenz un litigio.
a) Puede la compaa A reclamar vlidamente que sus derechos de marca
han sido infringidos?
b) El distribuidor debe ser condenado bajo la ley chilena?

a) Puede la compaa A reclamar vlidamente que sus derechos

de marca han sido infringidos?

R: Aplicando la ley 19.039, la compaa A si podra reclamar vlidamente

que sus derechos de marca han sido infringidos.
La ley 19.039, la cual establece normas aplicables a los privilegios
industriales y proteccin de los derechos de propiedad industrial, menciona
en su artculo 2 lo siguiente.
Cualquierpersonanaturalojurdica,
nacionaloextranjera,podrgozardelosderechosdela
propiedadindustrialquegarantizalaConstitucin
Poltica,debiendoobtenerpreviamenteelttulode
proteccincorrespondientedeacuerdoconlas
disposicionesdeestaley.Laspersonasnaturaleso
jurdicasresidentesenelextranjerodebern,paralos
efectosdeestaley,designarunapoderadoo
representanteenChile.
Losderechosdepropiedadindustrialqueenconformidadalaleysean
objetodeinscripcin,adquirirnplenavigenciaapartirdesuregistro,
sinperjuiciodelosquecorrespondanalsolicitanteydelosdems
derechosqueseestablecenenestaley.

Tambin hay que remitirse al artculo 19 bis D el cual seala lo siguiente.

Artculo19bisD.Lamarcaconfiereasutitular
elderechoexclusivoyexcluyentedeutilizarlaenel
trficoeconmicoenlaformaqueselehaconferidoy
paradistinguirlosproductos,servicios,
establecimientoscomercialesoindustrialescomprendidos
enelregistro.
Porconsiguiente,eltitulardeunamarca

registradapodrimpedirquecualquiertercero,sinsu
consentimiento,utiliceenelcursodelasoperaciones
comercialesmarcasidnticasosimilaresparaproductos,
serviciosoestablecimientoscomercialesoindustriales
queseanidnticososimilaresaaqullosparalos
cualessehaconcedidoelregistro,yacondicindeque
elusohechoporelterceropuedainduciraerroro
confusin.
Cuandoelusohechoporelterceroserefieraauna
marcaidnticaparaproductos,servicioso
establecimientoscomercialesoindustrialesidnticos,
sepresumirqueexisteconfusin.

En razn del artculo 19 bis D inciso 2 nos podemos dar cuenta que el
distribuidor nacional, el cual trae al pas ropa CLARICE desde Italia, estara
obrando en contra de la ley ya que no estara contando con el consentimiento
de la compaa A, la cual goza de los derechos de propiedad industrial.

b) El distribuidor debe ser condenado bajo la ley chilena?

R: Citando el artculo 28 letra A de la ley 19.039 podremos comprender que
efectivamente se estara cumpliendo con la causal por las siguientes
razones:
- Como estamos hablando de un distribuidor, podemos inferir que el fin de
la exportacin de la ropa CLARICE es de mera comercializacin.
-El distribuidor al saber que la marca se encuentra registrada, estara
actuando con dolo.
Artculo28.Serncondenadosapagarunamultaa
beneficiofiscalde25a1.000unidadestributarias
mensuales:
a)Losquemaliciosamenteusen,confines
comerciales,unamarcaigualosemejanteaotraya
inscritaparalosmismosproductos,servicioso
establecimientosorespectodeproductos,servicioso
establecimientosrelacionadosconaquellosquecomprende
lamarcaregistrada.Loanteriorseentendersin
perjuiciodelodispuestoenelartculo19bisE.