UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

FILIAL PIURA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

ESCUELA DE DERECHO

TTULO
CASO BARRIOS ALTOS

AUTORA
NAVARRO ROQUE IRENE HELEN

CURSO
DERECHOS HUMANOS

DOCENTE
Dra. MARA VIOLETA DE LAMA VILLASECA

CICLO
X

Piura 23/10/2016

CASO BARRIOS ALTOS DERECHOS HUMANOS

La aplicacin de la legislacin antiterrorista dependa de que los jueces penales
renunciasen a su deber ejercer el control difuso de la constitucionalidad de las leyes, es
decir, que renunciasen a actuar a conciencia aplicando por encima de leyes injustas,
los principios constitucionales. Ahora bien, al igual que en el anlisis de la etapa 19801992, se puede distinguir durante estos aos actos de omisin del deber de los
operadores de derecho y acciones efectivas de dichos operadores y de los rganos del
sistema judicial.
Los actos de omisin se configuran bsicamente por la impunidad otorgada por el
Sistema Judicial, a las violaciones a los derechos humanos realizadas por la Polica
Nacional y las Fuerzas Armadas. Si bien es cierto, esta impunidad fue aparentemente
legitimada por la Ley de Amnista (Ley N 26479) del ao 1995 la cual, por lo
dems, fue considerada durante muchos aos como una decisin poltica no revisable en
sede judicial, esto no le resta responsabilidad al Ministerio Pblico ni al Poder Judicial.
En efecto, es posible afirmar que el sistema judicial fue co-responsable de las
violaciones producidas a los derechos humanos porque durante los aos en que la Ley
de Amnista no estuvo vigente, la impunidad de quienes, en la represin de la violencia
terrorista, vulneraban los derechos humanos, fue de todos modos una constante; porque,
de acuerdo a la legislacin internacional, no es jurdicamente vlido que los Estados
dispongan la amnista a crmenes denominados de lesa humanidad; y porque, en estas
circunstancias, corresponda al Ministerio Pblico instar el control de las actuaciones
policiales y militares y corresponda al Poder Judicial la inaplicacin de dicha norma,
por resultar claramente vulneradora de disposiciones de rango superior, como es el caso
de los tratados internacionales suscritos por el Per, en materia de derechos humanos
Se reconoce la responsabilidad del Per ante la violacin del derecho a la vida de los
fallecidos (artculo 4 de la Convencin), el derecho a la integridad personal de los
heridos (artculo 5 de la Convencin), el derecho a las garantas judiciales (artculos 8 y
25 de la Convencin), la violacin a la Convencin por la promulgacin de leyes
contrarias a sta (artculos 1.1 y 2) y disponer que el Per debe investigar los hechos
para determinar quines son los responsables subjetivos de los hechos de Barrios Altos,
divulgar los resultados de la investigacin y fijar las reparaciones a los daos causados.
Posteriormente el Per presenta una demanda de interpretacin de sentencia sobre lo

referente a las Leyes de amnista y el alcance del fondo de la sentencia en este punto y
la Corte declara que para este particular la sentencia tiene efectos generales, por lo que
el Estado debe adecuar en adelante su derecho interno para que sea respetuoso de las
obligaciones contradas en la Convencin.
El caso barrios altos un caso muy indignante que se suscit en los aos noventa en el
transcurso de la violencia interna que ocurri en el Per que duro 20 aos
aproximadamente y que trajo un nmero excesivo de victimas que fueron torturados y
matados cruelmente por senderistas y la mayora del grupo colina y el ejrcito del Per.
Los culpables de este hecho ya estn sentenciados por el estado peruano porque en ese
acto se viol tales derechos al no respetar las vidas de seres humanos en la mayora
inocentes, pobres, humildes de la sierra selva y costa del Per.