You are on page 1of 2

DPC 2014

Direito Constitucional
Flvia Bahia

Arguio de Descumprimento de Preceito


Fundamental

1. Histrico. Base legal

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal


Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe:
1. A argio de descumprimento de
preceito
fundamental,
decorrente
desta
Constituio, ser apreciada pelo Supremo
Tribunal Federal, na forma da lei.

2. Natureza Jurdica
reclamao,

qualquer

que

seja

qualificao que se lhe d ao (Pontes de


Miranda, Comentrios ao Cdigo de Processo
Civil,

tomo

v/384,

Forense),

recurso

ou

sucedneo recursal (Moacyr Amaral Santos,


RTJ 56/546-548; Alcides de Mendona Lima, O

1. Histrico
2. Base Legal: 102, 1 e Lei n 9882/99
3. Definio de Preceito Fundamental
ADPF 33
4. Carter Subsidirio
ADPF 76 e 100
5. Hipteses de cabimento
6. Legitimidade Ativa. Art. 103, I a IX
Especial IV, V e IX
Universal I a III e VI e VIII
7. Capacidade Postulatria
8. Participao do PGR
9. Participao do AGU

Poder Judicirio e a Nova Constituio, p. 80,


1989, Aide), remdio incomum
(Orosimbo Nonato, apud Cordeiro de Mello, O
Processo

no

Supremo

Tribunal

Federal,

vol.1/280), incidente processual (Moniz de


Arago, A Correio Parcial, p.110, 1969) (...)
configura,

modernamente,

instrumento

de

extrao constitucional, inobstante a origem


pretoriana de sua criao (RTJ 112/504,

Noes sobre as aes do Controle


Concentrado Estadual

destinado a viabilizar, na concretizao de sua


dupla funo de ordem poltico-jurdica, a

REPRESENTAO
INCONSTITUCIONALIDADE

DE

preservao da competncia e as garantia das


autoridades das decises do STF (CF, art. 102,

1. Histrico
2. Base legal. Poder Constituinte Derivado
Decorrente.
3. rgo Competente. Parmetro.
4. Objeto
5. Aes
6. Legitimidade Ativa
7. Trmite simultneo de ADI e RI?
8. Recorribilidade das decises do TJ.
9. Representao de Inconstitucionalidade.
10. Cautelar e efeitos da deciso definitiva.
Reclamao Constitucional
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal
Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe:
I - processar e julgar, originariamente:
l) a reclamao para a preservao de sua
competncia e garantia da autoridade de suas
decises;

I, l) e do STJ (CF, art. 105, I, f) (...). (j.


19.12.90, DJU 15.03.91).
3. Hipteses de cabimento
4. Legitimidade Ativa
5. Deciso Objeto da reclamao6. Prazo
Smula 734 STF:
No cabe reclamao quando j houver
transitado em julgado o ato judicial que se
alega tenha desrespeitado deciso do
Supremo Tribunal Federal.
7. Medida Liminar
8. Reclamao STJ e TJ
9. No cabe reclamao em face de
descumprimento de smula no vinculante!
10. Jurisprudncia do STF
"Inexiste ofensa autoridade de Smula
Vinculante quando o ato de que se reclama
anterior deciso emanada da Corte
Suprema." (Rcl 6.449-AgR, Rel. Min. Eros

www.cers.com.br

DPC 2014
Direito Constitucional
Flvia Bahia

Grau, julgamento em 25-11-2009, Plenrio,


DJE de 11-12-2009).
"No cabe reclamao constitucional para
questionar violao a smula do STF destituda
de efeito vinculante. Precedentes. As atuais
smulas singelas do STF somente produziro
efeito vinculante aps sua confirmao por dois
teros dos Ministros da Corte e publicao na
imprensa oficial (art. 8 da EC 45/2004)." (Rcl
3.284-AgR, Rel. Min. Ayres Britto, julgamento
em 1-7-2009, Plenrio, DJE de 28-8-2009).
"(...) somente as decises concessivas das
liminares em ADIs e ADCs que se dotam de
efeito vinculante. No as denegatrias. Ante a
natureza subjetiva do processo, as decises
proferidas em reclamao no tm eficcia
erga omnes (contra todos)." (Rcl 3.424-AgR,
Rel. Min. Ayres Britto, julgamento em 11-102007, Plenrio,DJE de 1-8-2008). No mesmo
sentido: Rcl 2.658-AgR, Rcl 2.811-AgR e Rcl
2.821-AgR, Rel. Min. Marco Aurlio, julgamento
em 16-9-2009, Plenrio, DJE de 16-10-2009.
"Reclamao no recurso e no se destina a
examinar o ato impugnado com vistas a
repudi-lo por alguma invalidade processualformal ou corrigi-lo por erros em face da lei ou
da jurisprudncia." (Rcl 3.800-AgR, Rel. Min.
Ellen Gracie, julgamento em 2-2-2006,
Plenrio, DJ de 9-6-2006.)

www.cers.com.br

You might also like