La medicina natural y la llamada medicina convencional u occidental suelen entrar en

conflicto. Para muchos, los doctores alpatas, concentrados en sntomas, olvidan las
causas de la enfermedad con tratamientos invasivos. Para la gran mayora, la medicina
alternativa es ineficaz, insegura y aficionada.
Ambos tienen razn, ninguna medicina causa tantos efectos secundarios como la medicina
convencional, pero tambin es cierto que es la que ms y mejores resultados tiene en
tratamientos de urgencias.
Son pocos los que proponen tratamientos colectivos, no enfrentar la medicina natural a la
medicina convencional, sino entender que el desarrollo clnico ha producido grandes
avances, mientras que los tratamientos naturales pueden complementarlos o ayudarnos a
romper el ciclo de medicamento y enfermedad.
La invalidacin de la medicina no occidental tiene graves consecuencias. Pone en el mismo
pedestal a tratamientos invaluables, como lo son muchas medicinas indgenas, la Medicina
China o el Ayurveda, y a tratamientos experimentales e inseguros.
Tambin, hace que muchos tratamientos estn mal encausados:
La acupuntura, por ejemplo, es excelente para tratar trastornos fsicos derivados de
padecimientos emocionales como el estrs, pero no tan buena para bajar de peso o combatir
efectos de la edad. Sin embargo, la acupuntura se utiliza regularmente en clnicas estticas.
Conoce ms sobre la relacin entre las teoras de la Medicina China y las Emociones
Un masajista con entrenamiento en tcnicas de salud puede ayudar a tratar
desvanecimientos o hasta ataques cardacos, y ciertamente puede ayudar a bajar de peso sin
el peligro de las dietas, pero hace muy poco a mediano y largo plazo en problemas crnicodegenerativos que requieran un cambio en el estilo de vida.
La conclusin es que no podemos generalizar. Muchas de las tcnicas alternativas se han
perfeccionado por siglos y la investigacin mdica an no las alcanza. Otras, como la
macrobitica o el shiatsu han aprovechado los conocimientos mdicos de su poca, pero
corren el riesgo de quedar desactualizadas. Lo mejor que se puede hacer es trabajar en
conjunto.

La validacin cientfica
En el espectro de la investigacin mdica, se pone demasiado nfasis en el mtodo
cientfico. En principio, esto puede parecer adecuado, ya que se cree si un tratamiento no
puede ser validado cientficamente no debera ser aceptado.
Pero no todo el conocimiento puede ser validado cientficamente. En parte porque los
cdigos del pensamiento cientfico no reconocen principios como la energa o el chi, y en

parte porque los principios de evaluacin siguen dependiendo de esquemas occidentales: lo

que para un doctor puede ser un sntoma de enfermedad, para un terapeuta alternativo
pueden ser dos o ms sntomas distintos, o ninguno. Los conceptos de salud y enfermedad
no son completamente universales.
Esto provoca que tratamientos mdicos vigentes, que han demostrado efectividad durante
miles de aos, sean desacreditados por distintos sectores de la comunidad mdica.
Por qu la acupuntura no recibe la aprobacin que se merece?

nfasis en la salud, no en la enfermedad

La principal diferencia entre la llamada medicina aloptica y la mayora de las terapias
alternativas es el nfasis en la enfermedad. La medicina occidental desarrolla sistemas de
medicin y combate a sntomas, que representan la enfermedad. Remedios contra dolor de
cabeza, urticaria, cncer o esquizofrenia, todos desde la perspectiva de que algo que puede
ser un sntoma, tambin puede ser un mal.
Las terapias alternativas tienden a no mirar la enfermedad, sino a buscar la salud a travs
del equilibrio en el cuerpo.
El cuerpo revela una relacin entre los sntomas y la enfermedad, la cual es medida y
tratada por la medicina occidental. En cambio, la relacin sutil entre las energas del
cuerpo, el origen de la enfermedad, es mucho ms difcil de medir por aparatos
tecnolgicos y por lo tanto su efectividad queda comprometida.
Los avances tecnolgicos de las ltimas dcadas parecen avanzar hacia un rompimiento con
el paradigma cartesiano, en el que la medicina (occidental) debe ocuparse del cuerpo,
mientras la religin de los sentimientos y del alma. Las tecnologas recientes concuerdan
con muchos de los principios de la medicina alternativa, en que el individuo debe ser
comprendido como un todo, no como una coleccin de rganos, ni mucho menos como un
sntoma que deba ser remediado.

Conclusin
Tanto las terapias alternativas como la ciencia mdica deben aproximarse en un clima de
mutuo respeto. La desconfianza ha provocado que ambas se satanicen y distancien, en
perjuicio del individuo.
La gran ventaja que tienen muchos tratamientos alternativos y complementarios es su
inocuidad: son relativamente inofensivos. La bsqueda de estndares profesionales y la
integracin al tratamiento mdico convencional pueden ayudar a asegurar esta seguridad y
a reconocer los escenarios en que estas medicinas funcionan mejor.
La regulacin gubernamental tambin es importante. La falta de control sobre contenidos
en los suplementos y la falta de consenso en torno a dosis y fuentes, obligan a los terapeutas

responsables a competir en el mismo escenario que charlatanes y estafadores, muy por

debajo de los estndares que protegen a la industria farmacolgica.
Sin duda, la pelota est del lado de la ciencia mdica, que est acostumbrada a romper con
sus propios paradigmas. Los terapeutas alternativos tendrn que aceptar que sus
tratamientos no son absolutos e infalibles, pero a la vez defender la causa de su validez.
Ventajas

Desventajas

Son menos agresivas para el cuerpo.

Suelen carecer o tener mnimos efectos
secundarios.

No las someten a los mismos controles de

calidad. Muchos productos pueden no ser lo que
prometen.

Promueven el bienestar general, no slo

Al haber una menor supervisin, tambin hay
combaten un sntoma. Muchos
una exposicin a fuentes no sanitarias o
tratamientos naturales tambin te ayudan
contaminadas.
con tus emociones.
No tienen efectos a largo plazo. A
diferencia de muchas medicinas que
dejan sustancias en tu cuerpo que pueden
daar tus rganos.

Son ms lentos. La mayora de los tratamientos

se concentran en el origen del problema, no en el
sntoma, por lo que el sntoma puede tardar ms
en desaparecer.

Son ms econmicos. Porque no ests

pagando ni el laboratorio ni la patente.

Las dosis estn poco controladas. Las dosis

varan entre terapeutas por falta de consenso.

Son holsticos, no especficos. Miran al

cuerpo como un todo, se interesan por
que todo est bien, no una parte.

Son holsticos, no especficos. Son menos

eficaces para aliviar un problema agudo.

No son agresivos con el cuerpo. Al ser Muchos tratamientos naturales no estn cubiertos
naturales, salvo excepciones, son fciles por el seguro, por lo que su costo debe ser
de asimilar y eliminar.
asumido de manera adicional.
Son preventivos. Puedes recibir un
tratamiento antes de que aparezcan
sntomas de la enfermedad.

Suelen tener problemas para tratar emergencias.

En casos de crisis, su espectro es muy limitado.