Professional Documents
Culture Documents
CURSO
DOCENTE
DERECHO MINERO
Miguel
ALUMNOS
:
-ALVARADO GUZMAN Jhonatan
Cajamarca- 26 de octubre-2016
ORIGEN
Sociedad Minera Cerro Verde, en 1996, luego que la compaa Cyprus Amax
adquiriera en 1994 los derechos de la mina ubicada en el distrito de Uchumayo Arequipa, present al MINEM un estudio de factibilidad para invertir 237 millones
517 mil dlares. Los recursos estaban destinados a ampliar los sistemas de
tratamiento y la mejora de su infraestructura con tecnologa avanzada para
incrementar su produccin de ctodos de cobre de 72 millones de libras
anuales a 105 millones.
La propuesta de Cerro Verde del Proyecto de Lixiviacin" fue aceptado por el
Gobierno, por lo que se iniciaron los trabajos para la instalacin de la planta.
Tras ello, el 13 de febrero de 1998, el Gobierno firm un Contrato de Estabilidad
con la minera por un periodo de 15 aos. De acuerdo a la Ley General de Minera,
estos convenios se firmaban con la finalidad de brindar seguridad a los
inversionistas. Se les daba este beneficio, porque en ese entonces, el pas sala de
una crisis a causa del terrorismo e hiperinflacin.
Este contrato de fines de la dcada de los noventa es el que ha originado los tres
procesos judiciales que Cerro Verde ha entablado contra el Estado.
CONTROVERSIA
Resulta que en 2004, Cerro Verde tras seis aos de extraccin de minerales con su
proyecto de Lixiviacin present al MINEM una propuesta para realizar una
inversin adicional. Plante la construccin de una Planta Concentradora de
Sulfuros Primarios. Con esta se eleva la capacidad de 39 mil a 147 mil toneladas
mtricas por da de Sulfuros Primarios. La nueva planta empieza a operar en 2006.
Para la Sunat, la Planta Concentradora, al ser un proyecto diferente al de
Lixiviacin, no se le puede considerar dentro del Contrato de Estabilidad que la
mina firm con el Estado en 1998. Por ende, Cerro Verde deba pagar regalas
mineras por este nuevo proyecto, tal como lo establece la Ley 28258.
Esta norma, aprobada en junio de 2004, define la regala minera como una
contraprestacin econmica que pagan las empresas al Estado, por la explotacin
de minerales. Se calcula mensualmente, de acuerdo a la produccin que haya
tenido la empresa.
En 2009, la Sunat inicia procesos administrativos, los cuales concluyen en que
Cerro Verde debe pagar regalas mineras por su nuevo proyecto. Calcula la
deuda en cerca de S/ 800 millones por los aos 2006, 2007 y 2008.
MAL AO
De los tres procesos interpuestos por la minera, ninguno le result favorable. La
primera sentencia contraria sali el 29 de enero de 2016. En esa ocasin la
Sexta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con subespecialidad en
temas tributarios, resolvi declarar infundada la demanda de Cerro Verde para
anular la resolucin de Sunat y el fallo del Tribunal Fiscal que los obliga a pagar
regalas mineras correspondientes al periodo de enero a diciembre de 2008.
La decisin de segunda instancia no ha sido aceptada por Cerro Verde, quien
interpuso recurso de casacin. El mismo fue elevado en abril de 2016 a la Sala de
Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema. A la fecha se tramita el caso.
El segundo traspis de la minera se dio el 14 de abril de 2016. En esa ocasin el
Vigsimo Juzgado Contencioso Administrativo de Lima resolvi en primera instancia
declarar infundada la demanda que interpuso Cerro Verde para que se anule la
resolucin de la Sunat que los obliga a pagar regalas desde octubre de 2006 a
diciembre de 2007.
El Juzgado estableci que la Planta Concentradora de Sulfuros Primarios no
estaba incluida en el contrato de estabilidad. La instalacin de la misma se hizo con
posterioridad (2006) y para hacer ello Cerro Verde solicit una ampliacin del rea
de la Planta de Beneficio de Cerro Verde. Dicho espacio de terreno no estaba
incluido en el proyecto inicial que fue objeto del acuerdo de 1998.
La decisin fue apelada por la minera. Actualmente, el caso est en la Sptima Sala
Contencioso Administrativa.
El tercer traspis de Cerro Verde ocurri el pasado 15 de setiembre. El Juzgado
Constitucional de Arequipa, que encabeza la magistrada Karina Apaza, tambin
declar infundada su Accin de Amparo. Los argumentos fueron que la minera no
acredit que haya existido de parte de la Sunat y Tribunal Fiscal, vulneracin de sus
derechos. Tampoco que se violentara el contrato de estabilidad, por ende se archiv
el caso.
La notificacin del fallo se hizo la semana pasada. Se estima que la minera
presente recurso de apelacin. Esta deber ser revisada en la Sala Superior Civil
de la Corte Superior de Justicia de Arequipa.
LEY N 28258
LEY DE REGALIA MINERA N 28258
ARTCULO 3.- CONSTITUCION DE REGALIA MINERA