You are on page 1of 5

EXECELENTSSIMO

CRIMINAL

DO

SENHOR

DOUTOR

ESTADO

JUIZ

DA

DE

XXX

VARA

CURITIBA/PR

PROCESSO N

Jorge, devidamente qualificado nos autos do processo em epigrafe,


movidos pelo membro do Ministrio Pblico vem a presena de Vossa
Excelncia por conduta do seu advogado, devidamente constitudo
conforme procurao em anexo, com endereo profissional (endereo
completo)

apresentar:

ALEGAES FINAIS POR MEMORIAIS

Com fundamento no art. 403 3 do Cdigo de Processo Penal,


mediante os fatos e fundamentos ora expostos
I - DOS FATOS

Jorge, com 21 anos de idade em um bar com outros


amigos conheceu Analisa por quem se encantou. Aps um bate papo
trocaram beijos e decidiram ir para um local mais reservado, nesse

local trocaram caricias e de forma voluntaria praticaram sexo oral e


vaginal.
]
Acontece que no outro dia Jorge ao acessar a pgina de
Analisa nas redes sociais descobriu que ela tinha apenas 13 anos de
idade tendo ficado em choque com essa constatao e seu medo foi
corroborado com a chegada da notcia em sua residncia de que o
Ministrio Pblico Estadual movia uma denncia contra ele, pois o pai
de Analisa soube do ocorrido e procurou a autoridade policial.

Por Analisa ser inimputvel, pois contava na poca com


apenas 13 anos o PARQUET denunciou Jorge pela pratica de dois
crimes de estupro de vulnervel, previsto no art. 217 A, na forma do
art. 69 ambos do Cdigo Penal, requereu tambm o incio de
cumprimento da pena em regime fechado com base no art. 2, 1 da
lei de crimes hediondos, e o reconhecimento da agravante da
embriaguez preordenada, prevista no art. 61, II do Cdigo Penal

Na audincia de Instruo e julgamento a vtima afirmou


que aquela foi sua primeira noite, mas que tinha o habito de fugir de
casa com as amigas para freqentar bares adultos, as testemunhas
de acusao disseram no ter visto o fato e desconhecer que ela
fugia de casa com as amigas.

Por outro lado as testemunhas de defesa disseram que o


comportamento e a vestimenta de Analisa eram incompatveis com
uma menina de 13 anos e que Jorge no estava embriagado quando a
conheceu, Jorge por sua vez no seu interrogatrio afirmou que Analisa

estava bem vestida e que no perguntou sua idade pois acreditava


que no local s pudesse freqentar pessoas maiores de 18 anos e que
o sexo praticado foi de forma voluntaria por ambos.

II DO DIREITO
II A - DO ERRO DE TIPO ESCUSVEL
Jorge ao conhecer Analisa em uma balada onde se
freqenta maiores de 18 anos, e Analisa, linda jovem com formas de
mulher e no de menina, no tinha como saber inequivocamente a
idade de Analisa, posto que deduziu ser maior devido ao ambiente e
comportamento da jovem, que de forma voluntria praticaram sexo
oral e anal.
Nos termos do art. 20, CP, o erro DE TIPO ESSENCIAL gera
a atipicidade da conduta, o que no caso em tela gera absolvio.
II B - DA EXISTENCIA DE CRIME NICO
Subsidiariamente, no sendo aceita, a tese de atipicidade
da conduta do ru, dever-se- considerar a existncia de crime nico
e no concurso de crimes, posto que o art. 217-A do Cdigo Penal tem
como tipo Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com
menor de 14 (catorze) anos. Para o STJ prevalece a tese de crime
nico, por ser um tipo penal misto alternativo (e no cumulativo),
assim sendo dever ser afastado o concurso material de crimes para
o caso em tela.
II C - DO AFASTAMENTO DA AGRAVANTE DE EMBRIAGUES
PRE-ORDENADA

No h que se falar em embriagues preordenada posto


que Jorge no estivesse embriagado ao conhecer Analisa. As
testemunhas de acusao no viram os fatos e no houve prova
pericial para comprovar a embriagues de Jorge, sendo assim justa a
medida de afastamento da agravante caso no seja reconhecida a
atipicidade da conduta.
II D - DA MENORIDADE PENAL RELATIVA DO REU
Jorge, na data do ocorrido, encontrava-se com 18 anos,
devendo ser levado em considerao a circunstancia atenuante posto
ser menor em relao ao cdigo penal, nos termos do art. 65, I, CP.
II E - DA PENA BASE NO MINIMO LEGAL
Jorge, ru primrio, possuidor de bons antecedentes, com
residncia fixa, com boa conduta social, e no caso em tela no teve o
animus necandi do tipo penal em que acusado, posto no agir com
m inteno de se aproveitar da suposta ingenuidade de Analisa, far
jus a pena base no mnimo legal como medida necessria de
reprovabilidade do ato.
II F - DA APLICAO DO REGIME SEMI-ABERTO
Apesar do crime de estupro de vulnervel, artigo 217- A
do CP, estar elencado como infrao hedionda na lei 8.072/90,
conforme artigo 1, IV, o STF declarou a inconstitucionalidade do
artigo 2, 1 desta lei, sendo certo que o juiz ao fixar o regime inicial
para o cumprimento de pena deve analisar a situao em concreto e
no o preceito em abstrato. Assim, diante da ocorrncia de crime
nico, cuja pena no mnimo legal dever ser fixada em 8 (oito) anos
de recluso, sendo o ru primrio e de bons antecedentes, o regime
semi-aberto a melhor soluo para o ru, pois o artigo 33, 2,

alnea a, do CP, impe o regime fechado para crimes com penas


superiores a 8 (oito) anos, o que no o caso.
III DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
a) Absolvio do ru, com base no art. 386, III, do CPP, por ausncia
de tipicidade;
Caso no seja esse o entendimento de Vossa Excelncia, diante da
condenao, de forma subsidiria:
b) Afastamento do concurso material de crimes, sendo reconhecida a
existncia de crime nico.
c) Fixao da pena-base no mnimo legal, o afastamento da agravante
da embriaguez preordenada e a incidncia da atenuante da
menoridade.
d) Fixao do regime semi-aberto para incio do cumprimento de
pena, com base no art. 33, 2, alnea b, do CP, diante da
inconstitucionalidade do artigo 2, 1, da lei 8.072/90.
Termos em que
Pede e espera deferimento,
Curitiba, data.
Advogado/OAB.