UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE

MEXICO
FACULTAD DE DERECHO

CAMPUS CIUDAD DE MXICO

EL PERDN JUDICIAL
COMPARADO CON LATINOAMERICA

LICENCIATURA EN DERECHO.

TESINA PRESENTADA POR:

ZAMUDIO VALENCIA ENRIQUE JAIR

MAYO 2016

NDICE

Introduccin..
Justificacin de la tesina.
Objetivo de la tesina....
CPITULO I
Conceptos y definiciones
CPITULO II
Antecedentes histricos.
Historia jurdica del Perdn Judicial..
Naturaleza jurdica del Perdn Judicial.
CPITULO III
El Perdn Judicial en materia penal..
Delitos en donde puede aplicarse el Perdn Judicial.
Cuando el Perdn Judicial es extintivo.
El Perdn Judicial
Efectos jurdicos en el sistema penal
Derecho comparado.
Ejemplos de el perdn judicial en Costa Rica ...................
CPITULO IV
Conclusiones.
Bibliografa.
Anexo..

INTRODUCCIN
La investigacin del presente trabajo pretende fijarse en uno de los temas penales ms
polmicos, se va a desarrollar varios puntos de vista de diferentes autores, as como dar mi
punto de vista al final del trabajo.
El objeto central del trabajo va a ser el Art. 368 del cdigo de procedimientos penal, donde
seala que es posible el Perdn judicial , el trabajo se va a ir desarrollando de tal manera que
en los primeros captulos vamos a tener los antecedentes histricos, jurdicos, la naturaleza
jurdica del perdn, despus se dar hincapi en como el perdn judicial funciona en el
Derecho penal, en que delitos es aplicables y cuales otros no lo es y porque as como los
efectos jurdicos que pueda tener.
Al final de este trabajo se darn las conclusiones y una opinin personal sobre el tema,
adems de los anexos necesarios.

JUSTIFICACIN
Considerando el grado de hechos punibles y delitos se crea un anlisis de un
problema o tema vigente, real, de mucha importancia social, econmica, familiar y
jurdica. El perdn judicial y los antecedentes penales son de vital importancia
porque dan una oportunidad a la persona que por primera y nica vez cometi un
delito que es menor a 2 aos ayudndoles a reinsertarse a la sociedad.
Demostrar la necesidad de incluir un inciso en el artculo 441 del cdigo de
procedimiento penal para la cancelacin de antecedentes penales a las personas
que fueron beneficiadas con el perdn judicial por un primer y nico delito menor
a dos aos. Identificar los tipos de delitos en los que hay necesidad de tomar en
cuenta la personalidad del condenado para su reinsercin a la sociedad. Mostrar el
resultado de encuestas efectuadas en personas. Analizar las relaciones extra e
intrafamiliar para determinar la influencia de los mismos para cometer delitos

OBJETIVO
El Principal objetivo de esta tesina es saber que tan bueno es el Perdn judicial
para un pas como Mxico, qu consecuencias crea, y si realmente tiene una
disminucin en costo del Estado.
Creo que con esta investigacin podemos llegar a grandes debates y crear una
visin propia sobre el tema.
Es importante considerar las medidas de seguridad y prevencin en caso de
que una persona cometa un delito y se le otorgue el perdn judicial. Cmo vamos
hacer que estas personas se vuelvan a incorporar a la sociedad sin tener riesgo de
que volvern a cometer esos actos delictivos.
Uno de los objetivos generales que quisiera que se plasmara en este trabajo es conocer
acerca de las ventajas y desventajas que proporcionan nuestras leyes y nuestra sociedad que
se les ha otorgado el perdn judicial.

CPITULO I

Conceptos y definiciones.
Para una mejor comprensin sobre el tema hay que denotar que el Perdn judicial es tan
antiguo como la humanidad, asignndosele diferentes nombres y regulndolo de diferentes
maneras de acuerdo con cada poca y cultura 1; para hacer ms fcil el trabajo se situaran en
en conceptos de tiempo y espacio actual.

Amnista:

El olvido de los delitos polticos otorgado por la ley, ordinariamente a cuantos tengas
responsabilidades anlogas entre s2

Conmutacin de la pena:

Indulto parcial que altera la naturaleza del castigo a favor del reo. La conmutacin puedes
estar requerida a la disminucin en la condonacin de la pena o ms 3

Delito:

Acto tpicamente, antijurdico y culpable sometido a veces a condiciones objetivas de

penalidad imputadas a un hombre y sometidas a una sancin penal.

Falta:

Circunstancia atenuante determinada por la desproporcin entre le propsito delictivo y el

mayor dao causado, segn la definicin de la academia, falta consistente en la infraccin
voluntaria de la ley , ordenanza, reglamento a la cual esta sealada una sancin leve.

Imputado:

Expresin que denota a la persona que es el objeto de la imputacin de una naturaleza

penal.6

1 Pompilio Martnez Marcelino, El Perdn y responsabilidad penal . Tesis doctoral Universidad de Buenos Aires
Argentina.
2 Diccionario de ciencias Jurdicas, polticas y sociales. 26 edicin.
3 Jos Antn Oneaga, Ob. Cit. Pg. 1
4 Jos Antn Oneaga, Ob. Cit. Pg. 8
5 Jos Antn Oneaga, Ob. Cit. Pg. 23
6 Victor de Santo, diccionario de ciencias Sociales y Jurdicas

Indulto:

Remisin o perdn total o parcial de las penas jurdicamente impuestas, se trata de una
facultad que las legislaciones concedes, por le general, al poder legislativo o ejecutivo. 7

Juez:

Los jueces generalmente actan dentro de un fuero determinado, (Civil, Comercial, Penal,
Administrativo, Laboral, Militar). En el fuero civil suelen llamarse jueces de primera instancia,
en el fuero penal, jueces de instruccin, cuando su contenido consiste en investigar el delito
tramitado; y de sentencia cuando su misin, propiamente juzgadora, es la de dictar sentencia
de las leyes, sea porque les faltan elementos de juicio para condenar o para absolver: est
prohibida la absolucin de la instancia.8

Libertad Condicional:

Beneficio que se concede judicialmente a los condenados despus que han cumplido
determinada parte de su condena, y observado buena conducta siempre y cuando no se trate
de reincidentes y que se atengan a ciertas reglas normativas del lugar de residencia,
cumplimiento de las normas de inspeccin, abstencin de bebidas alcohlicas, ejercicio de un
oficio y profesin, no comisin de nuevos delitos y sumisin al ciudadano de un patronato. 9

Pena:

Castigo impuesto por la autoridad legitima, especialmente de ndole judicial al que ha

cometido un delito o una falta.10

Perdn Judicial:

Institucin que con referencia al derecho penal contiene algunas legislaciones y en virtud
de la cual, los tribunales de fuero criminal, tienen la facultad de remitir o perdonar la pena
impuesta por ellos mismos al acusado, en virtud de las circunstancias que rodean el hecho
delictivo o la persona delincuente. 11

Rehabilitacin:

7 Victor Santo Ob. Cit. Pg. 10

8 Victor Santo Ob. Cit. Pg. 72
9 Jos Antn Oneaga, Ob. Cit. Pg. 6, Cabellanas.
10 Jos Antn Oneaga, Ob. Cit. Pg. 9, Cabellanas.
11 Jos Antn Oneaga, Ob. Cit. Pg. 41, Cabellanas.

En Derecho Penal cuando el autor de un delito ha sido condenado a pena absoluta o

especial, puede ser rehabilitado; es decir; resituado al uso y goce de los Derechos y
capacidades de que fue privado, si cumplida una parte de la condena se ha comportado
correctamente .
Es la integracin de la confianza y estima pblicas, tras cualquier pena cumplida y cierto
plazo adicional que permita cerciorarse del retorno del condenado a la convivencia social
adecuada 12

Reincidir:

Volver a incurrir en la culpa o el delito. Situacin jurdica de una persona que despus de
haber sido condenada cometa otro igual. 13
CPITULO II
ANTECEDENTES HISTORICOS.
Se ha afirmado que el perdn judicial es una consecuencia lgica de un desenvolvimiento
pleno del arbitrio judicial, desde tiempo atrs la justicia era rbitro de los monarcas y estos
podan juzgar por si mismos cualquier cosa.
En los viejos tiempos la mano de la ley era lo que el Rey deca en el momento que lo que
quisiera, si el quera sustituir una multa por cualquier capricho que le pareciera o se le
antojara en ese momento.
El perdn judicial en el Derecho Romano era el perfecto que quedaba autorizado para sustituir
la pena de los palos por la Severa interlocutia, cuando se produca un incendio por
negligencia.14
Por otra parte en el Sistema Penal de los pueblos germnicos se da en ocasiones el perdn
del magistrado con carcter supletorio del perdn privado. Si el ofendido o su familia no
aceptaban la proposiciones del culpable, ste se diriga al magistrado, le confesaba su falta y

12 Jos Antn Oneaga, Ob. Cit. Pg. 83, Cabellanas.

13 Diccionario de ciencias Jurdicas, polticas y sociales. 26 edicin.
14 Francisco Huber Olea y Contr, Diccionario de Derecho Romano comparado con el derecho cannico y el Derecho
Mexicano, Editorial Porra, 2007

se declaraba dispuesto a recibir su pena o humillacin en una ceremonia pblica en que

manifestaba su arrepentimiento, tras la cual se le conceda el perdn.

15

Hablando ahora del perdn judicial en el Derecho Cannico, utilizaba la forma de admonicin
cannica, era sta una represin que el juez haca al acusado advirtindole que fuere un
poco mas circunspecto en el porvenir.
Era necesario decir lo pasado ya que el culpable hubiera sido por tres veces perdonado y
advertido, las dos primeras de manera privada, y la tercera de manera pblica, el defectos
que implicaba la nulidad del procedimiento. En el derecho Cannico la importancia del perdn
era mayor pues no era un derecho de alguna nacin, si no era de gnero humano, es el nico
tipo comn de todas las naciones un elemento esencial en el desenvolvimiento de la
humanidad entera.16
ANTECEDENTES HISTORICOS LEGISLATIVOS.
Como se puede notar el perdn judicial tiene una gran historia y ha existido desde tiempos
muy remotos, y por consecuencia de las sociedades, sus necesidades, y sus demandas
sociales, el legislador trata de hacer cambios en las leyes para acoplarlos a el nuevo tiempo y
espacio, es aqu el punto que nos va a importar, como va trascendiendo jurdicamente el
perdn judicial hasta llegar a lo que hoy en da conocemos.
Se puede decir que el Perdn judicial es una institucin especial establecida en el Cdigo
Penal y Procesal Penal actual, los cuales son la concretizacin de la experiencia de la
humanidad, si que por ello se pueda afirmar que tiene perfeccin, ya que el Derecho es
dialectico y no esttico, debido a que generalmente es el fruto de situaciones cambiantes.
NATURALEZA JURDICA.

15 Antn Onega Jos Perdn judicial. Monografas de Seminario de Derecho Penal. Universidad de Madrid, Espaa,
1999.

16 Antn Onega Jos Perdn judicial. Monografas de Seminario de Derecho Penal. Universidad de Madrid, Espaa,

1999.

Respecto a la naturaleza del perdn, no hay que confundirla con la amnista, indulto,
conmutacin, rehabilitacin, libertad condicional, ya que estos no son mas que variantes del
perdn reguladas dentro del Cdigo Penal y Procesal Penal con sus requisitos particulares
para cada una.
El perdn consiste en ser una institucin especial y ste no es un contrato ya que no necesita
del acuerdo de voluntades de los sujetos que intervienen en la relacin jurdica.

17

CPITULO III
EL PERDN JUDICIAL EN METERIA PENAL.
El perdn tiene como objeto dejar sin efectos jurdicos la responsabilidad Penal, o impedir que
esta surja. Por el perdn se extingue la accin y as ya no hay lugar a una sentencia
condenatoria, la cual es la pretensin del ofendido, si se extingue la accin ya no hay
necesidad de determinar que sancin se pondr a quien cometi el delito, en resumen, cual o
cuales son sus responsabilidades.
El perdn se puede tramitar de dos maneras, judicial y extrajudicial, est segunda procede en
los casos de indulto, amnista, y conmutacin de la pena, porque en ellos la decisin de
concederlo o denegarlo no corresponde al juez.
CUANDO EL PERDN JUDICIAL ES EXTINTIVO.
Para poder analizar la responsabilidad penal, hay que tener presente las ideas del mismo
derecho penal, delito y sus elementos que le hace un individuo que ha cometido un ilcito
penal, lo cual se traduce en la obligacin de sufrir las consecuencias y a la aplicacin de una
pena.

17 Pompilio Martnez, Marcelino, Perdn y responsabilidad penal

Se tiene que seguir este procedimiento mediante a derecho, hay que consultar lo que nos dice
para poder se aplicado, ya que hay una serie de requisitos para que en Mxico este pueda ser
perdonado, para esto hay que hablar en esencia de lo que es el perdn judicial.

PERDN JUDICIAL.
El perdn judicial es la facultad que tiene el tribunal, luego de juzgar y establecer la
responsabilidad penal del imputado, de eximir de pena o reducirla incluso por de debajo del
mnimo legal. Esta facultad solo la puede ejercer el tribunal en caso de circunstancias
extraordinarias de atenuacin.
El CPP exige, para la aplicacin del perdn judicial, las siguientes condiciones:
1.- Cuando se hayan rearado la totalidad de los daos y perjuicios.
2.- Que se den una de las circunstancias siguientes:
a) Participacin mnima del imputado durante la comisin de la infraccin
b) que la vctima u otras personas hayan provocado el incidente
c) que la infraccin se haya producido en circunstancias poco usuales
d) que el imputado haya participado en la comisin de la infraccin bajo
coaccin
e) que la infraccin haya provocado un dao socialmente insignificante
f) que el imputado haya cometido la infraccin por error o creyendo que su
actuacin
era legal o permitida
g) que el imputado haya actuado motivado en el deseo de proveer las necesidades bsicas
de su familia o de si mismo
h) que el imputado haya sufrido un grave dao fsico o psquico en ocasin de la comisin
de la infraccin
i) que el hecho cometido, cuente con algn grado de aceptacin social.
La libertad condicional, por su parte es una facultad del Juez de la Ejecucin Penal. 18
Si la libertad condicional es concedida, el juez dispondr las condiciones e instrucciones en
que la misma debe cumplirse. Corresponde al juez de la Ejecucin vigilar el cumplimiento de
las condiciones impuestas, quien puede reformarlas, de oficio o a peticin del condenado. El
juez, como es natural, puede denegar la solicitud, cuando resulte manifiestamente
improcedente.
El condenado puede, en caso de rechazo, renovar su solicitud, tres despus de ste.
El juez puede de nuevo rechazar la solicitud si considera que no transcurri el tiempo
suficiente para que hayan variado las condiciones que motivaron el anterior rechazo.
18 http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/7_120116.pdf

LOS EFECTOS JURIDICOS DEL PERDN JUDICIAL.

Para que podamos hablar de que existe o existi un perdn judicial hay que basarnos en
algunos aspectos de suma importancia para ver que efectos son los que producen de forma
legal, como de forma social.
1. El primer efecto es que deja sin efectos la responsabilidad Penal.
2. La pena se extingue en forma individualizada para cada una de las personas
que hayan participado en el hecho, excepto en casos de perdn, en los cuales
se extingue conjuntamente para todos
3. Una vez otorgado el perdn judicial a una persona ya no se le puede volver a
conceder y si cometiere otra falta deber responder penalmente.

DELITOS EN LOS QUE SE PUEDE APLICAR EL PODER JUDICIAL. EN EL

SALVADOR.
Artculo
Art. 114

Delito
Actos Hostiles

Aplica
Slo cuando se

No aplica.

sanciona con la pena

Prrafo segundo

mnima
Art. 132

Asociacin

Cuando se sanciona

delictuosa

con la prestacin de
trabajo.

Art. 139
Art. 158

Piratera

Solo si se sanciona

Cohecho Activo

con pena mnima.

Cuando se sanciona
con una pena de
hasta dos aos.

Art. 218

Art. 277 Bis

Ejercicio ilegal de la

No en los casos

medicina

donde se sancione

Alteracin gentica

Solo con pena

con pena de multa.

En el caso del

mnima

prrafo dos

DERECHO COMPARADO.
1. Derecho Espaol.
El Jurista Emilio Montero El Derecho espaol no hace una utilizacin muy generosa de las
alternativas a la prisin tampoco es suficiente con acudir a las instituciones reguladas en el
cdigo Penal con el nombre de: Formas sustitutivas de la ejecucin de penas privativas de
libertad. Tambin en la legislacin procesal, en la de menores y en la legislacin
penitenciaria, se incluyen medida que responden a los fines que persiguen las alternativas a la
prisin.19
Hay que considerar diversas formas de clasificaciones en cuanto a los trminos utilizamos,
por hacer mencin de algunos se enunciaran los siguientes:
Medidas Punitivas: Son las que tienen por objeto atenuar y paliar el rigor de la Pena de
privacin total de la libertad
Sistema de suspensin de la pena con sumisin a prueba: Su principal propsito es
suponer que la suspensin de la ejecucin de la Pena privativa de libertad impuesta,
durante un determinado tiempo en le cual se pueden establecer o no determinados
tipos de control y asistencia y que en le caso de incumplimiento suponen la aplicacin
de la pena suspendida.20
En Mxico esto no aplicara, como se ha mencionado, el perdn judicial se va a enfocar
en perdonar por una sola vez el delito y si en caso de que volviera a cometerlo se le
pondra la sancin determinada por la ley. No se suspenden las penas, si no que se
perdonan y en caso de reincidir se le aplicara toda la fuerza de la ley.
Alternativa que superan la privacin de la libertad: En ste grupo que es uno de
ms novedosos se va a englobar a un repertorio variado de sanciones que
19 www.icamalaga.es/miramarn2000/clasi.hmtl
20 www.icamalaga.es/miramarn2000/clasi.hmtl

concluye desde las puramente superadoras del condicionamiento de la

institucin carcelaria, hasta las autnticamente sustitutivas de prisin.
Las principales medidas alternativas superadoras de la privacin de libertad so:
el arresto de fin de semana, la multa, el trabajo a beneficio y otras medidas de
menor relevancia, para delitos de menor grado, por supuesto.

21

Que en mi opinin es una de las medidas que mas me gustan ya que si el delito no es grave y
no necesariamente tendran que ir las personas a prisin, que por ende tendra un costo
econmico mantener al reo, aprovechamos que la condicin del reo para que realice un
servicio social, o algn otro castigo que termine afectando de una manera positiva a la
sociedad.
Alternativas mximas: Son aquellas que mas que castigos en si mismos, pueden
llegar a convertirse en verdaderas alternativas al castigo.
Fase de juicio y sentencias: Se va a tratar de formas aplicables una vez
pronunciado el veredicto de la culpabilidad e impuesta la pena. A este grupo
pertenecen: la suspensin de la Pena de prisin, por arresto de fin de semana,
multa, suspensin de fallo, amonestaciones, reparaciones y el gran Perdn
judicial.22
2. Derecho de Costa Rica.

21Herminio R. Padilla Albea. Manual de Derecho Penal. Ediciones don folio. 22 de Junio 2010p.p 150
22 Herminio R. Padilla Albea. Manual de Derecho Penal. Ediciones don folio. 22 de Junio 2010p.p151

En esta pas el perdn judicial esta regulado por el Art. 93 CPN. 23 Segn esta legislacin
costarricense el perdn judicial tiene algunas similitudes y diferencias con las que tenemos en
Mxico. A continuacin se denotaran estas diferencias y estas similitudes.
Similitudes:
o El perdn judicial no puede ser condicional ni a termino, solo se le puede otorga una
ves. As como en su Art. 93 en laCPN y en Mxico regulado en le Art. 93 del Cdigo
Penal Federal.
o Perdona la responsabilidad Pena, ms no la responsabilidad Civil
o Se otorga si la pena no es mayor a dos aos
o Si no afecta a terceros
Diferencias:
o El perdn judicial en Costa Rica se extiende por medio de un informe que rinde
el instituto de criminologa y de acuerdo con Mxico el perdn judicial esta en
decisin del juez en cargo o los tribunales competentes.
3. Derecho Peruano.

23 ARTCULO 93.-Tambin extingue la pena, el perdn que en sentencia podrn otorgar los jueces al condenado,
previo informe que rinda el Instituto de Criminologa sobre su personalidad, en los siguientes casos: 1) A quien siendo
responsable de falso testimoniose retracte de su dicho y manifieste la verdad a tiempo para que ella pueda ser apreciada en
sentencia; 2) A quien mediante denuncia dirigida o declaracin prestada se inculpa a s mismo de un delito doloso que no ha
cometido para salvar a su ascendiente, descendiente, cnyuge, hermano, bienhechor, o a su concubinario o manceba con
quien haya tenido vida marital por lo menos durante dos aos continuos inmediatamente antes de la comisin del hecho; 3) A
quien haya incurrido en los delitos de encubrimiento, hurto, robo con fuerza en las cosas, estafa, daos o lesiones leves,
cuando lo solicite el ofendido que tenga los mismos lazos de parentesco o relacin con el reo a que se refiere el inciso
anterior; 4) A quien haya causado un aborto para salvar el honor propio o lo haya producido con ese fin a una ascendiente o
descendiente por consanguinidad o hermana; 5) A la mujer que hubiere causado su propio aborto si el embarazo ha sido
consecuencia de una violacin; 6) A quienes en caso de homicidio piadoso, se compruebe que accedieron a reiterados
requerimientos de la vctima y el propsito adems fue el de acelerar una muerte inevitable; 7) (Este inciso fue derogado
mediante el artculo 3 de la ley N 8590 del 18 de julio del 2007). 8) (Este inciso fue derogado mediante el artculo 3 de la
ley N 8590 del 18 de julio del 2007). 9) A quien por mviles de piedad haya declarado ante el Registro Civil como su hijo a
una persona que no lo es o hubiere usurpado el estado civil de otro o por un acto cualquiera lo hiciere incierto, lo alterare o
suprimiere; 10) A los autores de contravenciones, previa amonestacin por parte de la autoridad juzgadora; y 11) A quien
injuriare a otro si la injuria fuere provocada o a quien se retracte de su dicho injurioso antes de contestar la querella o en el
momento que la contesta. A quienes se injuriaren recprocamente. No procede el perdn judicial cuando la injuria conlleva
una imputacin a un funcionario pblico, con motivo de sus funciones. 12) A quien fuera sindicado por el Ministerio Pblico
como autor en el trfico de las sustancias o drogas reguladas por la Ley de Psicotrpicos, Drogas de Uso no Autorizado y
Actividades Conexas, No 7093 que diera informacin correcta, la cual permitiera el descubrimiento del delito y sus autores,
ms all de su participacin en l o tambin cuando pusiera, espontneamente, en conocimiento de la autoridad, lo que l
supiera sobre la comisin de los delitos mencionados anteriormente y lo hiciera con tiempo suficiente para impedir la
comisin de stos. ( As adicionado el inciso anterior por el artculo 2o de la ley No 7233 de 8 de mayo 1991 ).

Me gustara empezar con una cita del Dr. Jos Hurtado Pozo. Dejmosle al juez
facultades de perdonar, pero no en forma de perdn legal, especialmente consignado a
determinadas infracciones, sino en forma amplia y generalizada de verdadero perdn judicial.
Menos debe condicionarse a la verdad de los delitos 24.
Me parece que el Derecho Peruano referente al tema dl perdn judicial es un poco grave
siempre y cuando no se sepa aplicar o las autoridades respectivas se dejen llevar por la
corrupcin, es claro que si el juez puede perdonar cualquier delito incluyendo graves, hay que
tener un sistema sumamente vigilado, en donde las autoridades vean el verdadero lado del
derecho y perdonen con rigidez y de manera sabia y pensada.
El Perdn judicial en ste pas esta regulado en su Art. 57 25
A diferencia de nuestro pas es muy clara la distincin a la que tenemos con Costa Rica
Espaa, en donde estos pases se pide una serie de requisitos para que se les otorgue el
perdn.
En Mxico no podramos tener este sistema, vivimos en un pas en donde la credibilidad de
las autoridades esta en una cuerda floja y peor aun es que la credibilidad del derecho se
pierde con gran rapidez, se tiene que incrementar el nivel tico de los abogados y de las
personas al servicio de la justicia de nuestro pas para aun as y con el tiempo lograr tener un
perdn judicial tan libre como el de Per.
4. Derecho Boliviano.
En el Derecho Boliviano el perdn judicial esta regulado en el Art. 64 que menciona:

Art. 64.- (PERDN JUDICIAL). El juez podr conceder, excepcionalmente, el perdn judicial
al autor de un primer delito cuya sancin no sea mayor a un ao, cuando por la levedad
especial del hecho y los motivos determinantes, existan muchas probabilidades de que no
volver a delinquir.
Comparndolo con nuestra legislacin mexicana, se va a otorgar el perdn judicial siempre y
24 Jos Hurtado Pozo. Manual de Derecho Penal. Eddili. Segunda edicin, Lima 1987

25 Art. 57 Suspensin de la Ejecucin de la Pena Uno de los requisitos para que proceda la suspensin de la
ejecucin de la pena privativa de libertad consiste en que la sancin impuesta no debe ser mayor de 4 aos. El plazo de
suspensin, vale decir el trmino de prueba, tiene un mximo de 3 aos (artculo 57). A diferencia del Cdigo Penal en vigor,
el Proyecto fija las reglas de conducta a imponerse, precisndose tambin los casos en los que se considerar a la condena
como no pronunciada (artculo 58 y 61, respectivamente).

cuando el delito sea leve, y no exceda en cierto tiempo, considerando que tambin delitos no
agravantes ni que interfieran con la dignidad humana, ni con los inters del Estado.

5. Derecho Brasileo.
La legislacin de Brasil establece en lo relativo el perdn judicial en su Art. 107 26 en el cual
hace una mencin muy fuerte donde se extingue la punibilidad, como tambin en el Art, 178
del Cdigo ya mencionado establece como procede este beneficio teniendo como principal las
diferencia y similitud con Mxico.
Las principales similitudes es que en ambas con el perdn judicial se extingue la
responsabilidad Penal ms no la Civil segn el Art. 178 Penal de Brasil y segn la legislacin
de Mxico se aplica tambin en el Articulo 93 de nuestro Cdigo Penal.
Otra diferencia en donde se aplica el perdn judicial de acuerdo a la legislacin de Brasil es la
de introduccin o abandono de animales en propiedad privada regulado en su Art. 175 Del
Cdigo Penal de Brasil, lo que en Mxico no menciona este tipo de delito.

EJEMPLOS Y CASOS EN DONDE APLICA EL PERDN JUDICIAL EN COSTA RICA Y EN

EL SALVADOR.

A quien siendo responsable de falso testimonio se retracte de su dicho y manifieste

la verdad a tiempo para que ella pueda ser apreciada en sentencia.Resulta justo y
razonable que si el delincuente se ha retractado a tiempo y no ha causado perjuicio
con su dicho, pueda ser merecedor del perdn judicial como acertadamente est
estipulado.
A quien mediante denuncia dirigida o declaracin prestada se inculpa a s mismo
de un delito doloso que no ha cometido para salvar a su ascendiente,
descendiente, cnyuge, hermano, bien hechos, o a su concubinato o manceba con
quien haya tenido vida marital por lo menos durante dos aos continuos

26 Art. 107. - Extingue-se a punibilidade: I - pela morte do agente; II - pela anistia, graa ou indulto; III - pela
retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso; IV - pela prescrio, decadncia ou perempo; V - pela
renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao privada; VI - pela retratao do agente, nos casos
em que a lei a admite; VII - pelo casamento do agente com a vtima, nos crimes contra os costumes, definidos nos Captulos
I, II e III do Ttulo VI do Parte Especial deste Cdigo; VIII - pelo casamento da vtima com terceiro, nos crimes referidos no
inciso anterior, se cometidos sem violncia real ou grave ameaa e desde que a ofendida no requeira o prosseguimento do
inqurito policial ou da ao penal no prazo de 60 (sessenta) dias a contar da celebrao; IX - pelo perdo judicial, nos casos
previsto em lei.

inmediatamente antes de la comisin del hecho. No hay duda de que en el caso

mencionada estamos en presencia de situaciones de no exigibilidad de otra
conducta, o sea que cuando por determinadas razones no se culpa a alguien de su
acto, es porque se ha dado una causa de inculpabilidad, y por tanto se puede decir
que hay ausencia de intencin debido a la nobleza del mvil.
A quien haya incurrido en los delitos de encubrimiento, hurto, robo con fuerza en
las cosas, estafa, daos o lesiones leves, cuando lo solicite el ofendido que tenga
los mismos lazos de parentesco o relacin con el reo a que se refiere el inciso
anterior. Dicho caso se refiere al encubrimiento, lesiones leves o delitos de menor
gravedad que atentan contra el patrimonio de los prximos parientes y el ofendido
solicita al juez el otorgamiento del perdn. El funcionario judicial puede perdonar al
encausado fundamentndose en el inters familiar.
A quien haya causado un aborto para salvar o el honor propio o lo haya producido
con ese fin a una ascendiente por consanguinidad o hermana. El aborto a que se
refiere el caso anterior est contemplado en el art. 120 del Cdigo Penal, llamado
aborto honoris causa y es defendido por muchos autores, basando su posicin en
la angustiosa situacin de la mujer que concibi ilegalmente, ante las graves
consecuencias familiares y sociales del descubrimiento de su estado y la prdida
de su buena fama.
A la mujer que hubiere causado su propio aborto si el embarazo ha sido
consecuencia de una violacin. En doctrina a dicho aborto se le llama tico,
humanitario o sentimental. Tal embarazo es resultante de ciertos delitos
considerados como sexuales. El fundamento dado para su impunidad es que se
trata de una maternidad violentamente impuesta y por consiguiente, podra
reconocrsele a la madre el derecho de deshacerse de tal situacin.
A quienes en caso de homicidio piadoso, se compruebe que accedieron a
reiterados requerimientos de la vctima y el propsito adems fue el de acelerar
una muerte inevitable. El caso anterior se refiere al homicidio por piedad, regulado
en el art. 116 del Cdigo Penal, sancionado con prisin de seis meses a tres aos.
Este homicidio es el que se comete por sentimientos de lstima y solidaridad con el
dolor del prjimo.
Al autor de un delito de rapto, estupro o abusos deshonestos si la persona ofendida
o sus representantes legales conjuntamente con aquel lo soliciten. El juez no podr
otorgar el perdn si el Patrono Nacional de la Infancia se opone cuando la persona
ofendida fuere menor de edad.
A quien por mviles de piedad haya declarado ante el Registro Civil como su hijo a
una persona que no lo es o hubiere usurpado el estado civil de otro o por un acto
cualquiera lo hiciere incierto, lo alterare o suprimiere. El caso mencionado tiene

ntima relacin con los artculos 182 y 183 del Cdigo Penal. Y si el hecho ha sido
cometido exclusivamente con el fin de amparar, la pena ser de un mes a dos aos
de prisin. Como se puede apreciar, la penalidad es menor al considerarse que los
delitos contra el estado civil podran obedecer a sentimientos de piedad, y en este
caso, re resuelve el problema mediante el perdn judicial.
A los autores de contravenciones, previa amonestacin por parte de la autoridad
juzgadora. La conducta controversial puede considerarse en parte como la omisin
de prestar la correspondiente ayuda a la actividad administrativa que tiende a
favorecer el bienestar comn o estatal. De lo dicho se desprende que la
contravencin consiste en no cumplir el deber impuesto por la ley a todo
administrado. El Cdigo Penal establece las contravenciones en su Libro Tercero y
por la levedad de sus sanciones es que se aconseja el perdn judicial, previa la
amonestacin por parte de la autoridad juzgadora, como se recomienda.
A quien injuriare a otro si la injuria fuere provocada o a quien se retracte de su
dicho injurioso antes de contestar la querella o en el momento en que la contesta. A
quienes se injuriaren recprocamente. No procede el perdn judicial cuando la
injuria conlleva una imputacin a un funcionario pblico, con motivo de sus
funciones. Dicho caso est relacionado con el art. 145 del Cdigo Penal, que
sancione la injuria con pena de multa.27

27 http://www. 15-derecho-penal/27-perdon-judicial/costaRica-Casospracticos.com

CONCLUSIONES.
Haciendo una recopilacin de la informacin juntada en este trabajo, haciendo un anlisis
punto a punto en el Derecho comparado con otros pases latinoamericanos podemos llegar a
muchas similitudes con el Derecho Mexicano, pero de igual manera hay muchas diferencias
considerando la cultura, costumbre, situaciones de tiempo y espacio.
Podemos concluir que en nuestra legislacin mexicana no es efectivo el perdn judicial para
que la persona imputada no vuelva a reincidir ya que no existen polticas de reinsercin social
y tampoco existen polticas de rehabilitacin penitenciarias, que considero que es un gran
problema que tiene Mxico, deberamos tener mas programas preventivos, ya que con en
alguna parte del trabajo lo mencione, seria una disminucin econmica si se mantienen a
menos personas en la crcel y podra generar una gran ayuda para la sociedad si se les pone
hacer trabajos sociales, limpiar calles o algn tipo de trabajo comunitario.
Otro punto importante es que en el mbito Penal, que es en el que nos importa, es que se va
perdonar cuando el ofensor haya pagado los daos y perjuicios para que as el juez considere
el perdn judicial.
Uno de los puntos que yo considere preocupantes es que el perdn judicial tambin s tomara
desde muchos aspectos negativos, las personas tendran menos conciencia de sus delitos ya
que a fin de cuentas les ser perdonado si solo lo cometen una vez. Considero que ese es
uno de los grandes problemas que tiene el Derecho en Mxico, que es un pas tan
condescendiente que las personas no toman enserio las penas que puedan causar sus
acciones ilcitas.
Una solucin que a mi me gustara que se implementara es que el Estado Mexicano incluyera
una vigilancia a las personas que cometieron estos delitos, que se les perdone, pero que
estn vigilancia constante para que as se vean an mas obligados a no cometer actos ilcitos.

BIBLIOGRAFA

Ricardo Levenee, Eugenio Ral Zaffaroni, Cdigos penales Latinoamericanos, Editorial

La Ley S.A Editora e Impresora., Argentina, 1999

Manuel Osorio, Diccionario de Ciencias Juridicas, Polticas y Sociales 26 edicin,

Actualizada Corregida y aunnmentar por Guillermo Cabellanas de las Cuevas, Editorial
Heliasta S.R.L, Puerto Ruico 1997.

Armando Antonio Serrano, Delmer Edmundo Rodriguez, Jos David Campos Ventura y
Miguel Alberto Trejo, Manual de Derecho Procesal Penal, Talleres Grficos UCA, 1
Edicin, Repblica del Salvador, 1998

Luis Jimnez de Asa, Cdigos Penales Iberoamericanos, Estudio de Legislaciones

Compradas, Editorial Andrs Bello Caracas, Venezuela, 1946.

Cdigo Penal Federal De Mxico

Cdigo Penal De Costa Rica

Cdigo Penal Brasileo

Cdigo Penal Boliviano

Cdigo Penal De Repblica del Salvador

Romo Medina, Miguel. Criminologa y Derecho.1989 Segunda edicin
Rico, Jos Mara, Crceles en Costa Rica, u diagnostico para debate sobre Derechos

Humanos 1997.

Leonfant, Mara Antonia. Derecho de Necesidad Primera edicin 1980.

Garca Ramrez, Sergio. La imputabilidad en el Derecho Penal Mexicano 1981.

Segunda edicin.
Garca Ramrez, Sergio y Islas de Gonzlez Mariscal, Olga (coordinadores). La
situacin actual del Derecho Penal Mexicano 2011.
Plascencia Villanueva, Ral. Teora del Delito, tercera reimpresin. 2004.

REFERENCIAS ELECTRONICAS.

http://www. -derecho-penal/27-perdon-judicial

http://www.eldiario.net/noticias/2015/2015_07/nt150707/politica.php?n=62&-habraperdon-judicial-en-casos-especiales

http://www.diariolibre.com/cronologia/ver/meta/guillermo-moreno

http://biblio.juridicas.unam.mx

ANEXO