Professional Documents
Culture Documents
GENERALIZAES
Uma ltima questo diz respeito ao uso de generalizaes apriorsticas
partindo de fatos e experincias especficas, vis retrico que Lisboa e Pessa
adotam com frequncia.
A generalizao como mtodo serve transformao do bvio em achado
cientfico caso do papel do investimento em capital humano como varivel
fundamental ao desenvolvimento, que entendemos ser condio necessria,
mas no suficiente para que tal processo ocorra. O apriorismo serve para
mostrar que no Brasil as polticas setoriais costumam no dar certo e que o
segredo da alta taxa de investimento na China reside na elevada propenso a
poupar das famlias chinesas. Desconsideram-se, neste caso, tanto o papelchave dos investimentos pblicos quanto a existncia de um sistema estatal
amplo e complexo que financia as atividades produtivas.
A desastrada poltica de informtica dos anos 1980 no Brasil seria a evidncia
de que polticas setoriais com recursos ou subsdios pblicos, supostamente
caras tradio estruturalista, em geral no funcionam, ou funcionaram apenas
em algumas condies muito particulares. Surpreende aqui a viso simplista de
Lisboa e Pessa a respeito do sofisticado e abrangente trabalho de Celso
Furtado e outros autores estruturalistas sobre o desenvolvimento econmico na
periferia.
comum, ademais, alguns economistas ortodoxos conclurem que o fracasso
da economia no primeiro governo Dilma uma evidncia de que polticas
heterodoxas e desenvolvimentistas so por natureza equivocadas.
Recurso anlogo de retrica seria generalizar o fracasso de polticas
neoliberais to somente em funo dos resultados do segundo governo FHC:
baixo crescimento econmico, elevao explosiva da dvida pblica, aumento
de desemprego, acelerao inflacionria, crises cambiais, apago energtico
etc.
Alm de evitar generalizaes apressadas, h que analisar com cuidado os
fatores que levaram ao fracasso de tais governos, j que, como diz um ditado
popular, "a prova do pudim prov-lo" e, no caso dos dois referidos governos,
os resultados econmicos ficaram a desejar.
No caso do primeiro governo Dilma, muitos economistas heterodoxos
criticaram os rumos seguidos, ainda que existam, como no poderia deixar de
ser, anlises diferenciadas a respeito da poltica adotada e dos seus fracassos.
Para dar um exemplo, um dos autores deste artigo publicou (em coautoria com
Andr Modenesi) um texto intitulado "Consequncias do senhor Mantega", no
encarte "Eu& Fim de Semana", do jornal "Valor", em 12/7/2013. Os autores
sustentavam que havia no governo Dilma uma descoordenao da poltica
econmica e que polticas keynesianas, para serem bem-sucedidas, tm que
ser bem coordenadas.
6
2015 caindo sucessivamente de 1,2% PIB para 0,15% (julho de 2015) e depois
para deficit de 0,8% (outubro de 2015), at finalmente alcanar -2,0% do PIB
em 2015 (no se descontando as despedaladas fiscais).
Concluindo, procuramos mostrar que Lisboa e Pessa incorrem em farto uso
de exerccio retrico para desqualificar a heterodoxia, "pinando" estudos
empricos que favoream suas anlises e concluses, fazendo generalizaes
a partir de fracassos especficos e vendendo uma viso deturpada.
Se a retrica deles boa ou ruim cabe ao leitor avaliar, mas a argumentao
nos parece frgil e superficial. Como acadmicos de esquerda, s podemos
lamentar que tenhamos poucos economistas ortodoxos progressistas no Brasil,
como o caso de Paul Krugman e Joseph Stiglitz nos EUA.
ELIAS M. KHALIL JABBOUR, 40, professor-adjunto na rea de teoria e
poltica do planejamento econmico da Faculdade de Cincias Econmicas da
Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
LUIZ FERNANDO DE PAULA, 56, professor titular da Faculdade de Cincias
Econmicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro e ex-presidente da
Associao Keynesiana Brasileira.
ANTONIO MALTA CAMPOS, 55, artista plstico.