TEMA VII DEL PROCEDIMIENTO BREVE

JUICIO BREVE. LEGISLACION ESTABLECIDA. ARTICULO 881 AL

894 DEL CPC. DIFERENCIA ENTRE JUICIO BREVE Y JUICIO
ORDINARIO. JUICIOS O DEMANDAS QUE SE TRAMITAN POR EL
JUICIO BREVE. COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES DE
ABOGADOS. TIPOS DE HONORARIOS. PROCEDIMIENTO.
El procedimiento breve es simplemente un juicio donde se han
abreviado los lapsos y se han simplificado las formas procesales, tiene
sin embargo la misma estructura del juicio ordinario. (Contestacin de
Demanda, Pruebas, Cuestiones Previas) Est estipulado desde el
artculo 881 a 894 del C.P.C.El Legislador estableci una regulacin sencilla a saber:
a) Comienza por demanda escrita que debe cumplir los requisitos establecidos
en el artculo 340 del Cdigo de Procedimiento Civil, si el valor de la demanda fuere
inferior a Bs 4.000, podr intentarse verbalmente. La cuanta es por mas de cinco
millones de bolvares, por cuanto la competencia por la cuanta de los Tribunales de
Municipio es por ese monto

b) La contestacin de la demanda se efectuar para el segundo

da de la citacin del demandado . El demandado puede proponer en
este acto las cuestiones previas contenidas en los ordinales 1 al 8
del artculo 346, presentado la prueba que acredite su alegato y el
Juez oyendo al demandante si estuviese presente decidir en el
mismo acto, dejando constancia de todo lo ocurrido en el acta que
deber levantar al efecto. No hay apelacin de lo decidido. Si en virtud
de la decisin del Juez las cuestiones previas fueren rechazadas por
el demandado, la contestacin de la demanda ser el da siguiente
bien en forma oral o escrita a cualquiera de las horas sealadas en la
tablilla del Tribunal y en este caso podr proponer las cuestiones
previas de los ordinales 9,10 y 11 para que sean decididas en la
sentencia definitiva. Si las cuestiones previas contenidas en los
ordinales 1| al 8| del artculo 346 ejusdem fueron decididas a favor del
demandado se proceder de conformidad con lo estipulado en el
artculo 350 y 355. La no comparecencia del demandado producir los
efectos de la confesin ficta ( art 362 .C.PP.C).-

d) Puede plantearse reconvencin en la contestacin de la

demanda siempre que el Tribunal sea competente por la cuanta y la
materia para conocer de ella. El juez debe pronunciarse en el mismo
acto, admitindola o no. En caso de admitirla el demandante
reconvenido deber contestarla en el segundo da siguiente. Si se
plantean cuestiones previas se procede conforme al artculo 884 del
texto citado.- Se regula expresamente la negativa de la admisin de la
reconvencin que no tiene apelacin
e) Contestada la demanda y la reconvencin si este fuere el
caso, la causa quedar abierta a pruebas por diez das y la sentencia
deber dictarse dentro de los 5 das hbiles siguientes despus del
vencimiento del lapso probatorio o de la contestacin o la
reconvencin si las partes hubieren pedido la supresin del lapso
probatorio.
f) La sentencia tiene apelacin en ambos efectos y el recurso
debe ejercerse dentro de los tres das siguientes de dictada siempre
que la cuanta del asunto sea superior a los 5.000 bolvares.
g) En cuanto a la ejecucin de la sentencia, es necesario hacer
especial referencia a que en este caso los inmuebles solo pueden
ejecutarse previa excusin de los bienes muebles del ejecutado tal
como lo prev el articulo 892 C.P.C. La ejecucin se lleva a cabo al
cuarto da siguiente, despus que la sentencia ha quedado
definitivamente firme y siempre que dentro de los tres das que la
preceden no ha habido cumplimiento voluntario
h) En la segunda instancia se fija el dcimo da para dictar
sentencia y en dicho lapso que es improrrogable, solo se admitirn las
pruebas de instrumento pblico, juramento decisorio y posiciones
juradas.
DIFERENCIA ENTRE JUICIO BREVE Y ORDINARIO
Hay una gran diferencia entre el breve y ordinario.
En los lapsos:

b)
c)
d)
e)
f)
g)

h)

a) La contestacin de la demanda en el juicio ordinario es dentro de

los veinte (20) das despus de haberse citado el ltimo de los
demandados. En el juicio breve es al segundo da (2).
El lapso probatorio en el juicio ordinario es de quince das (15) la
promocin de pruebas y de treinta (3) das la evacuacin. En el juicio
breve todo el lapso probatorio es de diez (10 das).
La tramitacin de todas las cuestiones previas contenidas en el artculo
346 es diferente.
La reconvencin es contestada el segundo da despus de admitida en
el juicio breve. En el juicio ordinario la contestacin a la reconvencin
es el quinto da.La sentencia definitiva en el juicio ordinario se dicta dentro de los
sesenta das . En el juicio breve dentro de los cinco das siguientes al
vencimiento del lapso probatorio.En el juicio breve no hay acto de Informes
La ejecucin de la sentencia en el juicio breve es distinta, no hay
necesitad de ejecutoriar en forma la sentencia es suficiente que hayan
transcurrido tres das contados a partir del momento en que la
sentencia qued firme para que se lleve a cabo la ejecucin al cuarto
da y el embargo ejecutivo debe practicarse preferentemente sobre
bienes muebles y luego sobre bienes inmuebles del ejecutado.En el juicio breve no hay lugar a incidencias, sin embargo cuando por
necesidad del procedimiento surgiere algn incidente , el Juez lo
resolver segn su prudente arbitrio
Juicios o demandas que se tramitan por instancia por el juicio
breve:
Por este procedimiento se sustancian y sentencian no solo los
juicios denominados en la doctrina de menor cuanta, sino tambin
aquellos que siendo de mayor cuanta, el Legislador ha sealado
expresamente en leyes especiales para que se tramitarn por este
procedimiento:
a) Los juicios de menor cuanta (Son juicios cuya cuanta es de
hasta cinco millones de bolvares) se tramitan ante los tribunales de
Municipio.

b) Los juicios que aunque siendo de mayor cuanta, ha querido el

legislador que sean tramitados por este procedimiento que son los
siguientes:
1) Las demandas de ventas con reserva de dominio segn el
articulo 21 de la Ley de venta con reserva de dominio, segn el cual
las acciones legales que se deriven de la aplicacin de esta ley
cualquiera que sea la cuanta se iniciarn, sustanciarn ante el juez
competente por el juicio breve.
2) En casos de oposicin al nombramiento de tutor o pro tutor y
los miembros del consejo de la tutela segn el articulo 726 y 727 del
Cdigo de Procedimiento Civil, segn los cuales el juez notificar al
Procurador de Menores para que sostenga los intereses del menor
entredicho o emancipado y fijar da para or al opositor, a la otra parte
y al Procurador de menores. Si se trate de un entredicho mayor de
edad, el Juez designar un defensor que sostenga sus intereses.c) En materia mercantil en la liquidacin amigable de acreedores,
articulo 904 del Cdigo de Comercio.
d) La incidencia sobre objeciones a cuenta del
depositario. Articulo 15 de la Ley de Depsitos Judiciales.
e) Los contratos de arrendamiento segn lo establecido en la
novsima Ley de Arrendamientos Inmobiliarios que es un Decreto
Ley que unific el procedimiento tanto la materia administrativa,
contenciosa como la judicial. Fue objeto de reforma. Se sostiene en la
exposicin de motivos de la ley de Arrendamiento Inmobiliaria: La
legislacin vigente en mltiples disposiciones resulta totalmente
anacrnica, y solo ha trado como consecuencia que no se construyan
inmuebles para ser dados en alquiler. Con el proyecto Decreto ley de
Arrendamientos Inmobiliarios se actualiza y concentra en un solo texto
legal toda la materia, restableciendo as la seguridad jurdica necesaria
para las partes intervinientes en la relacin arrendaticia con lo cual se
logran dos objetivos fundamentales: estimular la participacin de la
inversin privada nacional y extranjera en la construccin masiva de
desarrollos inmobiliarios para ser destinados al arrendamiento, y
reactivar la industria de la construccin, la mas importante del pas por
el efecto generador y multiplicador de empleo segn el artculo 93 de
la ley en estudio que entr en vigencia el 1 de Enero del ao 2000,
quedaron derogadas, la ley de Regulacin de Alquileres del 1 de

agosto de 1960, la Ley de Reforma parcial de la Ley de Regulacin de

Alquileres de fecha 2 de enero de 1987, el Decreto Legislativo sobre
Desalojo de Viviendas, del 27 de septiembre de 1947, el Reglamento
de la Ley de Regulacin de Alquileres y del Decreto Legislativo sbre
Desalojo de Vivienda del 5 de febrero de 19972, la Resolucin N 3729
del Ministerio de Fomento del 1 de julio de 1976, los Decretos Nros
513 y 576 de fechas 6 de enero y 14 de abril de 1971, el Decreto 298
de fecha 15 de junio de 1989, el Decreto N 1493, del 18 de marzo de
1987 y todas las dems disposiciones contrarias a la Ley.- En la
exposicin de motivos para la fecha exista multiplicidad de
disposiciones que resultaban anacrnicas. En la ley se actualizaron los
procedimientos y se concentraron en un solo texto legal a saber:
a) Prorroga legal obligatoria (Art.38).Esta prrroga necesariamente debe concederla el arrendador al
inquilino que ha suscrito un contrato de arrendamiento a tiempo
determinado de la forma siguiente:
a) Cuando la relacin arrendaticia haya tenido una duracin hasta de un
ao o menos, se prorrogar por un mximo de seis (6) meses.
b) Cuando la relacin arrendaticia hay tenido una duracin de un ao (1)
y menor que cinco (5) aos, se prorrogar por un mximo de un ao
(1).
c) Cuando la relacin arrendaticia haya tenido una duracin de cinco (5)
aos o mas, pero menor de diez (1) aos, se prorrogar por un
mximo de dos aos (2).
d) D) Cuando la relacin arrendaticia haya tenido una duracin de diez
(10) aos o mas, se prorrogar, por un mximo de tres (3) aos.b) Preferencia ofertiva Art 42)
Este es el derecho que tiene el arrendatario para que se le
ofrezca en venta, en primer lugar y con preferencia a cualquier tercero,
el inmueble que ocupa, debe tener dos aos (2) como inquilino y estar
solvente en el pago de los cnones de arrendamiento. El
arrendador debe notificarlo, mediante documento autntico y ste
deber manifestar su aceptacin o rechazo, en el trmino de quince
(15) das calendarios a contar de la fecha del ofrecimiento.
Transcurrido este tiempo sin que el inquilino manifieste su aceptacin,
el propietario quedar libre para dar en venta el inmueble a cualquier
tercero
c) El retracto legal arrendativo

Es el derecho que tiene el arrendatario de subrrogarse, en las mismas

condiciones estipuladas en el documento traslativo de propiedad, en el
lugar de quien adquiere el inmueble arrendado por cualquier acto que
comporte la trasmisin del derecho de propiedad.d) Consignacin Arrendaticia ( art 51 y siguientes)
Los mecanismos procesales tanto el procedimiento contencioso
administrativo y el judicial han sido objeto de profunda reforma
teniendo en cuenta el Derecho de defensa y la celeridad procesal,
toda la materia arrendaticia paso a la parte judicial a excepcin de la
regulacin de alquileres que sigue siendo competencia del ejecutivo a
travs de la direccin de Inquilinato.Las demandas por desalojo cumplimiento o resolucin de
contrato, de reintegro de sobrealquileres, reintegro de depsitos en
garanta, ejecucin de garantas, prorroga legal, preferencia ofertiva,
retracto legal arrendaticio y cualquier otra accin derivada de la
relacin arrendaticia de inmuebles urbanos o suburbanos se deben
sustanciar y decidir conforme a la nueva Ley y al procedimiento breve,
previsto en el artculo y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.Buscar la ley Art. 34 y 35

COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO

Honorarios.
Es la remuneracin que los profesionales tienen derecho a
percibir por los servicios inherentes a su profesin.Los honorarios
podemos clasificarlos en judiciales y extrajudiciales:.
Honorarios extrajudiciales, aquellos que se han efectuado por
gestiones profesionales pero no dentro de un litigio y
los JUDICIALES los que se han causado dentro del un procedimiento
o litigio.- Asimismo, los honorarios puede el abogado cobrarlos a su
cliente o cobrarlos a la contra parte. Para el cobro de los honorarios
judiciales no tiene el abogado que esperar que haya
habido vencimiento de la contraparte, tambin es necesario aclarar
que el vencimiento de la contraparte puede ser por sentencia definitiva
o por sentencia interlocutoria, por vencimiento en la incidencia. El
artculo 22 de la Ley de abogados establece: El ejercicio de la
profesin da derecho al abogado a percibir honorarios por los trabajos
judiciales y extrajudiciales que realice, salvo en los casos previstos en

las leyes.-Cuando exista inconformidad entre el abogado y su cliente

en cuanto al monto de los honorarios por servicios profesionales
extrajudiciales, la controversia se resolver por la va del juicio breve y
ante el Tribunal Civil competente por la cuanta. La parte demandada
podr acogerse al derecho de retasa en el momento de contestacin
de la demanda. La reclamacin que surja en juicio contencioso acerca
del derecho a cobrar honorarios por parte del abogado, ser
sustanciada y decidida de conformidad con lo establecido en el
artculo 386 del Cdigo de Procedimiento Civil ( ahora 607 del nuevo
Cdigo) y la relacin de la incidencia, si surgiere, no exceder de diez
audiencias
El artculo anteriormente transcrito establece claramente los
parmetros que tenemos que seguir en el caso del cobro de
honorarios de abogados.- Ciertamente hay dos posibilidades la
primera cuando los honorarios se generaron en un procedimiento
judicial contencioso y ante un rgano judicial y la otra cuando se trata
del ejercicio de la profesin ante cualquier ente que no sea
jurisdiccional o actuaciones profesionales simples . El Tribunal
Supremo de Justicia en Sala de Casacin Civil. sentencia de fecha 5
de abril de 2001( Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia.
Pierre Tapia. 4 .Tomo II) estableci:
En materia de honorarios profesionales esta Sala se ha
concretado a asentar, que el proceso de estimacin e intimacin de
honorarios es, en realidad, un juicio autnomo, propio, no una mera
incidencia inserta dentro del juicio principal, aun cuando se sustancie y
decida en el mismo expediente, para esto no solo abonan razones de
celeridad procesal, sino porque obran en esos autos, las actuaciones
por las cuales, supuestamente el abogado intima el pago de sus
honorarios, conforme a lo previsto en el artculo 22 de la Ley de
Abogados.. Cuando el abogado intima sus honorarios no hace otra
cosa que iniciar un verdadero proceso especial, que conforme al
artculo 22 de la Ley de Abogados simplifica al abogado la manera de
cobrar a su cliente los honorarios correspondientes a su gestin
judicial, por ende no se trata de una simple incidencia dependiente del
juicio principal, donde se causaron los honorarios, sino que constituye
un verdadero proceso con modalidades especiales.
El procedimiento para el cobro de honorarios se denomina
estimacin e intimacin de honorarios y La doctrina y la jurisprudencia
Patria ha precisado que en el proceso de intimacin de honorarios
existen dos fases a saber:

a)Fase declarativa, en esta fase el Juez debe resolver sobre el

derecho no del abogado a cobrar honorarios.b) Fase ejecutiva. Esta fase comienza con la sentencia que declar el
derecho al cobro de honorarios que fueron intimados o cuando el
demandado acepte este derecho y ejerza la retasa.-En el caso de que
la intimada se acoja a la retasa se procede al nombramiento de los
retasadores, quienes procedern a dictar la sentencia respectiva , la
cual es inapelable, tal como lo establece el artculo de la Ley de
Abogados
En cuanto a la retasa esta es la impugnacin de la estimacin que
hace el intimado, porque considera exagerados los honorarios que se
estn estimando en el escrito respectivo, se impugna el quantum. En
los dos procedimientos tanto en el cobro de honorarios judiciales como
extrajudiciales el intimado puede acogerse al derecho de retasa. De
acuerdo a lo anteriormente analizado llegamos a las siguientes
conclusiones:
a) Si se trata de honorarios por trabajos judiciales, el abogado
puede estimarlo en el expediente en cualquier grado y estado de la
causa y el intimado podr acogerse al derecho de retasa.
b) Si son honorarios extrajudiciales la controversia se resuelve
por juicio breve y el intimado puede acogerse al derecho de retasa
c) Si se discute el derecho a cobrar honorarios se decidir la
controversia de conformidad con lo establecido en el articulo 607 del
CPC, se abrir una articulacin probatoria por 8 das y se decidir al
noveno da.d) Cuando el abogado se encuentre en un litigio y todava no
haya habido condenatoria en costas este puede cobrar honorarios a
su cliente por los trabajos realizados en el juicio.e) Cuando el proceso se da por terminado por sentencia
definitivamente firme o por interlocutoria y se impone las costas a la
contraparte, el abogado debe cobrar sus honorarios a la parte vencida
Podr pedirse indexacin a la solicitud de cobro de honorarios?

El Procedimiento Ordinario
Recorrido del juicio oral
(Procedimiento Ordinario)
Fernando M.Fernndez

INTRODUCCIN:

El Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP) ya es una realidad. Luego de ao y medio de vacatio legis, el 1 de julio de 1999
es considerada una fecha histrica, debido a la entrada en vigencia plena de dicho instrumento. Con ello se pone fin a una
discusin de muchos aos en el pas y Venezuela entrar definitivamente en la modernidad.

Por su lado, voceros y expertos del Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo y de la Organizacin de las Naciones
Unidas, quienes han confirmado con su apreciacin acerca de las bondades de la reforma venezolana.

La excelencia del COPP queda demostrada por la total adecuacin de sus principios fundamentales y estructura normativa
con la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, la Declaracin Americana y las dems declaraciones, acuerdos,
convenios y tratados internacionales, tanto a nivel global como interamericano en derechos humanos.

Con la adopcin del modelo acusatorio, oral y pblico previsto en el COPP, tambin se acometi la reforma de leyes
administrativas de mucha importancia, como son la Ley Orgnica del Poder Judicial, del Consejo de la Judicatura, del
Ministerio Pblico y el Cdigo Orgnico de Justicia Militar. Tambin las leyes de Carrera Judicial y de Polica de
Investigaciones Penales. Adicionalmente, se encuentran las leyes de Proteccin a la Niez y la Adolescencia y la de Poteccin
a las Vctimas de Violencia Domstica. El cuadro de las reformas culmina con la Ley de Arbitraje Comercial. En conjunto
conforman un estupendo paquete legislativo que est debidamente sistematizado y se complementan adecuadamente.

Con lo anterior, se pone en evidencia la voluntad inequvoca del legislador venezolano de abolir con la tradicin inquisitiva
del sistema de procesamiento escrito y secreto que haba desarrollado el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal y las leyes que
lo complementaban. Con ello, finaliza una etapa de 500 aos en la evolucin jurdica penal del pas.

Por su parte la Corte Suprema de Justicia ratific el carcter plenamente constitucional de la participacin ciudadana
prevista en el COPP, al declarar SIN LUGAR la demanda que intentase la Federacin de Colegios de Abogados de Venezuela.
Ello reafirma la posicin del Estado venezolano para hacer la reforma, el impulso que le ha dado la sociedad civil organizada
y el clamor del pueblo que reclaman una justicia pronta, sabia y eficiente, desde hace muchos aos.

A continuacin, presentamos un resumen de lo fundamental del juicio ordinario de tipo oral segn el COPP, hasta llegar a la
sentencia. Dividiremos este artculo en i) fase preparatoria; ii) fase intermedia; y iii) fase de juicio oral.

I) FASE PREPARATORIA:

En esta primera fase se dan los primeros pasos para el inicio del proceso. Parte de la denuncia, contina con la investigacin
y culmina con la acusacin realizada por el Ministerio Pblico, en la cual se deben establecer claramente los hechos y la
calificacin jurdica que le corresponde.

1.- Denuncia:

Es el acto mediante el cual una persona cualquiera informa a las autoridades judiciales o al Ministerio Pblico acerca de la
comisin de un delito. No es preciso que sea una denuncia formulada por un particular, sino que basta que el Ministerio
Pblico haya tenido conocimiento de cualquier modo, de la perpetracin de un hecho punible de accin pblica, por ejemplo,
en caso de que el fiscal lo haya presenciado directamente. (COPP, Arts 292 y 294).

2.- Ministerio Pblico:

En el proceso penal acusatorio, la accin penal pblica corresponde al Estado, quien la ejerce a travs del Ministerio Pblico.
En el curso de la investigacin, el Ministerio Pblico har constar no slo los hechos y circunstancias tiles para fundar la
inculpacin del imputado, sino tambin aquellas que sirvan para exculparle. Ello quiere decir que su actuacin es
independiente, autnoma y objetiva. (COPP, Art 290.)

3.- Denuncia:

Se aplica lo dispuesto en el N 1; basta incluso con una mera noticia acerca de los hechos y de la persona vinculada a stos.
(COPP, Art 293 y 294).

4.- Autoridad de Polica:

Corresponde a las autoridades de polica de investigaciones penales, bajo la direccin del Ministerio Pblico, la prctica de
las diligencias conducentes a la determinacin de los hechos punibles y a la identificacin de sus autores y partcipes (COPP,
Art 108). Los rganos de polica de investigaciones debern cumplir siempre las rdenes del Ministerio Pblico (COPP, Art
111). En ningn caso, los funcionarios policiales podrn dejar transcurrir ms de doce horas sin dar conocimiento al
Ministerio Pblico de las diligencias efectuadas (COPP, Art 110).

5.- Comunicacin al Ministerio Pblico:

Cuando la autoridad de polica reciba alguna noticia o denuncia de que se ha cometido un hecho punible, deber
comunicarla al Ministerio Pblico dentro de las 8 horas siguientes y slo practicar las diligencias necesarias y urgentes.
(COPP, Art. 293).

6.- Querella:

La querella slo puede ser propuesta por la vctima, siempre por escrito, ante el Juez de Control. El querellante puede
desistir de la querella en cualquier momento del proceso. (COPP, Art. 301 y ss).

7.- Juez de Control:

La fase preparatoria y la fase intermedia corresponden a un tribunal unipersonal que se denomina tribunal de control (COPP,
Art 103). Al juez de control le corresponde: (i) controlar el cumplimiento de los principios y garantas establecidos en el
COPP, en la Constitucin de la Repblica, y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica;
(ii) prcticar pruebas anticipadas; (iii) resolver excepciones o peticiones de las partes; y (iv) otorgar autorizaciones (COPP,
Art 291). Tambin debe recibir la querella, la cual admitir o rechazar, notificando su decisin al Ministerio Pblico y al

imputado (COPP, Art 305). Adems, el tribunal de control decreta las medidas de coercin que fueren pertinentes, preside la
audiencia preliminar y aplica el procedimiento por admisin de los hechos (COPP, Art 60).

8.- Orden de Inicio de investigacin de oficio:

Interpuesta la denuncia o recibida la querella, el fiscal del Ministerio Pblico ordenar sin prdida de tiempo el inicio de la
investigacin. Mediante esta orden, el Ministerio Pblico dar inicio a la investigacin de oficio (COPP, Art 309). Cuando el
hecho no revista carcter penal, o la accin est evidentemente prescrita, o exista un obstculo legal para el desarrollo del
proceso, el Ministerio Pblico solicitar al juez de control la desestimacin de la denuncia o querella (COPP, Art 310). Si el
juez acepta la desestimacin, devolver las actuaciones al Ministerio Pblico, para su archivo; si el juez rechaza la
desestimacin, ordenar que prosiga la investigacin.

9.- Investigacin:

Durante la investigacin, el Ministerio Pblico puede practicar por s o a travs de los funcionarios policiales, cualesquiera
clase de diligencias (citaciones, declaraciones de testigos, experticias, allanamientos, inspecciones oculares, etc). El
imputado, las personas a quienes se les haya dado intervencin en el proceso y sus representantes, podrn solicitar al fiscal
la prctica de diligencias para el esclarecimiento de los hechos; el Ministerio Pblico las llevar a cabo si las considera
pertinentes y tiles, debiendo dejar constancia de su opinin contraria, si tal es el caso (COPP, Art 214).

Todas las actas de la investigacin sern reservadas para terceros; las actuaciones slo podrn ser examinadas por el
imputado, las dems personas a quienes se les haya acordado intervencin en el proceso y los defensores.

10.- Fijacin del plazo prudencial:

El Ministerio Pblico procurar dar trmino a la investigacin con la diligencia que requiera el caso. Sin embargo, pasados
seis (6) meses desde la individualizacin del imputado, ste podr requerir al juez de control la fijacin de un plazo
prudencial para la conclusin de la investigacin. Vencido el plazo fijado, el Ministerio Pblico deber, dentro de los 30 das
siguientes, presentar la acusacin o solicitar el sobreseimiento ante el juez de control (COPP, Art 321). El Ministerio Pblico
tambin puede decretar el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de
conviccin (COPP, Art 322). Las diligencias practicadas constarn en lo posible en una sola acta (COPP, Art 312)

11.- Acusacin:

Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del
imputado, presentar la acusacin ante el juez de control (COPP, Art 329).

II) FASE INTERMEDIA:

En esta fase se realizan actos de una gran importancia para el proceso, debido a que el juez de control, en conocimiento de
las partes, toma la decisin de abrir el juicio penal, previa admisin de la acusacin del Ministerio Pblico.

1.- Convocatoria de las partes:

Presentada la acusacin, el juez de control convocar a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un
lapso no menor de 10 ni mayor de 20 das (COPP, Art 330).

2.- Adhesin a la acusacin fiscal:

Dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la convocatoria, la vctima podr adherir a la acusacin fiscal o presentar
una acusacin propia (COPP, Art 330).

Nota: [Antes del vencimiento del plazo fijado para la audiencia oral, el fiscal, el querellante y el imputado, podrn realizar
por escrito los actos siguientes:

a.- Oponer excepciones

b.- Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar.

c.- Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de hechos.

d.- Proponer acuerdos reparatorios.

e.- Indicar la prueba que el imputado producir en el juicio oral (COPP, Art 331).]

3.- Audiencia preliminar:

El da sealado, se realizar la audiencia oral, en la cual las partes expondrn brevemente los fundamentos de sus
peticiones. El imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la cual ser rendida con las formalidades previstas en
el COPP. Asimismo, el juez informar a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecucin del proceso.

4.- Decisin:

Finalizada la audiencia, el juez resolver, en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes:

a.- Si admite -total o parcialmente- la acusacin del Ministerio Pblico o la del querellante, caso en el cual ordenar la
apertura del juicio.

b.- Si desestima totalmente la acusacin del Ministerio Pblico, en cuyo caso decretar el sobreseimiento.

c.- Resolver las excepciones opuestas.

d.- Decidir acerca de medidas cautelares.

e.- Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos.

f.- Aprobar los acuerdos reparatorios.

g.- Decidir sobre la pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para el juicio oral (COPP, Art 334).

5.- Admisin de la acusacin:

La decisin por la cual el juez admite la acusacin se dictar ante las partes y contendr la identificacin de la persona
acusada, la descripcin precisa del hecho objeto del juicio y su calificacin jurdica (COPP, Art 334).

6.- Auto de apertura a juicio:

En ese mismo acto, se dictar el auto de apertura a juicio, se emplazar a las partes para que, en el plazo de 5 das,
concurran ante el juez de juicio y se instruir al secretario para que remita al tribunal competente la documentacin de las
actuaciones practicadas y los objetos incautados.

7.- Inapelable: El auto de apertura a juicio ser inapelable.

III) FASE DE JUZGAMIENTO: JUICIO ORAL.

Una vez que el juez de control decide abrir el juicio, se abre al pblico interesado la informacin de los hechos que
conforman la causa. El juicio concluye con una sentencia absolutoria o de condena.

1.- Juez de juicio:

La fase de juzgamiento corresponde a los tribunales de juicio, los cuales se integran con jueces profesionales, que actan
solos, o con escabinos o jurados, segn sea el caso (COPP, Art 103). El tribunal de juicio unipersonal est constituido por un
juez profesional (COPP, Art 103). El tribunal de juicio mixto (o de escabinos) est constituido por un juez profesional -quien
acta como juez presidente (COPP, Art, 103)- y dos escabinos (COPP, Art 158). El tribunal de juicio de jurados, est
constituido por un juez profesional -quien acta como juez presidente- y nueve jurados (COPP, Art 164).

Cuando, conforme al principio de participacin ciudadana (COPP, Art 3), un ciudadano comn pasa a integrar un tribunal
mixto, se le denomina escabino. Cuando pasa a formar parte de un tribunal de jurados, se le denomina jurado. (COPP, Art
146). En ninguno de los dos casos, puede ser abogado.

En todo caso, el juez presidente dirige el debate, ordena la prctica de las pruebas, exige el cumplimiento de las
solemnidades que correspondan, modera la discusin y resuelve los incidentes y dems solicitudes de las partes. Asimismo,
impide que las alegaciones se desven hacia aspectos inadmisibles o impertinentes, pero sin coartar el ejercicio de la
acusacin ni el derecho a la defensa. Tambin puede limitar el tiempo del uso de la palabra a quienes intervengan durante el
juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas las partes, o interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente
abusivo de su facultad.

Del mismo modo, ejerce las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate y, en
general, las necesarias para garantizar su eficaz realizacin (COPP, Art 343).

El tribunal de juicio unipersonal conoce: (i) de las causas por delitos cuya pena no exceda de cuatro aos de privacin de
libertad en sus lmite mximo; (ii) los causas por delitos o faltas que no admitan pena privativa de libertad; (iii) las causas
por delitos respecto de los cuales pueda proponerse la aplicacin del procedimiento abreviado, salvo las que sean de la
competencia del tribunal de jurados y (iv) la accin de amparo a la libertad y seguridad personales (habeas corpus) (COPP,
Art 60). El tribunal de juicio mixto o escabinado conoce de las causas por delitos cuya pena sea mayor de cuatro aos en su
lmite mximo, hasta un mximo de diecisis aos (COPP, Art 61). El tribunal de juicio de jurados conoce de las causas por
delitos cuya pena sea mayor de diecisis aos en su lmite mximo (COPP, Art 62).

2.- Fijacin de la audiencia pblica:

El juez presidente sealar la fecha para la celebracin de la audiencia pblica, la cual deber tener lugar no antes de quince
ni despus de treinta das, si se trata de un tribunal unipersonal o mixto, ni antes de treinta o despus de cuarenta y cinco
das, contados a partir de la recepcin de las actuaciones, si se trata de un tribunal de jurados (COPP, Art 344).

3.- Citacin del acusado:

Adems el juez presidente ordenar la citacin de todos quienes deban concurrir a la audiencia. En todo caso, el acusado
deber ser citado por lo menos con diez (10) das de anticipacin (COPP, Art 344).

4.- Audiencia pblica:

En el da y hora fijados, el juez presidente se constituir en el lugar sealado para la audiencia (COPP, Art 347).

5.- Juramento:

Seguidamente, tomar juramento a los escabinos o jurados, segn sea el caso (COPP, Art 347).

6.- Apertura del debate:

Despus de verificar la presencia de las partes, expertos, intrpretes o testigos que deban intervenir, el juez presidente
declar abierto el debate, advirtiendo al imputado y al pblico sobre la importancia y significado del acto (COPP, Art 347).
Conforme al principio de inmediacin (COPP, Art 16), el juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de
las partes (COPP, Art 335). Conforme al principio de publicidad (COPP, Art 15), el debate ser pblico; sin embargo,
mediante resolucin fundada que se har constar en el acta del debate, en ciertos casos previstos taxativamente en el COPP,
el tribunal podr resolver que el debate se efecte total o parcialmente a puertas cerradas. Desaparecida la causa de la
clausura, se har ingresar nuevamente al pblico (COPP, Art 336). De acuerdo al principio de concentracin (COPP, Art 17),
el tribunal realizar el debate en un solo da. Si ello no fuere posible, continuar durante los das consecutivos que fueren
necesarios hasta su conclusin.

Sin embargo, en ciertos casos previstos taxativamente en el COPP, el debate se podr suspender por un plazo mximo de
diez (10) das continuos (COPP, Art 337). Si el debate no se reanuda a ms tardar el undcimo da despus de la
suspensin, se considerar interrumpido y deber ser realizado de nuevo desde el inicio (COPP, Art 339). Conforme al
principio de oralidad (COPP, Art 14), la audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo referente a los alegatos y
argumentaciones de la partes, como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda
intervencin de quienes participen en ella (COPP, Art 340). Salvo algunos elementos de conviccin previstos taxativamente
en el COPP, aquellos que se incorporen por su lectura al juicio no tendrn valor alguno, a menos que las partes y el tribunal
manifiesten expresamente su conformidad con la incorporacin (COPP, Art 341).

7.- Exposiciones de las partes:

Abierto el debate, el fiscal y el querellante expondrn, en forma sucinta, sus acusaciones, y el defensor su defensa (COPP,
Art 347).

8.- Cuestiones incidentales:

Las cuestiones incidentales que se susciten sern tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo
sucesivamente o diferir alguna, segn convenga al orden del debate. En la discusin de las cuestiones incidentales se les
conceder la palabra a las partes slo una vez, por el tiempo que establezca el juez presidente (COPP, Art 348).

9.- Declaracin del imputado:

Despus de las exposiciones de las partes (ver N7), el juez presidente recibir declaracin al imputado, con las
formalidades previstas en el COPP. Le explicar en palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye y le advertir que
puede abstenerse de declarar sin que su silencio le perjudique y que el debate continuar aunque no declare. Asimismo, el
juez presidente permitir que el imputado manifieste libremente cuando tenga por conveniente sobre la acusacin, pudiendo
ser interrogado posteriormente. En tal sentido, al imputado podrn interrogarlo el Ministerio Pblico, el querellante, el

defensor y el tribunal, en este orden. El imputado podr abstenerse de declarar total o parcialmente (COPP, Art 349). En el
curso del debate, el imputado podr hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, siempre que se refieran al
objeto del debate, incluso si antes se hubiere abstenido. Igualmente, el imputado podr en todo momento hablar con su
defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda; a tal efecto se le ubicar a su lado. No obstante, no lo podr hacer
durante su declaracin o antes de responder a preguntas que se le formulen (COPP, Art 351). Si los imputados son varios, el
juez presidente podr alejar de la sala de audiencia a los que no declaren en ese momento, pero despus de todas las
declaraciones deber informarlos resumidamente de lo ocurrido durante su ausencia (COPP, Art 350).

10.- Recepcin de las pruebas:

Despus de la declaracin del imputado, el juez presidente proceder a recibir la prueba en el orden prefijado en el COPP,
salvo que considere necesario alterar ese orden (COPP, Art 354).

11.- Expertos:

Los expertos respondern directamente a las preguntas que les formulen las partes y el tribunal. A tales fines podrn
consultar notas y dictmenes, sin que la declaracin pueda ser reemplazada por su lectura. Si resulta conveniente, el
tribunal podr disponer que los expertos presencien los actos del debate (COPP, Art 355). Despus de juramentar e
interrogar al experto sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe, el juez presidente
le conceder la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba. El experto
expresar la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento. Al finalizar el relato del experto, el juez presidente
permitir el interrogatorio directo, el cual ser iniciado por la parte que haya propuesto al experto; lo continuarn las otras
partes, en el orden en que el juez presidente considere conveniente, y se procurar que la defensa lo haga de ltimo. Luego,
el tribunal podr interrogar al experto (COPP, Art 357).

12.- Testigos:

Seguidamente, el juez presidente proceder a llamar a los testigos, uno a uno. Comenzar por los que haya ofrecido al
Ministerio Pblico, continuar con los propuestos por el querellante y concluir con los del acusado, pudiendo el juez
presidente alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos. Antes de
declarar, los testigos no podrn comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que ocurra en
el debate.

Despus de declarar, el juez presidente dispondr si los testigos continan en la antesala o se retiran. No obstante, el
incumplimiento de la incomunicacin no impedir la declaracin del testigo, pero el tribunal apreciar esta circunstancia al
valorar la prueba (COPP, Art 356). Despus de juramentar e interrogar al testigo sobre su identidad personal y las
circunstancias generales para apreciar su declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo que
sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba. El testigo expresar la razn de sus informaciones y el origen de
su conocimiento. Al finalizar el relato, el juez presidente permitir el interrogatorio directo del testigo, el cual ser iniciado
por quien haya propuesto al testigo, continuando las otras partes, en el orden que el juez presidente considere conveniente,
procurndose que la defensa interrogue de ltimo. Luego, el tribunal podr interrogar al testigo. El juez presidente moderar
el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas e impertinentes, procurando que el
interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes podrn objetar las
preguntas que se formulen y, cuando las decisiones que dicte el tribunal limiten el interrogatorio, podrn solicitar al juez
presidente la revocacin de las mismas (COPP, Art 357).

13.- Documentos:

Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. El tribunal, excepcionalmente, con
acuerdo de todas las partes, podr prescindir de la lectura ntegra de documentos o informes escritos, o de la reproduccin

total de una grabacin, dando a conocer su contenido esencial u ordenando su lectura o reproduccin parcial (COPP, Art
359).

14.- Otras pruebas:

Los objetos y otros elementos ocupados sern exhibidos en el debate. Las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales
se reproducirn en la audiencia, segn su forma de reproduccin habitual. Dichos objetos podrn ser presentados a los
expertos y a los testigos durante sus declaraciones, a quienes se les solicitar reconocerlos o informar sobre ellos. Si para
conocer los hechos es necesaria una inspeccin, el tribunal podr disponerla, y el juez presidente ordenar las medidas para
llevar a cabo dicho acto. Si este se realiza fuera del lugar de la audiencia, el juez presidente deber informar sucintamente
sobre las diligencias practicadas (COPP, Art 359). Excepcionalmente, el Tribunal podr ordenar, de oficio o a peticin de
parte, la recepcin de cualquier prueba, si en el curso de la audiencia surgen hechos o circunstancias nuevas, que requieran
su esclarecimiento; el tribunal cuidar de no reemplazar por este medio la actuacin propia de las partes (COPP, Art. 360).

15.- Discusin Final:

Terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente conceder la palabra, sucesivamente, al fiscal, al querellante y al
defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente, se otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar,
slo en relacin a las conclusiones formuladas por la parte contraria. Si est presente la vctima y desea exponer, se le dar
la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el juez presidente preguntar al acusado si tiene algo ms que
manifestar (COPP, Art 361).

16.- Cierre del debate:

Por ltimo, el juez presidente declarar cerrado el debate (COPP, Art 361). Quien desempee la funcin de secretario
durante el debate, levantar un acta que contendr, por lo menos, las enunciaciones contempladas en el Art 369 del COPP.
El acta se leer a los comparecientes inmediatamente despus de la sentencia, con lo cual el acta quedar notificada (COPP,
Art 370). En todo caso, el acta slo demuestra el modo cmo se desarroll el debate, la observancia de las formalidades
previstas, las personas que intervinieron y los actos que se llevaron a cabo (COPP, Art 371).

17.- Deliberacin:

Clausurado el debate, los jueces pasarn a deliberar en sesin secreta (COPP, Art 362). Los jueces en conjunto -cuando se
trate de un tribunal mixto- o el jurado -cuando se trate de un tribunal de jurados- se pronunciarn sobre la culpabilidad o
inculpabilidad del acusado.

En caso de culpabilidad, la decisin sobre la calificacin jurdica de los hechos y la sancin penal correspondiente, ser
responsabilidad nica del juez presidente, si se trata de un tribunal de jurados. Si se trata de un tribunal mixto, el juez
presidente calificar jurdicamente los hechos y, junto a los escabinos, decidir sobre la pena a aplicar.

18.- Sentencia:

Terminada la deliberacin, la sentencia se dictar en el mismo da. La sentencia se pronunciar en nombre de la Repblica,
debiendo contener los requisitos en el Art 365 del COPP. Redactada la sentencia, el tribunal se constituir nuevamente en la
sala de audiencia, despus de ser convocadas verbalmente todas las partes en el debate, y el texto ser ledo ante los que
comparezcan. Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora tornen necesario diferir la redaccin de la
sentencia, se leer tan slo su parte dispositiva, aun cuando el juez presidente deber exponer a las partes y al pblico,
sintticamente, los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la decisin. En este caso, la publicacin de la

sentencia se llevar a cabo, a ms tardar, dentro de los diez das posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva. La
lectura de la sentencia valdr en todo caso como notificacin, entregndose posteriormente copia a las partes que la
requieran (COPP, Art 366).

19.- Absolutoria:

La sentencia absolutoria ordenar la libertad del imputado, la cesacin de las medidas cautelares, la restitucin de los
objetos afectados al proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y fijar las costas. La libertad del
imputado se otorgar aun cuando la sentencia absolutoria no est firme y se cumplir directamente desde la sala de
audiencias, para lo cual el tribunal cursar orden escrita (COPP, Art 367).

20.- Condenatoria: La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que correspondan, estableciendo
provisionalmente la fecha en que las mismas finalizarn. En caso de multa, se fijar el plazo dentro del cual sta deber
pagarse. Asimismo, en la sentencia condenatoria se decidir sobre las costas y sobre la entrega de objetos ocupados a quien
el tribunal considere con mejor derecho a poseerlos. Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el
tribunal mandar inscribir en l una nota marginal sobre su falsedad, con indicacin del tribunal, del proceso en el cual se
dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento (COPP, Art 368).

CONCLUSIONES:

El juicio acusatorio, oral y pblico es un logro del pas. La decisin del Estado venezolano al promulgar el COPP responde a
un clamor de la poblacin y a la diligente actividad de la sociedad civil organizada. Por tanto, es un producto del cambio
social. Tambin los inversionistas y la comunidad internacional han mostrado su inters responsable en que esta reforma
fundamental se hiciera una realidad. Adems, con ello Venezuela se adeca a los compromisos legales contraidos con la
ONU, la OEA y el mundo civilizado al eliminar el sistema inquisitivo, escrito y secreto, causante de serias violaciones de los
derechos humanos de todos quienes han sido juzgados por los jueces penales.

Durante ao y medio la comunidad jurdica se ha venido preparando intensamente, aun cuando existen personas que se
resisten a ese cambio: no en vano han pasado 500 aos de tradicin inquisitiva lo cual ha generado una forma de pensar
pesimista y desconfiada basada en la mala fe. Es evidente que cambiar de mentalidad costar a muchos abogados un
enorme esfuerzo emocional y un gasto considerable en nuevos libros y entrenamiento. No obstante, Venezuela cuenta con
muchas personas que se estn capacitando en el ms impor