Professional Documents
Culture Documents
AFRICAINS DE ROUTES
(AGEPAR)
PLAN DE LA PRESENTATION
INTRODUCTION
1- CONSIDERATIONS DE BASE
2- DISTANCES DE VISIBILITE ET NORMES ROUTIERES
3- SECURITE ROUTIERE ET NORMES DU TRACE EN PLAN
4- SECURITE ROUTIERE ET NORMES DU PROFIL EN LONG
5- PROBLEMES PARTICULIERS DINSECURITE ROUTIERE EN MILIEU
URBAIN : Cas de la ville de Lom
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
INTRODUCTION
CONSIDERATIONS
En matire de conception gomtrique des infrastructures routires, la prise
en compte de la scurit routire est assure par des normes et des
rglementations deux niveaux :
-1er niveau : facteurs caractres trs gnraux
facteurs lis au vhicule automobile (caractristiques physiques et
dynamiques, tat de fonctionnement),
facteurs lis au comportement humain (ractions psycophysiologiques de lhomme)
-2me niveau : facteurs locaux
facteurs lis aux caractristiques du milieu (climat, trafic, aspects
sociaux et conomiques),
Ainsi : scurit optimale normes adaptes au contexte local
CONSIDERATIONS DE BASE
PARTICULARITES DE LAFRIQUE AU SUD DU SAHARA
Concerne principalement le climat et les conditions socio-conomiques
Climat
En Afrique subsaharienne : 3 rgimes climatiques :
- Le rgime quatorial
- Le rgime tropical
Frquence de prcipitations
Rgime de temprature
- Le rgime dsertique
combinaison eau - temprature
CONSIDERATIONS DE BASE
Contexte socio-conomique
Il est marqu par la pauvret qui conduit aux consquences suivantes :
CONSIDERATIONS DE BASE
NORMES DE CONCEPTION GEOMETRIQUE ROUTIERE
DUSAGE COURANT EN AFRIQUE
Les normes couramment utilises sont :
Normes Franaises
A.R.P. : "Amnagement des Routes Principales ",
I.C.T.A.V.R.U : " Instruction sur les Conditions Techniques dAmnagement
des Voies Rapides Urbaines",
I.C.T.A.A.L : "Instruction sur les Conditions Techniques dAmnagement des
Autoroutes de Liaison".
Normes Canadiennes
"Normes canadiennes de conception gomtrique des routes"
Normes Amricaines
A.A.S.H.O. : "Association Amricaine des Fonctionnaires Routiers des
Etats" (American Association of State Highway Officials)
DISTANCES DE VISIBILITE
ET NORMES ROUTIERES
bonne visibilit
V.t
s=
3,6
- la distance de freinage do.
Vi 2 Vf 2
do =
254 ( Fl tg )
4V 2
do =
1000 Fl
Etat du revtement
Sec
Mouill
Mouill
Lisse-mouill
Etat du pneu
Bon
Bon
Us
Us
Fl (g)
0,8 0,9
0,6 0,8
0,3 0,4
0,1 0,5
40
60
80
100
120
140
France
0,46
0,46
0,42
0,38
0,34
0,31
Canada
0,38
0,34
0,31
0,30
0,28
--
Distance de visibilit
d1 : distance darrt
en alignement
Pays ou
organisme
80
90
100
110
120
130
France
105
130
160
185
225
275
Canada
140
170
200
220
240
260
U.N.E.S.C.O.
110
133
156
180
--
--
60
70
80
90
100
110
120
130
France
350
500
625
800
Canada
340
420
480
560
620
680
740
800
860
U.N.E.S.C.O.
178
264
354
458
570
699
80
90
100
110
120
130
France
240
280
325
370
425
490
Canada
230
310
280
360
300
390
330
430
360
470
390 500
Pl
COURBE
C IR C U L A IR E
COURBES
S P IR A L E S
C
LAC
0 + 000
A
L e tra c e n p la n d e la ro u te
Pl
Ps
in
Fs
in
os
hv
Fc
os
P c /2
s
V2
d + Ft =
127 R
avec
V : vitesse du vhicule en km/h
R : rayon de courbure en mtres
d : (d = tg ) dvers de la chausse en
m/m
Ft : coefficient de frottement transversal
(g).
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
France
0,25
0,16
0,13
0,11
0,10
0,09
Canada
0,17
0,16
0,15
0,14
0,13
0,12
0,11
0,10
0,09
0,08
U.N.E.S.C.O.
0,16
Dvers maximaux recommands par les normes (%)
Vitesses de conception (km/h)
Pays
40
France
Canada (R)
Canada (U)
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
6,5
Symbole et
unit
R 60
-
R 80
T 80
L 80
T 100
L 100
L 120
Dvers maximum
dmax (%)
Rayon minimum
RHm (m)
120
240
425
665
Rayon au dvers
minimum de 2,5 %
RHdm (m)
450
650
900
1500
RHnd (m)
600
900
1 300
1 800
Notes :
R : routes principales,
T : voies rapides de transit,
L : autoroutes de liaison,
60, 80, 100 et 120 : vitesses en km/h.
Rayons de courbure minimum en plan RHm et dvers associs selon les normes canadiennes
Vitesses de base (km/h)
Dvers
maximum
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
4%
60
100
150
200
280
380
490
--
--
--
6%
55
90
130
190
250
340
440
600
750
950
8%
50
80
120
170
230
300
390
530
670
830
RHmin
30
40
50
60
70
80
90
100
110
35
55
85
130
180
230
285
350
425
Comparaison des valeurs du rayon de courbure minimum en plan RHm pour un dvers de 7 %
Vitesses de conception (km/h)
Pays ou organisme
40
50
60
70
80
90
100
110
120
France
--
--
120
--
240
--
425
--
665
Canada (*)
53
85
125
180
240
320
415
565
710
U.N.E.S.C.O. (**)
55
85
130
180
230
285
350
425
--
CAS 1:
Boulevard du 13 janvier, dans le
voisinage de la banque UTB
circulaire
CAS 2:
Pl1
B
COURBE
FCV1
DCV1
PROFIL LONGITUDINAL
THEORIQUE
Pl3
D
m2 = -3%
DCV2
A
m1 = 4%
DCV3
C
Pl2
A
1+000
Pl1
1+300
FCV2
POINT DE
TANGENCE
m4 = -1,0%
FCV3
m3 = 2,5%
Pl2
2+050
PROFIL LONGITUDINAL DU TERRAIN LE
LONG DE LA LIGNE CENTRALE
Pl3
2+375
E
2+600
CATEGORIES DE ROUTES
R 60
---
R 80
T 80
L 80
-T 100
L 100
--L 120
TYPES DE DECLIVITE
Notes :
R : routes principales,
T : voies rapides de transit,
L : autoroutes de liaison,
60, 80, 100 et 120 : vitesses en km/h.
Dclivits maximales (%) selon les catgories de route daprs les normes
canadiennes
TYPE
DE
ROUTE
60
70
80
90
100
110
120/130
RLU
RCU
RCD
RAU
RAD
RFD
11
11
10
6
6
6
9
9
9
6
5
5
4
4
8
8
8
7
7
5
5
5
4
4
7
7
7
6
6
5
5
5
3
3
3
7
7
7
6
6
5
3
3
3
6
5
5
3
3
3
5
5
5
ULU
UCU
UCD
UAU
UAD
UFD
6
6
6
6
11
6
9
9
3
6
6
5
5
3
9
8
8
6
6
5
5
3
5
8
7
7
6
6
3
4
6
5
3
4
5
5
12
12
10
10
6
7
8
9
Dclivits maximales (%) et longueurs critiques de rampes (m) selon les catgories
de route (daprs un groupe dexperts de lU.N.E.S.C.O.)
Vitesse de
base (km/h)
Pente
Maximale
(%)
Longueur
critique des
rampes max
(m)
Plat
80 100
Aucune
Vallonn
55 80
57
600 - p > 4%
Montagneux
40 -- 60
7 -- 8
400 - p > 6%
Plat
70 100
Aucune
Vallonn
50 70
57
Aucune
Montagneux
35 -- 50
7 -- 9
750 - p > 6%
Route tertiaire
Plat
50 70
Aucune
Trafic infrieur
100 vh/jour
Vallonn
35 55
79
Aucune
Montagneux
30 -- 35
9 -- 12
1000 - p > 9%
Classe de
la route
Route principale
Trafic 500 5000
vh/jour
Terrain
Dclivit (%)
Longueur (m)
1250
650
460
400
280
D2
R=
2 h10 , 5 + h20 , 5
O
D = distance de visibilit assurer, m
R = rayon de courbure, m
h1 = hauteur de lil du conducteur (1.00 m ou 1,05 m)
h2 = hauteur de lobstacle, m
= 0,35 m pour le feu stop dun vhicule
= 0,15 m pour un objet au sol.
R 60
-
R 80
T 80
L 80
T 100
L 100
L 120
1 500
3 000
6 000
10 000
1 500
2 200
3 000
4 200
Dpassement
RVm
Arrt
Angle rentrant
RVm
40
50
60
70
80
90
100
110
--
1 000
3 000
6 500
11
500
19
000
30
000
--
--
200
500
850
1 300
1 900
2 800
4 000
5 500
7 200
800
1 000
1 200
1 400
1 750
2 200
2 700
3 300
4 100
Considrations :
Selon les normes canadiennes, une dclivit de 8 %, la longueur critique
de la rampe est de 125 m environ .
PROBLEMES PARTICULIERS
DINSECURITE ROUTIERE EN
MILIEU URBAIN: Cas de la ville de Lom
- Congestion des axes principaux et des carrefours aux
heures de pointe
- Htrognit du trafic
- Comportements humains risque
II
III
I
IV
OK
CARREFOUR SOS
CARREFOUR GTA-CNSS
CARREFOUR GTA
CARREFOUR DU PORT
CONCLUSION ET
RECOMMANDATIONS
Faut-il des normes de conception gomtrique routire
spcifiques pour lAfrique saharienne ?
(Les valeurs recommandes par les normes routires trangres sont trs
scuritaires pour les conditions climatiques africaines plus douces.)