1

INSTRUCCIN: Nro. 1115-2009

SECRETARIA : Dra. Emperatriz Campos
ESCRITO: N. UNO
INTERPONGO Y FUNDAMENTO RECURSO DE
NULIDAD

SEOR PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA PENAL LIQUIDADORA:

GLADYS LUZMILA MORALES RUIZ, en la instruccin que se me
sigue por el delito de Hurto Agravado, en supuesto agravio de Mara
Luz Cataln Narva, a Ud. respetuosamente me presento y expongo:

I.- PETITORIO:
Que, dentro del trmino de Ley previsto en el Decreto Legislativo Nro.
959 que modifica el Artculo 300 del Cdigo de Procedimientos Penales, INTERPONGO
Y FUNDAMENTO RECURSO DE NULIDAD contra la Resolucin de Apelacin de
sentencia absolutoria de fecha 16 de septiembre del ao 2009, a fin de que su despacho lo
eleve al Superior Jerrquico en la brevedad que el caso amerita, en merito a los fundamentos
de hecho y Derecho que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Est probado que es completamente falso que el da de los hechos 21 de
septiembre del ao 2005, cuando la agraviada MARIA LUZ CATALAN NARVA y su amiga
CHARO, estaban en el Interior del stand 138 del Centro Comercial Plaza Grau, se haya
estacionado un vehculo Station Wagon del cual segn Acusacin Fiscal descendieron la
recurrente y otra seora; siendo asimismo falso que se haya dicho que bamos a llevar el

2
TELEVISOR Y DVD de la agraviada en garanta de una deuda de su hermana FANNY, y
que hayamos llevado dichos artefactos con ayuda de persona del sexo masculino recogiendo
zapatillas, dvds, un celular y S/. 3,000.00 Nuevos soles.
SEGUNDO: Que, la seora FANNY CATALAN NARVA Y MARIA LUZ CATALAN
NARVA me estafaron por el monto de S/. 4,700 Nuevos soles, al haberse ofrecido las falsas
agraviadas a recuperar mi mercadera decomisada por la SUNAT en julio del 2007, por lo
que al no asumir el pago de dicha deuda contrada, FANNY CATALAN NARVA me
autoriz expresamente a llevar para de su mercadera como garanta hasta que pudiera pagar
la deuda contrada, por lo que la recurrente NO ES RESPONSABLE DEL DELITO QUE
FALSAMENTE SE ME ACUSA; pues si retir mercadera del puesto comercial referido,
fue con autorizacin expresa de las supuestas agraviadas y como garanta de la deuda
contraida conmigo; tras lo cual me acusan injustamente de haber retirado su mercadera y se
me abre el presente proceso sin tener responsabilidad alguna del hecho investigado.
TERCERO: Que, la pena probable a que se refiere el inciso 2 del Artculo 135 del Cdigo
Procesal Penal, no debe confundirse con la pena prevista objetivamente para el delito en la
ley penal, sino que la norma procesal se refiere a la pena a imponerse en el caso concreto, es
decir, la pena personalizada, lo que implica que el Juez tiene la obligacin de hacer un
clculo de probabilidades sobre el quantum de la pena que podra recaer en el imputado,
teniendo en cuenta no solo la pena conminada sino bsicamente las circunstancias de modo,
lugar y tiempo de la comisin del delito, la naturaleza de la accin y las calidades personales
del sujeto agente; as como el posible dao irrogado a la vctima.
CUARTO: Que, en el proceso no se ha llevado a determinar la responsabilidad de la
recurrente, dado que mi presencia en el stand de las supuestas agraviadas fue circunstancial
motivado por el cobro de la deuda que ellas tienen conmigo, debiendo tenerse en cuenta que
soy agente primario, no tengo antecedentes penales ni judiciales, y ningn proceso penal

3
aparte de este, ms an si no est debidamente motivada conforme establece la Constitucin,
en el sentido que toda resolucin debe explicar el motivo y porque, previsiones de las cuales
estamos amparados en el Derecho comparado, las normas de la Convencin Americana de
Derechos Humanos y la doctrina, limitndose solamente a hacer un resumen de los dichos de
la agraviada y sancionar al Juez, no a tocar el fondo de la resolucin sentencial de la cual ha
sido objeto de alzada por parte del Ministerio pblico, por lo que considero que la
Resolucin dictada por la Sala que preside no est arreglada a Ley.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. seor Juez, dar trmite a lo solicitado por ser
legalmente procedente y de Justicia, debiendo de elevar los actuados al Superior
Jerrquico a la brevedad posible que el caso amerita.
Trujillo, 22 de septiembre del ao 2009

________________________________________

GLADYS LUZMILA MORALES RUIZ