Geomecnica y Soporte.

Para llevar a cabo el proyecto subterraneo NNNNNNNNN, es

necesario elaborar un adecuado plan de fortificacin, principalmente para la
construccin de la galera de acceso e infraestructura. Para ello se recopilaron
datos sobre la geomecanica del yacimiento, caja piso y caja techo, con la
ayuda del mtodo se seleccin de Ncolas y la gua de estimacin de esfuerzos
de Abel. Estos datos se muestran en la siguiente tabla.

En base a la informacin obtenida, la construccin de rampa e

infraestructura se realizar por caja piso, ya que presenta una mejor
resistencia. Esta fue sometida a varias clasificaciones geomecanicas,
para definir el tipo de fortificacin a utilizar.
Los tres sistemas ms conocidos para La Clasificacin Geomecnica son:

RQD - (Rock Quality Designation) Designacin de La

Calidad de Roca, Deere et al, 1967)

RMR - (Rock Mass Rating) Clasificacin de la Masa Rocosa,

Bieniawski (1973, 1989)

Q - (Tunnel Quality Index) ndice de la Calidad del Tnel,

Barton et al (1974)

Primero que nada obtendremos el RQD, donde para esto ocuparemos la

siguiente relacin:

Luego mediante el siguiente cuadro podemos determinar de qu calidad

es nuestra roca:
0 25%
25 50%
50 75%
75 90%
90 100%

Muy Malo
Malo
Regular
Bueno
Muy Bueno

Para nuestro proyecto consideraremos una roca de calidad regular, con

un RQD= 75 %
Y para nuestro portal el RQD calculado fue de nn% que esta entre un
valor nn.
Ejemplo de una medicin de

RQD.

Donde segn el grafico, para nuestro ancho de 6m, en funcin del RQD% de la
roca a utilizar (75%), se requiere solo un anclaje local.

Clasificacin de la Masa Rocosa, RMR

No existe clasificacin sencilla que pueda dar una idea del
comportamiento complejo de la roca que rodea una excavacin. Por lo
tanto, puede ser necesaria alguna combinacin de los factores como el
RQD y la influencia de rellenos arcillosos y de la meteorizacin.
Finalmente, los cinco parmetros bsicos de la clasificacin son:
1. Resistencia de la roca inalterada: Bieniawski emplea la
clasificacin de la resistencia a la compresin uniaxial de la roca que
propone Deere y Miller. Como alternativa se podr utilizar la clasificacin

de carga puntual, para cualquier tipo de roca, excepto la muy frgil.

Clasificacin de la roca segn resistencia a la compresin uniaxial.

Para este caso, la roca a trabajar posee una RCU de 110 MPA, lo que
corresponde a una roca de alta resistencia.

2. RQD: ndice de calidad de la roca segn Deere.

3. Espaciamiento de fisuras: el trmino fisura se utiliza para toda
clase de discontinuidades como las fisuras, fallas, planos de
estratificacin y otros planos de debilidad. De nuevo Bieniawski utiliza la
clasificacin propuesta por Deere.

Apreciacin del macizo rocoso segn espaciamiento de fisuras.

4. Estado de las fisuras: este parmetro toma en cuenta la separacin
o abertura de las fisuras, su continuidad, la rugosidad de su superficie, el
estado de las paredes (duras o blandas) y la presencia de relleno en las
fisuras.
5. Condicin del agua subterrnea: se hace un intento de media la
influencia del flujo de aguas subterrneas sobre la estabilidad de
excavaciones en trminos del caudal observado que penetra en la
excavacin, y de la relacin que existe entre la presin del agua en las
fisuras y el esfuerzo general principal, o con alguna observacin
cualitativa general relacionada con el agua subterrnea.
Bieniawski reconoci que cada parmetro no contribuye necesariamente
de igual manera al comportamiento del macizo. Por ejemplo, un RQD de
90 y una resistencia a la compresin uniaxial de 200 MPa pareceran
indicar una roca de calidad excelente, pero una infiltracin grande en
esta misma roca puede cambiar radicalmente esta opinin. Cierto
nmero de puntos o una valuacin se otorga a cada serie de valores de
cada parmetro y se llega a una valuacin general del macizo al
sumarse la valuacin de cada uno de los parmetros. Esta valuacin
necesita un ajuste por el concepto de la orientacin de las fisuras.

La forma en la que estos parmetros han sido incorporados en la

clasificacin de Geomecnica CSIR para macizos fisurados, se muestra
en las tablas siguientes.
Clasificacin de los parmetros y su clasificacin

Efecto del rumbo y manteo de las discontinuidades en el RMR.

Ajuste por orientacin de las discontinuidades en el RMR.

Clasificacin final de la roca segn RMR.

Caractersticas de la roca segn RMR.

Relacin entre el tiempo de sostn de un claro de una excavacin

subterrnea sin fortificacin y la Clasificacin Geomecnica CSIR
propuesta por Bieniawski

Valor de RMR corregido que se obtiene con tabla de BIENIAWSKI:

tem
Resistencia a la
compresion uniaxial
RQD
Espaciamiento de las
discontinuidades
Condicin de las
discontinuidades
Condicin De agua
Ajuste por orientacin
Total

Valor

Puntaje

110 MPa
75%

12
13

1-3m

25

Superficies algo rugosas,

paredes de roca dura etc
30 l/min
Rumpo perpendicular al eje
del tunel, manteo en contra
del sentido del tunel
RMR

20
4
-5
69

Resultados:
Tiempo aproximado de auto-soporte: 6 meses.
Luz: 4 m
Cohesin de la masa rocosa: 200 300 kPa
Angulo de friccin: 40 45
Para el caso del portal se tienen las siguientes caractersticas:
tem
Resitencia a la compresion
uniaxial
RQD
Espaciamiento de las
discontinuidades
Condicin de las
discontinuidades
Condicin De agua
Ajuste por orientacin
Total

Valor

Puntaje

55MPa
50%

7
8

1-3 m

25

Superficies algo rugosas,

paredes de roca dura etc
Si
Rumpo perpendicular al eje
del tunel, manteo en contra
del sentido del tunel
RMR

22
4
-5
61

Para el RMR obtenido (61) los resultados son similares a la de la

excavacin, ya que este valor se encuentra dentro del mismo intervalo.

ndice Q de Barton: (Excavacin)

Donde:
R.Q.D: ndice de recuperacin. (Rock Quality Designation)
Jn: Nmero de familias de diaclasas.
Jr: Grado de rugosidad de las diaclasas.
Ja: Grado de alteracin de las diaclasas.
Jw: Presencia del Agua.
SRF: Estado tensional del macizo rocoso.
Bieniawaski establece la siguiente correlacion entre RMR y Q de Barton:

Despejando Q, se obtiene para nuestro proyecto:

Q = 16,08 (Excavacin)
ESR = 1,6 (excavaciones permanentes)
Q=6,61 (Portal)
Para poder relacionar el ndice de Calidad de Tnel (Q), con la estabilidad
y el requerimiento de fortificacin en excavaciones subterrneas, Barton
defini un parmetro adicional denominado Dimensin Equivalente de la
excavacin. Esta dimensin se obtiene al dividir el ancho, dimetro o
altura de la excavacin por una cantidad llamada Relacin de Soporte
de la Excavacin (ESR: Excavation Support Ratio), esto es:

El
ESR
est
relacionado con el
uso que se pretende dar a la excavacin y hasta dnde se le puede
permitir cierto grado de inestabilidad, es decir, representa el estndar
de estabilidad e integridad fsica que se le exige. Barton Propone los
siguientes valores para el ESR.

La Dimensin Equivalente (De), versus el valor de Q, es usada para

definir un nmero de categora de soporte en un grfico publicado por
Barton. Este grfico ha sido actualizado por Grimstad y Barton para
mostrar el incremento del uso de hormign proyectado con fibra
metlica en el sostenimiento de excavaciones subterrneas. Para la
excavacion en general dse observa en el grafico se requiere apernado
sistematico, mientras que para la zona del portal se recomienda
shotcrette entre 4 a 10 cm y apernado.

Categoras Reforzamiento

Zonas
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Tipo de Soporte
No necesita soporte
Apernado puntual
Apernado sistemtico
Shotcrete entre 4 - 10 cm y pernos
Shotcrete entre 5 - 9 cm y pernos
Shotcrete entre 9 - 12 cm y pernos
Shotcrete entre 12 - 15 cm y
pernos
Shotcrete > 15 cm, marcos y
pernos
Hormign de Revestimiento

Portal del tnel

En los primeros metros de la rampa, se tendr una fuerte meteorizacin
de la roca, debido a la cercana que tiene a la superficie geogrfica, por
lo que ser necesaria una fortificacin pasiva y/o activa capaz de retener
los posibles desprendimientos de roca y el desmoronamiento
(subsidencia) de la boca de la rampa. Se ha estimado que este
fenmeno se encontrar en los primeros 50 metros de rampa.
La ladera de los cerros suelen alojar sedimentos que provienen de la
erosin de las alturas del mismo, por lo que ser necesario retirar, en lo
posible, todo el material sedimentado.
Suponiendo un alto grado de meteorizacin de la roca en la superficie,
con un peligro latente de subsidencia de la boca de mina, y tomando en

cuenta los resultados obtenidos con la caracterizacin de la roca en la

zona, por CSIR y por Q de barton adems su calidad, se determina lo
siguiente:

Al igual que en la grafica anterior, de la tabla se explicita para el portal

una calidad regular , para la cual se recomienda como sostenimiento de
avance, pernos sistemticos mas malla bizcocho 10006. En el caso de la
excavacin en general se recomienda solo pernos sistemticos o
puntuaes a causa de su buena caidad.
Espaciamiento y largo de los pernos:
e=

(2+0,15A)
=1,81m
ESR

; donde A = ancho de la excavacin.

Por ejemplo, considerando una una cua de 1,5 m de alto y roca de 2,7
t/m3 de densidad, para sostenerla seria necesario, segn el formulismo
un hydrabolt de 6 pies, que es igual a 1,84 m.

Para el caso de la malla, esta sera de bizcocho, recomendada por la

clasificacion de Bieniawski anteriormente y cuyas especificaciones se
muestran en la siguiente tabla
Malla
7509
10006
5008
MFI
3500
MFI
4300
MFI
7500

Carga ruptura
c/pirmide Kg/m2

Carga ruptura con

planchuela Kg/m2

Peso
(kg/m2)

2600
3000
3300

4600
5500

2,5
3,5
4,8

3500

5500

2,5

4300

6500

3,5

7500

12500

7,5

.
Disposicin de pernos en el portal y dimensiones de este.

Longitud del portal a considerar para el anlisis.

Estabilidad de la rampa
La rampa es auto soportable hasta la profundidad mxima de NNN m, es
decir, hasta esa profundidad no necesita de soporte activo, pero la
estabilidad del tnel se ve muy al lmite considerando la resistencia de la
roca y los esfuerzos inducidos en el contorno de la excavacin a medida
que la profundidad aumenta, es por esto que se hace imperioso poder
determinar algn sistema de ademado que aumente la resistencia de las
proximidades de la cavidad y mejorar el factor de seguridad de la
excavacin. Como se dijo anteriormente, se debe velar por la estabilidad
de la rampa, debido a que es necesario que se mantenga en ptimas
condiciones a lo largo de toda la vida del proyecto.
A continuacin se muestran los esfuerzos inducidos del contorno de la
rampa a diferentes profundidades, con esto, se ver que a medida que
la profundidad aumenta, el factor de seguridad disminuye a tal punto de
necesitar de soporte activo para mejorar la estabilidad.
Los clculos realizados se hicieron bajo el criterio de Obert, Duvall y
Merrill, propuesto en 1960.

Forma de clculo:
Se ejemplificar el uso del mtodo de Obert, Duvall y Merrill a una
profundidad de 50 m. Luego se mostrar en un cuadro profundidades
mayores.
Profundidad: 200 m
h=Kv
v=hg

Donde El esfuerzo vertical calculado da un valor de 5,2974 Mpa para

una profundidad de 200 m.
Ahora calculamos el esfuerzo horizontal

K=20.00111h

Donde el valor es 9,4187 Mpa.

Nos interesa saber cmo se comporta la estabilidad de la rampa a una

mayor profundidad, por lo que lo analizaremos en los siguientes
clculos.

Puntos evaluados
el contorno de la
excavacin.

en

Como es una excavacin formada por un rectngulo y un medio

ovaloide, entonces:

Punto 1
Rectngulo
Razon 2/1:

=3 v+ h=35,2974+ 9,4187=25,3109 MPa

Factor de seguridad:

F . S=

55
=2,17
25,3109

Punto 2
Razon 2/1:

=2,5 vh=2,55,29749,4187=3,8248 MPa

Factor de seguridad:

F . S=

55
=14,37
3,8248

MPa

Punto 3
Rectngulo
Razn 1/1: =

3v+ h=35,2974+ 9,4187=25,3109 MPa

Ovalo
Razn 1/1:

=3vh=35,29749,4187=6,4735 MPa

Razn 1/2:

=3,9 vh=3,95,29749,4187=11,2 MPa

Valor promedio =

Factor de seguridad =

25,3109+6,4735+11,2
=17.07 Mpa
3
F . S=

55
=3.22
17,07

Punto 4
Ovalo
Razn 1/1:

=v+3h=5,2974 +39,4187= 22,96 MPa

Razn 1/2:

=2h=29,4187=18,83 MPa

Valor promedio =

Factor de seguridad =

22,96+18,83
=20,8987 Mpa
2
F . S=

55
=2,6
20,8987

Punto 5
Ovalo
Razn 1/1:

v+3h=5,2974 +39,4187=22,96 MPa

Razn 1/2:

0,9v +1,7h=0,95,2974+ 1,79,4187=5,36 MPa

Valor promedio =

Factor de seguridad =

22,96+5,36
=14,16 Mpa
2
F . S=

55
=3,8
7.5214,16

Factores de seguridad en la excavacin

Se realiz el mismo anlisis para distintas profundidades, los resultados

se detallan en la siguiente tabla.
Profundi
dad

Esfuerzo
v

Esfuerzo
h

100

2,65

5,00

150

3,97

7,28

200

5,30

9,42

Puntos
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1

Esfuerzo
tangencial
12,95
1,62
7,07
13,83
9,24
19,20
2,65
10,68
20,20
13,34
25,31

F.S
4,25
33,99
7,78
3,98
5,95
2,86
20,77
5,15
2,72
4,12
2,17

250

6,62

11,41

300

7,95

13,25

350

9,27

14,94

400

10,59

16,49

450

11,92

17,88

500

13,2435

19,14

550

14,57

20,24

600

15,89

21,20

2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4

3,82
14,34
26,20
17,10
31,27
5,15
18,05
31,83
20,51
37,08
6,62
21,81
37,09
23,58
42,75
8,24
25,61
41,98
26,30
48,27
10,00
29,47
46,51
28,68
53,64
11,91
33,37
50,67
30,71
58,87
13,97
37,32
54,46
32,39
63,95
16,18
41,33
57,89
33,73
68,88
18,53
45,38
60,95

14,38
3,83
2,10
3,22
1,76
10,68
3,05
1,73
2,68
1,48
8,31
2,52
1,48
2,33
1,29
6,68
2,15
1,31
2,09
1,14
5,50
1,87
1,18
1,92
1,03
4,62
1,65
1,09
1,79
0,93
3,94
1,47
1,01
1,70
0,86
3,40
1,33
0,95
1,63
0,80
2,97
1,21
0,90

650

17,21655

22,01

5
1
2
3
4
5

34,72
73,66
21,03
49,48
63,64
35,37

1,58
0,75
2,62
1,11
0,86
1,55

Se puede observar que desde la profundidad de 450 m se comienza a

presentar problemas de estabilidad tanto en la zona del techo como en
la del piso, ya que los valores del Factor de seguridad en los puntos 1 y 4
se encuentran por debajo del mnimo (1), para profundidades mayores o
igual a la mencionada.
Apernado en profundidad
Debido a la inestabilidad que se genera a medida que la rampa se
profundiza, es necesario disear un sistema de apernado, para ello
necesitamos la altura a la cual la roca se vuelve inestable:

ht: Altura de roca potencial de

colapso.

RMR: Resistencia del macizo rocoso.

B: Ancho de excavacin.
Factor: Dado por la profundidad y magnitud de los esfuerzos
(Factor=-0,542+0,00217*z).

Se utilizara un equipo Bolter 77D

Ancho
Alto
Largo
Peso

1.92 m
2.5 m
10.45
m
14 kg

El valor 5.3 de nuestro Q de barton corregido nos dice que nuestra roca
es de calidad Regular para nuestra excavacin
Para la calidad de la excavacin, el Q de barton entregado nos dice
segn la tabla utilizada en la evaluacin del portal, que la roca es de
calidad regular, por lo tanto necesita de la utilizacin de pernos
sistemticos, adems de malla Biscocho 10006 y entre 4-10 cm de
Shotcrete, pero segn el grafico puede obviarse el Shotcrete, por lo que
ser necesario a mayor profundidad en la rampa.

Y para la malla, ser de bizcocho

Geomecnica y fortificacin Preproduccin

Para nuestro proyecto consideraremos una roca de mena de calidad

regular a moderada, con un RQD= 78 %

Como se puede apreciar el grafico nos entrega informacin que no es

necesario refuerzo o anclaje. Pero lo analizaremos ms a fondo.
Utilizando las tablas anteriormente mostradas en la parte de la rampa
procedemos a realizar el anlisis completo de la situacin de los drifts.

tem

Valor

RCU
RQD
Espaciamiento de las
discontinuidades
Condicin de las
discontinuidades
Condicin De agua
Ajuste por orientacin

Si
Nota 2

7
-5

RMR

60

Total

Rang
o
80 MPa 7
78 %
17
300
10
mm
Nota 1 22

Nota 1: Levemente alteradas con una separacin de menos de 1 mm.

Nota 2: Set de discontinuidades con inclinacin de 60 contra la
direccin del tnel.

Resultados:
Tiempo aproximado de auto-soporte: 1 semana.
Luz: 3 m
Cohesin de la masa rocosa: 150 200 kPa
Angulo de friccin: 35 40

ndice Q de Barton: (Excavacin)

- R.Q.D: ndice de recuperacin. (Rock Quality Designation)
- Jn: Nmero de familias de diaclasas.
- Jr: Grado de rugosidad de las

diaclasas.

- Ja: Grado de alteracin de las

diaclasas.

- Jw: Presencia del Agua.

- SRF: Estado tensional del macizo rocoso.

La correlacin entre RMR y Q

(Bieniawaski):
Q = 5.92

(Drift ) y estocada

=5.23

ESR = 1,6 (excavaciones permanentes)

ESR= 4 (excavaciones mineras temporales)
Luz estocadas 19 m
Estocadas=

19
=11.9
1.6

Drifts=

4.5
=1.1
4

Por lo observado se necesitara Pernos de anclaje con espaciamiento

alrededor de unos 1.6 m sin Shotcrete ya que nuestra roca mena para
los drift de produccin es de calidad regular a buena.
Para el caso de las estocadas el resultado fue de una roca regular que
necesitara pernos de anclaje con espaciamiento de 2.1 m, pero adems
una capa de Shotcrete de espesor entre 4-5 cm.

Para
esta

situacin utilizaremos pernos de anclaje con resina, por la sencilla razn

de que son temporales y para este mtodo funciona bastante bien por
un corto tiempo y mayor eficiencia. En cambio para la rampa y estocada
utilizamos pernos hydrabolt debido a que la necesitamos por los 25 aos
de vida til que tendr la rampa como acceso fortificado, y representa
un factor muy importante por los costos de desarrollo de esta. Por lo
tanto estos pernos nos entregaban un factor econmico y seguro a largo
plazo como resultado en estabilidad.

Con motivo de simplificar la estimacin de los esfuerzos in situ de la

zona, se ha decidido que la forma de evaluar los esfuerzos, en funcin
de la profundidad, estar dada por los siguientes parmetros:

h=Kv
v=hg

Donde El esfuerzo vertical calculado da un

valor de 4.36 Mpa para una profundidad de 165
m.
Ahora calculamos el esfuerzo horizontal
K=20.00111h
Donde el valor es 7.92 Mpa.
Sigma
v

100

165

200

250

2.646

4.366

5.292

6.615

Sigma
h

F.S

4.998

Puntos
1
2
3

Esfuerzo
tangencial
7.35
0.29
11.47

7.932

1
2
3

11.50
0.80
18.45

4.52
65.03
2.82

9.409

1
2
3

13.53
1.17
22.05

3.84
44.26
2.36

11.394

1
2
3

16.17
1.84
27.01

3.22
28.33
1.92

18.53
2.64
31.76

2.81
19.67
1.64

20.59

2.53

300

7.938

13.233

1
2
3

350

9.261

14.924

7.07
177.05
4.53

400

450

500

550

600

650

700

10.584

11.907

13.230

14.553

15.876

17.199

18.522

2
3

3.60
36.28

14.45
1.43

16.469

1
2
3

22.35
4.70
40.58

2.33
11.07
1.28

17.866

1
2
3

23.83
5.95
44.66

2.18
8.74
1.16

19.117

1
2
3

25.00
7.34
48.52

2.08
7.08
1.07

20.221

1
2
3

25.89
8.88
52.16

2.01
5.85
1.00

21.179

1
2
3

26.48
10.57
55.58

1.96
4.92
0.94

21.989

1
2
3

26.78
12.41
58.78

1.94
4.19
0.88

22.652

1
2
3

26.78
14.39
61.76

1.94
3.61
0.84

Se puede apreciar que a partir del nivel 550 presentara una condicin de
inestabilidad la labor de preproduccin por lo que puede ser posible
prevenir con pernos desde una profundidad de 300 mts. Debido a que el
factor de seguridad est cerca del lmite y debemos producir seguros.

Apernado en profundidad
Debido a la inestabilidad que se genera a medida que las estocadas
profundizan, es necesario disear un sistema de apernado, para ello
necesitamos la altura a la cual la roca se vuelve inestable:

ht: Altura de roca potencial de colapso.

RMR: Resistencia del macizo rocoso.

B: Ancho de excavacin.
Factor: Dado por la profundidad y magnitud de los esfuerzos
(Factor=-0,542+0,00217*z).

Se utilizara un equipo Bolter 77D

Ancho
Alto
Largo
Peso

1.92 m
2.5 m
10.45
m
14 kg

El valor 5.23 de nuestro Q de barton corregido nos dice que nuestra roca
es de calidad Regular para nuestra excavacin en estocadas.
Para la calidad de la excavacin, el Q de barton entregado nos dice
segn la tabla utilizada en la evaluacin del portal, que la roca es de
calidad regular, por lo tanto necesita de la utilizacin de pernos
sistemticos, adems de malla Biscocho 10006 y entre 4-10 cm de
Shotcrete.
Y para la malla, ser de bizcocho

Para el caso de los drifts de preproduccin utilizaremos las frmulas para

determinar el espaciamiento y largo de estos pernos necesarios
d= (2 + 0,15 * A) / ESR = 1 m (drift)

Por ejemplo, para sostener una cua de 1,5 m de alto y roca de 2,7 t/m3
de densidad, para este caso es necesario unos pernos de anclaje de 6
pies, que es igual a 1,8 m.
Para el diseo final de fortificacin
mina se utilizaran pernos de 1,6 y 3
m de largo y dimetro 2, en
galeras de produccin o cabeceras,
y con recubrimiento contra la
corrosin. Estarn espaciados de 1
a 1,6 m tanto en corona y cajas.
El equipo a utilizar para apernar seria el Simba 364
longitud
ancho
altura
radio de giro
(externo)
radio de giro
(interno)
avance

8362
mm
1950
mm
2960
mm
5440
mm
2890
mm

Drifts de produccin

Modelo aproximado de apernados a los drfit de preparacin para

produccin.

Estocada (ore pass)

De manera que aumenta as la seguridad de la excavacin. (Modelo

aproximado de apernado y aplicacin de Shotcrete mas malla a la
seccin estocada
Fortificacin taller y Polvorn subterrneo
Como estas edificaciones son muy importantes mantenerlas en buen
estado es necesario fortificarlas debido a la profundidad y estructuras
que se puedan presentar en este nivel a 600 metros bajo tierra.
tem

Valor

Rang
o
12
13
10

ndice de carga puntual

RQD
Espaciamiento de las
discontinuidades
Condicin de las
discontinuidades
Condicin De agua
Ajuste por orientacin

8MPa
65 %
300
mm
Nota 1
Si
Nota 2

7
-5

Total

RMR

59

22

*Nota 1: Levemente alteradas con una separacin de menos de 1 mm.

*Nota 2: Set de discontinuidades con inclinacin de 60 contra la

direccin del tnel.
Resultados:
Tiempo aproximado de auto-soporte: 1 semana.
Luz: 3 m
Cohesin de la masa rocosa: 150 200 kPa
Angulo de friccin: 35 40
ndice Q de Barton: (Excavacin)
- R.Q.D: ndice de recuperacin. (Rock Quality Designation)
- Jn: Nmero de familias de diaclasas.
- Jr: Grado de rugosidad de las diaclasas.
- Ja: Grado de alteracin de las diaclasas.
- Jw: Presencia del Agua.
- SRF: Estado tensional del macizo rocoso.

La correlacin entre RMR y Q (Bieniawaski):

Q = 5.23 (Taller y Polvorines

Segn los datos obtenidos por las tablas anteriores debemos

implementar la malla biscocho 10006 para las dos excavaciones
realizadas y adems una capa de Shotcrete de 3-4 cm ms los pernos de
anclaje a utilizar.

Apernado en profundidad
Debido a la inestabilidad que se genera a medida que va profundizando
las excavaciones, es necesario disear un sistema de apernado, para
ello necesitamos la altura a la cual la roca se vuelve inestable:

ht: Altura de roca potencial de colapso.

RMR: Resistencia del macizo rocoso.

B: Ancho de excavacin.

Factor: Dado por la profundidad y magnitud de los esfuerzos

(Factor=-0,542+0,00217*z).

Tipos de pernos colocados para una estabilidad prolongada de los

polvorines y taller:
Para el diseo final de fortificacin mina se utilizaran pernos de 1,6 y 1.8
m de largo y dimetro 2, en galeras de produccin o cabeceras, y con
recubrimiento contra la corrosin. Estarn espaciados de 1 a 1,2 m
tanto en corona y cajas.

Simba 364 (por la longitud del equipo para que pueda entrar en las
excavaciones)
longitud
ancho
altura
radio de giro
(externo)
radio de giro
(interno)

8362
mm
1950
mm
2960
mm
5440
mm
2890
mm

El Taller

El Polvorn