O Cdigo de Processo Civil estabelece o cabimento de reclamao para

(a) preservar a competncia do tribunal, como no caso de juiz de 1o grau

receber a inicial de ao da competncia originria do tribunal; (b)
garantir a autoridade das decises do tribunal, inclusive as proferidas
pelo Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de
constitucionalidade, como no caso j visto de o juiz interpretar
equivocamente acrdo do tribunal; (c) garantir o enunciado de smula
vinculante, regra que alis tem fundamento constitucional artigo 103,
3); (d) garantir a observncia de precedente proferido em julgamento de
casos repetitivos ou em incidente de assuno de competncia
1) Se o tribunal local admite ao rescisria (por entender,
equivocadamente, que o Supremo Tribunal Federal no apreciou a
questo controvertida), cabe reclamao.
2) Reclamao visa fazer com que as decises do STF sejam
cumpridas pelos Trib locais
3) no caso de deciso proferida em controle concentrado de
constitucionalidade, cabe reclamao tambm na hiptese de
indevida aplicao da tese jurdica e de sua no aplicao aos
casos que lhe correspondam (art. 988, 4)
4) No cabe reclamao da deciso de juiz ou rgo do tribunal que
divirja da orientao firmada pelo Supremo Tribunal Federal em
recurso extraordinrio: a invocao de paradigma proferido em
processo subjetivo s admissvel quando a parte reclamante
tenha integrado o feito anterior.
a reclamao, quando cabvel, constitui o meio prevalente para
atacar a deciso impugnada
Pode-se, pois, enunciar a regra de que no cabe agravo, apelao
ou qualquer outro recurso da deciso de que caiba reclamao?
No se pode chegar a tanto, porque a interposio do recurso
pode ser necessria para impedir o trnsito em julgado da deciso
e, portanto, o prprio cabimento da reclamao (art. 988, 5)
Se juiz desatende a deciso do Superior Tribunal de Justia e o
tribunal local reforma a deciso impugnada, ainda assim no fica
prejudicada a reclamao, porque pode ocorrer que, mesmo
reformando a deciso impugnada, o tribunal local no haja
atendido por inteiro inteno do Superior Tribunal de Justia.

por isso que o julgamento do recurso cabvel no prejudica a

reclamao.
no cabe reclamao aps o trnsito em julgada da deciso (art.
988, 5)
Inicia-se o procedimento da reclamao com a apresentao da
petio inicial, instruda com prova documental e dirigida ao
presidente do tribunal (art. 988, 2).
A reclamao autuada e distribuda ao relator (art. 988, 3). Ao
despachar a petio inicial, o relator requisita informaes
autoridade coatora (art. 989, I); determina a citao do ru, isto ,
do beneficirio da deciso impugnada, para contestar, no prazo de
15 dias (art. 989, III); eventualmente ordena a suspenso do
processo ou do ato impugnado (art. 989, II).
Qualquer interessado pode impugnar o pedido do reclamante (art.
990). Decorrido o prazo de 10 dias para o oferecimento de
informaes pela autoridade coatora e de 15 dias para a
contestao, abre-se vista ao Ministrio Pblico, por cinco dias
(art. 991).
Se acolhida a reclamao, o Presidente do Tribunal determina o
imediato cumprimento da deciso, independentemente da lavratura
do respectivo acrdo (art. 993).
Da deciso de rgo fracionrio que divergir do julgamento de
qualquer outro rgo do mesmo tribunal cabem embargos de
divergncia, com fundamento no artigo 1.043, IV, por se tratar de
processo da competncia originria do tribunal.
Na reclamao, no h condenao em honorrios advocatcios, a
ttulo de sucumbncia.
possvel que o Supremo Tribunal Federal venha a fixar o
entendimento de que o Presidente do Tribunal local possa no
receber o recurso, ao despachar a respectiva petio, se
intempestivo ou deserto, ou sem qualquer meno repercusso
geral.
Declarada a suspenso de um processo, porque reconhecida a
repercusso geral da matria controvertida, pode o interessado
requerer a excluso da deciso de sobrestamento, alegando no

haver identidade de matria, bem como requerer seja desde logo

inadmitido o recurso interposto pelo adversrio, por intempestivo.
Da deciso que rejeita esse requerimento, cabe agravo para o
tribunal superior (art. 1.035, 7). Nesse caso, o oferecimento de
reclamao constituiria erro grosseiro.
No h que se cogitar de usurpao da competncia do Supremo
Tribunal Federal, no caso de o Presidente do Tribunal acolher
requerimento excluindo o sobrestamento e determinando, por isso,
a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal, por se tratar,
pelo contrrio, de deciso afirmativa da competncia do Corte
Suprema. diversa a situao, no caso de o Presidente do
Tribunal local acolher requerimento da parte, para inadmitir o
recurso extraordinrio interposto pelo adversrio. Dessa deciso
no cabe agravo de instrumento, mas agravo interno.
Negada a repercusso geral, o presidente ou o vice-presidente do
tribunal de origem nega seguimento aos recursos sobrestados na
origem (art. 1.035, 8).
Dessa deciso no cabe reclamao, porque a identidade de
matria j foi decidida antes, na deciso de sobrestamento, que
era agravvel (art. 1.035, 7).