Professional Documents
Culture Documents
GRAU
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
NDICE
I. MARCO TERICO
I.1 DEFINICIN DE ACTO JURDICO
I.2 ESTRUCTURA DEL ACTO JURDICO
I.4 REQUISITOS DE VLIDEZ DEL ACTO JURDICO
II.
AGRADECIMIENTO
En primer lugar quiero agradecer a DIOS,
por su amor y bondad, me permite sonrer
ante todos mis logros que son resultado
de mi esfuerzo y de tu ayuda, aprendo de
mis errores, me doy cuenta que lo pones
frente a m para mejorar como ser
humano.
A mis padres, por su apoyo, por las cosas
nuevas aprendidas, por sus valores
inculcados.
A las personas, que me brindaron sus
conocimientos
para
disminuir
las
dificultades que se me present durante el
desarrollo de la investigacin.
Un agradecimiento especial a La docente
ACEVEDO VLEZ, Victoria Amada por
sus conocimientos, el apoyo brindado.
DEDICATORIA
Dedico este modesto trabajo a DIOS y a
mis padres por el deseo de superacin y
amor que me brindan cada da que han
sabido guiarme a lo largo de mi vida por el
sendero de la verdad a fin de poder
honrarlos con los conocimientos
adquiridos, brindndonos el futuro de su
esfuerzo y sacrificio para ofrecerme un
maana mejor.
A la universidad, alma mater por
acogernos con nuestros conocimientos y
enriquecerlos an ms.
OBJETIVOS
Objetivo General:
Determinar a definicin del Fraude del Acto Jurdico o Acto Jurdico
Fraudulento.
Objetivo especfico: Analizar la nocin la nocin de fraude, as como
sus diferentes componentes: origen, naturaleza jurdica, clases y
diferencia entre ellas.
INTRODUCCIN
En la presente monografa tenemos como tema central el fraude
del acto jurdico. El fraude del acto jurdico segn los diferentes autores se
puede definir como la disminucin dolosa del patrimonio del deudor
en
perjuicio
de
sus acreedores, tambin se dice que el fraude no
solamente se realiza para perjudicar derechos de acreedores, sino tambin
para burlar la ley en perjuicio del fraude, en pocas palabras es como nos
dicen el acto que lleva consigo la intencin o finalidad de alubiar la ley
o daar el derecho ajeno. La finalidad de este trabajo se orienta a dar a
conocer los factores causales que llegan a dar origen a este acto antijurdico;
adems con esta investigacin se pretende buscar el origen y por qu se
realiza este acto. Para
realizar
la
presente
monografa
hemos
utilizado
metodolgicamente
las comparaciones de los diferentes
conceptos que tienen los diversos autores del derecho, en los cuales nos
demuestran los diferentes conceptos de este acto ilcito.
I.
MARCO TERICO
TORRES VASQUEZ, Anbal "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin 2001, Editorial Moreno S.A
ROITMAN, Ezequiel. Accin revocatoria o pauliana ordinaria. AAVV. Instituciones de Derecho Privado
Moderno/problemas y propuestas, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2001,Pg. 551-552
VIDAL RAMIREZ Fernando. Teora General del Acto Jurdico. 2da.ed. Lima: Cultural Cuzco Editores. 1985
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto jurdico. 2da.ed. Lima: IDEMSA; 2001, pp 25 -101.
3
Art. 140 del Cdigo Civil Peruano.- Decreto Legislativo N 295.
2
Adems, la imposibilidad debe ser entendida de modo general por todas las
personas incluyendo a quienes practican el acto jurdico.
Podemos decir, que todo acto jurdico tiene que ejercerse necesariamente
con una finalidad que pueda ejecutarse fsicamente y adems de ello dicha
ejecucin este normada. E.j. Un contrato de donacin de una porcin del
planeta Jpiter, arrendar el Palacio de Gobierno para fines comerciales, etc.
c) Fin Lcito: A manera de ilustracin, me permito citar el siguiente aforismo
latino: "Permissum videtur id omne quod non prohibitium" Est permitido
todo lo no prohibido; As tenemos, en el art. 14 de la Constitucin
Peruana: "Toda persona tiene derecho a contratar con fines lcitos,
siempre que no se contravengan leyes de orden pblico". Entonces, se
tiene por regla general que todo acto jurdico deber tener para su
existencia un fin lcito, es decir, que determinado acto con contravenga el
ordenamiento jurdico, las normas imperativas e inclusive la moral
(buenas costumbres), esto ltimo y su calificacin est a cargo de los
jueces en caso que el acto jurdico sea denunciado al fuero judicial.
Cabe resaltar, que si bien es cierto existe el principio de autonoma de la
voluntad, derecho de propiedad y el derecho de libre contratacin, no se
reputar como valido un acto que contravenga las normas o el orden
pblico.
d) Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad: La forma
es la exteriorizacin de la manifestacin de la voluntad, claro est, que no
puede existir ningn acto jurdico que con cuente con alguna forma de
ejecucin ya que dicho acto quedara en la imaginacin del agente.
En nuestro cdigo civil tenemos la forma prescrita, que no es otra cosa
que la forma que la ley impone (de carcter imperativo) para ciertos
actos, esta forma es tambin llamada en otros pases como la forma legal
o necesaria Ad solemnitatem E.j. el contrato de donacin (escritura
pblica), el matrimonio (ante el Alcalde Municipal), etc. Por otro lado,
existe otra forma que tambin es acogida por nuestro cdigo civil pero sin
el carcter de obligatorio, es decir los actores pueden escoger la forma
que consideren pertinente, esta forma es llamada Ad probationem de
donde se considera como media de prueba de la existencia del acto
jurdico. E.j. el contrato de arrendamiento, compra venta, etc.
II.
II.1
NOCIN DE FRAUDE
La palabra "fraude" viene de las locuciones latinas: fraus, fraudis que
significan falsedad, engao, malicia, abuso de confianza que produce un
dao por lo que es indicativo de mala fe, de conducta ilcita, es decir, no
tiene un significado inequvoco, unas veces indica astucia y artificio, otras el
engao, y en una acepcin ms amplia una conducta desleal; en fin, toda
accin contraria a la verdad y a la rectitud; que perjudica a la persona contra
quien se comete. Una conducta fraudulenta que persigue frustrar los fines de
la ley o perjudicar los derechos de un tercero.
MAYNZ, sealaba a su vez, respecto de la nocin de fraude, que el trmino
se utilizaba generalmente como sinnimo de dolo, pero en una acepcin
particular, hace referencia al resultado del dolo, al dao causado por las
maniobras fraudulentas.
A partir de lo expuesto, son obvias las dificultades existentes para elaborar
un concepto unvoco y omnicomprensivo de las distintas acepciones de
fraude. Estos conceptos permiten delinear una nocin genrica, ms amplia
que la del fraude a los acreedores, cuya figura legisla nuestro Cdigo Civil, y
cuya configuracin atae a la propia Teora General del Acto Jurdico y que
se esparce desde ella por diversas ramas del derecho.
10
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto jurdico. 2da.ed. Lima: IDEMSA; 2001, pp 25 -101.
11
12
13
BARANDIARAN, Jos Len "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin 1997, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
14
1
2
BARANDIARAN, Jos Len "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin 1997, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto jurdico. 2da.ed. Lima: IDEMSA; 2001, pp 25 -101.
15
1
2
BARANDIARAN, Jos Len "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin 1997, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
TORRES VASQUEZ, Anbal "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin 2001, Editorial Moreno S.A.C
16
17
La accin Pauliana poenalis, sta naca a partir del ilcito cometido por el
deudor y que daba lugar a una reparacin pecuniaria respecto del acreedor.
El deudor se liberaba de esta accin en el momento que reparaba el pago.
El interdictum fraudatorium, que era un remedio recupera torio del bien
salido del patrimonio.
El in integrum restitutio, era la resolucin emitida por el magistrado con la
cual se eliminaba el acto de disposicin.
El derecho Justiniano confundi violentamente estos tres medio, pero los
compiladores trataron de eliminar en lo posible el carcter Poenalis de la
Actio, manteniendo como presupuesto el ilcito (el fraude, entendido como
conciencia y voluntad de parte del deudor para disminuir con el acto de
disposicin la garanta que sus bienes ofrecen a los acreedores) y de dar a
este medio la funcin de recuperacin respecto de los bienes
fraudulentamente enajenados
Segn CASTAN COBEAS, la accin fraudataria fue el resultado de algunos
recursos o acciones existentes en el Antiguo Derecho Romano, y que fueron
tres: el Interdictum Fraudatorium, la Restitutio in Integrum ob Fraudem y la
Actio Personalis in Factum o Ex Delicto.
No hay coincidencia en la doctrina, no solo en cuanto a sus antecedentes
histricos, sino tampoco en cuanto a su paternidad, imputndosela en
algunos casos al jurisconsulto PAULO y en otros a un pretor de nombre
PAULO, cuya actuacin se remota a la poca de Cicern.
18
ROMERO MONTES, Francisco Javier. Acto Jurdico. 2013, Editora y Librera Jurdica Grijley E.I.R.L.
TORRES VASQUEZ, Anbal "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin 2001, Editorial Moreno S.A
19
20
CODIGO CIVIL PERUANO 1984. Art. 195. Editorial; JURISTA EDITORES. E.I.R.L
VIDAL RAMIREZ Fernando. Teora General del Acto Jurdico. 2da.ed. Lima: Cultural Cuzco Editores. 1985
3
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto jurdico. 2da.ed. Lima: IDEMSA; 2001, pp 25 -101.
2
21
22
CODIGO CIVIL PERUANO 1984. Art. 195. Editorial; JURISTA EDITORES. E.I.R.L
VIDAL RAMIREZ Fernando. Teora General del Acto Jurdico. 2da.ed. Lima: Cultural Cuzco Editores. 1985
3
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto jurdico. 2da.ed. Lima: IDEMSA; 2001, pp 25 -101.
2
23
1
2
CODIGO CIVIL PERUANO 1984. Art. 195. Editorial; JURISTA EDITORES. E.I.R.L
VIDAL RAMIREZ Fernando. Teora General del Acto Jurdico. 2da.ed. Lima: Cultural Cuzco Editores. 1985
24
La accin de simulacin puede ser intentada por las partes y por los
acreedores; mientras que la accin Pauliana solo por los acreedores.
25
CODIGO CIVIL PERUANO 1984. Art. 195. Editorial; JURISTA EDITORES. E.I.R.L
VIDAL RAMIREZ Fernando. Teora General del Acto Jurdico. 2da.ed. Lima: Cultural Cuzco Editores. 1985
3
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto jurdico. 2da.ed. Lima: IDEMSA; 2001, pp 25 -101.
2
26
CODIGO CIVIL PERUANO 1984. Art. 195. Editorial; JURISTA EDITORES. E.I.R.L
VIDAL RAMIREZ Fernando. Teora General del Acto Jurdico. 2da.ed. Lima: Cultural Cuzco Editores. 1985
3
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto jurdico. 2da.ed. Lima: IDEMSA; 2001, pp 25 -101
4
BARANDIARAN, Jos Len "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda Edicin 1997, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
2
IV. CONCLUSIONES
El acto jurdico es toda manifestacin de voluntad de una persona,
destinada a crear, modificar, regular y extinguir relaciones jurdicas.
El FRAUDE; es una mala manifestacin de la voluntad (mala fe),
dentro de una relacin jurdica que genera dao a una de las partes.
La accin Pauliana es una forma de garanta que consigna la norma
para poder accionar frente a actos fraudulentos que lesionen
derechos patrimoniales del acreedor u otros derechos, esta accin es
ejercida por el acreedor que se ve su derecho de hacer cumplir una
obligacin perjudicada por el acto fraudulento ocasionado
dolosamente por el deudor con el fin de evadir sus obligaciones.
El patrimonio si bien nace con la existencia de la persona, en
cualquier mbito, no es, menos cierto, que no destruye por la
extincin vital de la persona, con su muerte, o de persona jurdica con
la caducidad de su existencia o su declive violento por quiebra u otro
elemento.
El ejercicio de la accin pauliana o revocatoria, en lo que concierne a
su legitimacin pasiva, hay que establecer con claridad que, en
ambos casos, tanto para el sistema latino o civil law, como en el caso
del derecho ingls o common law, la legitimacin pasiva, ser
ostentada por el deudor, ya que, el acreedor al proteger su derecho
de crdito a travs de la accin revocatoria, dirigir est en contra de
la persona con quien se oblig, y le est debiendo, o sea viene a ser
el deudor; claro est, que no se tratar de cualquier deudor, sino de
aquel, que rena los requisitos (eventus damni y consiluum fraudis).
27
V. ANEXOS
1.
28
VI. BIBLIOGRAFA
TORRES VASQUEZ, Anbal "Acto Jurdico", Lima Per, Cuarta Edicin
2012, Editorial Moreno S.A.
29
30