Professional Documents
Culture Documents
COMIT DE REDACCIN
Directores: Jos Luis Castillo Alva (Universidad Nacional
de Trujillo) Percy Garca Cavero (Universidad de Lima)
Ral Pariona Arana (Universidad Nacional Mayor de
San Marcos) Pablo Talavera Elguera (Universidad de
San Martn de Porres) Felipe Villavicencio Terreros
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
Editores jurdicos: Francisco R. Heydegger (Coordinador general) Robin Lpez Torres (Editor asociado) Gustavo Arturo Zavala Julca (Editor asociado)
Liz Jazmin Carbajal Salas (Editor asociado)
Jos Carlos Quiquia Flores (Editor asociado)
Consejo editorial: Nacionales: Mario Amoretti Pachas
(Universidad Nacional Mayor de San Marcos) Jos
Neyra Flores (Universidad de San Martin de Porres)
Vctor Prado Saldarriaga (Universidad Nacional Mayor
de San Marcos) Luis E. Roy Freyre (Universidad
Nacional Mayor de San Marcos) Csar San Martn
Castro (Universidad Nacional Mayor de San Marcos)
Javier Villa Stein (Universidad Nacional Mayor de San
Marcos). Internacionales: Claus Roxin (Universidad
de Mnich) Bernd Schnemann (Universidad de
Mnich) Luis Gracia Martn (Universidad de Zaragoza)
Jos M. Zugalda Espinar (Universidad de Granada)
Jos Mara Asencio Mellado (Universidad de Alicante)
Manuel Cancio Meli (Universidad Autnoma de
Madrid) Olga Fuentes Soriano (Universidad de
Miguel Hernndez de Elche) Laura Ziga Rodrguez
(Universidad de Salamanca) Mercedes Fernndez
Lpez (Universidad de Alicante)
Comit consultivo: Toms A. Glvez Villegas Luis
Lamas Puccio Dino Carlos Caro Coria Ramiro Salinas
Siccha Fidel Rojas Vargas Alonso Pea-Cabrera
Freyre Vctor Cubas Villanueva Luis M. Reyna Alfaro
Jos F. Palomino Manchego Josu Pariona Pastrana
Julio Rodrguez Delgado Germn Small Arana
Luis Iberico Castaeda Vladimir Padilla Alegre
James Retegui Snchez Mario Rodrguez Hurtado
Gonzalo Del Ro Labarthe Ricardo A. Brousset Salas
Roberto Cceres Julca Aldo Figueroa Navarro.
Internacionales: Carlos Mir Puig (Espaa) Gustavo
A. Arocena (Argentina)
INSTITUTO PACFICO
Alejandro Rojas Buleje (Presidente ejecutivo), Carlos Vigo
Garay (Gerente general), Francisco R. Heydegger (Director de
publicaciones), Jhonny Snchez Retegui (Jefe de prepensa),
Karen Espinoza Canchuricra (Correccin de estilo), Luis Ruiz
Martnez (Diagramacin).
Actualidad Penal N. 28
Edicin: Octubre 2016
Tiraje: 7100 ejemplares
Registro de Proyecto Editorial: 31501051601253
ISSN 2415-2285 (en lnea), ISSN 2313-268X (impresa)
Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del
Per: 2014-10327
Edicin a cargo de:
Instituto Pacfico S.A.C.
Primer nmero: Julio 2014
Jr. Castrovirreyna N. 224 - Brea Central: 619-3715
Impresin a cargo de:
Pacfico Editores S.A.C.
Jr. Castrovirreyna N. 224 - Brea Central: 330-3642
/ 619-3720
Informes y ventas:
Jr. Castrovirreyna N. 224, Brea, Lima, Per 6193717 /
6193728 / 3325766 E-mail: ventas@aempresarial.com
y distribuidores autorizados
Los artculos son de responsabilidad exclusiva de sus autores. Instituto Pacfico S.A.C. no comparte necesariamente las opiniones
vertidas por los autores en sus artculos. Queda terminantemente
prohibida la reproduccin total o parcial de esta revista por
cualquier medio o forma electrnica, incluyendo el sistema de
fotocopiado, ya sea para uso personal o colectivo de distribucin
posterior sin la autorizacin escrita del Instituto Pacfico S.A.C.
quedando protegidos los derechos de propiedad intelectual y de
autor por la legislacin peruana e internacional.
Correspondencia:
Escrbanos a: actualidadpenal@institutopacifico.com.pe
Pgina web: www.actualidadpenal.com.pe
Crditos de los autores:
Por un criterio de uniformidad, debajo del nombre de cada
autor se incluye su casa de estudios.
Actualidad Penal es una revista oficialmente indexada en el Sistema Regional de Informacin en Lnea
para Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe,
Espaa y Portugal (Latindex). Esto nos constituye en
la primera revista penal indexada del Per.
PRESENTACIN
El nmero 28 de Actualidad Penal aborda como Especial del mes la Violencia de gnero.
Implicancias de la psicologa jurdica en el tratamiento de delitos violentos. Precisamente sobre
este asunto de suma actualidad versa nuestra columna editorial del mes, donde bsicamente
se resaltan los esfuerzos por hacer frente a la violencia de gnero aplicando los conceptos
de la psicologa jurdica por parte de las instituciones encargadas de la administracin
de justicia (Ministerio Pblico, Poder Judicial e INPE).
Como parte de nuestro especial, el profesor Jerjes Loayza Javier expone y clasifica
las manifestaciones de poderes latentes y manifiestos en la denominada violencia familiar,
identificando su impacto en las mujeres adolescentes. Los profesores Pedro J. Amor, Miguel
. Carrasco y Enrique Echebura abordan la evaluacin del dao psicolgico en las
vctimas de delitos violentos, centrando su atencin en aspectos como su definicin, evaluacin, los tipos de vctimas, entre otros. Los psiclogos jurdicos y forenses Laura Ftima
Asensi-Prez y Miguel Dez-Jorro, desde el contexto forense, exponen la necesidad de
evaluar adecuadamente a los menores expuestos a la violencia de gnero. Los doctorandos,
Ana Luca Heredia Muoz y Gerson W. Camarena Aliaga nos explican la importancia de una correcta ejecucin de la pericia psicolgica que certifique la credibilidad del
testimonio en casos de violencia de gnero. Por su parte, el magistrado Cristian Roberto
Carlos Becerra amicus curiae en el X Pleno Jurisdiccional Supremo en materia penal,
despus de analizar la normatividad vigente en el Per en cuanto al dao psicolgico, procura resolver la siguiente interrogante: cundo una falta puede elevarse a la categora de
delito? El magistrado Jess Heradio Viza Ccalla tambin, amicus curiae en el X Pleno
Jurisdiccional Supremo en materia penal considera indispensable un pronunciamiento
jurisprudencial vinculante de la Corte Suprema, respecto a la antinomia existente entre los
incs. 1 y 6 del art. 2 del CPP, referidos a la aplicacin del acuerdo reparatorio en el delito
de lesiones leves cuando la vctima es mujer y ha sido lesionada por su condicin de
tal. Por ltimo, el profesor Diego I. Quijada Sapiain procura un debate crtico acerca
del actual tratamiento de ejecucin penal respecto a los agresores sexuales a partir de la
experiencia chilena.
En la seccin de Derecho penal-Parte general se presenta un trabajo de investigacin del profesor Dr. Carlos Mir Puig, en el que se analiza la evolucin metodolgica
de la ciencia del derecho penal desde Cesare Beccaria hasta Franz von Liszt. El mtodo
seguido por el fundador del derecho penal moderno es abordado especialmente por el autor.
De igual forma, se incluye un trabajo de la profesora Dra. M. ngeles Rueda Martn, en
Actualidad
Penal
Presentacin
el cual comenta la STS N. 832/2013, del 16 de diciembre del 2013 y aborda la cuestin
acerca de si es necesaria o no la exigencia de que el autor ostente una posicin de garante
para imputar una responsabilidad en un delito de accin, o en una comisin por omisin
en un delito de resultado.
En cuanto al apartado de Derecho penal-Parte especial, presentamos un trabajo
del profesor Dr. Luis Alberto Pacheco Mandujano que desarrolla las razones por las
cuales considera que la incorporacin del delito de feminicidio en el Cdigo Penal peruano no contribuye a combatir eficazmente esta clase de crmenes de gnero ni favorece su
prevencin. El autor considera que el uso de la metodologa del rol social como pauta de
interpretacin en este tipo de casos permitir superar las dificultades probatorias con las
que se topan nuestros operadores del derecho. Del mismo modo, se presenta un artculo
del magistrado Manuel Humberto Utano Zevallos en el cual se defiende la necesidad de
tipificar penalmente la conducta del sujeto que, en el mbito privado, realiza exhibiciones,
gestos o conductas de ndole obscena en presencia de otras personas. Por otro lado, incluimos la segunda parte del trabajo del magistrado Carlos Pinedo Sandoval que publicamos
en nuestro nmero 26. El autor estima que, en los casos de amenazas fingidas, el sujeto
activo es competente por el estado de debilitamiento psicolgico de la vctima. Con base
en ello, desarrolla la circunstancia agravante a mano armada en el delito de robo y revisa
crticamente los alcances del AP N. 5-2015/CIJ-116.
En el apartado de Derecho Procesal Penal, el profesor Luis Arturo Bermeo Cevallos se cuestiona si la declaracin del imputado efectuada en la audiencia de prisin
preventiva es una verdadera declaracin o su valoracin afecta el derecho a la no autoincriminacin?; el magistrado Carmelo Garca Calizaya, expone su preocupacin por la
brevedad de la audiencia nica de juicio inmediato por flagrancia delictiva, concluyendo
que la misma podra afectar el derecho a la obtencin de tiempo razonable para preparar la
defensa; y, el profesor Carlos Germn Gutirrez Gutirrez desarrolla crticamente las
prcticas realizadas por los operadores jurdicos en el contexto de la aplicacin del CPP
(D. Leg. N. 957). En la seccin Derecho Penal Constitucional, el profesor Elder. J.
Miranda Aburto realiza un anlisis interpretativo de la vigencia de la ley procesal penal
en el caso Gregorio Santos. En Derecho Penitenciario, la profesora Diana Gisella Milla Vsquez analiza la restriccin de los beneficios penitenciarios por delitos de crimen
organizado, terrorismo y delitos conexos, como manifestacin de la nueva poltica criminal
de tolerancia cero o de derecho penal simblico de los ordenamientos espaol y peruano.
Finalmente, en cada seccin el lector podr encontrar jurisprudencias relevantes que
acompaan a los estudios antes descritos.
Lima, octubre del 2016
Instituto Pacfico
Violencia de gnero,
psicologa jurdica y
tratamiento de delitos
violentos
El concepto de violencia
de gnero se configur a
travs de un proceso que
se inici en la dcada de
los 80. As, a nivel internacional, la Asamblea
General de las Naciones
Unidas aprob en 1979 la Convencin sobre la eliminacin de todas las formas de
discriminacin contra la mujer (CEDAW),
ratificada por el Estado peruano, mediante
R. Leg. N. 23432 (4.6.1982). Ms adelan-
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
ndice general
N. 28 - Octubre / 2016
NDICE GENERAL
Presentacin
........................................................................................... 3
La columna del editor....................................................................................... 5
Violencia de gnero
Implicancias de la psicologa jurdica en el
tratamiento de delitos violentos
Actualidad Penal
Actualidad
Penal
ndice general
Doctrina Prctica
M. ngeles Rueda Martn: Sobre la necesidad de exigir una posicin
de garante para atribuir una responsabilidad penal. Comentario a la
Sentencia del Tribunal Supremo de Espaa N. 832/2013, del 16 de
diciembre del 2013........................................................................................... 175
Resea de jurisprudencia
La aplicacin de los efectos del incumplimientos de reglas de conducta.
(Casacin N. 656-2014-Ica).............................................................................. 214
Doctrina Prctica
Manuel Humberto Utano Zevallos: El delito de ofensas al pudor en
el mbito privado: Fundamentos para su incorporacin en el Cdigo
Penal vigente.................................................................................................... 261
10
Instituto Pacfico
ndice general
Doctrina Prctica
Carlos Pinedo Sandoval: La amenaza en los delitos de coaccin patrimonial (II):
Revisin crtica del Acuerdo Plenario N. 5-2015/CIJ-116 referido
al concepto de arma como componente de la circunstancia
agravante a mano armada en el delito de robo............................................... 271
Resea de jurisprudencia
Principio de intervencin mnima en el delito de peculado doloso
(A. V. N. 09-2015-1)....................................................................................... 299
Doctrina Prctica
Carmelo Garca Calizaya: Derecho a tiempo razonable para preparar
defensa y juicio inmediato por flagrancia delictiva............................................. 323
Doctrina Prctica
C a r l o s G e r m n G u t i r r e z G u t i r r e z : G e s t i o n a n d o p ro c e s o s y
mejorando el Cdigo Procesal Penal. Eficiencia y eficacia en la gestin
de procesos penales, retos contra los paradigmas procesales............................... 335
Actualidad Penal
11
Actualidad
Penal
ndice general
Nos preguntan y contestamos
Resea de jurisprudencia
Reforma peyorativa de nulidad anterior (Casacin N. 822-2014 Amazonas)..... 356
369
DERECHO PENITENCIARIO
Doctrina prctica
Diana Gisella Milla Vsquez: Poltica criminal de tolerancia cero en Espaa y Per.
Restriccin de los beneficios penitenciarios por delitos de crimen organizado,
terrorismo y delitos conexos.............................................................................. 389
12
Instituto Pacfico
ndice general
Actualidad Penal
13
Abreviaturas
ABREVIATURAS
AP
Acuerdo Plenario
art. / arts.
Artculo /Artculos
art. cit.
Artculo citado
BGB
cap.
Captulo
Cas.
Casacin
CC
CdeC
CdePP
CEP
Cfr.
Confrntese
CIDH
CJMP
CNA
Const. Pol.
coord.
Coordinador
CP
CPC
CPConst.
CPDC
CPMP
CPP
CT
D. L.
Decreto Ley
D. Leg.
Decreto Legislativo
D. S.
Decreto Supremo
dir.
Director
DOEP
DUDH
ed.
Edicin
Exp.
Expediente
f. / ff.
Foja / fojas
f. j. /ff. jj.
Actualidad Penal
15
Actualidad
Penal
Abreviaturas
HC
16
Hbeas corpus
LGS
LIR
LOPJ
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial (D. S. N. 01793-JUS)
LOMP
LOTC
LPAG
n. m.
Nmero marginal
nuevo CPP
ob. cit.
Obra citada
p. / pp.
Pgina / pginas
PA
Proceso de amparo
PI
Proceso de inconstitucionalidad
PIDCP
PJ
Poder Judicial
R. D.
Resolucin Directoral
R. Leg.
Resolucin Legislativa
R. M.
Resolucin Ministerial
reimp.
Reimpresin
RTF
s. / ss.
Siguiente / siguientes
STC
StGB
t.
Tomo
TC
Tribunal Constitucional
TEDH
TP
Ttulo Preliminar
TUO
vol.
Volumen
Instituto Pacfico
ESPECIAL
DEL MES
Violencia de gnero
Implicancias de la psicologa jurdica en el
tratamiento de delitos violentos
DEL
ESPECIAL
DOCTRINA PRCTICA
Mujeres adolescentes y violencia domstica
Una tipologa a partir de casos representativos en Lima
Jerjes Loayza Javier*
Doctrina prctica
rea
Comentario
RESUMEN
ABSTRACT
Although mean the main manifestation
of family breakdown, domestic violence
tends to reinforce and multiply because
of their domestic condition. The article
seeks to recognize and classify the manifestations of latent powers and manifests
such violence and identify its impact on
adolescent girls. To do this several case
studies are selected in the city of Lima. We
approach women who are between 13 and
16 years old. Its three subordinate status
is analyzed: as women, as daughters and
even as minors. By testimonials, product
depth interviews and life histories, is to
identify the main events and how this vio-
Actualidad Penal
19
Actualidad
Penal
1. Introduccin
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
21
Actualidad
Penal
22
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
23
Actualidad
Penal
24
Instituto Pacfico
Edad
14
15
16
14
14
16
14
15
14
13
14
4. Reproduccin de estereotipos de
gnero
La violencia domstica llega a
magnitudes que socavan en el interior
de sus vctimas. Tal es el caso de Dora29,
de catorce aos de edad. En este caso se
puede vislumbrar la complejidad de la
violencia psicolgica y fsica, y ms an
cmo este tipo de violencia reproduce
discursos que se transforman en estigmas
de poderosa magnitud que dificultan un
desarrollo femenino libre de prejuicios,
imponindose a la larga un sesgo patriarcal. Dora, refirindose a su padre,
sostiene:
Llaman a mi casa y mi pap le dice: suea
conmigo, y mi mam escucha. Le digo
a mi mam: mam lo han llamado a mi
pap. Ella me dice si pues ser su enamorada. [] A veces mi pap no va a casa, y
llega al da siguiente, porque dice que no
tena crdito y que por eso no llama para
decir que no vendr []. Supongo que
tiene varias (amantes). Son varias las que
llaman a la casa.
Actualidad Penal
25
Actualidad
Penal
26
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
27
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
29
Actualidad
Penal
30
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
31
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
33
Actualidad
Penal
34
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
35
Actualidad
Penal
36
Instituto Pacfico
arrancndosele el reconocimiento de la
capacidad moral del sujeto de hacerse
cargo de sus actos como alguien digno
de derechos, y ms an, de deberes49.
El autorrespeto se pierde en manos de una madre que deslegitima
la autoridad del Estado y desprecia
la responsabilidad de su menor hija,
transformndola en un objeto incapaz
de valerse por s mismo, un objeto de
su entera propiedad que, como vimos en
otros casos, podr despreciar y violentar.
Podemos dilucidar, del mismo modo
que Sennet50, que el contexto global
capitalista nos revela a sujetos incapaces
de implicarse en relaciones de respeto
mutuo (en donde son capaces de mostrar
una actividad propia y digna, de cuidar
de s mismos y de dar) ya que la sociedad no ha moldeado un carcter seguro
en ellos. Solamente el actor seguro es
capaz de volverse hacia fuera y ser ms
protagonista que objeto pasivo, ms
curioso que contemplativo. Ms an la
desigualdad existente en las adolescentes
mujeres menores de edad en su calidad
de hijas, como extensin patrimonial de
sus padres sin derecho a opinar o a ser
moralmente conscientes de sus errores
para convertirse en blanco de la violencia
domstica, les arranca el desarrollo de un
carcter propio que alimente la autoestima y la estima social.
49 Honneth, Axel, Reconocimiento y menosprecio.
Sobre la fundamentacin normativa de una
teora social, Madrid: KATZ Editores, 2010.
50 Sennet, Richard, El respeto. Sobre la dignidad
del hombre en un mundo de desigualdad, Barcelona: Anagrama, 2003.
Actualidad Penal
37
Actualidad
Penal
obliga a creer, y mediante una sociognesis (en el nivel social) observaran que la
sociedad, en buena medida, est estructurada de aquel modo. De este modo la
civilizacin se convierte en un proceso
gradual de transicin de una coaccin
externa a una coaccin interna53.
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
39
Actualidad
Penal
Garca Ortiz, Grisela Alejandra, La criminologa en la modernidad y en la postmodernidad, en Revista de la Facultad de Ciencias
Jurdicas, n. 5, Cuenca: 1997.
German, Csar, Pierre Bourdeiu: La sociologa del poder y la violencia simblica, en
Revista de Sociologa, vol. 11, n. 12, Lima:
UNMSM, 1999, pp. 11-29.
Giddens, Anthony, La transformacin de la
intimidad, Madrid: Ctedra, 1992.
Giesecke, Margarita, Vida cotidiana y violencia
en el Per, en APEP, Violencia en la regin
andina: Caso Per, Lima: APEP, 1993, pp.
161-192.
Goffman, Erving, Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu, 1990.
Golubov, Nattie, La crtica literaria feminista.
Una introduccin prctica, Mxico D. F.:
UNAM, 2012.
Honneth, Axel, Reconocimiento y menosprecio.
Sobre la fundamentacin normativa de una
teora social, Madrid: KATZ Editores, 2010.
Loayza Javier, Jerjes, Juventud y clandestinidad en
Lima: imaginarios y prcticas violentas, Lima:
Fondo Editorial de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, 2011.
Mac Gregor, Felipe y Marcial Rubio, Sntesis
sobre la violencia en el Per y estrategias
de pacificacin, en Violencia en la regin
andina: Caso Per. Lima: APEP, 1993, pp.
256-283.
40
Instituto Pacfico
DOCTRINA PRCTICA
Dao psicolgico en las vctimas de delitos
violentos
Implicaciones psicolgicas y jurdicas*
Doctrina prctica
Doctrina prctica
Pedro J. Amor**
Enrique Echebura***
Miguel . Carrasco****
RESUMEN
ABSTRACT
The article discusses the evaluation of
psychological damage in victims of violent
crimes. The authors focus their attention in:
a) the definition of psychological damage
and its evaluation, distinguishing psychic
injuries from emotional consequences, and
exposing the main differences between clinical and forensic evaluation; (b) the types
of victims and secondary victimization; (c)
the consequences of victimization within
Actualidad Penal
41
Actualidad
Penal
Recibido: 22-08-16
Aprobado: 19-10-16
Publicado en lnea: 01-11-16
1. Introduccin
42
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
El dao psicolgico se refiere, por un
lado, a las lesiones psquicas agudas
producidas por un delito violento;
y por otro, a las secuelas emocionales
que pueden persistir en la vctima de
forma crnica y que interfieren negativamente en su vida cotidiana.
Actualidad Penal
43
Actualidad
Penal
aniversario del suceso, el cumpleaos, la que es una nocin ms imprecisa, subjetiva y que implica ms una percepcin
celebracin de la Navidad, etc.).
El grado de dao psicolgico de perjuicio a los bienes inmateriales del
(lesiones y secuelas) est mediado por la honor o de la libertad que el malestar
propiamente dicho (Tabla
intensidad/duracin del hecho y la signi- emocional
5
.
1)
ficacin emocional del suceso sufrido, el
carcter inesperado del acontecimiento
y el grado real de riesgo experimentado,
las prdidas sufridas, la mayor o menor
vulnerabilidad de la vctima y la posible concurrencia de otros problemas
actuales (a nivel familiar y laboral, por
ejemplo) y pasados (historia de victimizacin), as como por el apoyo social
existente y los recursos psicolgicos de
afrontamiento disponibles. Todo ello,
junto con las consecuencias fsicas, psicolgicas y sociales del suceso ocurrido,
configura la mayor o menor resistencia
al estrs de la vctima4.
Tabla 1
Dao psquico en vctimas de
delitos violentos
- Ansiedad
- Preocupacin constante por el trauma, con tendencia
a revivir el suceso
- Alteraciones en el ritmo y el contenido del sueo
- Hostilidad, agresividad, abuso de alcohol y de drogas
- Depresin
- Prdida progresiva de confianza personal debida a
los sentimientos de indefensin y de desesperanza
experimentados
- Sentimientos negativos: humillacin, vergenza, culpa
o ira
- Prdida del inters y de la concentracin en actividades
anteriormente gratificantes
- Falta o prdida del deseo sexual
- Disminucin de la autoestima
Las lesiones psquicas ms freEste concepto de lesin psquica, que cuentes son las alteraciones adaptativas
es medible por medio de instrumentos (con un estado de nimo deprimido,
de evaluacin adecuados, debe sustituir ansioso o mixto), el trastorno de estrs
al de menoscabo de la integridad moral,
4
44
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
8
9
Actualidad Penal
45
Actualidad
Penal
El alcance de un acontecimiento
traumtico puede compararse a una
piedra arrojada en un estanque, en la
medida en que origina un efecto onda y
un efecto contagio. Utilizando este smil,
el suceso traumtico origina ondas que
no solo afectan a las vctimas propiamente dichas, sino tambin a aquellos
que estn cerca de ellas10. De esta forma,
la onda expansiva del suceso acta en
crculos concntricos. En el primer crculo se encuentran las vctimas directas.
El segundo crculo est constituido por
los familiares, que tienen que afrontar el
dolor de sus seres queridos y readaptarse
a la nueva situacin. Y puede haber un
tercer crculo, correspondiente a los
compaeros de trabajo, a los vecinos o,
en general, a los miembros de la comunidad, que pueden quedar afectados por
el temor y la indefensin ante aconteci10 Echebura Odriozola, Enrique, Superar un
trauma. El tratamiento de las vctimas de delitos
violentos, Madrid: Pirmide, 2004.
46
Instituto Pacfico
Suceso
traumtico
Vctima
directa
Familiares y amigos
ntimos
Compaeros de trabajo, vecinos y
otros miembros de la comunidad
Doctrina prctica
Actualidad Penal
47
Actualidad
Penal
48
Instituto Pacfico
pp. 259-267.
16 Tamarit Sumalla, Josep Mara, La victimologa: cuestiones conceptuales y metodolgicas, en Baca Baldomero, Enrique,
Enrique Echebura Odriozola, y Josep
Mara Tamarit Sumalla (coord.), Manual
de victimologa, Valencia: Tirant lo Blanch,
2006, pp. 17-47.
17 Echebura Odriozola, Superar un trauma,
ob. cit.
Doctrina prctica
comportamientos o circunstancias
particulares de las vctimas. Por ejemplo, acudir a denunciar con signos de
embriaguez, desahogarse con ira ante el
Por otra parte, existen casos en juez u otros profesionales, desear seguir
los que la victimizacin secundaria se en convivencia con el agresor, solicitar
puede ver facilitada por determinados la retirada de la denuncia, etc.
Tabla 2
Posibles fuentes de victimizacin secundaria
Colectivo
Polica
Inters
Riesgo de victimizacin secundaria
- Esclarecer los hechos
- No informar a la vctima adecuadamente del estado
- Realizar los trmites burocrticos
de las investigaciones
(toma de la declaracin, cotejo de
fotografas, etc.)
Mdicos forenses
- Buscar pruebas
- Cuestionar la salud mental o credibilidad del
testimonio de la vctima en la prueba pericial.
Jueces
- Aplicar el ordenamiento jurdico
- No proteger suficientemente a las vctimas.
- Perseguir a los culpables
- Poner en duda la declaracin de la vctima basndose en la aplicacin del principio in dubio pro reo.
Sistema de justicia
- Resolver la denuncia
- Obligar a repetir la declaracin y las exploraciones.
- No informar sobre la situacin procesal.
- Demorar la celebracin del juicio y la conclusin
del proceso penal.
- Tildar de mentirosa a la vctima, injuriarla o incluso
amenazarla (por la parte denunciada).
Juicio oral
- Resolver la denuncia con la presencia - Revivir el hecho en pblico, enfrentndose, a veces,
de las partes implicadas
a preguntas poco delicadas y que pueden poner
en duda su relato de los hechos, mucho tiempo
despus del delito.
Medios de comuni- - Publicar informacin sobre sucesos de - Realizar juicios paralelos.
cacin
inters pblico
- Filtrar la intimidad de la vctima al gran pblico.
- Incrementar los niveles de audiencia - Buscar una forma de justificar lo ocurrido (p. ej.,
ausencia de denuncias previas, etc.).
mbitos asistenciales - Lograr que la vctima se recupere fsica - Quitar importancia a las quejas de la vctima.
y psicolgicamente
- Considerar que est simulando sntomas.
- No respetar los tiempos en su proceso de recuperacin.
Actualidad Penal
49
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
51
Actualidad
Penal
52
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
En la actualidad, la denominada
violencia de gnero est regulada por
la Ley Orgnica 1/2004, del 28 de
diciembre, de Medidas de Proteccin Integral contra la Violencia de Gnero30. Se
trata de una Ley Integral que incorpora
medidas de diferente ndole: a) penales:
prisin provisional, libertad provisional,
prohibicin de comunicacin, aproximacin o residencia a la vctima, fianza
y embargo de los bienes del agresor; b)
civiles: suspensin del rgimen de visitas,
retirada de custodia de los hijos, atribucin de uso y disfrute de domicilio,
El maltrato domstico representa fijacin de prestacin alimenticia, etc.;
un claro factor de riesgo para la salud y c) sociales: proteccin de las vctimas,
fsica y psicolgica. Desde el punto retirada de armas, etc. Se trata, en suma,
de vista fsico, las vctimas de maltrato de una ley que prev medidas de conmuestran menos salud general que el trol del agresor, enjuiciamiento rpido
resto de mujeres, lo que se traduce en y abreviado y proteccin de la vctima.
molestias y dolores diversos, en trastornos asociados al estrs y en una mayor
debilidad del sistema inmunitario, que 29 Echebura Odriozola et al., Repercusiones
psicopatolgicas de la violencia domstica en
les hace ms vulnerables ante infecciones
28
la mujer: un estudio descriptivo, art. cit.;
y otros problemas de salud .
Desde un punto de vista psicopatolgico, la violencia de pareja puede
generar mltiples problemas, tales como
el trastorno de estrs postraumtico,
sintomatologa ansioso-depresiva, baja
autoestima, ansiedad excesiva y, en ge28 Cfr. Campbell, J. C., Health consequences
of intimate partner violence, en The Lancet,
vol. 359, 2002, pp. 1331-1336.
Actualidad Penal
53
Actualidad
Penal
Una de las expresiones de la violencia familiar con ms graves consecuencias en la vida futura de una vctima es
la que se produce durante su infancia de
mano de sus propios padres. Se estima
que las cifras de maltrato infantil oscilan
entre el 0.2 % y el 2 % segn el tipo de
maltrato recibido, siendo el abandono
y el maltrato emocional los ms prevalentes31. No obstante, estas cifras au31 De Pal, J., M. I. Arruabarrena, B. Torres,
y R. Muoz, La prevencin del maltrato
infantil en la provincia de Guipzcoa, en In-
54
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
consecuencias en la adolescencia y la
edad adulta35. Se ha discutido ampliamente sobre la especificidad-inespecificidad de los efectos derivados de cada
uno de los tipos de maltrato infligidos36.
Si bien existen consecuencias comunes
a la propia situacin de maltrato, sea
cual sea su expresin, aparecen efectos
ms claramente asociados a un tipo que
a otro de maltrato. Algunos autores han
coincidido en identificar un patrn ms
exteriorizado en los nios vctimas de
maltrato fsico y abandono, frente un
patrn ms interiorizado encontrado
en los menores vctimas de maltrato
emocional y sexual 37. Ciertamente,
35 Carrasco-Ortiz, M. A., J.F. Rodrguez-Testal y B. M. Hesse, Problemas de
conducta de una muestra de menores institucionalizados con antecedentes de maltrato,
en Child Abuse and Neglect, (25) 6, 2001, pp.
819-838; De Pal, J. y M.I. Arruabarrena,
Behavior problems in school-aged physically
abused and neglected children in Spain, en
Child Abuse and Neglect, vol. 19, 1995, pp.
409-418; Dodge, K., G. Pettit y J. Bates,
Effects of physical maltreatment on the
development of peer relations, en Developmental Psychopathology, vol. 6, 1994, pp.
43-55; Echebura Odriozola y Guerricaechevarra, Abuso sexual en la infancia, ob.
cit.; Finkelhor, D. y L. Berliner, Research
on the treatment of sexually abused children:
A review and recommendations, en Journal of
the American Academy of Child and Adolescent
Psychiatry, vol. 34, 1995, pp. 1408-1423;
Mas y Carrasco, Abuso sexual y maltrato
infantil, art. cit.
36 Carrasco-Ortiz et al., Problemas de conducta de una muestra de menores institucionalizados con antecedentes de maltrato, art.
cit.
37 (Erickson, M. F., B. Egeland y R. Pianta, The effects of maltreatment on the
development of young children, en Cicchetti, D. y V. Carlson (eds.), Child maltreat-
Actualidad Penal
55
Actualidad
Penal
56
Instituto Pacfico
Tabla 3
Consecuencias del maltrato infantil
Inmediatas
Derivadas del maltrato fsico
- Hematomas
- Fracturas
- Quemaduras
- Lesiones bucales u seas
- Traumatismos craneales, oculares o abdominales
Derivadas de la negligencia o abandono parental
- Desnutricin
- Bajos niveles de peso y talla
- Eritemas de paal
- Deficiencias vitamnicas o infecciones
Derivadas del abuso sexual
- Alteraciones del sueo y de la alimentacin
- Problemas de control de esfnteres
- Alteraciones sexuales
A largo plazo
Derivadas de los diferentes tipos de maltrato
- Daos neurolgicos
- Deformaciones seas
- Parlisis
- Dficits en funciones cognitivas o motoras
- Dficits de salud por negligencia (p. ej., estrabismo,
problemas dentales, prdida de audicin, deformaciones seas, etc.).
- Alteraciones de pigmentacin y problemas de inmunizacin por falta de vacunas.
Doctrina prctica
Actualidad Penal
57
Actualidad
Penal
58
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
59
Actualidad
Penal
60
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
61
Actualidad
Penal
62
Instituto Pacfico
Tabla 4
Evaluacin forense y evaluacin clnica
Evaluacin forense
Objetivo
Evaluacin clnica
Relacin
Escptica pero con Ayuda en el contexevaluador- establecimiento de un to de una relacin
sujeto
rapport adecuado
emptica
Secreto pro- No
fesional
Mdico-psicolgicos
Riesgo de simulacin En general, sincerio de disimulacin o dad (demanda vode engao (demanda luntaria)
involuntaria)
Doctrina prctica
Sntomas
psicopatolgicos
generales
Cuestionario de 90 sntomas
(SCL-90-R) (Derogatis, 1977;
TEA, 2002a)
63 (GSI)
Pruebas especficas
Estrs postraumtico
- Escala de Gravedad de
Sntomas del TEPT (EGS)
(Echebura, Corral, Amor,
Zubizarreta y Sarasua, 1997)
Ansiedad
15
31
(mujeres)
28
(hombres)
Actualidad Penal
63
Actualidad
Penal
Instrumentos
Puntos de
corte
64
64
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Nexo
causal
Nivel de
(in)adaptacin
previa
Suceso
traumtico
Pronstico de
futuro
Actualidad Penal
65
Actualidad
Penal
66
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
67
Actualidad
Penal
68
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
tarios, como los dibujos, los muecos consecuencias del hecho delictivo son
anatmicos, etc., sobre todo cuando el mltiples (p. ej., sufrir simultneamente
nio es menor de 6 aos. Asimismo, la un robo y una agresin sexual).
informacin proporcionada por otros
profesionales (pediatras, maestros, trabaIMPORTANTE
jadores sociales, etc.) puede ser de gran
ayuda en estas circunstancias70.
Una de las expresiones de la
6. A modo de conclusin
Actualidad Penal
69
Actualidad
Penal
control de la simulacin/disimulacin y
en la deteccin del engao72.
CONCLUSIN MS IMPORTANTE
70
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
71
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
73
Actualidad
Penal
74
Instituto Pacfico
para la Depresin de Beck de 1978/Reliability and norm data of the Spanish version
of the 1978 Beck Depression Inventory, en
Clnica y Salud, vol. 8, 1997, pp. 403-422.
Vzquez-Mezquita, B. y M. Calle, Secuelas
postraumticas en nios. Anlisis prospectivo de una muestra de casos de abuso sexual
denunciados, en Revista Espaola de Psicologa Forense, Psicologa Forense y Criminologa,
vol. 1, 1997, pp. 14-29.
Vidal, F. y R. Mota, Encuesta de infancia en
Espaa 2008, Madrid: Fundacin Santa
Mara, 2008.
Wasserman, G.A. y R. Allen, Maternal withdrawal from handicapped toddlers, en
Journal of Child Psychology and Psychiatry,
vol. 26, 1985, pp. 381-387.
WHO, World Report on Violence and Health.
Washington: World Health Organization,
2003.
Williamson, J., C. Borduin, B. Howe, The
ecology of adolescent, maltreatment: A multilevel examination of adolescent physical
abuse, sexual abuse, and neglect, en Journal
of Consulting and Clinical Psychology, vol. 59,
l991, pp. 449-457.
Wolf, R., Elder, Abuse and Neglect: Causes
and Consequences, en Journal of Geriatric
Psychiatry, vol. 30, 1997, pp. 153-174.
Wolf, R., L. Daichman, y G. Bennet, El
maltrato de las personas mayores, en Krug,
E., L. Dahlberg, J. Mercy, A. Zwi y R.
Lozano (eds.), World report on violence and
health, Washington: Organizacin Mundial
de la Salud, 2003.
DOCTRINA PRCTICA
Evaluacin psicolgica forense de menores
vctimas de violencia de gnero
Laura Ftima Asensi-Prez*
Doctrina prctica
Miguel Dez-Jorro**
RESUMEN
*
**
ABSTRACT
In this paper we present the need, from
the forensic context, to properly evaluate
children exposed to gender-based violence,
consideration could be given to them as
victims of risk, direct or indirect victims,
and especially vulnerable victims. A forensic psychological assessment with an
ad hoc protocol involves the development
of a psychological expert report that would
be valid like a means test to demonstrate
the psychological harm or psychological
consequences of children in these matters.
A proper protocol and an effective expert
report also help avoid or at least minimize
Actualidad Penal
75
Actualidad
Penal
1. Introduccin
La evaluacin psicolgica en el
contexto forense en casos de violencia
de gnero conlleva dificultades asociadas
al propio proceso de agresin contra
la mujer en el mbito de la pareja,
por el hecho de tratarse de un tipo de
violencia que sucede en la intimidad,
que puede resultar sutil y progresiva y
cuyas manifestaciones y caractersticas
de tipo psicolgico resultan en muchas
ocasiones invisibles, pasando inadvertidas a los ojos de profesionales con
escasa experiencia y falta de formacin
y/o especialidad en este mbito concreto.
Esto es as, todava en mayor medida, en
el caso de los menores que se encuentran
inmersos en estos procesos.
76
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
77
Actualidad
Penal
Vctima (Ley 4/2015) donde se establecen normas mnimas sobre los derechos,
apoyo y proteccin de las vctimas de
delitos, teniendo en cuenta el aspecto
moral y reconociendo su dignidad4.
Consiste en un nuevo rgimen jurdico
que representa una decidida postura para
avanzar en la proteccin de los derechos
de las vctimas y mejorar la respuesta a
sus necesidades e intereses legtimos en
el marco del proceso penal, con una
especial atencin a los colectivos ms
vulnerables a fin de prevenir su victimizacin secundaria. En este estatuto se
contempla tanto a las vctimas directas
como indirectas (familiares y allegados).
Esta nueva ley es un avance destacable
ya que reconoce como vctimas a los
menores que se encuentran en un entorno de violencia de gnero, con el fin
de garantizarles el acceso a los servicios
de asistencia y apoyo as como para la
adopcin de medidas de proteccin. A
este respecto, es de suma importancia
un informe pericial psicolgico como
instrumento a travs del cual se puede
aportar este tipo de visibilidad a las vctimas infantiles, que pueden pasar desapercibidas o no ser consideradas como
tales. Ello va a suponer una proteccin
de los menores de forma ms integral
en el contexto evaluativo, ajustndose a
los principios y a las metas establecidas
en las directivas europeas y el Convenio
de Estambul.
4 Vidal, Ana, El Estatuto de la vctima y la
violencia de gnero, en Editorial Jurdica
Sepin, mayo del 2015. Recuperado de <bit.
ly/2dOcAyH>.
78
Instituto Pacfico
Concretamente, la violencia de
gnero se entiende como un tipo de
violencia que se dirige sobre las mujeres
por el hecho mismo de serlo, por ser
consideradas por sus agresores carentes
de los derechos mnimos y que tiene
como resultado un dao fsico, sexual o
psicolgico6. De similar manera describe
la violencia de gnero la Organizacin
de las Naciones Unidas.
La violencia contra la mujer es reconocida como un grave problema de salud
pblica. Con el objetivo de destacar la importancia de este problema, en un anlisis
reciente hecho por la OMS, la Escuela de
Higiene y Medicina Tropical de Londres y el
Consejo de Investigaciones Mdicas7 basado
en los datos de ms de 80 pases, se recoge
6
Actualidad Penal
79
Actualidad
Penal
En el contexto de la violencia de
gnero, las agresiones fsicas casi siemstudies, en PLoS Med, vol. 10, n. 5, mayo
del 2013.
10 Novo, M. y D. Seijo, Aproximacin psicosocial a la violencia de gnero: aspectos
introductorios, en Faria, F., R. Arce y
G. Buela-Casal (eds.), Violencia de gnero.
Tratado psicolgico y legal, Madrid: Biblioteca
nueva, 2009, pp. 36-74.
80
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
81
Actualidad
Penal
82
Instituto Pacfico
Las investigaciones realizadas durante los ltimos 30 aos han demostrado que la exposicin a la violencia en la
pareja plantea riesgos significativos para
el ajuste psicosocial y funcionamiento
general de los nios. Tambin est claro,
sin embargo, que existe una considerable variabilidad en los resultados de los
menores implicados en estas situaciones.
De acuerdo con lo expresado, en el
trabajo de Hungerford, Wait, Fritz
y Clements20 se ofrece una revisin
of Traumatic Stress, vol. 25, n. 4, 2012, pp.
393-400.
19 Hodges, M., N. Godbout, J. Briere, C.
Lanktree, A. Gilbert y N. T. Kletzka,
Cumulative trauma and symptom complexity in children: A path analysis, en Child
Abuse & Neglect, vol. 37, n. 11, 2013, pp.
891-898.
20 Hungerford, A., S. K. Wait, A. M. Fritz
y C. M. Clements, Exposure to intimate
partner violence and childrens psychological
adjustment, cognitive functioning, and social
competence: A review, en Aggression and
Actualidad Penal
83
Actualidad
Penal
IMPORTANTE
La funcin principal del perito es
elaborar y emitir el dictamen solicitado desde el contexto judicial aplicando cientficamente los conocimientos
profesionales y que se requieren para
el caso concreto. El informe pericial
se emite para constatar, a travs de
una valoracin tcnica, una realidad
no perceptible, podemos considerar
que su fin es hacer visible lo invisible, hacer tangible lo intangible.
Contemplamos la importancia de
la intervencin psicolgica forense, que
incluye el rea pericial en materia tanto
penal como civil, y de especial relevancia en el caso de los menores a quienes,
como ya hemos apuntado, estas situacio4. Evaluaciones periciales psicolgicas nes afectan de manera sustancial, por lo
de menores expuestos a violencia de que habr que adecuar una respuesta ad
hoc que salvaguarde sus intereses.
gnero
84
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
85
Actualidad
Penal
86
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
87
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
89
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
91
DOCTRINA PRCTICA
La pericia psicolgica sobre la
credibilidad del testimonio
Especial referencia a las vctimas de violencia de gnero
Doctrina prctica
Doctrina prctica
SUMARIO
RESUMEN
ABSTRACT
The authors argue that the psychological
expert report about the credibility of the
testimony offers important advantages,
that will undoubtedly provide the judge
with evidence for a proper exercise of the
judicial function. Notwithstanding, it
is important that its conduction follows
certain parameters that only qualified
* Abogada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, mster en Derecho Pblico por la
Actualidad Penal
93
Actualidad
Penal
1. Introduccin
94
Doctrina prctica
Ahora bien, adicionalmente a la pericia antes mencionada, puede practicarse tambin una pericia psicolgica que
incida en el anlisis de la credibilidad del
testimonio, la misma que tendr como
objetivo establecer el grado de fiabilidad
del testimonio brindado. Es sobre este
ltimo tipo de pericia psicolgica a la
que dedicaremos algunos comentarios
en el presente trabajo.
2. La valoracin judicial del testimonio
2.1. El testimonio: su importancia para
el procesal penal
Actualidad Penal
95
Actualidad
Penal
96
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
somos estrictos en el concepto de testimonio lo sea. As, la Corte Suprema6, siguiendo la doctrina espaola7,
establece tres garantas de certeza de
la declaracin cuando la vctima sea el
nico testigo de los hechos:
Actualidad Penal
97
Actualidad
Penal
98
Instituto Pacfico
Mediante el peritaje sobre la credibilidad del testimonio se pretende conseguir que el perito psiclogo determine
el grado de credibilidad de la declaracin
brindada por una persona, es decir, si los
dichos por el testigo se acercan a una
probable verdad o falsedad. Lo normal
es que este tipo de peritaje se practique
cuando nos enfrentamos ante supuestas
vctimas de abuso sexual menores edad,
pero tambin puede ser realizada en
mayores de edad vctimas de ese tipo de
delitos u otros10.
IMPORTANTE
[A] la par de la pericia psicolgica
para la determinacin del dao emocional, la pericia psicolgica sobre
credibilidad del testimonio se constituye en una herramienta ms que
permite verificar si el relato vertido
por el menor se ajusta a los criterios
de credibilidad o no.
Doctrina prctica
11 Ibid, p. 211.
12 Mrquez Gallego, L., Valoracin pericial
psiquitrica y vctimas de violencia de gnero,
en Rodrguez Calvo, M. y F. VzquezPortomee Seijas (coords.), La violencia
de gnero. Aspectos mdico-legales y jurdicopenales, Madrid: Tirant lo Blanch, 2013, p.
84.
13 Mrquez Gallego, Valoracin pericial
psiquitrica y vctimas de violencia de gnero,
art. cit., p. 84.
Actualidad Penal
99
Actualidad
Penal
quedasen datos sin esclarecer o existie- 3.3. La valoracin de los resultados obtenidos
ran contradicciones, se continuar con
preguntas cada vez ms especficas, pero
Una vez finalizados los actos
tan abiertas como sea posible16.
conducentes a la evaluacin de la validez
La segunda fase consiste en la del testimonio, el perito psiclogo
evaluacin del contenido y calidad de las emitir un dictamen sealando el
declaraciones (en funcin del CBCA), grado de fiabilidad que para l tiene la
para lo cual se partir de la premisa de que declaracin brindada por la presunta
las declaraciones vertidas sobre hechos vctima; en este documento se deber
falsos presentan diferentes caractersticas mencionar preferentemente la tasa
de las que se basan en hechos realmente de error del mtodo empleado20.
experimentados17. Para ello, se evaluar
Las conclusiones debern indicar
si lo declarado se ajusta a los 19 criterios preferiblemente en trminos porcenestablecidos en el CBCA: los criterios tuales la probabilidad de credibilidad
del 1 al 13 son de ndole cognoscitiva; de la declaracin, indicando as si la
los del 14 al 18, de ndole motivacional; declaracin ha sido verdadera, inexacy el 19 hace referencia a la representacin ta o falsa de forma parcial o total.
del conocimiento del declarante sobre el Usualmente la frmula empleada para
tema objeto de declaracin (vinculado expresar los porcentajes hace referencia
a aspectos especficos de la supuesta a cinco niveles de credibilidad: i) muy
agresin)18.
creble o altamente creble; ii) creble;
La tercera y ltima fase del protocolo consiste en la comprobacin de la
validez de la declaracin, la cual consiste
en examinar toda la informacin accesible, para as cualificar los resultados
obtenidos con la aplicacin del CBCA
y tomar la decisin final sobre la validez
de las alegaciones19.
100
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
CONCLUSIN MS IMPORTANTE
Actualidad Penal
101
Actualidad
Penal
este tipo de escenarios que cobra una especial relevancia este tipo de pruebas, ya
que a la par de la pericia psicolgica para
la determinacin del dao emocional,
la pericia psicolgica sobre credibilidad
del testimonio se constituye en una herramienta ms que permite verificar si el
relato vertido por el menor se ajusta a los
criterios de credibilidad o no.
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
103
Actualidad
Penal
6. Referencias bibliogrficas
Asensi Prez, L., La prueba pericial psicolgica en asuntos de violencia de gnero, en
Revista Internauta de Prctica Jurdica, n.
21, 2008.
Calvo Lpez, M., Proba. Informes e ditames
procesuais, en Revista Xuridica Galega, n.
74, 2016.
Climent Durn, C, V. Garrido Genovs y J.
Guardiola Garca, El informe criminolgico forense. Teora y prctica, Valencia: Tirant
lo Blanch, 2012.
Daza Bonachela, M., Escuchar a las vctimas.
Victimologa, derecho victimal y atencin a las
vctimas, Madrid: Tirant lo Blanch, 2016.
Faria Rivera, F. y R. Arce Fernndez,
Prctica de la prueba psicolgica-forense:
el sistema de evaluacin global (SEG), en
104
Instituto Pacfico
Comentario
Comentario
COMENTARIO
SUMARIO
RESUMEN
**
ABSTRACT
The author analyzes the current regulation
trying to establish whether the configuration of psychological damage is a criminally
punishable conduct - either as a felony or
a misdemeanor - depending on the quantification of the injury-, and attempts to
answer the following question: In which
cases a misdemeanor can be upgraded to
the category of a felony crime?
Recibido: 17-10-16
Aprobado: 18-10-16
Publicado en lnea: 01-11-16
Trabajo expuesto en la Audiencia pblica programada con motivo del X Pleno Jurisdiccional Supremo en
materia penal, desarrollada el 28 de setiembre del 2016 en la Sala de Juramentos del Palacio Nacional
de Justicia del Poder Judicial-Lima, donde el autor fue invitado en calidad de amicus curiae para tratar
el tema: Los delitos de violencia de gnero y de miembros del entorno familiar (tratamiento penal
sustantivo y procesal).
Abogado por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque, egresado de la maestra en
Derecho con mencin en Derecho Constitucional y Gobernabilidad por la misma casa de estudios.
Juez supernumerario del Juzgado de Paz Letrado con funciones de Investigacin Preparatoria del
distrito de Huarmaca-Corte Superior de Justicia de Piura.
Actualidad Penal
105
Actualidad
Penal
1. Presentacin
El progreso de la familia, como
base de la sociedad y del Estado, depende fundamentalmente del bienestar
de sus integrantes (mujeres, hombres
y nios). Pese a ello, la realidad nos
viene mostrando que la violencia en el
hogar en su mayora ejercida contra
la mujer viene incrementndose notoriamente en nuestra sociedad, basta
sintonizar un noticiero televisivo o radial
para advertir este fenmeno. Esta situacin, ha sido recogida por el legislador
para emitir normas protectoras no solo
a favor de la familia, sino tambin en
beneficio de personas cuya condicin de
vulnerabilidad la ubican en situacin de
desproteccin frente a los dems1.
106
Instituto Pacfico
Comentario
IMPORTANTE
La violencia implica ejecutar una
accin con fuerza y brusquedad, o
accionar contra la voluntad de una
persona. Se trata de un comportamiento
deliberado que puede ocasionar daos
fsicos o psquicos en otro sujeto.
Por lo general, un comportamiento
violento busca obtener o imponer algo
por la fuerza.
Actualidad Penal
107
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Comentario
Actualidad Penal
109
Actualidad
Penal
110
Instituto Pacfico
Comentario
Artculo 121-B.- Formas agravadas. Lesiones graves por violencia contra la mujer y
su entorno familiar
En los casos previstos en la primera parte
del artculo 121 se aplica pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de doce
aos cuando la vctima:
1. Es mujer y es lesionada por su condicin de tal en cualquiera de los contextos previstos en el primer prrafo del
artculo 108-B.
2. Es ascendiente, descendiente, natural
o adoptivo, cnyuge o conviviente del
agente.
3. Depende o est subordinado.
Cuando la vctima muere a consecuencia
de la lesin y el agente pudo prever ese
resultado, la pena ser no menor de doce
ni mayor de quince aos.
Artculo 122. Lesiones leves
1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo
o en la salud que requiera ms de diez
y menos de treinta das de asistencia
o descanso, o nivel moderado de dao
psquico, segn prescripcin facultativa,
ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de
cinco aos.
2. La pena ser privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de doce aos
si la vctima muere como consecuencia
de la lesin prevista en el prrafo 1 y el
agente pudo prever ese resultado.
3. La pena ser privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis aos si
la vctima:
a. Es miembro de la Polica Nacional
del Per o de las Fuerzas Armadas,
magistrado del Poder Judicial, del
Ministerio Pblico o del Tribunal
Constitucional o autoridad elegida
por mandato popular o funcionario
o servidor pblico y es lesionada en
el ejercicio de sus funciones oficiales
o como consecuencia de ellas.
Actualidad Penal
111
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Comentario
Actualidad Penal
113
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Comentario
Comentario
COMENTARIO
RESUMEN
**
ABSTRACT
The author argues that there is an indispensable need for a judicial binding
decision of the Supreme Court, regarding
the existing antinomy between section 1
and 6 of article 2 of the Code of Criminal
Procedure, referred to the application of
reparatory agreements in the crime of minor injuries when the victim is a woman
and has been injured due to her condition
of such caused by the recent amendment
made by Law N. 30364 to article 122 of
the Penal Code.
Trabajo expuesto en la Audiencia pblica programada con motivo del X Pleno Jurisdiccional Supremo en
materia penal, desarrollada el 28 de setiembre del 2016 en la Sala de Juramentos del Palacio Nacional
de Justicia del Poder Judicial-Lima, donde el autor fue invitado en calidad de amicus curiae para tratar
el tema: Los delitos de violencia de gnero y de miembros del entorno familiar (tratamiento penal
sustantivo y procesal).
Fiscal provincial penal de Madre de Dios, egresado de la maestra en Derecho Procesal Penal por la
Universidad Andina Nstor Cceres Velsquez (Juliaca), docente del PROFA-17 AMAG.
Actualidad Penal
115
Actualidad
Penal
1. Introduccin
El art. 2.1 del CPP, como regla
general faculta a la abstencin de la
accin penal en aplicacin del principio
de oportunidad y acuerdo reparatorio,
cuando la pena para el delito no sobrepase los cuatro (4) aos de pena privativa
de la libertad y la pena resulte innecesaria, cuando se trate de delitos que no
afecten gravemente el inters social, y
se advierta que no exista ningn inters
pblico gravemente comprometido con
su persecucin. El inciso 6 de la norma
adjetiva indicada consagra el mecanismo
de negociacin y solucin del conflicto
penal denominado Acuerdo reparatorio, el cual procede, entre otros, en
el delito de lesiones leves previsto en
el art. 122 del CP. La Ley N. 30364
ha modificado el indicado artculo,
incrementando la pena e insertando
una circunstancia agravante especfica
referida a si la vctima es mujer y ha
sido lesionada en su condicin de tal,
reprimiendo esta conducta hasta con
6 aos de pena privativa de la libertad
en su extremo mximo. Bajo el criterio
de esta ley, la violencia contra la mujer
afecta gravemente el inters social, en tal
contexto existe una norma de permisin
y otra de prohibicin que generan una
116
Instituto Pacfico
antinomia entre los incisos 1 y 6 del artculo 2 del CPP; en tal sentido, a travs
de un acuerdo plenario mediante la
ponderacin de principios debe resolverse esta antinomia, debiendo fijar un
criterio jurisprudencial vinculante que
determine si procede o no el acuerdo
reparatorio en el delito de lesiones leves
cuando la vctima es mujer y ha sido
lesionada por su condicin de tal.
IMPORTANTE
A lo largo de estos ltimos aos se ha
podido vislumbrar un alarmante crecimiento en las estadsticas respecto
de delitos de gnero. En la vorgine
de nuestra sociedad abundan las denuncias que encuentran al sexo femenino como vctima de hechos delictivos por su sola condicin de tal, y a
travs de los medios de comunicaciones tambin hemos podido observar
diversos casos de maltrato dentro del
entorno familiar.
2. Marco normativo
Comentario
Actualidad Penal
117
Actualidad
Penal
118
Instituto Pacfico
Comentario
Actualidad Penal
119
Actualidad
Penal
IMPORTANTE
Instituto Pacfico
Comentario
Actualidad Penal
121
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Comentario
Actualidad Penal
123
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Comentario
Actualidad Penal
125
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Comentario
Actualidad Penal
127
Actualidad
Penal
128
Instituto Pacfico
Comentario
mo Penal fijen un criterio jurisprudencial La Prensa, Todo sobre el caso del hijo de regidor que atac desnudo mujer en Ayacucho,
vinculante que atienda las circunstancias
en Laprensa.pe, Lima: 6 de agosto del 2015.
especiales que suponen estos casos,
Recuperado de <bit.ly/2e3D5Cq>, (fecha
debiendo determinar si procede o no el
de consulta: 9 de setiembre del 2016).
acuerdo reparatorio en el delito de lesio- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Protocolo de Mecanismos de Negocianes leves, cuando la vctima es mujer y ha
cin y Solucin del Conflicto Penal, Lima:
sido lesionada por su condicin de tal.
Comisin Especial de Implementacin del
9. Referencias bibliogrficas
Acosta Gonzlez, Martn, Lady Guilln y una
lucha que no encontr justicia [crnica],
en El Comercio, Lima: 19 de julio del 2016.
Recuperado de <bit.ly/2ein7Dk>, (fecha de
consulta: 9 de setiembre del 2016).
Diario Correo, El brutal castigo de un padre
a su menor hijo por demorarse en comprar,
en Correo, Lima: 6 de setiembre del 2016.
Recuperado de <bit.ly/2eCETo8> (fecha de
consulta: 9 de setiembre del 2016).
Glvez Villegas, Tomas Aladino, William
Rabanal Palacios y Hamilton Castro
Trigoso, El Cdigo Procesal Penal, Lima:
Jurista Editores, 2012.
Actualidad Penal
129
DOCTRINA PRCTICA
Poltica criminal en materia de intervencin
para agresores sexuales
Avances desde la psicologa jurdica y revisin del estado
del arte en tratamiento penitenciario
Doctrina prctica
Doctrina prctica
SUMARIO
RESUMEN
ABSTRACT
This article seeks to provide the background for a critical debate about the
current treatment of criminal enforcement
regarding sexual offenders based on the
Chilean experience. To this end, the author
relies on various prison systems and current legislations wherein reductions in the
risk of recidivism have taken place.
Psiclogo, magster en intervencin psicojurdica y forense por la Universidad Diego Portales, subdirector acadmico y profesor titular de psicologa jurdica en la Universidad San Sebastin, jefe del
Centro de Apoyo para la Integracin Social de Puerto Montt (CASI)-Gendarmera de Chile.
Actualidad Penal
131
Actualidad
Penal
1. Introduccin
De acuerdo a los ltimos resultados de la Encuesta Nacional Urbana
de Seguridad Ciudadana1, la poblacin
percibe a la delincuencia como el primer
problema ms importante de actualidad
nacional con un 24.6 % de las menciones, despus de la pobreza (17 %)
y la educacin (12.5 %), cifras que se
mantienen estables con otras encuestas
nacionales de opinin pblica2. En este
sentido, la temtica de la seguridad
cobra especial relevancia para la poltica pblica, toda vez que se relaciona
directamente con los temores primarios
de la sociedad repercutiendo de manera
directa en la percepcin de la poblacin
general. Atendiendo a la problemtica
descrita, el nuevo programa de gobierno3
(2014-2018), liderado por el Ministerio
del Interior, a travs de la Subsecretara
de Prevencin del Delito, ha relevado la
promocin de un sistema penitenciario
integral que favorezca los procesos de
rehabilitacin y reinsercin social de las
personas que han estado en conflicto con
la justicia penal; sin embargo, se ha focalizado nuevamente en potenciar aspectos
como la salud, el trabajo y la educacin,
1
132
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
133
Actualidad
Penal
134
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
135
Actualidad
Penal
21
22
23
24
136
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
137
Actualidad
Penal
138
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
139
Actualidad
Penal
140
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
141
Actualidad
Penal
En Chile, sabemos que hoy no existe una oferta programtica que se enmarque dentro de polticas de prevencin
terciaria (es decir, estrategias dirigidas a
la poblacin penal ya condenada y que
tiene por objetivo especfico evitar la
reincidencia delictual) para este tipo de
agresores. En este sentido, y siguiendo a
Macchino42, al no existir estrategias de
prevencin terciarias para estos infractores de ley, se deja abierta la posibilidad
de reincidencia al no entregar una oferta
de servicios durante la condena o de una
eventual oferta de apoyo con posterioridad a su cumplimiento. Al examinar con
detencin la situacin en Chile, efectivamente se constata que no se cuenta con
programas diseados especialmente para
atender a los condenados por delitos
sexuales en el sistema cerrado, situacin
que explica el que no se tengan datos
o reportes sobre los resultados de la
condena en estos delitos o estudios de
seguimiento longitudinal una vez que
se cumple la condena principal. A este
respecto, se puede sealar que dentro del
contexto penitenciario de Gendarmera
de Chile, se ha consolidado la modalidad
y tratamiento vinculado a la concesin
progresiva de beneficios intrapenitenciarios a la poblacin general de condenados, con el propsito de incentivar
las estrategias de reinsercin social43. El
42 Macchino Farias, Defensora penal pblica. Departamento de estudios y proyectos
defensora penal pblica: delitos sexuales y
prevencin terciaria, art. cit. p. 507.
43 Sin embargo, esta modalidad de tratamiento
penitenciario, si bien tiende a favorecer los
procesos inherentes de reinsercin social, han
142
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
143
Actualidad
Penal
144
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
145
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
147
Actualidad
Penal
148
Instituto Pacfico
DERECHO PENAL
PARTE GENERAL
DERECHO PENAL
PARTE GENERAL
DOCTRINA PRCTICA
La metodologa de la ciencia
jurdico-penal alemana
La escuela de Franz von Liszt
Doctrina prctica
rea prctica
Doctrina
RESUMEN
ABSTRACT
The author analyzes the methodological
evolution of criminal law science in France,
Italy, and Germany, from Cesare Beccaria
to Franz Von Liszt. The method followed in
the German criminal-legal science by this
latter, considered the founder of modern
criminal law and of the criminal system,
is particularly examined.
Profesor de Derecho Penal de la Universitat Pompeu Fabra (Barcelona). Magistrado titular de la Seccin
Octava de la Audiencia Provincial de Barcelona.
Actualidad Penal
151
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
153
Actualidad
Penal
154
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
nueva doctrina.
11 Latorre, Introduccin al derecho, ob. cit., p.
133.
12 La falta de unidad de la escuela clsica se
evidencia en un aspecto tan central como
la concepcin de la pena, en que hubo diferentes corrientes que siguieron caminos
tan opuestos como los representados por las
teoras absolutas (la retribucin como exi-
Actualidad Penal
155
Actualidad
Penal
156
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
157
Actualidad
Penal
158
Instituto Pacfico
causas de la criminalidad a factores exclusivamente orgnicos o fsicos del sujeto. La teora de Ferri, en este mbito,
es ms completa, al considerar que en la
formacin del sujeto delincuente actan
tres tipos de factores: los antropolgicos,
los psquicos y los sociales, destacando
especialmente los de carcter social por
su gran influencia en el crecimiento o
disminucin de la criminalidad. El nivel
de esta es determinado, en opinin de
Ferri, por las diferentes condiciones
del medio fsico y social combinadas
con las tendencias congnitas y con los
impulsos ocasionales de los individuos
segn la ley de saturacin criminal25.
Asimismo, en la scuola positiva se destacan dos principios fundamentales: a) el
de responsabilidad social; y b) el de peligrosidad social (temibilidad segn Garfalo). El primero, implicaba la necesidad
de que el hombre, por el hecho de vivir
en sociedad, es responsable de sus actos
frente a la misma. La negacin del libre
albedro no excluye el derecho y el deber
del Estado a exigir responsabilidad a sus
ciudadanos, precisamente porque estos
son responsables socialmente en cuanto
participan de la vida de la comunidad,
y de la misma forma que el delincuente
est determinado a delinquir, la sociedad
lo est a defenderse del delincuente26.
Con el segundo principio, el concepto
de temibilidad, se permiti precisar la
25 Ferri, Enrique, Sociologa criminal, t. I, traduccin Antonio Soto y Hernndez, Madrid:
Centro Editorial de Gngora, 1908, p. 223.
26 Ferri, Sociologa criminal, t. I, ob. cit., p. 225
y ss.
Doctrina prctica
Actualidad Penal
159
Actualidad
Penal
160
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
racionalista idealista deductivo, propio positivo36 37. Dicho mtodo, segn Rocde la escuela clsica, introduce el mtodo co se compone de tres fases: a) la fase
inductivo, propio de la scuola positiva35. analtica, exegtica o de interpretacin,
que persigue descubrir el sentido de las
proposiciones jurdico-penales; b) la
IMPORTANTE
fase denominada dogmtica (trmino
desacertado, porque toma el todo por la
El positivismo normativista de Binding se opona abiertamente a las
parte: la dogmtica no es una fase, sino
nuevas corrientes que reclamaban un
el mtodo jurdico-penal en su conjunacercamiento a la realidad emprica
to) que podra designarse mejor como
del delito y la pena, y rechazaba las
sistemtica o sinttica frente a la fase
nuevas tendencias naturalsticas.
analtica propia de la interpretacin. En
ella se aplica el mtodo inductivo sobre
Finalmente es la llamada Direc- los preceptos jurdico-penales previacin tcnico-jurdica, representada por mente interpretado en la fase exegtica.
Rocco (1876-1942), la que ya en el Tales resultados son las categoras consiglo xx, concretamente en 1910, efec- ceptuales de carcter general (dogmas) y,
tu un cambio de rumbo de la ciencia en ltimo trmino, el sistema a que cabe
penal, en el sentido de que aquella, tras reducirlas. De ambos se espera poder
el apartamiento y olvido por parte de la
escuela clsica (clasicismo) y de la scuola
positiva (positivismo criminolgico) del 36 Dice Rocco: [] debe reducirse la ciencia
penal principalmente por no decir exclusivaderecho vigente, sustituye el objeto de la
mente, como ya se ha efectuado hace tiempo
en el derecho privado, a un sistema de princiencia penal por el derecho positivo (con
cipios de derecho, a una teora jurdica, a un
total rechazo de interferencias filosficas
conocimiento cientfico de la disciplina jurprocedentes de la realidad emprica, de
dica de los delitos y de las penas, a un estudio,
en suma, general y especial del delito y de la
ah su nombre direccin tcnico-jurdipena bajo el aspecto jurdico, como hechos
ca), que haba quedado en manos de una
o fenmenos regulados por el ordenamiento
prctica falta de la imprescindible gua
jurdico positivo. Y esta direccin, llamada
tcnico-jurdica, y, por aadidura de carcter
terica, e influenciada dicha direccin
especial y la nica de la que puede esperarse
tcnico-jurdica por la ciencia penal aleuna reconstitucin orgnica de la debilitada
mana (Binding, von Liszt y Beling)
compaginacin cientfica del derecho penal,
vase Rocco, Arturo, Il problema e il mtodo
adoptar el mtodo tcnico-jurdico o dogdella scienza del diritto penale, en Opere giurimtico seguido en Alemania con carcter
diche, t. III, Roma, 1933, citado por Jimnez
general en la elaboracin del derecho
de Asa, Tratado de derecho penal, t. II, ob.
cit., p. 125.
37 Se advierte en la direccin tcnico-jurdica de
Rocco al positivismo jurdico que inspira la
reaccin metodolgica de este. Vid. Mir Puig,
Introduccin a las bases del derecho penal, ob.
cit., p. 190.
Actualidad Penal
161
Actualidad
Penal
162
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
163
Actualidad
Penal
164
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
El positivismo normativista de
Binding se opona abiertamente a las
nuevas corrientes que reclamaban un
acercamiento a la realidad emprica del
delito y la pena, y rechazaba las nuevas
tendencias naturalsticas.
Frente a Binding, nos encontramos
con Franz von Liszt, quien introduce
el positivismo naturalstico, utilizando el
mtodo emprico propio de las ciencias
de la naturaleza respecto del estudio
cientfico del delito y del delincuente,
pero al propio tiempo y por eso constituye una posicin eclctica manteniendo el derecho penal como la barrera
infranqueable de la poltica criminal, y
dentro del mismo el mtodo jurdico.
Por eso se habla de lucha de escuelas
entre Binding y Franz von Liszt. Este
no llegar nunca a los extremos de la
scuola positiva de sustituir el objeto de la
ciencia jurdico penal, que en vez de ser
el derecho positivo pas a ser la realidad
emprica.
4. Especial mencin a Franz von Liszt
Franz von Liszt (1851-1919),
nacido en Viena, estudi Derecho en
la Universidad de Viena entre 1869 a
1873, teniendo como profesores, entre otros, a von Stein (1815-1890),
Jhering (1818-1892) y como profesor
de Derecho Penal a Walhberg (18311885). Pas a Alemania como catedrtico de Derecho Penal de Giessen (18791882), Marburgo (1882-1889), Halle
(1889-1899) y Berln, enseando Derecho Penal y Procedimiento Criminal
Actualidad Penal
165
Actualidad
Penal
166
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
167
Actualidad
Penal
168
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
169
Actualidad
Penal
170
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
Von Liszt intent fundar la ciencia
global del derecho penal (Strafrechtswissenschaft), entendiendo por
ella no solo el derecho penal sino adems la criminologa y otras ciencias
empricas como la antropologa, la
estadstica, la poltica criminal, etc.
Actualidad Penal
171
Actualidad
Penal
172
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
173
Actualidad
Penal
174
Instituto Pacfico
DOCTRINA PRCTICA
Sobre la necesidad de exigir una posicin de
garante para atribuir una responsabilidad penal
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de Espaa
N. 832/2013, del 16 de diciembre del 2013*
Doctrina prctica
Doctrina prctica
SUMARIO
RESUMEN
**
ABSTRACT
This commentary of the Supreme Court
Judgment number 832/2013, of 16 December 2013, addresses the question on
whether it is necessary to require that
the author holds a position of guarantor
to impute responsibility either in a crime
of action or in a commission by omission
La realizacin del trabajo que se presenta en esta revista a los lectores desarrolla uno de los objetivos de
investigacin del Grupo de Estudios Penales de la Universidad de Zaragoza financiados por el departamento de Industria e Innovacin del Gobierno de Aragn y el Fondo Social Europeo. El Grupo de
Estudios Penales se ha reconocido como grupo de investigacin consolidado por la Direccin General
de Investigacin, Innovacin y Desarrollo del Gobierno de Aragn (B.O.A. de 28 de agosto del 2014),
y del que el Dr. Miguel ngel Boldova Pasamar es el investigador principal.
Profesora titular y catedrtica acreditada de Derecho Penal de la Universidad de Zaragoza.
Actualidad Penal
175
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
to conocimiento y consentimiento de
la impugnante a la lesin que padece
su hija, o dicho en otros trminos, no
aparece en el factum la omisin consciente por haber dejado a su hija cuando
contaba un ao al cuidado de su madre
(abuela materna), lo que por s mismo
no implica aceptacin del resultado de
la extirpacin del cltoris que padeci.
2. La valoracin del supuesto de hecho
por parte del TS y planteamiento de
un interrogante: es necesario exigir
que el autor ostente una posicin de
garante para imputar una responsabilidad ya sea en un delito de accin,
o en una comisin por omisin en
un delito de resultado?
El TS en la sentencia N. 832/2013,
del 16 de diciembre del 2013, objeto de
este comentario, absuelve a Celestina
del delito por el que se le acusaba con
el apoyo en los siguientes argumentos,
entre otros: por un lado, se concluye
que tiene razn la recurrente al estimar
vulnerado su derecho a la presuncin de
inocencia, porque la Audiencia en su
fundamentacin jurdica realiza manifestaciones que envuelven un alto grado
de incerteza en la determinacin de la
autora y en la conciencia de la ilicitud
del hecho, ya que la nica prueba
incriminatoria (el testimonio del enfermero) y la interpretacin que de l hace
la Audiencia, es absolutamente insegura
y abierta, y en modo alguno justifica la
participacin consciente o negligente de
la acusada en el hecho enjuiciado. Por
el contrario, el TS parte del testimonio
Actualidad Penal
177
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
179
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Pearanda Ramos, Carlos Jess Sarez Gonzlez y Manuel Cancio Meli, Madrid: Civitas,
1997, p. 64. Estos autores estiman desde sus
presupuestos que es menos seguro que la idea
de rol utilizada por Jakobs en este mbito
pueda aportar claridad al problema. El rol
como mucho es una abreviatura del ciudadano
modelo en cada contexto, y esto ltimo es
precisamente lo que la imputacin objetiva
del comportamiento debe determinar.
Actualidad Penal
181
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
183
Actualidad
Penal
184
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
185
Actualidad
Penal
186
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
187
Actualidad
Penal
188
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
189
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
191
Actualidad
Penal
192
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
193
Actualidad
Penal
Accin y omisin
tienen
que mostrar-
194
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
195
Actualidad
Penal
196
45 Vase Gracia Martn, Los delitos de comisin por omisin. (Una exposicin crtica de
la doctrina dominante), art. cit., p. 476.
46 Ibid., p. 475.
47 Vase Robles Planas, La participacin en el
delito: fundamento y lmites, ob. cit., p. 229.
Este autor se cuestiona, cmo se determina
el que una persona se halle vinculada a un
bien de forma positiva o negativa? A mi modo
de ver, no se puede resolver esta cuestin
de un plumazo, afirmando que existen (sin
ms) instituciones sociales que determinan
la vinculacin positiva. Este planteamiento
deja en manos de la sociedad (?) la decisin
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
197
Actualidad
Penal
198
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
199
Actualidad
Penal
200
Instituto Pacfico
59 Vid. Gracia Martn, La comisin por omisin en el derecho penal espaol, art. cit., pp.
85 y 86.
60 Vase Gracia Martn, Los delitos de comisin por omisin. (Una exposicin crtica
de la doctrina dominante), art. cit., pp. 411
y 412; idem, Prlogo, en Rueda Martn,
Participacin por omisin?, ob. cit., pp. 24-27.
61 Vase Gracia Martn, La comisin por
omisin en el derecho penal espaol, art. cit.,
p. 83 y ss.; idem, Los delitos de comisin por
omisin. (Una exposicin crtica de la doctrina
dominante), art. cit., p. 411 y ss.
Doctrina prctica
Actualidad Penal
201
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
203
Actualidad
Penal
tenido su origen en un curso causal clusin expuesta por autores como, por
natural que lesiona o pone en peligro ejemplo, Robles Planas, para quien a
un bien jurdico.
la hora de configurar la propia conducta
nadie debe tener en cuenta el hecho de
que un tercero est decidido a cometer
CONCLUSIN MS IMPORTANTE
un delito72. La circunstancia indicada, es
Autor en comisin por omisin es
aquel que de un modo totalmente voluntario y libre haya incorporado el
proceso causal que se desarrolla en
direccin a la produccin del resultado a su esfera de dominio social y
siempre que este dominio se actualice
luego especficamente en la situacin
concreta en que el sujeto omite realizar una accin determinada de neutralizacin de la causa determinante
del resultado.
204
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
del CP? La respuesta tiene que ser tambin negativa, en mi opinin, porque
no concurren los requisitos necesarios
para atribuirle responsabilidad penal
como cooperadora por omisin en un
delito doloso dominado por un tercero.
Ello es as porque 1) no se ha acreditado
que Celestina conozca, por una parte, la
situacin tpica, es decir, que mediante
su omisin se va a facilitar la realizacin
del hecho principal por parte del autor
doloso; y 2), por otra parte, tampoco
se ha acreditado que Celestina hubiera
conocido el modo de no contribuir, no
favorecer, no asegurar o no fortalecer
el hecho principal. 3) Adems, en el
dolo del partcipe omisivo es necesario
tambin exigir un acuerdo de voluntades
entre un autor doloso que domina el
hecho principal y el partcipe omitente,
y en la sentencia comentada no se ha
demostrado que pueda existir dicho
acuerdo de voluntades entre el tercero y
Celestina. Este acuerdo de voluntades se
pone de relieve cuando el partcipe asume de un modo totalmente voluntario y
libre un compromiso efectivo de poner
en prctica su capacidad especfica de
contribucin, favorecimiento, aseguramiento o fortalecimiento en un hecho
ajeno dominado por un autor73. Por
ltimo, 4) tampoco se ha acreditado la
mayor cercana de la omitente respecto
del inicio de la ejecucin del hecho
principal dominado por un autor74.
73 Vid. Rueda Martn, Participacin por omisin?, ob. cit., p. 133 y ss.
74 Sobre los requisitos de la participacin por
omisin en un delito de accin doloso come-
Actualidad Penal
205
Actualidad
Penal
6. Referencias bibliogrficas
Bacigalupo, Enrique, Delitos impropios de omisin, Madrid: Dykinson, 2005.
Cerezo Mir, Jos, Curso de derecho penal espaol.
Parte General. Tomo III: Teora jurdica del
delito/2, Madrid: Tecnos, 2001.
Daz y Garca Conlledo, Miguel, Omisin
de impedir delitos no constitutiva de participacin por omisin. Un caso de dolo
alternativo? (Comentario a la STS, Sala 2.,
de 8 de octubre de 1991), en Poder Judicial,
n. 24, Madrid: octubre-noviembre de 1991.
Freund, Georg, Erfolgsdelikt und Unterlassen.
Zu den Legitimationsbedingungen von
Schuldspruch und Strafe, Colonia: Carl
Heymanns, 1992.
Frisch, Wolfgang, Comportamiento tpico e
imputacin del resultado, traduccin de la
edicin alemana (Heidelberg, 1998) por
Joaqun Cuello Contreras y Jos Luis Serrano Gonzlez de Murillo (Universidad de
Extremadura), Madrid: Marcial Pons, 2004.
Gallas, Wilhem, Strafbares Unterlassen im Fall
einer Selbstttung, en Juristenzeitung, n.
21, Tubinga: noviembre de 1960.
Geilen, Gerd, Suizid und Mitverantwortung,
en Juristenzeitung, n. 5-6, Tubinga: marzo
de 1974.
Gimbernat Ordeig, Enrique, Artculo 11, en
Cobo del Rosal, Manuel (dir.), Comentarios al Cdigo Penal. Tomo I: Artculos 1 al
18, Madrid: Edersa, 1999.
Gimbernat Ordeig, Enrique, Das unechte
Unterlassungsdelikt, en Zeitschrift fr die
gesamte Strafrechtswissenschaft, vol. 111, n.
2, Berln: 1999.
Gmez Tomillo, Manuel, Artculo 28, prrafo
2., b), en Gmez Tomillo, Manuel (dir.),
Comentarios al Cdigo Penal, Valladolid: Lex
Nova, 2010.
Gracia Martn, Luis, La comisin por omisin
en el derecho penal espaol, en Gimbernat
Ordeig, Enrique (dir.), Cuadernos de Deretido por un tercero, vase Rueda Martn,
Participacin por omisin?, ob. cit., p. 124 y
ss.
206
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
207
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
209
Actualidad
Penal
210
Instituto Pacfico
Fundamento legal
Actualidad Penal
211
Actualidad
Penal
CONSULTA N. 2
Puede revocarse la suspensin de la pena ante el primer incumplimiento de las reglas de conducta?
las reglas de conducta, el juez deber, primero, amonestar al infractor.
Considera que esta amonestacin
servir de advertencia para las medidas ms graves consistentes en la
prrroga del periodo de suspensin o
la revocacin de la suspensin1. Por
su parte, Prado Saldarriaga sostiene
que las sanciones contempladas en
Si durante el perodo de suspensin el
condenado no cumpliera con las reglas de
el art. 59 CP se imponen en orden
conducta impuestas o fuera condenado por
prelativo, donde la revocacin debe
otro delito, el juez podr, segn los casos:
suponer la previa imposicin de una
1. Amonestar al infractor;
amonestacin y de una prrroga del
2. Prorrogar el perodo de suspensin hasta la mitad del plazo inicialmente fijado.
plazo inicialmente fijado hasta por
En ningn caso la prrroga acumulada
una mitad2. En efecto, estima que
exceder de tres aos; o
la revocacin de la suspensin de la
3. Revocar la suspensin de la pena.
ejecucin de la pena, al ser la sancin
Sin embargo, de la praxis judicial ms severa, debe ser aplicada de masurge la siguiente interrogante: el incum- nera excepcional y luego de haberse
plimiento las reglas de conducta puede aplicado las sanciones precedentes de
generar la automtica revocacin de la amonestacin o de prrroga3.
suspensin de la ejecucin de la pena?
Ante la aplicacin de la suspensin
de la ejecucin de la pena, corresponde
al juzgador imponer reglas de conducta,
las cuales deben ser observadas por el
sentenciado durante el perodo de prueba. El art. 59 CP se encarga de regular los
efectos que atrae aparejado el incumplimiento de las reglas de conducta:
Instituto Pacfico
2
3
8
9
Actualidad Penal
213
Actualidad
Resea de jurisprudencia
Penal
214
RESEA DE JURISPRUDENCIA
Casacin N. 6562014-Ica
TEMA
18-05-2016/ 09-08-2016
NORMAS APLICADAS
CONTEXTO FCTICO
EXTREMOS DE LA PRETENSIN
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
TEXTO DEL RECURSO DE CASACIN
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA PENAL PERMANENTE
CASACIN N. 656-2014
ICA
SENTENCIA CASATORIA
Lima, dieciocho de mayo del dos mil diecisis.
VISTOS: En audiencia el recurso de casacin excepcional interpuesto por el Ministerio
Pblico contra el auto de vista del ocho de setiembre del dos mil catorce obrante a fojas
ciento treinta y nueve.
Interviene como ponente el seor juez supremo Pariona Pastrana.
I. ANTECEDENTES
A. Itinerario de primera instancia
Primero: El siete de junio del dos mil trece se emiti la sentencia conformada en contra
de Domingo Antonio Tantachuco Uchuya fojas tres, por delito contra la familia, en
su modalidad de omisin a la asistencia familiar, en agravio de Ftima Melchorita Tantachuco Lurita. Ah se impuso al imputado la pena privativa de libertad de un ao y nueve
meses, cuya ejecucin se suspenda con carcter de condicional por un periodo de prueba
de un ao y seis meses, y se le impuso el cumplimiento de reglas de conducta, entre las
cuales destaca el cancelar un monto total por concepto de pensiones alimenticias ascendente a S/. 3 187.00 soles, en 10 cuotas mensuales, mediante depsitos judiciales ante el
Segundo Juzgado Penal de Investigaciones Preparatorias de Chincha, bajo apercibimiento
de que en caso de incumplimiento de las cuotas se aplicar las alternativas indicadas en el
artculo 59 del Cdigo Penal, previo requerimiento judicial.
Segundo: Al incumplirse con el pago de la segunda cuota correspondiente, el Ministerio
Pblico solicit se amoneste al sentenciado conforme al inciso 1 del artculo 59 del Cdigo Penal vase el requerimiento fiscal N. 1 a fojas veinte, emitindose en razn de
lo solicitado la resolucin N. 2 del cuatro de setiembre de 2013 que amonesta al sentenciado, por el incumplimiento de la segunda y tercera cuota de las pensiones alimenticias
devengadas y lo requiere para que en el plazo de quince das hbiles cumpla con hacer
efectivo el pago, bajo apercibimiento de que en caso contrario se le aplique las alternativas
que prev los numerales 2 y 3 del artculo 59, esto es, prorrogar el periodo de prueba o
revocar las suspensin de la pena fojas treinta y uno.
B. Itinerario de segunda instancia
Tercero: El imputado, pese a lo sealado, incumpli con lo prescrito; as, el Ministerio
Pblico requiri se revoque la suspensin de la pena vase Requerimiento Fiscal N. 2
Actualidad Penal
215
Actualidad
Penal
216
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
del Tribunal Constitucional; en ese sentido, vase el fundamento jurdico dcimo tercero
del Exp. N. 01820-2011-PA/TC, que seala:
dicha norma no obliga al juez a aplicar tales alternativas en forma sucesiva, sino que
ante el incumplimiento de las reglas de conducta impuestas la suspensin de la ejecucin
de la pena puede ser revocada sin necesidad de que previamente sean aplicadas las dos
primeras alternativas [...] (Resaltado nuestro).
Octavo: Conforme a lo sealado y advirtiendo el cumplimiento cabal de los requisitos
formales del recurso de casacin excepcional esta Suprema Corte con fecha cuatro de
mayo de dos mil quince fojas veintisiete del cuaderno de casacin, declar bien
concedido el recurso de casacin excepcional interpuesto por el Ministerio Pblico. Admitiendo con ello el anlisis del artculo 59 del Cdigo Penal para desarrollo de doctrina
jurisprudencial.
II. FUNDAMENTOS JURDICOS
Noveno: Para realizar y determinar una correcta interpretacin del artculo 59 del Cdigo Penal, referido a los efectos del incumplimiento de las reglas de conducta, es necesario
previamente revisar las interpretaciones que realizaron de este, el Tribunal Constitucional
mximo rgano de interpretacin constitucional y la Corte Suprema en el ao 2011
mediante la Resolucin Administrativa N. 321-2011-P-PJ. Y por ltimo, nos remitiremos a la propia norma para verificar si su redaccin presenta ambigedades que hayan
llevado a interpretaciones dispares.
Dcimo: El Tribunal Constitucional ha emitido diferentes resoluciones, como por ejemplo: Expedientes N. 2517-2005-PHC, N. 3165-2006-PHC, N. 3883-2007-PHC, N.
02076-2009-PHC, 01820-2011-PA/TC, entre otros; donde seala que los efectos que
genera el incumplimiento de las reglas de conducta, conforme al artculo 59 del Cdigo
Penal son tres: 1. Amonestacin al infractor, 2. Prorrogar el periodo de suspensin []
o, 3. Revocar la suspensin de la pena; y que estos efectos se pueden generar previo
requerimiento fiscal indistintamente, es decir, no se requiere que se dicten correlativamente. Conforme la interpretacin del Tribunal Constitucional, segn sea el caso y a
criterio motivado del juez, se podr imponer al primer incumplimiento de conducta la
revocacin de la suspensin de la pena, sin la necesidad de que previamente se haya impuesto los efectos anteriores.
Dcimo primero: Pese a la interpretacin dada por el Tribunal Constitucional, el 8 de setiembre de 2011 se emiti la Resolucin Administrativa N. 321- 2011-P-PJ, circular que
buscaba regular y uniformizar la aplicacin de la suspensin de la ejecucin de la pena
privativa de libertad, que seala a lo largo del fundamento jurdico quinto que [...] el
juez deber aplicar de manera correlativa lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Penal
salvo lo reglado en el artculo 60. Esto es, primero amonestar al infractor. Luego,
si persiste en el incumplimiento, prorrogar el periodo de la suspensin hasta la mitad
del plazo que se fij inicialmente. Finalmente, si el agente hace caso omiso a las sanciones
precedentes, revocar la suspensin de la ejecucin de la pena.
Dcimo segundo: Como se seal conviene analizar brevemente la norma penal, y verificar si su redaccin presenta ambigedades. El artculo 59, textualmente seala:
Actualidad Penal
217
Actualidad
Penal
218
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
Dcimo stimo: As, el auto emitido en segunda instancia, Resolucin N. ocho de setiembre del dos mil catorce, no estaba conforme a ley, pues amparado en una errada
resolucin, realiz una errnea interpretacin del artculo 59 del Cdigo Penal, generando con ello una resolucin que vulneraba claramente el principio de legalidad; por
tanto, conforme al lit. d del artculo 150 del Cdigo Procesal Penal, la falencia que se
advierte en la resolucin de vista conduce a la nulidad absoluta de la citada resolucin.
Debindose generar un nuevo pronunciamiento de fondo teniendo en consideracin el
razonamiento planteado en la presente ejecutoria, que concuerda con lo establecido en el
propio artculo 59 del Cdigo Penal.
IV. DECISIN
Por estos fundamentos declararon:
I. FUNDADO el recurso de casacin por la causales 3 del artculo 429 del Cdigo Procesal
Penal.
II. CASARON el auto del ocho de setiembre del dos mil catorce que declar nulo el auto
del once de junio del dos mil catorce que resolvi declarar fundado el requerimiento de
revocatoria de la suspensin de la pena en contra del sentenciado Domingo Antonio
Tantachuco Uchuya por delito con la familia en su modalidad de omisin a la asistencia
familiar, en agravio de Ftima Melchorita Tantachuco Lurita.
III. ORDENARON que la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Ica conformada
por magistrados distintos a los que emitieron el auto de vista que es declarado casado y
por consecuencia declarado nulo, en la presente resolucin, cumpla con emitir nuevo
pronunciamiento de fondo, con el debido respeto de derechos y garantas constitucionales;
y las dems formalidades establecidas en la ley procesal penal.
IV. ESTABLECIERON como doctrina jurisprudencial, los fundamentos jurdicos dcimo
segundo a dcimo quinto de la presente ejecutoria, los cuales se refieren a que la aplicacin
de los efectos regulados en el artculo 59 del Cdigo Penal, referentes al incumplimiento de
las reglas de conducta, se podrn aplicar segn sea el caso cualquiera de ellas a discrecin
motivada del juez. Por lo que, no se exige una aplicacin correlativa de los mismos.
V. ORDENARON se d lectura de la presente sentencia casatoria en audiencia pblica y
se publique en el diario oficial El Peruano, de conformidad con lo previsto en el numeral
tres del artculo cuatrocientos treinta y tres del Cdigo Procesal Penal.
VI. MANDARON que cumplidos estos trmites se devuelvan los autos al rgano jurisdiccional de origen, y se archive el cuaderno de casacin en esta Corte Suprema.
S.S.
VILLA STEIN/ RODRGUEZ TINEO/ PARIONA PASTRANA/ HINOSTROZA
PARIACHI/ NEYRA FLORES
Actualidad Penal
219
DERECHO PENAL
PARTE ESPECIAL
DERECHO PENAL
PARTE ESPECIAL
Derecho
/ Parte
especial
El delito penal
de contaminacin
del ambiente
...
DOCTRINA PRCTICA
Acerca de una tcnica inadecuada para el anlisis
e interpretacin del delito de feminicidio
Luis Alberto Pacheco Mandujano*
Doctrina prctica
rea prctica
Doctrina
SUMARIO
RESUMEN
ABSTRACT
The author considers that the incorporation
of the crime of feminicide in the Peruvian
Penal Code neither constitutes a politicalcriminal factor that contributes to effectively combat these type of gender crimes, nor
promotes its prevention. On the contrary,
given the evidentiary difficulties, the legal
operators formed under the theory of final
action prefer to charge for homicides and
not to use this type of crime. He argues
that better results would be obtained if the
use of the methodology of the social role is
promoted as an interpretation guide for
this type of cases.
Abogado titulado en la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Peruana Los Andes. Doctor honoris causa por la Universidad Ada Byron. Profesor de Lgica Jurdica y Filosofa del
Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Profesor de Teora de la Argumentacin Jurdica y Filosofa del Derecho en la Facultad de Derecho
de la Universidad Csar Vallejo. Presidente del Instituto Peruano de Estudios de Derecho Penal.
Miembro y docente honorario del Instituto Latinoamericano de Derecho, miembro asociado de la
Sociedad Peruana de Derecho, membresa internacional de la Sociedad Internacional de Intelectuales
Sartreanos en defensa de la Humanidad.
Actualidad Penal
223
Actualidad
Penal
Palabras clave: Crmenes de gnero / Feminicidio / Rol social / Teora de la accin final
Recibido: 03-10-16
Aprobado: 19-10-16
Publicado en lnea: 01-11-16
224
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
pblica; la persecucin del delito y la reparacin civil2, exhibe entre otros varios
resultados de sus anlisis del movimiento
y evolucin del delito en el Per, que en
los ltimos siete aos y medio 864 mujeres fueron asesinadas por sus cnyuges
o excnyuges, convivientes o exconvivientes, enamorados o exenamorados,
parejas sentimentales e incluso extraos,
vctimas que se encuentran distribuidas
en dichos aos de la siguiente manera3:
2016
2014 2015 (ene.jul.)
ntimo
No ntimo
ntimo
No ntimo
ntimo
No ntimo
ntimo
2013
No ntimo
ntimo
2012
No ntimo
ntimo
2011
No ntimo
ntimo
2010
No ntimo
ntimo
No ntimo
2009
154
139
123
122
110
97
90
29
Actualidad Penal
225
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
A pesar de los notorios y significativos aciertos del finalismo en relacin
con sus predecesores tericos, con el
actual avance y complejidad de las figuras delictivas modernas, una serie
de inconvenientes y problemas palmarios epistemolgicos se presentan
en el anlisis y tratamiento de diversos delitos. Entre los casos ms problemticos se encuentra la sensible
figura del feminicidio.
Actualidad Penal
227
Actualidad
Penal
10
11
12
13
228
Instituto Pacfico
Figura 1
Delito
a) Carcter genrico:
conducta dolosa
b) Caracteres
especficos
Tipicidad
Antijuricidad
Culpabilidad
Caracteres del
injusto penal
Doctrina prctica
tarse tambin, contrario sensu, cundo legalidad de los delitos y de las penas.
es que un hecho no constituye delito, La ausencia de la tipicidad excluye el
aunque parezca lo contrario.
delito, aunque el hecho sea antijurdico y
Formalmente hablando, dado que culpable. El delito es la realizacin obpara la constitucin del delito se requiere jetiva de un tipo; si el hecho no alcanza
de la necesaria e imprescindible concu- esta realizacin, ni siquiera se dirige a
rrencia de las tres categoras jurdico- realizarla en la 18realidad, est fuera del
penales mencionadas, es perfectamente derecho penal .
lgico concluir que si en una conducta
cualquiera, por determinadas condiciones y circunstancias, se llegase a excluir
tan solo una de aquellas categoras
como, por ejemplo, la tipicidad,
entonces estaramos en la posibilidad
de asegurar con absoluta certeza que no
nos encontraremos ante un acto al cual
podamos calificar como delito.
En este sentido, el mismo Zaffaroni, hablando sobre la exclusin de la
categora tipicidad, ha dicho bien que
si concluimos que la conducta no est
individualizada en un tipo penal, no
tiene caso averiguar si est permitida o
si es contraria al orden jurdico y menos
an si es reprochable, puesto que jams
ser delito, aunque ambas respuestas sean
afirmativas. Nos hallaremos en un caso
de falta de tipicidad que se denomina
atipicidad17.
La nocin del concepto de atipicidad en el derecho penal, como precisa
Marcone Morello, equivale a decir
que el acto no es subsumible en ningn
precepto legal vigente. Se ha dicho en este
sentido que no hay delito sin tipicidad,
por lo mismo que rige el principio de
17 Loc. cit. El resaltado es agregado.
Actualidad Penal
229
Actualidad
Penal
230
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
si tal accin puede, despus, ser pasible teora superadora y revolucionaria por
de una sancin penal.
solucionar de modo eficaz los problemas
ms inquietantes de la teora del dolo, y,
sin embargo, ms tarde, a fines de la cenSABA USTED QUE?
turia pasada, terminar de ser completada
La Academia peruana, desde fines
con la teora de la imputacin objetiva
de 1970, prohij la teora de la accin
de filo finalista30.
final de Welzel, la que se difundi
amplia y masivamente en el foro nacional, pasando a formar parte de la
consciencia jurdica mayoritaria de
los hombres de derecho que, en el
Per, dedican su vida al estudio y la
prctica del derecho penal.
Actualidad Penal
231
Actualidad
Penal
IMPORTANTE
En el marco de ese proceso de evolucin, la Academia peruana, desde fines
Con los resultados obtenidos en los
de 1970 prohij la teora de la accin
procesos que se tramitan entre el Mifinal de Welzel, la que se difundi
nisterio Pblico y el Poder Judicial,
amplia y masivamente en el foro nase tiene que para los operadores de
cional, pasando a formar parte, de
justicia cada vez resulta ms difcil, si
no imposible, concluir las causas de
manera progresiva, de la consciencia
feminicidio con finales satisfactorios,
jurdica mayoritaria de los hombres
los que deberan ser expresados mede derecho que, en el Per, dedican
diante la sancin penal de aquellos
su vida al estudio y la prctica del decobardes que asesinan a mujeres.
recho penal. Por tanto, en funcin de
esta teora, cotidianamente se tramitan
Pero, cmo explica esta teora de la
los casos reales en el Ministerio Pbli- accin final la imputacin [subsuncin]
co y en el Poder Judicial. De ah que de una conducta dada a un tipo penal
que prev, califica y sanciona cualquiera
de los delitos tipificados en el CP o en
en Amrica Latina.
33 En lo que ha contribuido de manera deci- leyes especiales? Veamos a continuacin.
dida no solo la gestin cientfica del propio
Gnther Jakobs, sino tambin la labor seera
de los profesores Michael Pawlik y Claus
Roxin [aunque este de manera indirecta] en
Alemania, y de Miguel Polaino Navarrete,
Miguel Polaino-Orts, Manuel Cancio Meli y una nueva generacin de juspenlogos
ibricos por ellos formados, en Espaa. Por
su parte, Eduardo Montealegre Lynett
y Jorge Perdomo Torres en Colombia;
Percy Garca Cavero, Jos Antonio Caro
John, Fernando Corcino Barrueta, Reiner Chocano Rodrguez y este servidor;
y Juan Carlos Manrquez Rosales y Alex
van Weezel en Chile, entre algunos otros, se
han encargado de difundir el funcionalismo
jakobsiano en Amrica Latina, aceptado cada
vez ms por las mayoras en amplios sectores
acadmicos [Cfr. Polaino-Orts, Miguel,
Funcionalismo normativo. Bases dogmticas
para el nuevo sistema de justicia penal, t. I,
Mxico D. F.: CESCIJUC, 2014, pp. 44-46].
232
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
PERSONA
FINALIDAD
Actualidad Penal
233
Actualidad
Penal
234
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
235
Actualidad
Penal
236
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
237
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
239
Actualidad
Penal
Por estas razones, Mara Gloria Bobadilla Granada, consejera y presidenta del Comit de Derecho Penal de la
Federacin Interamericana de Abogados
(FIA), destacada abogada impulsadora y
defensora de los derechos de gnero en
Incluso, hasta el hecho de matar a Paraguay, se ha visto obligada a recoun miembro de la comunidad LGTBI nocer, no hace mucho tiempo, que el
por la opcin sexual que la vctima osten- odio [hacia la mujer] proviene del fuero
ta, podra ser fcilmente demostrable si interno lo que ser sumamente difcil
para el juzgador determinar si realmente
53 Cfr. Martnez Silva, Jos Mara, La psicologa actu con odio, desprecio y subestimade la mentira, Buenos Aires: Paids, 2006.
240
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
En nuestro propio pas, Ana Ysabel
Cosso Cabrera, fiscal provincial de
Aun cuando surgiera el caso de que
familia del Callao y experta en temas
un misgino declarado decidiera dar
de gnero, reconoce honestamente que
muerte a una mujer, conocida o no
es muy difcil probar el feminicidio.
por l, por el solo hecho de ser esta
La ley fue tomada de Mxico, donde
mujer, el efecto logrado bien podra
las mujeres vinculadas a la violencia
ser transfigurado como resultante
de cualquier otro fin diferente al de
terminaban descuartizadas, mutiladas.
matar a una mujer por su condicin
Es evidente que [en esos casos] hay un
de tal.
ataque por el hecho de ser mujer. [Pero]
Ac el asesino puede alegar celos, un
En la mayora de casos, el fiscal
exceso de amor, para matar a su pareja.
simplemente
no podr demostrar tal
Cmo probar que mat o agredi por
su condicin de ser mujer? []. No es finalidad porque, salvo contadsimos
eventos, tal demostracin resultar casi
una ley fcil de aplicar55.
imposible de ser realizada conforme
De manera que, como queda claro
queda demostrado con todo lo previaen la prctica judicial, cuando tras la
mente examinado, y porque, adems, la
respectiva investigacin que debe haobtencin de medios probatorios que
berse dispuesto previamente, un fiscal evidencien la presencia en los hechos
desee sustentar en juicio que un pre- de una consideracin que es propia de
sunto feminicida mat a una mujer, la consciencia, que pertenece al mbito
en cualquiera de las formas que prev del fuero interno del ser humano, no
el artculo 108-B del CP, se encontra- es asunto sencillo quizs ni siquiera
r rpidamente con un grave proble- posible de conseguir. Incluso hasta
ma, a saber: cmo lograr demostrar las famosas pericias psicolgicas y psique la finalidad del homicidio perpe- quitricas siempre se manejarn dentro
trado por su acusado fue la de ma- de un manifiesto margen de dudas, por
ms objetivos que fueren los trabajos
54 ABC Color, La misoginia, difcil probar ofrecidos. Y, como se sabe, la duda
en un juicio, en ABC Color, Asuncin: 25
siempre favorecer al reo por mandato
de marzo del 2013. Recuperado de <bit.
constitucional.
ly/2ekFl5t>.
55 Per.21, Ana Cosso: La violencia contra la
mujer es un hecho inaceptable, en Per.21,
Lima: 11 de setiembre del 2016.
Actualidad Penal
241
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
243
Actualidad
Penal
244
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
que ser bien ingenuo o un autntico presente caso coincido plenamente, aundescriteriado para sostener semejante que por va diferente, con la conclusin
a la que arribaron los jueces ayacuchanos
verdad.
en el proceso que aqu examinamos:
IMPORTANTE
Desde la perspectiva metodolgica
del finalismo, la conducta de Adriano
Manuel Pozo Arias no pudo ser subsumida en el tipo penal del artculo
108-B del CP, con lo que su accin devino atpica.
Actualidad Penal
245
Actualidad
Penal
ACCIN PROBADA
SUJETO
DE ADRIANO
ACTIVO
POZO ARIAS
Golpes y jaloneo de
cabellos
FINALIDAD
Lesionar a Cindy
Arlette Contreras
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
63 Por lo general, con el objetivo de que sus investigaciones y posteriores juicios no se caigan,
los fiscales peruanos terminan calificando los
hechos de homicidios de mujeres como si se
trataran de parricidios, homicidios simples u
homicidios calificados, con los que pueden encontrar mejores resultados punitivos que con
Actualidad Penal
247
Actualidad
Penal
248
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
249
Actualidad
Penal
250
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
74 Las que son cambiantes, pues estn determinadas por el rol que la persona ejerce en un
contexto social especfico.
75 Mir Llinares, Fernando y Miguel PolainoOrts, Imputacin y valoracin en derecho
penal. Un debate moderno entre los conceptos
funcionalista y kantiano de imputacin, Mxico
D. F.: Flores, 2013, p. 69.
Actualidad Penal
251
Actualidad
Penal
familia
responsabilidades
Esto quiere decir que la imputacin de un resultado criminoso a su
autor queda establecida por criterios
En este marco de entendimiento
eminentemente normativistas y no por jurdico-realista, puestos ya en el esquema social en que vivimos, es decir, en
76 Cfr. Pacheco Mandujano, Luis Alberto, el marco de una sociedad democrtica
Quodlibetum VIII: De las estructuras lgico- posmoderna79, cuestionmonos cul es
252
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
253
Actualidad
Penal
que recoge estos avances sociales, debe tos estos problemas a la luz de los hechos
ser anulado con la aplicacin de la pena y de los avances de la teora del delito,
correspondiente82. De manera que, vis- sostengo que frente a la metodologa de
anlisis y comprensin de la realidad que
82 Sobre el particular, en mi Quodlibetum V, ofrece el finalismo welzeliano, la soluprecisando la orientacin hegeliana que debe cin ms eficaz y eficiente para el anlisis
subyacer en la interpretacin jakobsiana de la e interpretacin de casos potencialmente
teora de la pena, dije claramente lo siguiente:
a) La vigencia de las normas jurdicas, que no susceptibles de ser considerados como
son sino modos de orientacin de conduc- feminicidios, la encontramos en la aplitas, garantiza la produccin de expectativas cacin de la teora del rol social.
254
sociales. Esto explica la identidad de la sociedad con el derecho y, por eso, constituye
la afirmacin de una integracin dialctica.
b) El delito constituye la proclama de un
mundo alternativo y contrario al bosquejado por el derecho [he aqu precisamente,
en este caso, que el mensaje enarbola una
supuesta superioridad del varn sobre la
creda inferioridad de la mujer. Por esta
razn el delito de feminicidio representa
la negacin de la afirmacin anterior: la
vigencia de las normas jurdicas, en el caso
que tratamos, de proteccin a la mujer].
c) La pena, por el contrario, manifiesta que
el proyecto o mundo parcial que busca
el autor no es vlido ni aceptable, por
lo que rechaza la negacin del derecho,
reafirmndose entonces, llevndola a un
plano superior, la vigencia de la norma
y la identidad de la sociedad. Este es
el mensaje simblico que contiene intrnsecamente la pena, a la que puede
concebirse as como un instrumento de
aseguramiento contrafctico y cognitivo
de la vigencia de la norma y puede, por
tanto, ser entendida, al mismo tiempo,
como la negacin de la negacin de la
integracin dialctica.
Sobre el particular, cfr. Pacheco Mandujano,
Quodlibetum V: La dialctica de la teora de
la pena en el derecho penal del ciudadano del
Prof. G. Jakobs. Hegel y Jakobs o Hegel en
Jakobs?, art. cit., pp. 329-348; igualmente,
Jakobs, Gnther, Sociedad, norma y persona
en una teora de un derecho penal funcional,
traduccin de Manuel Cancio Meli y Bernardo Feijo Snchez, Madrid: Civitas, 1996, p.
11; asimismo, Polaino Navarrete, Miguel,
Derecho penal. Modernas bases dogmticas, con
la colaboracin de Miguel Polaino-Orts y la
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
255
Actualidad
Penal
108-B del CP, segn la cual ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de quince aos el que mata a una
mujer por su condicin de tal, ofrece serias complicaciones a la hora en que los
operadores de justicia, bsicamente los
fiscales, deban demostrar que el supuesto
feminicidio que lleguen a tener entre
manos fue ejecutado porque la finalidad del sujeto activo de este delito era
eliminar a su vctima por ser mujer. Esto,
como se ha visto analticamente en este
trabajo, es casi imposible de demostrar
en la prctica86.
En efecto, en este problema contribuye el hecho de que la metodologa
que ofrece la teora de la accin final de
Welzel para la interpretacin de los casos, dominante en la consciencia jurdica
de los operadores de justicia en el Per,
se revela ineficaz para la solucin de las
investigaciones, pues, como ha quedado
demostrado aqu, es prcticamente imposible demostrar que la finalidad del
sujeto activo es matar a la mujer por el
solo hecho de ser mujer.
86 En la comprensin de Mujica y Tuesta, se
asume que el tipo penal de feminicidio, desde
su diseo, presupone que el fiscal construya
argumentos probatorios sobre las motivaciones del victimario, desafo sui generis que no
ha sido estudiado a profundidad en la prctica
judicial aplicada al feminicidio en el Per
[Mujica y Tuesta, Problemas en la investigacin procesal-penal del feminicidio en el
Per, art. cit., p. 85]. Como lo he puesto de
manifiesto a lo largo de este trabajo, yo mismo
estoy de acuerdo con tal planteamiento, solo
que he preferido estudiar a profundidad
el problema y pasar de la palabra a la accin
ofreciendo en hechos la solucin a ese desafo
sui generis.
256
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
257
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
259
DOCTRINA PRCTICA
El delito de ofensas al pudor en
el mbito privado
Fundamentos para su incorporacin en el
Cdigo Penal vigente
Doctrina prctica
Doctrina prctica
RESUMEN
ABSTRACT
The author presents the necessity of
criminally defining the conduct of the
person that, in the private sphere, makes
exhibitions, gestures or display behaviors
of obscene nature in the presence of other
persons. Likewise, it proposes the incorporation of an aggravating factor in case the
victim is a minor.
Fiscal penal titular de la Fiscala Provincial Mixta Corporativa de La Esperanza, Trujillo. Abogado
por la Universidad Nacional de Trujillo. Estudios de doctorado concluidos en la Universidad San
Pedro (Escuela de Posgrado-Filial La Libertad).
Actualidad Penal
261
Actualidad
Penal
1. Introduccin
El ser humano, en la bsqueda de
satisfacer necesidades vitales para vivir
y desarrollarse plenamente, precisa de
la interaccin con otras personas. Es
decir, el hombre tiene una natural predisposicin a vivir en sociedad1, pero
esto implica tambin que debe tener
ciertos lmites en su comportamiento
para evitar daar a terceras personas:
aqu interviene el derecho, justamente
para castigar la conducta del agente que
lesione un bien jurdico como la vida,
la integridad fsica, la libertad sexual,
entre otros, protegiendo con ello a la
sociedad.
Es as que una de las conductas que
se adeca dentro de lo que es un delito,
y por lo tanto objeto de proteccin
del derecho penal, es la del agente que
realiza exhibiciones, gestos, de ndole
obscena en lugares pblicos, regulado
en el art. 183 CP. Aqu, el bien jurdico
protegido, tal como lo menciona el
destacado jurista Salinas Siccha, sera
el pudor pblico de todas las personas;
esto es, el recato, la decencia, el decoro o
la vergenza pblica de la que, en forma
natural, estamos investidos todos los
seres humanos2.
1
262
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
263
Actualidad
Penal
264
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
11 Loc. cit.
12 En este tipo de actos se han ampliado las conductas del agente con la dacin de la Ley N.
30314 del 2015, Ley para prevenir y sancionar
el acoso sexual en espacios pblicos. Recuperado
de <bit.ly/1bxAw7c>.
Actualidad Penal
265
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
267
Actualidad
Penal
por lo que se vienen adoptando medidas como nombre Delitos contra el pudor
para evitar su comisin. Al respecto, la pblico, proponemos su extensin al
ltima medida fue la dacin de la Ley mbito privado.
N. 30314 en el 2015, para la prevencin y sancin del acoso en espacios CONCLUSIN MS IMPORTANTE
pblicos.
El accionar del agente, considerando
Este es un pas donde nueve de
que la agraviada es menor de edad,
cada diez mujeres es vctima de acoso
afecta el equilibrio o desarrollo ps20
en transporte pblico , por lo que, si
quico que tiene en formacin, por lo
en la va pblica el agente realiza este
que se lesiona el bien jurdico indemtipo de comportamientos, con mayor
nidad sexual; por esta razn, dicha
razn, no sera descabellado pensar que
conducta realizada por el sujeto pasivo debe ser sancionada penalmente.
realiza actos como acoso, exhibiciones
o conductas obscenas en su esfera
privada en presencia de personas que
Haciendo esta modificacin, se
estn en ese momento en el lugar de
propone incorporar el art. 183-C, el cual
los hechos.
prescribe lo siguiente:
Precisamente, estas dos ltimas no
se han regulado como conductas con Ser reprimido con pena privativa de liberrelevancia penal en la actualidad, por tad no menor de dos ni mayor de cuatro
lo que es necesaria la incorporacin de aos el que, en un lugar privado, realiza
normas que castiguen la conducta de exhibiciones, gestos, tocamientos u otra
conducta de ndole obscena en presencia
los ciudadanos de ndole obscena, en de terceras personas, sin el nimo de acopresencia de otras personas, aun cuando so, aqu el agente solo realiza conductas
se encuentren en la esfera privada del obscenas.
agente.
La pena privativa de libertad se agrava a una
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
6. Referencias bibliogrficas
Arbocc, Manuel y Jorge OBrien Arbocc,
Jorge, Impacto de la televisin basura en
la mente y la conducta de nios y adolescentes, en Avances en psicologa, vol. 20,
n. 2, Lima: agosto-diciembre del 2012.
Recuperado de <bit.ly/1YF3ZCS>.
Caro Coria, Dino, Problemas de interpretacin judicial en los delitos contra la libertad
e indemnidad sexuales, en el portal web de
Caro & Asociados, Lima: diciembre del 2006.
Recuperado de <bit.ly/2dVi39B>.
Castillo Alva, Jos, Tratado de los delitos contra
la libertad e indemnidad sexual, Lima: Gaceta
Jurdica, 2002.
Pea Cabrera, Ral, Derecho penal. Parte especial, t. I, Lima: Ediciones Jurdicas, 1994.
Pizarro Guerrero, Miguel ngel, Lo obsceno
en el derecho penal: Anlisis del delito de
ofensas al pudor pblico, [s. f.]. Recuperado
de <bit.ly/2dak5OE>.
Radio Programas del Per, Estudio alerta
que 9 de 10 mujeres sufre acoso en transporte pblico, en el portal web de RPP
Noticias, Lima: 1 de junio del 2014. Recuperado de <bit.ly/2dubGqq>.
Real Academia Espaola, Obsceno, en el
portal web del Diccionario de la Lengua
Espaola. Recuperado de <bit.ly/2ecSjHc>.
Rodrguez Molinero, Marcelino, La sociedad
y el derecho, en Anuario de filosofa del
derecho, n. 7, Madrid: 1990. Recuperado
de <bit.ly/2d5lk6z>.
Salinas Siccha, Ramiro, Derecho penal. Parte
especial, 5.a ed., Lima: Grijley, 2013.
Villa Stein, Javier, Derecho penal. Parte especial,
t. I-B, Lima: Editorial San Marcos, 1997.
Actualidad Penal
269
DOCTRINA PRCTICA
La amenaza en los delitos de coaccin
patrimonial (II)
Revisin crtica del Acuerdo Plenario N. 5-2015/CIJ-116 referido
al concepto de arma como componente de la circunstancia
agravante a mano armada en el delito de robo*
Doctrina prctica
Doctrina prctica
SUMARIO
RESUMEN
*
**
ABSTRACT
The author argues that, in patrimonial
coercion offenses, responsibility for the
state of shock or fear of the victim shall
be determined regarding competency by the
fact. Therefore, in cases of fake menaces,
the active person is competent due to the
state of psychological weakness of the victim. On this basis, he analyzes the armed
aggravating factor in the crime of robbery
and makes a critical review to the scope of
the Plenary Accord N. 5-2015/CIJ-116.
El presente estudio forma parte de un proyecto de investigacin de mayor envergadura sobre la sistemtica de los delitos patrimoniales bajo la direccin de mi maestro, el Prof. Dr. Percy Garca Cavero.
Magster en Derecho Pblico con mencin en Derecho Penal y Procesal Penal por la Universidad de
Piura. Fiscal adjunto provincial de la Primera Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huamanga,
Ayacucho.
Actualidad Penal
271
Actualidad
Penal
Recibido: 26-09-16
Aprobado: 07-10-16
Publicado en lnea: 01-11-16
1. Nota introductoria
En esta segunda parte fundamentamos nuestra posicin sobre la competencia por el estado de conmocin
de la vctima en los casos de amenazas
fingidas y, de ese modo, aprovechamos
la oportunidad para aclarar ciertos aspectos que tan solo fueron esbozados
en la primera parte. Posteriormente,
analizamos crticamente cada uno de los
aspectos metodolgicos utilizados en el
Acuerdo Plenario N. 5-2015/CIJ-116,
publicado en el diario oficial El Peruano
el 21 de junio del 2016.
2. La problemtica de las amenazas
fingidas y el tratamiento penal del
estado de conmocin de la vctima
en los delitos de coaccin patrimonial
2.1. La competencia del autor por el acto
de bloqueo como fundamento de la
imputacin
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
273
Actualidad
Penal
274
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
275
Actualidad
Penal
IMPORTANTE
El autor es competente por el estado de debilitamiento psicolgico de
la vctima al haber proferido contra
esta una amenaza que, a los ojos de
un destinatario promedio puesto en
la situacin concreta de la vctima,
resulta verosmil.
276
El resaltado es agregado.
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, Acuerdo Plenario N. 5-2015/CJ-116,
Lima: 2 de octubre del 2015, f. j. 3.15.
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
277
Actualidad
Penal
278
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
279
Actualidad
Penal
280
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
281
Actualidad
Penal
Para demostrar que nos encontramos ante una incongruente interpretacin extensiva del trmino arma,
la misma que no resiste un mnimo
cuestionamiento de carcter dogmtico, llevaremos a cabo un anlisis crtico
y pormenorizado de cada uno de los
fundamentos vertidos por la Corte
Suprema en el AP N. 5-2015. Con
ello demostraremos, tambin, que hay
una contradiccin insalvable entre los
fundamentos y las conclusiones a las que
arriba la Corte Suprema.
3.2. Deficiencias metodolgicas en las
que incurre la Corte Suprema en el
AP N. 5-2015
3.2.1. El desfasado binomio objetivo/subjetivo
282
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
283
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
48 Loc. cit.
49 Corte Suprema de Justicia de la Repblica, Acuerdo Plenario N. 5-2015/CJ-116,
Actualidad Penal
285
Actualidad
Penal
Y agrega:
En algunos casos se tratar de alevosa proditoria (el acechar a travs de una actuacin
preparada para que la vctima no pueda
percatarse del ataque hasta el momento del
hecho) y en otros de alevosa sorpresiva (en
que el agente no se oculta pero no trasluce
sus afanes sino hasta el instante mismo de
la agresin). En uno y otro, el agente cuenta
con los efectos psicolgicos, fisiolgicos y
bioqumicos del temor en su vctima, que
se presentarn como reaccin natural frente
al atentado amenazante50.
286
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
287
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
Una accin de coaccin mediante
amenaza que logra constreir la voluntad del coaccionado implica una
lesin de su libertad. No es un resultado que tenga necesariamente
una dimensin corporal, pero eso no
lo hace menos objetivo. La coaccin
mediante amenaza es un fenmeno
comunicacional y, en esa medida,
una cuestin de sentido. En tanto sea
intersubjetivamente reconocible, es
una cuestin objetiva.
Actualidad Penal
289
Actualidad
Penal
290
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
291
Actualidad
Penal
La perspectiva poltico-criminal
con que la Corte Suprema aborda el
61 Corte Suprema de Justicia de la Repblica, Acuerdo Plenario N. 5-2015/CJ-116, cit.,
f. j. 1.6.
62 Ibid., 1.6 in fine.
292
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
La Corte Suprema utiliza el concepto
de alevosa de forma incorrecta, esto
es, sin percatarse de que est confundiendo el fundamento que sirve para
hacer competente, como autor de robo
simple mediante amenaza, a quien
emplea armas ficticias para apoderarse del bien de la vctima, con el fundamento propio de la agravante a
mano armada.
Actualidad Penal
293
Actualidad
Penal
294
Instituto Pacfico
3
4
Actualidad Penal
295
Actualidad
Penal
296
Instituto Pacfico
Fundamento legal
CONSULTA N. 2
Fuentes periodsticas locales informaron sobre cierto esquema de
inversin, en el que se requiere el aporte de USD 4,200 a cambio de
recibir USD 33,600 en el lapso de 10 semanas. A cambio, se deber
captar a dos nuevos inversores. Se promete, de este modo, una rentabilidad del 700 %, es decir, ms alta de la que cualquier negocio
lcito. La Superintendencia de Banca y Seguros inform que est
investigando este tipo de casos*. Estas conductas recaern bajo los
alcances del algn tipo penal?
El delito de instituciones financieras
ilegales sanciona a los distintos sujetos
que, actuando por cuenta propia o ajena,
realizan actividades en el sistema financiero sin haber tramitado los permisos
pertinentes ante el sector correspondiente1. De lo que se trata, entonces, es de
captar dinero del pblico sin garantas
de respaldo.
El sujeto activo puede ser cualquier
persona natural que acte de forma
directa o indirecta realizando este tipo
de actividades. En contrapartida, los
sujetos pasivos del delito sern aquellos
ahorristas que hayan entregado su dinero
a instituciones no autorizadas para in-
2 Vid. Garca Cavero, Derecho penal econmico. Parte especial, t. III, ob. cit., p. 1689.
3 Ibid., p. 1690.
4 De conformidad al art. 11 de la Ley N.
26702, Ley General del Sistema Financiero y
del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros, toda persona
natural o jurdica que pretenda captar o recibir
dinero de terceros, en forma de depsito,
mutuo o cualquier otra modalidad, requiere
de la autorizacin previa de esta institucin.
Actualidad Penal
297
Actualidad
Penal
298
Instituto Pacfico
RESEA DE JURISPRUDENCIA
A. V. N. 09-2015-1
TEMA
4-03-2016/18-10-2016
NORMAS APLICADAS
CONTEXTO FCTICO
EXTREMOS DE LA PRETENSIN
3.2.3. [E]n ese sentido, entendindose que los principios rectores del derecho
penal principio de mnima intervencin, entre otros exigen que su intervencin
se produzca estrictamente cuando el ilcito ocasionado tenga una alta trascendencia
que altere el desarrollo normal de la sociedad, se tiene que la normativa penal no
puede intervenir en ilcitos menores que puedan ser resueltos por otros mecanismos
legales de nuestro ordenamiento jurdico. De esta manera, pese a que los hechos
atribuidos al investigado puedan configurar el tipo penal imputado, no obstante, en
aplicacin del principio de mnima intervencin, el derecho penal no podr acudir a
sancionar dicha conducta. En consecuencia, resulta idneo analizar en el caso concreto
la viabilidad de la postulacin de la excepcin de improcedencia de accin, pues si
la conducta atribuida no es merecedora de pena, carece de relevancia proseguir con
el desarrollo del proceso penal, ms aun si existen otras vas alternas que lesionan en
menor grado el derecho del ciudadano.
Actualidad Penal
Resea de jurisprudencia
Resea de jurisprudencia
299
Actualidad
Penal
300
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
se consider que existe un concurso real de delitos, toda vez que tambin se cometi el
delito de falsificacin de documentos.
2.2. El representante de la Procuradura Pblica Especializada en Delitos de Corrupcin
fundamenta su recurso de apelacin fojas doscientos uno, alegando que: i) No se
consider que la investigada ostentaba el cargo de procuradora pblica y a fin de justificar el egreso de dinero de la caja chica que tena en su custodia falsific la firma de un
practicante de su entidad; ii) Establecer la insignificancia de la conducta de la investigada implica quebrantar los deberes funcionales de lealtad y probidad de los funcionarios
pblicos; iii) No se consider que la Convencin de las Naciones Unidas contra la Corrupcin y la Convencin Interamericana contra la Corrupcin determinan que no ser
necesario que los delitos enunciados en ella produzcan dao o perjuicio patrimonial al
Estado, situacin por la que no se puede aplicar el principio de mnima intervencin; iv)
Se debe ponderar que exista o no perjuicio econmico ello queda superado en atencin
a la proteccin del bien jurdico en los delitos contra la administracin pblica y las convenciones internacionales anticorrupcin; y, v) En el presente caso, adems, se ha producido un dao de naturaleza civil, por lo que, no debe dejarse de emitir pronunciamiento
en cuanto a este extremo, en atencin a que el actor civil ejerce la accin reparatoria por
un dao civil ocasionado al Estado.
III. FUNDAMENTOS
3.1. Sobre el principio de mnima intervencin
3.1.1. El principio de intervencin mnima constituye un lmite al ius puniendi del Estado, pues seala que se justifica la intervencin penal siempre que esta sea necesaria e
indispensable para el mantenimiento de la armona social y pues El derecho penal deja
de ser necesario para proteger a la sociedad cuando esto puede conseguirse por otros medios, que sern preferibles en cuanto sean menos lesivos para los derechos individuales.
[Mir Puig, Santiago, Derecho Penal. Parte General, stima edicin, Buenos Aires: B de
I, 2005, p. 126] . En ese sentido, se tiene que este principio acoge los siguientes subprincipios: fragmentariedad y subsidiariedad (ultima ratio). En ese sentido, se tiene que
el principio de fragmentariedad establece que el derecho penal no interviene en la regulacin de todas las conductas lesivas de los bienes que protege, sino solo en las modalidades
ms peligrosas [Vid. Mir Puig, Santiago, Derecho Penal. Parte General, stima edicin,
Buenos Aires: B de f, 2005, p. 127] . Asimismo, el principio de subsidiariedad y/o
ultima ratio seala que el derecho penal deber intervenir exclusivamente cuando otros
medios de control social hayan fracasado en el intento de salvaguardar el buen desarrollo
de la sociedad [Bramont-Arias Torres, Luis Miguel, Manual de Derecho penal. Parte
General, tercera edicin. Lima: EDDILI, 2005, pp. 90-91.]
3.1.2. En la jurisprudencia nacional existen diversos pronunciamientos sobre este principio. As, la ejecutoria suprema recada en el R. N. N. 238-2009-Lima, en su fundamento
jurdico quinto, seala que en el caso concreto es relevante y aplicable el principio de
subsidiariedad segn el cual el derecho penal ha de ser la ultima ratio, el ltimo recurso
que se debe utilizar a falta de otro menos lesivo, as como el denominado carcter fragmentario del derecho penal que constituye una exigencia relacionada con la anterior, es
decir, significa que el derecho penal no ha de sancionar todas las conductas vulneradoras
Actualidad Penal
301
Actualidad
Penal
de los bienes jurdicos que protege, ni tampoco todos ellos son objeto de tutela, sino solo
castiga las modalidades de ataque ms peligrosas para ellos el Derecho Penal protege
el bien jurdico contra ataques de especial gravedad; que ambos postulados integran
el llamado principio de intervencin mnima del Derecho Penal que consiste en que la
intervencin del Estado solo se justifica cuando es necesaria para el mantenimiento de
su organizacin. Siguiendo esta lnea jurisprudencial, este Supremo Tribunal tambin
ha expedido las ejecutorias recadas en los R. N. N. 3763-2011-Huancavelica y R. N.
N. 1336-2012-Apurmac, indicando que cuando la lesin resulta nfima se deben buscar
otros mecanismos alternativos al sistema penal, toda vez que con dicho obrar no se quebranta significativamente la norma.
3.2. Sobre la excepcin de improcedencia de accin
3.2.1. Los medios de defensa tcnicos se erigen como instituciones procesales que forman
parte de la estrategia de la defensa, cuya finalidad es evitar la prosecucin del proceso
penal, siempre que el rgano jurisdiccional no haya cumplido con verificar las condiciones necesarias para la validez del procedimiento [Or guardia, Arsenio, Manual de
derecho procesal penal, tomo I, Lima: Editorial Reforma, 2011, pp. 438-439] . Nuestro
Cdigo Procesal Penal reconoce los siguientes medios de defensa tcnicos: a) la cuestin
previa, b) la cuestin prejudicial, y c) las excepciones. Estas ltimas estn reguladas en el
artculo sexto del citado texto procesal y son; i) la excepcin de naturaleza de juicio, ii) la
excepcin de improcedencia de accin, iii) la excepcin de cosa juzgada, iv) la excepcin
de amnista, y v) la excepcin de prescripcin.
3.2.2. En ese sentido, el literal b) del inciso primero del artculo 6 del Cdigo Procesal
Penal establece que; las excepciones que pueden deducirse son las siguientes: b) Improcedencia de accin cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente.
De esta manera, se advierte que cuando se invoca este mecanismo de defensa tcnica
existen dos supuestos en que resulta procedente: i) cuando el hecho imputado no constituye delito, pues no se configura la tipicidad ni la antijuridicidad penal, o ii) cuando este
hecho no es justiciable penalmente. En este ltimo punto, se examina la punibilidad, y
comprende la ausencia de una condicin objetiva de punibilidad y la presencia de una causa
personal de exclusin de pena o excusa absolutoria, que son circunstancias que se encuentran
en relacin inmediata con el hecho, en el primer supuesto, o que excluyen o, en su casos suprimen la necesidad de pena [citando a Jescheck y Weingend, Vid. San Martn Castro,
Csar. Derecho Procesal Penal. Lecciones. Lima: INPECCP & CENALES, 2015, p. 284]
.
3.2.3. En ese sentido, entendindose que los principios rectores del derecho penal
principio de mnima intervencin, entre otros exigen que su intervencin se produzca estrictamente cuando el ilcito ocasionado tenga una alta trascendencia que altere el
desarrollo normal de la sociedad, se tiene que la normativa penal no puede intervenir
en ilcitos menores que puedan ser resueltos por otros mecanismos legales de nuestro
ordenamiento jurdico. De esta manera, pese a que los hechos atribuidos al investigado
pueda configurar el tipo penal imputado, no obstante, en aplicacin del principio de
mnima intervencin, el derecho penal no podr acudir a sancionar dicha conducta. En
consecuencia, resulta idneo analizar en el caso concreto la viabilidad de la postulacin de
la excepcin de improcedencia de accin, pues si la conducta atribuida no es merecedora
302
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
de pena, carece de relevancia proseguir con el desarrollo del proceso penal, ms aun si
existen otras vas alternas que lesionan en menor grado el derecho del ciudadano.
3.3. Sobre la fijacin de la reparacin civil en caso de sobreseimiento
3.3.1. Previo a emitirse juicio en el presente caso, es necesario tener en cuenta que el
primer prrafo del fundamento jurdico sexto del Acuerdo Plenario N. 6-2006/CJ-110
seala que: El proceso penal nacional [...] acumula obligatoriamente la pretensin penal
y la pretensin civil. El objeto del proceso penal entonces, es doble: el penal y el civil,
concordante con el artculo 92 del Cdigo Penal [La reparacin civil se determina conjuntamente con la pena] ; entendindose que el juzgador penal emite dos pronunciamientos en una sentencia: una pena y una reparacin civil, advirtindose que ambas
instituciones tienen naturaleza distinta, por tanto, se regulan por diferentes principios.
En el mismo sentido, el Acuerdo Plenario N. 05-2011/CJ-116 o, en su fundamento
jurdico dcimo, seala que: la acumulacin de la accin civil al proceso penal responde
sencillamente a un supuesto de acumulacin heterognea de pretensiones, con fines procesales estrictos. Esta tendencia encuentra un beneficio en el hecho de que, con el menor
desgaste posible de jurisdiccin, se pueda reprimir el dao pblico causado por el delito
y reparar el dao privado ocasionado por el mismo hecho.
3.3.2. La reparacin civil, entonces, es una de las consecuencias jurdicas del delito,
que se impone a la persona responsable de la comisin de un delito, con la finalidad de
resarcir el dao ocasionado a la vctima, en razn de restituirle al estatus anterior al desarrollo del suceso delictivo, conforme lo establece el artculo 93 del Cdigo Penal. En ese
sentido, este Tribunal entiende a la restitucin como aquella forma de restauracin de
la situacin jurdica alterada por el delito o devolucin del bien, dependiendo del caso, al
legtimo poseedor o propietario [Guillermo Bringas, Luis Gustavo, La reparacin
civil en el proceso penal, Lima: Pacfico Editores, 2011, p. 94], siempre que se hayan
vulnerado derechos patrimoniales; asimismo, se entiende por indemnizacin de daos y
perjuicios como aquella forma de reestabilizacin de los derechos menoscabados por el
delito, siempre que se ha vulnerado derechos no patrimoniales del perjudicado o, incluso,
habindose realizado la sustraccin del bien [Guillermo Bringas, Luis Gustavo, La
reparacin civil en el proceso penal, Lima: Pacfico Editores, 2011, p. 100].
3.3.3. Una de las innovaciones del Cdigo Procesal Penal se encuentra en el artculo
doce, inciso tercero, donde se establece que: la sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedir al rgano jurisdiccional pronunciarse sobre la accin civil derivada
del hecho punible vlidamente ejercida, cuando proceda reconocindose as que en el
proceso penal no solo se debate la existencia de responsabilidad penal y consecuentemente la pena, sino tambin la existencia de responsabilidad civil y su correspondiente monto
indemnizatorio y/o reparatorio. No obstante, ello ser pertinente siempre que proceda,
conforme lo seala la ltima parte de la norma citada.
3.4. Sobre los cuestionamientos planteados en el presente caso
3.4.1. En ese sentido, si bien el representante del Ministerio Pblico cuestiona los alcances de la excepcin de improcedencia de accin, en relacin a la presunta insignificancia
de la lesividad en la conducta imputada, as como que en este medio tcnico de defensa
no se puede debatir la existencia de conflictividad; no obstante, conforme se seal pre-
Actualidad Penal
303
Actualidad
Penal
304
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
constituye una disposicin contraria a esta Convencin debido a la nfima infraccin
normativa, lo alegado por el recurrente no es de recibo.
3.4.5. Asimismo, el citado recurrente ciego que en el presente caso se ha producido un
dao de naturaleza civil, por lo que corresponde emitir pronunciamiento en cuanto a este
extremo. En cuanto a ello, es menester indicar que si bien en la emisin de un auto de
sobreseimiento resulta viable pronunciarse sobre la accin reparatoria, cuando proceda;
no obstante, en el presente caso se tiene que para la comisin del delito de peculado doloso imputado a la investigada, esta habra cometido tambin el delito de falsificacin de
documentos, situacin que en este estado del proceso an no ha sido resuelta; por lo que,
no corresponde emitir pronunciamiento en cuanto a este extremo, ms an si de acreditarse la comisin del delito de falsificacin de documentos, recin se estara corroborando
el dao civil ocasionado en los hechos investigados.
3.4.6. El artculo quinientos cuatro, inciso dos, del Cdigo Procesal Penal establece que
las costas sern pagadas por quien interpuso un recurso sin xito, las cuales se imponen
conforme al apartado dos del artculo cuatrocientos noventa y siete del aludido Cdigo
adjetivo; sin embargo, el inciso uno del artculo cuatrocientos noventa y nueve del citado
Cdigo precisa que estn exentos del pago de costas los representantes del Ministerio
Pblico y de las Procuraduras Pblicas del Estado; en ese sentido, debe eximirse del pago
de las costas al recurrente.
DECISIN
Por estos fundamentos, el Colegiado de esta Sala Penal Especial de la Corte Suprema de
Justicia resuelve:
I. INFUNDADA los recursos de apelacin interpuestos por el representante del Ministerio Pblico y el representante de la Procuradura Pblica Especializada en Delitos de
corrupcin,
II. CONFIRMARON la resolucin del cinco de febrero del dos mil diecisis fojas sesenta
y cuatro que declar fundada la excepcin de improcedencia de accin formulada
por la investigada Eva Giselle Garca Len, respecto al delito de peculado doloso, en la
investigacin que se le sigue por el citado delito y otro, en agravio del Estado.
III. EXIMIERON a los recurrentes del pago de las costas por la tramitacin del recurso.
IV. MANDARON se remita los actuados al Juzgado Supremo de Instruccin, a fin de que
contine el proceso segn su estado.
Hgase saber y los devolvieron.
S.S.
RODRGUEZ TINEO / PARIONA PASTRANA / HINOSTROZA PARIACHI
Actualidad Penal
305
DERECHO
PROCESAL PENAL
DERECHO
PROCESAL PENAL
Derecho
procesal
penal
Reflexiones
metodolgicas
mnimas ...
DOCTRINA PRCTICA
La declaracin del imputado en
audiencia de prisin preventiva:
Es una verdadera declaracin o afecta gravemente el
derecho a la no autoincriminacin?*
Doctrina prctica
rea prctica
Doctrina
RESUMEN
*
**
ABSTRACT
After analyzing the functions of the judge's
preliminary investigation, the pre-trial detention hearing, and the statement of the accused
person, the author analyzes whether this
"statement" made at the pre-trial detention
hearing is a true statement or if its valuation
affects the right against self-incrimination.
El presente trabajo est dedicado con mucho aprecio y cario para Cinthia Aracely Querevalu Raymundo, por su forma de ser y por su incansable apoyo hacia mi persona.
Abogado por la Universidad Csar Vallejo, maestrista en derecho penal por la Universidad Nacional
de Piura, profesor del curso de derecho penal en la Escuela Tcnica de la Polica Nacional del Per
(Piura), socio del estudio jurdico Bermeo Cevallos & Abogados Asociados (Piura).
Actualidad Penal
309
Actualidad
Penal
1. Introduccin
El presente trabajo nace a raz de
un caso prctico donde el representante
del Ministerio Pblico1 formul acusacin contra el ciudadano de iniciales
W.A.P.C., como presunto autor del
delito de robo agravado, en agravio de
G.O.A.U. y B.I.N.U., ante el Primer
Juzgado de Investigacin Preparatoria
de Piura. En su acusacin ofrece como
medios probatorios, entre otros, el Acta
de audiencia de prisin preventiva del
26 de marzo del 2015. El fundamento
del representante del Ministerio Publico
para ofrecer dicha acta de audiencia fue
que el imputado de manera voluntaria,
en presencia de su abogado y del juez de
garantas, haba reconocido su participacin en los hechos imputados por la
Fiscala, mostrando su arrepentimiento
al sostener:
[] Si he cometido este hecho es porque
tengo una hija enferma, estoy arrepentido.
310
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
A diferencia del CdePP de 1940, donde la detencin preventiva se dictaba sin audiencia, sin presencia de las
partes, el CPP actual ha fijado que se
debe realizar una audiencia, de tal
forma que se pueda garantizar el derecho de las partes, que discurran las
posiciones oralmente y haya contradictorio frente al juez, en un escenario de inmediacin.
c)
d)
e)
f)
Actualidad Penal
311
Actualidad
Penal
312
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
313
Actualidad
Penal
314
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Definitivamente la autoincrimina- cin no sera ms que la crueldad esencial e inherente de obligar a un hombre
a exponer su propia culpabilidad18 y
mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme como tal no es algo del derecho moa la ley y en juicio pblico en el que se le hayan
asegurado todas las garantas necesarias para su derno, sino que por el contrario, posee
defensa [...]. De igual modo, el citado dere- races muy antiguas e inquisitivas
cho es enfocado en el artculo 14.2 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos
y el artculo 8.2 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos. En relacin con
esta ltima, [...] la Corte ha afirmado que en
el principio de presuncin de inocencia subyace el
propsito de las garantas judiciales, al afirmar la
idea de que una persona es inocente hasta que su
culpabilidad es demostrada. En concordancia
con estos instrumentos internacionales de proteccin de los derechos humanos, el artculo
2, inciso 24 de la Constitucin establece que
Toda persona es considerada inocente mientras
no se haya declarado judicialmente su responsabilidad. De esta manera, el constituyente ha
reconocido la presuncin de inocencia como
un derecho fundamental. El fundamento del
derecho a la presuncin de inocencia se halla
tanto en el principio-derecho de dignidad
humana (La defensa de la persona humana y
el respeto de su dignidad son el fin supremo de la
sociedad y del Estado, artculo 1 de la Constitucin), como en el principio pro homine. Se
ha sealado en anterior oportunidad (cf. STC
0618-2005-PHC/TC, fundamentos 21 y 22)
que el derecho fundamental a la presuncin
de inocencia, en tanto que presuncin iuris
tantum, implica que [...] a todo procesado se
le considera inocente mientras no se pruebe su
culpabilidad: vale decir, hasta que no se exhiba
prueba en contrario. Rige desde el momento
en que se imputa a alguien la comisin de
un delito, quedando el acusado en condicin
de sospechoso durante toda la tramitacin del
proceso, hasta que se expida la sentencia definitiva. De igual forma, se ha dicho (vid. STC
2915-2004-PHC/TC, fundamento 12) que
la presuncin de inocencia se mantiene viva
en el proceso penal siempre que no exista una
sentencia judicial que, como corolario del cauce
investigatorio llevado a cabo con las garantas
inherentes al debido proceso, logre desvirtuarla
[...].Tribunal Constitucional, Expediente
N. 01768-2009-PA/TC Cusco, ff. jj. n.os 3, 4
y 5.
Actualidad Penal
315
Actualidad
Penal
316
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
317
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
319
Actualidad
Penal
320
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
6. Referencias bibliogrficas
Arbul Martnez, Vctor Jimmy, Derecho procesal penal. Un enfoque doctrinario y jurisprudencial, t. II, Lima: Gaceta Jurdica, 2015.
Arbul Martnez, Vctor Jimmy, La investigacin preparatoria en el nuevo proceso penal,
Lima: Instituto Pacfico, 2014.
Bermeo Cevallos, Luis Arturo, El delito descubierto y el delito probado en el proceso
inmediato, en Actualidad Penal, n. 21,
Lima: marzo del 2016.
Espinoza Ramos, Benji, Las intervenciones
corporales como medidas restrictivas de
derechos con fines de bsqueda probatoria, en Herrera Guerrero, Mercedes y
Elky Villegas Paiva (coords.), La prueba
31 Cfr. Espinoza Ramos, Las intervenciones
corporales como medidas restrictivas de
derechos con fines de bsqueda probatoria,
ob. cit., p. 263.
32 [] La tensin me domin y le apret el
cuello, pero estoy arrepentido [], por eso
es que vine hoy sbado temprano a denunciar
lo sucedido pero no fui totalmente sincero,
por eso es que he regresado en la tarde para
denunciarme a m mismo, la conciencia no
me deja tranquilo [Confesin de un homicida.
Trujillo, 01-03-2008]. Taboada Pilco, La
confesin en el nuevo Cdigo Procesal Penal,
ob. cit., p. 1.
Actualidad Penal
321
DOCTRINA PRCTICA
Derecho a tiempo razonable para preparar
defensa y juicio inmediato por flagrancia
delictiva
Doctrina prctica
Doctrina prctica
RESUMEN
ABSTRACT
The author raises questions about whether
the briefness of the unique hearing of the
immediate trial for criminal flagrancy
of urgent character affects the right to
defense, specifically, the right to obtain reasonable time to prepare the defense, either
for the negotiation (alternative solutions)
or rebuttal of the charge alleged.
Abogado por la Universidad Nacional del Altiplano Puno. Ex defensor pblico de Yauri-Espinar (Cusco),
juez titular penal unipersonal de Lircay-Angaraes (Distrito Judicial de Huancavelica).
Actualidad Penal
323
Actualidad
Penal
324
Ugaz Zegarra, Fernando, Proceso inmediato y flagrancia delictiva, 27 de enero del 2016
[Actualizacin de Facebook]. Recuperado de
<bit.ly/2az1VGp>.
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
sunta (art. 259.3 y 4), cuya existencia espionaje y trfico ilcito de drogas el
descansa solo en la presuncin a partir plazo es de 15 das naturales.
de indicios encontrados.
La redaccin original estableca que
se aplica el proceso inmediato en los
casos en que el imputado es sorprendido y detenido en flagrante delito, lo
que poda interpretarse como que solo
caben los dos primeros supuestos de flagrancia, porque es mucho ms evidente
que no existira la necesidad de actos de
investigacin y, por tanto, la incoacin
del proceso inmediato encuentra su
fundamento directo; sin embargo, la
nueva regulacin establece que procede
proceso inmediato en cualquiera de los
supuestos establecidos en el art. 259
del CPP3.
Actualidad Penal
325
Actualidad
Penal
326
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
Solo la flagrancia clsica y cuasi flagrancia se adecan al supuesto del
art. 446.1.a) del CPP; por tanto, debe
excluirse la flagrancia presunta, cuya
existencia descansa solo en la presuncin a partir de indicios encontrados.
Actualidad Penal
327
Actualidad
Penal
328
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
329
Actualidad
Penal
La implementacin del proceso inmediato por flagrancia delictiva no sintoniza con los principios y garantas
de un Estado constitucional y democrtico de derecho, concretamente, ya
que no se condicen el procedimiento
sencillo, rpido y eficaz, y el derecho
de defensa eficaz del procesado.
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
331
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
333
DOCTRINA PRCTICA
Gestionando procesos y mejorando el
Cdigo Procesal Penal
Eficiencia y eficacia en la gestin de procesos penales,
retos contra los paradigmas procesales
Doctrina prctica
Doctrina prctica
SUMARIO
RESUMEN
ABSTRACT
The author brings into focus the "practices"
carried out by legal operators in the context
of the implementation of the Code of Criminal Procedure (Legislative Decree N. 957),
describing them as "good" or "wrong", in
accordance with his analysis. Moreover, it
centers its attention in the latter, proposing
alternatives to supersede them.
Keywords: Rational use of resources /
Goals achievement / Customary norms
assimilated in the judicial sector.
Title: Managing processes and improving
the Code of Criminal Procedure. Efficiency
and efficacy in the management of criminal
processes, challenges against the procedural
paradigms.
Magster en Derecho con mencin en Ciencias Penales y doctor en Derecho por la Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo. Docente universitario en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal en la
Escuela de posgrado de la Universidad Nacional de Trujillo. Juez del Primer Juzgado Penal Colegiado
de la Corte Superior de Justicia de La Libertad.
Actualidad Penal
335
Actualidad
Penal
1. Introduccin
En la actividad que desarrollamos
como operadores del derecho, ya sea
integrando algunas de las agencias
jurdicas, operativas, de comunicacin
o desde la defensa, podemos verificar
que, dentro de los actos desarrollados
desde la denuncia hasta la sentencia o
ejecucin de esta, principalmente se
aplica el texto expreso y literal de la ley
o por lo menos se cree que es correcta la
interpretacin literal que se realiza, pero
ello algunas veces es solo un paradigma
jurdico, es decir, repetir por costumbre
y convertirlo en una prctica que es por
muchos entendida y asumida como correcta y permaneciendo en esa creencia
como zona de confort funcional; sin
embargo, para otros no es as, ya que
resultan justificadas desde la perspectiva
de la eficiencia y la eficacia, o desde los
costos y beneficios, pero siempre ser sin
afectar o vulnerar derechos de alguna de
las partes.
En este ensayo resaltar las muchas buenas prcticas o errneas
que existen en el contexto del Cdigo
Procesal Penal D. Leg. N. 957 (en
adelante NCPP), solo algunas para
recordarlas y asimismo propondr otras
para su evaluacin, crtica o para poner
en operatividad futura.
Un ejemplo de ello es que recin
despus de 34 aos (hasta el 2015),
todos estbamos convencidos porque
se consideraba como prctica o al parecer por una cuestin de interpretacin
literal que para los procesos sumarios
336
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
En el sistema de justicia penal, los
conceptos de eficiencia y eficacia deben ser apreciados segn el actuar de
cada una de las partes o de los rganos estatales respecto a sus competencias.
2. Problema
Existen circunstancias que posibilitan la eficiencia y eficacia de la gestin
del despacho y proceso penal en oposicin a los paradigmas procesales?
3. Hiptesis
S existen circunstancias que posibilitan la eficiencia y eficacia de la
285-B del CdePP (tambin lo establecido en el
art. 6 del D. Leg. N. 124), estableciendo que
la sentencia tanto para procesos sumarios como
ordinarios ser leda ante quienes comparezcan,
sealando las pautas de notificaciones previas;
como tambin lo seala el NCPP en el art. 396.
Nmero 28 Octubre 2016 pp. 335-353
ISSN 2313-268X (impresa) ISSN 2415-2285 (en lnea)
Actualidad Penal
337
Actualidad
Penal
338
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
339
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Los casos fiscales que no tienen futuro dentro del sistema penal, sea porque
no es posible determinar su realizacin
o porque no es posible imputrsele a alguien slidamente, deben tener la aprobacin del equipo de decisin temprana
analizada no solo por el fiscal del caso
sino por el equipo en el debate en una
mesa de trabajo semanal, as se contar
con la aprobacin tambin del coordinador quien brindar instrucciones y
recomendaciones, e incluso debera
Doctrina prctica
Actualidad Penal
341
Actualidad
Penal
342
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
343
Actualidad
Penal
344
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
345
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Asimismo, en el caso de juzgamiento con una pluralidad de acusados, debera consignarse en el auto de citacin
a juzgamiento que la inconcurrencia
10. El auto de enjuiciamiento y el auto
de alguno de los abogados o acusados
de citacin a juicio
generar el no cmputo de prisin preAunque pareciera que dictadas las ventiva para todos los acusados reos en
resoluciones no traen inconvenientes crcel. Es decir, si la audiencia se frustra
Nmero 28 Octubre 2016 pp. 335-353
ISSN 2313-268X (impresa) ISSN 2415-2285 (en lnea)
Actualidad Penal
347
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
349
Actualidad
Penal
350
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
CONCLUSIN MS IMPORTANTE
Actualidad Penal
351
Actualidad
Penal
15. Conclusiones
Hasta la actualidad existen paradigmas de carcter procesal tanto en
sede fiscal como judicial y tambin
en la actuacin de la defensa, que
deben ser superados para lograr un
sistema de justicia gil, oportuna,
eficiente y eficaz.
Los operadores del derecho debemos
reexaminar, reevaluar las actuaciones
vigentes, ya que constituyen, en
algunos casos, paradigmas o formas
rutinarias de labor judicial o fiscal
sin una finalidad acorde a nuestros
tiempos.
El tiempo en la labor judicial y
fiscal es el recurso ms escaso con
que cuenta el sistema frente a la
abundante carga procesal, ello debe
involucrar un replanteamiento de
nuevas estrategias y eliminacin de
formas de gestin actuales tanto en
despacho como de procesos.
El fiscal debe evaluar como primer
acto si los hechos referidos en la
denuncia escrita se subsumen en
un delito, identificando no solo el
artculo del tipo penal sino cul de
los verbos o conductas sea de accin
u omisin se le atribuye, tambin, si
es autor, coautor, instigador, cmplice primario o secundario. En un
segundo acto evaluar el examen del
denunciante o agraviado segn sea
el caso desde la perspectiva de la
psicologa del testimonio a fin de determinar su credibilidad o exactitud
de la informacin que proporciona.
352
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
decisiones que se adopten sea sobre Nieva Fenoli, Jordi, Oralidad e inmediacin
en la prueba: luces y sombras, en Civil Proel fondo o las medidas coercitivas
cedure Review, vol. 1, n. 2, julio-setiembre
personales que ha sufrido la persona
del 2010, pp. 27-41. Recuperado de <bit.
ly/2c75Byq>.
como consecuencia de haber sido
Querejeta, Luis Miguel, Validez y credibilisometida a un proceso.
16. Referencias bibliogrficas
NDP/RRC, Poder Judicial: la mitad de casos
de flagrancia es por omisin a la asistencia
familiar, en Andina del Per para el mundo,
Lima: 21 de febrero del 2016. Recuperado
de <bit.ly/2cqdG3I>.
Neyra Flores, Jos Antonio, Manual de juzgamiento, prueba y litigacin oral en el nuevo
modelo procesal penal, Lima: Academia de
la Magistratura, s/f. Recuperado de <bit.
ly/1U8iiIf>.
Nieva Fenoli, Jordi, La razn de ser de la
presuncin de inocencia, en InDret. Revista
para el anlisis del derecho, n. 1/2016. Recuperado de <bit.ly/2e4SLUv>.
Actualidad Penal
353
Actualidad
Penal
La entrevista se desarrollar en la
Cmara Gesell prioritariamente cuanEl procedimiento de la entrevista do se trate de nios y adolescentes o
nica ser grabado en el medio audio- en la Sala de entrevista cuando se trate
visual respectivo, el que ser lacrado y de personas adultas. En caso de inconfirmado, y tendr una duracin pro- currencia del entrevistado (vctima), el
medio de dos horas dependiendo fiscal levantar un acta y reprogramar
de la complejidad del caso este podr la entrevista.
354
Instituto Pacfico
CONSULTA N. 2
A qu rgano jurisdiccional le corresponde conocer funcionalmente
la prolongacin de la prisin preventiva cuando el acusado est sentenciado y la pena impuesta ha sido recurrida al superior?
El art. 29.2 del CPP establece que
a los juzgados de investigacin preparatoria les compete: Imponer, modificar
o hacer cesar las medidas limitativas de
derechos durante la investigacin preparatoria [...].
Fundamento legal
Actualidad Penal
355
Actualidad
Resea de jurisprudencia
Penal
RESEA DE JURISPRUDENCIA
Casacin N. 8222014 Amazonas
TEMA
CONTEXTO FCTICO
Se imputa a los procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam, que en su
condicin de personal de serenazgo de la Municipalidad Provincial de Utcubamba, que el
da 30 de agosto del 2011 a las 20:00 horas aproximadamente, ingresaron al domicilio del
agraviado Segundo Esau Huamn Tejedo a quien detuvieron y llevaron a la fuerza al interior
de una camioneta con direccin al oriente donde lo agredieron fsicamente sin importarles
que tena grilletes puestos en las manos. Durante el forcejeo, el agraviado perdi su billetera
que contena documentos personales y S/. 300. Despus de esto, lo dejaron abandonado,
por lo que el agraviado tuvo que caminar hasta la ciudad de Bagua Grande.
EXTREMOS DE LA PRE- La defensa tcnica de los procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam
TENSIN
interpuso el recurso de casacin por la causal de infraccin de norma contra la sentencia del
10 de noviembre del 2014 que confirm la resolucin apelada del 12 de junio del 2014,
que conden a los citados imputados como autores del delito contra la libertad personalsecuestro agravado en agravio de Segundo Esau Huamn Tejedo, y como tal les impuso 30
aos de pena privativa de libertad, fij en S/. 2000 el monto que por concepto de reparacin
civil debi abonar a favor del agraviado.
CRITERIOS DEL RGANO 15. [L]a norma contenida en el inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal,
JURISDICCIONAL
no regula la determinacin judicial de la pena []lo que establece es un tope a la facultad
del juez de determinar la pena a imponer en la sentencia que emana del nuevo juicio.
16. En la medida que la norma bajo anlisis condiciona la facultad del juez de decir el
derecho objetivo por una situacin procesal, esto es la nulidad de una sentencia anterior
que fij una pena especfica, la naturaleza del error que acontece ante la inobservancia del
artculo 426.2 del nuevo Cdigo Procesal Penal en el proceder.
17. A esta conclusin abona el que su incidencia sea en el nuevo juicio, que tendr como
lmite lo decidido en el juicio anterior que fue anulado; y el que la norma est contenida
en el nuevo Cdigo Procesal Penal.
356
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
TEXTO DEL RECURSO DE CASACIN
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA PENAL PERMANENTE
CASACIN N. 822-2014
AMAZONAS
SENTENCIA CASATORIA
Lima, mircoles dieciocho de mayo del dos mil diecisis.
I. VISTOS
En audiencia pblica; el recurso de casacin por la causal de infraccin de norma procesal
inc. 2 del art. 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal, interpuesto por la defensa tcnica de los procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam contra la sentencia de vista fojas 373 del 10 de noviembre del 2014 que confirm la resolucin
apelada fojas 249 del 12 de junio del 2014, que conden a los citados imputados
como autores del delito contra la libertad personal-secuestro agravado en agravio de Segundo Esau Huamn Tejedo, y como tal les impuso 30 aos de pena privativa de libertad,
fij en S/. 2000 el monto que por concepto de reparacin civil debern abonar a favor del
agraviado. Interviene como ponente el seor juez supremo Villa Stein.
A. Imputacin fctica hechos
De acuerdo a la acusacin fiscal fojas 02, se imputa a los procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam que el da 30 de agosto del 2011 a las 20:00 horas
aproximadamente, los citados procesados, en su condicin de personal de serenazgo de
la Municipalidad Provincial de Utcubamba, han ingresado al domicilio del agraviado
Segundo Esau Huamn Tejedo, lo cogieron y lo llevaron por la fuerza hacia afuera de
la casa, para posteriormente llevarlo a bordo de una camioneta con direccin al oriente,
llegando a 8 km aproximadamente de recorrido desde el sector de San Luis e ingresaron
a unos 150 metros por una trocha carrozable por un desvo hacia el lado izquierdo de la
carretera en mencin, lugar donde le han bajado del carro y lo han agredido fsicamente
con golpes de puo y patadas por diferentes partes del cuerpo, adems de golpearlo en
la planta de los pies con una vara de ley, sin importarles que el agraviado se encontraba
con los grilletes puestos en las manos, y que por motivo de esta detencin, y durante el
forcejeo, el agraviado ha perdido su billetera que contena su DNI N. 41172992, dos licencias de conducir categora A-1 y B-2-III esta ltima de vehculo menor, una tarjeta de
afiliacin a la entidad financiera Raz y la suma de trescientos nuevos soles en efectivo,
para luego dejarlo abandonado en el lugar, por lo que, Segundo Esau Huamn Tejedo ha
tenido que caminar un buen lapso de tiempo para llegar a esta ciudad de Bagua Grande,
hechos por los cuales Segundo Esau Huamn Tejedo ha interpuesto la denuncia y se le
practic el reconocimiento mdico legal.
Actualidad Penal
357
Actualidad
Penal
358
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
oral, y el da 12 de junio del 2014 emiti sentencia fojas 249 en la cual conden
a Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam como autores del delito contra la
libertad personal-secuestro agravado en agravio de Segundo Esau Huamn Tejedo, y
como tal les impuso 30 aos de pena privativa de libertad y, fij en S/. 2000 el monto
que por concepto de reparacin civil debern abonar a favor del agraviado.
8. Contra esta ltima sentencia, la defensa de los procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam interpuso recurso de apelacin fojas 293 argumentando que
se habran vulnerado los derechos al debido proceso, a la motivacin de las resoluciones
judiciales y a la prueba.
Segunda instancia producto de la anulacin del juicio anterior
9. Con fecha 9 de julio del 2014, el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Amazonas
admiti el recurso de apelacin planteado por la defensa de los sentenciados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam; el da 21 de octubre del 2014 fojas 356, la
Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Bagua, llev a cabo la audiencia de apelacin
de sentencia conforme se aprecia del acta fojas 355 con presencia de la defensa de
los citados procesados y el representante del Ministerio Pblico.
10. El da 10 de noviembre del 2014, la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Bagua
emiti sentencia de vista fojas 373 en la cual confirm la resolucin apelada fojas
249 del 12 de junio del 2014, que conden a los procesados Roisser Delgado Bravo y
Roberto Vallejos Samam como autores del delito contra la libertad personal-secuestro
agravado en agravio de Segundo Esau Huamn Tejedo, y como tal les impuso 30 aos
de pena privativa de libertad y, fij en S/. 2000 el monto que por concepto de reparacin
civil debern abonar a favor del agraviado. En tanto los citados procesados tenan la
condicin de no habidos, se orden su ubicacin y captura.
11. Contra la sentencia de vista del 10 de noviembre del 2014, la defensa de los sentenciados
Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam interpuso recurso de casacin fojas
403 invocando la procedencia de admisibilidad de los incisos 1 y 2 del artculo 427 del
nuevo Cdigo Procesal Penal, y las causales de: vulneracin de normas constitucionales
de carcter procesal, normas legales procesales y manifiesta ilogicidad o falta de logicidad
en la motivacin de la sentencia, conforme a los inciso 1, 2 y 4 del artculo 429 del nuevo
Cdigo Procesal Penal.
Recurso de casacin interpuesto por la defensa de los procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam
12. El Tribunal Superior por resolucin del 3 de diciembre del 2014 fojas 427 concedi
el recurso de casacin interpuesto por la defensa de los procesados Roisser Delgado Bravo
y Roberto Vallejos Samam.
13. Este Supremo Tribunal, mediante el auto de calificacin del recurso de casacin del 8
de junio del 2015 fojas 60 del cuaderno de casacin formado en esta instancia declar bien concedido los recursos de casacin interpuestos por la defensa tcnica de los
procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam solo por la causal prevista
en el inciso 2 del artculo 429 del nuevo Cdigo Procesal Penal infraccin al derecho
fundamental a la motivacin contenido en el inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo
Procesal Penal.
Actualidad Penal
359
Actualidad
Penal
14. Deliberada la causa en secreto y votada el da 18 de mayo del 2016, esta sala suprema
emiti la presente sentencia de casacin, cuya lectura en audiencia pblica con las
partes que asistan se realizar por la Secretaria de Sala el da 1 de junio del 2016, a las
8:30 horas.
II. FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO
A. Tema a dilucidar
1. Verificar si existe infraccin del inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal
Penal al caso concreto.
B. Motivo casacional: Infraccin por inaplicacin de la norma procesal contenida en
el inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal
2. El artculo 429 en su inciso 2 nuevo Cdigo Procesal Penal regula como una
de las causales para interponer la casacin la infraccin de normas procesales sancionadas con nulidad. Esto significa que la Corte Suprema, como mxima instancia de
la justicia ordinaria, puede casar aquella sentencia que injustificadamente no aplica
una norma procesal en el caso concreto.
3. A esta norma subyace la idea de que el recurso de casacin permite que este supremo
tribunal verifique que los jueces apliquen las normas pertinentes en el proceso. Ello
no es sino una expresin del derecho al debido proceso por cuanto toda persona tiene
derecho a una resolucin fundada en derecho1.
4. As las cosas, tenemos que en el presente caso hemos de verificar que no se aplic la
norma procesal penal contenida en el inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo
Procesal Penal cuyo texto es el siguiente:
Si el nuevo juicio se dispuso como consecuencia de un recurso a favor del imputado, en este no podr aplicarse una pena superior a la impuesta en el primero.
360
Normalmente, al haber sido declarada nula la sentencia del primer juicio, lo all
actuado o decidido no tendra por qu causar efecto alguno en la segunda sentencia.
No obstante, el legislador es quien ha optado por establecer una excepcin a esta
regla con el inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal.
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
7. El resultado es que cuando el procesado impugna la sentencia solicitando su nulidad,
no se ve amedrentado por la posibilidad de ver empeorada su situacin jurdica con
el resultado que del nuevo juicio emane. Esto viene a ser un supuesto de prohibicin
de reforma peyorativa reformatio in peius que tiene como referente la sentencia
anulada. Aquello que no puede empeorar la situacin del procesado, es la sentencia
condenatoria que se emita en el nuevo juicio en el extremo de la cantidad de pena a
imponer.
8. En la medida que el artculo objeto de anlisis habla de un recurso a favor del imputado, se entiende que dicho recurso puede haber sido interpuesto tanto por la
defensa como por el Ministerio Pblico tal como lo recoge el lit. a del inc. 1 del
art. 405 del nuevo Cdigo Procesal Penal2 en cumplimiento de su rol de defensor
de la legalidad3.
9. Una vez que se verifica que el nuevo juicio tuvo lugar por un recurso a favor del
procesado, la pena impuesta en el primer juicio se vuelve un lmite infranqueable
conforme lo prescribe el inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal.
Lo que corresponde es preguntarnos sobre la naturaleza jurdica de esta prohibicin
limita las facultades del juez o regula la consecuencia jurdica del delito?
10. Si entendemos que el dispositivo legal mencionado limita las facultades del juez que
componen los elementos de la jurisdiccin, especficamente su iuditio facultad
de determinar el derecho, entonces nos encontraremos ante un error en el procedererror in procedendo y corresponde la anulacin del acto procesal viciado a
menos que el mismo pueda ser subsanado por el Tribunal revisor.
11. Si por el contrario entendemos que esta norma regula la consecuencia jurdica de la
norma penal, entonces nos encontraremos ante un error en enjuiciamiento error in
iudicando, alude a errores en la operacin intelectiva de aplicar el derecho al tema de
fondo y corresponder la revocacin mediante la aplicacin correcta del derecho.
12. La determinacin del tipo de error en que incurre el juzgador no es cosa fcil. En la
medida que todo derecho exigido judicialmente se determina en el seno del proceso, se
podra afirmar que todo error, incluso la incorrecta aplicacin del derecho sustantivo,
es un error in procedendo4. La diferencia cualitativa del error debe ser encontrada en
2
Actualidad Penal
361
Actualidad
Penal
13. La pena en tanto consecuencia jurdica del delito, es de naturaleza penal y por ende
de derecho sustantivo en tanto versa sobre el fondo del litigio. En el proceso penal
se ventila la responsabilidad penal del procesado, tanto respecto a los hechos que se
prueban en el juicio, como en la subsuncin tpica identidad entre el hecho y la
ley penal en la cual encajara el mismo. Naturalmente, todo tipo penal contempla
un supuesto de hecho y una consecuencia jurdica que normalmente es una pena
privativa de libertad6.
14. Incluso su determinacin est regulada en el Cdigo Penal arts. 45, 46, 46-A,
46-B, 46-C, 46-D y 46-E porque se entiende que la cantidad de pena encuentra
correspondencia en el reproche que la sociedad hace al individuo por haber defraudado una expectativa normativa7.
15. La norma contenida en el inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal,
no regula la determinacin judicial de la pena, como s lo hacen los dispositivos antes
sealados del Cdigo Penal. Lo que establece es un tope a la facultad del juez de
determinar la pena a imponer en la sentencia que emana del nuevo juicio.
16. En la medida que la norma bajo anlisis condiciona la facultad del juez de decir
el derecho objetivo por una situacin procesal, esto es la nulidad de una sentencia
anterior que fij una pena especfica, la naturaleza del error que acontece ante la
inobservancia del inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal es en el
proceder in procedendo.
17. A esta conclusin abona el que su incidencia sea en el nuevo juicio, que tendr
como lmite lo decidido en el juicio anterior que fue anulado; y el que la norma est
contenida en el nuevo Cdigo Procesal Penal. As las cosas, falta determinar si en el
caso concreto resulta menester anular la sentencia impugnada o si se puede revocar
su decisin evitando el reenvo de la causa.
18. La nulidad es la sancin ms drstica que se desencadena por infraccin a una norma
procesal. Se entiende que es menester recurrir a esta consecuencia jurdica cuando
no es posible que el tribunal revisor emita un pronunciamiento sobre el fondo sin
vulnerar derechos de los justiciables8. Ello, en tanto la finalidad del proceso es lograr
5 Idem, p. 71.
6 Se dice normalmente porque existen tipos penales como el delito de injuria, contenida en el artculo
130 del Cdigo Penal, que no contemplan como consecuencia jurdica una pena privativa de libertad.
7 En tal sentido, el profesor Jakobs nos explica que: La pena hay que definirla positivamente: es una
muestra de la vigencia de la norma a costa del responsable. De ah surge un mal, pero la pena no
ha cumplido ya su cometido con tal efecto, sino solo con la estabilizacin de la norma lesionada.
Jakobs, Gnther, Derecho Penal. Parte General, 2.a ed., Madrid: Marcial Pons, 1997, p. 9.
8 En este sentido, Fredie Didier Jr. y Pedrosa Nogueira nos explican que: La invalidez de un acto
procesal o del procedimiento es encarada por el derecho procesal como algo pernicioso. La invali-
362
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
el pronunciamiento del rgano jurisdiccional. Para conseguir ese cometido, el juez
debe estar en las mejores condiciones posibles para aplicar el derecho.
19. En este orden de ideas, se vulneran derechos de las partes cuando el juez revisor est
en las mismas condiciones que el juez que resolvi la causa antes que l. En estas
condiciones el juez ad quem juez que revisa la sentencia impugnada puede
emitir directamente pronunciamiento sobre el fondo sin necesidad de reenviar la
causa mediante la anulacin.
20. As las cosas, la imposicin de la pena supone la verificacin de supuestos hechos
que son parte de los hechos probados en el juicio, como lo son el vnculo entre el
procesado y la vctima, los antecedentes penales, nivel cultural, costumbres, etc. Esto
implica que tanto el colegiado superior como este Supremo Tribunal, puede corregir
errores en la cantidad de pena porque los hechos que se requieren para aplicar el
derecho ya han sido acreditados en primera instancia.
21. En tanto, todo el fenmeno procesal est destinado a presentar al juzgador un caso
en condiciones de ser analizado sobre el fondo, la nulidad solo se desencadenar
cuando el vicio procesal no pueda ser corregido por el Tribunal revisor. Cuando el
vicio sea superable, se emitir pronunciamiento sobre el fondo.
C. Anlisis del caso concreto
22. A la luz de lo expuesto en los considerandos anteriores, la solucin al caso concreto
cae por su propio peso. Se tiene que los procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto
Vallejos Samam fueron sentenciados el 6 de septiembre del 2013, siendo condenados
a 10 aos de pena privativa de libertad9.
23. La defensa de los citados procesados fue quien impugn la decisin de primera
instancia mediante un recurso de apelacin, logrando su anulacin por parte de la
Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Bagua el da 19 de diciembre del 2013.
Este recurso interpuesto a favor de los procesados fue el que dio origen al segundo
juicio oral celebrado por el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Amazonas.
24. En este segundo juicio se emiti la sentencia del da 12 de junio del 2014, en la
cual se volvi a condenar a los procesados Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos
Samam por el delito de secuestro. Sin embargo esta vez se les impuso 30 aos de
pena privativa de libertad en lugar de los 10 aos impuestos en la primera sentencia,
contraviniendo la prohibicin de empeorar la situacin de los procesados que lograron
anular una sentencia anterior norma contenida en el inc. 2 del art. 426 del nuevo
Cdigo Procesal Penal.
dacin del acto debe ser vista como solucin de ultima ratio, tomada solo cuando no fuese posible
aprovechar el acto practicado con defecto. El magistrado debe sentir un profundo malestar cuando
tenga que invalidar un acto procesal. Didier Jr., Fredie y Pedrosa Nogueira, Pedro Henrique,
Teora de los hechos jurdicos procesales, Lima: Ara Editores, 2015, p. 91.
Respecto a la definicin de proceso y su finalidad Cfr. Vilela Carbajal, Karla, Nulidades procesales
civiles, ob. cit., p. 43.
Actualidad Penal
363
Actualidad
Penal
25. Esta decisin fue confirmada por la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Bagua
perpetuando la infraccin al inciso 2 del artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal.
Una infraccin tan flagrante del ordenamiento procesal, que limita las facultades del
juzgador, vicia a dicha sentencia de un error insubsanable que debe ser corregido por
este Supremo Tribunal.
26. Lo que nos queda por preguntarnos es si corresponde anular la sentencia impugnada
para que el colegiado superior emita un nuevo pronunciamiento, o si corresponde
que este Supremo Tribunal corrija directamente el error judicial. Para ello tendremos
que verificar si nos encontramos en condiciones de realizar tal tarea.
27. El delito de secuestro agravado, por el cual han sido condenados los recurrentes,
contempla 30 aos de pena privativa de libertad como sancin mnima a imponer.
Sin embargo, en el caso que nos ocupa, la primera sentencia condenatoria les impuso
10 aos. Un tercio del mnimo de la pena a imponer, muy por debajo del mnimo
legal. Por tanto, resulta evidente que no sera posible en ningn caso rebajar an ms
la pena.
28. En tanto la primera sentencia es el lmite cuantitativo punitivo infranqueable, el
mximo de pena que se les puede imponer en el segundo juicio conforme al inc.
2 del art. 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal no puede superar los 10 aos de
pena privativa de libertad.
29. Estando a una solucin tan clara a la cual puede llegar este supremo tribunal sin
necesidad de ninguna otra actuacin procesal, corresponde que se fije la pena impuesta a los recurrentes en la misma de la que fueron objeto en la primera sentencia
que lograron anular. Esto es, debe sancionrseles con 10 aos de pena privativa de
libertad pues resultara imposible una reduccin mayor.
III. DECISIN
Por estos fundamentos declararon:
I. FUNDADO el recurso de casacin por la causal de infraccin procesal previsto en el
inc. 2 del art. 429 del nuevo Cdigo Procesal Penal por vulneracin del inc. 2 del art. 426
del nuevo Cdigo Procesal Penal, interpuesto por la defensa tcnica de los procesados
Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam.
II. CASARON la sentencia de vista fojas 373 del 10 de noviembre del 2014 que confirm la resolucin apelada fojas 249 del 12 de junio del 2014, en el extremo que
impuso a Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam 30 aos de pena privativa
de libertad como autores del delito contra la libertad personal-secuestro en agravio de
Segundo Esau Huamn Tejedo; actuando en sede de instancia y emitiendo pronunciamiento sobre el fondo, REVOCANDO y reformando dicho extremo, IMPUSIERON
a Roisser Delgado Bravo y Roberto Vallejos Samam diez (10) aos de pena privativa de
libertad a los citados procesados por el delito y agraviado en mencin, la misma que se
computar a partir de sus capturas.
364
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
III. MANDARON que la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Bagua y las dems
cortes superiores de los distritos judiciales que aplican el nuevo Cdigo Procesal Penal,
consideren ineludiblemente como doctrina jurisprudencial vinculante lo sealado en los
fundamentos jurdicos contenidos en los numerales dos (2) al veintiuno (21) Motivo
casacional: Infraccin por inaplicacin de la norma procesal contenida en el inciso 2 del
artculo 426 del nuevo Cdigo Procesal Penal de la presente sentencia suprema, de
conformidad con el inciso 3 del artculo 433 del Cdigo Procesal Penal; y se publique
en el diario oficial El Peruano.
IV. ORDENARON que cumplidos estos trmites se devuelva el proceso al rgano jurisdiccional de origen y se archive el cuaderno de casacin en esta Corte Suprema; notifquese.
S.S.
VILLA STEIN/ RODRGUEZ TINEO/ PARIONA PASTRANA/ HINOSTROZA
PARIACHI/ NEYRA FLORES
Actualidad Penal
365
DERECHO PENAL
CONSTITUCIONAL
DERECHO PENAL
CONSTITUCIONAL
ANLISIS JURISPRUDENCIAL
Anlisis interpretativo de la vigencia de la ley
procesal penal en el caso Gregorio Santos
Elder. J. Miranda Aburto*
Anlisis jurisprudencial
rea prctica
Doctrina
SUMARIO
ABSTRACT
For the author, in Gregorio Santos case
the law most favorable is not applicable,
under the justification that the reference to
criminal law in the Constitution refers
only to the substantive law, without
considering that the criminal justice system
shall be considered in an integral manner
comprehending the substantive criminal
law, criminal procedure law, and the law
of criminal enforcement.
Keywords: Tempus regit actum / Retroactivity prohibition / Principle of legality of
repression
Recibido: 30-06-16
Aprobado: 08-08-16
Publicado en lnea: 01-11-16
Title: Interpretative analysis of the validity of the criminal procedure law in Gregorio
Santos case
RESUMEN
Abogado por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Mg. y Dr. por la Universidad Nacional Federico
Villarreal. Profesor en la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional Federico Villarreal, Universidad Privada San Juan Bautista y de la Universidad Peruana Los Andes; profesor de pregrado en la
Universidad de Inca Garcilaso de la Vega y en la Universidad Nacional Federico Villareal. Miembro
del Instituto Panamericano de Derecho Procesal e integrante de la Comisin Consultiva del Colegio
de Abogados de Lima.
Actualidad Penal
369
Actualidad
Penal
1. Introduccin
En la Casacin N. 309-2015Lima, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema se indicaron
como doctrina jurisprudencial los considerandos dcimo segundo, vigsimo y
vigsimo tercer del rubro II de los fundamentos de derecho del caso Gregorio
Santos1. El motivo casacional se enmarca
1
370
Instituto Pacfico
Anlisis jurisprudencial
Actualidad Penal
371
Actualidad
Penal
2. Naturaleza del artculo 103 de la nera expresa, fue consagrada por primera
Constitucin Poltica en materia vez en la Declaracin de los Derechos del
penal
Hombre de 1791 (art. 8) y, luego, en la
El art. 103 de la Constitucin se- Constitucin Francesa de 1793 (art. 14).
ala: [] La ley, desde su entrada en Pero en esas disposiciones la prohibicin
vigencia, se aplica a las consecuencias se refera solo a las leyes penales. Por el
contrario, en la Constitucin del 5 de
de las relaciones y situaciones jurdicas
Fructidor del Ao III, se mencionaba
existentes y no tiene fuerza ni efectos
tambin las leyes civiles. Su art. 14 era
retroactivos; salvo, en ambos supuestos,
muy claro al ordenar que ninguna
en materia penal cuando favorece al reo
ley criminal o civil puede tener efecto
[]. Entonces, por regla general, la ley
retroactivo2.
se aplica desde el momento que entra en
El art. 9 de la Convencin Americavigencia salvo en materia penal cuando
favorezca al imputado, es decir, si pos- na sobre Derechos Humanos de San Jos
teriormente sale una norma ms grave de Costa Rica, respecto al principio de
que restringe derechos fundamentales legalidad y de retroactividad, seala lo
siguiente: Nadie puede ser condenado
no se le puede aplicar.
por acciones u omisiones que en el moEl principio de la irretroactividad mento de cometerse no fueran delictivos
de la ley penal se funda en el principio segn el derecho aplicable. Tampoco se
de legalidad de la represin, de la cual puede imponer pena ms grave que la
constituye el corolario indispensable y la aplicable en el momento de la comiconsecuencia directa. Desde este punto sin del delito. Si con posterioridad a
de vista, se comprende fcilmente, que la comisin del delito la ley dispone la
la justificacin de la irretroactividad imposicin de una pena ms leve, el
de la ley penal ms grave se halla en la imputado se beneficiar de ello.
proteccin de la seguridad jurdica y de
De lo expuesto anteriormente, se
la libertad personal. Este principio de
tiene que el principio de legalidad ha
naturaleza constitucional impide que a
sido consagrado en los tratados internalos hechos pasados se apliquen disposicionales donde el Per ha suscrito y que
ciones futuras ms desfavorables para
pertenecen al derecho interno conforme
el imputado. Ello, a fin de evitar que la
al art. 55 de la Constitucin. Es as
coyuntura actual motive al legislador a
que este principio, expresin genuina
dictar leyes ad hoc, para el juzgamiento
del Estado de derecho, se introduce
ms severo de conductas pasadas que a en el ordenamiento jurdico peruano
su juicio revisten mayor gravedad.
El origen de la irretroactividad de
la ley penal, as como del principio de
legalidad, es de carcter poltico. De ma372
Instituto Pacfico
Anlisis jurisprudencial
Actualidad Penal
373
Actualidad
Penal
IMPORTANTE
El tema central a desentraar [en el
caso Gregorio Santos] es cul es el
sentido que debe asignarse a la expresin constitucional: materia penal; [entenderla] como si aludiera
a ley penal sustantiva o [] como si
fuera omnicomprensiva de toda clase
de leyes penales, independientemente de si se trata de una ley penal o
procesal.
Instituto Pacfico
Anlisis jurisprudencial
artculo VII del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Penal en materia de derecho
transitorio, es la aplicacin inmediata de la
nueva ley al proceso en trmite. En consecuencia las actuaciones procesales sucesivas
o futuras, luego de entrar en vigor la nueva
ley procesal, se rige por esta ltima, pues
est prohibida la aplicacin retroactiva de
Actualidad Penal
375
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
Anlisis jurisprudencial
Actualidad Penal
377
Actualidad
Penal
378
Instituto Pacfico
Anlisis jurisprudencial
de vista de las garantas del Estado de derecho sera vano, por ejemplo, garantizar
solo los presupuestos y los respectivos
castigos de un determinado hecho, si no
estuviera garantizado tambin las reglas
que van a regir la marcha del proceso
de imputacin o de cumplimiento de
condena15.
FERNANDO VELSQUEZ V. dice:
Cuando se habla
de la Ley, se alude
tanto a las normas
penales completas,
como a las incompletas y a las en blanco;
asimismo, se incluyen a las procesales
y de ejecucin penal, las de carcter civil, laboral, administrativo, etc., cuando introducen modificaciones a las penales e, incluso, a la ley o al reglamento
complementario. En otras palabras, la
ley que ha de aplicarse no es solo la
norma de la parte especial, sino tambin la contenida en la parte general y
en el derecho penal complementario .
15 Posicin asumida por el autor, vase Miranda Aburto, Elder. J., Retroactividad de la
normas penitenciaria y procesal penal. Observaciones desde la perspectiva del principio de
legalidad, en Jus Jurisprudencia, t. 1, Lima:
2008, p. 195.
Actualidad Penal
379
Actualidad
Penal
380
Instituto Pacfico
Anlisis jurisprudencial
Se excluye la posibilidad
de apli-
cacin retroactiva
de la ley penal
(penas, caractersticas de lo injusto,
condiciones procsales, ejecucin
penal, etc.) cuando son desfavorables
al inculpado .
Actualidad Penal
381
Actualidad
Penal
382
Binder,
Alberto, Introduccin al derecho
procesal penal, Buenos Aires: Ad Hoc, 1993,
p. 129.
Instituto Pacfico
5. Referencias bibliogrficas
Berdugo Gmez De La Torre, Ignacio, Luis
Alberto Arroyo Zapatero, Nicols Garca Rivas, Juan Carlos Ferr Oliv, Jos
Ramn Serrano-Piedecasas Fernndez,
Lecciones de derecho penal. Parte general, 2.a
ed., Barcelona: Praxis, 1999.
Binder, Alberto, Introduccin al derecho procesal
penal, Buenos Aires: Ad Hoc, 1993.
Bustos Ramrez, Juan, Manual de derecho penal,
Barcelona: Ariel, 1984.
Carbonell Mateu, Juan Carlos, Derecho penal:
Concepto y principios constitucionales, 3.a ed.,
Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.
Anlisis jurisprudencial
Cobo Del Rosal, Manuel y Toms Vives Antn, Derecho penal. Parte general, Valencia:
Tirant lo Blanch, 1991.
Eser, Albin y Bjrn Burkhardt, Derecho penal.
Cuestiones fundamentales de la teora del
delito sobre la base de casos de sentencias, traduccin de Manuel Cancio Meli y Silvina
Bacigalupo, Madrid: Colex, 1995.
Fernndez Segado, Francisco, El sistema constitucional espaol, Madrid: Dykinson, 1992.
Hurtado Pozo, Jos, Manual de derecho penal.
Parte general I, 3.a ed., Lima: Grijley, 2005.
Jescheck, Hans-Heinrich y Thomas Weigend,
Tratado de derecho penal. Parte general,
traduccin de Miguel Olmedo, Granada:
Comares, 2002.
Manzini, Vincenzo, Tratado de derecho procesal
penal, t. I, Buenos Aires: Ediciones. Jurdicas
Europa-Amrica, 1951.
Miranda Aburto, Elder. J., Retroactividad de
la normas penitenciaria y procesal penal.
Observaciones desde la perspectiva del principio de legalidad, en Jus Jurisprudencia, t.
1, Lima: 2008.
Actualidad Penal
383
Actualidad
Penal
384
Instituto Pacfico
Ms an, a decir del mximo intrpre- hecho imputado una definicin jurdica
te de la Constitucin nacional, como diferente, pero no puede modificarlo.
expresin del principio de correlacin: Empero, cuando, a consecuencia de
lo anterior, tuviera que acudir a otro
[] Los principios acusatorio y contratipo penal, tal modificacin implicara
dictorio se integran y complementan, toda
la variacin de la estrategia de defensa
vez que el primero identifica los elementos
si esta no se encuentra implcita en la
necesarios para individualizar la pretensin
penal e individualizar al procesado, miennueva disposicin que a su vez exige el
tras que el segundo custodia que el acusado
conocimiento previo del imputado para
pueda alegar y/o presentar todas las pruebas
garantizar su defensa y el contradictorio,
que estime necesarias para su inters.
tanto ms si, constitucionalmente, est
4
De ah que el derecho del procesa- proscrita la indefensin .
do de conocer la acusacin tiene como
correlato el principio contradictorio,
cuya mxima expresin garantista es
4 Tribunal Constitucional, Expediente N.
la inmutabilidad de la acusacin,en
402-2006-PHC/TC, Lima: 23 de marzo del
virtud de la cual el juez puede dar al
2007, f. j. n. 14.
Actualidad Penal
385
Actualidad
Penal
CONSULTA N. 2
Cmo interpreta el Tribunal Constitucional la obediencia jerrquica como supuesto de eximente de responsabilidad penal?
El inc. 9 del art. 20 del CP, dispone
que est exento de responsabilidad penal: [] El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida
en ejercicio de sus funciones.
386
Instituto Pacfico
61-73.
Tribunal Constitucional, Expediente N.
2446-2003-AA/TC, Lima: 17 de octubre del
2005, f. j. n. 11.
DERECHO
PENITENCIARIO
DERECHO
Derecho penitenciario
DOCTRINA PRCTICA
Poltica criminal de tolerancia cero
en Espaa y Per
Restriccin de los beneficios penitenciarios por delitos de crimen
organizado, terrorismo y delitos conexos
Doctrina prctica
rea prctica
Doctrina
SUMARIO
RESUMEN
ABSTRACT
The author analyzes the restriction of the
prison benefits for offences of organized
crime, terrorism, and related crimes, as a
manifestation of the new criminal policy
of zero-tolerance or of symbolic criminal
system of Spanish and Peruvian legal regimes, and the sense of insecurity perceived
by the citizens.
Actualidad Penal
389
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
1. Introduccin
390
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
cero. Estas directrices de ley y orden, a todas luces ms severas, se vieron reflejadas
en la construccin de un nuevo modelo
dogmtico, que desde el ordenamiento
alemn es ya bien conocido como derecho
penal del enemigo5, o derecho penal de tercera velocidad y se manifiesta a travs del
incremento de los marcos abstractos de
las sanciones penales para tales conductas
delictivas, as como en la restriccin del
acceso a los beneficios penitenciarios.
En consecuencia, el problema radica en su difcil compatibilidad con los
principios bsicos del derecho penal en
un Estado de derecho6. As, la aplicacin
de estas polticas irreflexivas vulneran el
objetivo medular del derecho penitenciario o de ejecucin penal, las libertades
pblicas y el derecho fundamental a la
igualdad recogido en las cartas fundamentales de Espaa (art. 14) y Per
(art. 2.2).
5
Esta construccin dogmtica, ya bien conocida y denominada derecho penal del enemigo
engarza los fenmenos de expansin y simbolismo del derecho penal, y ha sido ampliamente desarrollada en la doctrina alemana
por Jakobs, su principal impulsor y por sus
discpulos espaoles. Vid., Jakobs, Gnther
y Manuel Cancio Meli, Derecho penal del
enemigo, Madrid: Civitas, 2003, passim; Jakobs, Gnther, Miguel Polaino Navarrete
y Miguel Polaino-Orts, El derecho penal del
enemigo en el contexto del funcionalismo, Mxico D. F.: Flores Editor y Distribuidor, 2008,
passim; Polaino-Orts, Miguel, Derecho penal
del enemigo, Barcelona: Bosch, 2009, p. 33 y
ss.
Muoz Conde, Francisco, Hacia un derecho penal del enemigo?, en El Pas, Madrid:
15 de enero del 2003. Recuperado de <bit.
ly/2cQDN2z>, (fecha de consulta: 13 de
febrero del 2015).
IMPORTANTE
Los incrementos en el quantum de la
pena tanto en la parte general y especial, as como las restricciones en
el mbito de su ejecucin, parecen
haber servido tan solo para aplacar
la alarma social generada en la poblacin, y otorgar una falsa seguridad o
sensacin de seguridad a sus ciudadanos.
Actualidad Penal
391
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
393
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
394
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
3. La restriccin de beneficios penitenciarios como respuesta a las deEn cualquier caso, se ha comprobamandas mediticas de punibilidad:
do estadsticamente que el incremento
El cuarto poder tambin legisla?
de los marcos abstractos de las normas
penales, as como la restriccin de los beAsimismo, no puede desconocerse
neficios penitenciarios en diversos deli- que tales polticas restrictivas se han
tos, no ha resultado en una disminucin visto respaldadas por los medios de code los ndices de criminalidad en nin- municacin, cuya prensa sensacionalista
guna experiencia jurdica. La respuesta ha utilizado para crear y sigue creando
del derecho penal es necesaria pero no zozobra en la poblacin, en la medida en
es una varita mgica que transformar que pareciera surgir una amenaza para
la realidad y reducir la delincuencia13. la seguridad ciudadana o un incremento
Para evitar tales funestas consecuencias, circunstancial de la alarma social15. En
debe existir un nexo entre el garantismo consecuencia, en la mayora de los casos,
social y el garantismo penal: solamente por parte de los poderes pblicos se
ser posible reducir la criminalidad si los legisla a golpe de noticiero, a la bsqueda
derechos mnimos vitales, tales como la de ofertar al electorado un escaparate de
alimentacin, empleo, educacin, etc., soluciones de dudosa fertilidad, pero con
receptividad social, caracterizadas por la
12 Juanatey Dorado, Carmen, La ley de apreciacin de principios retributivos,
medidas de reforma para el cumplimiento
ntegro y efectivo de las penas, y los principios
constitucionales del derecho penal, en La
Ley Penal. Revista de Derecho penal, procesal y
penitenciario, ao 1, n. 9, octubre, 2004, p.
16.
13 Ferrajoli, Luigi, El derecho penal es ms
eficaz cuando sus penas son menos violentas,
en Punto.edu, (Portal electrnico PUCP),
Lima: 9 de mayo del 2013. Recuperado de
<bit.ly/2cyMzX0>, (fecha de consulta: 13 de
marzo del 2015).
Actualidad Penal
395
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
396
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
[E]n la mayora de los casos, por parte de los poderes pblicos se legisla
a golpe de noticiero, a la bsqueda de
ofertar al electorado un escaparate de
soluciones de dudosa fertilidad, pero
con receptividad social, caracterizadas por la apreciacin de principios
retributivos, y preventivo-general
negativos.
Actualidad Penal
397
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
Desde luego, la produccin vertiEmpero, tales argumentos no cerginosa o tal suerte de furor legislativo
de normas penales26, consecuencia del cenan el rol importante que cumplen
los medios de comunicacin cuando
25 Los medios de comunicacin con la pretensin
de obtener un reconocimiento y una delimitacin socialmente compartidos del problema,
toman la iniciativa en la fase prelegislativa
mostrando una visibilidad social del desajuste
social y los problemas que se derivan de este,
transformndolo en un problema social. En
consecuencia, plantean la necesidad de ciertas decisiones legislativas penales. Vid. Dez
Ripolls, La racionalidad de las leyes penales,
ob. cit., pp. 27 y 28.
26 En algunos ordenamientos jurdicos, la produccin de las normas penales sustantivas ha
servido como medio paliativo ante la reaccin
emotiva de la sociedad. No obstante, la historia penitenciaria ha demostrado lo contrario.
En efecto, la evolucin de las instituciones
penitenciarias que tratan con la persona y
no con el delito, generalmente, ha dado una
respuesta coherente y meditada, acorde con las
reformas que exige el contexto determinado.
Un difano ejemplo se vislumbra a partir de
398
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
399
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
400
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
IMPORTANTE
[E]n el Per, se ha vivido y se sigue
viviendo una suerte de obsesin en
la restriccin desenfrenada al acceso
a los beneficios penitenciarios, respecto a los delitos materia de estudio [crimen organizado, terrorismo y
delitos conexos], bajo argumentos de
lucha contra el crimen organizado
y de preeminencia de la seguridad
ciudadana.
Actualidad Penal
401
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
402
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
403
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
internos primarios que hayan cometido los delitos previstos en los arts. 107
(parricidio), 108 (homicidio calificado),
108-B (feminicidio), 121-A (formas
agravadas de las lesiones graves cuando
la vctima es menor de edad), 121-B
(formas agravadas de lesiones graves por
violencia familiar), 189 (robo agravado),
200 (extorsin), 325 (atentado contra la
integridad nacional), 326 (participacin
en grupo armado dirigido por extranjero), 327 (destruccin o alteracin de
hitos fronterizos), 328 (formas agravadas
del art. 327), 329 (inteligencia desleal
con estado extranjero), 330 (revelacin
de secretos nacionales), 331 (espionaje),
332 (favorecimiento blico a estado
extranjero) y 346 (rebelin) del Cdigo
Penal, redimen a razn de un da de pena
por cinco das de labor efectiva o de estudio (5x1). Respecto de los reincidentes y
habituales, en general, esta ley estableci
que ellos redimen a razn de un da de
pena por seis das de labor efectiva o de
estudio (6x1); pero, si cometieron alguno de los delitos establecidos en los arts.
107, 108, 108-B, 121-A, 121-B, 152
(secuestro), 153 (trata de personas), 186
(hurto agravado), 189 (robo agravado),
200, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331,
332 y 346; redimen la pena mediante el
trabajo o la educacin a razn de un da
de pena por siete das de labor efectiva
o de estudio (7x1).
5. Conclusiones
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
405
Actualidad
Penal
Derecho penitenciario
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Actualidad Penal
407
Actualidad
Penal
408
Derecho penitenciario
Instituto Pacfico
CONSULTA N. 2
En qu supuestos puede suspenderse el beneficio de visita ntima?
Actualidad Penal
409
ACTUALIDAD
LEGAL Y JURISPRUDENCIAL
ACTUALIDAD
LEGAL Y JURISPRUDENCIAL
y jurisprudencial
1. Fiscalas Supraprovinciales Especializadas contra la Criminalidad Organizada asumirn por excepcin la competencia por delitos establecidos en la Ley
N. 30077
rea legal
Actualidad
legal
Actualidad
y jurisprudencial
Actualidad Penal
413
Actualidad
Penal
2. Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aprob el proyecto Plan de Implementacin del Servicio de Emisin del Certificado Electrnico de Antecedentes Penales
(CAPe)
414
Instituto Pacfico
3 Vid. Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS), Resolucin SBS N. 5172-2016: Modifican la Res. SBS N. 5389-2013, que aprob el
Reglamento de Infracciones y Sanciones en materia de Prevencin del Lavado de Activos y del Financiamiento del Terrorismo, Lima: 29 de setiembre del 2016 (publicado en El Peruano: 30 de setiembre
del 2016). Recuperado de <bit.ly/2d1mxro>.
4 Vid. Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS), Resolucin SBS N. 5389-2013: Aprueban Reglamento de Infracciones y Sanciones en
materia de Prevencin del Lavado de Activos y del Financiamiento del Terrorismo aplicable a las Empresas
que explotan Juegos de Casino y/o Mquinas Tragamonedas, Lima: 6 de setiembre del 2016 (publicado
en El Peruano: 14 de setiembre del 2016). Recuperado de <bit.ly/2dtO8S6>.
Nmero 28 Octubre 2016 pp. 413-426
ISSN 2313-268X (impresa) ISSN 2415-2285 (en lnea)
Actualidad Penal
415
Actualidad
Penal
Artculos 1. Objeto
El presente reglamento tiene por objeto establecer la tipificacin de las infracciones en
materia de prevencin del lavado de activos y del financiamiento del terrorismo, as
como las sanciones administrativas aplicables a las personas jurdicas que explotan juegos
de casino y/o mquinas tragamonedas, por la comisin de las referidas infracciones.
Artculo 2. Alcance
Este reglamento es aplicable a las personas jurdicas que se dedican a la explotacin
de salas de juegos de casino y/o mquinas tragamonedas, reguladas por la Ley N.
27153 y sus normas modificatorias, que se encuentran bajo el control, supervisin,
fiscalizacin y potestad sancionadora de la Direccin General de Juegos de Casino y
Mquinas Tragamonedas del Viceministerio de Turismo del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo MINCETUR.
Artculo 3. Definiciones
[]
e) Norma para la prevencin del LA/FT: Norma para la prevencin del lavado de
activos y del financiamiento del terrorismo aplicable a las personas jurdicas que
explotan juegos de casino y/o mquinas tragamonedas, aprobada por Resolucin
SBS N. 1695-2016, y las normas que la modifiquen o reemplacen.
f ) Reglamento: Reglamento de Infracciones y Sanciones en materia de prevencin del
lavado de activos y financiamiento del terrorismo aplicable a las personas jurdicas
que explotan juegos de casino y/o mquinas tragamonedas.
h) Sujeto obligado: persona jurdica que explota juegos de casino y/o mquinas tragamonedas, autorizada por el MINCETUR para el ejercicio de dicha actividad.
[]
Artculo 5. Categoras de infracciones y tipos de sancin aplicables
Las infracciones se clasifican en leves, graves y muy graves, de acuerdo con lo sealado
en el Anexo N. 1 - Infracciones y Sanciones del presente reglamento.
Las sanciones aplicables segn cada categora son las siguientes:
Anexo N. 1 - (Infracciones y Sanciones)
I.- Infracciones leves
416
Instituto Pacfico
Con relacin al registro de operaciones (RO), identificacin de operaciones inusuales y reporte de operaciones sospechosas.
Actualidad Penal
417
Actualidad
Penal
Instituto Pacfico
II
7 Vid. Poder Judicial, PJ impulsa plataforma virtual para divulgar avances en justicia de gnero, en
el portal web del Poder Judicial, Lima: 16 de septiembre del 2016. Recuperado de <bit.ly/2cpslNO>.
Nmero 28 Octubre 2016 pp. 413-426
ISSN 2313-268X (impresa) ISSN 2415-2285 (en lnea)
Actualidad Penal
419
Actualidad
Penal
420
Invitacin al X Pleno Jurisdiccional Supremo en materia Penal, en el portal web del Poder Judicial,
Lima: 28 de setiembre del 2016. Recuperado de <bit.ly/2djWcXj>.
Vid. El Peruano, Sentenciados por corrupcin no laborarn ms en el Estado, en El Peruano, Lima:
20 de octubre del 2016. Recuperado de < http://bit.ly/2dsySnU >.
Instituto Pacfico
III
Actualidad Penal
421
Actualidad
Penal
422
Instituto Pacfico
Actualidad Penal
423
Actualidad
Penal
424
Instituto Pacfico
IV
No se realizaron modificaciones a los Cdigos Penal, Procesal Penal y de Ejecucin Penal durante el 21 de setiembre al 21 de octubre del 2016.
IV
PODER EJECUTIVO
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
R. M. N. 0283-2016-JUS
El Peruano, 08-10-16 (p. 601061)
R. M. N. 327-2016-MINCETUR
El Peruano, 09-10-16 (p. 601223)
Modifican la R. M. N. 247-2010-MINCETUR/DM designando representante alterno del MINCETUR ante la Comisin de Lucha contra los
Delitos Aduaneros y la Piratera.
PODER JUDICIAL
Actualidad Penal
425
Actualidad
Penal
426
Instituto Pacfico
Referencias bibliogrficas
Libros con un autor
Castillo Alva, Jos Luis, El delito de negociacin incompatible, Lima: Instituto Pacfico,
2015.
Libros con varios autores
Zaffaroni, Eugenio Ral; Alejandro Alagia y Alejandro Slokar, Manual de derecho
penal. Parte general, Buenos Aires: Ediar, 2005.
Berdugo Gmez de la Torre, Ignacio; Luis Arroyo Zapatero; Nicols Garca
Rivas; Juan Carlos Ferr Oliv y Jos Ramn Serrano Piedecasas, Lecciones de
derecho penal. Parte general, 2. ed., Barcelona: Praxis, 1999.
Libros traducidos
Jescheck, Hans-Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de derecho penal. Parte general,
vol. I, traduccin de la 5. edicin alemana (1996), renovada y ampliada por Miguel
Olmedo Cardenete, Lima: Instituto Pacfico, 2014.
Artculos en libros colectivos
Hrnle, Tatjana, Responsabilidad democrtica y participacin de legos en los procesos
penales, en Reyna Alfaro, Luis (coord.), El proceso penal acusatorio, Lima: Instituto
Pacfico, 2015, pp. 197-218.
Artculos en revistas
Muoz Lorente, Jos, La venta de influencias reales o simuladas en el Cdigo Penal
peruano y su relacin con el ejercicio legtimo de la profesin de abogado. La derogacin de facto del delito efectuada por la Corte Suprema de Justicia de la Repblica,
en Actualidad Penal, vol. 19, Lima: enero del 2016, pp. 66-86.
Artculos online
Nieva Fenoll, Jordi, La razn de ser de la presuncin de inocencia, en InDret,
N. 1/2016, Barcelona: enero del 2016. Recuperado de <http://www.indret.com/
pdf/1203_es.pdf>.
Tesis
Glvez Villegas, Toms Aladino, El resarcimiento del dao en el proceso penal, tesis
para optar el grado acadmico de magster con mencin en Ciencias Penales, Lima:
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1999.
Resoluciones
Sala Penal Permanente (ponente: Sr. Juez Josu Pariona), Recurso de Nulidad N.
1843-2014 Ucayali, Lima: 4 de junio del 2015.
Tribunal Constitucional, Expediente N. 01170-2012-PA/TC, Lima: 31 de marzo
del 2015.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Usn Ramrez vs. Venezuela,
San Jos: 20 de noviembre del 2009.
Leyes
Congreso de la Repblica, Ley N. 29647: Ley que prorroga el plazo legal y restituye
beneficios tributarios en el departamento de Loreto, Lima: 1 de enero del 2011.
Actualidad Penal
Nmero 28
Se termin de imprimir
en el mes de octubre del 2016
en los Talleres Grficos de
Pacfico Editores S.A.C
Jr. Castrovirreyna N. 224 - Brea
Telefax: 332-6117 / Central: 330-3642
LIMA-PER