4.

- PRESA HETEROGNEA

4.1.- GEOMETRA DE LA PRESA

Introduccin
En este apartado realizaremos el estudio de una presa de tierras con una
geometra exterior idntica a la presa de La Palma dEbre, con la diferencia que
en este caso tenemos dos tipos de materiales: un material arcilloso que forma
el ncleo impermeable de la presa y un material granular que forma los
espaldones de la presa.

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000

-5.000

Co nnectivities

Figura 20a. Malla de elementos finitos definida por PLAXIS

48

Figura 20b. Malla definida por el usuario en FLAC

Figura 20. Definicin de la geometra de la presa y de la malla de clculo para los dos
Programas.

Se ha tomado para el clculo la seccin transversal de la presa, en el punto

central de la misma, teniendo en cuenta en el clculo los primeros 6 metros de
roca que forma la base donde se asienta la presa. La altura mxima es de
H = 31.5 m, y la longitud es de L = 130 m. El ncleo central tiene una
pendiente de H:V 1:10 en el contacto con los espaldones. En el anexo I se
presenta el plano de la geometra de la presa.
La malla definida en FLAC ha sido modificada para el estudio de la presa
heterognea de forma que sea ms fcil la separacin entre los diferentes
materiales, tanto en la geometra como en las propiedades (ver figura 20).

49

4.2.- DESCRIPCIN. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Descripcin de los materiales
Se han tomado tres tipos de materiales para el clculo tenso-deformacional de
la presa homognea, y se han escogido sus parmetros tomando como
referencia los materiales con propiedades similares para la construccin de
presas de este tipo.

Material tipo 1: Pedrapln

Este material procede de la zona del emplazamiento de la presa. Est formado
en su mayor parte por material de pedrapln de grano grueso, mezclado con
arenas gruesas y, en un porcentaje menor, por algunos finos.

Material tipo 2: Ncleo de arcillas

Las propiedades de los materiales se resumen en la tabla adjunta, donde se
muestran los parmetros adoptados y el sistema de unidades empleado para el
clculo en cada uno de los programas (FLAC y PLAXIS).
Material tipo 3: Sustrato rocoso
Las propiedades de este material son muy buenas y prcticamente no tiene
influencia en el estudio tanto de la presa como en la comparacin entre los dos
programas de clculo utilizados.

50

Material Tipo 1 : pedrapln

FLAC

PLAXIS

Densidad / peso especfico natural, n

2000 kg/m3

20 KN/m3

Densidad / peso especfico saturado, w

2000 kg/m3

20 KN/m3

5E+07 Pa

50000 KN/m2

Coeficiente de Poisson ()

0.25

0.25

Cohesin ( c )

0 Pa

0.1 KN/m2

ngulo rozamiento interno ()

40

40

Elas / Mohr-Coul

Elas / Mohr-Coul

FLAC

PLAXIS

Densidad / peso especfico natural, n

2000 kg/m3

20 KN/m3

Densidad / peso especfico saturado, w

2000 kg/m3

20 KN/m3

Mdulo elasticidad Young (E)

5.0E+06 Pa

5000 KN/m2

0.3

0.3

1.0E+05 Pa

100.0 KN/m2

25

25

Elstico/M-C

Elstico/M-C

Mdulo elasticidad Young (E)

Modelo de clculo

Material Tipo 2 : nucleo central

Coeficiente de Poisson ()
Cohesin ( c )
ngulo rozamiento interno ()
Modelo de clculo

51

Material Tipo 3 : roca

FLAC

PLAXIS

Densidad / peso especfico natural , n

2000 kg/m3

20 KN/m3

Peso especfico saturado , w

2000 kg/m3

20 KN/m3

Mdulo elasticidad Young, E

2.1E+09 Pa

2.1E+06 KN/m2

0.3

0.3

Lineal elstico

Lineal elstico

Coeficiente de Poisson ,
Modelo de clculo

Casos analizados
Se han realizado dos casos diferentes de clculo:
Caso B1: clculo de construccin incremental. Modelo lineal elstico.
Caso B2: clculo de construccin incremental. Modelo de Mohr-Coulomb
(material elasto-plstico perfecto).

4.3.- CASO B1. CLCULO INCREMENTAL. MTODO LINEAL ELSTICO

4.3.1.- CLCULO REAL DE CONSTRUCCIN INCREMENTAL
En esta fase se realiza el clculo tenso-deformacional de la presa en varias
etapas, simulando el proceso real de construccin de la presa por medio de
tongadas de tierra, mediante el mtodo lineal elstico.
En este caso hemos dividido la presa en 7 capas de una altura de h = 4 m por
capa, y una ltima capa de h = 3.5 m. Luego, en total se realizarn 8 etapas de

52

clculo ms la etapa inicial correspondiente al clculo de las tensiones iniciales

del sustrato rocoso que forma la base de la presa.
Tanto la geometra de la presa como las condiciones de contorno e iniciales,
son idnticas en ambos programas, y son las que se detallan en el apartado
anterior.

4.3.2.- RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS

Al igual que en el caso de la presa homognea, analizaremos las tensiones y
deformaciones especialmente en los puntos de mayor inters para el caso
concreto de una presa de tierras. Los puntos elegidos para comparar los
resultados de FLAC y PLAXIS corresponden al lmite de cada capa en el centro
de la presa (tensiones verticales, horizontales y desplazamientos), y en el
contacto entre el ncleo y espaldones (tensiones de corte).

Desplazamientos verticales
El valor mximo del desplazamiento vertical se produce en h = 14 m, en la
zona central de la seccin de la presa, y es del orden de unos 35 cm, tal y
como se observa en la figura 21.
En la tabla 7 se resumen los resultados obtenidos en el eje de la presa. En
PLAXIS se ha calculado manualmente la ley de asientos, al igual que para el
caso A2.

53

H
(m)
31.5
28
24
20
16
12
8
4
0

FLAC

PLAXIS

Uy (m)

Uy (m)

0.0865
0.1825
0.2567
0.3083
0.3361
0.3340
0.2865
0.1706
0.0009

0.0865
0.1820
0.2607
0.3158
0.3464
0.3457
0.2976
0.1775
0.0006

MAX(65;14) MAX(64.5;14)
0.34 m
0.35 m
Tabla 7. Desplazamientos verticales.

NCLEO CENTRAL

Uy FLAC
Uy PLAXIS

Altura presa
H(m)

Asientos FLAC vs PLAXIS

32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

Asiento Uy (m)
Figura 21. Asientos mximos correspondientes a FLAC y a PLAXIS en el centro
de la presa (ncleo central). En ambos programas el asiento
mximo se produce en h = 14 m.

54

Tensiones verticales y horizontales

Las tensiones verticales y horizontales debidas al peso propio de la presa, en la
zona central de la seccin considerada son las que se resumen en la tabla 8, y
en la figura 22.
X
FLAC
64 m
H
yy
xx
2
(m) (KN/m ) (KN/m2)
8.9
54.6
31
49.3
30.5
28
87.7
47.2
24
117.5
54.6
20
144.4
58.9
16
171.6
63.6
12
202.9
70.2
8
245.8
81.1
4
0
302.4
122.8

PLAXIS
yy
(KN/m2)
8.98
53.31
92.59
121.62
154.19
183.49
212.06
258.49
317.27

xx
(KN/m2)
50.42
29.99
48.96
59.65
61.06
65.97
72.12
82.51
135.75

Tabla 8. Tensiones verticales y horizontales.

NCLEO CENTRAL

Altura presa
H(m)

Tensiones verticales y horizontales

FLAC vs PLAXIS

32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6

syy FLAC
sxx FLAC
syy PLAXIS
sxx PLAXIS

50

100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600

Tensin (KN/m2)
Figura 22. Comparacin de las tensiones horizontales y verticales
en el ncleo de la presa, debidos al peso propio.

55

Tensiones de corte

En este caso tambin se analizan las tensiones de corte ya que en el contacto

entre espaldn y ncleo, stas adquieren valores altos que en este tipo de
presa de tierras pueden llegar a ocasionar problemas. En la tabla 9 se
presentan los valores de la tensin de corte mximos obtenidos en los dos
programas, y en la figura 23 se presentan de forma grfica (tensin de cortealtura de la presa).

Tensiones de corte - xy

FLAC
PLAXIS

FLAC vs PLAXIS

Altura de la presa
H (m)

32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-150

-130

-110

-90

-70

-50

-30

-10

10

30

50

Tensiones de corte
2

xy (KN/m )
Figura 23. Comparacin entre las tensiones de corte mximas.
Se produce un salto en la tensin de corte en PLAXIS
En el punto y = -4 m, correspondiente a la roca.

56

H
(m)
31
28
24
20
16
12
8
4
0
-4
-6

FLAC
xy
(KN/m2)
-4.60
-38.00
-76.85
-100.60
-120.40
-135.25
-141.45
-130.70
-10.10
-3.16
-2.75

PLAXIS
xy
(KN/m2)
-26.98
-44.42
-75.06
-99.56
-119.18
-134.92
-140.44
-130.42
1.60
52.07
25.58

MAX(56;8) MAX(58;16)
-141.45
-140.44
KN/m2
KN/m2
Tabla 9. Tensiones de corte.

4.3.3.- INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS

Como se puede observar en la figura 24, en este caso aparece el fenmeno del
efecto arco producido por la diferencia entre la rigidez de los materiales que
forman los espaldones y el ncleo.
Las tensiones verticales y horizontales obtenidas en el punto central del ncleo
de la presa son inferiores a las que debera tener en condiciones normales
(comparndolas con los resultados de la presa homognea el efecto arco
produce una disminucin en la tensin vertical de un 43% en ambos
programas), mientras que en el espaldn la tensin aumenta por el efecto arco,
siendo el punto de mxima tensin el correspondiente al contacto entre
espaldn y ncleo (ver figura 24).

57

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

30.000

[ kN/m ]
25.000

A : -560.00
B : -520.00
C : -480.00
D : -440.00

20.000

O
N
M

15.000

E : -400.00
F : -360.00
G : -320.00
H : -280.00
I:

10.000
J
I
H

5.000

-240.00

J : -200.00
K : -160.00
L : -120.00
M : -80.000
N : -40.000
O : 0.000
P : 40.000

G
F
E
D
C
B

0.000

-5.000

-10.000
Mean stresses
2
Extreme mean stress -541.48 kN/m

Figura 24a. Distribucin de las tensiones principales en PLAXIS.

Figura 24b. Distribucin de las tensiones verticales en FLAC.

Figura 20. Tensiones verticales. La diferencia entre los valores
de los dos programas no es muy significativa. El efecto
arco provoca que el valor mximo de la tensin vertical
se produzca en la base de la presa en el contacto entre
el espaldn y el ncleo. El valor de FLAC es de 1061KN/m2,
y el de PLAXIS es de 1132 KN/m2.

58

Comparando los valores obtenidos por FLAC y por PLAXIS vemos que la
tendencia en las tensiones verticales y horizontales se mantiene, es decir,
PLAXIS da valores ligeramente superiores a los que da FLAC, aunque la
diferencia es mnima (la tensin vertical es un 4,6% superior en PLAXIS, y la
tensin horizontal es un 9,5% tambin por encima de FLAC).
En cuanto a las tensiones de corte mximas que se producen en el contacto
entre ncleo y espaldn, en ambos

programas los

resultados

son

prcticamente idnticos. Este dato es especialmente relevante ya que a partir

de estas tensiones se puede observar si habr o no posibles plastificaciones o
roturas al aumentar este tipo de tensiones por la diferencia en la deformabilidad
entre los dos tipos de materiales que forman la presa.
Por

ltimo,

tambin

se

mantiene

la

tendencia

en

los

resultados

correspondientes a los desplazamientos verticales. La diferencia que existe es

de un 3% entre ambos programas, siendo ligeramente superior en PLAXIS.
Con respecto al valor obtenido en el caso anterior de presa homognea, los
asientos en el caso actual son superiores debido a la mayor deformabilidad del
material introducido que forma el ncleo de la presa homognea.

4.4.- CASO B2. CLCULO INCREMENTAL. MTODO DE MOHR-COULOMB

4.4.1.- CLCULO REAL DE CONSTRUCCIN INCREMENTAL
En este caso realizamos el mismo proceso de clculo que para el caso anterior
(caso B1), variando nicamente el mtodo de clculo, que para el caso B2 es el
de Mohr-Coulomb, o de plasticidad perfecta. Para ello, se han introducido los
parmetros elsticos y los de cohesin y ngulo de rozamiento interno de cada
uno de los materiales que forman el cuerpo de la presa (espaldones y ncleo
central), mientras que para la base de la presa, formada tericamente por una
roca, slo se aplica el modo elstico de clculo.

59

En este apartado no slo realizaremos el anlisis de los resultados de los dos

programas utilizados, sino que tambin veremos la influencia que tiene en el
resultado final el mtodo de clculo usado para el anlisis de tensindeformacin. Con el modelo de Mohr-Coulomb se puede observar si existen
puntos que plastifican e incluso si la estructura puede llegar a colapsar, ya que
con el mtodo de clculo elstico no es posible llegar a estados plsticos o de
colapso. No se ha considerado el agua en este anlisis, por lo que se trabaja
en tensiones totales.

4.4.2.- RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS

El anlisis realizado en este nuevo caso es idntico al realizado en el caso
anterior, es decir, se centra en las tensiones y deformaciones del ncleo central
y en las tensiones mximas que se producen en el contacto entre ncleo
central y espaldones. En este caso se observan con especial atencin los
puntos que entran en estado de plasticidad.

Desplazamientos verticales
En la tabla 10 se muestran los valores del asentamiento que se produce en el
ncleo central y que corresponden a los valores mximos, tomados en el eje
central de la presa.
En la figura 25 aparece la curva desplazamiento vertical-altura de la presa,
donde se observa la variacin de los valores del asiento para los distintos
programas. Los desplazamientos del PLAXIS se han obtenido deforma manual
a partir de los incrementos de los movimientos acumulados proporcionados por
el programa.

60

H (m)
31.5
28
24
20
16
12
8
4
0
-6

FLAC

PLAXIS

Uy (m)
0.1127
0.2324
0.3212
0.3812
0.4102
0.3998
0.3357
0.2061
0.0009
0.0000

Uy (m)
0.0000
0.2182
0.3092
0.3751
0.4129
0.4092
0.3534
0.2122
0.0008
0.0000

MAX(64;14.5) MAX(64.5;13.8)
0.412 m
0.416 m
Tabla 10. Asientos en el ncleo.

NCLEO CENTRAL

Uy FLAC
Uy PLAXIS

Altura presa
H(m)

Asientos FLAC vs PLAXIS

32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

Asiento Uy (m)
Figura 25. Curva de asiento en funcin de la altura de la presa, tomados en el eje del ncleo.
.

61

Tensiones verticales y horizontales

Las tensiones verticales y horizontales medidas en la zona central del ncleo
de la presa son las que se resumen en la tabla adjunta y en la figura 22.
FLAC

H
(m)
31
28
24
20
16
12
8
4
0
-6

yy
(KN/m2)
8.6
51.4
100.1
139.1
175.0
210.6
250.2
303.2
364.2
527.3

PLAXIS

xx
(KN/m2)
39.9
41.7
68
82.2
93.9
107.9
117
115.7
148.8
223.2

yy
(KN/m2)
3.83
55.09
98.34
133.06
177.04
214.55
255.69
314.58
377.05
454.90

xx
(KN/m2)
55.36
34.72
57.59
73.12
89.16
106.08
120.25
123.39
161.44
263.53

Tabla 11. Tensiones verticales y horizontales.

NCLEO CENTRAL
Tensiones verticales y horizontales
FLAC vs PLAXIS

FLAC
FLAC
PLAXIS
PLAXIS

Altura presa
H(m)

32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6

syy
sxx
syy
sxx

50

100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
2

Tensin (KN/m )
Figura 26. Comparacin entre las tensiones verticales y horizontales
de FLAC y PLAXIS.

62

Tensiones de corte
Las tensiones de corte mximas observadas se producen en los espaldones,
en una zona prxima al contacto con el ncleo central. En la base de la presa y
tambin en los contactos entre los diferentes materiales es donde se obtiene el
valor mximo de tensin vertical de la presa.
En la tabla 12 se resumen los valores mximos de la tensin de corte en
ambos programas, mientras que en la figura 27 se presentan las curvas de
tensin-altura de la presa.

FLAC
PLAXIS
2
H (m) xy (KN/m ) xy (KN/m2)
-22.55
31
-20.40
-38.18
28
-36.40
-63.78
24
-57.00
-81.13
20
-73.20
-103.28
16
-83.20
-109.13
12
8
-107.20
-125.29
-78.90
-78.13
4
-58.40
-57.75
0
-36.23
-18.14
-4
-31.44
-21.78
-6
MAX(56;8)
MAX(56;8)
-108.0 KN/m2 -125.5 KN/m2
Tabla 12. Tensiones de corte.

63

Tensiones de corte - xy

FLAC
PLAXIS

FLAC vs PLAXIS

Altura de la presa
H (m)

32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-130 -120 -110 -100 -90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

Tensiones de corte
2

xy (KN/m )
Figura 27. Tensiones de corte, xy. Aparecen las primeras diferencias
entre los dos programas. PLAXIS da un valor de la tensin mxima
de 126 KN/m2 frente a los 108 KN/m2 del FLAC.

4.4.3.- INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS

Tal y como se ha visto en el caso anterior (caso B1), en la presa aparece el
efecto arco. Las consecuencias sobre la estructura estudiada con el mtodo de
Mohr-Coulomb no slo se centran en la diferencia entre las tensiones
principales entre ncleo y espaldones, sino que tambin aparecen puntos en la
presa que entran en estado de plasticidad. Las tensiones totales mximas son
ligeramente inferiores en el caso del clculo con el mtodo de plasticidad
perfecta; en cambio, aparecen zonas donde el terreno plastifica (ver figura 28),
aunque no plastifica de igual forma en un programa que en otro.

64

En cuanto a los desplazamientos verticales, la diferencia entre los resultados

del asentamiento mximo entre los dos programas es prcticamente nula (41.2
cm en FLAC frente a los 41.6 cm de PLAXIS). Si comparamos estos resultados
con los que se producen en el caso de clculo de la presa en modo elstico, los
desplazamientos verticales aumentan en el clculo con Mohr-Coulomb en un
16%, que en valores absolutos corresponden a 6.6 cm de ms en el valor del
asentamiento mximo (ver tabla 13 de comparacin de resultados caso B1 con
caso B2).
En las tensiones obtenidas en el ncleo central, las diferencias tampoco son
significativas entre FLAC y PLAXIS. Las diferencias entre los resultados
obtenidos siguen la misma tendencia que en los clculos anteriores, es decir,
PLAXIS da valores de tensin ligeramente superiores a los valores de FLAC.
Para las tensiones verticales, la diferencia entre los valores mximos tomados
en la base del ncleo de la presa es de 12.85 KN/m2 superior en PLAXIS, que
supone un 3.4% del valor mximo. En cuanto a las tensiones horizontales
mximas del ncleo central, la diferencia en el punto de H = 0 m es de 7.8%
(12.64 KN/m2 superior en PLAXIS que en FLAC).
Tal y como ya se vio en el caso anterior, esta tendencia en las tensiones
verticales obtenidas en el ncleo por ambos programas cambia a partir de la
roca. En este material la recta de variacin de tensiones verticales-altura de la
presa obtenida en FLAC aumenta de pendiente, mientras que en PLAXIS el
valor de la pendiente se mantiene prcticamente inalterable (ver figura 22). La
diferencia entre los valores mximos para el punto de H = -6.0 m llega a ser de
72.4 KN/m2 (527.3 KN/m2 en FLAC frente a los 454.9 KN/m2 de PLAXIS), es
decir, un 13.7% ms alta. Con otras palabras, el efecto arco no se propaga de
la misma forma en la roca para un programa que para el otro. Parece ser que
en PLAXIS las tensiones verticales en la roca sufren el efecto arco en los
primeros metros mientras que en FLAC nada ms entrar en la roca el efecto
arco desaparece de forma instantnea. Curiosamente, no ocurre lo mismo con
las tensiones horizontales, cuya recta aumenta la pendiente en ambos
programas pero es aproximadamente la misma en FLAC y en PLAXIS, siendo

65

Figura 28a. Puntos en estado plstico en FLAC.

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

95.000

100.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000

-5.000

-10.000

Plastic Points
Plastic Mohr-C oulomb point

Tens ion cut-off point

Figura 28b. Puntos en estado plstico en PLAXIS.

Figura 28. Comparacin del nmero de puntos en estado plstico entre FLAC y PLAXIS.

66

el valor mximo en PLAXIS superior al de FLAC en un 15.3% en el punto de

H = -6.0 m.
Si comparamos los resultados obtenidos con los del caso B1, podemos
observar un aumento en las tensiones verticales y horizontales, tal y como
ocurre con los desplazamientos verticales. Las tensiones verticales y
horizontales aumentan en el caso de Mohr-Coulomb un 16% en PLAXIS y un
17% en FLAC (ver tabla 13 de comparacin de resultados caso B1 con caso
B2).
Esta igualdad en los resultados de las tensiones y en los desplazamientos no
se mantiene para las tensiones de corte. A diferencia de los resultados
obtenidos para el caso B1, donde las tensiones eran prcticamente idnticas,
en el caso B2 existen diferencias entre ambos programas a partir de la cota H =
8.0 m, que es donde se produce el valor mximo de la tensin de corte y la
diferencia llega a ser de un 14.4% (en PLAXIS es 18.09 KN/m2 superior a la de
FLAC). A medida que ganamos en altura de la presa, esta diferencia ms o
menos se mantiene constante, siendo la forma de ambas curvas de tensinaltura de la presa, prcticamente idnticas en la forma (ver figura 23). Las
coordenadas de los puntos donde se han medido las tensiones en ambos
programas son muy parecidas, y corresponden al valor mximo.
Si comparamos los valores de la tensin de corte con los obtenidos en el caso
B1, a diferencia de lo que ocurra con las tensiones en el ncleo, aqu las
tensiones disminuyen un 11% en el caso de PLAXIS y un 24.2% en FLAC, para
el clculo de Mohr-Coulomb. Esta tendencia a la baja de las tensiones de corte
tambin se da en las tensiones mximas verticales y horizontales que se
producen en los espaldones por el efecto arco. En este caso las tensiones
disminuyen un 29% en el caso del FLAC y un 28% en el caso del PLAXIS,
siendo el valor de PLAXIS mayor que el de FLAC en este caso ( 815.07 KN/m2
de tensin vertical total en PLAXIS frente a 755.3 KN/m2 de tensin total
vertical en FLAC, valores tomados en la base del espaldn justo en el contacto
con el ncleo central, ver figura 28). Este comportamiento es lgico ya que la
plasticidad limita las tensiones mximas y las redistribuye.
67

Figura 29a. Distribucin de las tensiones verticales totales en FLAC.

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

95.000

100.000

30.000
K
2

[ kN/m ]
J

25.000

B : -475.00
C : -425.00

D : -375.00

20.000

E : -325.00
F : -275.00

G : -225.00
H : -175.00

15.000

I:

G
G

-125.00

J : -75.000
K : -25.000
L : 25.000

10.000

G
G
G
F

5.000

E
E

0.000

-5.000

C
B

-10.000

Mean stresses
2
Extreme mean stress -490.87 kN/m

Figura 29b. Distribucin de las tensiones principales totales en PLAXIS.

Figura 29. Comparacin entre la distribucin de las tensiones totales en FLAC y PLAXIS.

68

CASO B1
FLAC

CASO B2

PLAXIS
2

FLAC

PLAXIS

NCLEO

317,27
2

ABS FLAC ABS PLAXIS

364,2
2

377,05
2

% FLAC

61,8
2

% PLAXIS

yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m2)

302,4

Diferencias entre los casos B1 y B2

59,78
2

16,41
2

15,85
2

xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m2)

122,8

135,75

148,8

161,44

26

13,35

15,9

9,95

Uy (m)

Uy (m)

Uy (m)

Uy (m)

Uy (m)

Uy (m)

Uy (m)

Uy (m)

0,34

0,35
2

0,412

0,416

ESPALDN

1170
2

0,072

755

815

328
2

16,02

-306

211

15,87

-355

233

140,44

-47,02

-52,5

108

-43,56

-95

126

-45,02

-33,45

-40,77

xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m2)

141,45

xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m2)

263,5

0,066

yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m2)

1061

-14,44

-13,37

Tabla 13. Comparacin de las tensiones entre FLAC y PLAXIS para el caso B2, y entre el
caso B1 (modelo elstico), y el caso B2 (modelo de Mohr-Coulomb).

69

-11,46