Métodos para La Estimación de Electrofacies Usando Registros Geofísicos de Pozos Convencionales

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
Escuela Superior de Ingeniera y Arquitectura

Ciencias De La Tierra
Unidad Ticomn
MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

REGISTROS GEOFSICOS DE POZOS CONVENCIONALES
Para obtener el ttulo de:

INGENIERO GEOFSICO
Presentan:
ANDREA AVILA CAL Y MAYOR
OZMAR AL HERNNDEZ RAMN
Asesor:
Dr. Enrique Coconi Morales
MXICO D.F. 2012

AGRADECIEMIENTOS
A mi Mam Juana Cal y Mayor y a mi Abuelita Tita Cabrera por brindarme su apoyo
incondicional, confiar y creer que poda lograr este sueo y por estar ah este logro es
tambin de ustedes!
A mis hermanos Oscar Ovando e Isis Trujillo por darme su apoyo y nimos de seguir
A mis tos Ing. Jess Cal y Mayor y Cap. Enrique Cal y Mayor, por darme su orientacin, y
su apoyo.
Al Dr. Enrique Coconi, por los consejos, conocimiento y sobre todo por su apoyo para
poder realizar y terminar la presente tesis.
Al Ing. Roberto Lo por acompaarme a terminar este reto.
A mis Profesores y Sinodales Ing. Efrn Murillo, M. en C. Rubn Rocha, Ing. Alejandro
Maravillas, M. en C. Daniel Dorantes.
A mis amigos de la carrera de Ing. Geofsica, por el apoyo recproco que hubo a lo largo de
la carrera y por los buenos momentos.
A todas las dems personas que desde el principio, de una u otra forma han estado
presentes, a lo largo de este uno de mis retos y sueos logrado.
Gracias!

AGRADRECIMIENTOS
A dios por haberme dado la fuerza para mantenerme dentro del camino.
A mis padres Lzaro Hernndez Romn y Neyra Ramn Ortiz que sin su infinito
apoyo no hubiera llegado tan lejos en mi vida profesional, sus consejos, regaos y
palabras
son mi energa para seguir. Este logro no es solo mo si no tambin suyo
los amo.
A mi hermano ngel Leonardo Hernndez Ramn mi ejemplo a seguir al cual quiero
y respeto de la mayor forma posible. Gracias bro.
A cada uno de los miembros de mi familia que creyeron en m y sus palabras de
aliento fueron un gran apoyo en los momentos difciles, cada uno de ellos tienen un
lugar en mi corazn. En especial a mi to Juan Ramn Ortiz (Q.E.P.D.).
Les agradezco
a todos los maestros que fueron pilares en mi vida y
tuvieron la
paciencia para compartir sus conocimientos y experiencia conmigo, de manera especial

al Dr. Enrique Coconi Morales por creer en m y aguantarme todo este tiempo
todos sus consejos y regaos me llevaron a terminar este trabajo.
Y por supuesto a todos mis amigos que estuvieron a mi lado durante todo este
tiempo en especial a mis amigos Ricardo, Jess, Rudy, Daniel y Cassandra.
Y a una persona especial que me acompao ya casi al final de este viaje pero no
importa que tan tarde apareci si no el tiempo que te mantengas a mi lado, que
con su forma me hizo quererla de gran manera, gracias Raquel Sarai te amo.
A todos los mencionados y los que me faltaron
Gracias por todo!

NDICE
RESUMEN ..................................................................................................................................... 7
ABSTRACT ..................................................................................................................................... 8
INTRODUCCIN Y ANTECEDENTES .............................................................................................. 9
OBJETIVOS .................................................................................................................................. 11
CAPTULO 1 TEORIA DE FACIES Y ELECTROFACIES .................................................................... 11
1.1 FACIES.......................................................................................................................................... 11
1.2 LEY DE WALTHER Y CORRELACIN DE FACIES ............................................................................ 12
1.3 LITOFACIES .................................................................................................................................. 14
1.4 BIOFACIES .................................................................................................................................... 15
1.5 MICROFACIES .............................................................................................................................. 16
1.6 FACIES SSMICAS ......................................................................................................................... 18
1.7 ELECTROFACIES ........................................................................................................................... 20
CAPTULO 2 REGISTROS GEOFSICOS DE POZOS USADOS EN ESTE TRABAJO .......................... 23
2.1 RAYOS GAMMA ........................................................................................................................... 24
2.1.1 FUNDAMENTOS DE LOS RAYOS GAMMA. .............................................................................. 24
2.1.2 REGISTROS DE RAYOS GAMMA. ............................................................................................. 25
2.1.3 INTERPRETACIN DE LOS REGISTROS DE RAYOS GAMMA .................................................... 25
2.1.4 LITOLOGA. .............................................................................................................................. 26
2.2 REGISTRO DE DENSIDAD ............................................................................................................. 27
2.2.1 PRINCIPIO DE MEDICIN ........................................................................................................ 27

2.2.2 VALORES DE LOS REGISTRO DE DENSIDAD ............................................................................. 27
2.2.3 POROSIDAD A PARTIR DEL REGISTRO DE DENSIDAD.............................................................. 29
2.2.4 EFECTO DE ARCILLAS. ............................................................................................................. 29
2.2.5 EFECTO DE HIDROCARBUROS. ................................................................................................ 30
2.3 REGISTRO DE NEUTRN .............................................................................................................. 30
2.3.1 PRINCIPIO DE MEDICIN ........................................................................................................ 30
2.3.2 INTERPRETACIN DEL REGISTRO DE NEUTRN ..................................................................... 31
2.3.3 RESPUESTA DE NEUTRN EN HIDROCARBUROS. ................................................................... 31
2.3.4 ARCILLAS, AGUA LIGADA EN NEUTRN.................................................................................. 31
2.3.5 DETERMINACIN DE POROSIDAD A PARTIR DE REGISTRO DE NEUTRONES .......................... 32
2.4 REGISTRO SNICO DE POROSIDAD ............................................................................................. 32
2.4.1 FUNDAMENTOS DEL REGISTRO SNICO DE POROSIDAD....................................................... 32
2.4.2 ARENISCAS COMPACTADAS Y CONSOLIDADAS EN SNICO. .................................................. 34
2.4.3 CARBONATOS EN EL REGISTRO SNICO. ................................................................................ 35
2.4.4 ARENAS NO COMPACTADAS EN EL REGISTRO SONICO .......................................................... 36
2.5 REGISTRO DE RESISTIVIDAD ........................................................................................................ 36
2.5.1 FUNDAMENTOS DEL REGISTRO DE RESISTIVIDAD.................................................................. 36
2.5.2 TIPOS DE PERFILES DE RESISTIVIDAD...................................................................................... 37
2.6 PRESENTACIN DE LOS REGISTROS USADOS EN ESTE TRABAJO ................................................ 39
CAPITULO 3 MTODOS PARA LA INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES. ................................ 41
3.1 GRAFICAS DE TELARAA Y GRAFICAS DE ESCALERA ................................................................... 42
3.2 CARAS DE CHERNOFF .................................................................................................................. 44
3.3 MTODO DE CLASIFICACIN DE ELECTROFACIES ....................................................................... 46
3.3 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) USANDO EL SOFTWARE POWER LOG ............. 49
3.3.1 CLASIFICACIN DE FACIES: SELECCIN DE SEMILLAS ............................................................. 52
3.3.2 CLASIFICACIN DE FACIES CONTROL DE LAS CURVAS DE BLOQUE ........................................ 54
3.3.3 ALGORITMO K DE VENCIDAD CERCANA ................................................................................. 55
3.3.4 VARIANZA ............................................................................................................................... 57
CAPITULO 4 APLICACIONES Y RESULTADOS .............................................................................. 58
4.1
APLICACIN .......................................................................................................................... 60
4.1.1 GRAFICAS TELARAA Y ESCALERA .......................................................................................... 60

4.1.2 CARAS DE CHERNOFF.............................................................................................................. 68
5

4.2
INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES POZO 1..................................................................... 69
4.2.1 DESCRIPCIN DE LAS ZONAS ................................................................................................. 69

4.2.2 INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES DEL POZO 1 ................................................................ 74
4.2.3 MTODO DE CLASIFICACIN DE ELECTROFACIES (REDES BSICAS)....................................... 86
4.2.4 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) SOFTWARE POWER LOG ........................... 88
4.2.5 PRESENTACIN DEL REGISTRO CON TODOS LOS MTODOS APLICADOS .............................. 89
4.2.6 APLICACIN DE LOS MTODOS .............................................................................................. 90
4.3
INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES POZO 2..................................................................... 93
4.3.1 DESCRIPCIN DE LAS ZONAS .................................................................................................. 93

4.3.2 INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES POZO 2 ....................................................................... 97
4.3.3 MTODO DE CLASIFICACIN DE ELECTROFACIES (REDES BSICAS)..................................... 109
3.3.4 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) SOFTWARE POWER LOG .......................... 111
4.3.5 PRESENTACIN DEL REGISTRO CON TODOS LOS MTODOS APLICADOS ............................ 112
4.3.6 APLICACIN DE LOS MTODOS ............................................................................................ 113
CAPITULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................................................. 116
GLOSARIO ................................................................................................................................. 118
REFERENCIAS ............................................................................................................................ 121

RESUMEN
La presente tesis tiene como finalidad la adaptacin y anlisis de los mtodos para la
interpretacin de electrofacies a partir de registros de pozo convencionales.
Las
electrofacies tienen la finalidad de describir las litologas atravesadas durante la

perforacin, esto es mediante las respuestas en los registros y poder reconocer las facies
fundamentales.
Para su interpretacin se utiliz como metodologa la Grfica de Telaraa, Escalera,
Caras de Chernoff, Algoritmo de vecindad cercana (KNN), Mtodo de Clasificacin de
Facies. Estas consisten en leer los valores presentados en los diferentes tipos de curvas
de una misma electrofacie sobre una escala grfica. Los mtodos se aplicaron para dos
distintos pozos, donde el objetivo era ver la eficacia de stos, se obtuvieron resultados
con algunas variaciones o problemticas en su aplicacin pero con resultados parecidos
unos a otros demostrando que los resultados finales son similares entre todos los
mtodos aunque algunos mtodos presentan algunas ventajas que se mencionan en este

trabajo. El propsito de estas es obtener resultados como el que se facilite la
interpretacin geolgica, la comprobacin y eficiencia de los mtodos mencionados, el
refuerzo para la interpretacin de pozos, o de pozos circundantes, y poder aportar una
heterogeneidad de facies tiles y un modelo petrofsico.
ABSTRACT
This thesis has the finality the adaptation and analysis of the methods employed for
interpreting electrofacies based on conventional well logs. Electrofacies describe the cross
lithologies during the drilling operation; this due by well log curves behavior and the
recognizing the fundamental facies.
For the interpretation it was used the methodology of Spider-Web Graphics, Stairs,
Chernoff Faces, Closer Neighborhood Algorithm, Facies Classification Method. The
methodology consists on understand the numerical values obtained in the well logs plotted
on a same graphic scale, and it was applied for two wells. The results obtained show some
variation due by the methodology application, but it also showed similarity between all
methods. The advantage for each method is presented in this thesis.
Other aspect showed in the results is the facilitation for interpreting geology, well logs, and
contribute useful facies heterogeneity and a petrophysical model.

INTRODUCCIN Y ANTECEDENTES
El trmino electrofacies fue introducido por Serra y Abbott (1982) y se ha definido como
conjunto de las respuestas de los registros geofsicos que caracterizan un estrato y
permiten que pueda ser diferenciado de los otros que lo rodean. Las electrofacies se
pueden asignar generalmente a una o ms litofacies pues las respuestas del registro son
medidas de las caractersticas fsicas de rocas. La identificacin de facies es un
componente esencial de la prospeccin petrolera y de la caracterizacin del depsito. Las
facies se han identificado, manualmente con la ayuda de tcnicas grficas como
crossplotting (graficas cruzadas) de registros wireline logs (registros convencionales) y
de tal modo correlacionar su comportamiento. Recientemente varios matemticos han
introducido los modelos para automatizar la tarea de la identificacin de la facies. stos
incluyen los mtodos basados en estadsticas y la regresin multivariantes tal como
componente principal, anlisis y paramtricos no multivariantes.
Algunos grficos de interrelacin indican directamente las secuencias de electrofacies.
Rider y Laurier (1979) usaron esta tcnica para caracterizar secuencias deltaicas. Una

tcnica ms precisa consiste en el anlisis de la distribucin de las facies a travs de un
estudio de probabilidades.
Selley (1970) propone representar la sucesin de electrofacies en un diagrama telaraa,
este se conoce actualmente como Diagrama de Relacin de Facies (FRD), sin embargo
Walker (1984) cuestiono este mtodo por ser estadsticamente incorrecto, sugiriendo el
uso del mtodo de anlisis de las cadenas de Markov.
Middleton (1978) sealo el objetivo final del anlisis de secuencias y facies, el cual es la
reconstruccin del ambiente de depsito, por lo tanto el ltimo paso es pasar del trmino
electrofacies (Concepto Geofsico) a el trmino facies (termino Geolgico).
Combinando los resultados del anlisis de electrofacies procesados para varios sondeos
de una cuenca, se puede construir una base de datos de electrofacies que a su vez podr
ser utilizada como referencia para el estudio de un nuevo sondeo.
En el primer y segundo captulo de esta tesis se nombraran y especificaran el trmino de
facies y sus derivadas como los son las electrofacies, los registros geofsicos de pozos
utilizados en el presente trabajo, su teora de medicin y valores principales de los
minerales ms conocidos. En el tercer captulo se abarcara completamente los mtodos
utilizados para la
creacin e interpretacin de electrofacies. Aunque existan otros
mtodos en este trabajo se mostraran solo 5 mtodos. Y en el captulo cuatro se

mostraran los resultados obtenidos de la interpretacin de dos diferentes pozos
mostrando la similitud entre los resultados de los 5 mtodos anteriormente descritos. Por
ltimo en el captulo cinco las conclusiones y recomendaciones del trabajo.
10

OBJETIVOS
Analizar, adaptar y aplicar los mtodos para obtener electrofacies a partir de

registros geofsicos de pozos convencionales.
Obtener electrofacies usando el software comercial Power Log.
CAPTULO 1 TEORIA DE FACIES Y ELECTROFACIES

1.1 FACIES
Cuando se estudia una serie de capas
sedimentarias, se pueden ver los cambios
sucesivos de las condiciones ambientales que hubo en un lugar concreto con el paso del
tiempo. Tambin pueden verse los cambios de los ambientes pasados si se sigue la pista
de la unidad individual de roca sedimentaria lateralmente.
Esto es as porque, en
cualquier momento, pueden existir muchos ambientes sedimentarios diferentes a lo largo

de un rea amplia. Cada unidad posee un conjunto de distintivos de caractersticas que
reflejan las condiciones de ambiente en particular. (Tarbuck & Lutgens, 2002).
Cuando se examina una unidad sedimentaria en una seccin transversal desde un
extremo a otro que se formo al mismo tiempo, donde se
exhiben caractersticas
diferentes, la fusin de las facies adyacentes tiende a ser transiciones graduales.

El trmino facies fue introducido por Gressly (1838) y ha sido utilizado de diversas
maneras y los usos y definiciones han sido revisado constantemente por distintos autores.
El trmino facies cubre un significado general, descriptivo y nunca gentico y corresponde
al aspecto que presenta una roca sedimentaria como resultado de la suma de
11

caractersticas litolgicas, estructurales y orgnicas que pueden ser detectadas en el
campo y que distinguen esta roca de las que la rodean, (Figura 1.1).
Dependiendo de las caractersticas o factores de las facies se pueden dividir en diferentes
tipos.
Figura 1.1.- Se sigue la pista a una capa sedimentaria, donde podemos encontrar que est compuesta por varios tipos
diferentes de rocas. (Tarbuck &Lutgens, 2002).
1.2 LEY DE WALTHER Y CORRELACIN DE FACIES

La Ley de facies de Walther (1894) nos indica que las facies que aparecen dispuestas en
sentido vertical (asociaciones de facies) deben haber sido el producto de ambientes
asociados especialmente
De este modo, dichas facies han sido formadas en ambientes lateralmente adyacentes.
La Ley de Walther tiene una limitacin, la limitante de Middleton (1973); y es que debe
aplicarse a sucesiones en las que no aparezcan interrupciones o discontinuidades
mayores, (Figura 1.2).
12

Figura1.2.- Contacto de asociacin de facies y tiempo de sedimentacin (principio de la correlacin).

(http://infogeologia.files.wordpress.com/2011/07/facies_sedimentarias.pdf).
La Ley de Walther es esencial para:

I.
Efectuar interpretaciones dinmicas en el modelado de ambientes sedimentarios
II.
Realizar estudio espaciales sobre la base de la correlacin

Hay tres tipos laterales de facies, (Figura 1.3) las cuales son:
I.
Horizontales
II.
Verticales
III.
Oblicuos
13

Figura 1.3.- Cambios de Facies.

.
1.3 LITOFACIES
Conjunto de las caractersticas de los cuerpos de roca sedimentarios, se puede definir por
su color, estructuras, composicin, textura y arquitectura sedimentaria. Normalmente por
una combinacin entre estos atributos. Aun cuando su definicin se efecta con un criterio
enteramente objetivo, se considera que este cuerpo de roca ha sido formado bajo
determinadas condiciones fsicas y qumicas, y por lo tanto evidencia un proceso
sedimentario en particular. (Tarbuck & Lutgens, 2002), ver Figura 1.4
Por las caractersticas fsicas y composicionales de los sedimentos, las litofacies se
definen por su:
14

I.
Litologa (textura y composicin)
II.
Estructura sedimentaria
III.
Geometra o arquitectura de los cuerpos
Figura 1.4.- Litofacies de arenisca con capa plana, areniscas con estructura Hummocky y litofacies heteroliticas.
1.4 BIOFACIES
Se definen como distintas caractersticas biolgicas de los estratos que son indicativos de
las condiciones especficas bajo las cuales esas rocas fueron depositadas, como
ejemplos se encuentran los Skolithos, Cruziana, Nereites y Zoophycos, (Figura 1.5).
El trmino biofacies ha sido utilizado con diferentes significados de los cuales el ambiental
o ecolgico es el ms importante (Ludvigsen et al., 1986). Esta connotacin del trmino
cobr fuerza en los estudios de faunas bentnicas actuales los cuales demostraron que
distintos sectores de las plataformas estn caracterizados por asociaciones o biofacies
particulares. Estas biofacies generalmente se van remplazando con el aumento de la
profundidad respondiendo a cambios fisicoqumicos e interacciones biolgicas y en el
registro pueden aportar datos tiles en interpretaciones paleoambientales (Scott, 1970;
15

Brenchley, 1990; Wignall, 1990). Cabe mencionar que antes de realizar un anlisis de
biofacies en el registro fsil es aconsejable contar previamente con un estudio litofacial de
la unidad bajo estudio y un anlisis tafonmico de los fsiles utilizados. Las litofacies
permiten interpretar los paleoambientes de sedimentacin mientras que las tafofacies en
combinacin con datos bioestratigrficos permiten estimar los grados de mezcla temporal
(time- averaging) y espacial de los fsiles.
Figura 1.5.- Diferentes tipos de biofacies.

(Lazo Daro G. (2007))
1.5 MICROFACIES
Las microfacies se convirtieron en una parte esencial del anlisis de las facies y la
interpretacin paleoambiental de las calizas. El progreso de las microfacies se debe a la
importancia de las calizas y dolomas.
El trmino microfacies definido por Brown (1943) y de forma independiente Cuvillier,
(1952) microfacies se refiere a la petrografa y paleontologa en secciones delgadas. Hoy
16

en da, sin embargo microfacies es considerado como el total de todos los datos
sedimentolgicos y paleontolgicos que pueden describirse y clasificarse en secciones de
muestras delgadas, que produce las bases para una buena interpretacin.
Otra definicin de microfacies es que son caractersticas litolgicas paleontolgicas
observables al microscopio y, por tanto, condiciones litolgicas y biolgicas reinantes
durante la sedimentacin.
Los campos geolgicos, incluyendo mapas y perfiles son un requisito previo para el
anlisis exitoso de microfacies.
El anlisis de microfacies, o evaluacin sistemtica de todos los componentes
paleontolgicos y sedimentolgicos que conforman las facies sedimentarias, representa
una de las herramientas ms tiles en la interpretacin y reconstruccin de los ambientes
sedimentarios que prevalecieron en el pasado geolgico.
De esta forma, el estudio detallado de las facies carbonatadas en lmina delgada con la
ayuda de un microscopio petrogrfico, produce las bases para una interpretacin
paleoecolgica en cualquier evaluacin estratigrfica, (Figura 1.6).
Algunos ejemplos son: facies de peloides, facies de radiolarios, facies de calizas oolticas
Figura 1.6.- La muestra ha sido impregnada con resina de colorante azul, que llena los poros abierto entre y dentro de
los granos. (Flgel, 2004).
17

1.6 FACIES SSMICAS
La facies ssmica es la respuesta acstica de una litofacie de un sistema de depsito a
una determinada seal acstica de caractersticas controladas. Una facie ssmica es una
unidad 3D, compuesta por reflexiones ssmicas, cuyos parmetros acsticos (amplitud,
frecuencia, continuidad, intervalo de velocidad) difieren de los correspondientes a las
unidades adyacentes dentro de una misma secuencia, (Brown & Fisher, 1980).
La interpretacin de una facies ssmica en trminos de litologa, estratificacin y ambiente
de posicional constituye la unidad litossmica.
Los principales criterios empleados para identificar, clasificar, cartografa e interpretar las
facies ssmicas son los siguientes, (Figura 1.7):
I.
La geometra y terminacin de la reflexin con respecto a la superficie de

discontinuidad que limitan la secuencia.
II.
La configuracin de la reflexin en las facies ssmicas (ejemplo: paralela y

divergente hacia la cuenca, progradacional, monticulada o laminada y solapamiento
expansivo)
III.
La forma 3D, tales como lmina, cua, lentejn, banco, montculo y relleno.
18

Figura 1.7.- Criterios de identificacin de facies ssmicas.

(Hubbard et. al., 1985).
Estos tres criterios fueron dados por Cross y Lessenger en 1988. La consideracin de
todos y cada uno de los anteriores criterios, adems de otros parmetros acsticos
(amplitud, frecuencia, etc.) conducen a la correcta interpretacin de la facies ssmica,
(Figura 1.8).
Figura 1.8.- Sismograma con facies ssmicas marcadas.

(http://geologia.ujaen.es/usr/lmnieto/estratigraf%c3%8da%20y%20petrologia).
19

1.7 ELECTROFACIES
La evaluacin de facies geolgicas y electrofacies difieren ampliamente, pero aspiran a la
misma meta, es decir, a la descripcin de los parmetros fsicos de las rocas, y no deben
considerarse por separado ya que se complementan mutuamente.
El concepto electrofacies es aquel en el que las rocas sedimentarias se consideran
numricamente y por lo tanto, hay que tener en cuenta que las electrofacies no solo
reflejan el ambiente posicional tambin pueden incluir efectos de diagnesis, porosidad y
qumica de los fluidos en los poros.
Serra y Abott (1982) define el trmino electrofacies como: el conjunto de las respuestas
de los parmetros fsicos que caracteriza a un estrato y permite diferenciarlo de otros.
El objetivo del anlisis de electrofacies mediante los perfiles de pozo es describir
objetivamente las formaciones atravesadas durante la perforacin mediante sus
respuestas en los perfiles y reconocer las distintas electrofacies fundamentales, as como
analizar su asociacin vertical con otras secuencias y por lo tanto poder deducir su
evolucin lateral, es decir reconstruir los modelos de electrofacies que ayudaran a definir
los ambientes sedimentarios, en la siguiente figura se tiene una grfica cruzada de
Neutrn-Densidad, donde se tienen en crculos rojos las electrofacies predominantes
(Figura 1.9).
Para la caracterizacin de electrofacies se han desarrollado procedimientos grficos,
estos consisten en la representar los valores que pueden leerse en los diferentes tipos
registros de una misma electrofacies sobre una escala grfica.
Las diferentes grficas son:
20

I.
Spiderweb (Telaraa) se construye un paraleleppedo con vrtices en los puntos

que corresponden a los valores de cada uno de las escalas de los registros con una
posicin radial
II.
Ladder (Escalera) los valores representan en ejes de abscisas con una disposicin
paralela.
Un factor muy importante que debe de tomarse en cuenta que est ligado a la perforacin
o a las caractersticas del pozo es la resolucin de la herramienta.
Los modelos de electrofacies no son nicos, y requieren un control visual, interpretacin
critica para la evaluacin de los resultados por un gelogo. El resultado de un modelo de
electrofacies proporciona una heterogeneidad de facies til y un modelo petrofsico.
Las electrofacies se consideran as mismo unidades informales.
Figura 1.9.- Crossplot donde se pueden observan las diferentes facies (electrofacies) encerradas en crculos.
21

Los mtodos tradicionales de caracterizacin de electrofacies incluyen el uso un software
que no prohbe la operacin con datos de los perfiles geofsicos de pozos, basados en las
caractersticas fsicas de cada perfil, los asociados a los datos de la certificacin,
conseguido del contacto directo con la roca. Ms all de la asociacin de diversos tipos de
datos para la definicin de electrofacies, otro problema se relaciona con la representacin
de los datos, obtenidos de campo, mientras los perfiles que funcionan a travs de todos
los pozos.
El anlisis de las electrofacies y electrosecuencias que pertenezcan al mismo ambiente
sedimentario permitir extraer de los registros de pozos, las respuestas que caractericen
a un ambiente de depsito (Walker, 1979).
De esta manera se define un modelo de facies que actuara como:

I.
Normas de comparacin en cada nuevo ejemplo
II.
Gua de referencia en futuras observaciones
III.
Elementos para predecir nuevas situaciones geolgicas
IV.
Base integrada para la representacin del ambiente que se presente
22

CAPTULO 2 REGISTROS GEOFSICOS DE POZOS USADOS EN ESTE
TRABAJO
Los registros geofsicos de pozos es una tcnica para medir las diferentes propiedades de
las rocas y se define de la siguiente manera: Un registro geofsico de pozo es toda
aquella presentacin digital o analgica de una propiedad fsica que se mide contra la
profundidad. (Arroyo C., 1996), ver figura 2.1
Figura 2.1.- Representacin de la zona de estudio y simbologa usados en un pozo (Ellis & Singer, 2008).
Donde:
Rs: resistividad superficial
Rmc: resistividad del enjarre del lodo de perforacin.
Rt: resistividad verdadera.
Rxo: resistividad de la zona lavada.
Rw: resistividad del agua de formacin.
Rmf: resistividad del lodo filtrado.
Sw: Saturacin de agua, z
Sxo: saturacin de la zona lavada
Rm: resistividad del lodo de perforacin.
23
MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES

USANDO REGISTROS GEOFSICOS DE POZOS
CONVENCIONALES
2.1 RAYOS GAMMA
2.1.1 FUNDAMENTOS DE LOS RAYOS GAMMA.
Son tres los tipos bsicos de radiacin que un tomo emite al desintegrarse y se conocen
comnmente como rayo alfa (), rayos beta () y rayos gamma ().
De los tres tipos de las radiaciones antes citados, los rayos alfa son de alta energa,
aunque de relativa poca penetracin y consiste esencialmente, de tomos de helio, pero
sin sus electrones; por lo que tanto tiene carga elctrica positiva. Debido a esta carga
elctrica y su masa relativamente grande, son fcilmente detenidos; bastaran unas
cuantas hojas de papel, para lograrlo, por esta razn tales radiaciones no llegan a los
instrumentos de medicin de la sonda del registro.
Los rayos beta son electrones libres emitidos por el ncleo del tomo, y son de mucho
menor energa que los rayos alfa, no obstante, no son detenidos tan fcilmente como los
rayos alfa, en este caso seran necesario algunos milmetros de acero o un cierto espesor
de agua para detenerlos, sin embargo tambin son detenidos antes de llegar a la sonda
del registro.
El tercer tipo de radiacin, los rayos gamma, que son los que interesan para el registro, no
son partculas de tamao definido, aun cuando en mucho de sus efectos se manifieste
como si fuera, en realidad se trata de ondas electromagnticas similares a las de radio,
luz y rayos X, aunque no de proceso continuo, si no en brotes y pueden ser detectables
como tales; no obstante en contacto con la materia, en cada brote reacciona como si se
tratase de partculas, tambin se llaman fotones, este tipo de radiacin es el de mayor

penetracin debido a lo cual es posible, obtener los registros de rayos gamma a un a
travs de varias tuberas de revestimiento en el pozo y regresar para ser medido por la
sonda del registro
2.1.2 REGISTROS DE RAYOS GAMMA.
El registro de rayos gamma es una medicin de la radiactividad natural de las

formaciones. En las formaciones sedimentarias el registro normalmente refleja el
contenido de arcilla de las formaciones por que los elementos radiactivos tienen a
concentrarse en arcillas. Las formaciones limpias generalmente tienen un nivel bajo de
radiactividad, a menos que los contaminantes radiactivos como cenizas volcnicas o
residuos de granito estn presentes o que las aguas de formacin contengan sales
radiactivas disueltas.
2.1.3 INTERPRETACIN DE LOS REGISTROS DE RAYOS GAMMA
La curva de rayos gamma tiene generalmente un uso que es la determinacin de las

zonas de arcilla y de arenas. En otras palabras zona sucia y la zona limpia. Esto es de
gran importancia ya que nos delimita rpidamente las zonas de inters sobre otras.
Los rayos gamma tienen prcticamente el mismo uso, interpretativo que la curva del
potencial natural. Esto quiere decir que en aspectos cualitativos se le puede usar para
correlacin litolgica y estratigrfica. En interpretacin cuantitativa su uso principal es en
la estimacin del contenido de arcilla en la formacin.
25

2.1.4 LITOLOGA.
En la identificacin de la litologa los rayos gamma relativamente no pueden darte una

litologa por si sola pero acompaada con otros registros se puede identificar o distinguir
algunos tipos de litologa. Se logra identificar algunas litologas por la diferencia en valores
de la radiactividad segn el tipo de roca. Debido a esta caracterstica, mediante el registro
de rayos gamma se puede distinguir entre arenas o areniscas y lutitas, o entre calizas y
lutitas; esto desde luego exige que se tenga conocimiento previo de las condiciones
estratigrficas locales y de algunos otros registros, ya que el registro de rayos gamma
prcticamente no hace distincin entre arenas, areniscas y calizas. Los valores relativos
de radiactividad segn el tipo de roca se pueden clasificar de la siguiente manera:
I.
Rocas de muy baja radiactividad, tales como el carbn, sal y anhidritas.
II.
Rocas de baja radiactividad; entre estas se puede citar las calizas puras, dolomas,
areniscas y arenas o mezclas de rocas (las arenas y areniscas de grano fino
tienen mayor radiactividad que las de grano grueso)
III.
Rocas de radiactividad media se asocia a las areniscas y a las arenas arcillosas y

limosas, calizas, dolomas arcillosas, lutitas arenosas y calcreas.
IV.
Rocas de alta radiactividad; dentro de este grupo se tiene la arcilla, lutitas, cenizas
volcnicas y bentonitas.
De acuerdo con esta clasificacin de rangos de radiactividad natural, las deflexiones de la

curva de rayos gamma hacia la derecha indicara el aumento en la radiactividad, como la
lutitas, es la roca ms comn casi siempre se podr trazar una lnea de base de lutitas
26

que sirva de referencia, como si se tratara de una curva de potencial espontneo a partir
de esta lnea se podr identificar, las capas de menor y mayor radiactividad.
2.2 REGISTRO DE DENSIDAD

2.2.1 PRINCIPIO DE MEDICIN
Una fuente radiactiva que se aplica a la pared del pozo en un cartucho deslizable, emite a
la formacin rayos gamma de mediana energa. Con cada choque los rayos gamma
pierden algo de su energa aunque no todas la ceden al electrn y continan con la
energa disminuida, esta clase de interaccin se conoce como efecto de Compton.
El nmero de colisiones en el efecto de Compton est directamente relacionado con el
nmero de electrones de la formacin. En consecuencia, la respuesta de la herramienta
de densidad est determinada esencialmente por la densidad de los electrones de la
formacin. La densidad de los electrones est relacionada con el volumen de densidad
real b, que a su vez depende de la densidad del material de la matriz de la porosidad de
la formacin y la densidad de los fluidos que llenan los poros.
2.2.2 VALORES DE LOS REGISTRO DE DENSIDAD
Este registro es uno de los ms efectivos y tiles en la industria de Registros Geofsicos

de Pozos, se utiliza para determinar la porosidad para la evaluacin de las formaciones y
para la gravedad. Proporciona un valor muy exacto de la porosidad efectiva en arenas
arcillosas.
27

A continuacin se presentan una tabla de densidades con las rocas ms comunes,
(Tablas 2.1 y 2.2).
Minerales
Densidad real b
Cuarzo
Calcita
2.654
2.710
Dolomita
2.870
Anhidrita
2.960
Silvita
1.984
Halita
2.165
Yeso
2.320
Carbn
1.400
Antracita
1.800
Feldespato
2.55 - 2.80
Antracita
1.30 1.70
Carbn Bituminoso
1.14 1.40
Magnesita
3.0 3.12
Kaolinita
2.63
Tabla 2.1.- Densidad de los minerales ms comunes (gr/cm ).

3
(Gmez & Ramrez, 2004).
Fluidos
Densidad real b
Agua dulce
Agua salada
1.000
1.146
Agua de mar
1.026
Aceite
0.850
Aceite (50 API)
0.760
Aceite (30 API)
0.876
Metano
meta
Gas Natural
0.00078
Gas Natural a 210
Kg/cm2
y 32C
0.146
Tabla 2.2.- Densidad de los fluidos ms comunes (gr/cm3).

(Gmez & Ramrez, 2004)
28

2.2.3 POROSIDAD A PARTIR DEL REGISTRO DE DENSIDAD
Para una formacin limpia con una matriz de densidad conocida como (mat) de una
porosidad () que contenga un lquido de densidad promedio (f) la densidad total de la
formacin (b), ser:
b = + (1 )
Ecuacin 2.1
Para fluidos usuales en poros (excepto gas e hidrocarburos ligeros) y para minerales
comunes de la matriz del yacimiento, la diferencia entre la densidad aparente ( a) que lee
el registro de densidad total (b), es tan pequea que no se toma en cuenta de la
ecuacin anterior, extraemos a () quedando:
=
Ecuacin 2.2
2.2.4 EFECTO DE ARCILLAS.
La arcilla en las formaciones puede afectar la interpretacin. Aunque las propiedades de

las arcillas varan con la formacin y la ubicacin, las densidades tpicas para capas y
laminaciones arcillosas son del orden de 2.2 a 2.65 gr/cm3. Las densidades de las arcillas
tienden a ser menores a pocas profundidades donde las fuerzas de compactacin no son
tan grandes. Las arcillas o lutitas diseminadas en los espacios porosos pueden tener una
densidad menor que las capas de las arcillas.
La densidad total de la arcilla aumenta con la compactacin y en reas donde los
sedimentos son relativamente jvenes y aumentan tambin con la profundidad.
29

2.2.5 EFECTO DE HIDROCARBUROS.
Si existen hidrocarburos residuales en la regin investigada por la herramienta, su

presencia puede afectar las lecturas del registro. El efecto de aceites puede ser no
notable debido al promedio de densidad del fluido (f) y probablemente todava ser
cercano a la unidad. Si hay una considerable saturacin de gas residual, su efecto ser
disminuir el (a).
2.3 REGISTRO DE NEUTRN

2.3.1 PRINCIPIO DE MEDICIN
Los neutrones son partculas elctricamente neutras; cada uno tiene una masa casi
idntica a la masa de un tomo de hidrogeno. Una fuente radiactiva en la sonda emite
constantemente neutrones de alta energa (rpidos). Estos neutrones chocan con los
ncleos de los materiales de la formacin en lo que podra considerarse coma una
colisin elstica. Con cada colisin, el neutrn pierde algo de su energa.
Debido a las colisiones sucesivas, en unos cuantos microsegundos los neutrones habrn
disminuido su velocidad, correspondiente a energas cercanas a 0.025 eV. Entonces se
difunden aleatoriamente, sin perder ms energa, hasta que son capturados por los
ncleos de tomos como cloro, hidrogeno o silicio.
El ncleo que captura se excita intrnsecamente y emite un rayo gamma de captura de
alta energa. Dependiendo del tipo de herramienta de neutrones, un detector de la sonda
que capta estos rayos gamma.
30

2.3.2 INTERPRETACIN DEL REGISTRO DE NEUTRN
La respuesta del registro de neutrn tiene una doble influencia. La primera y la mayor es
la reduccin de hidrogeno, y la segunda es la excavacin debido a la reduccin de
densidad.
2.3.3 RESPUESTA DE NEUTRN EN HIDROCARBUROS.
Los hidrocarburos lquidos tienen ndices de hidrogeno cercanos al del agua. Sin
embargo, el gas generalmente tiene una concentracin de hidrogeno considerablemente
ms baja que vara con la temperatura y a la presin. Por lo tanto, cuando el gas est
presente a una distancia suficiente al pozo para estar dentro de la zona de medicin de la
herramienta el registro de neutrones lee una porosidad muy baja.
Esta caracterstica permite que se utilice el registro de neutrones con otros registros de
porosidad para detectar zonas de gas e identificar, contactos gas-liquido. Una
combinacin de registros de neutrones y densidad proporcionan una lectura de porosidad
ms exacta y un valor de saturacin mnima.
2.3.4 ARCILLAS, AGUA LIGADA EN NEUTRN.
Las herramientas de neutrones distingue todo el hidrogeno en la formacin aun cuando

alguno no est asociado con el agua que satura la porosidad de la formacin. Por
ejemplo: el agua ligada asociada con las arcillas que por lo general tiene un ndice de
hidrogeno apreciable; en las formaciones con arcillas la porosidad aparente derivada de la
31

respuesta de la herramienta de neutrones ser mayor que la porosidad efectiva real a la
roca del yacimiento.
2.3.5 DETERMINACIN DE POROSIDAD A PARTIR DE REGISTRO DE NEUTRONES
Pueden derivarse los valores de porosidad aparente de cualquier registro de neutrones,

aunque estn sujetos a varias hiptesis y correcciones. Sin embargo, algunos efectos
como litologa, contenido de arcillas, cantidad y tipo de hidrocarburo pueden reconocerse
y corregirse solo si se dispone de informacin adicional sobre porosidad proveniente de
registros como snico o densidad. Cualquier interpretacin proveniente solamente de un
registro de neutrones debe tomarse teniendo en cuenta que implica ciertas inexactitudes.
El registro de neutrones se utiliza en combinacin con otros registros de porosidad para la
interpretacin de la litologa y de las arenas arcillosas.
2.4 REGISTRO SNICO DE POROSIDAD

2.4.1 FUNDAMENTOS DEL REGISTRO SNICO DE POROSIDAD
El registro mide el menor tiempo que requiere una onda compresional para recorrer
verticalmente un pie de longitud a travs de la roca adyacente a la pared del pozo. La
unidad de medida es el tiempo de trnsito (t).
Las ondas que son de inters son las de compresionales y transversales. Por definicin
una onda compresional es aquella en que las partculas vibran en la misma direccin que
la propagacin, en este caso paralelas al eje del pozo. Una onda transversal es aquella en
32

que las partculas vibran perpendicularmente al eje del pozo. Las ondas compresionales
viajan aproximadamente 1.7 veces ms rpido que las transversales.
El registro snico de porosidad no mide directamente la porosidad, esta se obtiene a partir
de la relacin emprica desarrollada por Wyllie.
D =
Ecuacin 2.3
Donde:
tlog es el tiempo de viaje en la formacin tomada del registro
tmat tiempo de viaje de la matriz
tf tiempo de viaje del fluido
Para determinar el tiempo de transito de una formacin, se aplica un pulso (de corriente o
voltaje) al transmisor, que genera un pulso oscilatorio de 25 KHz en el lodo. En este
momento se crean seis trayectorias de onda hacia arriba y hacia abajo del pozo: dos
ondas refractadas hacia la formacin (compresional y transversal) dos ondas directas (a lo
largo de la sonda y del lodo) y dos ondas superficiales a lo largo de las paredes del pozo
(pseudo Rayleigh y Stoneley).
33

El tiempo de transito varia con el tipo de roca, como se muestra en la siguiente tabla,
(Tabla 2.3).
Mineral
Tiempo de Transito (microsegundos/pie)
Arenisca
Caliza
55.5
47.5
Dolomita
43.5
Anhidrita
50
Sal (Halita)
67.0
Ademe (fierro)
57.0
Tabla 2.3.- Tiempos de transito usados para las rocas ms comunes.

(Gmez & Ramrez, 2004).
En formaciones que no estn sujetas a una suficiente presin, la relacin de Wyllie no

obtiene resultados optimistas, sobretodo en formaciones no consolidadas. Un yacimiento
con rocas no compactadas presenta tiempos de transito mayores y de clculos de
porosidades mayores que lo reales. Si el tiempo de trnsito en las lutitas es mayor de
100 seg/pie, se dice que la formacin no es compactada.
2.4.2 ARENISCAS COMPACTADAS Y CONSOLIDADAS EN SNICO.
Despus de numerosas determinaciones de laboratorio, Wyllie y Gardner (1956)

propusieron, que para formaciones limpias y consolidadas con pequeos poros
distribuidos de manera uniforme, una relacin lineal promediada en tiempo o de
promediado pesado entre las porosidades y de tiempo de transito est dada por:
= + (1 )
Ecuacin 2.4
34

Dnde:
tlog = es la lectura del registro en (s/pie)
t mat = es el tiempo de transito de la matriz
Por lo general las areniscas consolidadas y compactadas tienen porosidades de (15 a

25%). En dichas formaciones, la respuesta del registro snico parece ser relativamente
independiente del contenido exacto de los poros: agua, aceite, gas e incluso arcillas
diseminadas.
Sin embargo, en algunas areniscas de mayor porosidad (30% o ms) que tienen muy
poca saturacin de agua tienen una invasin muy poco profunda, los valores de (t)
pueden ser algo mayores que aquellos en las mismas formaciones cuando estn
saturados de agua.
2.4.3 CARBONATOS EN EL REGISTRO SNICO.
En carbonatos que tengan porosidad intergranular, todava se aplica la frmula de tiempo

promedio, pero algunas veces la estructura y la distribucin del tamao de los poros son
bastantes diferentes a los de las areniscas. Con frecuencia hay cierta porosidad
secundaria que consiste de vesculas, fracturas con dimensiones mucho mayores que
aquellos en las mismas formaciones cuando estn saturados de agua.
En formaciones con vesculas, la velocidad del registro snico parece depender de gran
parte de la porosidad primaria intergranular y la porosidad derivada de la lectura snica
por medio de la frmula de tiempo promedio (sv), tendera a ser muy baja por una
35

cantidad a la porosidad secundaria. Por lo tanto si se conoce la porosidad total (t) de
una formacin que presenta porosidad primaria y secundaria (2), se puede estimar la
cantidad de porosidad secundaria:
2 = 1
Ecuacin 2.5
2.4.4 ARENAS NO COMPACTADAS EN EL REGISTRO SONICO
La aplicacin directa de la ecuacin de tiempo promedio proporciona valores de porosidad

que son muy altos en arenas no consolidadas e insuficientemente compactadas. Cuando
las formaciones no estn suficientemente compactadas, los valores (t) observadas son
mayores a los que corresponden a la porosidad de acuerdo con la formula promedio, pero
la relacin () en funcin de (t) todava es aproximadamente lineal.
El valor de (Cp) se da aproximado al dividir entre 100 la velocidad snica en las capas
cercanas de arcillas. Sin embargo, el factor de correccin de compactacin se determina
mejor al comparar (sv).
2.5 REGISTRO DE RESISTIVIDAD

2.5.1 FUNDAMENTOS DEL REGISTRO DE RESISTIVIDAD
Este un registro inducido. La resistividad es la capacidad que tienen las rocas de
oponerse al paso de corriente elctrica inducida y es el inverso de la conductividad, se
considera como la resistencia de un material conductivo de 1 metro de longitud con rea
transversal de 1 metro cuadrado. La unidad de la resistividad es el Ohm-metro (-m).
36

Archie realizo experimentos donde en una tina media la resistividad de diferentes
materiales y con diferentes fluidos y determino que la resistividad depende de la sal
disuelta en los fluidos presentes en los poros de las rocas. Proporciona evidencias del
contenido de fluidos en las rocas. Si los poros de una formacin contienen agua salada
presentar alta conductividad y por lo tanto la resistividad ser baja, pero si estn llenos
de petrleo o gas presentar baja conductividad y por lo tanto la resistividad ser alta. Las
rocas compactas poco porosas como las calizas masivas poseen resistividades altas.
2.5.2 TIPOS DE PERFILES DE RESISTIVIDAD
Existen dos tipos principales de perfiles resistivos: el Perfil Lateral (Laterolog) y el Perfil de
Induccin (Induction Log). El perfil lateral se utiliza en lodos conductivos (lodo salado) y el
perfil de induccin se utiliza en lodos resistivos (lodo fresco o base aceite).
Dentro de los Perfiles de Induccin tenemos:
SFL = Spherical Induction Log. Para profundidades someras (0.5 1.5). Mide la
resistividad de la zona lavada (Rxo).
MIL = LIM = Medium Induction Log. Para distancias medias (1.5 3.0)
DIL = ILD = Deep Induction Log. Para profundidades de ms de 3.0. Miden la

resistividad de la formacin (Rt).
Dentro de los Perfiles Laterales tenemos:
MSFL= Microspheric Laterolog. Para las proximidades (1.0 y 6.0). Lee la

resistividad de la zona lavada (Rxo).
37

MLL = LLM = Micro Laterolog. Para las proximidades (1.0 y 6.0)
SLL = LLS = Someric Laterolog. Para profundidades someras (0.5 y 1.5)
DLL = LLD = Deep Laterolog. Para profundidades de ms de 3.0. Miden

resistividad de la formacin (Rt).Se lee de izquierda a derecha, en escala
logartmica. La unidad de medida es el ohm-m, con un rango de valores que va
desde 0.2 hasta 2000 ohm-m.
Los registros de resistividad, tambin se utilizan para estimar contactos agua-petrleo,

para calcular la resistividad del agua de formacin (Rw) y resistividad verdadera de la
formacin (Rt).
Figura 2.2.- Tipos de Resistividades dependiendo de la zona y profundidad

(Valencia, 2007)
38

2.6 PRESENTACIN DE LOS REGISTROS USADOS EN ESTE TRABAJO
Una de las presentaciones ms comunes de los registros es poner los Rayos Gamma
naturales (RG) normalmente en conjunto con una curva de Neutrones y el Caliper. La
curva de Rayos Gamma se localiza en la pista 1 del registro y va en unidades API dese 0
a 150. Las pistas de la derecha se pueden registrar curvas de Neutrones (NPHI),
Resistividad, Snico (DT) y Densidad (RHOB).
Generalmente en las pista 2 o 3 se puede presentar con la curva de densidad total con
una escala lineal de gramos sobre centmetros cbicos.
Tambin en la pista 2 o 3 se pude presentar el registro de Neutrn (NPHI). Cuando una
herramienta de CNL se corre en la combinacin con otra herramienta de porosidad, todas
las curvas pueden registrarse en la misma escala de porosidad. Esta superposicin
permite una interpretacin visual cualitativa de la porosidad y la litologa en presencia de
gas. La escala del registro de neutrn va desde 45% a -15% sus unidades estn en %.
El registro Snico o tiempo de trnsito (Dt) por lo general se registra en una escala lineal
en las pistas 2 y 3 del registro y va de 140 a 40 s/pie. El tiempo de viaje integrado se da
por una serie de puntos que por lo general se registran en el extremo izquierdo de la pista
2 o 3. Cada pequeo pico indica un aumento de milisegundos del tiempo total de viaje;
cada 10 milisegundos, se registra un pico grande. El tiempo de viaje entre dos
profundidades se obtiene simplemente contando los picos. El tiempo de viaje integrado es
til para propsitos ssmicos, (Figura 2.2).
39

Figura 2.3.- Registros de pozo convencional.
40

CAPITULO
MTODOS
PARA
LA
INTERPRETACIN
DE
ELECTROFACIES.
Para evaluar la informacin de registros, existe una solucin al problema de representar
mltiples registros, esto es dibujar o generar imgenes que representen todas las
variables recopiladas. Estas representaciones pueden o son generadas desde diferentes
mtodos como pueden ser:
Graficas de Telaraa
Graficas de Escalera
Caras de Chernoff
Mtodo de Clasificacin de Electrofacies
Algoritmo K de vecindad cercana (KNN) Software Power Log
Estas representaciones graficas pueden darnos similitudes con alguna litologa o entre
ellas mismas para determinar zonas de inters. Una buena representacin de las
electrofacies es de gran utilidad para el intrprete que podr definir qu zonas son de
inters y cuales deben de ser descartadas.
A continuacin se explicaran como funcionan algunos mtodos ms comunes para la
interpretacin de electrofacies.
41

3.1 GRAFICAS DE TELARAA Y GRAFICAS DE ESCALERA
Serra y Abbott (1982) propusieron por primera vez el trmino de electrofacies y dijeron
que es posible el describir cualquier electrofacie en trminos de los rangos y valores de un
grupo de registros. La forma numrica de esta descripcin tiene la capacidad para
proporcionar una herramienta ms exacta para la clasificacin de zonas sub-superficiales
que las descripciones ms vagas, estos valores numricos se le asocian a las litofacies.
Pero los valores numricos fueron de gran problema para algunas personas al decir que
era muy difcil o pesado visualizar tal cantidad de valores numricos. Por lo tanto Serra y
Abbott se dieron la tarea de representar los valores de una forma ms agradable en dos
tipos de grficos que fueron las graficas de telaraa, (Figura 3.1) y las graficas de
escalera, (Figura 3.2); para expresar las variables de un solo punto o electrofacies en
trminos de 5 diferentes registros (RG, Rt, NPHI, RHOB, DT).
Inmediatamente estos grficos pueden ser comparados con una base de datos para la
determinacin de las diferentes litologas dependiendo de los valores graficados y una
base de datos anteriormente realizada.
Es importante que los datos de los registros sean normalizados ya que los valores de los
registros no pueden ser comparados entre ellos por la diferencia de escala que manejan.
42

CALIZA
NPHINOR
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
RHOBNOR
DTNOR
LLDNOR
Figura 3.1.- Ejemplo de una Grafica de Telaraa propuesta por Serra y Abbott. Grafica de telaraa de la Caliza con 6
diferentes registros.
Figura 3.2.- Ejemplo de una Grafica de Escalera propuesta por Serra y Abbott. Grafica de Escalera de la Caliza con 6
diferentes registros.
43

3.2 CARAS DE CHERNOFF
Un problema comn con el diseo de las graficas es que mientras para el intrprete es
fcil de entender el contenido y el significado de los mltiples registros que son utilizados,
para otros le es difcil la interprestadstica. En la Universidad de Stanford, se propuso
utilizar dibujos de caras para representar las diferencias y la comprensin de las graficas.
Fue entonces cuando Herman Chernoff profesor de variables de diferentes temas
(Chernoff, 1973). El argumentaba que las personas son especialmente atradas por las
variaciones de las expresiones faciales. Despus de realizar numerosos experimentos
con diferentes valores con expresiones faciales de diferentes dibujos de caras obtuvo
resultados que fueron comprendidos fcilmente por gente que no dominaba el tema.
Doveton y Cable (1980) incluyeron las caras de Chernoff como una opcin para la
interpretacin de los registros por medio de un programa computacional. Ellos
propusieron diferentes variables para los diferentes rasgos de las caras, estas variables
son la Porosidad, la Saturacin de Agua, Volumen de Arcilla y la Permeabilidad. Las
siguientes reglas son usadas para la construccin de estas caras, (Figura 3.3):
I.
El rea de los ojos da la porosidad, la cual tiene un mximo terico de 42% del
mximo del ojo.
II.
El sector oscuro de los ojos o pupila como se le puede ver es la saturacin de

hidrocarburo (SO). La parte blanca del ojo se considera como la saturacin de agua
(SW).
III.
El tamao proporcional de la nariz representa el contenido de arcilla. Se utiliza la

misma escala proporcional a la de los ojos.
44

IV.
La curvatura de la boca est en funcin de la permeabilidad. Una boca neutra nos

representa una permeabilidad de 5md. Una boca alegre nos representa una buena
permeabilidad, mientras que una triste nos da una permeabilidad negativa o mala. En
nuestro caso, no calculamos la permeabilidad, por lo que la cara tendr una boca
neutra.
Para la obtencin de las Caras de Chernoff, en particular tamao de ojos y nariz, se baso
en dibujar un cuadrado con un numero de pixeles (ejemplo 100x100 pixeles) y dentro del
cual va el circulo ocupando la mayor circunferencia posible. Un crculo con esas
caractersticas (100x100 pixeles) significa que es una matriz del 100% en el caso del
contenido de arcilla, y para la porosidad seria del 42%, que es el mximo terico, (Tabla
3.1).
100X100= 100%
80X80=80%
65X65=65
50X50=50%
30X30=30%
OJOS
Y
NARIZ
Tabla 3.1.- Tamao de ojos y nariz para la realizacin de las Caras de Chernoff, en Pixeles.
45

Figura 3.3.- Ejemplo de una cara de Chernoff. Para este ejempl el tamao de los ojos nos est indicando una porosidad de
42%, una Sw y de So del 50%, el tamao de la nariz nos indica un volumen de arcilla muy bajo. En este ejemplo la boca
nos indica una permeabilidad neutra y en nuestras aplicaciones indica que es una permeabilidad que no se calculo.
3.3 MTODO DE CLASIFICACIN DE ELECTROFACIES

Las facies han sido identificadas manualmente con la ayuda de tcnicas graficas como
crossplot, ncleos de los registros, y ms reciente con modelos matemticos que se han
introducido y han sido para automatizar la identificacin de las facies, estos mtodos
incluyen los basados en estadsticas multivariables y de regresin.
En este trabajo se realizara la identificacin de las facies litolgicas y posicionales a partir
de los registros de pozo utilizando un enfoque basado en la agrupacin de un programa
informtico donde se utilizan mtodos de clasificacin de electrofacies.
El mtodo de clasificacin de electrofacies proporciona una forma flexible para generalizar
una regresin lineal, esta no requiere de una relacin de variables. Generalmente el
Mtodo de clasificacin de electrofacies est organizado en mltiples variables del
programa.
46

En este trabajo se realizaron el mtodo de clasificacin, con el Software Visual Basic, que
es un lenguaje de programacin donde a travs de una serie de comandos se le da la
instruccin de dar un resultado dependiendo de los parmetros que se tiene en el registro
con las curvas de Rayos Gamma (GR), Neutrn (NPHI), Snico (DT), Resistividad (LLD),
Densidad (RHOB) y as obtener las electrofacies.
En el siguiente diagrama de flujo, se tiene como se desarrollo el mtodo de clasificacin
de electrofacies, (Diagrama 1).
47

Diagrama 1.- Diagrama de flujo del mtodo de clasificacin de electrofacies.
48

3.3 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) USANDO EL
SOFTWARE POWER LOG
Power Log es un software para la interpretacin de Registros Geofsicos de Pozo,
multiusuario que proporcionan un buen entorno de trabajo para la interpretacin y anlisis
de pozos.
En el Software Power Log existe mtodo semiautomtico para la clasificacin de facies.
Con el modulo de clasificacin de facies se pueden generar columnas de electrofacies,
fundamentados en valores de los registros y que son indicativos de diversas electrofacies,
(Figura 3.5). Se toman puntos de los registros o de los crossplots de uno o ms pozos
para poder crear los modelos.
A cada muestra en la zona de inters se le asigna una clasificacin basada en facies
cercanas a los valores en el registro (semillas), estos valores son los usados en el
modelos de prediccin estos son los valores ms cercanos algoritmo K (KNN).
49

Figura 3.5.- Ejemplo de clasificacin de facies. Software Power Log.

1.
Barra de herramientas de identificacin de facies (extremo izq.)
2.
La lnea roja es el indicador de que selecciona un punto de raz.
3.
Las curvas de bloque se generan cuando se da clic en los puntos de raz, cuando la curva de bloque coincide con
la curva del registro es un buen indicador de que se han escogido los suficientes puntos para representar las litologas de la
zona
4.
Litologas resultado de la seleccin del punto de raz y las curvas de bloque, estas se pueden crear o modificar a
travs de Herramientas>Opciones.
La construccin de un modelo de facies es un proceso iterativo,
se seleccionan los
puntos de raz, se ve el registro resultante y se ajustan los puntos segn sea necesario.
50

Pasos para la construccin del modelo:
1.
Para realizar el clculo de electrofacies en el Programa Power Log cuenta con
una opcin para la deduccin de las mismas. En la pestaa de Interpretacin se

encuentra la opcin Clasificacin de Facies, (Figura 3.6).
Figura 3.6.- Ventana de clasificacin de facies, software Power Log.
2.
La ventana de Clasificacin de Facies se seleccionaran los participantes, los
cuales son Crossplot y los Curvas, para iniciar con el picado de semillas y determinar la
de litologa correspondiente, (Figuras 3.7 y 3.8).
51

Figura 3.7.- Ventana principal de la seleccin de facies.
Figura 3.8.- Seleccin de participantes.
3.3.1 CLASIFICACIN DE FACIES: SELECCIN DE SEMILLAS
Se pueden seleccionar las semillas para la clasificacin de facies de las curvas de los
registros y crossplot, (Figura 3.9).
52

Hay dos maneras de seleccionar las semillas, estas son:
Semillas a profundidad. Estas pueden tomadas de los registros y de las crossplot.
Cuando se inserta una semilla a profundidad el valor en cada indicador de la curva a esa
profundidad es asignado a la semilla. En el registro se puede observar la profundidad
escogida. En las crossplot se escoge un punto con datos y la profundidad donde la curva
es utilizada, si esta combinacin de valores produce valores semejantes en profundidades
mltiples
entonces la primer profundidad encontrada es utilizada. En la semilla a
profundidad no pueden ser editados lo valores de la curva.
Semillas flotantes: Las semillas flotantes pueden ser seleccionadas solo de las
crossplot. Cuando se selecciona una semilla flotante solo los valores de la curva en las
coordenadas x,y son asignadas a las semillas Debido a que no hay ninguna referencia de
la profundidad los valores indicados para las curvas no se representan en las crossplot,
no puede obtenerse ni asignarse a una semilla. En este caso si se pueden editar los
valores de una semilla flotante.
Figura.3.9.- Semilla en una crossplot de neutrn-densidad. Los cuadros rojos indican las semillas a profundidad y los
crculos verdes son las semillas flotantes, se puede observar que no hay datos en el crculo verde que se encuentra a la
izquierda.
53

3.3.2 CLASIFICACIN DE FACIES CONTROL DE LAS CURVAS DE BLOQUE
A medida que se seleccionan las semillas, las curvas de bloque son calculadas para cada
indicador y se muestra en el registro.
A diferentes profundidades de la curva de bloque se le asigna los valores ms reales a
los de la curva original de ese lugar la cual se le denomina semilla. Un buen cuadrado en
la curva de bloque y sobre la curva del registro indica que se han escogido e implantado
las suficientes semillas para representar la litologa del pozo, (Figura 3.10).
Cuando el bloque de curva y la curva original divergen, es posible que se deban insertar
ms semillas. Las curvas de bloque son generadas mientras se construye el modelo y no
se guardan en la base de datos, si no que son temporales. Sin embargo se pueden
generar y guardar curvas de bloque en la base de datos cuando se ejecute el clculo y se
generaran las facies. Basta con suministrar los nombres de las curvas del bloque que se
desea conservar.
Figura 3.10.- Registro Snico donde se pueden apreciar las curvas de bloque.
54

Figura
3.11.- CrossPlots y Registro con el picado de semillas y seleccin de litologa.
Una vez realizado los pasos anteriormente mencionados en la siguiente imagen se

pueden observar el picado de semillas en las Crossplot y en el Registro, con la litologa
generada. En la ventana de Clasificacin de Facies se generara una lnea de datos por
cada semilla insertada, donde se le asignara una litologa basndose en los datos
obtenidos, (Figura 3.11).
3.3.3 ALGORITMO K DE VENCIDAD CERCANA
KNN es el mtodo de clasificacin de objeto basado en la clasificacin de sus vecinos

ms cercanos en un espacio n-dimensional. En la clasificacin de facies, n es igual al
55

nmero de curvas indicadoras utilizadas, y cada semilla es un vector en el espacio
multidimensional. Las semillas son vectores etiquetados, es decir que se conoce su clase.
Factor K
K indica el nmero de semillas en la vecindad a considerar, cuando clasificamos la
muestra a profundidad.
Si K se establece en 1, a la muestra a profundidad se le asigna el mismo tipo de
facies, igual que a la semilla cercana.
Si K se establece en un nmero mayor que 1, a la muestra a profundidad se le
asigna una clase de facies ms comn entre los vecinos ms cercanos K.

Generalmente los grandes valores de K reducen el efecto de los lmites de ruido borroso
entre las clases. El siguiente ejemplo, (Figura 3.12) ilustra el impacto que puede tener K;
los cuadros son semillas clasificados como arcilla, los tringulos son semillas clasificados
como arenas. Los crculos son una muestra a profundidad sin clasificar.
Si K=1 la muestra a profundidad se clasifica como arena
Si K=3 la muestra a profundidad se clasifica como arena
Si K=5 la muestra a profundidad se clasifica como arcilla
Figura 3.12.- Ejemplo de vecindad de semillas.
56

3.3.4 VARIANZA
Para comparar las distancias en el espacio de n-dimensiones, los valores de las curvas
deben ser normalizadas por lo que pueden ser trazados a la misma escala. Esto se hace
mediante la especificacin de una variacin para cada curva. La varianza representa la
diferencia entre los valores mximos y mnimos de la curva. Tambin hay que indicar si es
una curva trazada en escala logartmica, si se convierte en lineal y luego normalizada.
La varianza se ajusta automticamente a una semilla flotante en una crossplot que
contiene una curva donde la varianza no se ha fijado, se calcula restando el valor mnimo
del eje mximo.
57

CAPITULO 4 APLICACIONES Y RESULTADOS
El desarrollo de las eletrofacies es una herramienta de gran importancia en el proceso de
investigacin e interpretacin de registros, ya que con esto podemos obtener la litologa
presente de una manera fcil; una vez realizada la interpretacin en un registro, se
pueden seguir utilizando los mismos parmetros del registro anterior para los pozos
adyacentes.
El objetivo de este captulo es aplicar y demostrar la utilidad de las electrofacies con cinco
mtodos en dos registros geofsicos de pozos convencionales; la interpretacin de las
electrofacies en el pozo 1 y 2, se realizo utilizando los mtodos descritos anteriormente en
el captulo 3:
Graficas de Telaraa
Graficas de Escaleras
Mtodo de Clasificacin de Electrofacies
Caras de Chernoff
Algoritmo K de vecindad cercana (KNN) Software Power Log
Todos los mtodos fueron realizados individualmente y comparados entre ellos para
comprobar la interpretacin y resultados.
Para realizar la interpretacin de las electrofacies de un registro geofsico de pozos se
seleccionaron las curvas necesarias para la interpretacin, en este caso GR, ILD, DT,
NPHI, RHOB, se realizo el clculo de los minerales del registro y graficas crossplot por
medio del programa Power Log, (Figura 4.1).
58

Figura 4.1.- Registro de Pozo con los minerales calculados.
59

4.1
APLICACIN
4.1.1 GRAFICAS TELARAA Y ESCALERA
A continuacin se presentan las Graficas de Telaraa y de Escalera, (Figura 4.2 a 4.19);

realizadas con las litologas al 100%, (Tabla 4.1) con las curvas de LLD, DT, GR, RHOB,
NPHI. Se observa el comportamiento que tienen la Doloma, Arcilla, Caliza, Arenas y la
combinacin entre ellas. Estos datos fueron normalizados para la realizacin de las
mismas, (Tabla 4.2).
Mineral
GR
DT
LLD
RHOB
NPHI
Caliza
Arenisca
5
10
47
56
500
100
2.71
2.65
0.01
-0.01
Doloma
10
44
500
2.87
0.02
Arcilla
100
100
2.3
0.35
Tabla 4.1.- Datos al 100%.
Mineral
GRNOR
DTNOR
LLDNOR
RHOBNOR
NPHINOR
Caliza
Arenisca
0.05
0.1
0.3357
0.4
1
0.2
0.93448
0.91379
0.022222
-0.022222
Doloma
0.1
0.3143
0.98966
0.044444
Arcilla
0.7143
0.0053
0.7931
0.777778
Tabla 4.2.- Datos normalizados.
60

GRAFICAS TELARAAS
ARCILLA
DOLOMIA
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
NPHINOR
RHOBNOR
DTNOR
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
NPHINOR
RHOBNOR
LLDNOR
DTNOR
LLDNOR
Figura 4.2.- Electrofacie de Doloma representada
Figura 4.3.- Electrofacie de Arcilla representada
en una Grafica de Telaraa.
en una Grafica de Telaraa.
CALIZA
NPHINOR
RHOBNOR
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
ARENISCA
DTNOR
NPHINOR
LLDNOR
RHOBNOR
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
DTNOR
LLDNOR
Figura 4.4.- Electrofacie de Arenisca representada
Figura 4.5.- Electrofacie de Caliza representada
en una grafica de Telaraa.
en una grafica de Telaraa.
61

DOL + ARE
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
NPHINOR
RHOBNOR
DOL + ARC
DTNOR
NPHINOR
LLDNOR
RHOBNOR
CAL + ARC
RHOBNOR
LLDNOR
representada en una Grafica de Telaraa.
NPHINOR
DTNOR
Figura 4.7.- Electrofacie de Doloma con Arcilla
Figura 4.6.- Electrofacie de Doloma con Arenisca
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
CAL + DOL
DTNOR
NPHINOR
LLDNOR
RHOBNOR
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
DTNOR
LLDNOR
Figura 4.8.- Electrofacie de Caliza con Arcilla
Figura 4.9.- Electrofacie de Caliza con Doloma
62

ARE + ARC
NPHINOR
GRNOR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
RHOBNOR
DTNOR
LLDNOR
Figura 4.10.- Electrofacie de Arenisca con Arcilla

63

GRAFICAS ESCALERAS
Figura 4.11.- Electrofacie de Doloma
Figura 4.12.- Electrofacie de Arcilla representada en
representada en una Grafica de Escalera.
una Grafica de Escalera.
64

Figura 4.13.- Electrofacie de Caliza representada en una
Figura 4.14.- Electrofacie de Arenisca representada en
Grafica de Escalera.
una Grafica de Escalera.
65

Figura 4.15.- Electrofacie de Doloma con Arcilla
Figura 4.16.- Electrofacie de Doloma con Arenisca
66

Figura 4.17.- Electrofacie de Caliza con Arcilla
Figura 4.18.- Electrofacie de Caliza con Doloma
67

Figura 4.19.- Electrofacie de Arenisca con Arcilla

4.1.2 CARAS DE CHERNOFF
Las Caras de Chernoff se realizaron en las zonas marcadas, tomando en cuenta sus
propiedades petrofsicas las cuales ya fueron definidas en la seccin 3.1 del captulo 3.
Estas se realizaron haciendo un promedio en todos los valores de las zonas y dependen
de la interpretacin teniendo los valores mximos y mnimos para realizar una
comparativa.
68

Figura 4.20.- Cara de Chernoff representando una zona de mala calidad (Izquierda). Y representando una zona de inters
(Derecha).
El rea de los ojos da la porosidad.
El sector oscuro de los ojos o pupila como se le puede ver es la saturacin de hidrocarburo (S O). La parte blanca
del ojo se considera como la saturacin de agua (SW).
El tamao proporcional de la nariz representa el contenido de arcilla.
La curvatura de la boca est en funcin de la permeabilidad. Una boca alegre nos representa una buena
permeabilidad, mientras que una triste nos da una permeabilidad negativa o mala. Una boca neutra nos
representa una permeabilidad de 5md y para nuestra aplicacin indica que no se calculo la permeabilidad.
4.2
INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES POZO 1
4.2.1 DESCRIPCIN DE LAS ZONAS
Una vez realizado lo anterior se tomaron datos de dos pozos para generar las
electrofacies. Se realizaron 6 zonificaciones aleatorias con las siguientes profundidades,
(Tablas 4.3 a 4.8), los datos se normalizaron para la realizacin de las graficas, se
describirn las zonas de acuerdo a la mineraloga obtenida de Registro con el Software
PowerLog, y posteriormente se presentan los resultados con la aplicacin de los
mtodos mencionados anteriormente.
69

Pozo 1.- Tiene una profundidad de 2000m a 2990m. y su matriz principal es de
Dolomas, con algunas zonas de inters.
Zona 1. Profundidad de 2020.5-2022.5 m, (Tabla 4.3). Con matriz de Doloma y
alto contenido de Arcilla.

PROFUNDIDAD
CGR
DT
LLD
RHOB
NPHI
2020.5
2020.625
0.370783
0.382324
0.645525
0.61744357
0.7199209
0.7687663
0.72393103
0.72896552
0.72688889
0.62511111
2020.75
0.38901
0.60448571
0.83071506
0.80744828
0.56288889
2020.875
0.378606
0.60967357
0.9388268
0.84924138
0.50866667
2021
0.365533
0.61506143
0.99998769
0.8862069
0.41888889
2021.125
0.342338
0.59376929
0.88249383
0.90117241
0.37333333
2021.25
0.315889
0.55794143
0.68914724
0.90565517
0.34644444
2021.375
0.294473
0.53161929
0.51786786
0.90886207
0.31377778
2021.5
0.283834
0.51464286
0.3956595
0.90917241
0.26911111
2021.625
0.271779
0.49854071
0.32661111
0.90196552
0.24044444
2021.75
0.253889
0.47760643
0.47399267
0.86324138
0.27666667
2021.875
0.238804
0.45827
0.65902515
0.81575862
0.34511111
2022
0.239887
0.460175
0.78489594
0.765
0.47555556
2022.125
0.262702
0.48169643
0.82226168
0.749
0.64377778
2022.25
0.278806
0.51306357
0.83282185
0.70717241
0.73955556
Tabla 4.3.- Zona 1.
Zona 2. Profundidad de 2232.375-2234 m, (Tabla 4.4). Tiene como matriz la Caliza
con cantidades moderadas de Doloma y otros minerales con pequeas proporciones de

Arcilla.
PROFUNDIDAD
CGR
DT
LLD
RHOB
NPHI
2232.375
2232.5
0.032568
0.03402
0.40655929
0.41146357
0.56086859
0.70772901
0.90458621
0.90931034
0.25
0.25177778
2232.625
0.033917
0.40716286
0.81096369
0.91310345
0.24688889
2232.75
0.032454
0.39638571
0.86333708
0.91558621
0.23533333
2232.875
0.032485
0.38818786
0.91250327
0.91741379
0.22577778
2233
0.041713
0.38581571
0.93880763
0.91489655
0.22977778
2233.125
0.049525
0.38644
0.9647675
0.91227586
0.23755556
70

2233.25
0.051647
0.389085
0.98850371
0.90927586
0.25822222
2233.375
0.049599
0.39271786
1.0000614
0.90551724
0.28733333
2233.5
0.047725
0.39455857
0.97270763
0.89993103
0.31111111
2233.625
0.046463
0.39423071
0.80753282
0.88837931
0.31688889
2233.75
0.045195
0.39370357
0.66290992
0.87893103
0.31888889
2233.875
0.043908
0.39574
0.59689182
0.87841379
0.30711111
2234
0.043093
0.39899857
0.57378255
0.88258621
0.28866667
Tabla 4.4.- Zona 2.
Zona 3. Profundidad 2413-2415.5 m, (Tabla 4.5). Se caracteriza por tener Doloma
como matriz principal con escasas cantidades de otros minerales.

PROFUNDIAD
CGR
DT
LLD
RHOB
NPHI
2413
2413.125
0.214846
0.232621
0.373675
0.369665
0.9773305
0.8773995
0.94406897
0.94358621
0.11222222
0.11977778
2413.25
0.247353
0.366835
0.768265
0.94272414
0.12644444
2413.375
0.253016
0.36836929
0.6741295
0.943
0.13
2413.5
0.249089
0.37269357
0.598292
0.94441379
0.13022222
2413.625
0.244124
0.37489929
0.532475
0.94586207
0.13
2413.75
0.233344
0.37338143
0.523264
0.94741379
0.12733333
2413.875
0.221652
0.37052
0.5221995
0.94934483
0.12444444
2414
0.206388
0.36960143
0.553224
0.95275862
0.12111111
2414.125
0.189403
0.37033429
0.6054385
0.9567931
0.11711111
2414.25
0.174894
0.37266929
0.656168
0.95934483
0.11244444
2414.375
0.168139
0.37669429
0.7022485
0.95751724
0.10555556
2414.5
0.163222
0.38030071
0.728681
0.95582759
0.10066667
2414.625
0.165333
0.38014
0.679623
0.95462069
0.10488889
2414.75
0.171772
0.378355
0.603645
0.95351724
0.11155556
2414.875
0.183774
0.37966857
0.542699
0.95203448
0.11511111
2415
0.206616
0.383835
0.5117
0.94986207
0.11266667
2415.125
0.227195
0.387875
0.4869445
0.94913793
0.11155556
2415.25
0.237844
0.38962714
0.48967
0.95482759
0.11844444
2415.375
0.244256
0.38981857
0.491211
0.96093103
0.12555556
0.4660375
0.96296552
0.12888889
2415.5
0.242163
0.38850643
Tabla 4.5.- Zona 3.
71

Zona 4. Profundidad 2650-2652.375 m, (Tabla 4.6). Tiene como matriz principal la
Doloma con escasas cantidades de Arcilla y algunos otros minerales.

PROFUNDIDAD
CGR
DT
LLD
RHOB
NPHI
2650
2650.125
0.254656
0.247889
0.47523857
0.48561643
0.60840222
0.75429356
0.89331034
0.88806897
0.364
0.34466667
2650.25
0.213373
0.48725214
0.82215644
0.89506897
0.35244444
2650.375
0.179268
0.48432357
0.87499289
0.90310345
0.36488889
2650.5
0.169103
0.48274571
0.93491844
0.90458621
0.37444444
2650.625
0.189627
0.48211071
0.99367622
0.89782759
0.37933333
2650.75
0.205434
0.48085429
0.99817733
0.89262069
0.38155556
2650.875
0.19499
0.47829
0.70188889
0.89555172
0.36933333
2651
0.186666
0.47598286
0.42437778
0.89837931
0.35888889
2651.625
0.226252
0.47434429
0.39862511
0.89868966
0.38288889
2651.75
0.224976
0.47412786
0.40341844
0.8982069
0.37155556
2651.875
0.221648
0.47682071
0.38541933
0.89741379
0.35288889
2652
0.216248
0.47433429
0.39001133
0.899
0.33311111
2652.125
0.205532
0.46659
0.453046
0.90637931
0.31133333
2652.25
0.209044
0.45921429
0.48092356
0.91134483
0.30488889
2652.375
0.266719
0.45834786
0.37486289
0.90665517
0.35666667
Tabla 4.6.- Zona 4.
Zona 5. Profundidad 2776.875-2779 m, (Tabla 4.7). Es una zona de matriz con
Arcillas.
PROFUNDIDAD
CGR
DT
LLD
RHOB
NPHI
2776.875
2777
0.73607857
0.77500571
0.42919857
0.41738429
0.01092853
0.0097088
0.89989286
0.8925
0.76288889
0.79622222
2777.125
0.76677286
0.40658571
0.0086696
0.89082143
0.738
2777.25
0.75814643
0.40428571
0.00780453
0.88985714
0.68177778
2777.375
0.74226929
0.41675643
0.00930853
0.89735714
0.64688889
2777.5
0.72879857
0.43441714
0.01064187
0.90392857
0.618
2777.625
0.73406
0.42887071
0.01069653
0.90146429
0.63644444
2777.75
0.75220786
0.40933429
0.0098176
0.89257143
0.68688889
2777.875
0.76647929
0.41163929
0.0089304
0.88432143
0.72422222
2778
0.76373929
0.44312929
0.00800747
0.87885714
0.70355556
2778.125
0.75930286
0.47992786
0.00728267
0.87375
0.67755556
72

2778.25
0.741215
0.48694429
0.00814187
0.8725
0.60933333
2778.375
0.71847643
0.47693929
0.0097056
0.87375
0.52733333
2778.5
0.70449571
0.484255
0.01135307
0.88078571
0.47822222
2778.625
0.71175857
0.50739714
0.0131936
0.90135714
0.51
2778.75
0.71943571
0.53110429
0.01472693
0.91964286
0.54488889
2778.875
0.73086286
0.54265786
0.01343387
0.91978571
0.60711111
2779
0.74205143
0.546445
0.01158213
0.91528571
0.66777778
Tabla 4.7.- Zona 5.
Zona 6. Profundidad 2971-2974 m, (Tabla 4.8). Es una zona con matriz de Arcillas.
PROFUNDIDAD
CGR
DT
LLD
RHOB
NPHI
2971
2971.125
0.85462214
0.83688429
0.64071571
0.61542786
0.00745547
0.00747547
0.86592857
0.86767857
0.76511111
0.75066667
2971.25
0.80320286
0.592655
0.0080336
0.88435714
0.68622222
2971.375
0.77475071
0.58100429
0.0086208
0.90125
0.62622222
2971.5
0.78877643
0.58982071
0.00943173
0.91717857
0.60177778
2971.625
0.815525
0.61059143
0.0102448
0.93125
0.59044444
2971.75
0.83268286
0.62514714
0.01054267
0.93464286
0.588
2971.875
0.83132071
0.63286857
0.00984373
0.91771429
0.60288889
2972
0.83064786
0.63478857
0.0091744
0.90246429
0.61755556
2972.125
0.83706571
0.62604571
0.00879973
0.90021429
0.62688889
2972.25
0.84389571
0.6132
0.00848933
0.89982143
0.63711111
2972.375
0.84585857
0.61921071
0.00834213
0.8975
0.65866667
2972.5
0.84198286
0.64095357
0.00839147
0.89285714
0.69333333
2972.625
0.83826214
0.66192857
0.00843333
0.8885
0.72511111
2972.75
0.83703286
0.67326286
0.00836667
0.88760714
0.71733333
2972.875
0.83569429
0.67834286
0.00829147
0.88667857
0.71022222
2973
0.83355214
0.68699714
0.0081504
0.88535714
0.71044444
2973.125
0.83113857
0.69378071
0.0079592
0.88382143
0.71555556
2973.25
0.83066571
0.69643857
0.007768
0.88289286
0.71844444
2973.375
0.83959
0.69967643
0.0075768
0.88446429
0.71088889
2973.5
0.84778857
0.70432643
0.0074
0.88596429
0.70488889
2973.625
0.849965
0.70039786
0.0073448
0.88642857
0.71177778
2973.75
0.84999929
0.69066286
0.00733707
0.8865
0.72466667
2973.875
0.85442357
0.69037714
0.0072696
0.88692857
0.73622222
2974
0.87023429
0.69244
0.00704667
0.88839286
0.74444444
Tabla 4.8.- Zona 6.
73

4.2.2 INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES DEL POZO 1
Zona 1
CGR
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
NPHI
DT
RHOB
LLD
Figura 4.21.- Grafica de Telaraa, representando la Electrofacie de Caliza con un gran contenido de Arcilla.
Figura 4.22.- Grafica de Escalera representando la Electrofacie de Caliza con un gran contenido de Arcilla.
74

Cara de Chernoff
Figura 4.23.- Cara de Chernoff representando la Electrofacie de Caliza con un gran contenido de Arcilla.
Tamao de ojos: Porosidad del 5%
Pupila: Saturacin de Aceite del 0%, Saturacin de Agua (Sw) aprox. 100%
Tamao de la Nariz: Volumen de arcilla aprox. 5%
Boca: Permeabilidad neutra
En esta grafica, (Figura 4.21, 4.22, 4.23); se observa la representacin de la Caliza y se

localiza un aumento en el registro de neutrn muy notable, esto se debe a la alta cantidad
de arcilla presente en la zona.
75

Zona 2
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
LLD
Figura 4.24.- Grafica de Telaraa, representando la Electrofacie Caliza y otros minerales.
Figura 4.25.- Grafica de Escalera, representando la Electrofacie Caliza y otros minerales.
76

Cara de Chernoff
Figura 4.26.- Cara de Chernoff, representando la Electrofacie Caliza y otros minerales.

En esta zona predomina la caliza con algunos otros minerales, con la Cara de Chernoff se
puede ver que es una zona con buenas propiedades, que estableceran que esta zona es
propicia a ser de inters, (Figuras 4.24, 4.25, 4.26).
77

Zona 3
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
LLD
|
Figura 4.27.- Grafica de Telaraa, representando la Electrofacie Doloma y otros minerales.
Figura 4.28.- Grafica de Escalera, representando la Electrofacie Doloma y otros minerales.
78

Cara de Chernoff
Figura 4.29.- Cara de Chernoff, representando la Electrofacie Doloma y otros minerales.

Boca: Permeabilidad de neutra
Se observa en ambas graficas que existe una tendencia hacia las Dolomas y que cuenta
con un pequeo sobre salto en GR, esto no se puede atribuir solo a la presencia de
arcillas, puede ser por la presencia de algunos otros minerales, por no presentar valores
muy altos en los valores de NPHI, (Figuras 4.27, 4.28, 4.29).
79

Zona 4
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
LLD
Figura 4.30.- Grafica de Telaraa, representando la Electrofacie de Doloma con Arcilla.
80

Cara de Chernoff

El mineral predominante en esta zona es la Doloma con bajas a medias cantidades de

arcilla, (Figura 4.30, 4.31, 4.32).
81

Zona 5
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
LLD
Figura 4.33.- Grafica de Telaraa, representando la Electrofacie de Arcilla.
Figura 4.34.- Grafica de Escalera, representando la Electrofacie de Arcilla.
82

Cara de Chernoff
Figura 4.35.- Grafica de Escalera, representando la Electrofacie de Arcilla, zona 5.

Esta zona se distingue claramente por el contenido de arcillas se puede observar la gran
similitud y tendencia tanto en grficos de telaraa como en los de escalera. Su NPHI y DT
se ven ligeramente variados a los de una arcilla al 100% y esto se debe a que cuenta con
otros minerales que provocan una disminucin en las mismas, (Figura 4.33, 4.34, 4.35).
83

Zona 6
CGR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
LLD
84

Cara de Chernoff

Esta zona es predominada por la arcilla y se observa la similitud de las mismas con la
grafica de arcilla al 100% el fenmeno en NPHI y DT se sigue observando esto se debe a
la presencia de otros minerales sin embargo, se observa que el efecto es menor en esta
zona que en la anterior y es porque esta arcilla es probablemente ms pura y tiene mayor
cantidad que en la zona anterior, (Figura 4.36, 4.37, 4.38).
85

4.2.3 MTODO DE CLASIFICACIN DE ELECTROFACIES (REDES BSICAS)
La realizacin del Mtodo de Clasificacin de Electrofacies. El cdigo ejecutado es solo

para este pozo en especfico, ya que los valores para cada curva requirieron de
correccin, para que la respuesta no fuera de mucha variacin. Este cdigo puede
funcionar para pozos colindantes o cercanos pero no para otras zonas ya que los valores
de correccin pueden variar dependiendo de su geologa.
Figura 4.39.- Codificacin de electrofacies en el Software Visual Basic.
Al graficar el Pozo 1 en Excel con los resultados que se obtuvieron el Software Visual
Basic tenemos como resultado la siguiente grafica; donde se ve claramente la electrofacie
predominante que en este caso es la Doloma, (Figura 4.40).
m
86

m
m
Figura 4.40.- Grafica de Excel, realizada con el Software Visual Basic.
Este archivo generado se puede pasar a formato .LAS para ser interpretados en
programas, como por ejemplo el software Power Log.
87

4.2.4 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) SOFTWARE POWER LOG
En este proceso se realizaron los pasos descritos en el captulo 3, para el clculo de las
electrofacies, desde la seleccin de los participantes hasta el plantado de semillas para su
clculo, en la siguiente figura el proceso ya realizado y el resultado final, (Figura 4.41).
Figura 4.41.- Electrofacie con el algoritmo de vecindad cercana, Software PowerLog.
88

4.2.5 PRESENTACIN DEL REGISTRO CON TODOS LOS MTODOS APLICADOS
Figura 4.42.- Aplicacin de los Mtodos
89

4.2.6 APLICACIN DE LOS MTODOS
POZO 1
ZONA 1
Figura 4.43.- Imagen con la aplicacin de los mtodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona
es de Calizas y algunas trazas de Acillas.
ZONA 2
Figura 4.44.- Con la aplicacin de los mtodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Calizas con pequeas cantidades de Dolomas.
90

ZONA 3
Dolomas.
ZONA 4
Dolomas con algunas trazas de Arcillas.
91

ZONA 5
Arcilla.
ZONA 6
Figura 4.48.- Con la aplicacin de la metodologa, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arcillas.
92

4.3 INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES POZO 2
4.3.1 DESCRIPCIN DE LAS ZONAS
Pozo 2.- cuenta con una profundidad de 10692ft a 10979ft, en este caso el pozo
tiene una matriz de arenas, con zona de gas, y tambin zona de inters.
Zona 1. Profundidad de 10694.0000-10700.5000 ft, (Tabla 4.9). Es una zona con
una matriz predominante de Arcillas.

PROFUNDIDAD
GR
DT
ILLD
RHOB
NPHI
10694.0000
10694.5000
0.86186071
0.84014786
0.61282143
0.60526857
0.00517333
0.00517333
0.85285714
0.85821429
0.93
0.95
10695.0000
0.82290429
0.59927143
0.005248
0.86142857
0.96
10695.5000
0.806035
0.59340357
0.00548267
0.86
0.974
10696.0000
0.79978357
0.59122929
0.00548267
0.85464286
0.984
10696.5000
0.79634929
0.59003429
0.00552
0.845
0.984
10697.0000
0.81595143
0.59685286
0.00552
0.84642857
0.984
10697.5000
0.83250571
0.60261071
0.00555733
0.85214286
0.982
10698.0000
0.84856929
0.60819786
0.005552
0.85714286
0.966
10698.5000
0.85007286
0.60872071
0.00527733
0.86071429
0.954
10699.0000
0.86458429
0.61376857
0.0052
0.85607143
0.954
10699.5000
0.87261
0.61656
0.0052
0.84928571
0.948
10700.0000
0.88378571
0.62044714
0.00534933
0.84535714
0.942
10700.5000
0.89402643
0.62400929
0.005464
0.84607143
0.95
Tabla 4.9.- Datos de la zona 1.
una matriz predominante de Arenas con Arcillas.

PROFUNDIDAD
GR
DT
ILD
RHOB
NPHI
10722.0000
10722.5000
0.472006
0.452253
0.61785143
0.61933357
0.18
0.18
0.75827586
0.75931034
0.26222222
0.26666667
10723.0000
0.440052
0.61953286
0.18
0.76103448
0.28222222
10723.5000
0.412687
0.62267357
0.18
0.76137931
0.28666667
10724.0000
0.410255
0.62217143
0.18
0.75965517
0.28888889
10724.5000
0.42561
0.62067
0.18
0.75517241
0.28666667
10725.0000
0.428196
0.62061929
0.18
0.75482759
0.28
93

10725.5000
0.402908
0.62529857
0.18
0.75724138
0.26888889
10726.0000
0.405531
0.63041786
0.18
0.75793103
0.26888889
10726.5000
0.40315
0.63023429
0.18
0.76103448
0.26888889
10727.0000
0.408359
0.62530286
0.18
0.76103448
0.25555556
10727.5000
0.433977
0.62205357
0.18
0.76103448
0.25555556
10728.0000
0.459484
0.61579357
0.18
0.75827586
0.25555556
10728.5000
0.459521
0.61392286
0.18
0.75655172
0.25777778
10729.0000
0.451909
0.61468643
0.18
0.75689655
0.26888889
10729.5000
0.439163
0.61940357
0.18
0.76068966
0.27777778
10730.0000
0.439097
0.62187357
0.18
0.76068966
0.28888889
10730.5000
0.431707
0.62360429
0.18
0.76241379
0.28888889
matriz de Dolomas Arcillosas

PROFUNDIDAD
GR
DT
ILD
RHOB
NPHI
10797.0000
10797.5000
0.443893
0.61865
0.464503 0.61949429
0.5
0.5
0.77965517 0.42666667
0.77241379 0.40888889
10798.0000
0.459794 0.62499786
0.5
0.76965517 0.41555556
10798.5000
0.457479 0.63513929
0.5
0.76896552 0.42222222
10799.0000
0.417031 0.63877929
0.5
0.76793103 0.44666667
10799.5000
0.414669 0.63575786
0.5
0.76172414 0.46888889
10800.0000
0.437786 0.63199571
0.5
0.76172414
0.48
10800.5000
0.460833 0.62669357
0.5
0.76517241
0.48
10801.0000
0.499166 0.58805571
0.5
0.76896552 0.48222222
Tabla 4.11 Datos de la zona 3.
Zona 4. Profundidad de 10820.0000-10826.0000 ft, (Tabla 4.12). Zona de Arenas
con Arcillas.
PROFUNDIAD
GR
DT
ILD
10820.0000
10820.5000
0.445432
0.425553
0.48712214
0.489015
0.018388
0.016602
0.86448276 0.12222222
0.86172414 0.14222222
10821.0000
0.395457
0.49455143
0.016118
0.86068966 0.15111111
10821.5000
0.377729
0.49816429
0.01554
0.86241379 0.15555556
10822.0000
0.372663
0.49382714
0.015196
0.86310345 0.16888889
10822.5000
0.362537
0.49271786
0.01519
0.86103448 0.16888889
94
RHOB
NPHI

10823.0000
0.357548
0.48753071
0.015532
0.86413793 0.15777778
10823.5000
0.400957
0.47814286
0.016938
0.86448276 0.14888889
10824.0000
0.419088
0.46726429
0.01988
0.86758621 0.13555556
10824.5000
0.439712
0.45259214
0.021394
0.86793103 0.11777778
10825.0000
0.462744
0.42803714
0.024022
0.87068966 0.09555556
10825.5000
0.437525
0.43780857
0.026986
0.87689655
10826.0000
0.41217
0.44958643
0.02903
0.88137931 0.05333333
10826.5000
0.386231
0.47783429
0.030108
0.87896552 0.04444444
0.08
Zona 5. Profundidad de 10950.000-10956.5000 ft, (Tabla 4.12). zona de Arenas
con Arcillas.
PROFUNDIDA
GR
DT
ILD
RHOB
NPHI
10950.0000
D
10950.5000
0.46185
0.45931
6
0.46453
0.550905
0.5581642
0.00668
0.00616
4
0.00569
8
0.00560
0.8282758
0.8262069
6
0.8262069
0.3066666
0.3066666
7
0.3066666
7
0.3066666
0.00536
8
0.00525
0.8182758
2
0.8175862
7
0.3066666
7
0.3088888
0.00477
2
0.8106896
0.811
6
0.3488888
6
0.3555555
10951.0000
10951.5000
10952.0000
10952.5000
10953.0000
10953.5000
10954.0000
10954.5000
10955.0000
10955.5000
10956.0000
10956.5000
0.46987
1
0.46773
2
0.47565
1
0.52404
0.53934
8
0.53691
9
0.50402
5
0.48889
8
0.46359
7
0.45861
0.5587185
9
0.5593528
7
0.5619107
6
0.5698535
1
0.5529171
7
0.5354978
4
0.5380542
6
0.5725121
9
0.5752542
4
0.57696
9
0.5787578
8
0.0051
2
0.00488
0.00460
4
0.00447
2
0.00434
2
0.00421
5
2
0.44600
0.5863714 0.00412
3 4.12.- Datos6de la zona 5. 6
Tabla
3
95
0.8189655
6
0.8165517
1
0.8113793
6
0.8134482
0.8127586
8
0.8131034
2
0.8144827
5
6
7
0.3155555
9
0.3355555
0.369
6
0.3666666
0.3755555
0.387
6

Zona 6. Profundidad de 10974.0000-10979.0000 ft, (Tabla 4.13). Es una zona
completamente de Arcillas.
PROFUNDIDA
GR
DT
ILD
RHOB
NPHI
10974.0000
D
10974.5000
0.8156078
0.8131785
6
0.8157885
7
0.8247414
0.5967335
0.5958885
7
0.5967957
7
0.59991
0.0056533
0.0055706
3
0.0055706
7
0.0055706
0.8220689
0.8217241
7
0.8217241
4
0.8182758
0.8777777
0.8777777
8
0.8844444
8
0.8866666
10977.0000
3
0.8968292
0.6196692
4
0.6249842
10977.5000
0.9250714
9
0.9078664
7
0.005448
7
0.0053306
6
0.8262069
4
0.8289655
8
0.8777777
3
0.8822222
10975.0000
10975.5000
10976.0000
10976.5000
10978.0000
10978.5000
10979.0000
7
0.8483364
3
0.88155
3
0.8835928
3
0.8825357
1
0.6081171
9
0.6348071
9
0.6288228
4
0.62038
6
0.6200121
7
0.0055706
7
0.0055706
0.0052906
7
0.0052533
7
0.0052533
6 Tabla 4.13.- Datos de la zona 6. 3
1
96
4
0.8182758
6
0.8217241
0.8327586
2
0.8389655
2
0.84
2
4
0.8777777
7
0.8733333
8
0.8822222
2
0.8933333
2
0.9022222
3
2

4.3.2 INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES POZO 2
Zona 1
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
ILLD
Figura 4.49.- Grafica de telaraa se observa una electrofacie de Arcillas.
Figura 4.50.- Grafica de Escalera, se observa una electrofacie en zonas de Arcillas.
97

Figura 4.51.- Cara de Chernoff se observa una electrofacie en zona de Arcillas.

En esta zona que se observan que se presentan una gran cantidad de arcillas y es
fcilmente interpretable en las graficas de Chernoff, las graficas de escaleras y telaraa
presentadas en las imgenes anteriores (Figuras 4.49, 4.50, 4.51).
98

Zona 2
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
ILD
Figura 4.52.- Grafica de Telaraa en una zona de Arenas con Arcillas.
Figura 4.53.- Grafica de Escalera en una zona de Arenas con Arcillas.
99

Figura 4.54.- Cara de Chernoff se observa una electrofacie en zona de Arenas y Arcillas.
En esta zona (Figuras 4.52, 4.53, 4.54) se caracteriza por tener un contenido de arenas y
una pequea parte de arcillas, en esta zona se encuentra una zona de gas que afecta
algunos registros como son el registro elctrico haciendo parecer que su medicin es
incorrecta. Esta zona es de gran inters al tener casi un 90% de hidrocarburo.
100

Zona 3
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
ILD
Figura 4.55.- Grafica de Telaraa en una zona de electrofacie de Dolomas con Arcillas.
Figura 4.56.- Grafica de Escalera con una electrofacie de Dolomas con Arcillas.
101

Figura 4.57.- Cara de Chernoff se observa una electrofacie en zona de Doloma y Arcillas.
Esta zona es de gran inters por su gran contenido de hidrocarburos y aunque su

electrofacie es de dolomas tambin cuenta con una gran cantidad de arcillas. (Figuras
4.55, 4.56, 4.57).
102

Zona 4
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
ILD
Figura 4.58.- Grafica de Telaraa representando una zona Arenas y Arcillas.
Figura 4.59.- Grafica de Escalera representando una zona Arenas y Arcillas.
103

Zona con gran cantidad de arenas y nula cantidad de hidrocarburos no es zona de inters
y su electrofacie es muy marcada en cuanto arenas. Tiene buena porosidad, pero sin
hidrocarburo, (Figuras 4.58, 4.59, 5.60).
104

Zona 5
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
ILD
Figura 4.61.- Grafica de Telaraa en una electrofacie de Arenas con Arcillas.
Figura 4.62.- Grafica de Escalera en una electrofacie de Arenas con Arcillas.
105

Zona similar a la anterior con altos contenidos de arenas y en este caso pequeas
cantidades de arcillas pero al no ser una zona de inters por su nula presencia de
hidrocarburos solo se realiza la interpretacin de su electrofacie y sus propiedades por las
graficas y cara de Chernoff, (Figuras 4.61, 4.62, 4.63).
106

Zona 6
GR
1
0.8
0.6
0.4
NPHI
DT
0.2
0
RHOB
ILD
Figura 4.64.- Grafica de Telaraa con una electrofacie de Arcillas.
Figura 4.65.- Grafica de Escalera con una electrofacie de Arcillas.
107

Figura 4.66.- Cara de Chernoff se observa una electrofacie de Arcillas.

Zona con contenido de arcilla casi del 100%. Su contenido de hidrocarburo es nulo por lo
que este es un claro ejemplo de una zona de nulo inters sus propiedades son claramente
marcadas en la cara de Chernoff y su litologa en las graficas de telaraa y escaleras,
(Figuras 4.64, 4.65, 4.66).
108

4.3.3 MTODO DE CLASIFICACIN DE ELECTROFACIES (REDES BSICAS)
Figura 4.67.- Imagen del cdigo para la realizacin del mtodo de clasificacin de electrofacies.
Al graficar el pozo 2 en Excel con la ayuda del Software Visual Basic se obtuvo como
resultado la siguiente grafica donde se observa la electrofacie predominante, en este
caso Arenas.
109

Figura 4.68.- Grafica de Excel donde se muestran las electrofacies del pozo, en este caso la matriz predominante es de
Areniscas.
110

3.3.4 ALGORITMO K DE VECINDAD CERCANA (KNN) SOFTWARE POWER LOG
Figura 4.69.-Electrofacie con el algoritmo de vecindad cercana, Software Power Log.
111

4.3.5 PRESENTACIN DEL REGISTRO CON TODOS LOS MTODOS APLICADOS
Figura 4.70.- Aplicacin de los mtodos
112

4.3.6 APLICACIN DE LOS MTODOS
POZO 2
ZONA 1
Arcillas.
ZONA 2
Figura 4.72.-Con la aplicacin de los mtodos, se observa que coinciden en que la matriz predominante en la zona es de
Arenas con Arcillas.
113

ZONA 3
areniscas con Arcillas
ZONA 4
114

ZONA 5
ZONA 6
Arcillas.
115

CAPITULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se desarrollaron con xito las electrofacies en el trabajo presente por los mtodos
especificados en la misma.
Los mtodos analizados en este trabajo en funcin de electrofacies facilitan la
interpretacin de las litologas en una zona con caractersticas similares y prximas al

pozo interpretado.
Se desarrollo el trabajo con la finalidad de pasar la informacin geofsica que nos
proporcionan los registros a informacin geolgica para que sea fcilmente interpretado
tanto por familiarizada con los registros como los que no lo estn.
Se trabajaron diversos mtodos para la interpretacin de las electrofacies, unos
ms confiables que otros. Estos se trabajaron de manera conjunta demostrando que

dieron resultados y correlaciones precisas.
En la presente tesis se program para litologas predominantes y se realizaron
graficas de telaraa y escaleras para una y dos litologas sin embargo las bases de las
electrofacies se pudieron realizar tan compleja como fueran necesarias ya que se
pudieron buscar en las electrofacies litologas predominantes o combinadas dependiendo
de la necesidad del intrprete.
Para realizar las electrofacies se usaron 5 diferentes registros (Rayos Gamma,
Resistivos, Neutrn, Densidad y Snico), sin embargo se pueden usar mas registros
(PEF, SP, etc.) estos pueden variar en cantidad dependiendo de los registros que se
tenga informacin, se recomienda utilizar un mnimo de 5 registros que pueden ser los
registros convencionales.
116

Se recomienda realizar una interpretacin de pozos adyacentes a los interpretados
en este trabajo para comprobar la efectividad de las electrofacies determinadas, ya que la

finalidad de esta tesis fue mostrar los diferentes mtodos que existen para la
interpretacin de electrofacies por lo cual no se interpretaron pozos prximos a los
realizados en este trabajo.
Para el mtodo de redes bsicas se recomienda tener una base de informacin
para cada zona ya que los datos tomados de una regin no son las mismas que para
otras por sus caractersticas litolgicas que estas presentan.
Si se tienen datos de ncleo se recomiendan usar tantos como sea posible, para
crear la base de las electrofacies.
117

GLOSARIO
Anlisis tafonomico estudio de los procesos que ocurren despus de la muerte de
los organismos y determinan la preservacin de sus restos como fsiles/ reconstruccin

de los hechos pasados a travs de los pocos elementos que quedaron fosilizados.
ANN: Artificial Neural Network o Redes Neurales Artificiales.
Biofacies: Es una conjunto de condiciones biolgicas; del ambiente de un deposito
sedimentario, reuniendo dentro de estas condiciones aspectos paleontolgicos y a las

condiciones bilgicas que existan. Es decir, que determinara condiciones en las que viva
el fsil al que se refiere, tales como temperatura, humedad, medio de desarrollo (marino,
terrestre, transicional, etc.), profundidad o altura, etc.
Electrofacie: Conjunto de las respuestas de los registros geofsicos que
caracterizan un estrato y permiten que pueda ser diferenciado de los otros que lo rodean.
Estructura Hummucky: Esta estructura sedimentaria, generada por tormentas, no
se ha identificado en plataformas marinas actuales, en cambio es frecuente en numerosas

plataformas antiguas, (Precmbrico al Pleistoceno). Su importancia es tal, que se utiliza
para establecer la batimetra relativa de sedimentos antiguos, de la plataforma interna y
por tanto sirve para discriminar la transicin a la plataforma externa. Los depsitos
generados por tormentas suelen tener un potencial de conservacin muy bajo.
Facies: Las facies son cuerpos sedimentarios con caractersticas homogneas que
pueden ser definidos y separados de otros por su geometra, litologa, estructuras

sedimentarias, fsiles, etc., y se forman bajo ciertos procesos de sedimentacin que se
118

han mantenido durante un tiempo determinado. La definicin de las mismas depende de
aspectos objetivos tales como caractersticas observables y elementos medibles en el
afloramiento, sin embargo, debe aceptarse que el criterio subjetivo personal interviene en
la seleccin de los rasgos para su definicin.
Facies radiolarios: Los radiolarios son protozoos planctnicos marinos de
esqueleto opalino, y se desarrollan tanto en aguas someras como profundas (> 4.000 m).
Faunas bentnicas: organismos micro y macroscpicos que tienen su hbitat en el
fondo del mar.
FDR: Diagrama de Relacin de Facies
Grafica cruzada: Un grfico de dos dimensiones con una variable de escala en el
eje vertical (Y) y el otro en el eje horizontal (X) del eje. Las escalas son generalmente
lineal, pero pueden ser otras funciones, tales como logartmica. Dimensiones adicionales
pueden ser representados mediante color o smbolos en los puntos de datos. Estos
grficos son herramientas comunes para la interpretacin de los datos petrofsicos y de
ingeniera.
KNN: Algoritmo K of Near Neighborhood algoritmo K de Vecindades Cercanas
Leader: Termino en ingles para las graficas de escaleras utilizadas y propuestas
por Serra y Abbott para la interpretacin de las Electrofacies.
Litofacies heteroliticas: proceso depositacional implicado en el reconocimiento de
los atributos litolgicos que involucran una caracterstica especial.
119

Litofacies: Cuerpo de roca sedimentaria con caractersticas especficas. Se puede
definir por su color, estructuras, composicin, textura, fsiles y arquitectura sedimentaria.

Normalmente por una combinacin entre estos atributos.
Microfacie:
Se
define
como
el
conjunto
de
criterios
paleontolgicos
sedimentolgicos que pueden clasificarse en lminas delgadas, peels y lminas pulidas.

El primer paso para reconocer los Microfacies Standard, como fueron designadas por
Wilson, es la descripcin de las microfacies utilizando el sistema de clasificacin de
Dunham y Embry-Klovan. Los tipos de microfacies de calizas de distintas edades pueden
combinarse en grupos mayores que reflejan las condiciones deposicionales y ecolgicas
de un determinado ambiente sedimentario.
Spiderweb: Graficas de Telaraa
120

REFERENCIAS
Arroyo, C.A.A. 1996 Base tericas e Interpretacin de Registros Geofsicos de
Pozo. Facultad de Ingeniera , UNAM Mxico.
Alonso B., Farran M. & Maldonado A. Estratigrafa ssmica de alta resolucin en
mrgenes continentales pasivo: factores de control durante el cuaternario.
Bishnu Kumar & Kishore Mahendra, 2006. Electrofacies Classification a Critical
Approac. Schlumberger Information Solutions, New Delhi, India.
Brown, L.F.Jr. & Fisher W.L., 1980. Seismic stratigraphy interpretation and
petroleum exploration. Amer. Assoc. Petrol. Geol. Contin. Ed. Course Note Ser. 16, 125 p.
Chernoff, H., 1973, The use of faces to represent points in k-dimensional space
graphically: Journal of the American Statistical Association, v. 68, no. 342, p. 361-368.
Chernoff, H., 1978, Graphical representations as a discipline, in P.C.C. Wang, ed.,
Graphical representation of multivariate data: New York, Academic Press, p.1-11.
CRAIN, E.R., 1986. The Log Anlalysis Handbook. Geology Canada Association
Greenville D. & Gabriel Y., Diccionario de trminos geolgicos. Ediciones Mir.
Flgel E., 2004. Microfacies of Carbonate Rocks: Analysis, Interpretation and
Application
Gmez R. M.A. & Ramrez H. R., 2004 Algoritmo para determinar velocidades a
partir de porosidades en arenas, usando mdulos elsticos y registros geofsicos de pozo.
Gmez R. O., 1975 Registros de Pozos, Teora e Interpretacin, Petrleos
Mexicanos, Vol. 1.
121

Gressly, A. 1838. Observations Geologiques sur le Jura Soleurois. Neue Denkschr.
Allg Schweiz, Ges. Ges. Naturw., 2, 1-112.
Gutirrez Marll E., 2007. Curso de Resistividad de Agua Formacin Factor de
formacin y proceso de invasin. Universidad Bolivariana de Venezuela, Universidad del

Zulia Facultad de Ingeniera, Escuela del Petrleo
http://cuencas.fcien.edu.uy/cursos/materiales/Tafonomia2.pdf fecha de consulta 2
de noviembre del 2012
http://geologia.ujaen.es/usr/lmnieto/ESTRATIGRAF%C3%8DA%20Y%20PETROL
OGIA/Lecciones/Lecci%C3%B3n%204%20FACIES%20Y%20ASOCIACIONES%20DE%2
0FACIES.pdf fecha de consulta 2 de noviembre del 2012
http://infogeologia.files.wordpress.com/2011/07/facies_sedimentarias.pdf fecha de
consulta 2 de noviembre del 2012
http://www.minambiente.gov.co/Puerta/destacado/vivienda/gestion_ds_municipal/n
uevas_guias/puertos_carboniferos/contenid/anexo.htm fecha de consulta 2 de noviembre

del 2012
http://www.ucm.es/info/petrosed/rc/com/ejemplos_ce_ra.html fecha de consulta 2
de noviembre del 2012
Hubbard R.J. 1985 Depositional sequence mapping as a techinique to stablish
tectonic and stratigraphic framework and evaluate hydrocarbon potentional on a passive

continental margin. In: Seismic Stratigraphy II-An Integrated Aproach. (O.R. Berg y D.G.
Woolverton, Eds.), Amer. Assoc. Petrol. Geol. Mem., 39: 93-115.
122

Doveton J.H., 1994. Geologic Log Analysis Using Computer Methods, AAPG
bulletin 96.
Jurado. M. J.1989. Diagrafias su aplicacion en el analisis sedimentario. Rev. Soc.
Geol. Espaa, 2: 291-301.
Manual PowerLog, 2012.
Marn, N. C., 2006. Interpretacin y correlacin de registros geofsicos en sondeos
de captacin de aguas subterrneas para la caracterizacin hidrogeolgica y la gestin de

la explotacin. Memoria, Facultad de Geologa, UPM.
Piamo C. H., 2011. Manual de registros y perfilaje de pozos. Republica Bolivariana
de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior Instituto de

Mejoramiento Educativo para los Recursos Humanos.
Rider, M.H. y Laurier, D., 1979. Sedimentolohy using a computer treatment of well
logs, Transactions of SWPLA, 6th Europ. Symp. Trans., London. Paper J.
Selley R. C. 1970 Ancient Sedimentary Environments. Figs. Chapman & Hall Ltd
London. Geological Magazine / Volume 108 / Issue 06 / 1971.
Serra, O. and Abott H. T., 1982, The contributions of loggings data to
sedimentology and stratigraphy: Society of Petroleum Engineers Journal, 22, stratigraphy,

117 131.
Tarbuck, E. J. & Lutgens F. K. 2002. Ciencias de la Tierra: Una introduccin a la
geologa fsica, (6 ed.). Pearson.
Valencia T. Raul. 2007. Fundamentos de interpretacin de los registros elctricos
convencionales. Universidad de Chile
123

Métodos para La Estimación de Electrofacies Usando Registros Geofísicos de Pozos Convencionales

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Métodos para La Estimación de Electrofacies Usando Registros Geofísicos de Pozos Convencionales

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

Escuela Superior de Ingeniera y Arquitectura

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

Para obtener el ttulo de:

MXICO D.F. 2012

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

son mi energa para seguir. Este logro no es solo mo si no tambin suyo

a todos los maestros que fueron pilares en mi vida y

paciencia para compartir sus conocimientos y experiencia conmigo, de manera especial

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

4.1.1 GRAFICAS TELARAA Y ESCALERA .......................................................................................... 60

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES POZO 1..................................................................... 69

4.2.1 DESCRIPCIN DE LAS ZONAS ................................................................................................. 69

INTERPRETACIN DE ELECTROFACIES POZO 2..................................................................... 93

4.3.1 DESCRIPCIN DE LAS ZONAS .................................................................................................. 93

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

electrofacies tienen la finalidad de describir las litologas atravesadas durante la

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

creacin e interpretacin de electrofacies. Aunque existan otros

mtodos en este trabajo se mostraran solo 5 mtodos. Y en el captulo cuatro se

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

Analizar, adaptar y aplicar los mtodos para obtener electrofacies a partir de

Obtener electrofacies usando el software comercial Power Log.

CAPTULO 1 TEORIA DE FACIES Y ELECTROFACIES

sedimentarias, se pueden ver los cambios

cualquier momento, pueden existir muchos ambientes sedimentarios diferentes a lo largo

diferentes, la fusin de las facies adyacentes tiende a ser transiciones graduales.

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

1.2 LEY DE WALTHER Y CORRELACIN DE FACIES

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

Figura1.2.- Contacto de asociacin de facies y tiempo de sedimentacin (principio de la correlacin).

La Ley de Walther es esencial para:

Efectuar interpretaciones dinmicas en el modelado de ambientes sedimentarios

Realizar estudio espaciales sobre la base de la correlacin

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

Figura 1.3.- Cambios de Facies.

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

Litologa (textura y composicin)

Geometra o arquitectura de los cuerpos

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

Figura 1.5.- Diferentes tipos de biofacies.

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

La geometra y terminacin de la reflexin con respecto a la superficie de

La configuracin de la reflexin en las facies ssmicas (ejemplo: paralela y

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

Figura 1.7.- Criterios de identificacin de facies ssmicas.

Figura 1.8.- Sismograma con facies ssmicas marcadas.

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

Spiderweb (Telaraa) se construye un paraleleppedo con vrtices en los puntos

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO

De esta manera se define un modelo de facies que actuara como:

Normas de comparacin en cada nuevo ejemplo

Gua de referencia en futuras observaciones

Elementos para predecir nuevas situaciones geolgicas

Base integrada para la representacin del ambiente que se presente

MTODOS PARA LA ESTIMACIN DE ELECTROFACIES USANDO