UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERIA
Departamento de Ingeniera Elctrica

Laboratorio de ASEP II

Experiencia 4: Estabilidad de Tensin.

DIGSILENT. POWER FACTORY.
CAMILO DE LUCA
ADOLFO JAVIER LINZMAYER TRASLAVIA

Profesor:
Toms vila Araya
Fecha: 15 de Junio 2016

SANTIAGO CHILE
2016

CONTENIDOS
CONTENIDOS..................................................................................................................................... 1
FIGURAS ............................................................................................................................................. 3
TABLAS ............................................................................................................................................... 4
CAPTULO 1.

OBJETIVOS ............................................................................................................ 5

1.1.

Objetivo General.................................................................................................................. 5

1.2.

Objetivo Especficos ............................................................................................................ 5

CAPTULO 2.

INTRODUCCIN ..................................................................................................... 6

CAPTULO 3.

DESARROLLO EN DIGSILENT .............................................................................. 7

3.1.

Estructura topolgica utilizada ............................................................................................ 7

3.1.1.

Despacho de Potencia en Unidades Generadoras ..................................................... 7

3.1.2.

Disponibilidad total de abastecimiento de la demanda de potencia activa y reactiva 7

3.2.

Escenarios de Estudio ......................................................................................................... 8

3.2.1.

Descripcin caso base (Pre-Contingencia) ................................................................. 8

Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras............................................... 8

Identificacin de la Barra ms Dbil Caso Base....................................................... 8
Efectividad en el Control de Tensin de la Barra ms Dbil Caso Base .................. 9
Determinacin de la curva Q-V en la Barra ms Dbil .......................................... 10
Compensacin para cumplir con la exigencia mnima .......................................... 11
3.2.2.

Contingencias simuladas .......................................................................................... 12

3.2.3.

Descripcin Caso 1 ................................................................................................... 12

Aumento progresivo de la carga ........................................................................... 12

Aumento brusco de la carga ................................................................................. 14
Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras Caso 1 (Sub-Caso C) ............ 15
Identificacin de la Barra ms Dbil Caso 1 (Sub-Caso C) ..................................... 16
Determinacin de la curva Q-V en la Barra ms Dbil 1 (Sub-Caso C) .................. 16
Nivel de potencia Reactiva y ubicacin para afrontar la contingencia. ................ 16
3.2.3.6.1 Anlisis Sub-Caso C.......................................................................................... 16
3.2.3.6.2 Anlisis Aumento brusco de la carga .............................................................. 17

Anlisis Especial corriendo flujo de carga .......................................................... 18

3.2.3.7.1 Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras ...................................... 19
3.2.3.7.2 Perfil de voltajes posterior a la conexin de un Capacitor ............................. 19
3.2.4.

Descripcin caso 2 .................................................................................................... 20

Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras............................................. 20

Identificacin de la Barra ms Dbil Caso 2 .......................................................... 22
Determinacin de la curva Q-V en la Barra ms Dbil .......................................... 22
Nivel de potencia Reactiva y ubicacin para afrontar la contingencia. ................ 23
3.2.5.

Descripcin caso 3 .................................................................................................... 24

3.2.6.

Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras ................................................ 25

Identificacin de la Barra ms Dbil Caso 3 .......................................................... 26

CAPTULO 4.

CONCLUSIONES .................................................................................................. 27

Caso Base ..................................................................................................................................... 27

Caso 1 ........................................................................................................................................... 27
Caso 2 ........................................................................................................................................... 28
Caso 3 ........................................................................................................................................... 29
Contingencia ms crtica desde el punto de vista de la estabilidad de tensin. .......................... 29
ANEXO I

Datos, Topologa y Flujo de Potencia Caso Base. ........................................................ 30

Datos del SEP: ...................................................................................................................... 30

Topologa y Flujo de Potencia Caso Base ............................................................................ 32

ANEXO II

Tensiones en Barras ..................................................................................................... 33

Caso Base ............................................................................................................................. 33

Caso 1 ................................................................................................................................... 34

Caso 2 ................................................................................................................................... 35

Caso 2 Compensado ............................................................................................................. 35

ANEXO III

Curvas P-Q ................................................................................................................ 36

Caso Base ............................................................................................................................. 36

Caso 1 ................................................................................................................................... 37

Caso 2 ................................................................................................................................... 38

FIGURAS
Figura N 1: Tensin en barras Caso Base. ...................................................................................... 8
Figura N 2: Sensibilidad de tensin (dV/dQ) en barras Caso Base. ................................................ 9
Figura N 3: Efectividad en control de tensin (dQ/dQ) en Barra 14 Caso Base. .................... 10
Figura N 4: Grfico P-Q Barra 14, Caso Base................................................................................ 11
Figura N 5: Perfil de voltajes despus de compensacin Caso base. ........................................... 11
Figura N 6: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso A. ................................. 13
Figura N 7: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso B. ................................. 13
Figura N 8: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso C. ................................. 14
Figura N 9: Aumento brusco de la Carga (120% Potencia Activa) ................................................ 15
Figura N 10: Tensin en barras Caso 1 Sub-Caso C. (Post Contingencia). .................................. 15
Figura N 11: Grfico V-Q Barra 06, Post contingencia Caso 1................................................ 16
Figura N 12: Colapso al Conectar Condensador de 1 MVAr en la Barra 6 a los 13 segundos. ... 17
Figura N 13: Aumento brusco de la carga compensado ................................................................ 18
Figura N 14: Tensin en barras Caso 1. Sin compensar. .............................................................. 19
Figura N 15: Tensin en barras Caso 1. Compensado. ................................................................. 20
Figura N 16: Tensin en Barra (Post Contingencia). Caso 2. ........................................................ 21
Figura N 17: Evolucin de la tensin post contingencia caso 2. .................................................... 21
Figura N 18: Grfico P-Q Barra 06, Post Contingencia Caso 2. .................................................... 22
Figura N 19: Evolucin de la tensin post contingencia caso 2, con compensacin. .................... 23
Figura N 20: Tensin en Barra (Post Contingencia). Caso 2. Compensado. ................................. 24
Figura N 21: Evolucin de la tensin post contingencia caso 3a. .................................................. 25
Figura N 22: Evolucin de la tensin post contingencia caso 3b. .................................................. 26
Figura N 23: Topologa y Flujo de Potencia Caso Base. Digsilent ................................................. 32
Figura N 24: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso base. Digsilent ......................... 33
Figura N 25: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 1. Digsilent ............................... 34
Figura N 26: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 2. Digsilent ............................... 35
Figura N 27: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 2 compensado. Digsilent ......... 35
Figura N 28: Curvas Q-V Barra 14, Caso Base. Digsilent. ............................................................. 36
Figura N 29: Curvas Q-V Barra 106, Caso 1. Digsilent. ................................................................. 37
Figura N 30: Curvas Q-V Barra 06, Caso 2. Digsilent. ................................................................... 38
Figura N 31: Compensacin al segundo de cada la carga. ..................................................... 39
Figura N 32: Compensacin a los 35 segundos de cada la carga. ............................................... 40
Figura N 33: Grfica superior Q [MVAr] vs t[s]. Grfica inferior P [MW] vs t [s]. En cargas. .......... 41

TABLAS
Tabla 1. Despacho de potencia Activa y Reactiva de Generacin ..................................................... 7
Tabla 2. Generacin y Demanda del caso Base ................................................................................. 7
Tabla 3: Voltaje nominal en Barras ................................................................................................... 30
Tabla 4: Cargas del SEP ................................................................................................................... 30
Tabla 5: Potencias Generadores del SEP ........................................................................................ 30
Tabla 6: Transformadores del SEP ................................................................................................... 31
Tabla 7: Lneas del SEP .................................................................................................................... 31
Tabla 8: Compensacin reactiva SEP .............................................................................................. 31

CAPTULO 1.

OBJETIVOS

1.1. Objetivo General

Realizar un estudio de estabilidad de tensin en sistemas elctricos.

1.2. Objetivo Especficos

Definir Caso Base (Pre-Contingencia)

Definir contingencias consideradas para el anlisis

Para cada contingencia, identificar la barra ms dbil

Para la contingencia que corresponda, analizar el punto de colapso de tensin

Definir contingencia ms crtica desde el punto de vista de la estabilidad de tensin

Definir niveles de potencia reactiva necesarios y su ubicacin para afrontar las

contingencias.

CAPTULO 2.

INTRODUCCIN

En la actualidad los sistemas elctricos de potencia operan constantemente bajo condiciones de

alto estrs, cubriendo una demanda cada vez mayor, con un sistema de transmisin que se ajusta
a medida que aumenta la demanda. Este hecho, ha estimulado a los centros de control de energa
a requerir nuevos mtodos de anlisis para disponer de un sistema con mrgenes adecuados y
enfrentar situaciones emergentes. Para esto es importante definir cules son los escenarios ms
desfavorables que podran llevar al sistema a un colapso de tensin provocando un blackout o
prdida total del suministro elctrico. La principal causa de inestabilidad de tensin en los sistemas
de potencia es la falta de potencia reactiva; a ms de ello, el colapso de voltaje usualmente ocurre
en sistemas altamente cargados que no tienen suficientes reservas de potencia reactiva local y por
ende no son hbiles para mantener los perfiles de voltaje dentro de los lmites de operacin. Esta
situacin se torna an ms crtica cuando se superan los lmites de excitacin en las unidades de
generacin, debido a la prdida de la capacidad para controlar la tensin en bornes de las
mquinas. La experiencia de los pases que han cruzado colapsos de tensin demuestra grandes
prdidas econmicas. La reparacin de un Sistema Elctrico de Potencia demanda de altas
cantidades de tiempo y dinero. En el mundo se han desarrollado diferentes herramientas
computacionales que buscan ayudar a simular y analizar la operacin de un Sistema Elctrico de
Potencia, bajo condiciones de una operacin normal y emergencia, permitiendo observar los
posibles riesgos en la operacin para luego definir estrategias para evitarlos y/o mitigarlos.
Bajo este contexto, el principal objetivo de este tipo de estudios es determinar las reservas de
potencia reactiva necesarias de algn sistema en particular y la adecuada distribucin de estos
recursos, que permitan afrontar las contingencias simples ms probables en escenarios
desfavorables, sin compromiso de la estabilidad de la tensin del sistema y que cumplan con los
estndares correspondientes al control de tensin y despacho de potencia reactiva, dispuestos en
las normas de los respectivos pases que para Chile es la NT de CyS.

CAPTULO 3.

DESARROLLO EN DIGSILENT

3.1. Estructura topolgica utilizada

Para este tipo de anlisis es comn que los sistemas se dividan en reas de control de Tensin,
dependiendo de la caractersticas topolgicas del SEP y la localizacin de los recursos de control
de tensin existentes. Para la realizacin de esta experiencia en DIGSILENT supondremos que la
topologa indicada en el ANEXO 1, PUNTO 1 Y 2 es nuestra rea de control de tensin a analizar.
A continuacin se realiza un anlisis general de la disponibilidad de abastecimiento de la demanda
de potencia activa y reactiva, y a partir de ello, se establecern los escenarios considerados para
este estudio.

3.1.1.

Despacho de Potencia en Unidades Generadoras

En la Tabla 1 se muestran las unidades de generacin que participan en el sitema en anlisis que
aportan con potencia activa y reactiva.
Potencia
Potencia Reactiva
Activa [MW] [Mvar]

Factor de
Potencia [-]

Corriente
[kA]

Carga [%]

GEN NEW

255

27,65

0,99

7,4

102,6

G1

116,15

74,93

0,84

4,84

51,19

G2

165,3

34,44

0,98

5,42

88,87

270

46,38

0,99

11,46

114,15

G3

Tabla 1. Despacho de potencia Activa y Reactiva de Generacin

La unidad con mayor aporte de potencia activa es G2 y la unidad con mayor aporte de potencia
reactiva es G1.

3.1.2.

Disponibilidad total de abastecimiento de la demanda de potencia activa y reactiva

El sistema tiene una capacidad Instalada de 851,8 MW y una Reserva de Giro 121,35 MW, a partir
del anlisis del flujo de potencia se obtuvo que la demanda para el sistema tiene una potencia
activa de 740,00 MW y reactiva de 273,97 Mvar y su generacin es 806,45 MW y 183,4 Mvar
GENERACIN
MW
806,45

DEMANDA
Mvar

MW

Mvar

183,4
740
273,97
Tabla 2. Generacin y Demanda del caso Base

3.2. Escenarios de Estudio

3.2.1.

Descripcin caso base (Pre-Contingencia)

Este escenario considera solo el aporte de un elemento de compensacin de potencia reactiva:

1 Banco de reactores en barra 14 (1x100 MVAr)

1 Banco de condensadores en barra 08 (1x50 MVAr)

Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras

En la Figura 1 se puede observar el perfil de voltajes del caso base, para mayor informacin y
detalles visualmente ms claros de las sobretensiones y subtensiones dirigirse al ANEXO 2,

1,0000

1,0487

1,0158

1,0914

1,0269

1,0128

0,9975

0,9760

0,9974

0,9712

0,9748

0,9999

1,0000

1,0000

1,0000

TENSIN (PU)

PUNTO 1.

BARRAS

Figura N 1: Tensin en barras Caso Base.

Se puede observar que slo la barra 10, 11, 12, 13 y 14 presentan sobretensiones. Por otro lado,
las barras 04, 05, 06, 07, 08, 09 Presentan subtensiones, encontrndose tanto las subtensiones
como las sobre tensiones dentro del lmite de la Exigencia Operativa en Estado Normal (EN),
excepto la barra 12.

Identificacin de la Barra ms Dbil Caso Base

El grfico de la figura 2 se muestra la sensibilidad de la tensin ante variaciones en la potencia
reactiva (dV/dQ) en [%/MVAr], para las distintas barras, en condiciones de operacin normal.

Figura N 2: Sensibilidad de tensin (dV/dQ) en barras Caso Base.

Podemos observar que para el caso base la barra ms dbil corresponde a la Barra 14 de 20 kV,
con un valor de Sensibilidad: dv/dQ = 0,00105113 p.u./Mvar que no concuerda con la barra de
menor voltaje.

Efectividad en el Control de Tensin de la Barra ms Dbil Caso Base

La efectividad en el control de tensin para el caso base se representa por medio de las siguientes
sensibilidades:

A continuacin se presenta el grfico que muestra las sensibilidades de cada generador y
compensador esttico de reactivos de la zona, con respecto a una variacin de carga en la barra
ms dbil del Caso Base, que para este caso es la Barra 14.

Figura N 3: Efectividad en control de tensin (dQ/dQ) en Barra 14 Caso Base.

Del grfico anterior es posible concluir que para operacin normal o Caso Base, los recursos de
reactivos ms eficaces en el control de tensin, en la barra ms dbil, son los aportados por el
Generador 1 (G1), el Generador 3 (G3) y Reactor X. En Orden:

G1: dQ/dQ = -0,910424 Mvar/Mvar

Reactor X: dQ/dQ = 0,34045 Mvar/Mvar

G3: dQ/dQ = -0,2139214 Mvar/Mvar

Determinacin de la curva Q-V en la Barra ms Dbil

Para la Barra 14 (20 kV) se determin la curva Q-V, de manera de poder verificar que las tensiones
del caso base que se encuentra dentro de los rangos de tensin aceptables en estado normal. EN
el ANEXO 3, PUNTO 1 se pueden observar mayores detalles de las curvas Q-V obtenidas.

10

300
250
200
150
100
50
0
-50
-100

0,54
0,52
0,6
0,64
0,68
0,72
0,76
0,8
0,84
0,88
0,92
0,96
1
1,04
1,08
1,12
1,16
1,2
1,24
1,28
1,32
1,36
1,4
1,44
1,48

-150

Figura N 4: Grfico P-Q Barra 14, Caso Base.

Los resultados del grfico anterior se puede decir que la Tensin en el punto de colapso es de:
0,54 pu con -95,15 MVAr.

Compensacin para cumplir con la exigencia mnima

En la barra 11 se realiz la conexin de un Reactor de 60 MVAr (REACTOR XX) para reducir el
valor de tencin de las barras 10, 11 y principalmente la 12. A continuacin se muestra el grfico
de tensiones resultantes

Figura N 5: Perfil de voltajes despus de compensacin Caso base.

11

Se puede observar que para esta topologa todas las barras se encuentran en ptimo estado, para
la simulacin de las contingencias se utilizar el caso base considerando esta compensacin.

3.2.2.

Contingencias simuladas

Se modela tres escenarios crticos. Estos escenarios podran estar basados en la problemtica del
sistema segn su histrico. Los tres escenarios analizados son los siguientes:
Caso 1: Aumento intempestivo de la carga de la Carga C2
Caso 2: Prdida de lnea L6-4
Caso 3: Cortocircuito trifsico en lnea 04-13

3.2.3.

Descripcin Caso 1

Se desarrollaron 2 casos, uno en que la carga se aumenta de manera progresiva y otro en que hay
un aumento brusco de la carga.
Aumento progresivo de la carga
Este escenario considera el aumento de la Carga C2 en intervalos de 2 segundos desde el quinto
segundo de simulacin, este aumento es de 10% para la potencia activa y un 5% para la potencia
reactiva por cada intervalo.
Se consider el aporte de compensacin de potencia reactiva pre falla de los siguientes elementos:

1 Banco de reactores en barra 11 (1x60 MVAr)

1 Banco de reactores en barra 14 (1x100 MVAr)

1 Banco de condensadores en barra 08 (1x50 MVAr)

Se realizaron 3 Sub-casos, 2 casos en donde se pierde la estabilidad al cabo de un tiempo y el

ltimo en que el sistema no alcanza a perder la estabilidad, stos se mencionan a continuacin:
Sub-Caso a: Se realizaron 12 eventos de aumentos de carga (entre los 5 y 27 segundos). En la
siguiente Grfica se puede observar el comportamiento de las magnitudes de los voltajes en el
tiempo.

12

Figura N 6: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso A.

Se puede observar que el sistema termina perdiendo la estabilidad a los 50 segundos
aproximadamente.
Sub-Caso b: Ahora realizando la misma dinmica anterior, pero esta vez slo se realizan 11
eventos (110% aumento potencia activa total y un 55% de reactiva).

Figura N 7: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso B.

Para este caso tambin se puede observar que el sistema pierde completa estabilidad, pero esta
vez es pasados los 89 segundos.

13

Sub-Caso c: Finalmente realizando el mismo ejercicio, pero esta vez solo para 9 eventos de
aumento de carga (90% aumento potencia activa total y un 45% de reactiva) el sistema no pierde
estabilidad, pero mantiene los valores de voltajes de barras muy por debajo del estado normal.

Figura N 8: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso C.

Se realiz esta misma experiencia con un aumento total de carga de 100% aumento potencia
activa total y un 50% de reactiva y se obtuvo un resultado similar al Caso c, por lo tanto se
concluye que el escenario crtico y de colapso de tensin se logra en el caso 3 cuando se aumenta
la carga en un 110% para la potencia activa total y un 55% de reactiva.
En el ANEXO 4, PUNTO 2 se pueden ver las grficas de potencias en las cargas del sistema.

Aumento brusco de la carga

Para este caso se aument la Carga C de golpe en un 120% para la Potencia Activa y un 10%
para la Potencia Reactiva a los 5 segundos se comenzada la simulacin. En la siguiente grfica se
puede observar que se pierde la estabilidad acabo de unos 40 segundos

14

Figura N 9: Aumento brusco de la Carga (120% Potencia Activa)

Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras Caso 1 (Sub-Caso C)

En la Figura 10 se puede observar el perfil de voltajes post contingencia del caso Sub-Caso C,
para mayor informacin y detalles visualmente ms claros de las sobretensiones y subtensiones
dirigirse al ANEXO 2, PUNTO 2.

Figura N 10: Tensin en barras Caso 1 Sub-Caso C. (Post Contingencia).

Se puede observar que todas las barras disminuyeron la tensin y estn por debajo del valor 1
(pu), no alcanzando a estar dentro del lmite de la Exigencia Operativa en Estado Normal (EN),
excepto la barra 15 que est levemente por sobre y la Barra 12 que cumplen el lmite.

15

Identificacin de la Barra ms Dbil Caso 1 (Sub-Caso C)

Para este anlisis identificaremos la Barra ms dbil como la Barra que tiene el menor voltaje
dentro del perfil de voltaje resultante luego de la simulacin de la contingencia, en el caso 1 la
barra ms dbil es la barra 06.

Determinacin de la curva Q-V en la Barra ms Dbil 1 (Sub-Caso C)

Para la Barra 06 (230 kV) se determin la curva Q-V, de manera de poder verificar que las
tensiones del caso base que se encuentra dentro de los rangos de tensin aceptables en estado
normal. EN el ANEXO 3, PUNTO 2 se pueden observar mayores detalles de las curvas Q-V
obtenidas.
1200

Potencia Reactiva [MVAr]

1000
800
600
400
Caso 1
200

caso base

-200
0,54
0,58
0,64
0,7
0,76
0,82
0,88
0,94
1
1,06
1,12
1,18
1,24
1,3
1,36
1,42
1,48

-400
Voltaje [pu]

Figura N 11: Grfico V-Q Barra 06, Post contingencia Caso 1.

Los resultados del grfico anterior se puede decir que para el caso 1 el rango de potencia reactiva
necesaria para mantener la tensin dentro de rangos aceptables es elevado y la Tensin en el
punto de colapso es de 0,6654 pu donde la Potencia Reactiva es -299,61 MVAr.

Nivel de potencia Reactiva y ubicacin para afrontar la contingencia.

3.2.3.6.1

Anlisis Sub-Caso C

Se analiz el Sub-caso c debido a que era el punto crtico ms cercano al colapso del sistema
(Figura N8), como vimos con anterioridad el sistema no llegaba a colapsar pero posterior al
aumento de potencia los voltajes quedaban muy bajos. Al momento de realizar una compensacin

16

de reactivos para tratar de elevar los voltajes a un valor cercano al nominal, el sistema colapsa.
Para la compensacin de reactivos se probaron varias Barras y valores de compensacin pero en
todos los casos el sistema terminaba perdiendo la estabilidad. En la siguiente grfica (Figura N12)
se intenta mostrar el caso ms significativo en cuanto a una baja inyeccin de MVAr para
compensar, con el fin de demostrar que al conectar un banco de condensadores de slo 1 MVAr
(Insuficiente para recuperar valores de voltajes exigidos por norma) a la Barra ms dbil, en el
segundo 15 (para este caso) el sistema termina colapsando igual.

Figura N 12: Colapso al Conectar Condensador de 1 MVAr en la Barra 6 a los 13 segundos.

Por la razn antes descrita, a continuacin se realizar un anlisis llamado esttico realizando un
aumento de carga total similar al mostrado aqu.

3.2.3.6.2

Anlisis Aumento brusco de la carga

Para este caso se procedi a la conexin y desconexin de bancos de condensadores Post

contingencia. Para esto, posterior al aumento brusco de la carga, se procedi a conectar Bancos
de condensadores despus de transcurrido 1 segundo del aumento de la carga y posteriormente
se procedi a desconectar los Bancos 5 segundos despus.
Para la compensacin se utilizaron los siguientes Elementos de compensacin:

Banco de Compensadores A de 90 MVAr (en la Barra 15)

Banco de Compensadores B de 100 MVAr (en la Barra 06)

17

Banco de Compensadores C de 80 MVAr (en la Barra 13)

Banco de Compensadores D de 90 MVAr (en la Barra 08)

Banco de Compensadores E de 100 MVAr (en la Barra 05)

Como se puede observar en la grfica se logr no perder la estabilidad del todo, pero los niveles
de tensin quedaron muy fuera de la norma y probando con distintas configuraciones no se logr
llegar a volver los voltajes a niveles aceptables de tensin.

Figura N 13: Aumento brusco de la carga compensado

Tambin se presentan un par de ejemplos en donde slo se conecta el banco de condensadores
sin proceder a su desconexin.
El primer caso (ANEXO 4, PUNTO 1 Figura N31) muestra en su primera grfica que se realiza un
evento de aumento brusco de carga del 70% para la carga C a los 5 segundos de comenzada la
simulacin y para la segunda grfica se considera el mismo evento anterior, pero se le agrega un
condensador de 40 MVAr a la Barra 06 (la ms dbil) un segundo despus de ocurrido el aumento
de carga. Se puede observar como el hecho de agregar compensacin hace perder la estabilidad
del sistema. Se prob la misma situacin anterior compensando a los 35 segundos del aumento de
carga el sistema tambin colapsa (ANEXO 4, PUNTO 1 Figura N32).
Anlisis Especial corriendo flujo de carga
Se procedi a aumentar la carga C2 a un valor cercano al punto de colapso (obtenido de los casos
anteriores) para posteriormente proceder a realizar una compensacin reactiva de las barras que
quedaron fuera del cumplimiento de las exigencias mnimas. La carga se aument de 125 MW a
280 MW y de 50 MVAr a 100 MVAr.

18

3.2.3.7.1

Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras

Figura N 14: Tensin en barras Caso 1. Sin compensar.

Con el aumento de la carga las Todas las barras bajaron sus voltajes con excepcin de las barras
PV.

3.2.3.7.2

Perfil de voltajes posterior a la conexin de un Capacitor

La carga C2 se encuentra en la Barra 06 que fue la barra ms afectada con el aumento en la

carga, en ese lugar se coloc un condensador de 140 MVAr con el fin de mantener los voltajes
dentro de la exigencias, sta compensacin provocaba una sobrecarga en la Barra 12, por lo cual
se debi colocar un Reactor de 30MVAr para reducir la tensin a un valor aceptable, el perfil de
voltajes obtenidos es el siguiente:

19

Figura N 15: Tensin en barras Caso 1. Compensado.

Podemos observar que todos los voltajes cumplen las exigencias.

3.2.4.

Descripcin caso 2

Este escenario considera Desconexin del Tramo que Conecta las Barras 04 y 06 considerando el
aporte de compensacin de potencia reactiva pre falla de los siguientes elementos:

1 Banco de reactores en barra 11 (1x60 MVAr)

1 Banco de reactores en barra 14 (1x100 MVAr)

1 Banco de condensadores en barra 08 (1x50 MVAr)

Para efectos de simulacin la desconexin se realizar en el segundo 5.

Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras

En la Figura se puede observar el perfil de voltajes del caso 2, en la primera figura se pueden
observar los valores alcanzados posterior a la contingencia y en la segunda grfica los voltajes
respecto al tiempo.

20

Figura N 16: Tensin en Barra (Post Contingencia). Caso 2.

Figura N 17: Evolucin de la tensin post contingencia caso 2.

21

Se puede observar que post contingencia el sistema tiene Subtensiones en las barras 10, 11, 12,
13, 14 y 06 encontrndose fuera de la Exigencia Operativa en Estado de Alerta (EA). Por otro lado
el resto de las barras presentan sobretensiones encontrndose las barras 01, 02, 04, 05, 07 y 08
sin cumplir con la Exigencia Operativa en EA. En el ANEXO 2, PUNTO 3 se puede observar el
detalle.

Identificacin de la Barra ms Dbil Caso 2

Para este anlisis identificaremos la Barra ms dbil como la Barra que tiene el menor voltaje en
por unidad dentro del perfil de voltaje resultante luego de la simulacin de la contingencia, en el
caso 2 la barra ms dbil es la barra 06 nuevamente.

Determinacin de la curva Q-V en la Barra ms Dbil

Para la Barra 06 (220 kV) se determin la curva Q-V, de manera de poder verificar que las
tensiones del caso base que se encuentra dentro de los rangos de tensin aceptables en estado
normal. En el ANEXO 3, PUNTO 3 se pueden observar mayores detalles de las curvas Q-V
obtenidas en DIGSILENT.
600

Potencia Reactiva [MVAr]

500
400
300
200
Caso 2
100

Caso Base

0
-100

1,5

1,44

1,38

1,32

1,26

1,14
1,2

1,08

1,02

0,96

0,9

0,84

0,78

0,72

0,66

0,54
0,6

-200
Voltaje [pu]

Figura N 18: Grfico P-Q Barra 06, Post Contingencia Caso 2.

Los resultados del grfico anterior se puede decir que la Tensin en el punto de colapso es de:
0,72 pu con -8,02 MVAr.

22

Nivel de potencia Reactiva y ubicacin para afrontar la contingencia.

Se procedi a compensar las barras con Condensadores con el fin de mejorar la calidad de tensin
en las barras que no que no cumplan con las exigencias operativas en Estado de alerta (EA). Para
esto se utilizaron los siguientes Elementos de compensacin:

Banco de Compensadores A de 20 MVAr (en la Barra 15)

Banco de Compensadores B de 100 MVAr (en la Barra 06)

Banco de Compensadores C de 30 MVAr (en la Barra 13)

Banco de Compensadores D de 50 MVAr (en la Barra 08)

Banco de Compensadores E de 40 MVAr (en la Barra 05)

Todos los elementos actuaron al segundo de la desconexin de la lnea (6 segundos para la

simulacin).
En la figura 19 se puede observar la evolucin de la tensin post contingencia

Figura N 19: Evolucin de la tensin post contingencia caso 2, con compensacin.

23

En el siguiente grfico se puede observar el voltaje en cada barra posterior a la compensacin con
reactivos.

Figura N 20: Tensin en Barra (Post Contingencia). Caso 2. Compensado.

Para mayor informacin y claridad en la informacin referirse al ANEXO 2, PUNTO 3 Y PUNTO 4,
ah se puede observar grficamente como mejor el perfil de voltajes.

3.2.5.

Descripcin caso 3

Este escenario considera un Corto Circuito Trifsico al medio de la lnea, en la Lnea L 04-13 que
Conecta las Barras 04 y 13, considerando el aporte de compensacin de potencia reactiva pre falla
de los siguientes elementos:

1 Banco de reactores en barra 11 (1x60 MVAr)

1 Banco de reactores en barra 14 (1x100 MVAr)

1 Banco de condensadores en barra 08 (1x50 MVAr)

Para efectos de simulacin la falla se realizar en el segundo 5.

Se considerarn 2 casos:
Caso 3 a: Falla trifsica al medio de la lnea con despeje a los 0,4 segundos.
Caso 3b: Falla trifsica al medio de la lnea con despeje a los 0,3 segundos.

24

3.2.6.

Niveles de Sobretensin y Subtensin en las barras

En la Figura se puede observar la evolucin de los voltajes para el caso 3a y el caso 3b, en la
primera figura se pueden observar los valores alcanzados posterior a la contingencia y en la
segunda grfica los voltajes respecto al tiempo.

Figura N 21: Evolucin de la tensin post contingencia caso 3a.

25

Figura N 22: Evolucin de la tensin post contingencia caso 3b.

Se puede observar que para el Caso a post-contingencia el sistema pierde la estabilidad en cuyo
caso la barra 14 es la que tiene el peak de tensin ms bajo con 0,015 (pu). Por otro lado tenemos
que para el Caso b post-contingencia el sistema vuelve a la estabilidad luego de 35 segundos
aproximadamente en cuyo caso tambin la barra 14 es la que tiene el peak de tensin ms bajo
con 0,084 (pu).
Tambin se puede observar que para el caso en que el despeje resulta efectivo, a los 35 segundos
el sistema mantuvo los valores de voltajes que mantena antes de la falla, que son lo indicados en
el caso base.

Identificacin de la Barra ms Dbil Caso 3

Para este anlisis identificaremos la Barra ms dbil como la Barra que tiene el menor voltaje peak
en por unidad dentro del perfil de voltajes resultante luego de la contingencia, en el caso 3 la barra
ms dbil es la barra 14.

26

CAPTULO 4.

CONCLUSIONES

De acuerdo con el anlisis de las simulaciones de los diferentes escenarios de operacin, en

condiciones normales y sujetos a contingencias para los diferentes escenarios establecidos, se
pudo concluir lo siguiente:

Caso Base
El caso base mostraba un perfil de voltajes que no cumpla con Exigencias operativas en la barra
12, por lo cual tambin se consider una compensacin reactiva con el fin de cumplir con lo que
dicta la NT de CyS. Antes de proceder se realiz el anlisis de sensibilidad respectivo con lo cual
se lleg a que la barra ms dbil del sistema en el caso base es la barra 14, no siendo sta la
barra que presentaba problemas anteriormente expuesta. Luego del anlisis de sensibilidad dQ/dQ
se obtuvo que para operacin normal o Caso Base, los recursos de reactivos ms eficaces en el
control de tensin, en la barra ms dbil, son los aportados por el Generador 1 (G1), el Generador
3 (G3) y Reactor X (expuestos en orden de mayor a menor significancia). Y la curva Q-V realizada
en la barra ms dbil mostr que el punto de colapso de Tensin en de: 0,54 pu. A pesar de lo
anteriormente expuesto se lleg a la conclusin la compensacin en la barra 11 con un Reactor de
60 MVAr (REACTOR XX) produjo el mejor perfil de tensiones para el SEP, los cuales quedaron
cumpliendo la exigencia de la NT en su totalidad.

Caso 1
Para el Caso 1 (Aumento intempestivo de la carga de la Carga C2) se procedieron a analizar
diversos escenarios con el fin de llegar a una compensacin efectiva en los perfiles de tensin,
debido a que este cambio, ya sea brusco o progresivo, produce considerables disminuciones en
los voltajes nominales.
Haciendo un anlisis dinmico con la herramienta RMS Simulation de DIGSILENT se procedi a
aumentar la carga y posteriormente conectar bancos de condensadores con el fin de lograr valores
de voltajes aceptables para el SEP.
Se analiz el Sub-caso c debido a que era el punto crtico ms cercano al colapso del sistema
(Figura N8), en este escenario el sistema no llegaba a colapsar pero posterior al aumento de
potencia los voltajes quedaban muy bajos. Al momento de realizar una compensacin de reactivos
para tratar de elevar los voltajes a un valor cercano al nominal, el sistema colapsa. Para la
compensacin de reactivos se probaron varias Barras y valores de compensacin pero en todos
los casos el sistema terminaba perdiendo la estabilidad. En este sentido se intent mostrar el caso
ms significativo en cuanto a una baja inyeccin de MVAr para compensar, con el fin de demostrar

27

que al conectar un banco de condensadores de slo 1 MVAr (Insuficiente para recuperar valores
de voltajes exigidos por norma) a la Barra ms dbil, en el segundo 15 (para este caso) el sistema
termina colapsando de igual manera.
Despus de los diversos casos presentados, lo mejor que se pudo obtener es que para un
aumento brusco de carga en el cual el SEP perda la estabilidad, mediante la conexin de un
banco de condensadores por un tiempo de 5 segundos se logr no perder la estabilidad, pero los
voltajes obtenidos en las barras resultaron muy por debajo de los voltajes exigidos por la NT y
tambin se vieron sobrecargados varios componentes del SEP.
Tambin se realiz un anlisis esttico en el cual simplemente se aument la carga cerca del punto
de colapso y utilizando la herramienta de Flujo de Carga del DIGSILENT se busc la
compensancin adecuada previo a los anlisis de sensibilidad pertinentes.

Caso 2
Para el Caso 2 en donde se analiz una desconexin del Tramo que Conecta las Barras 04 y 06 se
lograron mejores resultados. Post contingencia el sistema tiene Subtensiones en las barras 10, 11,
12, 13, 14 y 06 encontrndose fuera de la Exigencia Operativa en Estado de Alerta (EA). Por otro
lado el resto de las barras presentan sobretensiones encontrndose las barras 01, 02, 04, 05, 07 y
08 sin cumplir con la Exigencia Operativa en EA.
Para la compensacin se observaron las barras que mantenan menores voltajes y se procedi a
realizar diferentes configuraciones de compensacin hasta llegar al resultado ms ptimo
De este anlisis se lleg a que los siguientes elementos era los necesarios para tal efecto:

Banco de Compensadores A de 20 MVAr (en la Barra 15)

Banco de Compensadores B de 100 MVAr (en la Barra 06)

Banco de Compensadores C de 30 MVAr (en la Barra 13)

Banco de Compensadores D de 50 MVAr (en la Barra 08)

Banco de Compensadores E de 40 MVAr (en la Barra 05)

Todos los elementos actuaron al segundo de la desconexin de la lnea.

Como DIGSILENT no se puede hacer anlisis de sensibilidades post contingencia para proceder a
su desarrollo se desconect la lnea directo en la lnea y se realiz el anlisis respectivo corriendo
flujo de carga.

28

Caso 3
Finalmente para el caso 3 se consider un Corto Circuito Trifsico al medio de la lnea, en la Lnea
L 04-13 que Conecta las Barras 04 y 13, se consideraron 2 casos: una Falla trifsica al medio de la
lnea con despeje a los 0,4 segundos y una falla trifsica al medio de la lnea con despeje a los 0,3
segundos. Se puede observar que para el Caso de despeje a los 0,4 segundos, post-contingencia,
el sistema pierde la estabilidad en cuyo caso la barra 14 es la que tiene el peak de tensin ms
bajo con 0,015 (pu). Por otro lado tenemos que para el otro caso, post-contingencia, el sistema
vuelve a la estabilidad luego de 35 segundos aproximadamente en cuyo caso tambin la barra 14
es la que tiene el peak de tensin ms bajo con 0,084 (pu).
Tambin se puede observar que para el caso en que el despeje resulta efectivo, a los 35 segundos
el sistema mantuvo los valores de voltajes que mantena antes de la falla, que son lo indicados en
el caso base.

Contingencia ms crtica desde el punto de vista de la estabilidad de tensin.

Resulta evidente que la falla de cortocircuito que no alza a tener un despeje ptimo resulta el
evento que resulta ms crtico e imposible de superar con compensacin de reactivos, es por eso
que no se considera en este caso.
Respecto de los otros casos, el aumento de carga result ser el ms crtico debido a que
analizando diversos casos no se lleg a la configuracin adecuada para poder volver a los valores
de operacin que se exigen y por ende es que desde el punto de vista de la estabilidad de tensin
resulta ser el ms crtico a pesar de que en muchos casos la estabilidad no se pierde del todo, pero
es difcil volver a los valores cercanos a los nominales.

29

ANEXO I
1

Datos, Topologa y Flujo de Potencia Caso Base.

Datos del SEP:
Voltaje nominal en Barras
Nombre
Voltaje (KV)
Barra 01
16,5
Barra 02
18
Barra 03
13,8
Barra 04
230
Barra 05
230
Barra 06
230
Barra 07
230
Barra 08
230
Barra 09
230
Barra 10
500
Barra 11
500
Barra 12
230
Barra 13
230
Barra 14
20
Barra 15
20
Tabla 3: Voltaje nominal en Barras

Cargas
Nombre
C1
C2
C3
CARGA NEW 1
CARGA NEW 2

P (MW)
200
125
90
200
225

Q (Mvar)
70
49,99999
30
49,99999
108,9725

Tabla 4: Cargas del SEP

Generador
Nombre
G1
G2
G3
GEN NEW

P (MW)
270
165,3
240
212,5

Q (Mvar)
167,331
93,67982
0
131,6957

Tabla 5: Potencias Generadores del SEP

30

Transformadores
Nombre

HV (KV)

LV(KV)

Xcc (ohm)

T1-4

230

16,5

5,76

T11-12

500

230

6,25

T13-14

500

230

6,25

T2-7

230

18

T6-10

500

230

6,25

T9-3

Lneas
Nombre
L10-11
L04-13
L12-13
L9-6
L7-5
L8-9
L6-4
L14-15
L5-4
L7-8

230
13,8
5,86
Tabla 6: Transformadores del SEP

Largo (Km)
300
100
80
37
30
28
22
20
20
15

R (ohm)
8,400001
5
4
20,646
16,92
6,3
8,998
8,52
5,29
4,5

X (ohm)
81,3
40,7
32,56
89,91
85,17
53,2
48,664
8
44,966
38,085

Tabla 7: Lneas del SEP

REACTOR
Nombre
REACTOR X
CAPACITOR X

Q(MVar)
100
50

Tabla 8: Compensacin reactiva SEP

31

Topologa y Flujo de Potencia Caso Base

Figura N 23: Topologa y Flujo de Potencia Caso Base. Digsilent

32

ANEXO II

Tensiones en Barras

En el lado izquierdo de la figura 1 podemos observar los valores de voltaje nominales y reales del
sistema, mientras que al lado derecho se encuentran claramente graficados el porcentaje de
sobretensin o subtensin que presenta cada una de ellas, segn corresponda.

Caso Base

Figura N 24: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso base. Digsilent

33

Caso 1

Figura N 25: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 1. Digsilent

34

Caso 2

Figura N 26: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 2. Digsilent

Caso 2 Compensado

Figura N 27: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 2 compensado. Digsilent

35

ANEXO III
1

Curvas P-Q
Caso Base

Figura N 28: Curvas Q-V Barra 14, Caso Base. Digsilent.

36

Caso 1

Figura N 29: Curvas Q-V Barra 106, Caso 1. Digsilent.

37

Caso 2

Figura N 30: Curvas Q-V Barra 06, Caso 2. Digsilent.

38

ANEXO IV
1

OTROS
Colapso del sistema al aumentar la carga y compensar reactivos

Figura N 31: Compensacin al segundo de cada la carga.

39

Figura N 32: Compensacin a los 35 segundos de cada la carga.

40

Aumento de Carga Caso 1 Sub-caso C

En los siguientes grficos se muestra la evolucin de potencia activa y reactiva en las cargas del
sistema.

Figura N 33: Grfica superior Q [MVAr] vs t[s]. Grfica inferior P [MW] vs t [s]. En cargas.
Podemos observar el aumento de la carga C2 y el efecto que se produce en la carga CARGA
NEW2.

41