CENTRO UNIVERSITRIO ESTCIO DE S DE SANTA CATARINA

DIREITO PENAL II PROFESSOR: LEONARDO SCHMITT DE BEM

NOME: Daniela Silva de Campos Vasconcellos NOTA:_________
Observaes: a) Apenas sero consideradas respostas legveis; b) As respostas devem ser
apresentadas com caneta azul ou preta; c) proibida a consulta a qualquer tipo de material;
d) A utilizao indevida de cola acarretar a retirada da prova e a atribuio de nota zero; e)
Desliguem os celulares.

AS QUESTES DISCURSIVAS DEVEM TER AS RESPOSTAS DEVIDAMENTE

FUNDAMENTAS.

1) A mdica Myriam Castro, 34 anos, foi presa na noite de ontem no interior paulista. Era
foragida da polcia aps ter sido condenado pelo crime de leso corporal gravssima. Ela
contratou outros dois homens para cortar o pnis do noivo, porquanto este rompera o
noivado trs dias antes da cerimnia. Nesse contexto, como juiz de direito, na segunda fase
da dosimetria, quais circunstncias agravantes voc deve considerar? Justifique de forma
fundamentada sua resposta.
De acordo com o artigo descrito abaixo o caso concreto se enquadra na letra a,
motivo ftil (rompimento do noivado) ou torpe (pagamento para execuo do
crime).
Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou
qualificam o crime:
I - a reincidncia;
II - ter o agente cometido o crime:
a) por motivo ftil ou torpe;
b) para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro
crime;
c) traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que dificultou ou
tornou impossvel a defesa do ofendido;
d) com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de
que podia resultar perigo comum;
e) contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge;
f) com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou
de hospitalidade, ou com violncia contra a mulher na forma da lei especfica;
g) com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso;
h) contra criana, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grvida;
i) quando o ofendido estava sob a imediata proteo da autoridade;
j) em ocasio de incndio, naufrgio, inundao ou qualquer calamidade pblica, ou de
desgraa particular do ofendido;
l) em estado de embriaguez preordenada.

2) Rafael, agindo com desgnios autnomos e no mesmo contexto ftico, comete dois
crimes de homicdio doloso contra vtimas distintas. O togado, na dosimetria, aplicou
a regra da continuidade delitiva, exasperando a pena de acordo com o nmero de
delitos. Rafael contrata os seus servios. Apresente fundamentadamente a tese
defensiva que dever ser alegada no recurso de apelao para combater a
respectiva sentena.
A configurao da continuidade delitiva exige a prtica de um ou mais
crimes da mesma espcie em condies de tempo, lugar e modo de
execuo do delito indicativas de serem, as condutas subsequentes,
continuao da primeira. A exasperao s pode ser aplicada quando
houver desgnio nico.
3) correta a deciso do magistrado que, no concurso formal entre os crimes de
homicdio qualificado e leso corporal leve, derivado de desgnio nico do agente,
aplicou a pena por meio do princpio da cumulatividade? Justifique de forma
fundamentada.
De acordo com art. 70 CP, 1 parte, quando o agente, mediante uma s
ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplica-se a
mais grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas
aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade. Na questo acima
temos concurso formal prprio,porque havia um desgnio nico,sendo
assim,o sistema de aplicao de pena dever ser o da exasperao,
portanto a deciso incorreta.
4) Jorge e Mateus, irmos, em um dia de fria, violentaram sexualmente Maria e
mataram Raul. As vtimas eram, respectivamente, irm e pai dos agentes. O juiz, na
dosimetria da pena, quanto ao delito de estupro, considerou duas causas de aumento
de pena previstas na parte especial, isto , o concurso de agentes e o parentesco.
Por sua vez, qualificou o crime de homicdio considerando o simples parentesco.
Finalmente, aps dosar a pena de cada infrao, exasperou a maior considerando a
incidncia do concurso formal prprio ou perfeito (art. 70, 1 parte, CP). Os irmos
contratam os seus servios. Apresente de forma fundamenta as teses defensivas que
devero ser alegadas no recurso de apelao interposto para combater a respectiva
sentena.
Neste caso temos concurso material,art. 69 CP Quando o agente, mediante
mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou
no, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que
haja incorrido. No caso de aplicao cumulativa de penas de recluso e de
deteno,
executa-se
primeiro
aquela.
1 - Na hiptese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena
privativa de liberdade, no suspensa, por um dos crimes, para os demais
ser incabvel a substituio de que trata o art. 44 do CP .
2 - Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado
cumprir simultaneamente as que forem compatveis entre si e
sucessivamente as demais.

Quanto ao parentesco,no pode ser considerado qualificadora e sim

agravante.Desta forma deve ser considerado homicdio simples.
5) Assinale a alternativa CORRETA aps analisar as proposies abaixo:
I Leonardo pretendendo lesionar seu vizinho Raimundo, e visualizando que este se
encontrava na sala distrado, arremessa uma pedra atravs da vidraa da residncia
de Raimundo. Entretanto, por erro na execuo do crime, alm da pedra atingir e
lesionar superficialmente o vizinho, tambm acaba por acertar e danificar o aparelho
de TV da sala. Leonardo responder apenas por crime de leses corporais leves.
II Leonardo, pretendendo matar seu pai Srgio, desfere disparos de arma de fogo
contra este, enquanto o genitor conversava com Raimundo. Entretanto, por erro na
execuo, Leonardo acaba apenas por atingir e matar Raimundo. Leonardo
responder pelo crime de homicdio doloso, com a incidncia da agravante genrica
prevista no art. 61, II, e do CP (ter praticado o crime contra ascendente).
III Leonardo pretendendo lesionar seu vizinho Raimundo, e visualizando que este se
encontrava na sala distrado, arremessa uma pedra atravs da vidraa da residncia
de Raimundo. Entretanto por erro na execuo do crime, a pedra atinge o aparelho
de som, danificando-o. Neste caso Leonardo responder por crime de dano.
a)
b)
c)
d)
e)

Somente a III est correta.

Somente a II est correta.
Somente a I est correta.
Somente as proposies I e II esto corretas.
Todas as proposies esto incorretas.

6) Assinale a alternativa CORRETA aps analisar as proposies a seguir:

I No concurso formal h unidade de ao tpica com pluralidade de resultados
tpicos iguais, j que a pluralidade de resultados tpicos desiguais descaracteriza a
aplicao do princpio da exasperao da pena.
II O concurso formal prprio e a continuidade delitiva seguem a exasperao da
pena como sistema de dosimetria; o concurso formal imprprio e o concurso material
benfico seguem o princpio da cumulao da pena.
III A aplicao da regra do crime continuado especfico no compatvel com a
prtica de pluralidade de crimes culposos, e a aplicao da regra do crime
continuado genrico, demanda, entre outros requisitos, anlise de determinadas
circunstncias judiciais.
No concurso formal, o agente pratica uma nica ao ou omisso, gerando como
consequncia dois ou mais resultados tpicos, que podem ser idnticos ou distintos
entre si.
Em ocorrendo o concurso formal perfeito (ou prprio) dever ser aplicado regra da
exasperao da pena. Caso trate-se de concurso formal imperfeito (ou imprprio)
caber a regra do cmulo material (soma das penas). O entendimento consolidado na
jurisprudncia que o acrscimo de pena decorrente do crime continuado, que ir

variar de 1/6 a 2/3, dever ser mensurado levando-se em considerao a quantidade

de crimes praticados e no o iter criminis percorrido em cada um deles.

a)
b)
c)
d)
e)

Somente a III est correta.

Somente a II est correta.
Somente a I est correta.
Somente as proposies II e III esto corretas.
Todas as proposies esto incorretas.

7) Assinale a alternativa CORRETA aps analisar as proposies a seguir:

I A qualificadora do motivo torpe no crime de homicdio (art. 121, 2, I), determina
a elevao do quantum de pena privativa de liberdade, na terceira fase de sua
aplicao. As qualificadoras servem para modificar a pena base do crime e no
para determinar a elevao do quantum de pena privativa de liberdade, como
mencionou a assertiva. Exemplo: No homicdio simples, a pena de 06 a 20
anos (Art. 121 do CP), porm se ocorrer por motivo torpe (Art. 121, 2, I do CP)
ser hiptese de crime de homicdio qualificado e, por isso, haver uma
majorao da pena base que passar de 06 a 20 anos para 12 a 30 anos.
Dessa forma, diferentemente do que diz a afirmativa, a qualificadora no
aplicada na terceira fase da dosimetria da pena, mas sim na pena base. OBS:
Na terceira fase da pena sero analisadas as causas especiais de aumento ou
de diminuio.

II No caso de ru reincidente em crime doloso, porm com as circunstncias

judiciais inteiramente favorveis, a pena base deve ser aplicada no mnimo legal.
III Para estabelecimento do quantum de pena privativa de liberdade no critrio
trifsico de aplicao da pena, a reincidncia deve ser considerada em fase posterior
tentativa.
A assertiva est errada, pois a reincidncia deve ser considerada em fase
ANTERIOR tentativa, pois a tentativa uma causa especial de diminuio
prevista pelo art. 14 do CP, que deve ser analisada na 3 fase do clculo da
pena.

a)
b)
c)
d)
e)

Somente a III est correta.

Somente a II est correta.
Somente a I est correta.
Somente as proposies II e III esto corretas.
Todas as proposies esto incorretas.

8) Assinale a alternativa CORRETA aps analisar as proposies a seguir:

I A circunstncia judicial da culpabilidade como quantidade de reprovao do

sujeito, mensurvel na pena-base (Cdigo Penal, art. 59), no se confunde com a
culpabilidade como qualidade do conceito de fato punvel.
II As circunstncias judiciais da culpabilidade, antecedentes, personalidade,
conduta social e motivos constituem elementos de aferio relativos ao sujeito ativo
do crime, diferentemente das demais circunstncias judiciais previstas no art. 59 do
Cdigo Penal.
III O quantum final da pena privativa de liberdade poder ser obtido a partir de
fundamentos extraveis apenas na 1 fase de aplicao da pena, desde que
inexistentes quaisquer circunstncias modificadoras nas fases subsequentes.
a)
b)
c)
d)
e)

Somente a III est correta.

Somente a II est correta.
Somente a I est correta.
Somente as proposies II e III esto corretas.
Todas as proposies esto corretas.

9) Assinale a alternativa CORRETA aps analisar as proposies a seguir:

I Se o autor pratica homicdio impelido por motivo de relevante valor social ou
moral, e tambm por motivo definvel como torpe, possvel o reconhecimento da
figura do homicdio qualificado-privilegiado, em face da compatibilidade entre as
circunstncias subjetivas respectivas.
II Se o autor pratica homicdio objetivando assegurar a ocultao de outro crime,
responde por homicdio simples, com a agravante especfica respectiva, prevista no
rol do art. 61 do Cdigo Penal.
III O perdo judicial, como causa de extino da punibilidade, admissvel, entre
outros crimes, para o homicdio negligente.
a)
b)
c)
d)
e)

Somente a III est correta.

Somente a II est correta.
Somente a I est correta.
Somente as proposies II e III esto corretas.
Todas as proposies esto corretas.

GABARITO DEFINITIVO DAS QUESTES OBJETIVAS

QUESTO 5

QUESTO 6

QUESTO 7

QUESTO 8

QUESTO 9