Elementos Finitos

Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

Tarea 4: Elementos para elasticidad 2-D

Pregunta 1:

El siguiente grfico (Whitlow, 1995) muestra la tensin vertical, como factor de la

sobrecarga q, bajo una fundacin corrida (lado izquierdo, (b)). Este grfico fue
desarrollado usando teora de Boussinesq, que supone un semi-espacio elstico istropo y
homogneo. Inicialmente, el objetivo es replicar este grfico con elementos finitos y,
luego, ver cmo cambia si cambian algunas condiciones.

Para estudiar la influencia de la condicin de borde en ancho y profundidad, desarrolle

mallas cuadrilteras estructuradas de dimensiones (profundidad ancho) (2B)x(B),
(4B)x(2B) y (6B)x(3B). Use B = 2[m].
a) El material de fundacin es una arena densa y seca (no hay napa). Investigue y
escoja un valor de E y razonables para esta arena. Justifique su eleccin
entregando al menos una referencia (libro, artculo tcnico, sitio web). Comente
sobre la confianza que le tiene Ud. a esta fuente. Qu rango de valores podran
tener estos parmetros? De qu depende la rigidez de una arena?

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

Para el desarrollo de nuestro problema utilizaremos un mdulo de elasticidad para

la arena de 42 MPa y un coeficiente de poisson de 0,38 valores obtenidos de la
referencia de ensayos existente en el Manual de carreteras el cual est certificado
por el ministerio de obras pblicas motivo por el cual lo tomamos como una fuente
confiable. Dependiendo de si la arena es extremadamente densa o solo
medianamente densa el mdulo de elasticidad podra variar dentro del orden de
20 MPa y el coeficiente de poisson 0.1.La rigidez de una arena depende de su
consistencia, dado que estamos hablando de arena seca el ordenamiento de los
granos de arena ser lo que definir en gran parte que tan rgida ser la muestra,
es decir que si existe una alta presencia de aire entre partculas esta ser menos
densa y menos resistente a los esfuerzos cortantes ,por lo tanto menos rgida.

b) Usando q = 1.0 [KPa/m^2], grafique , y . Compare con este grfico

explicando las diferencias. Es importante que grafique los mismos contornos que
aparecen en el grfico, junto con la grilla.

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

Cada uno de los grficos representa la malla utilizada junto con el valor de la tencin Y
presente en el elemento en su interior excepto para el caso BX2B en el cual tambin
graficamos sigma X y tau XY
Para el elemento 2BxB calculamos las tenciones en los elementos y las graficamos dentro
del elemento, podemos ver que el sigma y va aumentando a medida que bajamos en la
malla llegando a su tope en la base, si bien no es el resultado esperado probaremos con
otras desratizacin para encontrar un resultado mas exacto

c) Haga un estudio de la discretizacin, usando distintas mallas (al menos 4) hasta

que encuentre converjan las tensiones. Muestre todos sus grficos y mallas.
Comente.
Malla 2BX4B

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

Malla 3BX6B

Malla 4BX8B

Con una malla ms grande solo nuestras tenciones aumentaron en la medida que
bajamos y existe una cierta tendencia a aumentar sigma y en la medida que
avanzamos a la derecha de la malla lo cual se asemeja bastante a la obtenida en los
grficos de Whitlow. Aun as no obtuvimos sigmas lo suficientemente distintos
entre mallas como para poder generar un modelo a partir de ellas.

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

d) Usando la misma discretizacin y el caso de dimensiones (6B)x(3B), se agrega

una capa de material con el doble de rigidez (doble de mdulo elstico) a una
profundidad de z = B. Grafique todo nuevamente, describa y explique las
diferencias.

Para este caso la arena se vuelve ms rgida a la profundidad B generando una

evolucin de las tenciones ms rpida en la medida que aumentamos la
profundidad.

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

Problema 2:
Implemente en python el elemento cuadriltero de 9 nodos (cuadriltero cuadrtico
bilineal) del captulo 18.4 del libro de Felippa, para el caso de tensiones planas.
a) Entregue la expresin y dibuje (grafique) las 9 funciones de interpolacin de
este elemento.
Utilizando las funciones de interpolacin que fueron desarrolladas a mano y que se
presenta a continuacin para cada caso fue posible desarrollar un pequeo
programa que se adjunta en la carpeta de documentos y de esta manera obtener
de manera grfica las 9 funciones de interpolacin.
N1 = (chi-1)*(eta-1)*(chi*eta)/4

N2 = (chi+1)*(eta-1)*(chi*eta)/4

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

N3 = (chi+1)*(eta+1)*(chi*eta)/4

N4 = (chi-1)*(eta+1)*(chi*eta)/4

N5 = - (chi^2-1)*(eta-1)*(eta)/2

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

N6 = - (chi+1)*(eta^2-1)*(chi)/2

N7 = - (chi^2-1)*(eta+1)*(eta)/2

N8 = - (chi-1)*(eta^2-1)*(chi)/2

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

N9 = (eta^2-1)*(chi^2-1)

b) Implemente en su librera de elementos la funcin:

Def quad2d_9nodos_tensiones_planas(xy, CONECTIVIDAD, propiedades):
Lo que pretendemos determinamos con esta funcin es calcular Ke y Fe, de la siguiente
manera.

||

=
=

||

Los w provienen de la regla de Gauus, en este caso para la de 3x3, t = 1, E depende si es

de Tensin y deformacin.

1
=
1

1 1
= 2 2

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

J = P*x

= 1

Creamos la funcin expuesta arriba utilizando:

Los vectores Conectividad y xy, lo escribimos a mano, utilizando el siguiente orden de los
nodos (este orden se establece por como desarrollamos las funciones de interpolacin.

Distribucin de 9 nodos

1 7 4
8 9 6
2 5 3

14 11
15 13
12 10

20 17
21 19
18 16

26 23
27 25
24 22

32 29
33 31
30 28
29

1 4

10

12

14

16

2 3

11

13

15

4344

45

46

47

48

49

50

18
17

51

19

52

38 35
39 37
36 34

22

24

21

23

53

54

26
25

55

45 41
44 43
42 40

50 47
51 49
48 46

56 53
57 55
54 54

62 59
63 61
60 58

28

30

32

34

36

38

40

42

27

29

31

33

35

37

39

41

56

57

58

59

60

61

62

63

Distribucin de 4 nodos

En cuanto a las propiedades que usamos:

nu
= 0.25
E
= 2100000000 (dado que las vigas son de hormign)
rho
= 2.5
b
= [0, -rho*9.81] (tenemos este vector ya que la nica solicitacin es el peso
propio)
Ngauss = 3 (Es necesario que se use Ngauss igual a 3 por las derivadas)
Determinamos el u utilizando la formulacin de rigidez.
Para obtener las tensiones. Se debe calcular utilizando la siguiente formula: =

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

c) Pruebe su elemento para modelar la viga en voladizo mostrada en la figura. Use

tres modelos, (0) modelo viga B-E, (1) cuadrilteros de 4 nodos y (2)
cuadrilteros de 9 nodos.

Con la conectividad de los nodos segn cada modelo y la ubicacin de sus puntos en el
vector xy, podemos determinar los desplazamientos y las tensiones de cada elemento
gracias a la funcin quad2d_9nodos_tensiones_planas(xy, CONECTIVIDAD, propiedades).
Para el modelo 0 utilizamos el teorema clsico de viga Euler Bernoulli el que nos dice que
realizando un corte de la viga y determinando el () podemos obtener los
desplazamientos y el giro de la viga.
Lo primero que hacemos es un equilibrio esttico de la estructura, y de esta manera
obtenemos:

= 0
=

2
2

Al hacer un corte y despejar nuestro M(x) obtenemos lo siguiente, b y H = 1m

2
2
() =
2
2

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

(, ) = =

(, ) = ()

() = ()

(, ) = (

(, ) = (

2
3
2
) + 1
2
6
2

3
4
2 2


) + 1 + 2
6
24
2 2

Utilizando condiciones de borde obtenemos C1 = C2 = 0

(, ) = (

2
3
2
3
) =
2
6
2
6

2
3
2
4
(, ) = ( ) =
2
6
2
6
Considerando L = 10m, obtenemos el desplazamiento mximo es de 40,875 mm,
es decir, se desplaza hacia abajo.
Para el modelo 1, podemos inferir lo siguiente:
-

El mximo desplazamiento corresponde a 0,005278 mts.

Vector Sigma x para los 40 elementos del modelo 1:

[[2.22137050e+01 -4.00410019e+00 -8.35825564e+00 -6.08230454e+00
-3.14588652e+00 6.29524009e-01 5.37751321e+00 1.12157242e+01
1.75418671e+01 2.75518204e+01 2.09564126e+01 4.42991756e+01
3.24324536e+01 2.49740470e+01 1.83934206e+01 1.28491806e+01
8.27093967e+00 4.66791016e+00 2.11693357e+00 1.79394910e-01
6.58674085e+00 4.20918923e+01 3.49652431e+01 1.39551002e+01
-1.69555559e+01 -5.80807163e+01 -1.09562249e+02 -1.71446942e+02

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

-2.43459202e+02 -3.26858925e+02 -4.12068226e+02 -4.30198572e+02

-3.31110735e+02 -2.54846151e+02 -1.87162971e+02 -1.30156074e+02
-8.34281416e+01 -4.70564021e+01 -2.10629288e+01 -5.24850484e+00]]

Vector Sigma y para los 40 elementos del modelo 1:

[[ 6.33698649 3.6885212 2.52433208 -0.40574145 -4.4923536
-9.73795117 -16.22820807 -23.4827591 -34.13680793 -33.09277119
-103.57419294 -40.02592336 -34.24950186 -25.38973188 -18.48262326
-12.61025836 -7.92379526 -4.45609168 -1.86945978 -2.04820103
-11.43866312 4.63295624 6.27236093 4.32819254 1.33840871
-2.75026482 -7.94316451 -14.72011241 -20.42988365 -38.92685884
6.95761464 -57.26931624 -40.5769554 -32.0622867 -23.70572738
-16.71675653 -10.86560656 -6.14102655 -2.86703644 0.78092303]]

Vector Tau xy para los 40 elementos del modelo 1:

[[-8.06663254e+00
1.78475414e+01
7.44821690e+01
2.22973010e+01
-3.66034740e+00
-4.60453230e+00
1.63237209e+01
7.06072135e+01
2.20909235e+01
-1.90575732e+00

-5.30635985e+00
2.92895345e+01
9.07687606e+01
1.17038413e+01
-5.35968292e+00
-9.78141484e+00
2.73193867e+01
9.01710400e+01
1.54278083e+01
-4.05713947e+00

2.05476184e-04 8.17466132e+00
4.25023920e+01 5.73746117e+01
1.25424643e+02 2.28807515e+01
5.07326233e+00 -2.06488381e-01
-5.36536933e+00 -3.26065745e+00
-3.93277770e-01 7.11020928e+00
4.00702542e+01 5.46554528e+01
9.87258147e+01 4.61242825e+01
7.59288865e+00 2.00931367e+00
-4.40488132e+00 -3.27592606e+00]]

Para el modelo 2, podemos inferir lo siguiente:

-

El mximo desplazamiento corresponde a: --0,000677637175744 mts.

Sigma x para los 10 elementos del modelo 2:

[[0.87543987 2.35434548 14.40290143 41.37094243 9.30423955
2.92802261 0.5557058 -0.24037134 -0.36870406 -0.19015228]]

Elementos Finitos
Universidad de los Andes

Nicole Daz Cruces

Juan Francisco Hillmann

Sigma y para los 10 elementos del modelo 2:

[[4.49384986 19.99062065 64.50076645 163.92668275 81.50594852
38.94107975 24.22795721 19.02822541 17.6282404 17.93520184]]

Tau xy para los 10 elementos del modelo 2:

[[2.7526088 4.33806438 10.03297668 29.80460174 -19.10003843
-7.71649798 -3.27524076 -1.31296131 -0.45274935 -0.18812017]]

d) Grafique desplazamientos y tensiones para estos 3 modelos. Cmo difieren sus

resultados? Segn su opinin qu modelo es ms exacto y por qu? Note que los
modelos 1 y 2 tienen la misma cantidad de nodos (K tiene las mismas
dimensiones).
En cuanto a los resultados el que me muestra una mayor deformacin es el de Euler
Bernoulli, luego el de 4 nodos y finalmente el de 9 nodos. El ms certero es el de Euler
Bernoulli. Tiene sentido ya que mientras ms se malle, es decir, el de 4 nodos tenga una
mayor deformacin, acercndose a lo que es una viga Euler Bernoulli.
En cuanto a las tensiones el que me muestra una mayor deformacin por elemento es el
de 9 nodos ya que mientras menos elementos tenga, mayor tensin por elemento voy a
tener. Le sigue el modelo de 4 nodos y finalmente el de Euler Bernoulli.
El modelo ms exacto es de Euler Bernoulli, porque es un clculo algebraico ha sido
probado hace mucho tiempo y en los otros 2 casos solo me estoy aproximando a la
realidad.