1) Teniendo en cuenta la estructura de los elementos del delito en las
corrientes dogmticas, explique la relacin entre tipo y antijuridicidad para el Positivismo Jurdico y para el Normativismo o Neokantismo (20 puntos). Para el positivismo jurdico (o Teora del ratio cognoscendi), el tipo delictivo es concebido como la descripcin de la abstencin o movimiento propio de cada delito. Es decir, que para el jurista, toda conducta que no pueda incluirse entre los tipos descriptos por la ley (lo atpico), por muy injusta y culpable que sea, es una conducta no punible. Por lo tanto, para esta corriente, la tipicidad es un indicio de la antijuridicidad. La presencia de tipicidad de un comportamiento no implica, sin embargo, la antijuricidad del mismo, sino tal vez, un indicio de que el comportamiento puede ser antijurdico. Ejemplo: del hecho de que A haya matado a B, no se desprende que el comportamiento de A sea antijurdico, ya que l pudo haber cometido un tipo de homicidio (art. 79 CP), pero ese hecho estar justificado, o sea no ser antijurdico, por la concurrencia de alguna causa de justificacin, como ser la legtima defensa (art. 34, inc. 6 CP). Es decir, en esta teora, la tipicidad y la antijuricidad, son dos categoras distintas de la Teora General del Delito. En cambio, para el normativismo (o Teora de la ratio essendi), el tipo ya no es un indicio de la antijuricidad de la accin (ratio cognoscendi), sino que es antijuricidad tipificada (la ratio essendi de la antijuricidad en relacin al derecho penal). Es decir, la tipicidad se identifica con la antijuricidad, por lo tanto, afirmada la tipicidad est tambin afirmada la antijuricidad. La identificacin entre la tipicidad y antijuricidad conduce a considerar las causas de justificacin como elementos negativos del tipo que eliminan aqulla. Por lo tanto, el tipo, para esta corriente, se compone de elementos positivos (que deben efectivamente concurrir para que la conducta sea tpica) y de elementos negativos ( que no deben concurrir para que la conducta sea tpica). Si estos elementos negativos (que son las causas de justificacin) concurren, queda eliminada la tipicidad. As, por ejemplo, el que matare, en legtima defensa, ni siquiera realizar el tipo homicidio, sino una nada jurdico- penal. Su accin sera, desde el punto de vista del Derecho Penal, tan irrelevante como si hubiera matado a una mosca. 2) Compare la fase interna de la accin en la concepcin causal y en la concepcin finalista (20 puntos)
La teora causalista entiende a la fase interna de la accin como el impulso de
la voluntad, definible fsicamente como innervacin y psicolgicamente como un proceso de la conciencia que, libre de violencia fsica, causa el comportamiento (o fase externa, objetiva, de la voluntad). Por lo tanto, la fase interna de la accin es definida como el movimiento corporal causado por un acto de voluntad. En cambio, para el finalismo, la voluntad cumple, como integrante de la accin, una funcin directriz hacia la consecucin de fines predeterminados, mediante su anticipacin por el autor, la eleccin y aplicacin por ste de los medios que considera aptos para lograrlos y la consideracin por l de lo efectos concomitantes a su logro. Para el finalismo, al igual que para el causalismo, la accin conlleva una fase interna. Sin embargo, si el causalismo la reduce al impulso voluntario, el finalismo la concibe como anticipacin del fin que el autor quiere realizar, seguida de la eleccin de los medios para su realizacin. Como consecuencia de esta diferenciacin en la perspectiva que tienen de la fase interna de la accin, los causalistas consideran al dolo y la culpa dentro de la esfera de culpabilidad; en cambio, el finalismo, traslada el dolo a la accin. 3) Explique qu comprenden los denominados elementos normativos del tipo (20 puntos) Las conductas tpicas que se hallan descritas en los tipos estn compuestas de una serie de elementos que pueden aparecer de forma expresa en la redaccin legal, o bien deducirse tcitamente de su contenido. Dichos elementos, a su vez, pueden clasificarse en elementos objetivos (externos, observables directamente) y elementos subjetivos (internos a la mente del individuo, y por lo tanto slo deducibles a travs del sistema de indicios o indicadores). Por otro lado, los elementos tpicos pueden tambin ser clasificados en funcin de la tcnica de redaccin empleada para formularlos. Desde esta perspectiva, se habla de elementos descriptivos (por ejemplo, "matare" u "otro" en el tipo de homicidiol), elementos valorativos (por ejemplo, "actos de exhibicin obscena", en el tipo de exhibicionismo)
Pongo en Conocimiento Reconocimiento Tácito Del Actuar Delictivo de La Imputada. Reitero Se Oficie Al Procurador de La Municipalidad Distrital de Independencia