Professional Documents
Culture Documents
(a) Envolvimiento
(b) Encamisado-U
2
adherida. La configuracin de adherencia lateral puede
ser utilizada tanto FRP como metales y FRP cercano a la
superficie (NSM). En trminos de eficiencia, envolver la
viga es la mejor ya que la falla es tpicamente por rotura
del FRP. Ahora bien, la configuracin de envolvimiento
no siempre es posible (o practica) debido a que la losa se
colocada integralmente con la viga a menos que franjas
estrechas se coloque a cierto espaciamiento y se perfore
la losa. En termino de tcnicas de adherencia externa, la
siguiente ms eficiente es el encamisado-U y la falla es
tpicamente asociada con el desprendimiento de las
placas.
Ahora bien, debido a una mejor interface de
transferencia de corte, franjas de NSM, en los laterales
pueden ser tan eficiente como el encamisado-U de placas
externas EB. En vigas T, se le debe dar consideracin de
que tan cerca debe est el corte a la viga para introducir
o colocar las franjas de NSM de la losa, lo cual limita la
longitud mxima de adherencia del NSM FRP.
3
Es
importante
notar
que
cuando
usamos
el
4
desplazamiento de cuerpo rgido cruzando por CDC que
permite que los estribos internos se deformen, y
consecuentemente, resistan el cortante dado por Vsu,
como tambin permitiendo que las placas que cruzan la
CDC resistan el cortante vertical. Ensayos han mostrado
que las placas longitudinales que Cruzan CDC
incrementan la componente de capacidad de corte del
concreto en Vcu. Ensayos tambin han mostrado que
placas transversales, tpicamente verticales en los
laterales que cruzan CDC resisten el Vpt de la misma
manera que los estribos internos, eso es a travs de la
fuerza axial en las placas que resiste directamente el
cortante transversal. Rompimiento del alma tambin debe
ser diseado para la viga sin placas.
5
estribos internos. Pplate est limitado por el lmite
inferior de Resistencia por perdida de adherencia IC de
ensayos de tensin de placas, ya que las placas cruzan
una sola grieta.
6
internos. Como el comportamiento transversal tiende a
ser frgil, las placas se pueden despegar a la capacidad
al corte KtpVtp la cual es menor que la suma del valor
pico individual de las placas. Tambin, estas se podran
despegar cuando la fuerza de corte en los estribos
internos KusVus es menor que la capacidad pico de
cedencia Vsu (si esto pasa, entonces la capacidad al
corte sera la de una viga sin refuerzo FRP o acero, lo
que es, Vcu + Vsu). Por lo tanto, la capacidad vertical al
corte de la viga RC con estribos internos y placas
transversales puede ser dado por la siguiente expresin
genrica.
7
las placas se hayan despegado. Cuando las placas
transversales con fibras longitudinales estn inclinadas
con respecto a la vertical como se muestra en la siguiente
figura, (o las fibras en las telas son inclinadas con
respecto a la vertical), entonces la fuerza axial en la
placa en direccin de la inclinacin de las placas o las
fibras pude descomponerse en las dos direcciones una
horizontal (Pplate)h y una vertical (Pplate)v. La
componente horizontal (Pplate)h contribuye a la
componente de capacidad del concreto al corte Vuc y la
componente vertical (Pplate)v contribuye a Vtp. Ntese
que Vuc puede tambin tener una contribucin de las
placas longitudinales de reforzamiento por flexin.
8
El siguiente enfoque (Teng et al 2002) ha sido
desarrollado para Eb pre-curadas o placas de tela. Para
diseo practico, las placas externas o franjas de placas
externas la contribucin a la capacidad al corte es dada
por la siguiente ecuacin de Vpt, la cual es aplicable
para todas las configuraciones de reforzamiento por
cortante y tcnicas de rehabilitacin usando placas
externamente adheridas y que asume que la grieta tiene
una orientacin de 450 .
9
muestra en la figura siguiente. Ntese que para telas
continuas de FRP
=900
ya
que
solo
pueden
resistir
carga
10
4
donde
dp,b -h + 0.9d
zt = dp,t
11
12
Y el mximo esfuerzo es
13
Donde p es la deformacin unitaria de rotura de la placa,
y para max, lo cual representa la deformacin unitaria
mxima usable posible para controlar el ancho de la grieta
de corte, se recomienda tomar como mximo max =1.5%.
El factor de 0.8 en la ecuacin 9 no est explcito en el
modelo de corte considerado.
10
donde
11
14
Donde Lb es el valor mnimo de la longitud por IC
for U jacketing
12
13
15
Recordar que si Lmax < Lb, una variacin lineal de
resistencia perdida de adherencia por IC debe ser
utilizada.
14
16
de la cara de (compresin) de la viga. Adems,
encamisado-U y envueltas alrededor de la cara en la
parte inferior (compresin) de la viga y debe ser
considerada como lateralmente adheridas.
Requerimientos de espaciamiento de franjas
Para esquemas de reforzamiento usando franjas (esto no
es para telas continuas), para ser efectivo, debe
asegurarse que el espaciamiento de la franja de FRP sea
menor que la mitad de la distancia horizontal de la
grieta de corte. Esto asegura que por lo menos dos
franjas interceptan la grieta de corte, con por lo menor
una siendo efectiva. Por lo que el espaciamiento
mximo de franja es dado por:
15
17
Referencias seleccionadas
Chen, J.F. and Teng, J.G. (2003). 'Shear capacity of FRPstrengthened RC beams: FRP debonding.' Construction
and Building Materials, Elsevier, 17, pp. 27-41.
Teng, J.G., Chen, J.F., smith, S.T. and Lam, L. (2002).
FRP Strengthened RC Structures. John Wiley and Sons
Ltd. Chichester, England.
18
1
ACI 440 DESIGN FOR SHEAR STRENGTHENING AND
CONCRETE CONFINEMENT
Aqu vamos a repasar secciones seleccionadas del ACI 440.2R08, para propsitos de comparacin solamente con los valores
discutidos anteriormente.
Part 3 Recommended Construction Requirements
604.2 Surface preparation: Contact-critical applications, such as
confinement of columns, only require intimate contact between
the FRP system and the concrete. Contact-critical applications do
not require an adhesive bond between the FRP system and the
concrete substrate, although one is often provided to facilitate
installation.
6.4.2.2 Contact-critical applications: Surfaces to be wrapped
should, at a minimum, be flat or convex to promote proper
loading of the FRP system. Large voids in the surface should be
patched with a repair material compatible with the existing
concrete. Materials with low compressive strength and elastic
modulus, such as plaster, can reduce the effectiveness of the
19
FRP system and should be removed.
Part 4 Design Recommendations
Chapter I l: Shear strengthening
Shear strengthening using external FRP may be provided at
locations of expected plastic hinges or stress reversals and for
enhancing post-yield flexural performance of members in
moment frames resisting seismic loads only by completely
wrapping the section. For external FRP reinforcement in the
form of discrete strips, the center-to-center spacing between the
strips should not exceed the sum ofd/4 plus the width of the strip.
I I .3 The nominal shear strength of a concrete member
strengthened with an FPR system should exceed the required
shear strength
20
11.4 The FRP contribution to shear strength is given by
And
21
where fe is the effective strain, that is, the maximum strain that
can be achieved in the FRP system at ultimate and is governed
by the failure mode. The licensed design professional should
consider all possible failure modes and use an effective strain
representative of the critical failure mode. The following gives
guidance on determining the effective strain for different
configurations.
For complete wrapping around the members cross-section loss of
aggregate interlock of the concrete has been observed to occur at
fiber strains less than the ultimate fiber strain. To preclude this
failure mode
22
effective strain, given by the following using a bond-reduction
coefficient Kv
where
and Le is the active bond length over which the majority of the
bond stress is maintained, given by
and finally,
23
for U wraps
for two sides bonded
24
Spacing should adhere to the limits as set by AC1318-05 for
internal steel shear reinforcement. The spacing of FRP strips is
defined as the distance between the centerline of the strips.
The total shear reinforcement should be limited based on the
criteria given for steel alone in AC1318-05
25
with factors the same as those given by AC1318-05.
Basically, the confined constitutive model and maximum
confined concrete compressive strength is taken from Lam and
Teng with the inclusion of an additional reduction factor, f =
0.95 based on the committee's judgment.
Strength enhancement for compression members with f'c greater
than 70 MPa (10 ksi) has not been experimentally verified.
12. I .2 Tests on noncircular (rectangular) sections with FRP
jackets can provide marginal increases in the maximum axial
compressive strength. The provisions in the guide are not
recommended for members with aspect ratios greater than 2.0,
or face dimensions exceeding 900 mm (36 in.), unless testing
demonstrates their effectiveness.