Professional Documents
Culture Documents
au quotden
par Mohamed Maga
t:
b-
I
La
de
I
rt
f.,
r
I
Trois pays, trois problmes.
Mais un seul combat
oour la libert.
La faiblesse matrielle et la faiblesse
de lorganisation des forces nationalistes
en Afrique australe, qui rsultent de
dcennies doppression impitoyable, ont
cependant, sur le plan international, deux
consquences. En premier lieu, les natio
nalistes nont pas le choix des moyens
quils emploient pour mener leur combat;
ils doivent tirer parti de toutes les possi
bilits qui se prsentent. Deuximement,
ils doivent accepter toute assistance,
quelle que soit son origine. Plus la rgle
de la minorit et lapartheid sont forts
et plus ils obtiennent daide, plus grand
est le besoin dassistance extrieure des
forces nationalistes.
Dans la recherche dun soutien ext
rieur leurs combats, il est naturel que
les nationalistes africains se tournent
dabord vers les pays africains qui ont
dj obtenu leur libert. Et il est gale
ment naturel que les Etats africains libres
offrent ce soutien. Aucun Etat africain
indpendant ne peut se sentir en scurit
tant que le colonialisme continue en
Afrique, car le colonialisme est la nga
tion du droit lexistence. De plus, la
Les ngociations
r le transfert du pouvoir
nont plus U inreref:
lobjectif, cest le pouvoir.
I
En Rhodsie
ou au Zimbabwe, pour
utiliser son nom africain
nous devons
maintenant prendre conscience que nous
sommes en 1977, et pas en 1965. Une
guerre de libration a commenc. Des
rformes
gouvernementales ou une
discrimination raciale moins intense, qui
auraient fait natre un espoir de chan
gement il y a quinze ans, ou mme dix
ans, et auraient par consquent vit
une guerre sont dsormais sans signifi
cation. Les choix qui taient possibles
lpoque de la dclaration unilatrale
dindpendance de la Rhodsie ne sont
plus faire.
Cela ne devrait pas paratre curieux
aux Amricains qui connaissent leur pro
pre histoire. Trs peu dhabitants de la
colonie britannique rclamaient lind
pendance lorsque surgit le conflit avec
le gouvernement britannique, dans les
annes 1760. Selon John Adams, un
tiers des colons restaient opposs la
rbellion, mme pendant la guerre din
dpendance. Et, cependant, il tait dj
trop tard pour prenir le conflit quand
le gouvernement britannique fit des
concessions en 1770. Une fois que la
guerre avait commenc, il ne pouvait
y avoir quune fin. La situation est la
mme en Rhodsie lheure actuelle.
Les rformes unilatrales annonces par
lan Smith en mars ne lui permettront
mme plus de gagner du temps.
La seule question qui se pose main
tenant est celle de savoir si lindpen
dance sur la base de la rgle majoritaire
sera obtenue par la victoire au terme du
combat ou si le mme objectif peut tre
atteint avec un minimum deffusion de
sang aboutissant des ngociations.
Par consquent, les ngociations ne
peuvent porter sur le principe de la
JEUNE
:
AI
Vi
en
La tactique de Smith,
cest linternationalisation du conflit.
LAmrique peut lempcher.
sister la pression, dintervenir contre
le t communisme et de maintenir son
opposition Smith, le conflit sera inter
nationalis. Cest ce que veut Smith.
Pas lAfrique. Que linternationalisation
dune guerre dindpendance limite soit
dans lintrt de lAmrique, seule lAm
rique est capable den juger. Mais lAm
rique nest pas un simple spectateur sans
ressources en face des vnements de
Rhodsie. Cest une nation puissante qui
a une influence sur le dveloppement de
la situation dans ce pays. Elle est en
mesure de faire chouer les tentatives de
Smith dans lescalade de la guerre et
elle peut mme aider terminer la
guerre.
En premier lieu, elle doit clairement
faire comprendre que les Etats-Unis ne
donneront, en aucun cas, aucune sorte
de soutien au rgime minoritaire de
Rhodsie, quels que soient les progrs
ou lescalade possible de la guerre. En
second lieu, pour souligner cette dter
mination, elle doit tenir compte de
labrogation de lamendement Byrd en
rprimant le commerce illgal avec la
V..
conf
ses
Car le
Si la
Namibie doit tre intensifie
comme
elle le sera sil ny a pas de progrs
le temps disponible pour une transition,
dans lordre, de la rgle de la minorit
celle de la majorit sera, comme en
Rhodsie, puis avant que le travail
nait commenc.
ses
participants
temps
ou
propositions.
presse.
guerre
en
sujet
de
proccupation
Cette politique se fonde sur le raisonnement selon lequel, condition que les
salaire
minimum vital leurs employs, ils fe
ront davantage pression sur lapartheid
car la croissance conomique montre
linefficacit des situations rserves en
fonction de la race et du travail quali
fi des e:
Mis part le fait
que ce ne sont que de petits aspects
de lapartheid, lexprience des trente
dernires annes, et mme davantage,
devrait avoir galement dissip ces fflu
sions. LAfrique du Sud sest renforce
dveloppe
un rythme rapide. Loppression raciale
accrue encore plus vite. Car, plus
lconomie est forte, plus on peut consa
crer defforts opprimer la majorit sans
ne soit
demand
bnficient de la
blanche. Une conomie sudafricaine
le gouvernement
pas les
de
Lconomie sud-africaine a besoin. dtre
affaiblie, non renforce, si lapartheid
doit tre renvers Par
lAfrique du Sud doit tre isole cono
miquement, politiquement et sociale
ment par le reste du monde jusqu ce
que lon note un changement dans la
direction politique. Plus tt ce change
ment commencera, moins il y aura de
violence ou de chaos.
Personne ne peut douter du dsir du
peuple dAfrique du Sud de mettre fin
lapartheid. Lopposition organise par
les non-Blancs a t crase, mais les
meutes de Soweto et du Cap ne sont
que les dernires dune longue srie de
soulvements spontans. Et ce ne sont
pas les dernires explosions de frustra
tion car, malgr tout ce que lEtat dAfri
que du Sud peut et voudra faire, linsta
bilit est inhrente une situation o la
majorit du peuple est exclue des bn
fices dune socit qui repose sur son
travail. Le changement peut tre re
tard par une intensification de loppres
sion et par la souffrance humaine. Mais
lapartheid est condamn. La seule ques
tion qui se pose est celle de savoir si la
socit seffondrera dans le chaos ou sil
peut y avoir un changement rapide et
dans lordre vers la justice.
A lheure actuelle, la Rpublique a
peut-tre juste le temps dviter leffon
drement conomique et social final si
les Blancs se rveillent temps en face
du danger.
Il faudra quils commencent par lib
rer les rels leaders des peuples nonblancs dtenus dans les prisons, camps
de dtention, et de restriction
des
nens comme Neknn Mandela. Rnhert
investisseurs
trangers
un
migrants
conomiquement
paient
et
sest
sest
quaucun
sacrifice
ceux
conomique
qui
suprmatie
forte
et
renforce
victimes
son
oppression.
consquent,
-.
-J
LAfrique du Sud
a besoin des Etats-Unis,
pas le contraire.
Sobukwe et leurs collgues
et quils
entament le dialogue avec eux car, seuls
ces gens-l ont une chance de pouvoir
organiser et canaliser lopposition irr
sistible des peuples noirs leur humilia
tion actuelle.
Rien nindique que le gouvernement
blanc sud-africain ait lintention de
conduire le pays dans cette direction, au
contraire. Les Blancs restent convaincus
de leur force et de leur supriorit et ils
le sont en partie parce que le monde
continue de leur parler et de soutenir
leur action. Ils nont pas encore ralis
quils ont besoin de parler avec les SudAfricains non blancs pour rgler leur
avenir commun. Au lieu de cela, ils res
tent en mesure de parler avec le reste
du monde et de rsoudre leurs problmes
conomiques par de nouveaux investis
sements trangers, de nouveaux changes
commerciaux et de nouvelles immigra
tions.
Chaque nation doit dcider pour ellemme ce qui sera dans son propre int
rt et cet intrt dtermine s politique.
jours suffisant)
N 867.-868
19 AQUT 1977
iJ
JEUNE AFRIQUE
1!