You are on page 1of 7

Camillo Berneri

El marxismo y la
abolicin del Estado

1936

En el ambiente de la emigracin italiana, desde hace algn tiempo, y con frecuencia, se oye a los anarquistas, durante las reuniones pblicas, o en discusiones
amistosas, atribuir al marxismo una tendencia de estadolatra, que se encuentra
en efecto en algunas de las corrientes de la socialdemocracia que se reclaman del
marxismo, pero que no se constata, sin embargo, cundo se va directamente al
origen del socialismo marxista.
Marx y Engels profetizaron claramente la desaparicin del Estado, y esto explica
la posibillidad que existi en el seno de la Primera Internacional una convivencia
poltica entre socialistas marxistas y socialistas bakuninistas, convivencia que
hubiese sido imposible sin aquella coincidencia bsica.
Marx escriba en La miseria de la losofa:
La clase trabajadora sustituir en el curso de su desarrollo la antigua sociedad
por una asociacin que excluir las clases y su antagonismo. No habr ya
poder poltico propiamente dicho, pues el poder poltico es precisamente el
resumen ocial del antagonismo en la sociedad civil.
Engels, por su parte, armaba en el Anti-Dhring que:
El Estado desaparecer inevitablemente junto con las clases. La sociedad,
que reorganiza la produccin sobre la base de la asociacin libre de todos los
productores en pie de igualdad, relegar la mquina gubernativa al puesto
que le corresponde: el museo de antigedades, junto a la rueda y el hacha de
bronce.
Y Engels no difera la extincin del Estado a una fase nal de la civilizacin,
sino que la presentaba estrechamente vinculada a la revolucin social, y como su
inevitable consecuencia. En 1847 escriba en uno de sus artculos:
Todos los socialistas estamos de acuerdo en pensar que el Estado y la autoridad poltica desaparecern como resultado de la futura revolucin social,
lo que signica que las funciones pblicas perdern su carcter poltico y se
transformarn en simples funciones administrativas, de supervisin de los
intereses locales.
Los marxistas identican el Estado con el gobierno, y frente a ellos anteponen un sistema en que el gobierno de los hombres ser reemplazado por la
administracin de las cosas, sistema que para Proudhon constituye la anarqua.
Lenin, en El Estado y la Revolucin (1917), vuelve a conrmar el concepto de
la desaparicin del Estado, cuando arma: En cuanto a la supresin del Estado
como meta, nosotros (los marxistas) no nos diferenciamos, en este punto, de los
anarquistas.
2

Es difcil discriminar el carcter tendencioso, de la tendencia de esta armacin,


dado que Marx y Engels estaban en lucha con la fuerte corriente bakuninista, y que
Lenin en 1917 consideraba necesaria polticamente una alianza entre bolcheviques,
y socialista de izquierda revolucionaria, inuenciados por el maximalismo y los
anarquistas. Parece cierto, sin embargo, que no excluyendo la tendenciosidad de
la forma y del momento en que se formula dicha armacin, sta responda a
una tendencia real. La armacin referente a la extincin del Estado est unida,
demasiado ntimamente a la concepcin marxista de la naturaleza y el origen del
Estado, e incluso deriva necesariamente de ella como para atribuirle un carcter
absolutamente oportunista.
Qu es el Estado para Marx y para Engels? Un poder poltico al servicio de la
conservacin de los privilegios sociales de la explotacin econmica.
En el prefacio de la tercera edicin de la obra de Marx La guerra civil en Francia,
Engels escriba:
Segn la losofa hegeliana, el Estado es la realizacin de la Idea, estos, en
lenguaje losco, el reino de Dios sobre la tierra, el dominio en donde
se realiza o debe realizarse la verdad eterna, y la eterna justicia. De ah el
respeto supersticioso frente al Estado y de todo lo que se reere a l, respeto
que se instala tanto ms fcilmente en los espritus que estn habituados a
pensar que los asuntos e intereses generales de toda la sociedad no pueden
ser regulados en forma distinta a como se ha hecho hasta el presente, es
decir por obra del Estado y bajo sus rdenes, debidamente instrumentadas.
Y se cree haber ya hecho un progreso verdaderamente audaz cuando se ha
liberado de la creencia en la monarqua hereditaria para jurar bajo la repblica
democrtica. Pero, en realidad, el Estado no es otra cosa que una mquina
de opresin de una clase sobre otra, ya sea en una repblica democrtica,
como en una monarqua, y lo menos que puede decirse es que es un agelo,
que el proletariado heredar en su lucha para llegar a su dominio de clase,
pero el cual deber, como ha hecho la Comuna, y en la medida de lo posible,
atenuar sus efectos ms nocivos, hasta el da en que una generacin crecida
en una sociedad de hombres libres e iguales podr desembarazarse del fardo
del gobierno.
Marx (Miseria de la losofa) dice que, realizada la abolicin de las clases, no
habr ya poder poltico propiamente dicho, pues el poder poltico es precisamente la
expresin ocial del antagonismo en la sociedad burguesa.
Que el Estado se reduzca al poder represivo sobre el proletariado, y al poder
conservador frente a la burguesa, es una tesis parcial, ya sea que se examine al
Estado estructuralmente o en su funcionamiento. Al gobierno de los hombres
3

se asocia, en el Estado, la administracin de las cosas, y esta segunda actividad


es la que le asegura su permanencia. Los gobiernos cambian, pero el Estado
permanece. Y el Estado no tiene siempre funciones de poder burgus, como cuando
impone leyes, promueve reformas, crea instituciones contrarias a los intereses de la
clases privilegiadas y su clientela, pero favorables a los intereses del proletariado.
El Estado adems no es slo el gendarme, el juez, el ministro. Es tambin la
burocracia, potent, tanto ms que el gobierno. El Estado fascista es en la actualidad
algo ms complejo que un rgano de polica y que un gerente de los intereses
burgueses, porque ligado por un cordn umbilical al conjunto de los cuadros
polticos y corporativos tiene intereses propios, no siempre ni nunca enteramente
coincidentes con la clase que ha llevado el fascismo al poder, y a quin el fascismo
sirve para conservar el poder.
Marx y Engels estaban enfrentados a la fase burguesa del Estado, y Lenin tena
frente a s al Estado ruso, en que el juego democrtico era inexistente. Todas
las deniciones marxistas del Estado dan una impresin de parcialidad y el cuadro del Estado contemporneo no pudo entrar en el marco de las deniciones
tradicionales.
Incluso es parcial la teora sobre el origen del Estado, formulada por Marx y
Engels. Expuesta con palabras de Engels: Al llegar a cierta etapa del desarrollo
econmico, que est ligada necesariamente a la divisin de la sociedad en clases,
esta divisin hizo necesaria el Estado. Ahora nos aproximamos a grandes pasos a
una fase de desarrollo de la produccin, en que, la existencia de estas clases no slo
deja de ser una necesidad, sino que se convierte positivamente en un obstculo para
la produccin. Las clases desaparecern de un modo tan inevitable como un da
surgieron, con las clases esaparecer asimismo el Estado.
Engels retoma la losofa del derecho natural de Hobbes, cuya terminologa
adopta, sustituyendo solamente la necesidad de domesticar al homo homini lupus,
por la necesidad de regular el conicto entre las clases.
El Estado habra surgido, segn Marx y Engels, cuando ya se haban formado
las clases y su funcin es ser un rgano de clase. Arturo Labriola (Ms all del
capitalismo y del socialismo, Pars, 1931) expresa sobre este punto: Estos problemas
de los orgenes son siempre muy complejos. El buen sentido aconsejara echar sobre
ellos alguna luz y reordenar los materiales que les conciernen sin ilusionarse de poder
jams llegar al nal.
La idea de poseer una teora de los orgenes del Estado es meramente fabulosa.
Todo lo que puede pretenderse es indicar algunos elementos que en el orden histrico probablemente haya contribuido a generar el hecho. Que surja de las clases
o tenga con ellas una relacin es evidente, pero se debe recordar las funciones
predominantes que el Estado ha tenido en el nacimiento del capitalismo.
4

Segn Labriola, el estudio cientco de la gnesis del capitalismo conere un


carcter de realismo, verdaderamente insospechado a la tesis anarquista sobre la
abolicin del Estado. Adems: Parece en efecto mucho ms probable la extincin
del capitalismo como efecto de la desaparicin del Estado, que la extincin del Estado
como consecuencia de la desaparicin del capitalismo.
Esto resulta evidente de los estudios de los mismos marxistas, cuando se trata de
estudios serios como de Paul Louis Le travail dans le monde romain (Pars, 1912).
De este libro surge claramente que la clase capitalista romana se form como
un parsito del Estado y protegida por aqul. Desde los generales saqueadores
a los gobernadores, desde los agentes de impuestos a las familias de tesoreros
(argentari), desde los empleados de aduana a los abastecedores del ejrcito, la
burguesa romana se cre mediante la guerra, el intervencionismo estatal en la
economa, las scalizacin estatal, etc . . . mucho ms que de otro modo.
Y si examinamos la interdependencia entre el Estado y el capitalismo vemos
que el segundo se ha beneciado ampliamente del primero por intereses estatales,
y no netamente capitalistas. Tan cierto es esto, que el desarrollo del Estado precede
al desarrollo del capitalismo. El Imperio Romano era ya un vastsimo y complejo
organismo cuando el capitalismo romano era apenas una prctica familiar.
Paul Louis no vacila en proclamar: El capitalismo antiguo naci de la guerra.
Los primeros capitalistas fueron, en efecto, los generales y los publicanos. En toda
la historia de la formacin de la fortuna privada est presente el Estado. Y de esta
conviccin de que el Estado ha sido y es el padre del capitalismo y no solamente
su aliado natural, derivamos la conviccin de que la destruccin del Estado es la
condicin sine qua non de la desaparicin de las clases y de la irreversibilidad de
esa desaparicin.
En su ensayo El Estado moderno Kropotkin observa:
Reclamar a una institucin que representa un desarrollo histrico que destruya los privilegios que debe desarrollar, es como reconocerse incapaces de
comprender lo que signica en la vida de la sociedad un desarrollo histrico.
Es como olvidar aquella regla general de la naturaleza orgnica: las nuevas
funciones exigen nuevos rganos surgidos de las mismas funciones.
Arturo Labriola, en el libro antes citado, observa a su vez:
Si el Estado es un poder conservador respecto a la clase que lo domina, no
ser la desaparicin de esta clase lo que har desaparecer el Estado, y en
este punto la crtica anarquista es mucho ms exacta que la crtica marxista.
Mientras el Estado conserve las clases, dicha clase no desaparecer. Cuando
ms fuerte es el Estado ms fuerte es la clase protegida por el Estado, es decir,
ms poderosa se hace su energa vital y ms segura su existencia. Una clase
5

fuerte es una clase ms fuertemente diferenciada de las otras clases. En los


lmites en los cuales la existencia del Estado depende de la existencia de las
clases, el hecho mismo del Estado si la teora de Engels es verdadera
determina la indenida existencia de las clases y por lo tanto de s mismo
como Estado.
Una grande, decisiva, conrmacin de la exactitud de nuestras tesis sobre el
Estado generador del capitalismo est dada por la URSS en la cual el socialismo
de Estado favorece el surgimiento de nuevas clases.

La Biblioteca Anarquista
Anti-Copyright
12 de enero de 2014

Camillo Berneri
El marxismo y la abolicin del Estado
1936
Publicado originalmente en el primer nmero de Guerra di classe el 9 de octubre de 1936.
Recuperado el 12 de julio de 2013 desde voznegra.entodaspartes.net

You might also like