Guatemala: Nunca Ms (documento resumido) es un resumen del Informe del Proyecto

Interdiocesano de Recuperacin de la Memoria Histrica -Informe REMHI-, elaborado por

la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala.
El resumen internacional del Informe REMHI se concentra en tres aspectos principales: 1.
El sufrimiento de la poblacin; 2. El funcionamiento de la represin; y, 3. Las
consecuencias y demandas para el futuro. Para esto se procedi a seleccionar algunos
captulos claves del Informe, los cuales se redujeron concentrndose en los testimonios de
las vctimas y en el anlisis de los aparatos represivos (Oficina de Derechos Humanos del
Arzobispado de Guatemala, 1998).
La lgica del resumen implic dejar fuera gran parte de los aspectos psico-sociales de los
hechos, sus efectos en las vctimas y los victimarios y el anlisis detallado de los sucesos,
masacres y estrategias de represin. Adems se omiti el material estadstico y grfico del
informe original, que consta de cuatro tomos (Oficina de Derechos Humanos del
Arzobispado de Guatemala, 1998).
Resumir y reducir el Informe REMHI a menos de un sexto de su tamao original implic
borrar gran parte de los testimonios de las vctimas, como tambin del anlisis psicolgico
y poltico, que hacen de este documento un estudio singular en material de Derechos
Humanos a nivel mundial (Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala,
1998).

Informe elaborado por Carlos Martn Beristain,

coordinador del Informe Guatemala Nunca Ms.
El Proyecto REMHI
En 1995, dos aos antes de la firma de los Acuerdos de Paz entre el gobierno de Guatemala
y la URNG, la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado (ODHAG) inici un
proyecto para recoger testimonios sobre las violaciones de los derechos humanos en
Guatemala. Durante muchos aos los familiares y sobrevivientes no pudieron compartir su
experiencia, dar a conocer lo sucedido o denunciar a los responsables.
Para ello, el objetivo inicial de este proyecto era dar insumos a la futura Comisin para el
Esclarecimiento Histrico (CEH) cuyo acuerdo bsico haba sido ya logrado sobre el papel
en las negociaciones entre el gobierno y la guerrilla. El proyecto REMHI quera, en un
principio, avanzar en el trabajo que posteriormente tendra que hacer la CEH contribuyendo
a hacer su trabajo ms eficaz en un pas multicultural y plurilinge.
El inicio de esta experiencia de REMHI fue asumido por varias dicesis de la Iglesia
catlica, que se comprometieron a impulsar el trabajo en distintos departamentos. Adems
de la ODHAG, las dicesis que ms impulsaron el proyecto fueron las de Quich, Alta y
Baja Verapaz, Huehuetenango, Petn, San Marcos y Quetzaltenango. En Izabal se realiz
un gran trabajo en algunas zonas ms afectadas como El Estor. En menor medida se realiz
en lugares como Chimaltenango, Escuintla o Solol. El proyecto tuvo escasa incidencia en
regiones del sur oriente como Zacapa y Jalapa ms golpeadas por la violencia en los aos
60 pero en menor medida en la dcada de los 80 (este ltimo constituy el periodo central
de la violencia contrainsurgente denominado habitualmente tierra arrasada).
El Proyecto REMHI parta de una situacin distinta a otras experiencias como Comisiones
de la Verdad que se realizaron en contextos en los que la tensin poltica y las amenazas
haban disminuido. En este caso, a pesar de la mejora del clima de miedo en los ltimos
tiempos, la permanencia del poder militar, y la actuacin de grupos paramilitares, en el rea
rural hacan de este esfuerzo una experiencia difcil que tena que enfrentarse al
mantenimiento de las presiones y amenazas contra la poblacin que poda dar su
testimonio.

El tiempo de investigacin, desde la preparacin del proyecto, seleccin y entrenamiento de

entrevistadores, organizacin y desarrollo del trabajo de campo, codificacin y estudio de
los testimonios hasta la elaboracin y publicacin del informe Guatemala Nunca Ms, fue
de 3 aos (1995-1998). Slo el trabajo de campo, la recogida de testimonios en las
diferentes regiones del pas, dur aproximadamente un ao con lo que se realiz de manera
extensa y llegando a obtener una muestra muy importante de testimonios (ms de cinco
mil).
Seleccin y capacitacin de entrevistadores
Los entrevistadores (animadores) fueron gente de las propias comunidades. Eso facilit la
accesibilidad y la confianza de la gente, y un sentido de reconstruccin del tejido social.
Pero tambin poda traer sus problemas, como compaginar la investigacin de los hechos y
el apoyo a la vctima, no inducir respuestas, etc. La formacin se convirti en un elemento
clave para capacitar a los entrevistadores en total unos 600 personas- en la recogida de
testimonios y la necesidad de afrontar numerosos problemas tcnicos y organizativos. En
cada regin el ritmo fue distinto, pero, una vez iniciado, ese proceso de formacin previsto
llev de cuatro a seis meses y se realiz de una manera sistemtica.
Los entrevistadores fueron seleccionados por representantes de las comunidades y sectores
religiosos que contaban con la confianza de la gente. Entre los criterios de seleccin
estaban: capacidad de escucha y comunicacin; confianza y reconocimiento de la gente de
la comunidad; compromiso de confidencialidad y continuidad en el trabajo. Durante el
periodo de recogida de testimonios se realizaron actividades de seguimiento, tales como
talleres y encuentros que fueron importantes para unificar criterios. Los entrevistadores
contaron con una acreditacin otorgada por el obispo de su dicesis para poder ser
reconocidos por la gente o presentarse ante las autoridades.
De acuerdo a un proceso de investigacin-accin, y al propio carcter comunitario de la
cultura maya, el trabajo con los entrevistadores se convirti tambin en un espacio para un
mayor conocimiento de los efectos de la violencia, las dificultades prcticas para la
recogida de testimonios o las formas de enfrentar el miedo. Bsicamente los pasos de esas
capacitaciones[1] fueron: 1) presentacin y sentido del proyecto. 2) para qu sirve la
historia 3) los efectos de la violencia 4) afrontar el miedo 5) el valor del testimonio 6) el
manejo de las preguntas en la entrevista 7) los problemas en la conduccin de la entrevista
8) uso de instrumentos y sistematizacin.
La sistematizacin de las entrevistas
Para facilitar la comparabilidad de los testimonios y la conduccin de las entrevistas se
estructur una metodologa basada en siete preguntas para la recogida de testimonios: qu
sucedi?, cuando y dnde?, quienes fueron los responsables?, qu efectos tuvo ese
hecho en su vida?, qu hizo para enfrentarlo?, por qu cree que pas? y qu habra que
hacer para que no volviera a suceder?.
Esas preguntas trataban de recoger el conjunto de la experiencia. Algunas hacan referencia
a los hechos, otras a la experiencia subjetiva y las consecuencias de la violencia, a la
postura activa de los sobrevivientes, al significado que le daban a los hechos, a sus
demandas y esperanzas.
Las entrevistas fueron grabadas. A pesar de los fuertes debates y los problemas iniciales
para efectuar la grabacin de los testimonios (interferencia en la comunicacin y riesgo
percibido por la persona declarante), ste fue un aspecto clave para la siguiente fase de
anlisis y documentacin de las violaciones. La grabacin y la transcripcin posterior de
testimonios han permitido un anlisis ms fidedigno y mantienen las voces de la gente para
futuras investigaciones.
Los entrevistadores rellenaron varias fichas de cada testimonio, en las que se vaciaba la
informacin ms significativa incluyendo: 1) ficha del declarante. 2) ficha de la vctima. 3)
ficha del responsable o autor del hecho. Adems se inclua un resumen de la entrevista y en
muchos casos la transcripcin completa de la misma. Todos esta informacin fue incluida

en la base de datos del Proyecto REMHI, en la Oficina de Derechos Humanos del

Arzobispado de Guatemala.
Coordinacin del trabajo de campo
El gran nmero de testimonios recogidos y la dispersin geogrfica hizo necesario
establecer formas de coordinacin locales y de mbito nacional. En el nivel local (regin,
dicesis) se coordin la recogida de los testimonios, la revisin de la documentacin y
grabaciones, la traduccin y transcripcin de algunos testimonios y realizacin de un
resumen. En el nivel central se recogan los testimonios enviados, se analizaban los
resmenes y la calidad de la informacin, se tomaban decisiones sobre la transcripcin de
algunos testimonios (en total, uno de cada cinco fueron transcritos) y se coordinaba la
codificacin y la base de datos que se iba a utilizar para el anlisis.
Equipo de coordinacin
La informacin de cada dicesis se centraliz en las diferentes regiones del pas. Los
coordinadores locales organizaron oficinas y equipos regionales donde se guard la
informacin, se realizaron las traducciones de numerosos testimonios y se comprobaron los
datos rellenados en las fichas por los entrevistadores. Los equipos de coordinacin estaban
formados por cerca de treinta personas de confianza de las distintas dicesis. Mensualmente
se realizaron reuniones de coordinacin general de las distintas dicesis y partes del
proyecto para reajustar la metodologa, estudiar algunos temas y establecer los planes de
trabajo.
Equipos de investigacin
La informacin recogida en cada dicesis fue enviada posteriormente a la ODHAG donde
se codificaban los testimonios, se insertaban en la base de datos para estar disponibles para
el equipo de investigadores. Se estructuraron cinco equipos de investigacin sobre las
diferentes temticas y enfoques del informe (psicosocial, cultural, gnero, jurdico, y
sociohistrico).
Dichos equipos contaron en total con 21 personas con conocimiento de la problemtica de
la violencia en Guatemala, capacidad de sistematizacin y experiencia reconocida. Se
realizaron reuniones de coordinacin mensuales y un seguimiento de su trabajo ms directo
llevado a cabo por el coordinador del informe.
Codificacin y base de datos
En base a una primera escucha de cincuenta testimonios, realizada por tres investigadores
distintos de forma simultnea se estructur un tesauro[2] con 250 categoras de anlisis
respecto a caractersticas de los hechos, actores implicados, consecuencias, formas de
afrontamiento, causas percibidas, as como demandas de la gente. La versin completa de
esa gua fue manejada en el anlisis de los 5180 testimonios recogidos.
Todo ese trabajo supuso una compleja dinmica de seleccin y formacin de un grupo de
codificadores. Estos codificadores fueron personas capacitadas para la escucha,
transcripcin e identificacin de los distintos aspectos del tesauro construido. En nuestra
experiencia fue muy importante el trabajo de discusin de casos y asesoramiento
permanente a este grupo de codificadores, que se convirtieron a su vez en una fuente de
informacin muy valiosa para las personas responsables del anlisis. Semanalmente se
discutieron con los codificadores los problemas que aparecan para asegurar que los
criterios eran compartidos y evitar los sesgos. Se estableci adems un sistema permanente
de consultas con el responsable de investigacin sobre los casos dudosos.
Anlisis de los sesgos
Reconstruir una historia tan amplia y compleja desde las voces de las vctimas era parte del
sentido de nuestro trabajo, pero tambin un lmite del mismo. El valor y los lmites en el
uso del testimonio para la reconstruccin de la experiencia y de la historia, han sido
investigados especialmente por la historia oral y la psicologa social[3].

Entre los factores que en nuestra experiencia fueron importantes para caracterizar ese valor
del testimonio se encontraban: 1) el tiempo desde que sucedieron los hechos (fiabilidad de
fechas). 2) el impacto traumtico de la violencia y sus posibles consecuencias en la
focalizacin del recuerdo, olvido selectivo, etc. 3) la valoracin supuesta del entrevistador
respecto a la violencia o la participacin poltica (por ejemplo, difcil reconocer el papel de
la guerrilla en una situacin todava de incertidumbre, o sealar responsables que siguen
viviendo en sus comunidades, etc.) 4) los procesos del recuerdo (simplificacin;
amplificacin de algunos hechos; versin convencionalizada adaptada a las necesidades del
presente) que podan hacer aparecer algunos tpicos, especialmente matizados por una
memoria del vencido. 5) la cultura subjetiva, especialmente la concepcin del tiempo
circular (encadenamiento de sucesos, por ejemplo) o las formas de expresin propias (las
expresiones sobre el tiempo de la violencia, el concepto de envidia en las sociedades
tradicionales, etc.).
Las pruebas bsicas de fiabilidad que se tuvieron en cuenta fueron: investigar la coherencia
interna del testimonio, los fundamentos del hecho que le constaban al declarante; contrastar
y comprobar detalles a partir de otras fuentes; sopesar la evidencia en un contexto ms
amplio.
Adems, se usaron procedimientos de triangulacin de las fuentes y/o los mtodos, con
objeto de realizar un contraste ms sistemtico y evitar los sesgos propios de cada mtodo o
fuente ( para ello se utilizaron diferentes fuentes tal y como se recoge posteriormente en el
epgrafe: Fuentes de informacin).
Criterios para la obtencin de testimonios
Los testimonios fueron aportados voluntariamente por parte de los sobrevivientes, los
familiares de las vctimas y testigos directos de los hechos. Los testimonios fueron
grabados para asegurar su fiabilidad y posibilidad de contrastar los resultados, as como se
comprob la identidad de los declarantes, cuya confidencialidad fue asegurada por el
Proyecto REMHI. En algunos casos el Proyecto REMHI busc algunos testigos o
informantes clave proponindoles la posibilidad de dar su testimonios para completar o
contrastar los datos recabados.
Estructuracin del anlisis y del Informe
El Informe final Guatemala, Nunca Ms consta de cuatro tomos (1,400 pginas) que
abordan estos temas: 1) Los impactos individuales, familiares y comunitarios de la
violencia, las formas de supervivencia y las demandas de las vctimas. 2) Los mecanismos
del horror (cmo se cometieron las masacres, las torturas; los mtodos que emplearon los
aparatos de inteligencia y las fuerzas insurgentes y contrainsurgentes contra la poblacin).
3) El entorno histrico (el proceso poltico, econmico y militar desde los aos 50 hasta la
firma de la paz). 4) Las vctimas del conflicto (nombres de vctimas de las masacres,
muertos, desaparecidos y torturados) y las estadsticas generales de violaciones de los
Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, as como las
Recomendaciones del Proyecto REMHI.
Fuentes de informacin y tratamiento de los datos
A continuacin se refieren las diferentes fuentes de informacin utilizadas para la
investigacin del proyecto REMHI y la elaboracin del Informe Guatemala Nunca Ms.
1) Los 5180 testimonios de vctimas y sobrevivientes recogidos (ver los epgrafes
siguientes sobre anlisis cualitativo y cuantitativo en el anlisis de los testimonios).
2) Estudios de caso. Se encargaron doce estudios especficos a otros tantos investigadores
independientes sobre problemticas como la violencia en determinadas reas (como el rea
Ixil en los aos 80; y las masacres del Ixcn), hechos de violencia especficos (como el caso
de los estudiantes de la USAC en 1989), el nacimiento de la guerrilla o las vctimas de la
Iglesia Catlica (como el caso de los sacerdotes y monjas asesinados). Estos estudios
constituyeron insumos bsicos para completar el anlisis histrico recogidos en el Tomo III
del informe (Entorno Histrico)

3) Entrevistas a testigos clave. Se realizaron ms de doscientas entrevistas con personas

que ofrecieron informacin significativa por haber sido testigos directos o participado en
diferentes acontecimientos (diplomticos, miembros de organizaciones sociales,
instituciones, testigos de hechos histricos, exmiembros de la URNG, etc.).
4) Revisin bibliogrfica. Especialmente para la documentacin incluida en el tomo III
relativa al Entorno Histrico y la evolucin de los acontecimientos durante los 36 aos de
guerra. La documentacin analizada se encuentra disponible en la bibliografa reseada en
el tomo III.
5) Diagnsticos comunitarios. Se realizaron ms de 100 anlisis de pueblos o aldeas
significativas, a partir de entrevistas comunitarias y talleres en donde se recogi
informacin sobre la situacin antes de la violencia, los hechos vividos y la situacin
posterior. Dichos diagnsticos sirvieron para hacer mapas como los incluidos en el tomo III
relativos a masacres, presencia de las PAC y presencia de organizaciones guerrilleras.
6) Revisin hemerogrfica. Se realiz una revisin de los hechos de violencia en
diferentes periodos histricos para completar la informacin o los datos de muchos casos
registrados y tambin para la descripcin cronolgica del entorno histrico (Tomo III)
7) Monografas. Del mismo modo que los estudios de caso, se realizaron una decena de
monografas sobre aspectos ms transversales de actores sociales respecto a los cuales no se
encontraba informacin especfica como por ejemplo el papel de los empresarios, la
dimensin socioeconmica, el papel de la Iglesia y la inteligencia militar, entre otros. Como
en el caso de los estudios de caso, estas monografas fueron encargadas a personas con
experiencia y con una independencia de criterios respecto a tendencias polticas de los
actores armados.
8) Entrevistas colectivas. En varias ocasiones se utilizaron entrevistas colectivas,
especialmente cuando los hechos investigados haban sido vividos colectivamente. Por
ejemplo, en algunos casos de masacres del Ixcn y en el caso de la Aldea Modelo de
Akamal.
9) Testimonios de perpetradores. Algunas personas que declararon como vctimas y
testigos de violencia, haban a su vez participado como perpetradores. Esto se dio
especialmente en el caso de patrulleros civiles que relataron ser obligados a participar en
asesinatos o masacres. Sin embargo, tambin se recogieron cerca de 30 testimonios de
miembros del ejrcito y los servicios de inteligencia que dieron detalles muy concretos
sobre operaciones, preparacin y entrenamiento militar, as como el impacto psicolgico de
las experiencias vividas. Estos testimonios fueron sometidos a varias pruebas de fiabilidad
interna (consistencia del testimonio, pruebas de confiabilidad contrastando informacin
histrica, coherencia con otros testigos y fuentes, etc.). Para su anlisis se estableci una
gua de items diseada expresamente, basada en los aspectos clave de la psicologa de
grupo, comportamiento colectivo, obediencia, etc. adems de recoger los datos histricos
que referan. Dicha gua fue utilizada para hacer un anlisis cualitativo de los testimonios
recogidos.
10) Documentos de campaa y manuales de entrenamiento militar. Se analizaron algunos
documentos como manuales de interrogatorio utilizados en la formacin de oficiales y
servicios de inteligencia (1980), as como un Manual de Contrainsurgencia, publicado por
el ejrcito para uso interno en 1983.
11) Numerosos documentos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Agencia de
Inteligencia de Defensa (DIA) de Estados Unidos fueron utilizados para completar la
informacin sobre la estructura militar contrainsurgente y los oficiales que participaron en
ella, gracias a la desclasificacin de algunos documentos relacionados con Guatemala que
fueron procesados por el National Security Archives (NSA) y proporcionados despus al
Proyecto REMHI.
Base de datos de los testimonios

Los testimonios fueron analizados por el equipo de codificacin, rellenando una ficha por
cada testimonio donde se sealaba la presencia o ausencia de los parmetros indicados en el
tesauro. Todos los testimonios fueron metidos en una base de datos utilizando un programa
informtico (FoxPro) que permita la cuantificacin y el cruce de variables para el anlisis
cuanti y cualitativo. Los diversos investigadores utilizaron la base de datos como la fuente
testimonial para sus anlisis. Un equipo de expertos en informtica dise expresamente la
base de datos y realiz, junto con los responsables de investigacin, numerosas pruebas de
fiabilidad, funcionamiento y adecuacin de la base de datos al trabajo.
Todos los testimonios fueron introducidos en la base de datos, a partir de las transcripciones
textuales realizadas o los resmenes realizados por los entrevistadores. Las entrevistas que
tenan una mayor cantidad y calidad de la informacin fueron transcritas (entrevistas tipo
1). De las entrevistas con menor detalle o concrecin de la informacin se utilizaron los
resmenes.
Anlisis cuantitativo
Posteriormente se utiliz una matriz de datos en base al programa estadstico SPSS que nos
permiti obtener frecuencias de los diferentes items del tesauro, pero tambin anlisis ms
precisos y complejos como correlaciones estadsticas para identificar patrones de relacin
entre las diferentes variables, regresiones mltiples y regresiones logsticas para tratar de
establecer la fuerza de dichas correlaciones como variables predictoras. Un resumen de los
anlisis estadsticos se encuentra en el siguiente cuadro.
Nota tcnica sobre los anlisis estadsticos

El anlisis de datos realizado se bas en el Chi cuadrado y la prueba de asociacin para

variables dicotmicas (el equivalente a los estadsticos C o Phi del coeficiente de
correlacin de Pearson). Dada la gran cantidad de contrastes estadsticos, para evitar un
error de Tipo I, se aplic una correccin de Bonferroni parcial y se consider como
significativos los contrastes cuando las probabilidades eran menores de 0,000 (p<0,000)
recordemos que el punto de corte convencional es 0,05.
Los anlisis multivariados realizados fueron el anlisis factorial para encontrar
dimensiones, la regresin mltiple para las puntuaciones factoriales derivadas de stos
anlisis, la regresin logstica cuando los predictores y la variable predecida eran
dicotmicas. Tambin se llevaron a cabo anlisis factoriales de segundo orden, para
establecer las relaciones entre causas, efectos, formas de afrontamiento y reivindicaciones.
La utilizacin del anlisis de componentes principales a partir de correlaciones dicotmicas
Phi puede ser cuestionado. Sin embargo, la comparacin de anlisis realizados mediante el
mtodo Prinscal del paquete SPSS, replicando los factores extrados mediante anlisis
factorial, confirmaron los resultados. Lo mismo se puede decir en general: al aplicar
mtodos bi o multivariados de nivel de intervalo los resultados eran totalmente
convergentes con los encontrados por los contrastes de tipo categorial.
Para asegurar la fiabilidad de la informacin y la comparabilidad de los resultados se
hicieron varias pruebas entre los datos aportados por los distintos tipos de testimonios (1,2
y 3). Tres mil quinientos testimonios fueron introducidos en la matriz SPSS. Los anlisis
por separado hechos sobre los testimonios de mayor calidad (tipo1) ofrecieron los mismos
indicadores globales que el conjunto de todos los testimonios (tipo 1,2 y 3), por lo que un
aumento en el nmero de anlisis era irrelevante y cumple todas las bases de la
investigacin cientfica para extrapolar datos generales a partir de muestras especficas.
Las correlaciones sirvieron para estructurar los diferentes captulos de la parte testimonial
del informe (Tomo I).
Anlisis cualitativo
En base a las conclusiones mostradas por los anlisis estadsticos, se organiz la bsqueda
de informacin cualitativa, obteniendo de la base de datos los cruces de variables
necesarios. Se realizaron centenares de cruces de variables entre tipo de hecho, items

relativos al impacto psicosocial, zonas geogrficas o variables asociadas a la vctima.

Dichos cruces proporcionaban listados de testimonios que cumplan esas caractersticas.
Cuando los listados eran muy numerosos, se seleccionaron de forma aleatoria entre 30 y 50
testimonios, segn el tamao del grupo de testimonios, que fueron ledos y analizados de
forma pormenorizada. En el caso de identificar falta de congruencia entre testimonios o que
aparecieran diferentes tendencias se comprobaban las mismas con un nmero mayor de
testimonios. Al final del estudio la prctica totalidad de los testimonios transcritos (un 20%
del total, los tipo 1 haban sido consultados directamente por los diferentes equipos de
investigacin. Adems, un nmero significativo de los testimonios con menor informacin
fueron tambin revisados.
La seleccin de casos y testimonios incluidos en el informe e corresponde con la tendencia
general mostrada por el anlisis cualitativo, desechando los casos extremos para evitar dar
una idea que exagerase o minimizase las tendencias centrales de los aspectos analizados.
Slo se incluyeron algunos casos extremos para mostrar el alcance de la violencia o el
impacto en los sobrevivientes.
El caso de las masacres
El anlisis de los testimonios de masacres supuso una dificultad aadida al estudio. Los
diferentes testimonios que hablaban de masacres en un determinado lugar y ao debieron
ser sometidos a nuevos estudios adems de los ya sealados. Por una parte se elaboraron
informes de comparabilidad de los datos y fiabilidad de la informacin referida en muchos
de ellos.
Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que la memoria puede ser poco fiable para fechas
exactas varios aos despus del hecho. Adems, en muchos lugares haban ocurrido
masacres en diferentes momentos y circunstancias. Los informes sealaban el grado de
consistencia de la informacin recibida (similitudes y diferencias entre los diferentes
testimonios recogidos). La informacin consideraba fiable fue aquella que fue confirmada
de forma independiente por varios testigos. La informacin dudosa fue desechada. La
informacin considerada fiable fue contrastada con algunos estudios de caso encargados a
investigadores especficos y sin ninguna conexin con las fuentes directas recogidas por el
Proyecto REMHI en los testimonios (trabajos sobre el rea Ixil y las masacres del Ixcn).
Los informes fueron codificados en una matriz especfica, que inclua varias categoras,
cada una de las cuales tena a su vez varios items. Las categoras eran: 1) situacin anterior
a la masacre. 2) nmero de vctimas 3) tipo de vctimas (hombres, mujeres, nios,
ancianos). 4) modus operandi de los perpetradores (por ejemplo, utilizando listas de
nombres, separando hombres de mujeres, encerrando a la gente en un lugar, utilizacin de
terror ejemplificante como torturas pblicas, etc.). 5) impacto de la masacre en los
sobrevivientes. 6) consecuencias posteriores (destruccin comunitaria, desplazamiento,
etc.). De las 410 masacres identificadas por el Proyecto REMHI se seleccionaron para este
anlisis 165 masacres representativas de los diferentes aos de estudio y regiones del pas.
La matriz fue sometida al paquete estadstico SPSS. Adems de las frecuencias, las
relaciones entre los diferentes aspectos de las masacres se obtuvieron mediante anlisis
factorial exploratorio. Para contrastar la estabilidad de la relacin entre aspectos se
utilizaron dos mtodos, el de Componentes Principales y el de Mxima Verosimilitud
(MV). Las dimensiones que se incluyeron en el informe son aquellas que se encuentran con
ambos mtodos o que se encuentran con el ms robusto, el MV. Para estos anlisis las
diferentes masacres se introdujeron en la matriz y se identificaron con un nmero. El
Catedrtico de Psicologa Social de la Universidad del Pas Vasco D. Daro Pez Rovira,
realiz el anlisis estadstico de una manera ciega, sin conocer ninguna de las
caractersticas de las variables recogidas en la matriz, proporcionando un anlisis de
frecuencias y correlaciones entre las distintas variables.
Esta metodologa trataba de eliminar la influencia del conocimiento previo de testimonios o
de la informacin histrica previa, por lo que los datos obtenidos tienen una mxima
consistencia y confiabilidad. De dicho anlisis se establecieron cuatro tipos de masacres
que se recogen en el informe[4].

Los diferentes datos se completaron posteriormente con el anlisis cualitativo de los

testimonios y los informes de cada masacre. El anlisis de la tendencia por aos de todas
las masacres registradas muestra que el 38,54% se cometieron en 1982, el 28,54% en 1981
y el 5,12% en 1983. Estos datos se contrastaron posteriormente, mostrando su consistencia,
con los datos de la investigacin histrica y las fuentes de organismos internacionales como
Amnista Internacional consultados.
La descripcin del tipo y caractersticas de las masacres se contrast tambin con
testimonios de victimarios que proporcionaron informacin sobre masacres, secuestros y
torturas. El relato de distintos perpetradores (miembros de las Patrullas de Autodefensa
Civil, suboficiales u oficiales del ejrcito) apoy la consistencia de los anlisis previos,
describiendo los procedimientos de entrenamiento de la tropa, la educacin en la violencia,
la psicologa de grupo y los sistemas de control interno que mostraban una prctica
sistemtica durante esos aos por parte del ejrcito de Guatemala.
Los casos paradigmticos
El trabajo del REMHI no permiti hacer un seguimiento individualizado de todas las
circunstancias concretas de los casos ni investigacin de responsables. Sin embargo se
seleccionaron algunos casos considerados como patrones de actuacin respecto a tipos de
violencia contra la poblacin civil. En esos casos el Proyecto REMHI llev a cabo una
investigacin ms profunda, llegando a la conviccin de las circunstancias de los hechos y,
en algunos casos, de sus autores. Los casos paradigmticos se refirieron a amenazas,
secuestros, tortura, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, prisioneros de
guerra, reconversin de la personalidad, crceles clandestinas y preparacin de masacres, y
algunos casos especficos de la actuacin de la guerrilla (incluidos en los tomos II y III del
informe).
Un ejemplo paradigmtico es el caso de la investigacin de la masacre de la Embajada de
Espaa en 1980. La investigacin tom en cuenta y contrast varias fuentes (triangulacin)
entre ellas: una entrevista realizada a un informante clave, el Excmo. Sr. Yago Pico de
Coaa que coordin la investigacin espaola del caso y fue testigo directo de los hechos
posteriores a la masacre, junto con el informe oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores
sobre el caso, la investigacin hemerogrfica y documentacin publicada en los medios de
comunicacin, as como algunos testimonios directos. Todo ello se utiliz para documentar
el caso en el Tomo II del Informe.
Violaciones de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario

Para establecer un cuadro de las violaciones de los Derechos Humanos y del Derecho
Internacional Humanitario, a partir de los datos recogidos por el proyecto REMHI (Tomo
IV del informe) se tuvieron en cuenta los tipos y patrones de violaciones, tal y como se
establece en este tipo de estudios, contrastndolas con las leyes y convenios internacionales
vigentes relativos a la proteccin de derechos humanos y la Constitucin guatemalteca.
Dichos patrones fueron: 1) Violaciones del derecho a la vida (incluyendo ejecuciones
extrajudiciales, desapariciones forzadas, muertes como resultado de persecucin en la
montaa, ataques indiscriminados y masacres). 2) Contra el Derecho a la integridad fsica y
psicolgica (tortura y tratos crueles inhumanos o degradantes, violaciones sexuales y
atentados). 3) Contra el derecho a la seguridad personal (amenazas). 4) Contra el derecho a
la libertad personal (detenciones irregulares y convivencia forzada en zonas especiales).
En base a estas categoras se establecieron las estadsticas generales de los datos
cuantitativos recogidos por el Proyecto REMHI sobre violaciones de los Derechos
Humanos y del derecho Internacional Humanitario.
El Proyecto REMHI estableci que en el caso de Guatemala se daban caractersticas
genocidas debido a las matanzas de miembros de grupos y comunidades enteras, de
poblacin no combatiente e incluyendo nios, que fueron frecuentes y se llevaron a cabo en
varias regiones del pas, aunque no pudo determinar la intencionalidad expresa de eliminar
un determinado grupo, dejando dicha consideracin para el trabajo posterior que despus
confirm la Comisin para el Esclarecimiento Histrico.

Valor de la informacin y limitaciones del Informe REMHI

Debido a que la mayora de los testimonios recogidos se refiere a la violencia entre 1979 y
1984, la parte testimonial del informe REMHI ofrece una buena imagen de la dinmica de
la violencia contra la poblacin civil en los aos ochenta y especialmente en el rea rural.
Sin embargo, no se pudieron recoger testimonios en nmero significativo sobre otras
pocas, como la violencia de los aos 60 en las regiones orientales del pas ni de la
violencia contra los movimientos sociales y bases guerrilleras en los aos 70 en la ciudad.
Esos lmites trataron de superarse completando la informacin con otras fuentes y con la
investigacin histrica (Tomo III). El informe REMHI ha constituido un estudio nico, por
el tamao de la muestra y el anlisis de fuentes testimoniales directas, sobre las
consecuencias de la violencia en la gente, y algunos mecanismos que la hicieron posible,
pero tambin por la dimensin participativa y movilizacin social que supuso.
El informe no pudo contar con gran parte de la informacin de archivos ni planes de
campaa del ejrcito ni parte de la informacin proporcionada por la Agencia Central de
Inteligencia desclasificada posteriormente. Otra de las limitaciones del informe es que
ofrece una primera aproximacin a la identificacin y anlisis jurdico de los patrones de
violaciones de derechos humanos, que se realiz en algunos casos, pero no lleg a
sistematizar todo ese trabajo dentro de los plazos de la investigacin. Estas dos limitaciones
fueron sin embargo puntos fuertes de la investigacin posterior de la Comisin para el
Esclarecimiento Histrico.

La Comisin para el Esclarecimiento Histrico (CEH) fue la comisin de la verdad y

reconciliacin de Guatemala. La creacin de la CEH fue acordada a partir de la
suscripcin del Acuerdo sobre el establecimiento de la Comisin para el Esclarecimiento
Histrico de las violaciones a los derechos humanos y los hechos de violencia que han
causado sufrimiento a la poblacin guatemalteca, el 23 de junio de 1993. La Comisin
tena el mandato de "Elaborar un informe que contenga los resultados de las
investigaciones realizadas y ofrezca elementos objetivos de juicio sobre lo acontecido
durante este perodo abarcando a todos los factores, internos y externos.1
La Comisin esclareci los hechos que ocurrieron en la guerra, pero no era de carcter
procesal penal por lo que no estaba facultada para identificar con nombres a los
responsables individuales de los hechos objeto de esclarecimiento. Esto se tradujo en la
omisin en el texto del informe de los nombres de las personas responsables de los casos
de violaciones de derechos humanos y hechos de violencia investigados;2 dicho informe
estableci que durante a la guerra civil de tres dcadas en la nacin centroamericana, se
estima que ms 200 mil personas perdieron la vida. La CEH pretenda investigar las
numerosas violaciones a los Derechos Humanos perpetrados por los dos lados del
conflicto armado para informar a la sociedad guatemalteca sobre qu y cmo
exactamente haba acontecido en el pas entre enero de 1962 y la firma de los acuerdos
de paz el 29 de diciembre de 1996.
La Comisin para el Esclarecimiento Histrico fue establecida mediante el Acuerdo de
Oslo, del 23 de junio de 1994, para esclarecer con toda objetividad, equidad e
imparcialidad las violaciones a los derechos humanos y los hechos de violencia que
causaron sufrimientos a la poblacin guatemalteca, vinculados con el enfrentamiento
armado.

El Informe contiene en primer lugar una descripcin del mandato y del procedimiento de
trabajo, para, seguidamente, entrar en el examen de las causas y orgenes del
enfrentamiento armado interno, las estrategias y mecanismos de la violencia y sus
consecuencias y efectos. Asimismo, se incluyen unas conclusiones y recomendaciones de
la Comisin, que constituyen la tercera finalidad del mandato de la CEH.

Por ltimo, en anexos, se incluyen una relacin de los casos que ilustran los fenmenos
del pasado, una breve descripcin de todos y cada uno de los casos presentados a la
Comisin y otros elementos que han sido utilizados en el cumplimiento del mandato

Motivaciones
1. Satisfacer el derecho del pueblo de Guatemala a conocer plenamente la verdad
sobre lo ocurrido durante el enfrentamiento armado.3 4 5
2. Esperanza de que el conocimiento del pasado contribuya a que no se repitan estas
pginas tristes y dolorosas de la historia de Guatemala.3 4
3. Fortalecer el proceso de democratizacin3 5
4. Eliminar "toda forma de revancha o venganza"3

Objetivos
Los acuerdos de Paz fijaron tres finalidades para la CEH:
1. Esclarecer con objetiva, equitativa e imparcialmente las violaciones a los derechos
humanos y los hechos de violencia vinculados al enfrentamiento armado;
2. Elaborar un informe que contenga los resultados de las investigaciones realizadas y
ofrezca elementos objetivos de juicio sobre lo acontecido durante este periodo
3. Formular recomendaciones especficas encaminadas a favorecer la paz y la
concordia nacional en Guatemala.6 7 8

Funcionamiento
Los Acuerdos de Paz encomendaron a la CEH recibir antecedentes e informacin que
proporcionen las personas o instituciones que se consideren afectadas; aclarar plenamente y
en detalle las situaciones que se le presenten. El acuerdo agreg que las actuaciones de la
Comisin garantizaran la secretividad de las fuentes as como la seguridad de los testigos e
informantes.6 7 8 Los trabajos, recomendaciones e informe de la Comisin no
individualizaron responsabilidades, ni tuvieron efectos o propsitos judiciales.2 Ahora bien,
a pesar de que el Acuerdo dice que ni los trabajos ni el Informe tienen efectos judiciales, las
entidades del sistema de administracin de justicia y los ciudadanos guatemaltecos, pueden
basarse en elementos contenidos en el Informe de la CEH para determinar
responsabilidades.9

Marco jurdico

Derechos humanos: stos estn referidos a la normativa internacional de la

Declaracin Universal de los Derechos Humanos, adoptada el 10 de diciembre de
1948 por la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante su resolucin 217
A (III), la cual formaliz el compromiso de los Estados miembros de la
organizacin universal de promover y proteger los derechos humanos. La Comisin
tambin tom en consideracin los tratados internacionales en materia de derechos
humanos que fueron ratificados por Guatemala despus de la Guerra Civil, con la
excepcin de la Convencin sobre Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio.10

Reglamentacin de conflictos internos: la reglamentacin internacional para

conflictos internos tiene su base principal en el Artculo 3 comn de las cuatro
Convenciones de Ginebra de 1949, todas ellas ratificadas por Guatemala y para
cuya aplicabilidad basta la concurrencia de requerimientos mnimos, como que la
parte enfrentada a las fuerzas gubernamentales sea un movimiento armado contra
cierta estabilidad que persiga fines polticos, sin necesidad de que controle una parte
del territorio nacional; aunque el Protocolo Adicional II, adoptado en 1977, que
perfeccion la reglamentacin internacional sobre los conflictos armados internos,

fue ratificado por Guatemala el 18 de octubre de 1987, es decir en un momento

bastante tardo del enfrentamiento armado y el Gobierno siempre ha negado su
aplicabilidad al enfrentamiento armado interno.11

La Comisin tambin tuvo en cuenta el derecho nacional, particularmente las

Constituciones de Guatemala, para el anlisis de las acciones de las Partes. Es un
hecho innegable que ni siquiera en los perodos ms difciles del pas fueron
derogadas algunas garantas bsicas como el deber del Estado de respetar y proteger
el derecho a la vida. Por lo tanto, dichas garantas obligaban a todas las autoridades,
incluido el Ejrcito, no solamente en virtud de reglas y principios internacionales,
sino tambin sobre la base de las diferentes Constituciones y las leyes
complementarias de ejecucin.12

Crimen de lesa humanidad: Un concepto que se ha incorporado en la doctrina para

la comisin de un crimen de lesa humanidad, establece que los actos sistemticos o
generalizados, sean dirigidos contra una colectividad y no haca individuos
aisladamente considerados. Este es el sentido de la exigencia que el crimen de lesa
humanidad tenga como objetivo a "cualquier poblacin civil". La esencia de esta
ltima exigencia reside en la naturaleza colectiva del crimen de lesa humanidad que
excluye, por su propio significado, los actos aislados o individuales pues, aunque
stos constituyan crmenes de guerra o infracciones de la legislacin penal nacional,
no alcanzan la magnitud ni gravedad de un crimen de lesa humanidad.13

Genocidio: la Convencin para la Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio de

1948, ratificada por el Estado de Guatemala en 1950, lo define como un delito de
derecho internacional, ya se cometa en tiempo de paz o de guerra, y entiende por tal,
"cualquiera de los actos mencionados a continuacin, perpetrados con la intencin
de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, tnico, racial o religioso,
como tal". La perpetracin de uno o varios actos que renan los elementos
contemplados en la definicin de genocidio de la Convencin, incluso si forman
parte de una poltica ms amplia cuya finalidad principal no es el exterminio fsico
del grupo, pueden constituir el delito de genocidio. En este sentido es pertinente
distinguir entre poltica genocida y actos de genocidio. Existe una poltica genocida
cuando el fin de las acciones es el exterminio de un grupo en todo o en parte.
Existen actos genocidas cuando el fin es poltico, econmico, militar, o de cualquier
otra ndole, pero los medios que se utilizan para alcanzar estos fines son el
exterminio total o parcial del grupo.14

Derecho de los pueblos indgenas: normas nacionales como internacionales

protegen los derechos a la existencia, integridad e identidad cultural o tnica de los
pueblos indgenas guatemaltecos. La Convencin para la prevencin y sancin del
delito de Genocidio de 1948, ratificada por Guatemala en 1950, protege la
existencia e integridad colectiva de los grupos tnicos, mientras que el artculo 27
del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de 1966 -ratificado por
Guatemala en 1992- protege el derecho a ejercer en comn con los miembros del
grupo el derecho a la propia vida cultural, a hablar el propio idioma y a practicar la
propia religin. En el derecho internacional tambin hay instrumentos especficos
referidos a los derechos de los pueblos indgenas, como el Convenio 107 de la OIT
sobre Poblaciones Indgenas y Tribuales de 1957, que fue perfeccionado por el
Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indgenas y Tribales de 1989; Guatemala
ratific el Convenio 169 el 6 de junio de 1996. A nivel nacional, el reconocimiento
de derechos a los grupos o comunidades indgenas se inaugur en la normatividad
nacional con la Constitucin de 194515 ; la Constitucin de 1985 es bastante amplia
e incorpora el derecho a la identidad cultural, los idiomas indgenas, sus
costumbres, formas de vida, tradiciones, sus formas de organizacin social, uso de
trajes; as como derechos de carcter socio-econmico.16

INVESTIGAR CAUSAS Y EFECTOS DEL CONFLICTO ARAMDO EN GUATEMALA