You are on page 1of 21

DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL

Programa de Maestra en Ingeniera Ssmica y


Estructuras

Estudiante 1: Jhordan Alejandro Bejarano


Matrcula: 1068150
Estudiante 2: Raul III Henndez C.
Matrcula: 1065333
Profesor: Ing. M. Sc. Ph. D Eduardo Miranda
Curso: Ingeniera Ssmica MIS-507
Semana: 8
Actividad: Asignacin 3
Fecha de entrega: 03 de octubre de 2016
Equipo: N/A

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Clculo de las propiedades dinmicas del SVGL: Se ha desarrollado con ayuda de


Matlab:

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Matriz de masa m y rigidez k:

Primeros 5 periodos de vibracin y periodos de vibracin normalizados al periodo


fundamental:

Periodos de vibracin segn el artculo 40 del R-001:

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Los periodos de vibracin calculados con las expresiones del reglamento R-001,
son significativamente menores al periodo de vibracin fundamental real de la
estructura, lo que se traduce en valores conservadores de cortante basal al tomar
las expresiones del reglamento, pues se estarn tomando valores de coeficiente
ssmico mayores. Por otra parte, es preciso decir que, con los valores de periodo de
vibracin del reglamento, se incurre en deformaciones espectrales menores en
comparacin con las calculadas con el periodo real de la estructura, lo que resulta
ser no conservador, sino por el contrario, se estaran subestimando dichas
deformaciones.
Tabla del producto de las formas modales de los primeros cinco modos y factores
de participacin de dichos modos:

5 primeros modos:

GHAMMAS
modos:

primeros

Producto de factores de participacin y formas modales:

Invirtiendo el orden de los valores en las columnas para su graficacin y agregando


una fila de ceros como punto de partida en la base de la estructura:
4

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Graficando los valores anteriores, con su respectivo nivel:

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Comparacin de parmetros:
Cocientes de periodos de vibracin para la viga (Cocpervig) y comparacin con los
calculados para la estructura (Tnorm):

Productos de factores de participaciones modales y formas modales para la viga:


Factores de participacin modal para la viga:

Formas modales para la viga:


6

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Productos de factores de participacin por formas modales para la viga (FxPhi) y


comparacin con calculados para la estructura (GPHI3):

Es posible observar una gran similitud entre los resultados obtenidos en el anlisis
de una viga con las caractersticas descritas, y los resultados de anlisis de la
estructura. Los cocientes de periodos de vibracin son esencialmente los mismos
entre los dos elementos. Los productos de los factores de participacin por las
formas modales, tienden a tener diferencias mayores, que en algunos casos llegan
a ser considerables, pero de forma general, los signos y magnitudes estn muy
cerca. Lo anterior indica que el estudio de la viga, podra llegar a arrojar resultados
representativos de la estructura indicada.

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Espectro de respuesta elstico a partir del registro dado:

Anlisis esttico equivalente:


Para efectos del desarrollo de esta asignacin, se decide tomar el periodo calculado
con el anlisis de modos y frecuencias, mas no con los calculados segn el
reglamento R-001. Tomando dicho periodo, y asumiendo el coeficiente ssmico igual
a la ordenada del espectro de respuesta calculado (como dice en el enunciado), se
tiene:

Ki (tonf/cm) 303 Rigidez por piso


Ft (tonf) 108.159 Fuerza de tope
V (tonf) 774.889 Cortante basal
NIVEL
hi (m)
Wi (tonf)
Wi hi
9
36
816.44
29392
8
32
816.44
26126
7
28
816.44
22860
6
24
816.44
19595
5
20
816.44
16329
4
16
816.44
13063
3
12
816.44
9797
2
8
816.44
6532
1
4
816.44
3266
7348
146960

(b)
Fi (Tonf)
241.5
118.5
103.7
88.9
74.1
59.3
44.4
29.6
14.8
774.9

(c)
(d)
(d)
(e)
Vi (tonf) Ui-Ui-1 (cm) Ui (cm) Ui-Ui-1/hi
241.5
0.80
20.63
0.0020
360.0
1.19
19.83
0.0030
463.7
1.53
18.64
0.0038
552.6
1.82
17.11
0.0046
626.7
2.07
15.29
0.0052
686.0
2.26
13.22
0.0057
730.4
2.41
10.96
0.0060
760.1
2.51
8.55
0.0063
774.9
2.56
6.04
0.0064

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Los parmetros dinmicos de la estructura, son los mismos que se han calculado
en el punto 1 de esta asignacin. Con base en los cinco primeros periodos de
vibracin, se entrar al espectro de respuesta para calcular los coeficientes ssmicos
modales respectivos. Los resultados son:

10

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

NIVEL
9
8
7
6
5
4
3
2
1

V1
109.00
215.03
315.19
406.76
487.22
554.40
606.46
641.97
659.98

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

CORTANTE LATERAL EN CADA PISO


V2
V3
V4
V5
-56.98
35.36
-27.44
10.15
-100.23
47.90
-22.04
1.68
-119.32
29.52
9.73
-9.87
-109.64
-7.91
29.86
-3.31
-73.54
-40.24
14.26
9.33
-19.71
-46.59
-18.40
4.85
38.87
-22.88
-29.04
-8.53
88.08
15.61
-4.93
-6.26
116.06
44.01
25.08
7.49

11

VSRSS
131.28
243.04
338.59
422.42
494.68
557.03
608.89
648.23
672.06

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

12

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Los parmetros dinmicos del sistema, son los calculados en el punto anterior. A
continuacin, se presentan las tablas de resultados del anlisis modal paso a paso.
Clculo de los desplazamientos modales de cada modo:

13

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Clculo de desplazamientos modales en cada nivel:

14

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

hi (m)

U max (cm)

36
32
28
24
20
16
12
8
4
0

13.5
13.1
12.4
11.3
9.8
8.2
6.4
4.4
2.3
0.0

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Por razones de practicidad, a contnuacin, solo se presentar la grfica de


distorciones laterales, junto con su respectivo cuadro:
15

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

hi (m)

IDR max

36
32
28
24
20
16
12
8
4
0

0.00099
0.00189
0.00273
0.00349
0.00414
0.00467
0.00506
0.00540
0.00559
0.00000

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Fuerzas por piso fi:

hi (m)

fi (tonf)

36
32
28
24
20
16
12
8
4
0

123.85
115.40
103.05
101.82
94.34
88.05
90.46
72.49
49.14
0.00

16

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Cortantes laterales por piso:

hi (m)

36
32
28
24
20
16
12
8
4
0

123.85
239.17
340.11
425.74
500.62
563.54
613.47
655.86
683.27
683.27

17

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

La distorsin mxima calculada exacta (problema de autovectores, anlisis modal


espectral), es de 0.0055.
Comparacin de resultados:

Uroof (cm)
IDRmax

Mtodo
aproximado
12.9
0.005

18

Mtodo
exacto
13.1
0.0055

Diferencia
%
1.53
9.09

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Observando el anterior cuadro, en donde se comparar los resultados obtenidos


entre el mtodo aproximado y el mtodo exacto, es posible observar que tienen
diferencias muy pequeas. Los desplazamientos del techo tienen una diferencia del
1.53%, mientras la deriva mxima tiene una diferencia del 9.09%. Lo anterior indica
que el mtodo aproximado, tiene una precisin bastante buena, y resulta ser muy
prctico al ahorrar tiempos de clculo, obteniendo resultados representativos.

Fuerzas laterales por piso:


CORTANTES POR PISO fi
MTODO Esttico Modal Esp. Modal P. a P.
Nivel hi(m) V (tonf)
V (tonf)
V (tonf)
9
36
241.5
131.3
123.8
8
32
118.5
115.6
115.4
7
28
103.7
109.0
103.0
6
24
88.9
101.6
101.8
5
20
74.1
96.1
94.3
4
16
59.3
92.4
88.0
3
12
44.4
83.6
90.5
2
8
29.6
75.8
72.5
1
4
14.8
54.8
49.1
0
0
0.0
0.0
0.0

Cortantes laterales:
CORTANTES LATERALES V
MTODO Esttico Modal Esp. Modal P. a P.
Nivel hi(m) V (tonf)
V (tonf)
V (tonf)
9
36
241.5
131.3
123.8
8
32
360.0
243.0
239.2
7
28
463.7
338.6
340.1
6
24
552.6
422.4
425.7
5
20
626.7
494.7
500.6
4
16
686.0
557.0
563.5
3
12
730.4
608.9
613.5
2
8
760.1
648.2
655.9
1
4
774.9
672.1
683.3
0
0
774.9
672.1
683.3

19

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

Desplazamientos laterales
DESPLAZAMIENTOS LATERALES
MTODO Esttico Modal Esp. Modal P. a P. Aproximado exacto
Nivel hi(m) u (cm)
u (cm)
u (cm)
u (cm)
u (cm)
9
36
20.6
13.2
13.5
12.9
13.1
8
32
19.8
12.8
13.1
7
28
18.6
12.1
12.4
6
24
17.1
11.1
11.3
5
20
15.3
9.8
9.8
4
16
13.2
8.2
8.2
3
12
11.0
6.4
6.4
2
8
8.5
4.4
4.4
1
4
6.0
2.2
2.3
0
0
0.0
0.0
0.0
-

Distorsiones laterales:
MTODO
Nivel hi(m)
9
36
8
32
7
28
6
24
5
20
4
16
3
12
2
8
1
4
0
0
MXIMOS

DISTORSIONES DE PISO
Esttico Modal Esp. Modal P. a P. Aproximado
u (cm)

0.00199 0.00108
0.00099
0.00500
0.00297 0.00201
0.00189
0.00383 0.00279
0.00273
0.00456 0.00349
0.00349
0.00517 0.00408
0.00414
0.00566 0.00460
0.00467
0.00603 0.00503
0.00506
0.00627 0.00535
0.00540
0.00639 0.00555
0.00559
0.00000 0.00000
0.00000
0.00639 0.00555
0.00559
0.00500

exacto
u (cm)
0.00550
0.00550

Es interesante ver la similitud de los resultados obtenidos entre los dos


anlisis modales, el modal espectral y el modal paso a paso. Los resultados
son esencialmente los mismos, lo que indica la validez del uso de cualquiera
de los dos, para analizar una estructura dada.
El anlisis esttico presenta valores relativamente altos en todos los aspectos
(fuerzas por piso, cortantes, derivas etc), con relacin a los anlisis
dinmicos. Adems, la distribucin de fuerzas en cada piso y sus respectivas
distorsiones, difieren de manera considerable con respecto a los anlisis
dinmicos. Lo anterior podr repercutir principalmente en dos aspectos, el
primero ser un sobre diseo de algunos elementos estructurales debido a
la a sobreestimacin de las fuerzas ssmicas, y distorsiones de piso, y el
segundo aspecto puede ser un anlisis y diseo ligeramente impreciso de
algunos elementos, al obtener deformaciones que no son coherentes con
respecto a un anlisis dinmico, como, por ejemplo, mayores y menores
20

Maestra en Ingeniera Estructural


Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

Jhordan Alejandro Bejarano


ID: 1068150

deformaciones en zonas que en realidad no presentan dichas deformaciones


(discrepancia entre distorsiones localizadas con respecto a los anlisis
dinmicos).
Es interesante ver la gran precisin que presentan los mtodos aproximados,
teniendo un margen de diferencia considerablemente menor en comparacin
con el anlisis esttico y en relacin a los anlisis dinmicos. Esto indica,
que, para realizar una pre dimensin estructural, los mtodos aproximados
son una buena herramienta para evaluar inicialmente una estructura.
El desarrollo de esta asignacin ha sido de gran importancia, al poner en
evidencia los principios bsicos de los mtodos de anlisis usados a diario,
para el anlisis y diseo de estructuras, lo cual da un mayor criterio y
experiencia al ingeniero calculista al momento de analizar y calcular una
estructura.

21