Professional Documents
Culture Documents
H16
1,5 pts
2. Travail crit
2.1
Description de la problmatique
0,75 pts
Ce critre sert valuer la mesure dans laquelle le but du travail crit est spcifi.
Lobjectif du travail crit est normalement nonc sous la forme dune question ou
dune problmatique.
Nivea
u
0
Descripteur
La description de la problmatique nest pas exprime dans
lintroduction ou ne se prte pas une tude mthodique dans la
matire dans laquelle le travail crit est prsent.
La description de la problmatique est exprime dans lintroduction
mais nest pas clairement formule ou est trop vaste pour pouvoir
tre traite de manire satisfaisante dans la limite du nombre de mots
impos.
La description de la problmatique est exprime avec clart dans
lintroduction et se concentre sur un sujet bien dfini, ce qui rend
possible une tude satisfaisante dans la limite du nombre de mots
impos.
2.2
Contexte thorique
1,5 pts
1
2
Descripteur
Peu ou pas defforts pour replacer la description de la problmatique
en contexte. Peu ou pas defforts pour expliquer limportance du sujet
dans le contexte. Peu ou pas defforts pour dmontrer la
comprhension et linterprtation de la littrature utilise.
Quelques efforts pour replacer la description de la problmatique en
contexte. Quelques efforts pour expliquer limportance du sujet et
pourquoi il mrite de faire lobjet de recherches. Quelques efforts pour
dmontrer la comprhension et linterprtation de la littrature
utilise.
Le contexte de la description de la problmatique et est clairement
exprim. Le contexte thorique explique clairement limportance du
sujet et pourquoi il mrite de faire lobjet de recherches. La littrature
H16
Recherche bibliographique
H16
2,25 pts
Descripteur
Descripteur
Le travail crit ne montre aucune connaissance ou comprhension
relle du sujet tudi. Le travail ne montre aucune analyse de la
problmatique sous les trois disciplines choisies.
Le travail crit montre une certaine connaissance mais une
comprhension limite du sujet tudi. Il montre galement que
llve a peu conscience du contexte savant dans lequel sinscrit sa
recherche. Le travail montre une analyse insuffisante de la
problmatique sous les trois disciplines choisies.
Le travail crit montre une connaissance adquate et une certaine
comprhension du sujet tudi. Il montre galement que llve a une
certaine conscience du contexte savant dans lequel sinscrit sa
recherche. Le travail montre une certaine analyse de la problmatique
sous les trois disciplines choisies.
3
4
2.5
H16
Ce critre sert valuer la mesure dans laquelle llve utilise les sources de
rfrence pour prsenter ses ides de manire logique et cohrente, et dveloppe
un raisonnement en rapport avec la description de la problmatique.
Nivea
u
0
1
3
4
Descripteur
Aucun effort pour dvelopper un raisonnement qui soit en rapport
avec la description de la problmatique.
Effort limit ou superficiel pour prsenter les ides de manire logique
et cohrente, et pour dvelopper un raisonnement qui soit en rapport
avec la description de la problmatique.
Quelques efforts pour prsenter les ides de manire logique et
cohrente, et pour dvelopper un raisonnement qui soit en rapport
avec la description de la problmatique, mais ces efforts nont quun
succs limit.
Les ides sont prsentes de manire logique et cohrente, et un
raisonnement en rapport avec la description de la problmatique est
dvelopp, contenant toutefois quelques points faibles.
Les ides sont prsentes avec clart, logique et cohrence. Llve
russit dvelopper un raisonnement convaincant en rapport avec la
question de recherche.
2.6
Mthode quantitative
2,25 pts
Habituellement, cette partie constitue les rsultats de votre recherche (mais pas
toujours, elle peut parfois appuyer une problmatique). Votre mthode quantitative
doit rpondre une ou plusieurs questions de recherche. Cette section dcrit la
mthodologie employe et les justifications de lemploi de cette mthodologie. Elle
prsente ensuite les rsultats de votre mthode sous la forme approprie. Le choix et
lanalyse du test statistique doivent tre pertinents; les limites de cette analyse doivent
tre prsentes. Une courte conclusion doit tre faite pour chaque test ou question.
Mettre tous les documents pertinents en annexe pour fins de vrification.
Nivea
u
0
1
Descripteur
Le travail crit ne montre aucune mise en uvre de comptences
danalyse et dvaluation appropries.
Le travail crit montre une faible mise en uvre de comptences
danalyse et dvaluation appropries.
2
3
4
H16
Conclusion (recommandations)
H16
0,75 pts
2.8
Descripteur
Peu ou pas defforts pour prsenter une conclusion adapte la
question de recherche. Peu ou pas de recommandations ont t faites.
Un effort pour prsenter une conclusion adapte la description de la
problmatique mais qui peut ne pas tre entirement en rapport avec
ce qui a t dmontr dans le travail crit. Un effort pour prsenter
des recommandations ou solutions envisageables.
Une bonne conclusion est clairement nonce. Elle est adapte la
problmatique et en rapport avec ce qui a t dmontr dans le
travail crit. Les recommandations sont adquates et adaptes la
problmatique. La conclusion doit comprendre des questions non
rsolues si la matire concerne le permet.
Prsentation formelle et utilisation des TIC
1,5 pts
Descripteur
Rsums
H16
0,75 pts
Descripteur
Les rsums comportent plus de 300 mots ou un ou plusieurs des
lments requis (lists ci-dessus) sont absents.
Les rsums comportent les lments lists ci-dessus mais ils ne sont
pas tous clairement prsents.
Les rsums prsentent clairement tous les lments lists ci-dessus.
TurnItIn :
__________
Retard :
__________
Franais :
__________
TIC :
15 pts
__________
H16
2.
13 pts
1
2
Nivea
u
1
2
3
4