UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y EMPRESARIALES

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS
POLTICAS

ASIGNATURA: Introduccin a las Ciencias Jurdicas

DOCENTE: GONZALZ ASTETE, Carlos Alfonso Jess
TEMA: Resumen del ABC del Derecho Penal
ALUMNA: VILCA CATACHURA, Nieves
CDIGO: 2015 127034

TACNA PER
2015

CAPTULO 1
ASPECTOS GENERALES DEL DERECHO PENAL

1. DEFINICIN DE DERECHO PENAL

1.1. Punto de vista sociolgico
Tal como sostiene Luis Miguel Bramont-Arias Torres, el Derecho
solo tiene sentido dentro de una sociedad y esta se basa en las
relaciones entre sus miembros. Se necesita de un tipo de
control por parte del Estado que tienda hacia un beneficio
colectivo.
De acuerdo con este autor, existen dos formas de control
social:
a) Controles informales
La presin es ejercida por otros individuos.
b) Controles formales
El Estado manifiesta su poder de reprimir conductas y
controlar a las personas.
1.2. Punto de vista jurdico
El Derecho Penal es aquella parte del ordenamiento jurdico
general que representa el conjunto de normas jurdicas que
advierte delitos y determinadas circunstancias del delincuente
y les asigna, como consecuencias jurdicas ms importantes,
penas o medidas de seguridad.
2. ASPECTOS DEL DERECHO PENAL
Para gran parte de la doctrina, el Derecho Penal tiene tres
aspectos, los cuales se desarrollan en el siguiente cuadro:
Objetivo o
positivo
Subjetivo

Cientfico

Conjunto de normas jurdicas penales.

Se conoce como Ius Puniendi o
Derecho del Estado a castigar o
sancionar.
Es el estudio sistemtico y lgico
poltico de las normas del derecho penal
positivo.

3. FORMAS DE EJERCER EL IUS PUNENDI

Criminalizacin primaria
Es el proceso de creacin en el que el Estado debe definir, en
abstracto, qu conducta va a sancionar.
Criminalizacin secundaria
Es el ejercicio del poder punitivo en concreto sobre
determinadas personas que realizan las conductas descritas
como delictivas.

4. CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL

Bramont Arias define cinco caractersticas, las cuales resumimos
en el siguiente cuadro:
El Estado es el nico que impone penas
y medidas de seguridad.
Regulador de
No se reprime la ideacin, sino la
conductas humanas actividad humana.
Cultural, normativo, Es una creacin humana que se ubica
valorativo y
en la esfera del deber ser y es
finalista
exclusivamente normativo.
Sistema
Van apareciendo nuevas modalidades
discontinuo de
delictivas cada vez ms sofisticados.
ilicitudes
El delincuente responde personalmente
Personalismo
por las consecuencias jurdicas de su
conducta.
Pblica

5. ESTRUCTURA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO PENAL

Pues est conformado por la Criminologa, la Poltica Criminal y la
Dogmtica Penal.
Felipe Villavicencio Terreros sostiene que se requiere de una
estrecha y constante colaboracin entre estos tres inseparables
pilares de las Ciencias Penales, aunque independientes entre s.

Criminologa
Poltica
Criminal
Dogmtica
Penal

Es la ciencia que estudia cmo surge el delito

y la delincuencia en el interior de un sistema.
Es el conjunto de criterios empleados por el
Derecho Penal en el tratamiento de la
criminalidad.
Es el estudio concreto de las normas penales.

6. RAZONES QUE JUSTIFICAN LA EXISTENCIA DEL DERECHO

PENAL
Son dos de las razones que permiten justificar la existencia del
Derecho Penal:
a) Existe la necesidad de resolver los graves problemas que se
produce dentro de la convivencia social para evitar la
venganza.
b) La necesidad de reprimir aquello actos que ponen en peligro o
lesiones bienes jurdicos. Su principal misin es proporcionar
una eficaz proteccin a los bienes individuales o colectivos
amparados por el Derecho.

7. CRITERIOS PARA DETERMINAR EL CARCTER DELICTUOSO

DE UN ACTO
En lo que refiere a la determinacin de un acto delictuoso, Jos
Hurtado Pozo, manifiesta que existen en la doctrina dos criterios
orginiales, los cuales se oponen claramente. Uno es el desvalor de
resultado, que afirma que el solo hecho de constituir un atentado
contra un bien jurdico es motivo para ser amparable en el
Derecho Penal.
8. ESCUELA DEL DERECHO PENAL
CLSICA

POSITIVISTA

Su objeto es la Ley y Su
objeto
el delito.
delincuente.

es

Utiliza
un
mtodo
deductivo.
El
delito
es
una
creacin de la ley,
que se define como
una
transgresin
legal.

mtodo

Utiliza
un
inductivo.

el

El delito es un hecho
humano,
un
fenmeno natural.

POLTICA CRIMINAL
Es la mezcla de la
escuela
clsica
y
positivista.
Utiliza
ambos
mtodos.
El delito es un hecho
humano,
un
fenmeno natural que
se debe ser definido
por ley.

Se
define
la
Se
define
la
Considera tanto la
imputabilidad
como
imputabilidad
como
responsabilidad moral
responsabilidad
responsabilidad.
como social.
social.
La sancin tiene tanto
La
sancin
se
La
sancin
tiene
carcter
retributivo
considera como una
carcter retributivo.
como de medida de
medida de seguridad.
seguridad.

Sus
mximos
Su mximo exponente exponentes
fueron
fue Carrara.
Ferri,
Lombroso
y
Garofalo.

Sus
mximos
exponentes
fueron
VonLizst, Carnevale y
Alimena.

9. EL ABOLICIONISMO Y SUS ASPECTOS

Esta concepcin, que parte de la idea que la crcel es un mal
necesario, propugna no solo su desaparicin sino de la totalidad
del sistema de justicia penal, sobre la base de los siguientes
fundamentos:
-

10.

Las normas penales no impiden o evitan la comisin de delitos.

Es falsa la igualdad en su aplicacin, es sumamente selectivo y
no reeduca al infractor sino la destruye.
El sistema penal parte de una ideologa que presupone un
consenso social en el cual slo el acto desviado es la
excepcin.
Reprime las necesidades humanas, pues la mayor parte de los
delitos son manifestacin de necesidades humanas frustradas
o insatisfechas.
Al Derecho Penal no le interesa la vctima.
EL GARANTISMO PENAL

El Derecho Penal naci no como desarrollo de la venganza, sino

como negacin de sta, justificndose solo con el fin de impedirla
o evitarla.
A partir de esta concepcin, el Derecho Penal tiene como fin
justificador la tutela de aquellos valores y derechos
fundamentales, As, el Derecho Penal no debe intervenir en todos
los problemas sociales debe buscarse la mxima reduccin de su
intervencin, pero debe tratar de prevenir delitos, as como evitar
las penas arbitrarias o desproporcionadas.
11.
DIFERENCIAS
ENTRE
DERECHO
SANCIONADOR Y DERECHO PENAL
DERECHO ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR
Busca
garantizar
solo
el
funcionamiento correcto de la
administracin pblica.
Tienes la finalidad de garantizar el
respeto de las reglas de conducta
establecidas para el buen orden y

ADMINISTRATIVO

DERECHO PENAL
Busca garantizar la convivencia
social pacfica y el orden pblico.
Tiene la finalidad de garantizar
las reglas para una convivencia
social adecuada.

desempeo
de
las
diversas
instituciones colectivas.
Supone una relacin jurdica
especfica y concierne solo a las
personas implicadas en dicha
relacin.
Se rige por criterios de afectacin
general. Por lo que no requiere
verificar la lesin o puesta en
peligro de bienes jurdicos.
El procedimiento administrativo
tiene por objeto investigar y, de
ser el caso, sancionar una
conducta funcional.

Se aplica a todas las personas sin

distincin. La situacin o relacin
particular del sujeto supone una
agravante.
Se rige por el principio de
lesividad u ofensividad de los
bienes jurdicos.
El proceso penal conlleva un
sancin punitiva que puede
incluso derivar en la privacin de
la libertad, siempre que se
determine
la
responsabilidad
penal.

CAPTULO 2
LOS PRINCIPIOS FUNDMENTALES EN EL DERECHO PENAL

1. INTRODUCCIN
A partir de la facultad punitiva del Estado, que cuenta con
atribuciones para establecer y ejecutar y sanciones a la actividad
delictiva, se han determinado ciertas limitaciones o garantas,
entendidas estas ltimas para los ciudadanos. Los referidos lmites
se traducen en principios del Derecho Penal, los mismos que, en
su mayora, son de rango constitucional.
Los principios son directrices jurdico
formulaciones de alto contenido axiolgico.

normativas.

Son

2. PRINCIPIOS CONTENIDOS EN EL TTULO PRELIMINAR DE

NUESTRO CDIGO PENAL DE 1993

2.1

Principio de legalidad

Consiste en que la nica ley penales la ley formal emitida por

los rganos polticos habilitados por la Constitucin. En ese
mismo sentido, que puede decir que el principio de legalidad
constituye una condicin inherente en el Estado de Derecho.
Le legalidad es un garanta fundamental para el ciudadano,
puesto que no se le puede castigar si su conducta no estaba
prevista en la Ley. Respecto a las consecuencias del principio
de legalidad.
Roxin nombre hasta cuatro de ellas, las cuales se resumen en
el siguiente cuadro:
CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La prohibicin de No se puede trasladar una regla
la
analoga jurdica a otro caso no regulado en la
(nullum
crimen, ley por la va de las argumentacin de
nulla poena sine la semejanza, salvo la aplicacin de la
lege stricta).
analoga bonam partem, que opera
respecto a normas penales que
contienen atenuantes o eximentes.
La prohibicin de No se reconoce el derecho no escrito y
Derecho
la punibilidad no puede basarse en el
consuetudinario
derecho consuetudinario, salvo la
para fundamentar aplicacin del derecho consuetudinario
y para agravar la por el Fuero Comunal, autorizado
pena
(nullun expresamente en nuestra Constitucin
crimen,
nulla y que afirma la existencia no solo del
poena sine lege pluralismo cultural, sino tambin del
scripta).
jurdico.
La prohibicin de El hecho debe ser punible al momento
retroactividad
de su comisin y la pena debe estar
(nullum
crimen, preestablecida, salvo la aplicacin
nulla poena sina retroactiva o ultractiva en los casos
lege praevia).
expresamente autorizados.
La prohibicin de La punibilidad debe estar legalmente
leyes penales y determinada antes del hecho. El
penas
legislador debe, con claridad y
indeterminadas
absoluta precisin, establecer la
(nullum
crimen, conducta punible y su sancin,
nulla poena sine cumpliendo
con
el
denominado
lege certa).
mandato de determinacin.
Esta es una autntica garanta para los
derechos fundamentales y una gua
para la actuacin del Estado.

2.2

Principio de prohibicin de la analoga

En que no se puede aplicar en el Derecho Penal una analoga

perjudicial para el procesado (llamada analoga in malam
partem).
Es posible la aplicacin de la analoga bonam partem cuando
se trate de normas que establezcan circunstancias de
atenuacin de la pena, eximentes, causas de justificacin y de
exculpacin o de cualquier forma de exclusin de la
punibilidad. Esta excepcin a la regla s deriva del precepto
constitucional que solo prohbe y declara la inaplicacin de la
analoga que restringe derechos.
2.3

Principio de proteccin de los bienes jurdicos

Este principio, conocido tambin como principio de ofensividad

o lesividad, estableces que para que una conducta sea tpica es
necesario que dicha conducta lesione o ponga en peligro el
bien jurdico tutela por ley. Se diferencia del objeto sobre el
cual recae la accin.
El bien jurdico es el pilar del sistema punitivo y cumple con las
siguientes funciones:
a) Funcin garantizadora
Solamente se castiga aquellas conductas que ponen en
peligro o lesionan el bien jurdico.
b) Funcin interpretativa
Es la base sobre la que se estructura los tipos penales y
gracias a l podemos descubrir la ratio legis.
c) Funcin calificadora
Sirve como criterio para clasificar los tipos penales.
d) Funcin crtica
A travs de ellos se descifra de proteccin. Los bienes
jurdicos pueden ser individuales o colectivos.
2.4

Principio de juicio legal o debido proceso

El principio de juicio legal o debido proceso implica que la pena

solo puede ser impuesta por el poder judicial mediante
resoluciones
debidamente
motivadas
(observando
los
estndares de justicia de razonabilidad y proporcionalidad) y

que la sentencia sea el resultado de un procedimiento previo y

regular, bajo la garanta de imparcialidad.
2.5

Principio de ejecucin legal de la pena

Bajo este principio la ejecucin de las penas debe realizarse

con sujecin a la Constitucin y al Cdigo de Ejecucin Penal,
no pudiendo afectarse la dignidad del condenado con torturas
ni tratos inhumanos.
Las penas no deben ser aplicadas arbitrariamente sino bajo
que establece la Ley. Para evitar cualquier exceso en su
aplicacin es necesario la existencia de un control judicial.
2.6 Principio de responsabilidad penal o de culpabilidad
Este principio garantiza que la imposicin de la pena slo debe
realizarse cuando el hecho sea reprochable al autor.
Este principio tiene tres aspectos:
- Como fundamento de la pena. Este principio garantiza que
la imposicin de la pena solo debe hacerse el hecho sea
reprochable al autor.
- Como fundamento para la determinacin o medicin de la
pena. La respuesta punitiva deber ser graduada tomando
en consideracin el grado de culpabilidad.
- Es un impedimento para establecer responsabilidad por
resultados.
El Cdigo Penal acoge la responsabilidad subjetiva, es decir,
solo se reprimen en los que la voluntad ha sido determinante
para la obtencin del resultado ilcito. En contraposicin,
proscribe la responsabilidad objetiva, porque no es punible la
responsabilidad por resultados, sea por caso fortuito o fuerza
mayor, exigindose con ello que el hecho ser realice por dolo o
culpa.
No estamos de acuerdo con que los delitos que a continuacin
se mencionan sean formas de responsabilidad objetiva que se
filtran en el Cdigo Penal vigente, puesto que en ellos
encontramos formas compuestas de responsabilidad:
a) Delitos preterintencionales
b) Delitos calificados por el resultado
2.7

Principio de proporcionalidad de la pena

Denominado tambin principio de prohibicin de exceso,

implica que la pena debe ser adecuada al fin del Derecho

Penal, lo que estrictamente se traduce en la proteccin de

bienes jurdicos y el respeto de la dignidad del hombre.
Para el Tribunal constitucional, la proporcionalidad de la pena
comprende tres subprincipios:
1. Subprincipio de idoneidad
2. Subprincipio de necesidad
3. Principio de proporcionalidad en sentido estricto

3. OTROS PRINCIPIOS NO CONTENIDOS EN EL

PRELIMINAR DE NUESTRO CDIGO PENAL DE 1993

TTULO

3.1.
Principio de subsidiariedad
Los mecanismos que establece el Derecho Penal para la
proteccin de los bienes jurdicos suelen ser ms severos que
otras ramas del ordenamiento jurdico, siendo uno de estos
recursos la pena. Por ello, en atencin a las consecuencias
que la pen conlleva para el individuo, slo se recurre a ella
como ltima ratio.
3.2.
Principio de igualdad
Este principio constitucional que la ley penal se aplica a todos
los habitantes del territorio nacional, sin ningn tipo de
discriminacin, es decir, se elimina todo tipo de
diferenciaciones
personales.
Existen
situaciones
excepcionales en las que se recibe un trato diferenciado.

CAPTULO 3
LA LEY PENAL
1. DEFINICIN DE LA LEY PENAL
Se puede intentar definir a la ley como toda norma obligatoria,
general, abstracta, permanente y emanada del rgano
competente del Estado. Para el Derecho Penal es su exclusiva
fuente formal.
La ley penal tiene algunas caractersticas que le son propias: debe
ser escrita, debe ser previa, debe ser estricta y debe ser cierta.

2. CARACTERSTICAS DE LA LEY PENAL

Como caractersticas de la ley penal, se pueden mencionar,
referencialmente, las siguientes:
a) Obligatoria
Deben acatarla tanto los particulares como los diversos
rganos del Estado al momento de su imposicin. El
cumplimiento escrito de la ley Penal permite garantizar el
orden y la seguridad.
b) Exclusiva
Es la nica capaz de crear delitos o faltas y establecer las
penas, ellos en virtud del principio de reserva legal.
c) Ineludible
Tiene que cumplirse mientras no sea derogada por otra ley.
d) Igualitaria
Ante la ley todas las personas son iguales.
3. INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL
3.1. Definicin de la interpretacin de la ley penal
En el Derecho Penal es necesaria la aplicacin dentro del
tenor literal de la Ley porque, ir ms all est prohibido. Por
ello se afirma que la interpretacin debe ser restrictiva,
teniendo como fundamento su naturaleza punitiva, puesto
que se trata de delimitar la potestad punitiva del Estado y
ampliar los mrgenes de libertad.
3.2. Clasificacin de la interpretacin de la ley penal
A continuacin, graficaremos tres cuadros resmenes de los
que clasificaremos la interpretacin con base en las fuentes,
por los menos empleados y por los resultados que se obtienen:

Interpretacin
Autentica
Interpretacin
Judicial
Interpretacin
Doctrinaria

POR LAS FUENTES

Es la que realiza el legislador por medio

de otra ley.
Es la que realiza los jueces y tribunales
al aplicar la ley a un caso concreto.
Es la que realizan los juristas. Este tipo
de interpretacin no obliga en ningn

caso.

Interpretacin
Gramatical

Interpretacin
Teleolgica
Interpretacin
Histrica
Interpretacin
Sistemtica

POR LOS MEDIOS

Se examina la ley de manera literal. Se
trata de encontrar el sentido de la ley
segn el significado de las palabras que
empleas.
Si la ley es clara, basta con la
interpretacin gramatical. Si la ley es un
tanto oscura se debe buscar su ratio
legis, su finalidad.
Se indagan sobre los antecedentes del
precepto, sus fuentes y proyectos que
le han precedido.
La ley debe examinarse como parte del
sistema legislativo, que es nico y
orgnico.

POR LOS RESULTADOS

Cuando la norma tiene un alcance ms
Interpretacin
all de la letra, comprendiendo cosas
Extensiva
que no alcanza su texto, pero s su
sentido.
Se presenta cuando la ley es vaga o
Interpretacin
genrica y es conveniente establecer
Restrictiva
los lmites.
Implica la adaptacin de la ley y las
Interpretacin
necesidades
y
concepciones
del
Progresiva
presente.
4. APLICACIN DE LA LEY PENAL
La ley penal tiene, como cualquier otra ley, lmites para su
aplicacin, los mismos que estn dados por el espacio, tiempo y
personas.
4.1. Dnde tiene vigor la ley penal?
Las dificultades aparecen cuando la actividad se desarrolla en
diferentes lugares delito de transicin o en la produccin de
un resultado separado de la accin en el tiempo y el espacio
delito de distancia; no as, cuando el resultado es inmediato a
la accin delito instantneo.
Observamos las siguientes reglas:

Si el delito es instantneo
Si el delito es de distancia
Si el delito es de transito

Para regular la aplicacin de la ley penal en el espacio se

consideran los siguientes principios:
a) Principio de territorialidad
La ley penal es aplicable a todo hecho punible cometido en
el territorio nacional, sin tener en cuenta la nacionalidad del
autor o el carcter de los bienes jurdicos tutelados.
Si aplicamos el principio de pabelln o territorio flotante,
esta ficcin se extiende a las naves o aeronaves nacionales
pblicas o privadas, aunque aqu cabe la siguiente
distincin:
Si la nave o aeronave es nacional y pblica, se aplica la
ley penal en donde se encuentre.
Si la nave o aeronave es privada, se aplica la ley penal si
se encuentra en altamar o espacio areo donde ningn
Estado ejerce soberana.
b) Principio de extraterritorialidad
Excepcionalmente, la aplicacin de la ley penal nacional
puede darse a hechos delictivos ejecutados en el extranjero.
Esta extraterritorialidad se fundamenta en los siguientes
principios:

Principio real o de defensa

Cuando se trate de delitos acaecidos en el extranjeros,
pero el estado nacional es afectado entonces se aplicar
su Ley, porque el bien jurdico tutelado corresponde a esa
nacionalidad.

Principio de personalidad
Este principio postula que la ley penal peruana se aplica
a los ciudadanos peruanos, cualquiera sea el lugar en
que delinca, eliminando con ellos conceptualmente, el
lugar de la accin u omisin, y centrando su atencin en
el agente. Este principio tiene dos clasificaciones:
- Personalidad activa
- Personalidad pasiva

Personalidad de universalidad o justicia universal

Se aplica en los delitos que lesionan gravemente viene

jurdicos universales, es decir, bienes jurdicos de todos
los estados.
4.2. Hasta qu momento tiene vigor la ley penal?
Para la aplicacin de la ley penal en el tiempo, se debe
determinar, en primer lugar, en qu momento se cometi el
delito. Para ello, nuestro Cdigo Penal recoge la Teora de la
accin o de la actividad, al momento en que el agente ha
realizado la accin u omisin.
A. Principio de irretroactividad
Se aplica en todo momento el ordenamiento jurdico sobre a
aplicacin inmediata de la Ley.
B. Principio de retroactividad benigna
Siempre que exista una sucesin de leyes penales en el
tiempo y se trate d la norma ms favorable al reo.
La ley nueva crea un delito no establecido en la
anterior
La ley despoja el carcter delictivo de un hecho (ley
abolitiva)
La ley nueva modifica las condiciones de incriminacin
de un delito, varindolo favorablemente al reo
En este punto cabe incluir denominada sustitucin de penas
que contempla el Cdigo Penal vigente, en cuya aplicacin
se deben tomar en cuenta las siguientes reglas que se
estableci la Sala Penal Suprema en el Acuerdo Plenario 22005/Dj-301-A (30 de setiembre 2005):
a) Debe respetar los decretos declarados probados,
las circunstancias y factores reconocidos en el fallo.
b) Debe respetar los principios de proporcionalidad y
de legalidad.
c) Si se impuso el mximo o el mnimo legal con
arreglo a la Ley anterior, la nueva pena sustituida
debe, igualmente, imponer el mximo o el mnimo
legal, respectivamente, establecida en la nueva
Ley.
d) Si se impuso una pena inferior al mnimo legal
establecido en la Ley anterior o esta respeta los
parmetros de dicha Ley, la nueva pena debe, as
mismo, imponer una pena inferior al mnimo legal
establecida en la nueva ley o, segn el caso, una
pena dentro de los parmetros de la nueva ley.

C. Principio de ultractividad
Es posible su aplicacin en el supuesto de leyes temporales
y excepcionales.
D. Leyes intermedias
En este caso se aplica la Ley intermedia, siempre que
resulte ms benigna que las leyes de los extremos.
E. Combinacin de Leyes
Es una forma de integracin del Derecho que suele
presentarse cuando existe una sucesin de leyes penales.
La legitimidad de este instituto se encuentra en la
favorabilidad. Esta institucin no afecta el principio de
legalidad y guarda coherencia con el principio de necesidad
de la intervencin penal.
4.3. A quines se aplica la ley penal?
La aplicacin de la ley penal se debe abordar desde el punto de
vista del principio de igualdad ante la ley y todo ella concierne.
a) Principio de igualdad ante la Ley
El Derecho fundamental de la igualdad ante la Ley no
consiste en la facultad de las personas para exigir un trato
igual a los dems, sino hacer tratado de igual modo a
quienes se encuentra de idntica situacin.
Dichas excepciones son desarrollas en los siguientes
literales:
- Inmunidad
- Inviolabilidad
- Prerrogativas de otros funcionarios
- Exenciones del Derecho Internacional Privado

CAPTULO 4
ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA PENAL
1. DEFINICIN DE NORMAS JURDICAS
Es el sistema de regulacin de conductas sociales ms
completo que ha desarrolla el ser humano, y que est
integrado por dos tipos de elementos: las normas jurdicas y los
principios generales.
2. LA ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA
Es un plano enteramente lgico toda norma penal tiene dos
aspectos, los cules se resumen en el siguiente grfico:
ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA
Es el supuesto de hecho o factico que se
encuentra relacionado con un comportamiento
Norma
humano y se expresa en un mandato o una
Primaria
prohibicin. Va dirigida al ciudadano, a quien le
ordena o prohbe la conducta que interesa.
Es la consecuencia jurdica que se refiere a la
medida o pena que se aplica por el
Norma
incumplimiento del mandato o prohibicin. Este
Secunda
elemento va dirigido al juez para que efectu la
ria
aplicacin de la sancin al trasgresor de la norma
primaria.
3. LA LEY PENAL INCOMPLETA
Es Aquella ley que no precisa la prohibicin o la sancin y deja
la labor de complementacin a otra.
Existen tres tipos penales incompletos:
a) Aclaratorios
Sirven para determinar de forma ms concreta y exacta el
supuesto de hecho o la consecuencia jurdica.
b) Restrictivos

Son aquellos que limitan el alcance de la ley penal, es decir,

exceptan ciertos casos concretos.
c) Remisivos
Se recurre a otra norma jurdica como tcnica.
4. LA LEY PENAL EN BLANCO
Son las que se remiten a una fuente jurdica de diferente
calidad a la exigida por Constitucin Poltica, que puede ser
otra ley penal, leyes de otros sectores de orden jurdico o
normas reglamentarias de nivel inferior o la ley.
Las leyes penales en blanco se subdividen en los siguientes
tipos:
a) Propias
b) Impropias

5. LAS LEYES ENALES ABIERTAS

Son tipos penales que requieren ser complementados por el
juzgador a travs de la jurisprudencia, pues solo precisan
algunos caracteres del tipo. Generalmente se identifican con
los delitos culposos y con delitos de omisin impropia.

CAPTULO 5
TEORA DEL DELITO

1. DEFINICIN DE LA TEORA DEL DELITO

Es el instrumento conceptual que permite aclarar todas las
cuestiones referentes al hecho punible y que sirve como garanta
para definir los presupuestos que permiten clasificar un hecho
como delito o falta. Tiene como objeto de estudio la parte general
del Derecho Penal.
2. CLASIFICACIN DE LOS HECHOS PUNIBLES
En el campo de Derecho comparado, sea ha dado, hace varios
ciclos, una clasificacin tripartita que identifican:
a) Los crmenes
Lesionaban derechos naturales como la vida, la libertad
b) Los delitos
Violaban los derechos creados por el contrato social, como la
propiedad.
c) Las contravenciones
Infringan las disposiciones y reglamentos de la polica.
3. DEFINICIN DE DELITO
Tradicionalmente se define al delito como la accin u omisin
penada por ley, definicin compartida en nuestro Cdigo Penal.
Muoz Conde y Garca Arn, sostienes que el concepto de delito
responde a una doble perspectiva:
a) Juicio de desvalor que rehace sobre un hecho o acto humano
que se denomina injusto o antijurdico.
b) Juicio de desvalor que se hace sobre el autor del hecho que se
denomina culpabilidad.

4. ELEMENTOS DEL HECHO PUNIBLE

Debe ser entendido como aquel conjunto de elementos necesarios
para que la conducta del agente sea punible. Estos elementos

tambin se deben observar respectos a las faltas, compartiendo la

misma estructura.
A continuacin, los desarrollamos brevemente:
a) Conducta
Los hechos punibles no pueden ser otra cosa que conductas
humanas.
b) Tipicidad
Puede ser definida como aquel resultado del examen en donde
se comprueba que la accin realizada por el agente
corresponde a una conducta sancionada en la ley penal.
c) Antijuridicidad
La tipicidad es el presupuesto de la antijuridicidad. En ese
sentido, para que una conducta sea plenamente reprochable,
esta accin tpica debe ser contraria al Derecho y al
ordenamiento jurdico.
d) Culpabilidad
La conducta debe reprochar jurdicamente al sujeto por no
haber hecho lo que deba hacer, cuando saba lo que estaba
haciendo algo distinto de lo obligado por el mandato o lo
prohibido por l.
5. ELEMENTOS CENTRAL DE LA TEORA DEL DELITO: LA
CONDUCTA
La conducta resulta ser el elemento central de la teora del delito
y constituye el primer elemento a partir del cual se aade las
distintas caractersticas penales.
5.1. Teoras de la accin o conducta
Sobre la accin se han desarrollado diversas teoras:
A. La teora de la causalidad
Sostiene que la voluntad es la causa de la conducta. Pues
reduce la accin a un simple y ciego proceso causal,
relegando a un segundo plano la finalidad. La accin es el
movimiento corporal producido por la voluntad.
B. La teora finalista
Los que siguen esta corriente afirman que la accin es el
comportamiento humano sometido a la voluntad, pero
orientada hacia un resultado determinado.
Para el finalismo hay dos fases de la conducta:

La fase interna
Se produce en el pensamiento del autor y consiste en
proponerse el fin, luego de haberlo ideado y decidido.

La fase externa
Se pones en marcha los medios seleccionados. En esta
fase en donde el Derecho Penal interviene.
A partir de las manifestaciones bsicas el
comportamiento humano, los delitos se clasifican en:
1. Por accin o comisin (es decir, donde hay una
accin, un hacer):
a) Dolosos
b) Culposos
2. Por omisin (es decir, donde no existe la accin,
no hay un hacer):
a) Dolosos
b) Culposos

C. La teora funcionalista
Concibe a la accin como hacerse responsable por la lesin
de la vigencia de la norma.
6. TRATAMIENTO RESPECTO A LAS PERSONAS JURDICAS
La capacidad de accin en el Derecho Penal no es reconocida a las
personas jurdicas. Quin acta en representacin de una persona
jurdica ser responsable por los delitos especiales que le haga
cometer.
7. SUPUESTOS DE AUSENCIA DE ACCIN
Estas situaciones son las que se describen a continuacin:
a) Los movimientos reflejos
b) La fuerza fsica irresistible
c) Los movimientos llevados a cabo en estado inconsciente

CAPTULO 6

LA TIPICIDAD

1. DEFINICIN DE LA TIPICIDAD
Es la cualidad o caracterstica que se atribuye la conducta que se
adecua al tipo penal. A este determinacin de cualidad le
antecede un proceso de verificacin o adecuacin, denominado
juicio de tipicidad, el cul es un proceso intelectual en el que el
intrprete va a establecer si un hecho puede o no sr atribuido a lo
contenido en el tipo penal.
2. FUNCIONES DE LA TIPIDAD
Segn Bramont Arias, la tipicidad cumple al menos cuatro
funciones principales estas son las siguientes:
a) Seleccionadora
b) Garantista
c) Indiciaria
d) Motivadora

3. TIPO PENAL
Es el instrumento legal a travs del cual se describe una accin u
omisin considerada punible, es decir, se describe un
comportamiento prohibido por la norma. La garanta del tipo penal
responde al principio de reserva de ley.
4. ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL TIPO PENAL
El legislador emplea elementos descriptivos y normativos que
permiten individualizar circunstancias externas (objetivas) como
aquellas que pertenecen al mundo interno de la persona
(subjetivas).
a) Elementos descriptivos
Son conceptos tomados del lenguaje comn que no requieren
una valoracin especial.
b) Elementos normativos
Se refieren a datos que requieren una valoracin especial, un
fundamento jurdico o se limitan una situacin de hecho.
Tambin encontramos en un tipo penal elementos objetivos y
subjetivos:

c) Elementos objetivos
Se comprenden todos los estados y procesos que se hallan
afuera del dominio interno del autor.
d) Elementos subjetivos
Se consideran elementos subjetivos a las referencias del
mundo interno o anmico del autor.
5. CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES
Los tipos penales tienen distintas clasificaciones que obedecen a
varios criterios como el nmero de agentes, los bienes afectados,
las caractersticas de los sujetos activos, la relacin entre la accin
y el objeto de accin, entre otros. Esta clasificacin ser
desarrollada en el siguiente resumen:
a) De acuerdo a su estructura
-

Tipo bsico
Es el modelo de la conducta prohibitiva y es el punto de
partida para el anlisis de las figuras delictivas. No
contiene atenuantes ni agravantes.

Tipos derivados
Son tipos que, adems de tener el tipo base, contienen
circunstancias atenuantes o agravantes.

b) Por la relacin entre la accin y el objeto de la accin

-

Tipos de resultado
Importa la lesin material o inmaterial del bien jurdico.
Describe una conducta que transciende al mundo exterior,
permaneciendo en l aunque haya cesado la accin de
agente o este ltimo haya dejado de omitir. Se castiga el
cambio o modificacin que generan en la realidad.

Tipos de mera actividad

La sancin recae en el simple comportamiento del agente,
independientemente de su resultado material o peligro
alguno. Se describe una conducta que transciende el
mundo exterior, pero que desaparece de aquel cundo el
agente deja de actuar.

c) Por el menoscabo del objeto de la accin

-

Tipos de lesin

Se requiere que el objeto de la accin sea daado para que

se realice el tipo. Se requiere la destruccin o menoscabo
del bien jurdico.
-

Tipos de peligro
Los tipos de peligro se subdividen a su vez as:
- Tipos de peligro concreto
- Tipos de peligro abstracto

d) Por las formas bsicas de comportamientos

-

Tipos de comisin
Es el hacer positivo que viola la ley penal prohibitiva.

Tipos de omisin
Los tipos de omisin de subdividen a su vez as:
- Tipos de omisin simple u omisin propia
- Tipos de omisin impropia o comisin por omisin

e) Por el nmero de bienes jurdicos protegidos

-

Tipos simples o monofensivos

Se tutela solo un bien jurdico.

Tipos compuestos o pluriofensivos

Son aquellos que amparan simultneamente varios bienes
jurdicos.

f) Por el nmero de agentes

-

Tipos de unisubjetivos o individuales

Se requiere que sea cometido por una sola persona.

Tipos plurisubjetivos o colectivos

Para ser cometidos, se requiere el concurso de varias
personas.

g) Por las caractersticas del agente

-

Tipos comunes o impersonales

Cualquier persona puede cometer el delito. Es el que o
quien.

Tipos especiales
Son los que requieren ciertas caractersticas en el agente y,
a su vez, se subdivide:
- Tipo especial propio
- Tipo especial impropio

6. IMPUTACIN OBJETIVA
Se entiendo por imputacin objetiva la pertenencia objetiva de un
hecho descrito en el tipo a su autor. El resultado es causado por
una accin humana que crea un peligro jurdicamente
desaprobado o el resultado tpico.
Cancio Melia advierte la existencia de dos races distintas:
1. Imputacin objetiva del resultado
Se trata de comprobar, una vez verificada la tipicidad, si el
resultado conectado casualmente a esa conducta puede
reconducirse normativamente a esta, es decir, y tambin el
resultado es tpico.
Se deben observar las siguientes reglas sobre la base de esta
teora:
Caso de disminucin de riesgo
Caso de la ausencia de un riesgo tpicamente relevante
Casos en que se excluye la imputacin objetiva por el fin de
proteccin de la norma
Casos de riesgo socialmente aceptado
2. Imputacin objetiva del comportamiento
Se trata determinar si las caractersticas de la conducta llevada
a cabo por el autor se corresponden con previsin del tipo
dentro de un marco en el que el reproche reside en no cumplir
con el rol asignado.
En

este supuesto encontramos los siguientes criterios:

Riesgo permitido
Principio de confianza
Prohibicin de regreso
Imputacin al mbito de responsabilidad de la vctima

7. SUPUESTOS DE AUSENCIA DE LA TIPICIDAD

Tambin llamadas causas atipicidad, son aquellos criterios que
permiten establecer que un hecho concreto no corresponde a un
tipo o que se trata de situaciones que no son relevantes
penalmente. Entre estas dos ltimas tenemos las siguientes:
a) Ausencia de algunos descriptivos, normativos o subjetivos del
tipo penal

b) El error de tipo excluye al dolo, por lo cual est ausente este

elemento subjetivo, aunque puede quedar vinculado por una
modalidad culposa y as lo anuncia la ley.

CAPTULO 7

LOS ASPECTOS SUBJETIVOS DEL TIPO PENAL

1. EL DOLO
1.1

Definicin del dolo

Se entiende como conciencia y voluntad de realizar el tipo

objetivo del delito y que,
pesar de las dificultades
interpretativas que en la realidad se dan, ms que todo con la
imprudencia, se conserva este concepto, definido con sus dos
elementos bsicos. El dolo solo se presente durante la
ejecucin del acto delictivo.
1.2

Estructura del dolo

Tal como lo hemos adelantado el dolo est constituido por dos

aspectos:
a) Aspecto intelectual
El conocimiento implica una nocin real, actual y efectiva
que debe tener el agente para el ejercicio de su accin.
b) Aspecto volitivo
La voluntad es la facultad de autodeterminarse, es decir, se
dirige hacia un fin.
1.3

Clasificacin del dolo

Segn sea mayor o menor la intensidad del elemento

intelectual o volitivo, el dolo se puede clasificar de la siguiente
forma:
a) Dolo directo
- Dolo de primer o dolo inmediato.
- Dolo de segundo grado, dolo
consecuencias necesarias.
b) Dolo
-

mediato

de

eventual o dolo condicionado

Dolo directo (de primer grado)
Dolo directo (de segundo grado)
Dolo eventual o indirecto

2. AUSENCIA DEL DOLO

Hay situaciones en las que la gente ignora algunos o todos los
elementos objetivos del tipo penal.
El error de tipo puede clasificarse en dos clases:

a) Error de tipo vencible o relativo

b) Error de tipo invencible o absoluto

3. ERROR
SOBRE
ATENUANTES

CIRCUNSTANCIAS

AGRAVANTES

Si el agente no conoce las circunstancias agravantes, no le es

imputable la agravacin debido a que su dolo no abarca el tipo
objetivo cualificado.
4. MODALIDADES OARTICULARES DE ERROR
A aparte de las modalidades, las doctrinas tambin consideran
otros tipos de error, entre los que se encuentran:
a) Error in persona o en objeto
b) Aberratio ictus
c) Dolus generalis

5. OTROS ELEMENTOS SUBJETIVOS DIFERENTES DEL DOLO

En ese mismo sentido, segn estn presentes o no estos
elementos
adicionales,
Zaffaroni
considera
la
siguiente
clasificacin:
a) Tipos de intencin o tendencia interna sobrante o
trascendente.
El autor tiene en vista el resultado diferente al sealado en el
tipo legal.
b) Tipos de tendencia interna peculiar o de nimo.
La conducta se orienta con un particular de voluntad del autor
que no se haya expresada en forma completa.

CAPTULO 8

LA ANTIJURICIDAD

1. DEFINICIN DE ANTIJURIDICIDAD
Expresa la contradiccin entre la accin realizada y las exigencias
del ordenamiento jurdico. La tipicidad es el presupuesto de la
antijuridicidad.
Bramont Arias resalta que para que un hecho sea jurdico se
deben dar las siguientes condiciones:
a) Un comportamiento tpico.
b) La ausencia de las causas de justificacin.
2. CLASES DE ANTIJURIDICIDAD
a) Antijuricidad formal
La accin es antijurdica as es contraria a las normas jurdicas.
b) Antijuricidad material
Se lesionan bienes jurdicos.
3. CAUSAS QUE EXCLUYEN LA ANTIJURIDICIDAD
Las causas que excluyen la antijuridicidad son las causas de
justificacin. Reglas permisivas que autorizan la realizacin de
ciertas circunstancias tpicas.
3.1. La legtima defensa o defensa necesaria.
Constituye un derecho del ciudadano. Intimidacin frente
delincuentes y de prevalecimiento del orden jurdico.
De otro lado, para que sea considerada como una cause de
justificacin, la legtima defensa debe reunir los siguientes
requisitos:
a) Agresin ilegtima
b) La necesidad y racionalidad del medio empleado y de la
defensa
c) Falta de provocacin suficiente del defensor
3.2. El estado de necesidad justificante.
Bienes
jurdicos
de
distinto
valor.
A
continuacin,
desarrollaremos brevemente los elementos o requisitos del
estado de necesidad.
a) La situacin de necesidad

b)
c)
d)
e)
f)

Inters preponderante
La accin justificada
Elemento subjetivos
Ausencia de provocacin
Ausencia de obligacin de sacrificio

3.3. Obrar por disposicin de la ley en cumplimiento de un

obrero en el ejercicio legtimo de un derecho, oficio o
cargo
El Derecho no puede prohibir y sancionar por un lado lo que por
otro lado exige. Tal excepcin est dispuesta en el artculo
20.8 del Cdigo Penal, bajo las siguientes circunstancias que
desarrollamos a continuacin:
a) Obrar por disposicin de la ley
b) Obrar en ejercicio legtimo de un derecho
c) Ejercicio de un oficio o cargo
3.4. El consentimiento
La facultad que el ordenamiento la reconoce a una persona
para disponer vlidamente de determinados bienes jurdicos
propios. Esta facultad es cuestionable respecto de
determinados bienes jurdicos, como la vida o la integridad
fsica.
Es importante sealar que la figura del consentimiento solo
opera sobre los bienes que se pueden renunciar.
Para que esta cause de justificacin
observarse los siguientes requisitos:
a)
b)
c)
d)

sea

vlida,

debe

La capacidad suficiente de discernimiento

La voluntad debe manifestarse en forma expresa
El consentimiento no debe ser posterior al hecho
La coaccin, el error y el engao cancelan el
consentimiento, en la medida que solo lo afecten
cuantitativamente o cualitativamente.

CAPTULO 9

AUTORA Y PARTICIPACIN

1. DEFINICIN DE AUTOR
En los delitos dolosos el autor es aquel que de manera de
consciente, buscando alcanzar el resultado tpico, realizan la
accin u omisin descrita en la norma penal.
Cabe advertir no debe confundirse los trminos autor y sujeto
activo. De acuerdo con Pea Cabrera Freyre, la diferencia es la
siguiente:
a) Autor
Es el individuo que, de propia mano o a travs de otros, ejecuta
el hecho delictivo.
b) Sujeto activo
Es aquel que realiza a la accin tpica, en cuanta descripcin
formal del tipo penal, es decir, quien configura el tipo penal.
2. TEORA DEL DOMINIO DEL HECHO
Otras teoras en la doctrina existen diversas teoras, aunque
limitadas en su extensin, destinadas a distinguir la posicin del
autor. Estas teoras se pueden resumir as:
a) Concepto extensivo del autor
Todo sujeto que aporta para la realizacin del hecho delictivo
es considerado autor, por mnima que sea su participacin.
b) Teora subjetiva
Basa de la distincin del dolo que posea el autor y el dolo que
el participe.
c) Teora objetiva
Es autor todo sujeto que comete la conducta prohibida por el
tipo penal.
Sobre el dominio del hecho, se puede afirmar que existen
tres formas:
a) Dominio de la accin
El autor realiza la accin tpica de propia peruana. Domina el
hecho si emprende su ejecucin de propia mano, pasando con
ellos al centro del acontecer a travs de su accin.
b) Dominio de la voluntad

Se puede denominar los acontecimientos, sin tener que estar

presentes en la realizacin del tipo o que coopere de otra
manera, al dominarse al ejecutante.
c) Dominio funcional del hecho
El primero es la decisin comn al hecho y, el segunda, la
ejecucin de esta decisin mediante la divisin del trabajo.
3. CLASES DE AUTORA
a) Autora directa o inmediata
Es aquel que realiza por s el hecho punible, es decir, quin
ejecuta la conducta tpica y tiene el domino del hecho. Tener
dominio del hecho quiere decir haber tenido las riendas en las
manos.
b) Autonoma indirecta o mediata
Es aquella en la que el autor no llega a realizar de manera
directa o personal el delito, pues se sirve de otra persona, que
generalmente no es responsable penalmente. ste, el ejecutor
de la accin, es, a fin de cuentas, el sujeto activo del delito. Se
define este tipo de autora como aquella en la cual el delito es
realizado por el hombre de atrs a travs de un intermediario o
persona interpuesta.
Existen las siguientes formas de autora mediata:
a) Autora mediata por dominio por error.
El autor mediato domina la voluntad del ejecutor a travs
del engao sobre las circunstancias reales del hecho que
este realizaba u otorgndole un significado o sentido distinto
del que realmente corresponda.
b) Autora mediata por dominio por coaccin.
El agente direcciona la voluntad del ejecutor empleado
amenaza o intimidacin de un mal inminente y grave que
estaba en su facultad realizar.
c) Autora mediata en aparatos de poder
Se establecen una serie de presupuestos para su
configuracin, los que fueron desarrollados en la sentencia
expedida por la Sala Penal de la Corte Suprema el 07 de
abril de 2009. Estos presupuestos son:
Presupuestos objetivos
- El poder de mando
- El apartamiento del Derecho
- La fungibilidad del ejecutor

Presupuestos subjetivos
- La predisposicin del ejecutar a obedecer rdenes
ilcitas
c) Coautora
Se trata de la ejecucin de un delito cometido conjuntamente
por
varias
personas
que
participan
voluntaria
y
conscientemente.
Entre los elementos para distinguir
tenemos:
Ejecucin comn del hecho
Comn acuerdo entre todos los ejecutantes
Existe un dominio del hecho

la

coautora

Bramont-Arias seala que hay distintos tipos de

coautoras en el reparto e intervencin en la conducta
delictiva:
Coautora ejecutiva directa
Coautora ejecutiva parcial
Coautora en la que se da un reparto de papeles entre los
diversos intervinientes de la accin tpica
d) Autora accesoria
Tambin se le conoce como autora concomitante.
Villavicencio sostiene que este tipo de autora se presenta
cuando
varios
sujetos
causan
el
mismo
resultado,
independiente unos de otros, sin que exista previo acuerdo o
decisin comn entre ellos en la realizacin del delito.
4. PARTICIPACIN
4.1. Definicin
Intervienen sin tener relacin directa con la ejecucin del
hecho en s mismo, como es el caso del investigador y el
cmplice.
4.2. Teora de la accesoriedad limitada
La participacin en accesoria respecto del hecho del autor,
pero tambin menciona que depende de este hasta cierto
punto.
4.3. Formas de participacin
La participacin en un delito encierra ms de una forma de
actuacin. Desarrollaremos seguidamente cules son estas:

a) Instigacin o induccin
Hace surgir en otra persona al instigado la idea de
perpetrar un delito. La conducta que desarrolla el instigador
consiste solo en ejercer un influjo psicolgicos obre el autor.
No prev la represin de la tentativa de instigacin.
b) Complicidad
El cmplice ayuda o coopera en forma auxiliar o secundaria
en la ejecucin del delito.
Nuestro Cdigo Penal considera dos clases de complicidad:
a) Primaria o necesaria
El cmplice es determinante en el xito de la accin
delictiva, y ninguno de los que intervienen en la
ejecucin lo hubieran podido sustituir.
b) Secundaria o no necesaria
Ocurre cuando el acto o aporte hubiera sido realizado por
cualquier y se poda de l, sin que ello signifique afectar
la ejecucin del tipo penal.

CAPTULO 10
DE LA CULPABILIDAD O RESPONSABILIDAD PENAL

1. DEFINICIN DE CULPBILIDAD
La culpabilidad es la conciencia que tiene el agente de la
antijuridicidad de su accin.
2. ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD
La doctrina mayoritaria considera que la culpabilidad tiene tres
elementos esenciales:
a) El reproche personal
El Derecho llama a estas personas imputables y, por ende, la
imputabilidad se configura en la capacidad de culpabilidad.
b) El agente debe conocer que el conocer que el acto es
contrario a derecho. Debe tener conocimiento de la
antijuridicidad
Se debe analizar si el sujeto tiene una conciencia que acta de
manera contraria a lo dispuesto por el ordenamiento jurdico.
c) El derecho exige que se haya podido actuar de otra
manera
Se considera culpable a quien, teniendo la posibilidad de
actuar de otra manera, ejecut una accin considerada como
delito.
3. CAUSAS DE EXCUSIN DE LA CULPABILIDAD
Estas causas son distintas de las causas de justificacin, que
convierten el hecho en lcito y aprobado por el ordenamiento
jurdico. Las causas de exclusin de la culpabilidad mantiene
intacto el tipo penal. Estas causas son las siguientes:
3.1. Causas de inimputabilidad
Son los supuestos en los que el agente no tiene conciencia de
la antijuridicidad, por la cual no va a tener responsabilidad por
el delito, toda vez que esta ltima requiere capacidad psquica.
a)
b)
c)
d)

Anomala psquica
Grave alteracin de la conciencia
Grave alteracin de la percepcin
Minora de edad

3.2. Error de prohibicin

Es importante determinar que el error de prohibicin tienes dos
variables respecto a la invencibilidad del error incurrido. Para
empezar, debemos que Villavicencio manifiesta que en el error
de prohibicin la invencibilidad significa que el sujeto no ha
hecho todo lo necesario y posible para salir de su error, error
que se da sobre una situacin jurdica y no fctica.
As pues, bajo este anlisis, los errores de prohibicin pueden
ser de dos tipos:
a) Error de prohibicin vencible o evitable
b) Error de prohibicin invencible o inevitable
Desarrollados los tipos de errores sobre la base de la
invencibilidad, a continuacin expondremos los tipos de
errores que tienen como fundamento la existencia o validez de
la norma penal. Estos son:
a) Error sobre la existencia de la norma jurdica o error
directo
b) Error sobre la validez de la norma jurdica de prohibicin
c) Error sobre la validez de una norma de autorizacin
3.3. Error de compresin culturalmente condicionado
Este tipo de error se estableci en el Cdigo Penal por la
heterogeneidad tnico cultural de nuestro pas.
3.4. Miedo insuperable
Definido al miedo como aquel estado psicolgico personal que
obedece a estmulos o causas no patolgicas, miedo que es
producido por estmulos o condiciones externas al agente.
Este eximente tiene los siguientes requisitos:
a) El miedo al que alude la norma es un estado psicolgico de
ndole individual y que se produce por estmulos externos.
b) Insuperable, ya que es difcil de resistir en la medida del
hombre medio.
c) Estmulo que causa el miedo insuperable, adems de real,
ofrece una amenaza igual o mayor a la que el autor
ocasiona bajo el amparo del miedo.
3.5. Estado de necesidad exculpante
Este estado de necesidad, al que hemos hecho referencia en
las pginas anteriores, se presenta cuando existe un conflicto
entre dos bienes jurdicos equivalentes o de igual valor.

CAPTULO 11
EL ITER CRIMINIS
1. DEFINICIN DEL ITER CRIMINIS
2. FASES DEL ITER CRIMINIS
Las fases del desarrollo del delito son dos: la fase interna
y la fase externa.
Fase Interna
Ideacin

Fase Externa
Preparacin
consumacin

ejecucin

2.1. Fase interna

a) Ideacin
b) Deliberacin moral
c) Decisin o resolucin criminal
2.2. Fase externa
a) Preparacin
b) Ejecucin
c) Consumacin
Cabe mencionar que existen tambin dos tipos de
consumacin
- Consumacin formal
- Consumacin material
3. LA TENTATIVA
3.1. Definicin
3.2. Teoras que sustentan la punibilidad de la tentativa
a) Teora objetiva
b) Teora subjetiva
c) Teora de la impresin social
3.3. Las condiciones de configuracin de la tentativa
La doctrina mayoritaria ha sealado que la tentativa
cuenta con tres condiciones para ser considerada como
tal, las cuales son:
a) Que exista un dolo en la actuacin del agente.
b) Que se encuentre en pleno desarrollo la etapa
ejecutiva del delito planificado.
c) Que el delito no se haya consumado.
3.4. Supuestos de impunidad
a) Desistimiento y arrepentimiento
b) La tentativa imposible o inidnea
Medio es inidneo
Impropiedad del objeto
3.5. Tentativa acabada e inacabada

Esta clasificacin no est expresamente establecida en

nuestro Cdigo Penal, pero es posible encontrarla
regulada de modo implcito.
- La tentativa acabada, conocida tambin como
perfecta o delito frustrado
- La tentativa inacabada se presenta cuando el actuar
del agente es insuficiente para la produccin del
resultado

CAPTULO 12
LOS DELITOS CULPOSOS

1. DEFINICIN
2. CLASIFICACIN
a) Culpa consciente o con representacin
b) Culpa inconsciente o sin representacin
3. ELEMENTOS
a) La inobservancia del cuidado objetivamente debido
- Negligencia
- Imprudencia
- Impericia
b) El resultado debe ser consecuencia de la inobservancia
del saber de cuidado
c) El resultado que la norma de cuidado trataba de evitar

CAPTULO 13
CONCURSO DE LEYES Y DE DELITOS

1. CONCURSO APARENTE DE LEYES PENALES

1.1. Definicin
1.2. Principios
a) Principio de
b) Principio de
c) Principio de
d) Principio de

especialidad
consuncin o absorcin
subsidiaridad
alternatividad

2. CONCURSO DE DELITOS
2.1. Concurso ideal o formal
a) Heterogneo
b) Homogneo
2.2. Concurso real o material
a) Heterogneo
b) Homogneo
2.3. Concurso real retrospectivo
3. DELITO CONTINUADO
4. CONCURSO REAL DE FALTAS

CAPTULO 14
CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO
1. DEFINICIN DE LAS CONSECUENCIAS JURDICAS DEL
DELITO
Para ello, se pueden las siguientes reglas:
a) Cuando el sujeto se encuentra en condiciones normales, se
aplica solo las penas.
b) Cuando el sujeto carece de un trastorno que lo hace declarar
exento de responsabilidad, se aplican las medidas de
seguridad.
c) Cuando el trastorno no excluye totalmente la responsabilidad,
se aplican ambas.
2. LA PENA
2.1. Definicin de la pena
2.2.
a)
b)
c)

Teoras sobre el fundamento y fin de la pena

Teoras absolutas
Teoras relativas
Teoras mixtas

2.3. Caractersticas de la pena

Podemos detallar las siguientes caractersticas de las penas
que la doctrina aborda:
a) Es personal
b) Es proporcional
c) Es legal
2.4. Clases paralelas
Por la forma de aplicacin de la pena, esta puede ser de tres
tipos clsicos:
a) Penas principales
b) Penas accesorias
c) Penas paralelas
Se debe resaltar que nuestro Cdigo Penal clasifica las penas
segn el bien jurdico que afectan:
a) Pena privativa de libertad
La pena privativa de libertad implica la prdida de la libertad
ambulatoria. La pena privativa de libertad en nuestro pas
tiene dos variables:
- Temporal
Tiene una duracin mnima de dos das y mxima de 35
aos.
- Definitiva

b) Penas restrictivas de libertad

Contempla dos tipos:
- La expatriacin, tratndose de nacionales, que puede ser
por un mximo de 10 aos.
- La expulsin del pas, tratndose de extranjeros.
Ambas se aplicaban despus de cumplida la pena privativa
de libertad.
c) Penas limitativas de derechos
En nuestra legislacin penal existen hasta tres tipos de
penas limitativas de derechos, las cuales son las siguientes:
-

Prestacin de servicios a la comunidad

Por esta sancin se obliga al condenado a realizar
trabajos gratuitos en instituciones asistenciales y en
obras pblicas.
Limitacin de das libres
Esta pena impone al condenado la obligacin de
permanecer en establecimientos organizados con fines
educativos.
Inhabilitacin
Consiste en la privacin o restriccin de ciertos derechos
(polticos, econmicos o sociales. La inhabilitacin se
puede imponer como pena principal o accesoria.
- Principal
Se extiende de seis meses a cinco aos. Debe ser
entendida como principal. Est fijado taxativamente
en el artculo 36 del Cdigo Penal.
- Accesoria
Las dos clases de inhabilitacin son ahora siempre
temporales. El carcter de definitivo se presenta en
funcin a la naturaleza de las cosas.
Las exigencias procesales para su aplicacin son:
- El fiscal en su acusacin, debe sealar el tiempo
de duracin y los derechos objeto de privacin.
- En la sentencia condenatoria debe indicarse la
fecha de inicio y vencimiento.
Para la ejecucin de la pena de inhabilitacin se
debern tener en cuenta los siguientes pasos:
a) Remitir el testimonio de condena para su
inscripcin.
b) Remitir al juez penal competente para notificar de
la prohibicin al penado, bajo apercibimiento de
denunciarlo por desobediencia a la autoridad.
c) Oficial al registro personal, por la publicidad del
registro, y oficiar a la entidad competente con la
que hubiese estado relacionado.

d) La vigilancia o control a cargo de

administrativa
local,
regional
competente o, en su defecto, a cargo
Cumplido el tiempo se recupera el
derecho sin resolucin judicial.

una entidad
o
nacional
de la PNP.
ejercicio del

d) Pena de multa
2.5. Determinacin de la pena
Existen tres niveles que convergen en la individualizacin de la
pena:
a) La conminacin o determinacin legal
b) La determinacin judicial
Para la determinacin judicial de la pena, el Cdigo Penal, en su
artculo 45, establece algunos criterios que se deben tomar en
cuenta al realizar esta labor:
a) La responsabilidad de la sociedad, la existencia de
una pluralidad cultural y la situacin de la vctima.
Se deben observar las carencias sociales que hubiese
sufrido el agente.
b) Circunstancias especficas
Son circunstancias determinadas que se deben evaluar a
la trasgresin concreta del tipo penal. Estas pueden ser:
- La magnitud del injusto.
- El arrepentimiento posterior.
- El mayor o menos reproche de la conducta.
- Aspectos que son incompatibles con el Derecho Penal
de acto, y que son ms coherentes con el Derecho
Penal de autor.
- El artculo 46- A de nuestro Cdigo Penal, modificado
por el Decreto Legislativo N 982, establece una
circunstancia agravante de la responsabilidad penal.
Las diferencias entre ambas figuras, dispuestas en los
artculos 46-B y 46-C del Cdigo Penal, las graficamos
de la siguiente manera.
REINCIDENCIA
1. Haber cumplido en todo
o en parte una condena
de pena privativa de
libertad efectiva.
2. Incurrir en un nuevo
delito doloso, de igual o
distinta naturaleza.

HABITUALIDAD
1. Haber
cometido
al
menos
tres
hechos
punibles dolosos en un
periodo que no exceda
los cinco aos.
2. Los hechos atribuidos
deben ser de la misma

3. Se aplica dentro del

periodo de cinco aos.
4. Se debe incrementar la
pena hasta dos tercios
por encima del mximo
legal fijado para el tipo
penal
hasta
cadena
perpetua.
5. Es
posible
la
reincidencia en faltas,
pero esta se considera
ficta, puesto que basta
la
sentencia
condenatoria firme y la
comisin de una nueva
falta.

naturaleza.
3. Se debe incrementar
hasta la mitad por
encima
del
mximo
cuando se trata de
delitos
taxativamente
establecidos
en
el
artculo 46-C y un tercio
por encima del mximo
legal fijado para el resto
de las conductas tpicas.

3. MEDIDAS DE SEGURIDAD
3.1. Definicin
Son instrumentos necesarios de tratamiento que se brindan a
sujetos que se encuentran dentro de alguno de los supuestos
de inimputabilidad total o relativa. Para Mir Puig la aplicacin
correspondiente al delito propio, ni exceder el lmite de lo
necesario para prevenir la peligrosidad.
DIERENCIAS ETRE LA PENAS Y LAS MEDIDAS DE

PENAS
Tienen como sustento
culpabilidad del autor
Se aplica a imputables
Su
finalidad
resocializacin

es

MEDIDAS DE SEGURIDAD
la Tienen como fundamento la
peligrosidad del sujeto
Se aplican a inimputables
absolutos o relativos
la Su finalidad es tuitiva y
curativa

3.2. Modalidades
Las medidas de seguridad tienen dos modalidades:
a) Internamiento
Consiste en el ingreso y tratamiento del inimputable en un
centro hospitalario especializado u otro establecimiento
adecuado con fines teraputicos o de custodia.
b) Atencin ambulatoria
Se aplicar conjuntamente con la pena del imputable
relativo (toxic-mano o alcohlico imputable).
3.3. Duracin de las medidas de seguridad

Mir Puig, la medida de internamiento no puede exceder el

tiempo de duracin de la pena privativa de libertad que hubiera
correspondido aplicarse al delito cometido.
4. REHABILITACIN
Dispone que la rehabilitacin se produce, sin ms trmite, cuando
se ha cumplido la pena o medida de seguridad impuesta o cuando
de otro modo se haya extinguido la responsabilidad.
Los efectos de la rehabilitacin son los siguientes:
a) Se restituyen a la persona sus derechos suspendidos o
restringidos por la sentencia.
b) Se cancelan los antecedentes penales, judiciales y policiales.

CAPTULO 15
INSTITUCIONES DE DESPENALIZACIN

1. DEFINICIN
2. SUSPENSIN DE LA EJECUCIN DE LA PENA
El cumplimiento de la condena durante cierto periodo en el que se
establecen determinadas condiciones.
Los requisitos para su aplicacin son los siguientes:
a) La pena privativa de libertad impuesta no debe ser mayor de 4
aos.
b) Que la naturaleza, la modalidad del hecho punible y la
personalidad del agente hicieran prever que esta medida le
impedir cometer nuevo delito
c) El agente no debe tener por la condicin de reincidente o
habitual.
Si durante el periodo de suspensin el condenado no cumpliera
con las reglas de conducta impuestas, el juez puede optar por las
siguientes medidas: amonestar al infractor, prorrogar el periodo
de suspensin hasta la mitad del plazo inicialmente fijado y
revocar la suspensin de la pena. La revocacin ser automtica,
el agente es condenado por la comisin de un nuevo delito doloso
cuy pena privativa es superior a tres aos.
3. RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
La reserva del fallo condenatorio es una de las diversas
alternativas a la pena privativa de libertad de corta duracin;
adems es aplicable a las penas de multa y limitativas de
derechos.
La suspensin de la pronunciacin del fallo, carece de parte
resolutiva, y que somete al beneficiado a ciertas reglas de
conducta.
Para su aplicacin, se consideran los siguientes requisitos:
a) Que el delito este sancionado con pena privativa de libertad no
mayor de tres aos.

b) Que la pena no supere las noventa jornadas de prestacin de

servicios a la comunidad o de limitacin de das libres.
c) Que la pena por imponerse no supere los dos aos de
inhabilitacin o se imponga pena de multa.
La pena conminada a imponerse no supere los dos aos de
inhabilitacin. Se suspende la inscripcin en el Registro Judicial de
Condenas y el responsable penal no tendr antecedentes penales.
4. EXENCIN DE LA PENA
No es un acto de gracias, sino de abstencin por parte del Estado
de aplicar una pena por la responsabilidad mnima del agente.
El delito tenga una pena privativa de libertad menor de dos aos o
pena limitativa de derechos o multa y si la responsabilidad del
agente fuera mnima, Esta medida no va acompaada de reglas
de conducta.
5. LA CONVERSAIN DE LAS PENAS
Las equivalencias a tomarse en consideracin son las siguientes:
Siete das de pena privativa
de libertad
Siete das de privacin de
libertad

Una jornada de prestacin de

servicios a la comunidad.
Una jornada de limitacin de das
libres.

Tambin es posible convertir la pena privativa de libertad en pena

de multa, siempre que la primera no sea mayor de dos aos. En
este caso, la equivalencia es como sigue:
Un da de privacin de libertad Un da multa
Si el condenado no cumple con la pena impuesta por conversin,
esta ser revocada, debiendo y se ejecutar la pena privativa de
libertad sealad en la sentencia, pero la revocacin es posible
previo apercibimiento judicial.
Producida la revocacin se tomar en cuenta las siguientes
equivalencias:
Un da multa
Una jornada de prestacin de
servicios o de limitacin de
da libres

Un da de privacin de libertad
Siete das de pena privativa de
libertad.

La revocacin es automtica cuando el condenado, dentro del

plazo de ejecucin de la pena convertido, cometa un delito doloso
sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres aos.
El Cdigo Penal tambin prev la conversin de las penas
limitativas de derechos en penas privativas de libertad cuando el
condenado las incumple injustificadamente- Dichas sanciones se
convertirn en pena privativa de libertad, previo apercibimiento
judicial y se aplicarn las equivalencias establecidas por la
modificacin efectuada en el artculo 55 del Cdigo Penal por la
Ley N 28726, las mismas que se aplicarn de la siguiente
manera:
Un da
libertad

de pena

privativa

Un da
libertad

de pena

privativa

de Una
jornada
incumplida
de
prestacin de servicios a la
comunidad
de Una
jornada
incumplida
de
limitacin de das libres

La pena de multa tambin puede ser convertida en pena privativa

de libertad en el supuesto de que el sentenciado solvente no
pague o frustre su cumplimiento; pero s el sentenciado hubiese
devenido en insolvente por causas ajenas a su voluntad y por
dicha razn no cumpliera con la sancin pecuniaria, esta podr
convertirse en pena limitativa de derechos bajo las siguientes
equivalencias:
Una jornada de prestacin de Siete das multa impagos
servicios
Una jornada de limitacin de das Siete das multa impagos
libres

CAPTULO 16
CONSECUENCIAS ECONMICAS DEL DELITO

1. DEFINICIN
Genera una serie de consecuencias que afectan el patrimonio del
agente. La justicia penal tiene la competencia para ocuparse,
adems de las sanciones, medidas de seguridad o consecuencias
accesorias impuestas al autor del delito, del inters de la vctima.
2. RESPONSABILIDAD CIVIL DEREVIDA DEL DELITO
3. CONSECUENCIAS ACCESORIAS

CAPTULO 17
EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL Y DE LA PENA

1. DEFINICIN
2. CAUSAS DE EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL
3. CAUSAS DE LA EXTINCIIN DE LA PENA