ICE N 1

FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y OLITICAS

CARRERA: ABOGACIA
CATEDRA: DERECHOS HUMANOS
PROFESOR: PATRICIO A. PALISA
COMISION: SEGUNDO AO
ALUMNOS: BLANCO EMANUEL
CHAMORRO BRUZZO, ANA PAULA
ZONE LUCIANA
AGUIRRE PARODI, MA. LAURA

Desarrollo:
1

1. Habiendo ledo el libro dictadura, memoria y verdad; y

escogiendo el testimonio de Mabel Irene Fernndez y
pudiendo realizarle unas breves preguntas para completar
dicha narracin , describiremos las siguientes situaciones
de violacin de los derechos humanos:
a. Se han vulnerado las siguientes garantas del art 18
de la constitucin nacional:
Ningn habitante de

la

juzgado sin juicio previo

En este caso, Mabel

nacin
fue

puede

secuestrada

ser
y

desaparecida, luego cuando fue trasladada a la

crcel de Devoto fue declarada detenida, sin un
juicio previo por el periodo de seis aos, luego

siendo liberada.
Nadie puede ser obligado a declarar contra s
mismo
Fue obligada a declarar contra s misma, en el

Chaco a travs del mtodo de torturas.

Ni arrestado sino en virtud de orden escrita de
autoridad competente
Fue arrestada ilegal e ilegtimamente, primero
siendo

secuestrada

en

segundo

lugar

arrestada sin la orden de un juez.

Es inviolable la defensa en juicio de la persona
y de los derechos
Mabel, no tuvo la oportunidad de defensa en
juicio, sino despus de su liberacin en el ao
1982.

El domicilio es inviolable, como tambin la

correspondencia
privados
En el ao

epistolar

1976,

cuando

y
fue

los

papeles

capturada,

ingresaron a su domicilio sin orden judicial,

arrebatando sus captores los papeles privados

que segn ellos eran la prueba

Quedan abolidos toda especie de tormentos y
azotes
Est de ms decir que en esos seis aos que
estuvo secuestrada y detenida fue torturada y
abusada sexualmente.

b. Fueron violados

los derechos y principios de la

declaracin americana de los derechos y deberes del

hombre y de la convencin sobre la tortura y otros
tratos y penas crueles, humanas y degradantes.

2. Serian abogados defensores de los represores?:

Emanuel y Ana Paula estn de acuerdo en

defender a los represores ya que todas las
personas tienen derecho a la defensa en juicio y
si no lo haramos estaramos vulnerando los
mismos derechos

humanos

de la defensa en

juicio que ellos violaron.

Luciana y Laura disienten con la postura de sus
compaeros,

ellas

entienden

que

todas

las

personas tienen el derecho a la defensa en

juicio, pero

si les dan a elegir no seran

abogadas defensoras de los represores, ya que

estn

en

contra

de

las

violaciones

los
3

Derechos Humanos que se produjeron en el

gobierno de facto.

Serian abogados de las vctimas?:

Si, los cuatro seriamos abogados de las victimas

puesto que se vulneraron en la mayora sus
derechos y garantas constitucionales y los
tratados internacionales de Derechos Humanos.