Diferencias entre el Sistema Judicial

Argentino y el Norteamericano
Sistema judicial
Norteamericano
Se basa en el Common Law o derecho
comn y el derecho de gentes, as
como el Equity o principio de equidad.
Aunque tienen un sistema de leyes,
los casos se van resolviendo segn el
derecho consuetudinario, tambin
existe un sistema de cortes, pero en
vez de haber una suprema corte de
justicia existe un Lord Chancellor y
Exchequer quienes "administran" la
justicia a travs de los diferentes
jueces de cada rea y grado.

Litigar en Estados Unidos es caro y

arriesgado. El procedimiento de
discovery obliga a las partes a llevar
acabo exhaustivas bsquedas y
entregas de documentacin que
incrementan exponencialmente los
costes de abogados y peritos.
En E.E.U.U se utiliza el sistema de
juicio por jurado, que tienen como
finalidad deliberar si es cupable o
inocente.

Sistema judicial
Argentino
El sistema Argentino se basa en el
sistema latino civil basado en el
sistema romano y a consecuencia en
cdigo Napolenico es un sistema
cerrado que se basa en cumplimiento
de leyes y no es casustico (por casos)
aunque los jueces tienen
discrecionalidad para elaborar sus
sentencias, pero siempre basados en
la aplicacin de la ley. El sistema
judicial en estructura es muy parecido
en muchos pases del mundo en
cuanto a su organizacin.
En el sistema Argentino para las
causas pequeas hay un juez
correccional el que juzga y dicta
sentencia a este proceso se conoce
como debate .

Para los delitos ms graves acta en

tribunal compuesto por tres jueces .

En el sistema norteamericano los

jueces se basan para dictar sentencia
en jurisprudencia la cual es
obligatoria y la deben aplicar aun
cuando esta contravenga a su moral

En el Sistema Argentino los jueces no

estn obligados a aplicar
jurisprudencia solo lo citan como
antecedente para reforzar o darle
fuerza a un escrito