Como manifiesto en mi libro sobre esta materia, es el dolo especfico de la injuria,
es un elemento caracterstico en los delitos contra el honor, pues si no hay este elemento no hay delito; y la intencin de injuriar de tal modo, se deduce de los actos que se ejecutan, de la significacin gramatical de las palabras ofensivas, de la ocasin y forma en que se pronunciaron o se escribieron. De tal modo que el nimo de injuriar constituye el principal elemento del delito de injuria y recalco que consiste en la consciencia y en la voluntad de deshonrar o desacreditar, pues recuerdo que la ley protege el honor y el decoro ajeno que resultan vulnerados cuando existe el animus injuriandi; de tal modo que si no existe este nimo, esto es cuando las palabras fueron ejecutadas inadvertidamente o sin nimo de injuriar, no hay delito, pues el elemento subjetivo propio de este ilcito, es la conciencia de la naturaleza difamatoria de las imputaciones y de que estos lleguen a conocimiento de terceras personas. CMO SE CONFORMA EL ANIMUS INJURIANDI? Se encuentra agrupado en dos circunstancias claras y fundamentales, que son: 1. El conocimiento de que las manifestaciones usadas o las acciones ejecutadas son medios que sirven y son ordinariamente empleados para deshonrar u ofender; y, 2. Que hayan sido proferidos o expuestos con el nimo de injuriar, pues si no existe este animus no se comete el delito de injuria. Animus nocendi Propsito de daar o perjudicar. Se produce no slo en la evidente o violenta violacin del orden jurdico a travs del dolo, el fraude, la simulacin y los delitos contra personas y cosas, sino en la modalidad de ejercitar ciertos derechos. Injuria: art 110 el que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona fsica determinada sera reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos veinte mil, En ningn caso configuraron delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de inters publico o las que no sean asertivas. Tampoco configuraron delito de injurias lo calificativos lesivos del honor cuando guardasen relacin con un asunto de inters pblico. Es un delito de pura actividad y de peligro concreto, que presupone todo ataque a la honra o al crdito de otro, resultando irrelevante la produccin de dao alguno. Tipo objetivo: Deshonrar o desacreditar a otro admitindose cualquier forma modo y medios posibles. Accin tpica: tipo penal mixto alternativo compuesto de dos acciones: deshonrar o desacreditar a otra persona, Con la accin de deshonrar se ataca la honra, la dignidad o consideracin de la persona con la accin de desacreditar se ataca la reputacin, la confianza o el prestigio de que goza un individuo en razn de su personalidad. Tipo subjetivo: Delito doloso (dolo directo) Consumacin y tentativa: La injuria se consuma con la realizacin de las conductas tpicas, pero la perfeccin tpica exige que la ofensa haya sido percibida por el ofendido o por terceros. La prueba de la verdad de la imputacin: Art 111, El acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones de ningn modo estn vinculadas con asuntos de inters pblico, no podr probar la verdad de la imputacin salvo en los casos siguientes:
1. Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un proceso
penal. 2. Si el querellante pidiera la prueba de la imputacin dirigida contra l. (a favor del ofendido) Publicacin o reproduccin de injuria o calumnia inferida por otro: Art 113 El CP pune al que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro, ser reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre que si contenido no fuera atribuido en forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En ningn caso configuraran delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de inters pblico o las que no sean asertivas. Para eximirse de responsabilidad penal, el periodista deber difundir la informacin atribuyendo directamente su contenido, a la fuente pertinente. Tipo objetivo. Delito complejo, alternativo y autnomo. Accion tpica: Reproducir ( volver a producir en distintas circunstancias la misma especie ofensiva contra el honor cometida por el autor originario) o publicar (hacer llegar la ofensa a un nmero indeterminado de personas). Sujetos: Sujetos indeferenciados. Tipo Subjetivo: Para su perfeccin tpica, la figura debe reunir los elementos del tipo objetivo y subjetivos de la injuria, por lo tanto resulta admisible el dolo directo, con lo cual queda descartada toda posibilidad de publicar injurias por otro con dolo eventual. Injurias y calumnias propagadas por medio de la prensa: Art 114, Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa, en la capital y territorios nacionales, sus atores quedaran sometidos a las sanciones del presente cdigo y el juez o tribunal ordenada, si lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos o peridicos, a costa del culpable, la sentencia o satisfaccin. Sujetos: Sujetos indeferenciados. Tipo subjetivo: Delito doloso. Injurias vertidas en juicio: Art 115, Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los escritos discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad, quedaran sujetas nicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes. Accion tpica: PROFERIR INJURIAS EN UN JUICIO Sujetos: autores calificados: Sujetos activos litigantes. Tipo Subjetivo: Dolo directo. Consumacion y tentativa, el delito se consuma al proferirse las injurias. La tentativa es posible en razn de los medios tpicos seleccionados. (Un escrito que no llega a proveerse) Injurias reciprocas: Art 116. Cuando las injurias fueren reciprocas el trubunal podr segn las circunstancias, declarar exentas de la pena a las dos partes o a algunas de ellas.
Se trata de una excusa absolutoria
Tipo objetivo: las injurias deben ser reciprocas, debe mediar una relacin de causalidad entre la injuria proferida por el ofensor y la expresada por la victima. Tipo Subjetivo. Dolo directo.
Retractacin, El art 117 El acusado de injuria o calumnia quedara exento de pena si
se retractare pblicamente, antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo. La retractacin no impondr para el acusado la aceptacin de su culpabilidad. Se trata de una excusa absolutoria. Es un instituto del derecho pblico por lo tanto la aplicabilidad de su procedencia es competencia exclusiva del juez. La retractacin debe ser publica. Suministro de informacin falsa a terceros. 2- La pena ser de seis meses a tres aos, al que proporcionara a un tercero a sabiendas informacin falsa contenida en un archivo de datos personales. 3- La escala penal se aumentar en la mitad del mnimo y del mximo, cuando del hecho se derive perjuicio a alguna persona. 4- Cuando el autor o responsable del ilcito sea funcionario pblico en ejercicio de sus funciones, se le aplicar la accesoria de inhabilitacin para el desempeo de cargos pblicos por el doble de tiempo que el de la condena. Bienes protegidos por el habeas data. El elemento centro que caracteriza a la dinmica comisiva del tipo objetivo es la falsa informacin que se proporciona a los terceros que la requieran, lo cual se tratara de un falseamiento de datos que genricamente afecta a la fe publica y no al honor individual como delito contra el honor, que solo circunstancialmente puede servirse de falsedades. Las conductas previstas en el art 117 bis del CP vulneraran el derecho a la intimidad del titular de los datos contenidos en un programa informtico. Suministro de informacin falsa contenida en un archivo de datos personales: Accion tpica: proporcionar a un tercero la informacin falsa. Sujetos: Activo quien se encuentra en condiciones de suministrar la informacin falsa a otra persona, esto es el responsable o titular de un archivo de datos personales, Pasivo es el tercero que recibe la falsa informacin pudiendo coincidir con la titularidad del dato. Aspecto subjetivo: Dolo directo., es un delito de peligro concreto, que se consuma con la realizacin de la conducta de proporcionar la informacin falsa al tercero y la puesta en peligro del bien jurdico tutelado. La tentativa no es admisible. Agravante, cuando el hecho se derive perjuicio a alguna persona. Agravante por la condicin del autor: Cuando el autor o responsable del ilcito sea funcionario pblico en ejercicio de sus funciones, se le aplicar la accesoria de
inhabilitacin para el desempeo de cargos pblicos por el doble de tiempo que el
de la condena. Se trata, en sntesis, de un tipo penal especial impropio, que exige una especial cualificacin del autor.
1- Edad de la victima: el abuso sexual es punible si la victima es menor de
trece aos. El legislador ha considerado que una persona menor de trece aos esta incapacitada para comprender el sentido del acceso carnal, por lo cual no puede prestar vlidamente su consentimiento para el. Es una incapacidad presunta. La violencia es el despliegue de una energa fsica, animal mecnica o de otra ndole, llevada a cabo por el autor o un participe, que recae sobre la persona de la victima o se dirige directamente hacia ella, con el propsito de lograr el contacto sexual. La amenaza es la intimidacin o anuncia de un mal para infundir en la victima, y asi lograr contacto sexual. 2- Abuso coactivo o intimidatorio de una relacin de dependencia, de autoridad o de poder: Consiste en el empleo de medios compulsivos que tienen su causa en una situacin de superioridad de la que se prevalece el sujeto activo. El acoso sexual consiste en la solicitud o requerimiento de favores de naturaleza sexual, prevalindose el autor de una situacin de superioridad, docente laboral o de prestacin de servicios y anuncindole a la victima males relacionados con sus legtimas expectativas en el mbito relacional, funcional o de trabajo. 3- Aprovechamiento de la especial situacin de vulnerabilidad en que se encuentra la victima: Situacin de debilidad en que se encuentran ciertas personas por hallarse afectadas en enfermedades o padecimientos, o por encontrarse en determinadas situaciones que las colocan en una condicin de inferioridad ante el autor, que le reportan mayor dificultad para oponerse a los designios sexuales del agresor. 4- Consentimiento de la victima_ En situaciones de menores de esas edad o de personas especialmente vulnerables el consentimiento carece de eficacia desincriminante, por cuanto el derecho no les reconoce capacidad suficiente para consentir libremente un acto de naturaleza sexual.