Professional Documents
Culture Documents
Resumo: Trata-se da noo de Aufklrung nos textos polticos de Kant desde sua apresentao
inaugural, indicando-se que diferentes recepes encontram no prprio texto ensejos de
posicionamento, conforme apresentado com a leitura comparada do texto kantiano com a
recepo de R. R. Torres Filho. Indica-se uma subconsiderao da noo kantiana que remonta
a divergncias presentes ao debate original. O seu resgate possibilitar compreender mesmo
diferenas de traduo, recuperando-se Aufklrung como sada da menoridade enquanto
processo contnuo de esclarecimento. Com efeito, indica-se esta ser a leitura de Adorno para a
educao do sujeito contemporneo em constante transformao, sugerindo-se reagir pergunta
inaugural em contnuo respondendo.
Palavras-chave: Kant. Aufklrung. Emancipao. Educao. Adorno.
Abstract: The ransom of the notion of Aufklrung presented in the political writings of Kant
since its inaugural text indicates how differences of receptions can encounter its inceptions in
the own text as showed by the compared reading of the Kantian text with its reception of
R.R.Torres Filho. An underconsideration of the Kantian notion that recalls divergences present
at the original debate. Therefore, its ransom permits the understanding even of differences in
translations, rescueing Aufklrung as the quittance of minority as a process of continuous
enlightment. In effect, this is showed as the way Adorno read it in order to propose the
education of the contemporary subject in constant transformation, suggesting so to react to the
inaugural question in a continuous answering.
Keywords: Kant. Aufklrung. Emancipation. Education. Adorno.
***
traduz por esclarecimento. A recepo crtica desse opsculo kantiano no Brasil pode
ser localizada em Rubens Rodrigues Torres Filho, sobretudo com seu: Respondendo
pergunta: Quem a ilustrao (TORRES FILHO, 2004a), em Ensaios de Filosofia
Ilustrada. Mas quem ou o qu esse sujeito crtico a quem Kant se refere, capaz de
ousar saber, de se por entre o dogmatismo e o ceticismo como terceira via enquanto
projeto crtico, um iluminista?
Em questo, ainda, a disputa por primazia, um verdadeiro campo de batalha,
como representou Kant o tribunal da razo, entre teoria e prtica, mesmo entre, como as
distinguiu Kant, metafsica e tica; por si mesmo uma questo filosfica.
H alguns que recebem a obra kantiana como de maior riqueza quando avaliada
como um conjunto e a partir da poltica. Um sujeito no mundo. Com eles, entende-se
sujeito kantiano como homem livre. Pela leitura do sublime em Kant que Shiller traz em
sua obra: Vom Erhabenen, do Sublime (SCHILLER, 2011), o homem est sob as leis
da natureza, inclusive a sua prpria, contudo livre. Assim, ainda que marcado pela
natureza no escravo dela. Mas, ento, o que Aufklrung?
No opsculo em questo, Kant a define como enquanto sada do homem da
menoridade pela qual o prprio culpado. Essa menoridade a incapacidade de servirse do prprio entendimento sem direo alheia.
O debate ao qual Kant responde, conforme resgata Rubens Rodrigues,
inaugurado por Johann Erich Biester, um dos fundadores do Berlinische Monatsschrift,
no qual foram publicados os textos dialogantes, inclusive o kantiano. Esse mensrio era
editado em Jena, portanto no exterior da Prssia. Nele se publicavam as reflexes da
Sociedade dos Amigos da Ilustrao, visando propagar a liberdade de crtica e de
pensamento. Biester publica sua colocao em 1783 sob o ttulo: Proposta de no mais
se dar trabalho aos eclesisticos na consumao do matrimnio. Nela sustenta que os
ilustrados no mais careceriam das celebraes eclesisticas, pois seriam igualmente
dignos e importantes; juridicamente suficientes para celebrar o contrato matrimonial.
A resposta veio de Johann Friedrich Zllner, tambm membro daquela
sociedade, mas de opinio contrria. Em seu texto indagava se seria aconselhvel
igualar todas as relaes jurdicas com a matrimonial, a qual decidiria sobre a felicidade
humana, entendendo, pois, no ser recomendvel a dispensa da sano religiosa.
Para Zllner no se deveria ilustrar s cegas e confundir os homens. A
ilustrao, enquanto questionamento indistinto da autoridade constituda, no deveria
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
28
ser entendida como um pretexto para a subverso e para a anarquia. Isso seria deixar a
ilustrao sem crtica e sem conscincia de seus limites. Desse modo surge, portanto, a
clssica pergunta de Zllner: Was ist Auklrung?, a qual seria quase to importante
quanto perguntar o que a verdade.
Para Torres Filho, essa questo se encontrou, paradoxalmente, formulada nos
anos finais do Sculo das Luzes, sendo a partir dela que Kant far da prpria ilustrao
um problema, pondo-a sob suspeita. Responder pergunta do dilogo do mensrio,
porm, mostra-se mais amplo do que apresentar uma definio para o conceito.
Um ano antes, em 1783, igualmente por meio do Berlinische Monatsschrift, em
Prolegmenos a toda Metafsica futura, Kant ir convocar os ilustradores de sua poca
a suspenderem suas atividades enquanto no tiverem investigado o conceito que os
sustenta, no terem respondido prpria possibilidade da Metafsica (KANT, 2008, p.
12). Com efeito, circunscreve-se a importncia em que se situa a resposta de Kant a
Zllner, publicada no mesmo mensrio um ano depois, em 1784. Nela a ilustrao
posta sob dvida pela necessidade de se reafirmar a liberdade. No como mera luz nas
trevas, mas como um contnuo de conscientizao, para uma poca considerada em
tempos de crtica. Crtica esta qual tudo deveria submeter-se.
Rubens Rodrigues indicar a esse respeito que a inteno de Kant com seu texto
procurar dar resposta ao tema pontual em debate, se devido razo ilustrada
questionar a sano religiosa a um ato civil, e em que limites a resposta kantiana seria
afirmativa. Ademais, seria dar resposta a como entender essa crtica proposta de modo a
nortear seu exerccio para que no ameace a tranquilidade pblica ao questionar-se a
autoridade constituda; por isso a mudana para quem o esclarecimento na resposta
de Torres Filho no lugar de o que, consoante a proposta kantiana de reforma do
pensamento e no de revoluo para com a autoridade.
Tendo como eixo de leitura o questionamento religio (segundo os dois
poderes que desafiam o avano das Luzes2 (TORRES FILHO, 2004b, p. 105), Rubens
Rodrigues desenvolver a sua resposta em Quem a ilustrao sobretudo
relacionando o texto de Kant como estruturado em trs partes: i) analtico-conceitual; ii)
aspectos de restrio e promoo da ilustrao; e iii) aplicao histrica do conceito. A
primeira se destina a uma analtica do conceito, cito: conduzida da definio da
Ilustrao afirmao de que seu nico requisito a liberdade. A segunda, como eixo
2
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
29
ter
definio
transcendental,
portanto
universal,
reportando-se
O aparente absurdo da possibilidade da faculdade de desejar, de ser causa de seu objeto, ser
razo para uma explicao de Kant que ensejou a mudana da primeira para a segunda introduo
Crtica do Juzo.
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
30
destaca Torres Filho, no cabe impor ao entendimento restrio alguma pela definio
transcendental (TORRES FILHO, 2004, p. 110).
A ilustrao, por essa leitura de conceito transcendental, tem seu ncleo
puramente racional, como anterior a qualquer experincia em a passagem da
heteronomia autonomia, obtida atravs da prpria autonomia. Ela o ato de servirse do prprio entendimento (TORRES FILHO, 2004, p. 108). A esse ato dever-se-ia a
sada da minoridade auto-inculpvel do homem, conforme advoga Rubens Rodrigues.
Com efeito, em sua leitura com nfase para a definio transcendental do
conceito arrogou menos nfase para a ao afirmada por Kant na passagem logo em
seguida, a saber, a partir dos termos empenhados por Torres Filho:
Auto-inculpvel essa minoridade quando a causa dela no est na
falta de entendimento, mas na falta de deciso e de coragem para
servir-se do seu sem a conduo de outrem. (KANT, 2012a)4
Com grifo prprio desde o original: Selbsverschuldet ist diese Unmndigkeit, wenn die Ursache
derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschliessung und des Mutes liegt, sich seiner
ohne Leitung eines andern zu bedienen. (WA, AA 08: A481).
5
Segue-se aqui a Cambridge para considerar escritos polticos com destinao especfica (KANT,
1991).
4
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
31
Traduo prpria de: Der Verstand ist der zentrale Mass aller Erkenntnis, da er Urteile
ermglicht. Er schreibt unsere Sinneseindrcken die Gesetze vor, womit wir die Welt mit ihren
Naturgesetzen wahrnehmen.
6
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
32
Kant concluir sua nota com referncia educao para o esclarecimento. Ser
fcil estabelecer o esclarecimento mediante a educao; deve-se apenas comear cedo
e habituar os jovens espritos a esta reflexo, pois, afirma Kant, qualquer indivduo
pode realizar consigo mesmo o exame da possibilidade de se estabelecer como princpio
universal do uso da razo o princpio pelo qual se admite algo. (KANT, 2012a, p.61-62)
Ser, pois, nesse sentido que Kant ir apresentar os livre-pensadores
(Selbstdenkende), os quais, aps terem sacudido de si o jugo da menoridade, difundiro
[...] a vocao [Geist] de cada um de pensar por si mesmo. Para ele, o esclarecimento
se d pela reforma do modo de pensar, o que uma revoluo, que antes se amarraria
por novos preconceitos no lugar de antigos, jamais poderia produzir. Conforme seguir
Kant, Para este esclarecimento, no exigido [] seno a liberdade [...] de fazer em
todas as circunstncias uso pblico da razo. (KANT, 2012a, p.65)
Desta feita, conforme Rubens Rodrigues ir concluir seu artigo em resposta a
Quem a Ilustrao, apesar de se perguntar se restries liberdade civil poderiam
servir de condies para a ilustrao enquanto exerccio da liberdade de esprito e, com
ela da emancipao de um povo (TORRES FILHO, 2004a, p. 110), Torres Filho opera
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
33
Kant, na nona proposio, em seu ltimo pargrafo do texto, afirma ser uma incompreenso do
seu propsito considerar que, com esta ideia de uma histria do mundo (Weltgeschichte), que de certo
modo tem um fio condutor a priori, eu quisesse excluir a elaborao da histria (Historie) propriamente
dita, composta apenas empiricamente. Seu propsito foi de apresentar somente um pensamento
(Gedanke) de algo que uma cabea filosfica poderia intentar de outro ponto de vista (KANT, 2004, p.
22).
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
34
segundo seus instintos, como os demais animais, mas tambm segundo a razo, o que o
diferencia dos demais animais. Porm, nem sempre faz uso dessa disposio distintiva:
O propsito teleolgico da histria, regulada por leis como toda
natureza, permitir que todas as disposies naturais [Naturanlagen]
de uma criatura possam um dia se desenvolver completamente e
conforme um fim. (KANT, 2004, p. 5)
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
35
Ao passo que a maior das necessidades, por sua vez tambm o ltimo dos
problemas que a humanidade ir solucionar. Enquanto animal de instintos, necessitar
sobre si um senhor, que lhe faa obedecer,
pois ele certamente abusa de sua liberdade em detrimento de seus
semelhantes [...]. Ainda que criatura que se distingue dos animais por
sua racionalidade, arbitrando leis que limitam a liberdade de todos,
sua natureza egosta o levar a buscar excetuar-se delas no que puder.
Pela imposio do senhor, a vontade particular quebrada e a vontade
universalmente vlida imposta, de modo que todos possam ser
livres. (KANT, 2004, p. 11)
36
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
37
liberdade do sujeito, vinculados lei moral que vale para todo ser racional, o qual
perder sua autonomia e, portanto, liberdade na medida em que for limitado por desejos
e inclinaes sensveis prprias ou de outros.
Ainda consoante ao posicionamento kantiano no debate da Berlinische
Monatsschrift com relao ao matrimnio e a necessidade do aval religioso, Kant se
expressa em favor da liberdade religiosa como persecuo da felicidade de
determinao particular, de foro ntimo, ou seja, de cunho individual. Kant arroga
felicidade a liberdade do homem na opo dos meios para a sua persecuo desde que
no fira a liberdade dos outros. (KANT, 2004, p. 28; TERRA, 1995, p. 168)
Para alm da comum suposio de que Kant elogiara Frederico II por seguir um
governo laico no determinando a religio de seu povo (em funo de ser Kant
favorvel ao estabelecimento da religio protestante frente contraposio catlica), sua
deferncia ao governante se deveu sobretudo a essa compreenso de que a felicidade era
questo particular. Terra reafirmar isso ao colocar que determinar a religio
constranger o outro a ser feliz de uma certa maneira pelo que se estaria tratando dos
seus sditos como se fossem crianas, ora, seria pois, tratar seus cidados como se
estivessem na minoridade. (TERRA, 1995, p. 134)
Situa-se, portanto, a Resposta pergunta: O que Aufklrung, logo aps a
primeira edio de Crtica da Razo Pura, de 1781, e no mesmo ano de 1784 da
publicao no mesmo mensrio de Histria de um ponto de vista cosmopolita. A
Fundamentao da Metafsica dos Costumes, obra que objetivou como base para sua
teoria moral, do ano seguinte de 1785, mais especificamente no ano subsequente
Aufklrung, situada entre as duas edies da Primeira Crtica. Em outubro de 1786,
Kant publicar no mesmo Berlinische Monatsschrift o texto O que significa se orientar
no pensamento, texto em que concluir pelos Selbstdenkende, que pensam por si
mesmos e fazem uso pblico da razo, tendo recm sido eleito Reitor de sua
Universidade, e, em dezembro do mesmo ano ainda, eleito como membro da Academia
de Cincias de Berlim. Em 1787, publica ento a segunda edio da Crtica da Razo
Pura, cujas diferenas para a primeira so to debatidas.
Um resgate cronolgico que se mostra ao menos curioso. Entre as duas edies
de sua principal obra terica, Kant alcana prestgio poltico-acadmico e vem a se
manifestar publicamente em textos que, primeiro, versam sobre temas tico-polticos
(prticos) e, segundo, usando para isso o mesmo mensrio, a Berlinische Monatsschrift.
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
38
No se pretende assegurar com isso uma relao necessria entre os textos, mas
evoca-se a pergunta sobre sua relao e o porqu de suas temticas. A argumentao de
Rodrigues para o seu Quem a ilustrao se desenvolve em torno das questes que
Kant tratar em duas obras mais posteriores, a saber: Crtica da Razo Prtica, de 1788,
j aps a segunda edio da primeira crtica, e a terceira crtica, a da faculdade do juzo,
de 1790, com as recepes crticas que suas leituras tm ensejado.
Os textos de Kant diretamente circunscritos ao opsculo, contudo, conforme
indica o prprio Rubens Rodrigues em sua recepo, tornam o texto de Kant mais
inteligvel quando restitudo a seu contexto imediato, indicam a possibilidade de outra
resposta para Quem a ilustrao. Talvez mesmo, no caso, tratando a ilustrao a
partir da questo do tema em si da ilustrao, o que Rubens Rodrigues indica como o
tema do debate: o pensamento no tutelado, o uso livre da razo, mais especificamente
nos assuntos de religio. (TORRES FILHO, 2004a, p. 105)
Com isso, Aufklrung tem um sentido que no conseguiu encontrar no vernculo
traduo fiel, engendrando divergncias nos termos transcritos: iluminismo, ilustrao;
aproximando-se dele tradues para: esclarecimento, filosofia das luzes. O que, nas
palavras do tradutor Floriano Sousa Fernandes (KANT, 2012a, p. 63), acentua o
aspecto essencial da Aufklrung, o de ser um processo e no uma condio [estanque]
ou uma corrente filosfica ou literria [novo dogma a ser adotado]. Processo que a razo
humana efetua por si mesma para sair do estado que Kant chama menoridade,
resgatando mesmo a nota do texto de Zllner pelo qual lana o debate: Que
Aufklrung?. Esta pergunta, que quase to importante como Que a verdade?,
deveria ser respondida antes mesmo de se comear a esclarecer. (KANT, 2012a, p. 63)
Ainda dentro do movimento argumentativo sugerido por Rubens Rodrigues,
pode-se atualizar o conceito historicamente a partir de Adorno, o qual, em Educao e
emancipao, chegar a sustentar uma doutrina da Aufklrung em Kant, o que por si j
indica a importncia e a riqueza de responder-se ainda hoje pergunta de Zllner. De
seguir-se o dilogo a partir da resposta kantiana, sabiamente colocada por um contnuo
respondendo pergunta sobre sua significao.
Adorno sugere que Kant, no opsculo, ao definir a menoridade ou tutela, define
tambm a emancipao. Ao afirmar que o esclarecimento a sada dos homens de sua
auto-inculpvel menoridade, Adorno identifica haver um programa kantiano com a
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
39
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
40
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
41
Texto publicado em edio de textos da tradio filosfica como livro didtico daquele Estado,
pelo qual apresenta o opsculo kantiano em questo.
10
Consoante Hessen apresenta o criticismo kantiano (HESSEN, 2003, p. 43).
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
42
que Rodrigues entende remontar filosofia da crise, filosofia crtica, inaugurada por
Kant por obra da dialtica transcendental (TORRES FILHO, 1987, p.13), a qual segue
pela indagao extirpando, desfazendo os objetos, fundando cincias, e ela mesma
permanecendo como que sem objeto.
Poder-se-ia entender que esse sujeito em crise viesse a ser identificado com um
ser errante. Gerrd Lebrun, porm trar uma resposta que resgatar o esprito crtico da
Aufklrung e que tambm traria alento a esse receio. Em Sobre Kant, Lebrun (1983)
discorrer no texto Do erro alienao que errar se d por incapacidade de
reconhecer, de distinguir A de B. De saber diferenciar o objeto por falta ou falha no
conhecimento da coisa de A e da coisa de B. Conforme Lebrun, seguindo Marcial
Guroult, erro privao; achar que se sabe o que no se sabe, aparncia de saber.
Para o indivduo no mundo, segundo se refere Lebrun a Hegel, a identidade, o
ser, a objetivao do sujeito, tornar-se sujeito (referncia). Residiria antes na oposio
entre Aufklrung e alienao a relao de identidade de um ser ou de um no ser. O
sujeito em posio crtica, em Aufklrung, portanto, estaria situando-se, reconhecendose, a partir da conscincia de si (Selbstbewusstsein) como um ser capaz de se orientar no
pensamento, no entendimento, emancipando-se pela razo, e-mancipus, para fora da
mo de outro. O alienado, por sua vez, a-lienus, torna-se outro por no ter aquele
Selbstbewusstsein, portanto, no emancipado, pois em outras mos. Emancipar-se
(Mndigsein), assim, ser a si mesmo, ter a si mesmo no controle sobre si.
Sendo o juzo poltico de Kant cosmopoltico, o lugar da filosofia em todo
lugar, do que se tem saudade, como diria Novalis, j que "a filosofia nostalgia, o
desejo de se sentir em casa em qualquer lugar." (NOVALIS, 2007, traduo prpria)
Sendo assim, o esclarecimento da ilustrao chega ao que Kant objetivava com o
sair da menoridade, a orientao por meio da razo de poder sair do erro e da alienao,
ao conhecer os objetos, distingui-los, dando-lhes nomes. A filosofia como a pergunta
pelos fundamentos, questionamento constante dos sujeitos, inclusive dele prprio, para
permitir-se conhecer, Sapere Aude, pondo-se responsvel por si mesmo.
Esclarecer, mas esclarecer para qu? Em nome de quem? Se para Torres Filho
em nome de um interesse determinado, de encontrar Nietzsche e a vontade de potncia,
pode-se entender Kant, a partir dessa investigao, como mais rico, se Aufklrung, na
proposta do mesmo Torres Filho de um quem, se der em nome da autonomia. Da
emancipao do sujeito para a sua prpria determinao apesar das determinaes
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
43
conjunturais. Em constante postura crtica capaz de pensar por si mesmo sem o mando
de outro diante de um mundo em constante transformao. Que se pergunta, pois, sobre
o que est por trs, tambm da vontade de potncia, como exposto por Torres Filho, ora,
no caso, a vontade to comum de estar no poder. Uma pretenso de validade, de ser
reconhecido como a autoridade. A passagem de o que (Was) para quem (Wer) se mostra
como a passagem do questionar o valor institudo para ser a vontade que instituiu o
valor, da narrativa frente ao dogma para a narrativa da vontade de pr-se como tradio.
A crtica da autoridade que implanta a si mesmo como nova autoridade, despertando de
um sono dogmtico para entrar em outro apenas mais profundo.
Pode-se receber como mais rica a recepo que o prprio Rubens Rodrigues d
ao princpio de Aufklrung em O dia da caa. Portanto, no sentido amplo que Torres
Filho d traduo, enquanto colocar o texto em contexto, Aufklrung manteria seu
sentido original alemo mais amplo, escolhido por Kant, se no limitado pela traduo
por ilustrao, mantendo, assim, Aufklrung enquanto crtica contnua e, claro, inclusive
autocrtica. Posio filosfica per se de perguntar-se pelos fundamentos.
Referncias
ADORNO, T. W. Educao e Emancipao. So Paulo: Paz e Terra, 1995.
PARAN. S.E. da Educao. Antologia de Textos Filosficos. Org. Jairo Maral.
Curitiba: 2009.
HESSEN, J. Teoria do conhecimento. So Paulo: Martins Fontes, 2003.
KANT, I. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklrung. In Gesammelte Schriften. Hrgg
von der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Berlin: Walter de Gruyter, 19022010. WA, AA 08: A481s)
______. Resposta questo: O que Esclarecimento?. In PARAN. Secretaria de
Estado da Educao. Antologia de Textos Filosficos. Org. Jairo Maral. Curitiba:
SEED-PR, 2009. p. 406-415.
______. Political Writings. Texts in the History of Political Thought. Cambridge, 1991.
______. Crtica da Razo Pura. Traduo de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre
Fradique Morujo. 5 ed. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian, 2001.
______. Ideia de uma Histria Universal de um Ponto de Vista Cosmopolita. Org.
Ricardo R. Terra; Trad. Rodrigo Naves, Ricardo R. Terra. 2 ed. So Paulo: Martins
Fontes, 2004.
______. Textos seletos. 8ed. Petrpolis, RJ: Vozes, 2012.
______. Resposta pergunta: Que Esclarecimento. In Textos seletos. Introduo
de Emmanuel Carneiro Leo. Traduo de Floriano de Sousa Fernandes. 8. Ed.
Petrpolis, RJ: Vozes, 2012.
______. Prolegmenos a toda a Metafsica futura. Tradutor Artur Moro. Lisboa:
Edies 70.
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
44
Vol. 7, n 2, 2014.
www.marilia.unesp.br/filogenese
45