DERECHO INTERNO Y EXTERNO

El Derecho Interno puede dividirse, a la vez, en pblico y privado. El primero

rige la organizacin del Estado, la constitucin del gobierno, las relaciones del
Estado con los particulares y de stos con aqul. El segundo se ocupa de regir
las relaciones de los particulares entre s.
El Derecho Externo, Se llama tambin interestatal o internacional, se divide
en Derecho Internacional Pblico y Derecho Internacional Privado.
Los autores del derecho internacional pblico han confrontado el problema
consiste en que puede surgir antagonismo entre lo dispuesto por las normas
jurdicas internas que rigen en el mbito espacial de una Estado y lo
establecido en las normas jurdicas internacionales, que tienen vigencia ms
all de las fronteras de un solo Estado, dentro de la comunidad internacional.
Este es un problema que ha ameritado las en juiciosas reflexiones de juristas
de pases diversos y desde el aos de 1889, el jurista alemn Enrique Triepel,
en su obra Derecho internacional y derecho interno, se ocup
monogrficamente de ese tpico. A triepel , de Alemania y a Anzilotti, de Italia
se les atribuye lo teora Dualista , en la que se sostiene la existencia de dos
rdenes jurdicos distintos: el orden jurdico internacional y el orden jurdico
interno. Dichos ordenes jurdicos, internacional e interno, tienen diferencias
entre las que anotamos las siguientes:
A) DIFERENCIAS EN SUS FUESTES. La principal fuente en el derecho interno es
la ley, la cual es fruto de la voluntad unilateral de un legislador. En cambio, en
el derecho internacional la principal fuente es el tratado internacional, en el
cual debe operar el consentimiento de dos o ms Estados que celebran el
tratado internacional.
B) DIFERENCIAS EN LOS SUJETOS. En el derecho interno, los destinatarios de
las normas jurdicas son los gobernantes y los gobernados, mientras que en el
derecho internacional, los sujetos son quienes se destinan las normas jurdicas
son principalmente los estados y los organismos internacionales, aunque, en
ocasiones, las normas internacionales tambin pueden aplicarse a gobernantes
y gobernados.
C) DIFERENCIAS EN CUANTO AL PODER DE COACCION. Ante el cumplimiento de
los sujetos obligados a travs de normas jurdicas internas, en estado ejerce la
funcin jurisdiccional para obtener el cumplimiento forzado del deber jurdico
vulnerado. En cambio, el derecho internacional se halla en un estado de
evolucin embrionaria, en donde no est suficientemente organizada la
jurisdiccin obligatoria, ni la ejecucin de las sentencias. La competencia de la
corte internacional se halla en un estado de evolucin embrionaria, en donde
no est suficientemente organizada la jurisdiccin obligatoria, ni la ejecucin
de las sentencias. La competencia de la corte internacional de justicia requiere
de los estados acepten la jurisdiccin de la corte. Adems no se ha
desarrollado la presencia de rganos ejecutados con atribuciones para
presionar hacia el cumplimiento forzado de la conducta debida.

D) DIFERENCIAS EN CUANTO A LOS AMBITOS TERRIROTIALES. La norma jurdica

interna se desarrolla dentro de las fronteras del estado en que ha surgido y
para tener aplicacin extraterritorial es preciso que se permita la aplicacin
extraterritorial por el estado receptar del a norma jurdica extraa. En cambio
la norma jurdica internacional ha sido hecha para que rija ms all de las
fronteras de un solo estado.
Estimamos que la existencia indiscutible de derecho interno u de derecho
internacional puede ser considerada como como una de las grandes divisiones
del derecho si partimos de la base de que, en todas las ramas del derecho,
existen tanto normas jurdicas internas como normas jurdicas internacionales.