1 Exerccio Pea Simulada

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE __

JOS ALVES, brasileiro, ......., ...... , residente e domiciliado na Rua .......,

neste ato representado por sua advogada, que esta subscreve, vem, respeitosamente,
perante Vossa Excelncia, requerer o RELAXAMENTO DA PRISO EM
FLAGRANTE, com fulcro no art. 5, LXVI, da Constituio Federal, pelas razes de
fato e de direito a seguir expostas.

DOS FATOS
No dia 10 de maro de 2011, aps ingerir um litro de vinho na sede de sua fazenda, Jos
Alves pegou seu automvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada que tangencia sua
propriedade rural. Aps percorrer cerca de dois quilmetros na estrada absolutamente
deserta, Jos Alves foi surpreendido por uma equipe da Policia Militar que l estava a
fim de procurar um indivduo foragido do presdio da localidade.
Abordado pelos policiais, Jos Alves saiu de seu veculo trpego e exalando forte odor
de lcool, oportunidade em que, de maneira incisiva, lhe compeliram a realizar um teste
de alcoolemia em aparelho de ar alveolar. Realizado o teste, foi constatado que Jos
Alves tinha concentrao de lcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos
pulmes, razo pela qual os policiais conduziram Unidade de Polcia Judiciria, onde
foi lavrado Auto de Priso em Flagrante pela prtica de crime previsto no art. 306 da Lei
9.503/ 1997, c/c artigo 2, inciso II, do Decreto 6.488/ 2008, sendo-lhe negado no
referido Auto de Priso em Flagrante o direito de entrevistar-se com seus advogados ou
com seus familiares.

DO DIREITO
Trata-se de flagrante ilegal, devendo ser imediatamente relaxado.
A nulidade da priso vislumbrada sob a tica do princpio do nemo tenetur se
detegere, isto , ningum obrigado a produzir prova contra si mesmo.
A violao norma evidente, pois para que ocorra a subsuno do fato ao tipo penal
do art. 306 do Cdigo de Trnsito Brasileiro indispensvel a realizao de exame, no
caso teste de alcoolemia em aparelho de ar alveolar, para se aferir se a concentrao de
lcool descrita no tipo penal fora ou no alcanada. Por se tratar de meio de prova
invasiva, ou seja, dependente da participao ativa do agente, a sua produo s

permitida no ordenamento jurdico de forma voluntria. Como, no caso presente, o

requerente foi compelido a produzir prova contra sua vontade, a priso em flagrante
inquestionavelmente nula, por derivar de prova ilcita, portanto contrria ao princpio do
nemo tenetur se detegere, segundo o art. 5, incisos LXIII e LVI, da CF, conforme
transcrio abaixo:
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de
advogado;
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;

Por outro lado, a priso igualmente ilegal em razo de negativa do direito do preso de
entrevistar-se com seu advogado e familiares, direito subjetivo seu, importando em
incomunicabilidade. Apesar do Cdigo de Processo Penal prever em dispositivo
especfico o tema da incomunicabilidade do preso (art. 21 do CPP), majoritrio o
posicionamento, tanto da doutrina como da jurisprudncia, da no recepo da regra
legal mencionada, visto que a Constituio Federal veda expressamente a
incomunicabilidade do preso em tempos de Estado de Stio e de Defesa (art. 136, 3,
IV, da CF), sendo desarrazoado qualquer raciocnio tendente a permiti-la em situaes
de normalidade.
A ilegalidade tambm evidente em outro aspecto. No caso, a autoridade coatora
deixou de comunicar acerca da priso ao juiz e Defensoria Pblica, em descompasso
com o art. 5, LXII, da CF e art. 306 do CPP, a seguir transcritos:
Art. 5, LXII, CF: a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados, imediatamente ao juiz competente e famlia do preso
ou pessoa por ele indicada.
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministrio Pblico e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada.

Sendo assim, por no ter a priso em flagrante se estribado nos termos da Constituio
Federal e do Cdigo de Processo Penal, a priso deve ser imediatamente relaxada por
padecer a medida coercitiva de vcio de ilegalidade.

DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja deferido o presente pedido de relaxamento da priso em
flagrante imposta ao Requerente, expedindo-se o competente alvar de soltura em seu
favor.

Termos em que,
pede deferimento.
__________________________
Nathalia Gomes Boechat
OAB n XX.XXX