You are on page 1of 25

ASPECTOS TERICOS DA DISCIPLINA DE DEFESA PESSOAL PROFISSIONAL

TERICOS

Francisco de Aguiar Silva 1 Tenente PMPI1

1 INTRODUO
O ser humano tem combatido seus agressores e predadores desde os
primrdios da sua existncia, quer seja para sua autopreservao, quer seja para
proteger aos seus familiares ou mesmo para preservar ao que lhe de propriedade.
Assim, na antiguidade os povos desenvolveram formas de combate que lhes
so, at hoje, peculiares. Cada Arte Marcial praticada retrata a nao onde nasceu
ou fora desenvolvida, como por exemplos: as lutas greco-romanas (Grcia e Roma);
o Vajramushti (ndia), a propsito, esta provavelmente seja a mais antiga forma
estruturada de Arte Marcial (Sato, 2009)2, o Kung-fu ou Wushu (China); o Ninjuts;
Tai-Jutsu; Aikijujutsu; os mais variados estilos de Karat; Aikid, Kend, Ju-jutsu, etc
(Japo); Tae-Kown-D (Coria); Muay Thai (Tailndia); Savate (Frana); Quan Ki D
(Vietnan); Hapkid (Coria); Krav Maga (Israel), Kali Silat (Filipinas), Capoeira
(Brasil) e muitas outras formas foram desenvolvidas, aperfeioadas ou adaptadas s
necessidades de cada nao.
A Defesa Pessoal surgiu de maneira estruturada atravs das Artes Marciais
originais, as quais foram elaboradas para o combate de vida ou morte nos campos
1O

autor 1 Tenente do Quadro de Oficiais da Administrao da PMPI, tendo includo nas fileiras da Corporao em maio
de 1986. Graduou-se em Educao Fsica pela Escola de Educao Fsica da PMESP, em 1997, e especializou-se em
Segurana Pblica e Inteligncia Policial pela UESPI, em 2006. Desde 1989 ministra aulas de Defesa Pessoal Policial para
policiais e vigilantes. estudioso das tcnicas e tticas de Imobilizaes Policiais e de Tonfa e Basto Retrtil. Nas artes
marciais o autor Faixa Preta 3 Dan de Karat pela Confederao Brasileira de Karat Tradicional (CBKT); Faixa Preta 6
Dan de Taijitsu pela Liga Piauiense de Artes Marciais e de Esporte de Combate reconhecido pela Confederao
Brasileira de Karat Bud CBKB.
SATO, Edson. BODHIDHARMA E O TEMPLO SHAOLIN. Disponvel em: <http://www.karate-do.com.br>. Acesso em:
05/09/2009.
2

de batalhas, quando guerreiros se enfrentavam na proteo de territrios e


propriedades, ou na conquista destas.
Com o advento das armas de fogo, as Artes Marciais passaram a existir para
um propsito totalmente diferente do que fora estabelecido na sua origem. Hoje em
dia, as artes de combate so praticas com base em doutrinas e aspectos filosficos
adverso da guerra e da matana, pois o inimigo a superar agora o EU, ou seja, o
prprio praticante; o qual agora combate mazelas adquiridas no estressante convvio
social contemporneo [cuja tecnologia insensvel o coloca em constante conflito
entre o ter, querer e o poder], atravs da arte marcial com a qual se identifica. A
maioria das Artes Marciais modernas praticada com base nas filosofias budistas e
xintostas, orientando seus praticantes na busca pelo equilbrio fsico e mental, na
construo de um ser humano melhor para a sociedade.
As Artes Marciais atuais so entidades desportivas que agregam praticantes
atravs de instituies sociais estaduais, nacionais e internacionais, sendo a prtica,
ou estudo, estruturado em programas de treinamentos de graduao atravs de
faixas (classificadas em cores), as quais identificam o nvel de conhecimento e
domnio tcnico de cada portador p.ex, o faixa-branca, na maioria das Artes Marciais
o iniciante, j a faixa-preta dada ao aluno que atingiu um nvel muito avanado
no domnio das tcnicas e da doutrina filosfica da sua Arte Marcial. Essas faixas
que se estendem da faixa branca at a faixa preta que o intento maior da maioria
de seus praticantes.
Na essncia, a Defesa Pessoal da atualidade praticada na busca da
aquisio e desenvolvimento de habilidades fsicas, mentais e comportamentais que,
observados alguns princpios e fundamentos, podero ser aplicadas na soluo de
conflitos, que comumente ocorrem no convvio social. Os experts em Artes Marciais
vm desenvolvendo programas e sistemas de combate corpo a corpo em
autodefesa cada vez mais adequados aos servios dos agentes da segurana
pblica ou segurana privada.
Lembramos no ser necessrio que o aluno dos cursos de formao de
segurana seja um exmio praticante de qualquer estilo de Arte Marcial, muito
embora, se assim o fosse, seria mais cmodo ao instrutor ensinar-lhe os

fundamentos e princpios da Defesa Pessoal Policial, ou Profissional como alguns


instrutores costumam nominar, considerando o pblico-alvo desta disciplina.
Nesse sentido, vejamos o que preleciona o Tenente-Coronel PM SANDER
VALRIO a respeito de algumas conotaes equivocadas:

Por muito tempo, a prtica de Artes Marciais confundiu-se com a de


Defesa Pessoal, proporcionando diferentes enfoques, dificultando a
competio e, principalmente, impossibilitando a definio quanto ao
padro tcnico a ser adotado. Mesmo assim, pode-se dizer que esta
poca serviu para que alguns professores contribussem sobremaneira,
por terem implementado o alicerce da estruturao da Defesa Pessoal,
como uma rea do treinamento policial, no subordinada, cingida ou
restringida
a
esta
ou
aquela
Arte
Marcial.
Porm, alguns bices surgiram, fruto do preconceito de alguns pelo
prprio desconhecimento destas modalidades de esporte ou mesmo pela
dificuldade em responder a performance que lhe era exigida, produzindo
conotaes pejorativas, como as abaixo citadas:
O praticante deve ser um atleta - de forma alguma, ao praticante da
Defesa Pessoal, exigido habilidades motoras especiais.
A prtica leva ao fanatismo e at a loucura - o treinamento de Defesa
Pessoal no se diferencia, no geral, do treinamento de qualquer outra
modalidade esportiva. Na verdade, busca educar msculos e mente para
eventos previsveis e at mesmo imprevisveis, aumentando a possibilidade
de sucesso em situaes de profundo estresse.
Eu no tenho jeito para isso - a capacidade de apreender do ser humano
ilimitada, qualquer um evoluir na prtica da Defesa Pessoal e muito
brevemente sentir os seus reflexos positivos.
Posso me machucar - muito mais raro uma leso fsica na instruo da
Defesa Pessoal do que na prtica do futebol, e ningum deixa de jogar pelo
medo de lesionar-se.
para jovens, estou velho demais - pelo contrrio, quanto mais velhos
mais precisamos equilibrar nosso corpo, em virtude dos excessos cometidos
na juventude, sendo o treinamento da Defesa Pessoal um poderoso aliado
na recuperao da mobilidade articular, flexibilidade, fora, coordenao
motora, etc.

2 CONCEITOS E CARACTERSTICAS DA DEFESA PESSOAL PROFISSIONAL

Pinto e Valrio (2002)3, no Manual de Defesa Pessoal para Policiais e


Profissionais de Segurana, conceituam Defesa Pessoal das seguintes formas:
PINTO, Jorge Alberto Alvorcem; VALRIO, Sander Moreira. Defesa Pessoal para Policiais e Profissionais de Segurana.
Porto Alegre: Evangraf, 2002. 222 p.
3

1. o conjunto de movimentos de defesa e ataque, abstrados de um ou


mais estilos de Artes Marciais, que objetivam promover a defesa pessoal
prpria ou de terceiros, conjugando, ao mximo, as potencialidades fsicas,
cognitivas e emocionais do agente.
2. toda ao ou reao justa e proporcional a uma agresso atual ou
iminente, a fim de resguardar direito prprio ou de outrem, observadas as
consequncias da ao lesiva.
3. Conceito Exato: Defesa Pessoal C.I.S. (Conduta Inteligente de
Segurana).

Dai podemos discernir que a Defesa Pessoal est diretamente relacionada


s Artes Marciais, pois destas so retirados e adaptados os movimentos que o
agente de segurana utilizar para enfrentar situaes de agresso e/ou para
dominar e controlar um suspeito agressor, com responsabilidades advindas das
suas aes.
Nesse sentido, as aes de um agente de segurana devem ser pautadas
na lei, para que a ao defensiva seja reconhecida como tal; e ele como profissional
deve est ciente de que as aes de Defesa Pessoal apresentam as seguintes
caractersticas (Pinto e Valrio, 2002):

1 - uma ao preventiva, reativa ou no reativa;


2 - diretamente proporcional ao agressiva;
3 - A ao defensiva cessa quando cessa a ao agressiva;
4 - A ao defensiva objetiva fazer parar a ao do agressor.

3 ASPECTOS LEGAIS QUE NORTEIAM O EMPREGO DAS TCNICAS DE


DEFESA PESSOAL PROFISSIONAL

Todas as aes do agente de segurana, seja ele pblico ou particular,


devem est fundamentadas na inteno objetiva de proteger o direito de propriedade
(bens e patrimnios) seu ou de terceiros. A legislao brasileira assegura e torna
legtimas as aes do segurana da seguinte forma:
4

Cdigo Penal Brasileiro


Art. 23 No h crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legtima defesa (prpria ou de terceiros);
III - em estrito cumprimento do dever legal ou no exerccio regular de direito.
Pargrafo nico: O agente, em qualquer das hipteses deste artigo,
responder pelo excesso doloso ou culposo.
Art. 25 Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos
meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem.
As aes do agente de segurana so chamadas de FORA 4, que se
caracteriza desde a presena do policial ou vigilante, podendo chegar at o uso de
meios letais. De acordo com Moreira e Corra (2002, p. 77-80)5, podemos dizer que
existem as seguintes formas de FORA:

1. Presena: a farda, equipamentos, postura e atitude inteligente, so o


bastante para inibir crimes ou contravenes ou preveni-los. A presena
do policial entendida como personificao legitima da autoridade do
Estado.
2. Verbalizao: utilizada em todos os nveis de fora e depende do
contedo da mensagem, sendo sempre melhor a escolha de palavras e
intensidade corretas, podendo aumentar ou diminuir, conforme a
necessidade. Em situaes mais srias recomenda-se usar comandos
curtos e imperativos.
3. Controle de contato: o emprego de tcnicas e tticas de defesa
pessoal policial para garantir o controle e ganhar a cooperao do
suspeito. Compreendem-se as tcnicas de imobilizao e conduo,
inclusive o uso de algemas.
4. Controle fsico: refere-se ao uso de meios suficientes para superar a
resistncia do indivduo. Mantidos os nveis de alerta para comportamento
mais agressivo, podem ser utilizados ces, tcnicas de foramentos e
agentes qumicos mais leves.
5. Tticas defensivas no letais: dependendo da agressividade do
suspeito, justificado ao policial adotar medidas apropriadas para conter
imediatamente a agresso, bem como ganhar e manter o controle do
indivduo. Compreendem-se: gases fortes, foramento de articulaes
FORA toda ao compulsria sobre o indivduo ou grupo de indivduos, a fim de reduzir ou eliminar sua capacidade de
autodeciso.
5 MOREIRA, Ccero Nunes; CORRA, Marcelo Vladimir. MANUAL DE PRTICA POLICIAL - GERAL. 1 ed. Minas Gerais:
POLCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, 2002, 176 p.
4

e equipamentos de impacto tipo cassetete e tonfa, inclusive disparos


com inteno no letal.
6. Fora letal: corresponde ao ltimo grau de perigo, onde o policial
utilizar tticas absolutas e imediatas para deter a ameaa mortal e
assegurar a submisso e o controle definitivamente. extremo e utilizvel
quando esgotados todos os recursos a serem experimentados. Trata-se
de disparo de arma de fogo com fim letal, somente possvel em caso
de legtima defesa.

Na linha de instruo de Pinto e Valrio (2002), e tendo em vista o princpio


objetivado no Art. 23 do CPB, o profissional de segurana deve ter em mente que o
principal motivo da sua ao ou reao , ou ser, a iminncia ou o momento da
agresso devidamente caracterizada para que no haja outra forma de interpretao
que no seja o uso moderado dos meios para conter e/ou repelir o ataque, pois do
contrrio no se justifica a sua ao ou reao.
Logo o agente de segurana deve guardar que ser entendida como justa a
ao e/ou reao praticada de maneira que se resguardem ao agressor todos os
direitos inerentes pessoa humana. E somente poder alegar que agiu em legtima
defesa nos seguintes casos (Pinto e Valrio, 2002):

1) Quando agresso for injusta, atual ou iminente - dita injusta,


quando representa conduta objetivamente ameaadora de leso a um
direito legtimo (pessoal ou impessoal); atual, quando est acontecendo, se
processando; iminente, quando em vias de desencadeamento, prestes a
acontecer.
2) Quando o direito do agente, ou de terceiro, for atacado ou
ameaado de dano pelo agressor - acontece quando se configura uma
real condio de dano, mesmo que com ameaa potencial, ao titular do bem
jurdico atacado ou ameaado, configurando-se legtima defesa prpria, ou
quando a repulsa visa a defender interesse de terceiro, ensejando a legtima
defesa de terceiro.
3) Quando o agente repelir a agresso com os meios necessrios - a
conduta de defesa se justifica quando se faz necessria para repulsar a
agresso, na medida e com os instrumentos que houver disposio no
momento, optando-se, ainda, entre estes, pelo (s) que menor (es) dano (s)
possa (m) impor por ocasio da repulsa.
4) Quando houver moderao na repulsa necessria - o meio
encontrado para repelir a agresso deve ser usado moderadamente, no
mais do que o necessrio para evitar a consumao da inteno agressiva.
Se a agresso j foi cometida, os meios utilizados contra o agressor sero
tidos como vingana e no poder mais se falar em legtima defesa.
5) Quando se constar o Elemento subjetivo da legtima defesa Conhecimento da situao de agresso e da necessidade de defesa: os

requisitos de ordem subjetiva dizem respeito conscincia do sujeito


quanto existncia da agresso injusta e da necessidade de repulsa. A
repulsa ser legtima quando necessria, objetiva e subjetivamente, e
direcionada pelo sentimento de defesa ou preservao (Animus defendi,
impulso natural e suficiente para cessar a agresso).

5 OS PRINCIPAIS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE REGULAM A CONDUTA


DO AGENTE E O USO DA FORA E ARMAS DE FOGO.

Objetivando regular a ao dos Agentes Encarregados da Aplicao da Lei


[sejam eles de ao pblica ou de ao privada] foram elaborados alguns
mecanismos legais, com destaque especial ao Cdigo de Conduta para os
Encarregados da Aplicao da Lei (CCEAL) e aos Princpios Bsicos para Uso da
Fora e Armas de Fogo.
Este, e os demais mecanismos, foram acatados pelo Brasil e recepcionados
pela Carta Constitucional de 1988 (art. 5, 2), tendo em vista a garantia dos
direitos fundamentais, inviolveis e inerentes dignidade da pessoa humana, de
forma a orientar o uso da FORA por seus agentes Encarregados da Aplicao das
Leis.

Constituio Brasileira de 1988.


Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes.
[...]
2. Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem
outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos
tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.

O Cdigo de Conduta para os Encarregados pela Aplicao da Lei


(CCEAL), adotado pela Resoluo 34/169 da Assembleia Geral das Naes Unidas,
em 19/12/1979, tem fora de tratado e busca padronizar as praticas de aplicao da
7

lei de acordo com as disposies bsicas dos direitos e liberdades da pessoa


humana. um cdigo internacional de conduta tica e tem a finalidade de orientar
os Estados Membros quanto conduta pelos policiais (doravante aplicveis aos
agentes de segurana privada). Consiste de 08 (oito) artigos, de acordo com
ROVER (2000).
Em sntese O Cdigo de Conduta para os Encarregados pela Aplicao da
Lei, orienta no sentido de que o Agente de Segurana Privada (vigilante) deve
atentar para os seguintes princpios:

1 - cumprir sempre o dever que a lei lhe impe;


2 - respeitar e proteger a dignidade humana, mantendo e defendendo os
direitos humanos;
3 - limitar o emprego da FORA;
4 - tratar com informaes confidenciais;
5 - reiterar a proibio da tortura ou outro tratamento ou pena cruel,
desumano ou degradante;
6 - cuidar e proteger a sade da pessoa privada de sua liberdade;
7 - proibir o cometimento de qualquer ato de corrupo. Opondo-me e
combatendo rigorosamente esses atos;
8 - respeitar as leis e ao CCEAL e opor-se a quaisquer violaes destes
instrumentos.

Os Princpios Bsicos Sobre o Uso da Fora e Armas de Fogo


(PBUFAF) foram adotados durante o 8 Congresso das Naes Unidas Sobre a
Preveno do Crime e o Tratamento dos Infratores, que ocorreu em Havana (Cuba),
no perodo de 27 de agosto a 7 de setembro de 1990. Embora no seja um tratado,
contm normas que objetivam orientar aos Estados-membros.
Apesar de no ser um tratado, os PBUFAF normatizam e orientam os
Estados-membros a assegurarem e promoverem de forma adequada a atividade dos
Encarregados pela Aplicao da Lei. Os 26 (vinte e seis) princpios estabelecidos no
PBUFAF devem ser levados em considerao e respeitados pelos Governos
brasileiros e levados ao conhecimento dos profissionais de segurana, dos
magistrados, promotores, advogados, dos membros dos Poderes Executivo e
Legislativo, bem como de toda a populao.
8

De modo breve e conclusivo, baseado em ROVER (2000), pode-se dizer que


esse mecanismo destaca os seguintes princpios:

- Os governantes devero equipar os Encarregados pela Aplicao da Lei


com vrios tipos de armas e munies, de forma a permitir um uso
diferenciado de fora e armas de fogo;
- A necessidade de desenvolvimento de armas incapacitantes no letais
para restringir a aplicao de meios capazes de causar morte ou ferimentos;
- O uso de armas de fogo com intuito de atingir fins legtimos de aplicao
da lei deve ser considerado uma medida extrema;
- Os policiais (e demais profissionais de segurana) no usaro armas de
fogo contra indivduos, exceto em casos de legtima defesa de outrem
contra ameaa iminente de morte ou ferimento grava, para impedir a
perpetrao de crime particularmente grave que envolva sria ameaa
vida, para efetuar a priso de algum que resista autoridade, ou para
impedir a fuga de algum que represente risco de morte.

Alm do rol dos PBUFAF, de acordo com ROVER (2000) existem 3 (trs)
Princpios Essenciais Para Uso da Fora e Armas de Fogo (PEUFAF), quais
sejam:
a) Legalidade: consiste na busca do amparo legal para a ao praticada,
devendo o agente de segurana (policial ou vigilante) ter o conhecimento da lei e
estar preparado tecnicamente atravs da sua formao e de treinamentos;
b) Necessidade: depende basicamente da identificao do objetivo a ser
atingido. O agente de segurana deve estar atento para os limites mnimos para que
sua interveno seja justa e legal, observando que todas as opes sejam
consideradas e se existem meios menos danosos para se atingirem os objetivos
pretendidos;
c) Proporcionalidade: consiste na constatao de que o nvel de fora
utilizada diretamente proporcional ao nvel de resistncia do infrator. O no
atendimento desse princpio nas aes do profissional de segurana configura
excesso e/ou abuso de poder.

Moreira e Corra (2002, p. 65-68) defendem que, antes de fazer o uso da


FORA, importante atentar para os aspectos da moderao, progressividade e
da convenincia, devendo o profissional agir ou reagir conforme a ao do
perpetrador, a submisso da pessoa suspeita e os objetivos legais a serem
atingidos.
Segundo estes estudiosos, a convenincia diz respeito relao de riscos
entre o instante, o local e a atuao do profissional de segurana, pois no seria em
nada conveniente reagir a uma agresso por arma de fogo em um local de grande
concentrao de pessoas, em razo de que, embora a ao atenda aos princpios
da legalidade, proporcionalidade e da necessidade, a resposta obviamente no
apresenta uma boa relao entre o momento e o local (convenincia), haja vista a
probabilidade condicionada de um inocente ser atingido por um projtil de trajetria
perdida.
Quanto ao aspecto da PROGRESSIVIDADE, conforme escreveram Moreira
e Corra (2002), podemos entender que o agente de segurana (policial ou vigilante)
deve ser possuidor de elevado grau de profissionalismo, inteligncia e percepo
para o desempenho satisfatrio da sua atividade profissional e que todas as suas
aes exigem uma resposta adequada para cada situao de enfrentamento.
Do ponto de vista desses autores, no existe uma resposta para todas as
situaes de confronto, bem como uma situao no se resolve com apenas uma ou
duas respostas, pois cada confronto deve fluir em uma sequncia lgica e legal de
causa e efeito, fundamentada na percepo do risco envolvido e na avaliao da
atitude do suspeito.
A partir dos ensinamentos desses mesmos autores, infere-se que a
obedincia ao Princpio da Progressividade no Uso da Fora vai depender da
capacidade de respostas em nveis de FORA imediatamente proporcionais a cada
nvel de ao e/ou reao do suspeito ou infrator a ser controlado. Assim, cada nvel
de FORA pode progredir para o maior ou menor grau de intensidade, pois isto
depender do nvel da agresso apresentada. Quanto maior o nvel da fora
utilizada, menor ser a possibilidade de revert-la, sendo maior a certeza do controle
do oponente e, como consequncia, maior ser a responsabilizao do agente de
segurana pelos resultados da sua ao.
10

Nesse sentido, sugerimos aqui um modelo de USO PROGRESSIVO DA


FORA elaborado a partir do modelo PIRMIDE FLET, o qual fora desenvolvido
pelo Centro de Treinamento da Polcia da Universidade de Illinois, nos Estados
Unidos da Amrica (EUA), e adotado tambm pela Polcia Militar de Minas Gerais
(Moreira e Corra, 2002) para elaborar um recurso visual capaz de auxiliar na
conceituao, planejamento, treinamento e na comunicao dos critrios sobre a
fora a ser utilizada por seus integrantes.

Trata-se de um trapzio dividido em seis nveis representados por cores. O


lado esquerdo da figura representa a percepo do policial em relao ao
comportamento do suspeito, enquanto o esquerdo representa os nveis de fora
possveis em relao ao do suspeito, crescentes de baixo para cima.
A seta de sentido duplo representa a avaliao e seleo das alternativas. A
reao do agente (policial ou vigilante) ocorrer dentro de cada camada. Da base
para o topo, a escala de fora se movimenta a partir das opes mais reversveis
para as menos reversveis; ou seja, dos nveis que oferecem menor certeza de
controle para os de maior certeza. Desta forma, medida que se progride nos nveis
de fora, maior a necessidade de uma justificativa posterior, pois as possibilidades
de danos so potencializadas.
O agente de segurana deve entender que durante uma abordagem, um nvel
de resposta a uma agresso no letal pode progredir rapidamente para uma
resposta a um nvel de agresso letal. Em razo disto, o profissional deve est
11

sempre preparado para atender a esta necessidade.

6 FUNDAMENTOS DA PRTICA E OS PRINCPIOS PARA O DOMNIO


DAS TCNICAS DE DEFESA PESSOAL

A eficcia das tcnicas de Defesa Pessoal necessita do domnio de


fundamentos e da obedincia a princpios. Para Cruz (et al, 2002), em Defesa
Pessoal Comentada para Profissionais de Segurana Privada, diz quais so esses
pilares.
O

praticante

de

Defesa

Pessoal

deve

dominar

os

seguintes

FUNDAMENTOS:
1. Autocontrole. Antes de reagir imprescindvel ao agente acreditar na
sua capacidade, deve est seguro; pois a insegurana gera a dvida, a dvida gera
o erro e qualquer erro pode ser fatal. O agente s deve REAGIR se acreditar que
pode e se tiver a certeza de que deve faz-lo.
O medo deve ser controlado e canalizado para uma tcnica que ira
incapacitar o oponente, imobilizando-o; caso contrrio, o medo ir paralisar suas
aes e torn-lo um alvo mais fcil. Com autocontrole o policial pode aumentar a
ateno e a capacidade de antecipar-se ao perigo.
O treinamento fortalecer o corpo e com o tempo os ataques sero cada vez
mais fceis de serem defendidos; o contra-ataque acontecera mais naturalmente e
os golpes se tornaro rpidos e precisos.
2. Controle do adversrio. Isto depender da aplicao da tcnica certa, no
momento adequado. necessrio moldar-se situao, conforme a proximidade
(distncia) e as caractersticas antropomtricas (compleio fsica: peso, altura, base
de pernas, posicionamento, olhar) e psicolgicas do oponente (estado de alerta,
ansiedade) e outros fatores que exigem presteza do corpo e da mente.
3. Controle da situao. Para controlar a situao o agente dever fazer
uma rpida e correta avaliao dos riscos e est apto para decidir se ir AGIR ou
REAGIR.
12

Para fazer uma correta avaliao da situao, e avaliar os riscos, o agente


dever atentar e considerar os seguintes pontos:
a) Quais so as intenes do suspeito?
b) O que h para oferecer ao agressor (criminosos tm matado apenas
porque a vitima no tem dinheiro)?
c) Quais os riscos que se representa para o suspeito, pois ele no hesitar
em atirar se em algum momento algum esboar uma reao?
d) Qual o comportamento do suspeito (nervoso, drogado, irritado, etc.)?
e) Quais as chances de xito do crime perante as dificuldades apresentadas
at o momento (analise a distancia que o separa do marginal, qual o tipo de
armamento utilizando, quantas pessoas esto envolvidas, etc.)?
f) Qual o modus operandi (a partir do qual se poder reagir ou no reagir)?

As tcnicas ensinadas devem ser de fcil aprendizado, de simples execuo


e, principalmente, eficiente em uma situao real.
Porm o domnio das tcnicas depende da observao rigorosa dos
seguintes princpios:
a) Repetio. O aprendizado e o domnio dependero de muita repetio,
por isto deve-se repetir tantas vezes quanto forem necessrias para incorporar a
tcnica, at que ela se torne um reflexo instintivo.
b) Dor. Conhecendo os nveis de dor decorrente da aplicao de cada
tcnica sobre os pontos da anatomia humana o agente poder utiliz-la para
dominar e controlar o oponente, quanto maior a dor maior ser o domnio, pois a dor
paralisa e diminui a resistncia. Toda tcnica deve ser precedida de um golpe
contundente sobre um ponto sensvel.
c) Adaptao. A tcnica deve moldar-se ao adversrio. o conhecimento
dos detalhes de uma tcnica que a torna eficiente, e a capacidade de adapt-la ao
adversrio faz a diferena entre viver ou morrer.
d) Mudana. Quando uma tcnica no der resultado, deve-se mudar para
outra tcnica. Ao tentar aplicar uma toro, se no conseguir, deve-se varia para um
13

soco ou cotovelada, p. ex, ou alterar a alavanca, somando a fora do adversrio a


sua.
e) Versatilidade. O agente deve utilizar uma tcnica para varias situaes, e
varias tcnicas para uma situao. necessrio treinar o mais perto da realidade
possvel, em vrias situaes em de p, no solo, aplicando socos, chutes, chaves,
projees, imobilizaes, movimentaes de esquivas, etc. Quanto maior a
versatilidade, melhores sero as chances.
importante ressaltar que, dentre esses princpios, a repetio sempre
ignorada pelos elaboradores das grades curriculares dos centros de formao e
qualificao de profissionais de segurana; talvez pela falta de afinidade para com a
disciplina, economia de recursos para as despesas decorrentes do pagamento de
instrutores, ou por no entenderem que a aquisio das qualidades cognitivas e
psicomotoras inerentes Defesa Pessoal est condicionada ao estudo dos gestos,
aquisio da noo espao-tempo e prtica repetitiva das tcnicas de modo
separado ou sequencial, sempre visando os demais princpios.
Obviamente, a inobservncia desses princpios prejudicar o domnio dos
fundamentos desta disciplina. E a eficcia de uma tcnica de Defesa Pessoal
depender do quanto ela foi praticada, do tempo e nmero de vezes, at que no
seja necessrio pensar (inteligncia mecnica) para reagir ou agir diante de uma
situao imprevisvel.
Portanto, tal domnio no ser possvel alcanar, praticando uma ou outra
tcnica durante algumas horas-aulas de 40 ou 45 minutos cada, de um total de 20
horas-aulas, desconsiderando-se as oportunidades de tempo para que este
profissional seja submetido a situaes de agresses prximas do real.
Nessa linha de pensamentos, devemos tambm considerar os prejuzos
decorrentes deste equvoco, haja vista que diante de uma situao real o
profissional estar obrigado a valer-se das habilidades cognitivas e psicomotoras,
no adquiridas nesse curto espao de tempo, para agir ou reagir instintivamente.
Diante das suas obrigaes, certamente esse profissional atuar, achando que
detm essas habilidades adquiridas no seu curso de 20 (vinte) horas-aulas e com
certeza responder pelos excessos decorrentes do seu despreparo, ou ser
lesionado ou morto.
14

No obstante, importante alvitrar que o treinamento de Defesa Pessoal


no deve ser restrito s aulas dos cursos, mas extensivo a outros ambientes
externos, procurando repetir ao mximo as tcnicas repassadas pelo instrutor. Desta
forma as horas-aulas no disponibilizadas sero compensadas pelo aluno e as
possibilidades dos prejuzos j comentados podero ser reduzidas, ou mesmo
evitadas.

7 DISTNCIAS DE SEGURANA EM DEFESA PESSOAL PROFISSIONAL

Em Defesa Pessoal estrategicamente importante que o profissional de


segurana desenvolva uma apurada noo de distncia, considerando que diante da
aproximao de um indivduo suspeito isto lhe ser de grande valia para, conforme
ensinamentos de Ricardo Nakayama (2008):

1- Evitar ser surpreendido;


2- Evadir-se do local de risco;
3- Melhorar a condio de defesa;
4- Efetuar uma reao mais eficaz quando o confronto inevitvel.

Nakayma (2008) orienta no sentido de que, para controlar a distncia entre


ele e o suspeito, o profissional dever considerar 4 (quatro) reas distintas, que so:
- rea ntima (at 0,50m): a rea crtica, onde apenas as pessoas de
maior confiana (membros da famlia e amigos muito prximos) podem se
aproximar;
- rea Pessoal (de 0,51m a 1,50m): a segunda rea de confiana,
destinada s pessoas do convvio dirio;
- rea Social (de 1,51m a 3,60m): rea onde tratamos a maior parte das
pessoas, nos possibilitando ter campo de viso e capacidade de reao, o crculo
final da rea social, compreende o que chamado crculo interno;

15

- rea Pblica (acima de 3,60m): qualquer pessoa que deixe a rea pblica
e avance em nossa rea social um indicativo de perigo que deve ser observado e
se necessrio, neutralizado.
O agente de segurana deve aperfeioar seus sentidos, ao mesmo tempo
em que deve ter uma viso ampla de todo o cenrio, procurando no ser pego de
surpresa, e deve buscar algo especfico (nervosismo/atitudes), avaliando as opes
e tomando as medidas necessrias.

Numa situao de conflito, ao aproximar-se de um suspeito agressivo para


tentar dissuadi-lo ou negociar, convm que o agente de segurana adote uma
atitude mental de alerta e posicione-se numa distncia que o mantenha em condio
de defesa, de contra-ataque e/ou de aplicar uma tcnica de conteno/imobilizao,
ou seja, em uma distancia que lhe proporcione mais segurana. Este princpio
deve ser observando quando for abordado por algum desconhecido.
No possvel precisar qual , ou qual dever ser a distncia de segurana
que o agente de segurana poder adotar, pois cada caso um caso. No entanto,
ao aproximar-se de um suspeito, o agente dever posicionar-se a uma distncia
que, olhando acima dos olhos do oponente, ele possa ver toda a silhueta e a
movimentao de braos e de pernas do indivduo.
16

Caso seja necessrio ultrapassar a distncia de segurana, agente de


segurana deve evitar permanecer na frente e entre os braos do suspeito; ou
seja, na posio interna do agressor.

Segundo Moreira e Corra (2002, p. 103)6 a posio interna a situao


mais perigosa em que pode se encontrar, ou permanecer, diante de um suspeito
resistente agressivo, pois o ser humano ataca e luta de frente, e nessa posio o
defensor estar mais vulnervel a socos, chutes, agarramento, mordidas e
cabeadas do agressor.
Se possvel, o agente deve procurar manter-se fora da posio interna do
seu oponente, sempre em atitude mental alerta, e ajustar sua posio conforme a
movimentao do suspeito.

8 A IMPORTNCIA DOS PONTOS VITAIS E SENSVEIS EM DEFESA


PESSOAL PROFISSIONAL.

MOREIRA, Ccero Nunes; CORRA, Marcelo Vladimir. MANUAL DE PRTICA POLICIAL


GERAL. 1 ed. Minas Gerais: POLCIA MILITAR DE MINAS GERAIS, 2002, 176 p.

17

Como j foi dito antes, conhecendo os nveis de dor decorrente da aplicao


de cada tcnica sobre os pontos vitais da anatomia humana, o agente poder utilizla para dominar e controlar o oponente, pois quanto maior a dor maior ser o
domnio, pois a dor paralisa e diminui a resistncia. Toda tcnica deve ser precedida
de um golpe traumtico ou contundente sobre um ponto vital e/ou sensvel.
A efetividade de um golpe depende de conhecimentos em anatomia
humana, fisiologia e primeiros socorros. H trs modos para traumatizar os pontos
vitais: impacto; presso e estrangulamento. Os golpes sobre estes pontos podem
gerar: dor, choque, perturbaes respiratrias, paralisia temporria, forte toro,
deslocamento de juntas, fratura de ossos e hemorragia interna.
Um policial de menor porte fsico e mais fraco pode valer-se dessas tcnicas
contra um indivduo maior e mais forte, tendo uma vantagem distinta em uma
situao de autodefesa ou de outrem. Tais conhecimentos e o domnio de tcnicas
apropriadas oferecem uma grande vantagem em termos de autodefesa; pois o
policial poder aumentar ou diminuir a fora aplicada de acordo com a situao.
Durante o treinamento de suma importncia evitar exageros ao atingir os pontos
vitais, considerando que a segurana do seu parceiro de treino deve estar acima de
tudo.
Sabendo usar os golpes contundentes (soco, chute, presso, toro)
corretamente, o policial poder defender-se sem machucar gravemente seu
adversrio, pois o policial sempre ser responsabilizado pelas consequncias das
suas aes. Tanto no ponto de vista moral como no legal, o uso excessivo da fora
trar responsabilidades ao agente. No entanto, estando em perigo de ser morto, ele
tem o direito de usar de quaisquer recursos para preservar sua integridade fsica.

9 TRAUMATOLOGIAS DOS GOLPES SOBRE PONTOS SENSVEIS E


VULNERVEIS DA ANATOMIA HUMANA.

O agente de segurana (policial ou vigilante) deve est ciente de que os


centros nervosos e os pontos de presso so partes sensveis e/ou vulnerveis da
anatomia humana.

18

Os golpes aplicados nessas reas do corpo sero mais eficazes que os


golpes disparados sem direo certa, que podem atingir o adversrio com violncia,
mas sem causarem os efeitos desejados.
Um ponto sensvel ou centro nervoso aquele lugar do corpo humano onde
h uma grande concentrao de nervos mais prximos da superfcie e no contam
com a proteo de ossos ou msculos. Algumas partes do corpo so ao mesmo
tempo sensveis e vulnerveis.
Quanto aos pontos vulnerveis, diz-se daquele que esto mais expostos na
anatomia humana, tais como a garganta, os olhos, parte posterior e lateral da
cabea, joelhos, rgos genitais, cotovelos e articulaes das mos.
9.1 Pontos localizados na parte anterior do corpo humano

1. Fronte.

Efeitos: comoo cerebral - morte.

Causas: edema cerebral.


2. Tmpora. Efeitos: hematoma intracraniano morte. Causas: hemorragia cerebral.
3.

Orelhas.

Efeitos:

hemorragia

interna,

concusso cerebral ou morte. Causas: edema cerebral,


leso vascular interna intracraniana, leso vascular no
conduto auditivo ou ruptura de tmpano.
4. Olhos. Efeitos: cegueira. Causas: trauma no
nervo ptico.
5. Nariz. Efeitos: dor, cegueira temporria ou
morte. Causas: trauma no quiasma ptico.
6. Lbio superior. Efeitos: dor e desmaio.
Causas: trauma no lbio e ruptura.
7. Mandbula. Efeitos: fratura do pescoo e
desmaio.

Causas: fratura da

coluna

vertebral cervical, ocasionando uma

compresso da medula ou bulbo e ocorrendo uma parada cardiorrespiratria.


8. Pomo-de-ado (proeminncia larngea).
Efeitos: nusea, rompimento da traqueia ou morte.

Causas: cartilagem

tireoide da traqueia lesionada, ocorrendo um enfisema subcutneo.


19

9. Base da garganta. Efeitos: leso grave e nusea. Causas: leso da


traqueia e glndula tireoide.
10. Clavcula. Efeitos: fratura. Causas: trauma sseo (no causa morte).
11. Jugular e cartida. Efeitos: desmaio ou morte. Causas: interdio
momentnea do fluxo sanguneo ao crebro.
12.

Plexo

braquial

(axila):

efeitos:

paralisia

temporria.

Causas:

traumatismo no plexo braquial, enervando os membros superiores.


13. Plexo solar.

Efeitos: dor aguda ou morte. Causas: leso no plexo,

ocasionando uma parada cardaca.


14. Estmago. Efeitos: leso sria e dor aguda. Causas: leso da vscera e
leso vascular, ocasionando hemorragia interna.
15. Costelas flutuantes. Efeitos: dor intensa ou morte por leso visceral.
Causas: fratura ssea.
16. Fgado. Efeitos: dor intensa ou morte. Causas: ruptura do fgado com
hemorragia interna.
17. Testculos. Efeitos: dor intensa. Causas: inflamao dos testculos,
devido ao trauma, podendo haver leso no canal espermtico.
18. Dedos. Efeitos: fratura ou dor. Causas: fratura das falanges.
19. Articulaes (punho, cotovelo, ombro, joelho, tornozelo). Efeitos:
luxao ou dor. Causas: luxao - perda do contato entre as superfcies articulares.
20. Parte anterior da tbia (abaixo da patela). Efeitos: dor intensa. Causas:
fratura.
21. Peito do P. Efeitos: fratura ou dor. Causas:
fratura dos ossos prprios do p ou metatarsianos .
9.2 Pontos localizados na parte posterior do corpo
humano

1. Bulbo. Efeitos: morte. Causas: leso do


bulbo.
2. Nuca. Efeitos: morte.

Causas: leso da

medula alta ou de bulbo, ocasionando uma parada


cardiorrespiratria (quanto mais alta mais grave).
20

3. Coluna vertebral. Efeitos: morte ou paralisia. Causas: leso medular choque medular, causando uma paralisia momentnea.
4. Rim. Efeitos: morte ou choque nervoso. Causas: morte por leso do
pedculo vascular renal (fcil deslocamento dos vasos sanguneos que irrigam o
rgo), podendo haver queda do rim (ptose-interna).
5. Plexo lombo-sacral. Efeitos: dor intensa, paralisia de membros inferiores
temporria ou definitiva. Causas: trauma direto, com ou sem fratura de vrtebras.
6. Cccix. Efeitos: dor intensa. Causas: fratura ou luxao.
7. Nervo citico. Efeitos: paralisia temporria dos membros inferiores.
Causas: trauma direto com edema do nervo.
8. Panturrilha. Efeitos: dor intensa. Causas: trauma direto, por leso dos
msculos gmeos.
9. Tendo de Aquiles. Efeitos: dor intensa, com impossibilidade de ficar na
ponta do p quando h ruptura do tendo de Aquiles (sndrome da pedrada).
Causas: trauma direto sobre o tendo.
10. Articulaes (punho, cotovelo, ombro, joelho, tornozelo). Efeitos:
luxao, fratura, dor intensa ou paralisia dos membros. Causas: perda de contato
articular.

CONSIDERAES FINAIS

A Defesa Pessoal Policial, enquanto disciplina do Curso de Formao e


Habilitao Policial, tem como objetivo principal oportunizar ao formado a aquisio
de habilidades cognitivas e psicomotoras que o capacite a atuar com proficincia
nas situaes em que seja necessrio o uso da fora para fazer cumprir a lei ou para
agir/reagir em legtima defesa prpria ou de terceiros, utilizando-se de tcnicas e
tticas de proteo a mos livres e/ou com o recurso de equipamentos especiais de
menor potencial ofensivo, contra uma agresso atual ou iminente, obedecendo
sempre aos mecanismos legais que nortear e tornam legtimas as aes de um
profissional de segurana.
21

Os conhecimentos tericos aqui oportunizados devem servir de balize para


os conhecimentos tcnicos e tticos adquiridos durante as aulas-treinos da
Disciplina de Defesa Pessoal Policial, pois do contrrio tal estudo no passaria de
mero treinamento em lutas, deixando ao largo o propsito legal de defender o
cidado, na preservao dos seus direitos e garantias constitucionais.

BIBLIOGRAFIA

PINTO, Jorge Alberto Alvorcem; VALRIO, Sander Moreira. Defesa Pessoal para
Policiais e Profissionais de Segurana. Porto Alegre: Evangraf, 2002. 222 p.
CRUZ, Alexandre Chiavone de Arajo et al. DEFESA PESSOAL COMENTADA.
PARA PROFISSIONAIS DE SEGURANA PBLICA E PRIVADA, e-Book. 2002,
40p. Disponvel em: <www.supervirtual.com.br>. Acessado em: 15 de maio de 2005.
LIMA, Raimundo Gerson dos Santos. TONFA: Basto de Defesa Pessoal. Fortaleza:
INESP, 2003, 65p.
NAKAYAMA,

Ricardo.

AGENTES

DE

SEGURANA

PESSOAL

PARA

PROFISSIONAIS DE SEGURANA PBLICA E PRIVADA, e-Book. 2008, 70p.


Disponvel em: < http://www.youblisher.com>. Acessado em: 14 de julho de 2011.
LAVINE, Darren e WHITMAN, Jonh. Complete Krav Maga. The Ultimate Guide to
Over 230 Self-Defense and Combative Techniques. ed. EUA: Ulysses Press, 2007,
342 p.
SO PAULO. Polcia Militar. MANUAL POLICIAL MILITAR. DEFESA PESSOAL (M3-PM). 1992 2 ed. Publicado no Bol G PM 134/92,e-book. 47p.
PIAU. POLCIA MILITAR. MANUAL DE PRTICA DE DEFESA PESSOAL COM O
BASTO TONFA. IN004/EMG/PMPI - Teresina: EMGERPI, 2009.
ROVER, Cees de. PARA SERVIR E PROTEGER. DIREITOS HUMANOS E
DIREITO INTERNACIONAL HUMANITRIO PARA FORAS POLICIAIS E DE
SEGURANA. MANUAL PARA INSTRUTORES. Comit Internacional da Cruz
Vermelha, Genebra. 2000.
SILVA, Francisco de Aguiar. BASTO TONFA: Atividade Policial a Direitos
Humanos. 2006, 156f. Dissertao (Especializao em Segurana Pblica e
22

Inteligncia Policial). Universidade Estadual do Piau, Centro de Cincias Sociais


Aplicadas, Teresina, 2006.

EXERCCIO DE FIXAO DOS CONHECIMENTOS TERICOS EM DEFESA


PESSOAL PROFISSIONAL

Leia atentamente as afirmativas e marque a alternativa correta.


01. Para o profissional de segurana Defesa Pessoal :
a [ ] uma ao preventiva, reativa ou no reativa.
b [ ] toda ao ou reao justa e proporcional a uma agresso atual ou iminente,
a fim de resguardar direito prprio ou de outrem, observadas as consequncias da
ao lesiva.
c [ ] um estilo de Arte Marcial, que objetiva promover a defesa pessoal prpria ou
de terceiros, conjugando, ao mximo, as potencialidades fsicas, cognitivas e
emocionais do agente.
02. Dentre as afirmativas abaixo correto considerar.
a [ ] A lei generaliza e determina o exame minucioso das circunstncias que levou
ao uso da fora. O que ser examinado rigorosamente ser o nvel de treinamento
do profissional de segurana em artes marciais, no tem a menor importncia, se
sua reao for destinada to-somente a cessar o ataque, de forma justa,
proporcional e objetiva;
b [ ] O equilbrio entre a ao e a reao refere-se legalidade, considerando-se os
riscos reais e potenciais e as consequncias previsveis na sequncia da ao
lesiva;
c [ ] O principal motivo da sua ao ou reao , ou ser, a iminncia ou o momento
da agresso devidamente caracterizada para que no haja outra forma de
interpretao que no seja o uso moderado dos meios para conter e/ou repelir o
ataque, pois do contrrio no se justifica a sua ao ou reao;

23

03. So requisitos para se alegar legtima defesa:


a [ ] Agresso justa, atual ou iminente.
b [ ] Direito do agredido, ou de terceiro, atacado ou ameaado de dano pela
agresso.
c ( ) Estrito cumprimento do dever legal ou no exerccio regular de direito.
04. Os Princpios Bsicos para Uso da Fora e Arma de Fogo pelos
Encarregados pela Aplicao da Lei considerados essenciais so:
a [ ] Legalidade, Necessidade, Proporcionalidade;
b [ ] Autocontrole, Controle do adversrio e Controle da Situao;
c [ ] Autocontrole, Legalidade, Progressividade e Convenincia.
05. Dentre as afirmativas abaixo correta afirmar:
a [ ] Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios
necessrios, repele QUALQUER agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem.
b [ ] O Controle da situao depende da avaliao correta dos riscos e est apto
para decidir se ir agir ou reagir.
c [ ] Adaptao, segundo este princpio, se uma tcnica no der resultado, deve-se
mudar para outra tcnica.
06. Em DEFESA PESSOAL o Profissional de Segurana (policial ou vigilante)
deve dominar os seguintes fundamentos:
a [ ] Legalidade, Proporcionalidade, Necessidade e Convenincia.
b [ ] Repetio, Adaptao, Dor, Versatilidade, Mudana.
c [ ] Autocontrole, Controle do Adversrio e Controle da Situao.
07. A relao de riscos entre o instante, o local e a atuao do agente de
segurana, pois no seria em nada proveitoso ou decoroso reagir a uma
agresso por arma de fogo em um local de grande concentrao de pessoas.
Refere-se ao seguinte princpio:
a [ ] Proporcionalidade;

24

b [ ] Legalidade;
c [ ] Convenincia
08. Em que consiste o Uso Progressivo da Fora?
a [ ] consiste no emprego de tcnicas e tticas de defesa pessoal para garantir o
controle e ganhar a cooperao do suspeito. Compreendem-se as tcnicas de
imobilizao e conduo, inclusive o uso de algemas;
b [ ] consiste na seleo adequada dos recursos de que dispe o profissional de
segurana (policial ou vigilante) para fazer frente ao nvel de resistncia de um
suspeito ou infrator;
c ( ) consiste no uso de meios suficientes para superar a resistncia do indivduo.
Mantidos os nveis de alerta para comportamento mais agressivo
09. Para o domnio das tcnicas de Defesa Pessoal Profissional, o aluno deve
observar os seguintes princpios:
a [ ] Repetio, Adaptao, Dor, Versatilidade, Mudana;
b [ ] Necessidade, Autocontrole, Proporcionalidade, Dor, Repetio;
c [ ] Autocontrole, Controle do Adversrio e Controle da Situao.

25

You might also like