Mdulo 3

El objeto de la
relacin jurdica
privada y los
hechos jurdicos

7. El objeto de la relacin
jurdica privada
7.1 El objeto
7.1.1 El objeto de la relacin jurdica
Puesto que las relaciones jurdicas y los derechos subjetivos que ellas contienen
son de diferente naturaleza, el objeto variar segn la clase de relacin y de
derecho subjetivo de que se trate.
As, en las relaciones que tienen por contenido los derechos personalsimos o
los derechos humanos, el objeto est dado por las diversas manifestaciones o
proyecciones que integran la personalidad de la persona fsica, como su honor,
libertad, integridad fsica o espiritual; en las que tienen por contenido los
derechos subjetivos potestativos, el objeto est dado por el conjunto de
deberes y prerrogativas de los padres para la educacin y pleno desarrollo de la
personalidad de sus hijos. En las que tienen por contenido los derechos reales,
el objeto es la cosa, objeto material susceptible de valor, sobre las que se
ejercen las facultades o prerrogativas del titular.
Por otro lado, en las relaciones jurdicas que recaen sobre derechos personales
o de crdito, el objeto se proyecta sobre la conducta del deudor, denominada
prestacin y por ltimo, en los derechos intelectuales el objeto es la obra
cientfica, literaria o artstica, la expresin de ideas, procedimientos, es decir, el
producto del intelecto humano.
En una palabra, objeto de las relaciones jurdicas puede ser: cosas, hechos u
objetos inmateriales. (Tagle, 2002).

7.1.2 Definicin de bienes y cosas

De la lectura de los fundamentos del anteproyecto del Cdigo Civil y Comercial
de la Nacin se sigue que se identifica a los bienes con la valoracin econmica.
Se explica all que, para este fin, no es determinante si son materiales (cosas) o
inmateriales, porque lo que interesa es que tengan valor, y este elemento es
econmico y no afectivo. As, la nocin de bien est estrechamente vinculada al

enfoque econmico y, por lo tanto, no podra aplicarse a los bienes

ambientales, o al cuerpo, o partes del cadver.
En relacin a las cosas, se las define como los objetos materiales susceptibles
de tener un valor. Desde el punto de vista fsico, cosa es todo lo que existe; no
slo los objetos que pueden ser propiedad del hombre, sino tambin todo lo
que en la naturaleza escapa a esta apropiacin exclusiva: el mar, el aire, el sol,
etc. Desde el punto de vista jurdico, esta nocin se ha circunscripto para no
abarcar toda la materialidad ni la utilidad, y por ello debemos limitar la
extensin de esta palabra a todo lo que tiene un valor entre los bienes de los
particulares1.
El artculo 16 del cdigo nico prev que los derechos individuales pueden
recaer sobre bienes susceptibles de valor econmico. Los bienes materiales se
llaman cosas y las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energa
y a las fuerzas naturales susceptibles de ser puestas al servicio del hombre.

7.2 Distintas clasificaciones

7.2.1 Importancia e inters prctico
El Cdigo Civil y Comercial contiene varias clasificaciones de las cosas
consideradas en s mismas: a) muebles e inmuebles; b) cosas divisibles e
indivisibles; c) cosas principales y accesorias; d) cosas consumibles y no
consumibles; e) cosas fungibles y no fungibles.
La importancia de estas clasificaciones radica en que, segn el estatuto que
reciba la cosa, el rgimen jurdico que se le aplique variar.

As por ejemplo, la distincin entre muebles e inmuebles tiene

importancia desde diferentes aspectos:

a) Por un lado, la determinacin de la ley aplicable. Las cosas inmuebles se rigen

por la ley del lugar de su situacin (art. 2663 del CCCN), mientras que las cosas
muebles se rigen por el domicilio del demandado si se trata de las cosas que
lleva consigo o son de uso personal, o bien por el lugar de situacin de los
bienes (arts. 2665 y 2666 del CCCN).
b) Tambin tiene incidencia en relacin al rgimen de prescripcin adquisitiva,
que es un modo de adquirir el dominio por la continuacin de la posesin en
forma pblica, pacfica, continua e ininterrumpida durante el tiempo que

Nota al artculo 2311 del Cdigo Civil Argentino derogado por ley 26994.

establece la ley. As, las cosas inmuebles se adquieren por la posesin continua
de diez aos cuando sta es con justo ttulo y buena fe (art. 1898 CCCN) o bien,
veinte aos sin necesidad de ttulo y buena fe por parte del poseedor (art. 1899
CCCN). Ahora bien, el dominio sobre cosa mueble se adquiere por la simple
posesin de buena fe, salvo que se trate de cosas muebles hurtadas o perdidas,
en cuyo caso el dominio se adquiere por la posesin continua y de buena fe de
dos aos (art. 1898). Si no hay justo ttulo y buena fe y se trata de una cosa
mueble registrable, se adquiere si se posee durante diez aos (art. 1899).
c) Asimismo, esta clasificacin influye en los derechos reales. As por ejemplo, el
derecho real de propiedad horizontal slo puede recaer sobre inmuebles (art.
2037), tal como el derecho de superficie (art. 2114) y el de hipoteca (art. 2205).
En tanto, el derecho real de prensa slo puede recaer sobre cosas muebles no
registrables o crditos instrumentados (art. 2219).

En relacin a la divisin de cosas fungibles y no fungibles, habr

contratos como el de locacin, en virtud del cual se entrega a otra
persona el uso y goce temporario de una cosa a cambio del pago de un
precio en dinero (art. 1187); el alquiler o arrendamiento deber recaer
sobre una cosa no fungible, es decir sobre una cosa que conserve su
individualidad, pues la persona que recibe una cosa para usarla estar
obligada al trmino del contrato a restituir la misma cosa que le fue
entregada y no otra. Lo mismo sucede en el comodato, acerca del cual,
el art. 1533 expresamente establece hay comodato si una parte se
obliga a entregar a otra una cosa no fungible, mueble o inmueble, para
que se sirva gratuitamente de ella y restituya la misma cosa recibida2.

Mientras que el contrato de mutuo, por ejemplo, slo puede recaer sobre cosas
fungibles, pues el mutuario, al trmino del contrato, no estar obligado a
devolver lo mismo que recibi sino igual cantidad de cosas de la misma calidad
y especie (art. 1525).

La distincin entre cosas consumibles y no consumibles tiene

importancia debido a que determinados contratos slo pueden tener
por objeto a las primeras y otros nicamente a las segundas, como el
mutuo y el comodato, respectivamente.
Adems, la distincin es importante en materia de derechos reales, pues el
usufructo slo puede recaer sobre cosas no consumibles, puesto que el
usufructuario y el usuario pueden usar y gozar de la cosa ajena sin alterar su
sustancia.

Art. 1533 del CCCN.

La clasificacin entre cosas divisibles y no divisibles tiene importancia

pues, al dividirse un condominio o la particin de una herencia, slo las
cosas divisibles pueden ser objeto de particin en especie.

7.2.2 Criterios de distincin

El Cdigo Civil y Comercial realiza una clasificacin de las cosas:
a) Cosas consideradas en s mismas; distingue inmuebles y muebles, cosas
fungibles y no fungibles, cosas principales y accesorias, cosas consumibles y no
consumibles, frutos y productos, entre otros.
b) Bienes con relacin a las personas; distingue los bienes pertenecientes al
dominio pblico, al dominio privado del Estado y los bienes de los particulares.
c) Bienes con relacin a los derechos de incidencia colectiva; relativizando los
derechos individuales en funcin de la proteccin de los derechos de incidencia
colectiva.

7.2.3 Inmuebles y muebles. Distintas clases

Los artculos 225 y 226 del Cdigo Civil y Comercial determinan qu debe
entenderse por inmuebles y el art. 227, por muebles.

Art. 225: Inmuebles por su naturaleza. Son inmuebles por su

naturaleza el suelo, las cosas incorporadas a l de una manera
orgnica y las que se encuentran bajo el suelo sin el hecho del
hombre.3
Art. 226: Inmuebles por accesin. Son inmuebles por accesin
las cosas muebles que se encuentran inmovilizadas por su
adhesin fsica al suelo, con carcter perdurable. En este caso, los
muebles forman un todo con el inmueble y no pueden ser objeto
de un derecho separado sin la voluntad del propietario.
No se consideran inmuebles por accesin las cosas afectadas a la
explotacin del inmueble o a la actividad del propietario.4

As, son inmuebles por su naturaleza: el suelo, es decir la corteza terrestre, lo

incorporado orgnicamente a l, como los vegetales, y lo que est debajo de l,
es decir los rboles, ros, minerales enterrados, etc.
Son inmuebles por accesin: las cosas muebles que se encuentran
inmovilizadas por su adhesin fsica al suelo con carcter de perdurabilidad,
como son todas las clases de construcciones, casas, edificios, obras de
infraestructuras en general. Las cosas muebles que se incorporan de manera
3
4

Art. 225 del CCCN.

Art. 226 del CCCN.

permanente a todas estas construcciones, como las estufas de una casa, las
ventanas de un edificio, las barandas, etc. son tambin inmuebles por accesin,
mientras permanezcan en esa condicin (Rivera y Medina, 2014).
El precepto mencionado (art. 226) establece la regla general de que los
muebles forman un todo con el inmueble y no pueden ser objeto de un derecho
separado sin la voluntad, por lo que, celebrado un negocio jurdico sobre el
inmueble, todo lo que est en l, adherido e inmovilizado con carcter
perdurable, forma parte de la contratacin, salvo acuerdo en contrario.
Ahora bien, no se consideran inmuebles por accesin las cosas que se adhieren
transitoriamente al suelo (una carpa), ni las afectadas a la explotacin del
inmueble o a la actividad del propietario, como ser las semillas puestas
intencionalmente por el dueo del inmueble, o los utensilios o mquinas de
labranza, los animales puestos para el cultivo, entre otros.

Art. 227: Cosas muebles. Son cosas muebles las que pueden
desplazarse por s mismas o por una fuerza externa. 5

Este concepto engloba las cosas que pueden transportarse fcilmente de un

lugar a otro, movidas ya por una influencia extraa, como son los automviles,
o por s mismas, como son los animales que se denominan semovientes.

7.2.4 Cosas divisibles y no divisibles

En cuanto a las primeras, segn el art. 228:
Cosas divisibles. Son cosas divisibles las que pueden ser divididas
en porciones reales sin ser destruidas, cada de las cuales forma
un todo homogneo y anlogo tanto a las otras partes como a la
cosa misma.
Las cosas no pueden ser divididas si su fraccionamiento convierte
en antieconmico su uso y aprovechamiento. En materia de
inmuebles, la reglamentacin del fraccionamiento parcelario
corresponde a las autoridades locales.6
As las cosas, para que una cosa sea divisible deben darse los siguientes
presupuestos:
Que la cosa pueda dividirse de hecho.

5
6

Que las cosas obtenidas formen un todo homogneo.

Art. 227 del CCCN.

Art. 228 del CCCN.

Que sean anlogas a las dems partes y a toda la cosa.

Todas estas particularidades deben presentarse conjuntamente, pues, de lo

contrario, podra llegarse a conclusiones desacertadas, como sostener que un
automvil es divisible pues se pueden separar el volante, las ruedas, las puertas
y esos objetos forman un todo homogneo. Pero falta el requisito de que sean
anlogas en todas las partes y a toda la cosa, por lo que no es una cosa divisible.
Son cosas divisibles el dinero, en general los granos, los lquidos; y no son
divisibles, por ejemplo, los libros. (Rivera y Medina, 2014, p. 507).
Ahora bien, las cosas no podrn ser divididas, aunque se den todos los
requisitos desarrollados anteriormente, si su divisin convierte en
antieconmico su uso. Esto puede ocurrir con una coleccin de monedas, por
ejemplo, o con la divisin de la tierra en parcelas que impidan su adecuado
aprovechamiento (en tal caso, ello depender de las caractersticas del suelo,
pues puede influir, para determinar si es divisible o no, cun frtil sea la tierra o
la extensin del terreno o el clima).
Es por ello que, en materia de inmuebles, la reglamentacin del
fraccionamiento parcelario les corresponde a las autoridades locales, pues es
un problema de poltica econmica agraria.

7.2.5 Cosas principales y accesorias

El artculo 229 dispone: Cosas principales. Son cosas principales las que
pueden existir por s mismas7. Por su parte el art. 230 prev:
Cosas accesorias. Son cosas accesorias aquellas cuya existencia y
naturaleza son determinadas por otra cosa de la cual dependen o
a la cual estn adheridas. Su rgimen jurdico es el de la cosa
principal, excepto disposicin legal en contrario.
Si las cosas muebles se adhieren entre s para formar un todo sin
que sea posible distinguir la accesoria de la principal, es principal
la de mayor valor. Si son del mismo valor no hay cosa principal ni
accesoria.8
As, son cosas principales las que tienen una existencia propia e independiente
de cualquier otra (por ejemplo un auto); y accesorias las que jurdicamente
carecen de existencia propia por depender de otras, por ello siguen la suerte de
la principal.

7
8

Art. 229 del CCCN.

Art. 230 del CCCN.

La calidad de accesorias de las cosas puede manifestarse:

a) Por la accesin fsica: es el caso de las cosas que natural o artificialmente estn
adheridas al suelo del que son accesorias, por ejemplo un edificio.
b) Por la dependencia: es el caso de las cosas muebles adheridas a otras cosas
muebles con el fin de uso, adorno, complemento o conservacin. As, en los
anteojos, las lentes son lo principal y el marco lo accesorio. La calidad de
accesorio se determina por la funcin o el fin para el que se ha unido, y slo
cuando no pueda distinguirse la cosa principal de la accesoria se tendr por
principal la de mayor valor, y si son iguales, no habr cosa principal o accesoria.

7.2.6 Cosas consumibles y no consumibles

Dispone el art. 231:
Cosas consumibles. Son cosas consumibles aquellas cuya
existencia termina con el primer uso. Son cosas no consumibles
las que no dejan de existir por el primer uso que de ellas se hace,
aunque sean susceptibles de consumirse o deteriorarse despus
de algn tiempo. 9
As pues, existen dos clases de cosas consumibles:
a) Las cosas que se extinguen con el uso que de ellas se haga, como los alimentos.
b) Las que dejan de existir para su propietario, como el dinero.
Las cosas no consumibles no se extinguen con el primer uso, aunque puedan
consumirse o deteriorarse por el uso ms o menos prologado, como los
muebles de una casa, la vestimenta, etc.

7.2.7 Cosas fungibles y no fungibles

Art. 232: Cosas fungibles. Son cosas fungibles aquellas en que todo individuo
de la especie equivale a otro individuo de la misma especie, y pueden
sustituirse por otras de la misma calidad y en igual cantidad. 10
De la definicin legal resulta que la expresin fungibles significa
equivalentes, sustituibles, con lo que las cosas fungibles presentan dos
caractersticas esenciales: cada cosa es perfectamente equivalente a otra y
pueden ser sustituidas las unas por las otras, siendo de la misma especie y

Art. 231 del CCCN.

Art. 232 del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin- Honorable Congreso de la Nacin
Argentina.
10

calidad. As, una tonelada de arroz o diez kilos de azcar de determinada marca
son fungibles.
Ahora bien, este carcter no slo est dado por la naturaleza de la cosa, sino
tambin depende de la voluntad del sujeto, pues un libro nuevo es equivalente
a otro de iguales caractersticas, pero no lo es si se trata de un ejemplar con una
especial dedicatoria.
Por el contrario, no son fungibles aquellas cosas que tienen caractersticas que
las hacen nicas y, por ende, no pueden ser sustituidas por otras de
caractersticas exactamente idnticas, como ser un caballo de carrera, puesto
que ste tiene particularidades.

7.2.8 Frutos y productos

Dispone el art. 233:
Frutos y productos. Frutos son los objetos que un bien produce,
de modo renovable, sin que se altere o disminuya su sustancia.
Frutos naturales son las producciones espontneas de la
naturaleza.
Frutos industriales son los que se producen por la industria del
hombre o la cultura de la tierra.
Frutos civiles son las rentas que la cosa produce.
Las remuneraciones del trabajo se asimilan a los frutos civiles.
Productos son los objetos no renovables que separados o
sacados de la cosa alteran o disminuyen su sustancia.
Los frutos naturales o industriales y los productos forman un
todo con la cosa, si no son separados. 11
Los frutos y los productos son cosas que produce la cosa, pero
entre ambas categoras existen diferencias sustanciales: a) los
frutos se producen y reproducen en forma peridica y regular;
los productos no se reproducen; b) la extraccin de los frutos no
altera ni disminuye la sustancia de la cosa, que contina siendo la
misma; la extraccin de los productos, por el contrario, trae
como consecuencia la extincin paulatina de la cosa (Tagle, 2002,
p. 67).
Por ejemplo, una vaca produce leche como fruto y carne como producto.
La norma clasifica los frutos en:

11

Art. 233 del CCCN.

Frutos naturales: son los que la cosa produce espontneamente, como las cras
de ganado, la leche de los animales.
Frutos industriales: son los que se producen por la industria del hombre o de la
cultura de la tierra, como ser la soja o el trigo que se obtienen de una cosecha.
Frutos civiles: las rentas de una cosa, como el alquiler de un inmueble.
Por ltimo, debe sealarse que los frutos naturales e industriales y los
productos no son accesorios de la cosa, sino que forman un todo con ella
mientras estn unidos, pero, una vez separados, adquieren existencia propia e
independiente y deben ser considerados cosas principales.

7.2.9 Bienes dentro y fuera del comercio

El art. 234 prev Bienes fuera del comercio. Estn fuera del comercio los
bienes cuya transmisin est expresamente prohibida:
a) Por la ley;
b) Por actos jurdicos, en cuanto este Cdigo permite tales prohibiciones.12
Los bienes estn dentro o fuera del comercio. Esta cualidad no depende de las
caractersticas intrnsecas de la cosa sino de disposiciones legales. En general,
los bienes estn dentro del comercio, salvo los casos en que la ley o un acto
jurdico as lo disponen.
En general, estn fuera del comercio los bienes de dominio pblico del Estado; y
por acto jurdico se puede impedir temporalmente tambin la enajenacin de
una cosa (Rivera y Medina, 2014).

7.2.10 Clasificacin de los bienes con relacin a las

personas. Distintas clasificaciones.
Desde el punto de vista de las personas que los poseen, cabe distinguir: a)
bienes pertenecientes al dominio pblico; b) bienes del dominio privado del
Estado y c) bienes de los particulares.
Los bienes pertenecientes al dominio pblico son muebles o inmuebles que,
siendo de propiedad del Estado Nacional, de los estados provinciales o de los
municipios, estn destinados a satisfacer una finalidad de utilidad pblica y
afectados al uso general y gratuito de todos los particulares.
El Estado no tiene sobre ellos un derecho de dominio, sino que tiene la facultad
de reglamentar su uso. Adems puede ejercer algunas de las facultades
semejantes a las de dominio privado, como por ejemplo ejercer el derecho de

12

Art. 234 del CCCN.

10

reivindicacin, ejercer acciones posesorias, disponer de los frutos, etc (Tagle,

2002).
Los bienes de dominio pblico del Estado, de conformidad a lo prescripto por el
art. 237 del CCCN, son:
Inenajenables: pues no pueden ser vendidos, ni gravados con hipoteca, ni
objeto de acto de disposicin, ni pueden ser embargados. Esta inenajenabilidad
no impide que se conceda la explotacin de parte de la cosa, siempre que no
importe vedar su uso y goce al pblico en general, ni tampoco impide la
percepcin y venta de los frutos por parte del Estado.
Imprescriptibles: ya que las cosas de dominio pblico no pueden adquirirse por
prescripcin adquisitiva, pues no pueden ser posedos.
Y son de uso pblico general por parte de todos los habitantes. Sin embargo,
ello no quita que el Estado pueda disponer que deba pagarse un canon a esos
efectos, directamente a l o a un concesionario a quien le fue asignada la
explotacin por un perodo de tiempo.
Finalmente, debe sealarse que el carcter nacional, provincial o municipal de
los bienes de dominio pblico ser establecido por la Constitucin Nacional, la
legislacin federal o el derecho pblico local.
Dispone el art. 235:
Bienes pertenecientes al dominio pblico. Son bienes
pertenecientes al dominio pblico, excepto lo dispuesto por leyes
especiales:
a. el mar territorial hasta la distancia que determinen los
tratados internacionales y la legislacin especial, sin perjuicio del
poder jurisdiccional sobre la zona contigua, la zona econmica
exclusiva y la plataforma continental. Se entiende por mar
territorial el agua, el lecho y el subsuelo;
b. las aguas interiores, bahas, golfos, ensenadas, puertos,
ancladeros y las playas martimas; se entiende por playas
martimas la porcin de tierra que las mareas baan y desocupan
durante las ms altas y ms bajas mareas normales, y su
continuacin hasta la distancia que corresponda de conformidad
con la legislacin especial de orden nacional o local aplicable en
cada caso;
c. los ros, estuarios, arroyos y dems aguas que corren por
cauces naturales, los lagos y lagunas navegables, los glaciares y el
ambiente periglacial y toda otra agua que tenga o adquiera la
aptitud de satisfacer usos de inters general, comprendindose
las aguas subterrneas, sin perjuicio del ejercicio regular del
derecho del propietario del fundo de extraer las aguas
subterrneas en la medida de su inters y con sujecin a las
disposiciones locales. Se entiende por ro el agua, las playas y el
11

lecho por donde corre, delimitado por la lnea de ribera que fija
el promedio de las mximas crecidas ordinarias. Por lago o
laguna se entiende el agua, sus playas y su lecho,
respectivamente, delimitado de la misma manera que los ros;
d. las islas formadas o que se formen en el mar territorial, la zona
econmica exclusiva, la plataforma continental o en toda clase de
ros, estuarios, arroyos, o en los lagos o lagunas navegables,
excepto las que pertenecen a particulares;
e. el espacio areo suprayacente al territorio y a las aguas
jurisdiccionales de la Nacin Argentina, de conformidad con los
tratados internacionales y la legislacin especial;
f. las calles, plazas, caminos, canales, puentes y cualquier otra
obra pblica construida para utilidad o comodidad comn;
g. los documentos oficiales del Estado;
h. las ruinas y yacimientos arqueolgicos y paleontolgicos.13
Por otro lado, estn los bienes de dominio privado del Estado, que son
aquellos sobre los cuales ste ejerce un derecho de dominio regido por las
normas de derecho privado, aun cuando corresponda distinguir aquellos bienes
que, por estar directamente afectados a un servicio pblico, no son susceptibles
de ser embargados, de aquellos no afectados a un servicio pblico y, por ende,
embargables y prescriptibles.
El Estado ejerce sobre los bienes que integran su dominio privado un derecho
de propiedad regido por las normas del derecho privado. Estos bienes no estn
afectados al uso general; sin embargo, los que estn afectados a un servicio
pblico, estn sujetos a un rgimen especial (Tagle, 2002).
Estos bienes estn enumerados en el art. 236 del Cdigo Civil y Comercial, que
dispone:
Bienes del dominio privado del Estado. Pertenecen al Estado
nacional, provincial o municipal, sin perjuicio de lo dispuesto en
leyes especiales:
a. los inmuebles que carecen de dueo;
b. las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas, sustancias
fsiles y toda otra de inters similar, segn lo normado por el
Cdigo de Minera;
c. los lagos no navegables que carecen de dueo;
d. las cosas muebles de dueo desconocido que no sean
abandonadas, excepto los tesoros;
e. los bienes adquiridos por el Estado nacional, provincial o
municipal por cualquier ttulo.14

13

Art. 235 del CCCN.

12

Finalmente, estn los bienes de los particulares. As, el art. 238, reza:
Bienes de los particulares. Los bienes que no son del Estado
nacional, provincial, de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires o
municipal, son bienes de los particulares sin distincin de las
personas que tengan derecho sobre ellos, salvo aquellas
establecidas por leyes especiales. 15
Es decir que los bienes que no pertenecen al dominio pblico ni al dominio
privado del Estado, pertenecen a los particulares y estn sujetos al rgimen
ordinario del Cdigo, por lo que cabe remitirse a la normativa especfica de los
derechos reales y a la del resto del Cdigo, en cuanto refiere a cosas y bienes en
general.
El art. 239 por su parte, prev:
Aguas de los particulares. Las aguas que surgen en los terrenos
de los particulares pertenecen a sus dueos, quienes pueden
usar libremente de ellas, siempre que no formen cauce natural.
Las aguas de los particulares quedan sujetas al control y a las
restricciones que en inters pblico establezca la autoridad de
aplicacin. Nadie puede usar de aguas privadas en perjuicio de
terceros ni en mayor medida de su derecho. Pertenecen al
dominio pblico si constituyen cursos de agua por cauces
naturales. Los particulares no deben alterar esos cursos de agua.
El uso por cualquier ttulo de aguas pblicas, u obras construidas
para utilidad o comodidad comn, no les hace perder el carcter
de bienes pblicos del Estado, inalienables e imprescriptibles. El
hecho de correr los cursos de agua por los terrenos inferiores no
da a los dueos de stos derecho alguno.16
Como se advierte, el artculo regula el rgimen de aguas que surgen en los
terrenos de los particulares, es decir las que aparecen o nacen en su superficie.
En tanto no formen un curso natural, sus dueos pueden usar libremente de
ellas. No obstante, estn sujetas al control y las restricciones que en inters
pblico establezca la autoridad de aplicacin, lo que encuentra explicacin en la
enorme importancia que tiene el agua dulce, y su escasez a nivel global (Rivera
y Medina, 2014, p. 532).

14

Art. 236 del CCCN.

Art. 238 del CCCN.
16 Art. 239 del CCCN.
15

13

7.2.11 Bienes con relacin a los derechos de incidencia

de colectiva. Nocin. Modo de compatibilizarlos con los
derechos individuales sobre los bienes.
El artculo 240 del cdigo nico relativiza el ejercicio de los derechos
individuales en funcin de la proteccin de los derechos de incidencia colectiva.
El mencionado artculo otorga un importante margen de incidencia a las
normas de derecho administrativo dictadas en inters pblico, tanto nacionales
como locales.
El Cdigo antepone, a los derechos individuales, los de incidencia colectiva:
flora, fauna, biodiversidad, agua, valores culturales, paisaje, entre otros, siendo
meramente ejemplificativa la enumeracin que realiza la norma en comentario.
Los derechos de incidencia colectiva, consagrados en el art. 43 de la
Constitucin Nacional, tienen vas especficas de proteccin, como ser el
amparo colectivo.

7.3 El patrimonio
7.3.1 Definicin. Caracteres
El patrimonio constituye una unidad jurdica compuesta por elementos
singulares que lo integran, los cuales pueden ingresar o egresar, aumentar o
disminuir o aun ser nulos, sin que el patrimonio deje de ser tal.
El patrimonio como universalidad jurdica est integrado por los bienes
materiales (cosas), inmateriales (prestaciones, derechos) y por las relaciones
jurdicas y derechos que se ejercen sobre ellos, existiendo acuerdo en que
integran la categora de derechos patrimoniales: los derechos crediticios, reales,
y de propiedad intelectual (Rivera y Medina, 2014).
El patrimonio, conjunto de bienes susceptibles de valoracin econmica del que
es titular la persona, junto con las cargas que lo gravan, responde al concepto
de patrimonio general, al que se contrapone el de los patrimonios especiales,
conjunto de bienes afectados a un fin determinado y sometidos a un rgimen
especial.
El patrimonio general presenta los siguientes caracteres:
Es nico e indivisible: la persona no puede ser titular de ms de un patrimonio
general.
Es inalienable e intransmisible: no puede ser enajenado ni transmitido en su
totalidad como unidad.

14

Es idntico a s mismo: las variaciones en los elementos singulares que lo

componen no alteran al patrimonio como unidad o universalidad jurdica.
Por otro lado, los patrimonios especiales son conjuntos de bienes que estn
afectados a un fin determinado y sujetos a un especial rgimen legal. En cuanto
a sus caracteres, podemos decir:
Su existencia depende de la ley: la voluntad del titular de los bienes no es
suficiente por s sola para crear un patrimonio especial, sino que se trata de
supuestos previstos por la ley.
Est sujeto a un rgimen legal especial: el patrimonio especial es
independiente del patrimonio general, los bienes que lo integran slo
responden por determinadas deudas. (Tagle, 2014).
Podemos citar, como ejemplos de patrimonios especiales, el patrimonio de la
sociedad, el patrimonio del causante mientras se mantiene separado del
patrimonio de los herederos, el patrimonio del emancipado constituido por los
bienes recibidos a ttulo gratuito, el patrimonio del declarado presuntamente
fallecido durante el perodo de prenotacin, entre otros.

7.3.2 Naturaleza jurdica del patrimonio

Siguiendo a Tagle (2014), se expondr la naturaleza jurdica del patrimonio.
Dos concepciones se desarrollaron el siglo XIX para explicar la naturaleza
jurdica, caracteres y composicin del patrimonio: la denominada doctrina
clsica o personalista y la doctrina moderna o finalista.
a) Doctrina clsica o personalista: para esta doctrina, el patrimonio es una
emanacin de la personalidad; es el conjunto de los bienes de una persona que
forman una universalidad de derecho, sometida al arbitrio de una sola y misma
voluntad. As, para esta postura, el patrimonio es una universalidad jurdica y
todos los elementos que lo componen forman un conjunto abstracto; es un
atributo de la personalidad jurdica, es una emanacin de la personalidad y est
compuesto por derechos subjetivos y deberes jurdicos.
Lo que se le critica a la doctrina clsica es que exagera el lazo que existe entre la
nocin de patrimonio y la personalidad hasta el punto de confundir ambas
nociones.
b) Doctrina moderna o finalista: esta doctrina concibe al patrimonio como una
unidad constituida por un conjunto de derechos econmicamente valiosos
denominados bienes, que se independizan de la persona de su titular y
reciben un tratamiento unitario en razn del fin al que estn afectados.
As, la persona puede ser titular de un patrimonio general y de patrimonios
especiales; adems, pueden existir patrimonios sin titular, como la herencia
vacante.

15

Lo que se le critica a esta tesitura es que ha desvinculado en exceso al

patrimonio de su titular y no tiene en cuenta que los derechos no pueden ser
concebidos sin un sujeto titular.
En definitiva, las concepciones actuales consideran como caractersticas
esenciales del patrimonio:
a) El patrimonio es el conjunto de derechos, bienes y obligaciones susceptibles de
apreciacin pecuniaria de los que es titular una persona fsica o jurdica, unidos,
cohesionados, vinculados entre s, aprehendidos como unidad.
b) La persona puede ser titular de un patrimonio general y constituir patrimonios
especiales afectados a fines determinados, en la medida en que estn
permitidos por la ley.

7.3.3 Funcin de garanta

El artculo 242 del Cdigo Civil y Comercial dispone:
Garanta comn. Todos los bienes del deudor estn afectados al
cumplimiento de sus obligaciones y constituyen la garanta
comn de sus acreedores, con excepcin de aquellos que este
Cdigo o leyes especiales declaran inembargables o
inejecutables. Los patrimonios especiales autorizados por la ley
slo tienen por garanta los bienes que los integran. 17
Este artculo consagra un principio general de nuestro derecho: el patrimonio
del deudor es la prenda comn de los acreedores. Es decir que el deudor
responde por las obligaciones contradas ante sus acreedores con el conjunto
de bienes que conforman su patrimonio, tanto presentes como futuros (art. 743
del CCCN).
La funcin de garanta del patrimonio implica que, cuando el deudor no cumpla
en forma voluntaria las obligaciones con sus acreedores, estos van a poder
lograr en forma compulsiva dicho cumplimiento, ya sea a travs de una
ejecucin individual o de una colectiva.
La ejecucin individual tiene por objeto solucionar un incumplimiento
obligacional especfico y las consecuencias de su ejercicio no se extienden a
todo el patrimonio del deudor. La ejecucin colectiva, por su parte, ya
presupone el estado de cesacin de pagos del deudor (concepto del derecho
concursal) y tiene por objeto solucionar una situacin de insolvencia,
persiguiendo la satisfaccin de todas las deudas del concursado en la medida de
lo posible, y sus efectos se propagan a toda la universalidad del patrimonio.
(Rivera y Medina, 2015).

17

Art. 242 del CCCN.

16

7.3.4 Bienes excluidos

La garanta de los acreedores alcanza a todos los bienes que integran el
patrimonio del deudor, salvo los que expresamente son inembargables o
inejecutables por disposicin de la ley.
As, son inembargables y por ende estn excluidos de la garanta comn, de
acuerdo a lo previsto por el art. 744 del CCCN, las ropas y muebles de uso
indispensable del deudor, de su cnyuge o conviviente y de sus hijos; los
instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesin, arte y oficio
del deudor; los sepulcros afectados a su destino; los bienes afectados a
cualquier religin reconocida por el Estado; los derechos de usufructo, uso y
habitacin, as como las servidumbres prediales; las indemnizaciones que
corresponden al deudor por dao moral y por dao material derivado de
lesiones a su integridad psicofsica; la indemnizacin por alimentos que
corresponde al cnyuge, conviviente, y a los hijos.
Asimismo, son inembargables la vivienda nica (art. 244), los sueldos y salarios
en determinada proporcin, al igual que las jubilaciones y pensiones; las
indemnizaciones por accidente de trabajo, despido y falta de preaviso, entre
otros.

7.4 Vivienda
7.4.1 Definicin
Los fundamentos del anteproyecto del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin,
refieren en relacin a este instituto:
El derecho de acceso a la vivienda es un derecho humano
reconocido en diversos tratados internacionales. Esto justifica
que se dedique un Captulo especial para la vivienda; el rgimen
proyectado sustituye al del bien de familia de la ley 14.394. Las
modificaciones son importantes, en tanto: (a) se autoriza la
constitucin del bien de familia a favor del titular del dominio sin
familia, atendiendo a la situacin, cada vez ms frecuente, de la
persona que vive sola; se permite que el bien de familia sea
constituido por todos los condminos, aunque no sean parientes
ni cnyuges; (b) la afectacin tambin puede ser decidida por el
juez, a peticin de parte, en la resolucin que atribuye la vivienda
17

en el juicio de divorcio o en el que resuelve las cuestiones

relativas a la conclusin de la convivencia, si hay beneficiarios
incapaces o con capacidad restringida; c) se ampla la lista de los
beneficiarios al conviviente; (d) se prev expresamente la
subrogacin real, reclamada por la doctrina y recogida en
diversos pronunciamientos judiciales, que permite adquirir una
nueva vivienda y mantener la afectacin, as como extender la
proteccin a la indemnizacin que provenga del seguro o de la
expropiacin; (e) se resuelven problemas discutidos en la
doctrina, los cuales son: la situacin de la quiebra, adoptndose
el criterio segn el cual el activo liquidado pertenece slo a los
acreedores anteriores a la afectacin, y si hay remanente se
entrega al propietario; la admisin de la retroprioridad registral,
en tanto se remite a las normas de la ley registral que as lo
autorizan; la inoponibilidad a los crditos por expensas en la
propiedad horizontal y a los crditos alimentarios, etctera.18

El rgimen legal de proteccin de la vivienda, regulado en el art. 244 del CCCN,

tiene un alcance amplio, pues no slo protege la vivienda donde reside la
familia, sino tambin la persona individual.
La caracterstica fundamental de este rgimen es que, una vez afectada la
vivienda e inscripta en el Registro de la Propiedad, la misma se torna
inembargable e inejecutable por deudas que contraiga su titular, aun en caso de
concurso o quiebra e independientemente de cul sea la causa de la obligacin,
si sta es posterior a la afectacin.

7.4.2 Rgimen de afectacin: presupuestos fcticos

De acuerdo al art. 244 del cdigo unificado, puede afectarse un inmueble
destinado a vivienda por su totalidad o hasta una parte de su valor. Es decir que
la ley permite una proteccin parcial a quien posee un inmueble de gran valor,
lo que, por un lado, asegura la vivienda y, por otro, evita el abuso que significa
proteger la vida lujosa del deudor mientras su acreedor no puede cobrar lo que
es legtimamente debido.
Por otro lado, tampoco puede afectarse ms de un inmueble, por lo que, si
alguien es propietario nico de dos o ms inmuebles, debe optar por la
subsistencia de uno solo dentro del plazo que fije la autoridad de aplicacin, so
pena de considerar afectado el constituido en primer trmino.

18

Fundamentos del Anteproyecto del CCCN.

18

7.4.3 Inscripcin en el registro de la propiedad

La afectacin del inmueble al rgimen de vivienda debe inscribirse en el registro
de la propiedad inmueble para su adecuada publicidad frente a terceros.
Asimismo, la inscripcin produce el efecto de prioridad temporal de la
afectacin, la que se rige por las normas contenidas en la ley nacional del
registro inmobiliario (ley 17.801); de esta manera se permite la retroactividad
de la registracin a travs del sistema de reserva de prioridad regulado en dicha
normativa.

7.4.4 Legitimados
Segn el art. 245 del CCCN, la afectacin de la vivienda puede constituirse:
a) Por actos entre vivos.
En este caso se requiere ser titular dominial o, si hay condominio, la solicitud
debe ser efectuada por todos los cotitulares.
b) Mortis causa.
Se prev que la constitucin puede hacerse por actos de ltima voluntad y,
aunque el Cdigo no lo diga, el nico acto por el que podra hacerse la
afectacin es a travs de testamento. En este caso, el juez debe ordenar la
inscripcin a pedido de cualquiera de los beneficiarios, del Ministerio Pblico o
de oficio en el caso de que hubiere incapaces o personas con capacidad
restringida.
c) Constitucin judicial.
Finalmente, se prev que la afectacin pueda ser decidida por el juez, a peticin
de parte, en la resolucin que atribuye la vivienda en el juicio de divorcio o que
resuelve las cuestiones relativas a la conclusin de la convivencia, si hay
beneficiarios incapaces o con capacidad restringida.

7.4.5 Beneficiarios

a)
b)
c)
d)

Segn el art. 246 del CCCN, son beneficiarios del rgimen las siguientes
personas:
El constituyente
Su cnyuge
Su conviviente
Los ascendientes o descendientes del constituyente

19

e) En caso de que el constituyente no tenga cnyuge, conviviente, ascendientes, ni

descendientes, pueden ser beneficiarios los parientes colaterales del
constituyente siempre que convivan con l.

7.4.6. Desafectacin y cancelacin de la inscripcin.

La desafectacin y cancelacin de la inscripcin proceden (art. 255):
a) A solicitud del constituyente; si est casado o en unin convivencial
inscripta, se requiere el asentimiento del cnyuge o del conviviente; si
ste se opone, falta, es incapaz o tiene capacidad restringida, la
desafectacin debe ser autorizada va judicial.
b) A solicitud de la mayora de los herederos, si la constitucin se dispuso
por acto de ltima voluntad. Ahora bien, en los casos que exista cnyuge
suprstite o conviviente, o beneficiarios incapaces o con capacidad
restringida, el juez resolver lo que estime ms conveniente.
c) A instancia de cualquier interesado o de oficio, si no subsisten los
recaudos previstos o fallecen el constituyente y todos los beneficiarios.
d) En caso de expropiacin, reivindicacin o ejecucin autorizada.
Desafectada y cancelada la inscripcin registral, la vivienda dejar de gozar de
los beneficios que concede el rgimen estudiado y, por lo tanto, la misma ser
ejecutable y embargable.

20

8. Los hechos jurdicos

8.1 El hecho jurdico
8.1.1 Definicin de causa eficiente de los derechos
Adems de las ideas cardinales de sujeto y objeto de las relaciones jurdicas,
tenemos tambin otra nocin cuya importancia procuraremos destacar: la
causa eficiente, en virtud de la cual las relaciones jurdicas nacen, se modifican,
transforman, transmiten o extinguen.
Los hechos jurdicos son todos los acontecimientos que, segn el ordenamiento
jurdico, producen el nacimiento, modificacin o extincin de relaciones o
situaciones jurdicas (art. 257 CCCN).
Cuando nos referimos a los hechos jurdicos como causa eficiente, debe
entenderse que el suceso o acontecimiento est previsto de antemano por la
ley, para que, segn las circunstancias y siempre que se renan los requisitos
que impone una determinada norma, produzca efectos jurdicos.
Por ejemplo, el nacimiento con vida es causa eficiente porque, luego de que se
produce, el ser humano adquiere automticamente, con carcter definitivo e
irrevocable, la personalidad jurdica.
En el Cdigo Civil y Comercial se encuentran regulados en el Ttulo IV del Libro I,
Parte General; en este ttulo se trata con gran extensin la teora de los hechos
y actos jurdicos.
Los hechos jurdicos se clasifican en hechos externos o naturales y hechos
humanos. Los primeros son aquellos en los que no interviene para nada la
conducta humana, como el nacimiento, la muerte, la destruccin natural de una
cosa, el derrumbe de un edificio por un terremoto, etc. Estos, si bien son
hechos en los que no intervino la voluntad del hombre, son jurdicos en tanto
producen consecuencias para el derecho.
Los hechos jurdicos humanos son voluntarios o involuntarios. Se considera
que son voluntarios si son realizados con discernimiento (capacidad general de
razonar, de conocer, que aumenta a medida que el sujeto crece o madura),
intencin (la posibilidad de dirigir la voluntad hacia lo querido o deseado sobre
la base del discernimiento) y libertad (la posibilidad de movimiento, libertad
fsica, y la posibilidad de decidir sin presin externa, libertad moral). Los hechos

21

involuntarios, son los ejecutados sin discernimiento o sin intencin o sin

libertad y no producen obligaciones salvo que causaran dao en otro y se
enriqueciera con ello el autor del hecho; la obligacin se producir segn la
medida de ese enriquecimiento.
Los hechos voluntarios, a su vez, se dividen en lcitos e ilcitos, segn sean
conformes o contrarios a la ley. Los hechos voluntarios ilcitos pueden ser:
delitos (se supone la intencin de causar un dao) o cuasidelitos (se causa el
dao aunque no haya habido intencin; es por culpa: imprudencia, negligencia
o impericia), y los lcitos son los actos jurdicos y pueden ser los simples actos
lcitos.

8.1.2 Diferencia entre simple acto lcito y acto jurdico

El artculo 258 del cdigo nico define al simple acto lcito como la accin
voluntaria no prohibida por la ley, de la que resulta alguna adquisicin,
modificacin o extincin de relaciones o situaciones jurdicas19; mientras que
el art. 259 del mismo cuerpo legal brinda el concepto de acto jurdico y refiere
que es el acto voluntario lcito que tiene por fin inmediato la adquisicin,
modificacin o extincin de relaciones o situaciones jurdicas.20
As las cosas, la principal diferencia entre ambos es que el simple acto lcito no
tiene por fin inmediato crear, modificar o extinguir relaciones o situaciones
jurdicas, sino que, por el contrario, carece de este fin inmediato y sus efectos
jurdicos se darn prescindiendo de la voluntad del agente y por la simple
circunstancia de haberse colocado en la situacin prevista por la norma como
supuesto de hecho. Por ejemplo, el que hace reparaciones urgentes en la
propiedad de un amigo ausente no tiene en miras (o sea, no tiene por fin
inmediato) entablar una relacin jurdica (el arreglo de una casa), sino
simplemente prevenir un perjuicio patrimonial al amigo ausente. La ley es
entonces la que establece, ms all de la intencin de esta persona, que el
beneficiado por esa reparacin debe indemnizar al amigo benefactor y dentro
de la medida del beneficio que obtuvo por los gastos hechos por su amigo.
Por su parte, los actos jurdicos tienen por fin inmediato adquirir, modificar,
extinguir relaciones o situaciones jurdicas. Es decir que el acto jurdico es el
acto de autonoma privada mediante el cual simplemente se persigue un fin
prctico autorizado por el ordenamiento.
Ahora bien, para qu determinar la distincin entre actos jurdicos y simples
actos lcitos? Ello as, por el rgimen aplicable. En efecto, si estamos frente a

19
20

Art. 258 del CCCN.

Art. 259 del CCCN.

22

una categora como la de los simples actos lcitos, que producir efectos por
designio legal y con independencia del querer del sujeto, no seran entonces
aplicables las normas del Cdigo en materia de elementos, vicios e ineficacia de
los actos jurdicos, quedando cada acto regido por lo que se disponga en cada
hiptesis. Esto nos lleva a sealar otra distincin entre el acto jurdico y el
simple acto lcito: el primero siempre es voluntario, mientras que el segundo es
indiferente que lo sea, requirindose cuanto mucho que el sujeto cuente con
discernimiento. (Rivera y Medina, 2014).

Hechos naturales o externos.

Por ej.: muerte, nacimiento,
destruccin total de una cosa
Hechos jurdicos
(art. 257)

Hechos
humanos

Actos voluntarios
(art. 260)

Simple acto lcito

(art. 258)
Acto jurdico (art.
259)

Actos involuntarios
(art. 261)
Fuente: Buteler Cceres, 2000, p. 200.

8.2 La voluntad jurdica

8.2.1 Definicin. Importancia
La voluntad individual apreciada en el mundo de las relaciones jurdicas juega
un papel fundamental.
As, Buteler Cceres (2000) explica que, si partimos de los atributos de las
personas y, dentro de ello, de la capacidad, se advierte que la voluntad o la
aptitud de voluntad es el presupuesto primario, indispensable de la capacidad
de hecho.
Asimismo, seala que, si se tiene en cuenta el domicilio, dentro de ste se
encuentra el real o voluntario, el que se constituye por la voluntad soberana de
una persona capaz, en cuanto est materializada de un modo concreto.
En relacin a los contratos, hay contrato cuando dos o ms partes manifiestan
su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones
jurdicas patrimoniales (art. 957 CCCN).

23

En definitiva, lo que quiere poner de manifiesto el mencionado autor es que la

voluntad individual, mirada en s misma y a travs de su ejercicio efectivo, a
travs de su declaracin y condicionada de antemano por la ley, es el factor
predominante destinado a reglar las relaciones jurdicas de carcter privado.

8.2.2 Enunciacin de los elementos internos y externos

El artculo 260 del Cdigo Civil y Comercial prev Acto voluntario. El acto
voluntario es el ejecutado con discernimiento, intencin y libertad, que se
manifiesta por un hecho exterior.21
Los actos voluntarios son aquellos ejecutados con discernimiento, intencin y
libertad, presupuestos estos que integran el elemento moral o interno del acto
voluntario, adems del elemento material o externo, que es la manifestacin de
la voluntad.
Cada elemento interno, como se ver, puede verse obstado por determinadas
circunstancias como la minoridad, la declaracin de incapacidad o vicios, o el
error, dolo o violencia, que afectarn a uno o varios de esos elementos,
ocasionando la involuntariedad del acto.

21

Art. 260 del CCCN.

24

Discernimiento

Internos

Intencin

Libertad

Elementos de la
Voluntad jurdica

Externos

Manifestacin
de la voluntad

Fuente: Tagle, 2002, p. 89

8.3 Elementos internos

8.3.1 El discernimiento. Definicin
El discernimiento se refiere a la aptitud general de conocer, es decir, a la
madurez intelectual para razonar, comprender y valorar el acto y sus
consecuencias. Se trata, en definitiva, de tener una conciencia cabal de nuestras
propias acciones, de su conveniencia e inconveniencia, de su bondad o maldad,
de su licitud o ilicitud (Buteler Cceres, 2000).
Esta aptitud depende del grado de madurez que se haya alcanzado y puede
faltar por la edad o por cuestiones de salud mental.
El discernimiento debe ser distinguido de la capacidad pues, en tanto el primero
es una cualidad o aptitud natural del sujeto de conocer, razonar y comprender,
la capacidad es la cualidad o aptitud jurdica de obrar, de ejercer actos vlidos.
En una palabra, se puede tener discernimiento y ser sin embargo incapaz, como

25

los menores mayores de diez aos que, conforme la ley (art. 261, inc. b del
CCCN), poseen discernimiento para ejecutar actos ilcitos y por ende son
responsables de sus consecuencias, y sin embargo son incapaces de obrar, por
lo que no pueden celebrar actos jurdicos vlidos por s mismos (Tagle, 2002).

8.3.2 Causas obstativas del discernimiento

El artculo 261 del cdigo nico reza
Acto involuntario. Es involuntario por falta de discernimiento:
a) el acto de quien, al momento de realizarlo, est privado de la
razn;
b) el acto ilcito de la persona menor de edad que no hay
cumplido diez aos;
c) el acto lcito de la persona menor de edad que no ha
cumplido trece aos, sin perjuicio de lo establecido en
disposiciones especiales. 22
Tal como hemos sealado anteriormente, el discernimiento es uno de los
elementos necesarios para que exista voluntad jurdica, por lo que la ausencia
de ste conlleva la involuntariedad del acto.
La falta de discernimiento determina la falta de aptitud del sujeto para hacer
uso de la autonoma privada y no se produce a raz de vicio alguno sino por una
circunstancia inherente a la aptitud intelectual general del sujeto.
Las causas que obstan el discernimiento pueden agruparse en dos grandes
grupos: aquellas que presuponen un desenvolvimiento insuficiente de la
inteligencia (minoridad, en tanto inmadurez; puntos b y c) y las que
importan considerar que el sujeto no estaba en pleno uso de sus facultades
intelectuales al realizar el acto (privacin de la razn, punto a).
Respecto a la privacin de razn, sta puede ser de dos clases segn la falta de
razn refleje alguna clase de patologa ms o menos permanente o bien un
oscurecimiento del intelecto temporal o accidental y slo relacionado con el
acto en cuestin; circunstancias que incidirn en los extremos a acreditar en un
eventual juicio y, todo ello, debiendo tener en cuenta los alcances concretos de
la inhabilidad del sujeto en caso de que hubiera sido objeto de una declaracin
(Rivera y Medina, 2014).
En relacin a la edad, debe sealarse que, de acuerdo al sistema que adopta el
Cdigo Civil y Comercial, segn el cual se presume, sin admitir prueba en

22

Art. 261 del CCCN.

26

contrario, que las personas obran con discernimiento a partir de determinadas

edades, stas deben ser capaces de distinguir entre actos lcitos y actos ilcitos.
En el caso de actos ilcitos, la ley ha entendido que el ser humano capta antes la
nocin de lo bueno y de lo malo que la apreciacin de lo que para l puede ser
conveniente o inconveniente y, por ello, presume, sin admitir prueba en
contrario, que los menores mayores de diez aos tienen discernimiento para
ejecutar actos ilcitos y por ende habrn de responder por sus consecuencias, es
decir que respondern civilmente con su propio patrimonio. Esto, sin perjuicio
de la responsabilidad de los padres y del derecho de repeticin que, en razn
de este discernimiento, estos tienen contra sus hijos (art. 1754 CCCN).
En cambio, respecto de los actos lcitos, la ley considera que se tiene
discernimiento desde los trece aos, pero no para todos los actos, sino slo
para que aquellos que la ley expresamente les permite realizar, como ser: la
persona adolescente de entre trece y diecisis aos puede tomar decisiones
respecto de aquellos tratamientos que no resultan invasivos; a partir de los
diecisis aos, el adolescente puede tomar decisiones sobre el cuidado del
propio cuerpo (art. 26 CCCN); puede ejercer profesin si ha obtenido ttulo
habilitante aunque sea menor de edad (art. 30 CCCN).

8.3.3 La intencin. Definicin

Se ha definido la intencin como el discernimiento aplicado al acto concreto de
que se trata. Es representarse los motivos determinantes de la accin y tener
conocimiento concreto del estado de casos (Buteler Cceres, 2000).
Aun cuando haya discernimiento, puede faltar la intencin. Ya veremos, ms
adelante, que pueden concurrir vicios como el error o la ignorancia o bien el
dolo y en ese caso faltar la intencin. Pero, a la inversa, la intencin presupone
siempre el discernimiento, ya que no se puede concebir intencin sin
discernimiento (Buteler Cceres, 2000).
En una palabra, es la conciencia plena y cabal del acto de los alcances de un
acto determinado.

8.3.4 La libertad. Definicin

La libertad consiste en el imperio de s, en la posibilidad de eleccin sin
coaccin, en la determinacin propia, la independencia de la voluntad. Consiste

27

en la posibilidad de elegir entre distintas opciones sin presiones de ninguna

naturaleza.
Este concepto comprende dos aspectos: la libertad fsica y la libertad moral o
libre albedro.
As, la libertad moral es la espontaneidad en la determinacin adoptada por la
persona, sin ningn influjo extrao que pueda torcerla o desvirtuarla.
La libertad fsica es el poder material de hacer lo que de antemano se ha
resuelto hacer, o bien, abstenerse de hacer lo que de antemano se ha resuelto
no hacer.

8.4 Elemento externo

8.4.1 La manifestacin de la voluntad: nocin
Tal como hemos sealado anteriormente, la voluntad jurdica debe
manifestarse a travs de un hecho exterior. Esta exigencia luce razonable, dado
que, de no existir alguna exteriorizacin, el mero suceso interno no puede ser
valorado por el ordenamiento. Es decir que una voluntad no manifestada no es
de inters para el derecho, ya que, sin exteriorizacin, no slo no puede haber
hecho voluntario, sino tampoco involuntario: a los efectos legales, en ambos
casos no habra modificacin alguna susceptible de ser aprehendida por el
derecho (Rivera y Medina, 2014).
Ahora debemos preguntarnos: qu sucede en aquellos casos en los que la
voluntad interna no coincide con la declarada?
Es importante, como se ha sostenido anteriormente, que los elementos
internos y el elemento externo se sumen para lograr efectos en el mundo del
derecho. Sin embargo, puede haber falta de coincidencia; por ejemplo, cuando
se expresa algo que no se tiene la intencin de expresar, algo diferente a lo
querido. En estos casos se plantean cuestiones relativas a la posibilidad de que
esos actos sean vlidos y, adems, a los criterios de interpretacin que se deben
utilizar para determinar qu es lo correcto, si lo que se quiso o lo que se
manifest. Respecto de este dilema se han planteado teoras que trataron de
dar respuesta y que son explicadas con gran claridad por Tagle (2002).
Seala la mencionada autora que, en la doctrina jurdica moderna, el problema
de la divergencia es resuelto por dos teoras opuestas: la teora de la voluntad y
la teora de la declaracin.

La teora de la voluntad, tambin conocida como teora francesa,

expuesta originariamente por el alemn Savigny, considera que el efecto

28

jurdico se produce por consecuencia de la voluntad interna y no por la

declaracin que de ella se hace. Es decir que, para este teora, el
elemento importante es el elemento interno o voluntad real, en tanto
que la declaracin o elemento externo no es ms que el medio de dar a
conocer la voluntad real, por lo que, en caso de divergencia, debe darse
preeminencia a la intencin efectiva del agente.

Por otro lado, la teora de la declaracin, o teora alemana, sostiene que

la voluntad interna carece de relevancia jurdica puesto que no es
conocida por el derecho sino a travs de sus manifestaciones exteriores,
por lo que slo la declaracin de voluntad tiene valor y merece respeto.

En otro orden de ideas se encuentran las teoras intermedias, que

advierten que, llevadas a sus extremos, la teora de la voluntad real y la
de la declaracin resultan inaceptables; la primera porque protege
exclusivamente el inters del autor de la declaracin, dndole la
posibilidad de impugnarla cuando no coincide con la voluntad interna, lo
que atenta contra la seguridad jurdica. La segunda, a la inversa, lesiona
el principio de autonoma de la voluntad sobre el que se construye toda
la teora del acto jurdico.

De tal modo, las teoras intermedias, partiendo de uno u otro punto, elaboran
soluciones que combinan la necesidad de respetar la real intencin de las
partes con la seguridad y confianza que deben prevalecer en las relaciones
jurdicas. As, la teora de la responsabilidad considera que debe respetarse la
voluntad interna, a menos que la divergencia entre la manifestacin y la
voluntad real sea producto de la negligencia del declarante, en cuyo caso, ste
deber soportar las consecuencias. Por otro lado, la teora de la confianza
afirma que la declaracin debe prevalecer sobre la voluntad interna cuando
haya suscitado legtima expectativa en el destinatario, y siempre que ste no
haya obrado culposamente al no poner la debida atencin que le habra
permitido captar los elementos objetivos que indicaban la falta de voluntad.

Ahora bien, descrito el debate, debemos preguntarnos qu ocurre en el

Cdigo Civil y Comercial Argentino?
Si bien nuestro Cdigo no contiene precepto alguno que expresamente
establezca cmo debe resolverse la cuestin, diversas disposiciones demuestran
que se ha acogido como principio rector la doctrina de la voluntad, haciendo
predominar la voluntad real del agente sobre la declaracin. Esto se evidencia
en la reglamentacin de la teora general del acto voluntario, en la recepcin de
la teora general de los vicios de la voluntad, en la consagracin del respeto al

29

principio de la autonoma de la voluntad que importa la facultad de los

particulares de reglar sus relaciones jurdicas.
Sin embargo, este principio de respeto a la voluntad interna se encuentra
atenuado en diversas disposiciones particulares, en resguardo del valor
seguridad en el trfico jurdico, y tienen eficacia ciertas declaraciones de la
voluntad no obstante su discordancia con el ntimo querer del sujeto que las
realiza.
As, por ejemplo, en diversas normas, la ley hace prevalecer la buena fe, la
confianza o la responsabilidad a fin de proteger al destinatario de la
declaracin. Ello sucede en la adopcin del error reconocible (arts. 265 y 266),
en la preeminencia de la buena fe en el ejercicio de los derechos como en la
ejecucin e interpretacin de las relaciones jurdicas (arts. 9, 10) , as como en
el no amparo del dolo recproco (art. 272) ni de la simulacin dirigida a
perjudicar terceros (Arts. 333 y 334). (Rivera y Medina, 2015).

8.4.2 Los diversos modos de manifestacin de la

voluntad
El elemento externo es la declaracin de voluntad, la conducta por la cual el
sujeto exterioriza o manifiesta su voluntad. A este elemento alude el art. 262
del Cdigo Civil y Comercial Manifestacin de la voluntad. Los actos pueden
exteriorizarse oralmente, por escrito, por signos inequvocos o por la ejecucin
de un hecho material.23
Este precepto contempla la manifestacin de la voluntad expresa, que se da
cuando hay un signo exterior sensible emitido por el declarante con el nico
objeto de dar a conocer su voluntad concreta.
Esta declaracin positiva puede concretarse a travs de:
a) Manifestacin verbal. La manifestacin de la voluntad por medio de la palabra
hablada, si bien es un medio que traduce exactamente la voluntad interna del
emisor, tiene el inconveniente de que ste puede ms tarde negar o alterar lo
dicho, haciendo muy difcil probar su existencia, por lo que slo se utiliza en
actos de menor importancia.
b) Manifestacin escrita. sta se traduce en la exteriorizacin de la voluntad en un
cuerpo de escritura que contiene la voluntad de quien la emite. Es la que
mayores garantas ofrece, ya que da certeza plena, pudiendo estar contenida en
instrumento pblico o privado. Es la ms conveniente sin dudas, pues, al quedar

23

Art. 262 del CCCN.

30

consagrada por escrito, adquiere fijeza y por ende otorga seguridad, ya que
facilita la prueba de la declaracin de voluntad.
c) Manifestacin por signos. Esta declaracin consiste en la utilizacin de gestos o
actitudes dirigidos a otro u otros respecto de determinados objetos,
permitiendo lograr un significado nico e inconfundible. Es decir, hay una
actitud fsica del sujeto que no deja lugar a dudas sobre su voluntad interna. Por
ejemplo, quien levanta la mano en un remate para hacer una postura, o quien
levanta la mano en la votacin de una asamblea.
d) La ltima parte del artculo alude a hechos materiales; aqu salimos, sin
embargo, del campo de las declaraciones para pasar al de la mera
manifestacin, con lo cual se ingresa al terreno de la exteriorizacin tcita de la
voluntad (Rivera y Medina, 2014, p. 602).

Por otro lado y en continuidad con el punto d, tenemos la manifestacin

tcita o indirecta de la voluntad, que, a diferencia de la positiva, no tiene por
fin dar a conocer la voluntad de manera directa, sino que sta se infiere del
comportamiento del sujeto.
El artculo 264, prev: Manifestacin tcita de la voluntad. La manifestacin
tcita de la voluntad resulta de los actos por los cuales se la puede conocer con
certidumbre. Carece de eficacia cuando la ley o la convencin exigen una
manifestacin expresa. 24
Debemos sealar que, para que exista manifestacin tcita de la voluntad, hay
tres condiciones que deben darse: a) que se trate de actos por los que se puede
conocer con certidumbre la existencia de la voluntad, es decir que se pueda
inferir la existencia de una voluntad en determinado sentido; b) que no se exija
una expresin positiva y c) que no haya una declaracin expresa contraria.
Ejemplos de este tipo de manifestacin son la remisin de deuda del acreedor
que devuelve a su deudor el pagar sin protesta o reserva, la adquisicin por
parte de quien ha recibido mercadera y la consume, llevar materiales al lugar
de una obra para realizarla.
Por ltimo, tenemos el silencio como manifestacin de voluntad. En primer
lugar, debemos decir que hay silencio en sentido jurdico cuando una persona
no manifiesta su voluntad con relacin a un acto jurdico, ni por una accin
especial destinada a este efecto ni por una accin de la que se pueda inferir la
voluntad. Es decir, es la abstencin, la omisin, callar.
El artculo 263 del Cdigo Civil y Comercial dispone

24

Art. 264 del CCCN.

31

Silencio como manifestacin de la voluntad. El silencio opuesto

a actos o a una interrogacin no es considerado como una
manifestacin de voluntad conforme al acto o la interrogacin,
excepto en los casos en que haya un deber de expedirse que
puede resultar de la ley, de la voluntad de las partes, de los usos
y prcticas, o de una relacin entre el silencio actual y las
declaraciones precedentes. 25
Conocemos el viejo adagio que dice el que calla, otorga. Este adagio no tiene
vigencia dentro del orden jurdico, donde la regla es que el silencio es un signo
negativo: el que calla ni afirma ni niega. El silencio slo excepcionalmente
puede constituir un modo de manifestacin o declaracin de la voluntad tcita.
Estos casos de excepcin son:
a) Cuando haya obligacin legal de expedirse. Cuando la ley impone la
obligacin de pronunciarse y el obligado guarda silencio, ste es considerado
como una manifestacin de voluntad. Por ejemplo, quien, debiendo absolver
posiciones, no concurre o se niega a responder, queda confeso en todos los
hechos que surgen de la relacin de preguntas (art. 417 del CPCCN).
b) Cuando las partes hubieren dispuesto un deber de expedirse en el marco de
un contrato. Si nos inclinamos por el efecto obligatorio de los contratos,
estaramos frente a un supuesto similar al primero; sin embargo, tambin es
posible considerar que ese silencio es una declaracin, ya que podra haberse
pactado que el silencio tenga ese valor, en tanto signo inequvoco particular
(Rivera y Medina, 2014).
c) Cuando los usos y costumbres impongan el deber de expedirse. En los casos
donde el ordenamiento positivo prev que la costumbre es fuente de derecho
(art. 1) e impone el deber de pronunciarse, el silencio ser considerado como
manifestacin tcita de voluntad. Es decir, nuevamente estaramos ante un caso
donde hay deber legal de manifestarse.
d) Cuando hay una obligacin de explicarse a causa de una relacin entre el
silencio actual y las declaraciones precedentes. Cuando se puede relacionar el
silencio actual con la conducta precedente del sujeto, las circunstancias
autorizan a presumir que el silencio importa una manifestacin de voluntad
concordante con sus manifestaciones precedentes. As, por ejemplo, si me
proveo de libros con una de las tantas editoriales que trabajan en Crdoba y
tengo de antemano este trato: que todas las obras de derecho civil que
aparezcan mes a mes, me las deben enviar; si al mes siguiente no las devuelvo,
ello significar que las he comprado y debern cargarlos en mi cuenta. El
silencio est de antemano erigido en declaracin de voluntad.

25

Art. 263 del CCCN.

32

8.5 Vicios de los actos voluntarios

8.5.1 Los vicios de la voluntad
Al tratar los vicios de la voluntad resulta necesario recordar la definicin de
voluntad jurdica segn la cual: es la voluntad sana y manifestada que genera,
modifica, transforma o extingue relaciones o situaciones jurdicas.
Esta voluntad, tal como sealamos anteriormente, est condicionada por la
trinidad de: discernimiento, intencin y libertad.
Ya dijimos que el discernimiento es la aptitud general de conocer, la facultad de
discurrir, es tener conocimiento pleno de las consecuencias de los actos.
Respecto del discernimiento, ste existe o no en caso de que hayan causas
obstativas, pero no es pasible de vicios.
En cambio, en relacin a los otros dos elementos, intencin y libertad, s
pueden concurrir vicios. As, respecto a la intencin, pueden afectarla los vicios
de error o ignorancia o el vicio del dolo. En estos casos, no habr intencin. Y,
respecto de la libertad, pueden concurrir la fuerza irresistible o la intimidacin.

8.5.2 El error. Nocin

El primero de los vicios que afecta la intencin es el error, y consiste en un
conocimiento inexacto de la realidad. Es el falso conocimiento o la falsa nocin
acerca de alguno de los elementos de las circunstancias vinculadas al acto que
se ejecuta o a su rgimen legal.
Cabe distinguir entre error de derecho y error de hecho, segn el falso
conocimiento se d respecto de una norma jurdica aplicable a una
determinada situacin o relacin jurdica o se le d un alcance distinto; o sobre
las circunstancias o elementos fcticos que hacen al negocio o relacin jurdica
de que se trate.
Tambin se distingue entre error espontneo o provocado, segn la persona
haya cometido la falsa nocin por ella misma o haya sido inducida a la falsa
creencia. Y entre error esencial o accidental: el primero es el que recae sobre la
naturaleza del acto, su objeto, la causa principal, las cualidades sustanciales de
la cosa o la persona del otro contratante; el segundo es el que recae sobre
algn accesorio de la cosa. Finalmente, el error puede ser excusable o
inexcusable, segn haya habido culpa o no del agente en el yerro (Rivera y
Medina, 2014).

33

8.5.3 El error de derecho. Definicin. Principio general

El error de derecho consiste en desconocer la existencia o contenido de una
norma jurdica, o interpretar su significado de una manera distinta a la real, o
hacer una aplicacin inexacta de esa norma a una situacin jurdica que no la
regula, o atribuir a un hecho o una situacin jurdica una calificacin jurdica
incorrecta, o suponer en vigor una norma inexistente. En una palabra, es la
defectuosa imputacin de las consecuencias jurdicas vinculadas a una
determinada relacin o negocio, en razn de una falsa nocin sobre el alcance,
sentido y significacin de la ley (Tagle, 2002).
El artculo 8 del Cdigo Civil y Comercial dispone Principio de inexcusabilidad.
La ignorancia de las leyes no sirve de excusa para su cumplimiento, si la
excepcin no est autorizada por el ordenamiento jurdico.26
De este modo, el precepto establece el principio general de que nadie, so
pretexto de ignorancia, podr impedir la fuerza obligatoria de la ley o eludir las
sanciones o responsabilidades que la ley impone en razn de nuestros propios
actos. Ello as, pues, si a cada uno le fuese permitido aducir el desconocimiento
de las leyes para eludir las consecuencias que emanan de sus prescripciones
(para sustraerse de las obligaciones que la ley impone), estaramos ante un
verdadero caos jurdico, pues ningn derecho podra subsistir y no habra
seguridad jurdica.
Ahora bien, este principio no es absolutamente rgido, ya que puede ceder ante
excepciones que contemple el ordenamiento jurdico; as tambin cuando, por
una interpretacin judicial, se pueda hacer mrito de las situaciones de
vulnerabilidad.

8.5.4 Error de hecho. Definicin. Caracteres

El error de hecho, tal como ya referimos, es la falsa nocin que recae sobre los
elementos o circunstancias fcticas vinculadas al negocio o a la relacin jurdica
de que se trate. ste puede recaer en el contenido o presupuesto del acto, as
como en la identidad de las personas, en la naturaleza o caractersticas de las
cosas o los hechos materiales constitutivos de la conducta.
El error de hecho que vicia la voluntad debe ser espontneo y esencial, ello de
acuerdo lo prescribe el art. 265 del cdigo nico, que prev Error de hecho. El
error de hecho esencial vicia la voluntad y causa la nulidad del acto. Si el acto es
bilateral o unilateral recepticio, el error debe, adems, ser reconocible por el
destinatario para causar la nulidad. 27

26
27

Art. 8 del CCCN.

Art. 265 del CCCN.

34

As las cosas, para que el error de hecho pueda ser invocado por quien lo ha
sufrido, debe tratarse de un error esencial, espontneo y adems reconocible.
El error es esencial si recae sobre la naturaleza del acto, sobre un bien o un
hecho diverso o de distinta especie que el que se pretendi designar, o una
calidad, extensin o suma diversa a la querida; sobre la cualidad sustancial del
bien que haya sido determinante de la voluntad jurdica segn la apreciacin
comn o las circunstancias del caso; sobre los motivos personales relevantes
que hayan sido incorporados expresa o tcitamente; sobre la persona con la
cual se celebr o a la cual se refiere el acto si ella fue determinante para su
celebracin (art. 267 del CCCN); en una palabra, sobre los aspectos primordiales
del acto.
El error es espontneo si se ha cometido por una falsa nocin de la persona
misma y no porque la otra parte del negocio jurdico la indujo a error, pues sera
un error provocado.
Es reconocible cuando el destinatario de la declaracin lo pudo conocer segn
la naturaleza del acto, las circunstancias de persona, tiempo y lugar (art. 266 del
CCCN). El error debe ser reconocible en los actos jurdicos bilaterales por
ejemplo el contrato y en los actos unilaterales recepticios, en los que la
declaracin va dirigida a otra persona y, una vez conocida por ella, comienza a
producir efectos (por ejemplo una oferta contractual, una notificacin de la
cesin del deudor cedido).
Este requisito de la reconocibilidad significa que cada persona debe
comportarse diligentemente, y slo se habilita la anulacin del acto a favor del
emisor cuando el yerro tendra que haber sido conocido por el receptor de
haber actuado con diligencia. Es decir que lo que hay que determinar es si la
persona afectada por la declaracin del que yerra estuvo o no en condiciones
de percibir que el emisor se haba equivocado y, en consecuencia, de haberle
advertido, ya que, de ser efectivamente as y no haberlo hecho, sera anulable
el acto por haber actuado de mala fe.
Lo que la ley pretende es que ambas partes sean diligentes al celebrar un
negocio y leales la una con la otra: al emisor se le exige que no declare
cualquier cosa sin medir las expectativas que genera y al receptor, que, de
percibir que se est incurriendo en error, se lo advierta a la otra parte para que
pueda rectificar, so pena de poder incurrir en reticencia dolosa (art. 271 CCCN).
(Rivera y Medina, 2014).
En una palabra, que sea reconocible por el destinatario de la declaracin
implica que, si ella no conoci el error ni lo pudo conocer actuando con una
normal diligencia, el acto viciado por error y, por ende, involuntario, produce la
plenitud de sus efectos.
35

8.5.5 Clases de error. Efectos.

Hemos puesto de relieve anteriormente que hay distintas clases de error.
As, tenemos por un lado la gran distincin entre error de hecho y error de
derecho; tal como sealamos, el primero recae sobre los elementos o
circunstancias fcticas vinculadas al negocio o a la relacin jurdica de que se
trate, sobre el dato de hecho, contenido o presupuesto del acto, sobre la
identidad de las personas; mientras que el error de derecho consiste en
desconocer la existencia o contenido de una norma jurdica o interpretar su
significado de una manera distinta a la real o hacer una aplicacin inexacta.
Ahora bien, dentro del error de hecho caben dos categoras: error esencial y
error accidental.
El error esencial, regulado en el art. 267 del Cdigo Civil y Comercial, es el que
afecta los aspectos primordiales del acto. El precepto contempla distintos
supuestos.
a) Error en la naturaleza del acto: es aquel que recae sobre la especie jurdica del
acto que se celebra, producindose una divergencia o falta de concordancia
entre la declaracin o comportamiento de una de las partes y la representacin
de lo declarado o actuado. Por ejemplo, cuando alguien presta algo a quien
entiende que se lo estn regalando.
b) Error sobre el objeto: este error se produce cuando el sujeto cree celebrar un
negocio jurdico respecto de un determinado objeto o de un determinado
hecho y, en realidad, se trata de una cosa o hecho distinto. Puede afectar la
individualidad de la cosa, por ejemplo: creo estar comprando un terreno en un
determinado lugar y lo estoy comprando en otro; en su especie: por ejemplo,
en una venta de granos, el vendedor ha entendido que se trata de cebada y el
comprador de trigo; error sobre la cantidad, extensin o suma, este error de
cantidad no debe consistir en un mero error en el clculo.
c) Error en la sustancia: debe entenderse por sustancia o cualidades sustanciales
de una cosa, todas las partes y todas las propiedades de una cosa, sin las cuales
dejara de ser lo que ella es. Es decir, no slo debe tratarse de una cualidad de
la cosa sino que esa cualidad se ha tenido en mira al contratar, es decir, no debe
ser accidental. En una palabra, habr que ver en cada caso cules son las
cualidades esenciales de la cosa, que son aquellas que las partes esperaron
encontrar en el objeto adquirido y que fueron especialmente tenidas en cuenta,
como tambin el supuesto de que, sin esas cualidades, el acto no se habra
celebrado, cuestin que debe ser apreciada conforme a las circunstancias del
caso.

36

d) Error en la causa: se trata del error que recae sobre el elemento moral, es decir,
el motivo interno que ha inclinado a ejecutar el acto. Al pertenecer al fuero
interno de cada sujeto, los motivos slo pueden llevar a una anulacin cuando
surjan expresa o implcitamente del acto, ya que, de lo contrario, se estara
perjudicando a la otra parte, que no tiene forma de conocer lo que pensaba el
otro. As, quien compra un automvil creyendo por error que el suyo no tiene
arreglo no podra, una vez advertido de la realidad de las cosas, demandar la
nulidad del acto, ya que se trata de motivos ajenos al vendedor.
e) Error en la persona: el error sobre la persona es aquel que recae sobre alguno
de los sujetos o partes del negocio, ya sea respecto de la identidad de uno de
ellos o de sus cualidades. Este error es causa de nulidad solamente cuando la
consideracin de la persona ha sido causa determinante para su celebracin,
como la donacin hecha a una persona a quien se toma por otra, o en las
obligaciones intuitae personae; pero no es causa de nulidad cuando la persona
del contratante es indiferente, como en el caso de un prestamista, vendedor o
locador.
Por otro lado, el art. 270 del Cdigo prev el error en la declaracin y el error
en la transmisin. El primero consiste en que lo querido queda desvirtuado en
su manifestacin externa por distraccin, apresuramiento o inadvertencia. Esta
categora tiene dos variantes: la primera, cuando hay una divergencia entre la
voluntad interna y la declaracin, que puede darse al haber escrito algo
incorrecto (lapsus calami) o empleado palabras no queridas (lapsus linguae),
por ejemplo, si escribo compro cuando, en realidad, quiero decir vendo. La
segunda variante se da cuando ni siquiera tena la intencin de manifestar algo,
por ejemplo: si alguien ingresa a una sala de remate y levanta la mano para
saludar, y se interpreta que est ofertando.
El error en la transmisin se origina en una persona distinta del emisor que,
encargada de trasmitir la declaracin de voluntad del sujeto dueo del negocio
jurdico, la expresa desvirtundola.
Ambos errores, tanto en la declaracin como en la transmisin, pueden
referirse a cualquiera de los casos de error esencial y, por ende, invalidar el
acto. (Rivera y Medina, 2014).
Por ltimo, es dable sealar que el error de hecho esencial y reconocible es el
que justifica la nulidad del acto y por ende puede ser invocado por quien lo ha
sufrido a fin de que se deje sin efecto el acto celebrado, pues se ha viciado la
voluntad o, ms precisamente, el elemento interno intencin.
Ahora bien, si la otra persona afectada por el acto acepta realizarlo en la
manera en que la entendi el otro, el error en la prctica desaparece y el
negocio deviene exactamente lo que la vctima del yerro pensaba celebrar
37

desde un principio. As las cosas, desaparecido el error, desaparece la causa que

da origen a la anulacin y el consecuente derecho a reclamarla por parte de
quien antes se vea afectado, todo ello de conformidad al art. 269 del cdigo
nico.

Por otro lado, est el error accidental, que es el que recae sobre las cualidades
no sustanciales de las cosas o sobre los motivos no determinantes del acto, por
lo que no acarrea la nulidad.
El artculo 268 del Cdigo Civil y Comercial prev Error de clculo. El error de
clculo no da lugar a la nulidad del acto, sino solamente a su rectificacin,
excepto que sea determinante del consentimiento.28
El error de clculo es un tipo de error accidental que se da cuando, en el acto,
se establecen las bases para fijar el precio, pero se realiza mal el clculo para
fijarlo, se adicionan mal las cuotas que integran el saldo del precio, etc. En la
prctica, este error no invalida el negocio jurdico, pues del acto mismo se
puede llegar a la voluntad real y determinar que es un error. Esto es as siempre
que no fuera determinante del consentimiento, pues en ese caso se convertira
en error esencial y habilitara a la nulidad del acto (Rivera y Medina, 2014).

8.5.6 El dolo. Diversas acepciones

La palabra dolo tiene en derecho distintas acepciones: a) como elemento
intencional del acto ilcito, es la intencin o propsito de causar un dao; b) en
el mbito obligacional, el dolo es la deliberada intencin de no cumplir
pudiendo hacerlo y c) como vicio de la voluntad, en tanto interviene en la
formacin del acto jurdico, consiste en maniobras engaosas empleadas por
una de las partes para inducir a la otra a celebrar un determinado acto jurdico.

8.5.7 Definicin de dolo como vicio de la voluntad.

Requisitos
El rgimen legal aplicable al dolo como vicio que afecta la intencin en los actos
voluntarios est contenido en los arts. 271 a 275 del Cdigo Civil y Comercial.
El art. 271 expresa:
Accin y omisin dolosa. Accin dolosa es toda asercin de lo
falso o disimulacin de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o
maquinacin que se emplee para la celebracin del acto. La

28

Art. 268 del CCCN.

38

omisin dolosa causa los mismos efectos que la accin dolosa,

cuando el acto no se habra realizado sin la reticencia u
ocultacin.29
De tal modo, el dolo es toda maniobra tendiente a engaar, a fin de inducir a
alguien a la realizacin de un acto que no habra sido celebrado de no mediar
este vicio. Puede consistir tanto en una accin como en una omisin dolosa. En
el primero se realizan maniobras o ardides destinados a provocar una falsa
visin en la vctima para que realice un acto que, de otra manera, no habra
decidi ejecutar; en tanto, en el segundo, se aprovecha el engao de otro, pese
a no haber realizado nada concreto para que cayera en el mismo.
Para que el dolo provoque la invalidez del negocio jurdico, ser imprescindible
que concurran las siguientes circunstancias:
a) Que el dolo haya sido esencial, es decir grave, determinante de la voluntad.
b) Que haya ocasionado un dao importante.
c) Que no haya habido dolo recproco, es decir de ambas partes.

8.5.8 Dolo esencial e incidental. Efectos

El artculo 272 del Cdigo prev Dolo esencial. El dolo es esencial y causa la
nulidad del acto si es grave, es determinante de la voluntad, causa un dao
importante y no ha habido dolo por ambas partes30.
De tal modo, el dolo esencial es el que ha sido causa determinante, causa
eficiente del consentimiento del engaado para la celebracin del acto y puede
ser invocado para anularlo. Para determinar si el dolo es esencial, habr que
verificar que se renan los cuatro requisitos que fija el precepto:
Que sea grave: la gravedad del dolo alude a la entidad del engao, astucia o
ardid. La conducta o maniobra empleada debe ser apta para inducir a engao a
una persona que pone la diligencia necesaria en los asuntos, calidad que ha de
ser evaluada en funcin de las circunstancias y condiciones personales del
sujeto engaado.
Debe ser determinante de la voluntad: ello es as cuando, de no haber
mediado el engao, el sujeto no hubiere celebrado el negocio jurdico. sta es la
principal diferencia con el dolo incidental que seguidamente veremos.
Debe probar un dao importante: el artculo no slo requiere que la vctima
haya sufrido un dao, sino que ste haya sido de relevancia, con cierta

29
30

Art. 271 del CCCN.

Art. 272 del CCCN.

39

significacin para la persona que lo sufre, pero no slo de significacin

econmica, pues puede tratarse de un dao moral. (Tagle, 2002).
Ausencia de dolo de ambas partes: quien obra con dolo no puede pretender
que se anule el acto alegando el cometido en su perjuicio por la otra parte. Ello
as, pues se trata de una exigencia negativa, cuyo fundamento radica en la regla
de que nadie puede alegar la propia torpeza. Adems, se trata de un deber
moral que deben presidir las relaciones entre las personas, por ello quien juega
sucio no tiene derecho a exigir juego limpio (Rivera y Medina, 2014, p. 626).
Por su parte, el dolo incidental es aquel en el que le faltan uno o ms requisitos
que exige el art. 272 para que el dolo sea apto para actuar como vicio. El dolo
incidental no afecta la celebracin del acto, sino sus condiciones. Es decir, la
parte que lo sufre lo habra celebrado aun de no haber mediado el engao,
aunque en condiciones distintas; por ende, no es causa de invalidez del acto,
aunque quien lo comete debe resarcir los daos causados de conformidad al
art. 275 del Cdigo Civil y Comercial.
Finalmente, debemos sealar que el dolo esencial y el dolo incidental pueden
ser directo, si es cometido por una de las partes del acto jurdico, su
dependiente o representante; o indirecto, si proviene de la conducta de un
tercero ajeno a la relacin de que se trata para beneficiar a alguna de las partes.
Una y otra clase de dolo afectan la validez del acto (art. 274 del CCCN).

40

Error

Hecho

Derecho

Esencial y
reconocible

Principio general:
inexcusable

Vicios de la intencin

Dolo

Esencial, grave, dao

importante y ausencia de
dolo recproco

Fuente: Tagle, 2002, p. 94 y 95

8.5.9 La violencia. Nocin

La libertad como tercer requisito de la voluntad es aqulla que permite
autodeterminarse sin influencias mayores a las habituales. Precisamente, la
violencia importara una influencia superior a la tolerable: consiste en ejercer
coercin sobre una persona para obligarla a realizar un acto.
Nuestro Cdigo emplea los trminos fuerza irresistible e intimidacin para
referirse a la violencia como vicio de la voluntad que excluye la libertad. As, la
violencia en trminos jurdicos es la coercin que por distintos medios se
emplea sobre una persona para obligarla a ejecutar un acto que no estaba
dispuesta realizar. La violencia se presenta en dos formas diferentes: la fuerza
irresistible, que tiene lugar cuando se excluye la voluntad mediante el empleo
de una presin fsica irresistible o de malos tratamientos corporales; o bien, la
intimidacin o amenazas que inspiran en la vctima el temor fundado de sufrir
un mal inminente y grave que suprime su libertad en el obrar.

8.5.10 Clases. Efectos

El artculo 276 del Cdigo Civil y Comercial prev:

41

Fuerza e intimidacin. La fuerza irresistible y las amenazas que

generan el temor de sufrir un mal grave e inminente que no se
pueden contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la parte
o de un tercero, causan la nulidad del acto. La relevancia de las
amenazas debe ser juzgada teniendo en cuenta la situacin del
amenazado y las dems circunstancias del caso. 31
As, de acuerdo al precepto mencionado, la violencia se puede ejercer a travs
de dos modalidades: la fuerza irresistible y las amenazas o intimidacin.
La fuerza irresistible es la coaccin fsica o material que suprime la libertad
constriendo al sujeto a obrar en determinado sentido o a dejar de hacerlo. Se
trata de una fuerza suficientemente grave como para impedir a la vctima
repelerla (Tagle, 2002).
Esta fuera gravita sobre la persona de quien la padece a modo de
reducirla a mero instrumento pasivo de la voluntad y del designio
de otro. Indiscutiblemente invalida el acto jurdico. Por una
parte, entenderemos que el acto no slo no es voluntario, sino
que antivoluntario y por otra parte, que en este caso se configura
un tipo penal, vale decir cuando se ha ejercitado violencia sobre
una persona humana. (Buteler Cceres, 2000, p. 259).
Por otro lado, tenemos la violencia moral o intimidacin, que consiste en
inspirar temor por medio de amenazas para infundir miedo, alterando el nimo
y la libertad de obrar para que el amenazado ceda en perjuicio de sus propios
intereses.
Estas amenazas deben ser graves, es decir, deben tener aptitud para crear el
temor racionalmente fundado, lo que se valorar de acuerdo a la situacin del
amenazado y las dems circunstancias del caso (art. 276 del CCCN).
La gravedad se valorar teniendo en cuenta los bienes jurdicos que pueden
ser de naturaleza patrimonial o no; la vida, la salud, la honra, la reputacin, la
intimidad, etc. del propio amenazado, as como de cualquier otro sujeto en
tanto y en cuanto se demuestren aptos para alterar la conducta del afectado.
Asimismo, el mal amenazado ha de ser inminente, no necesariamente presente
o actual, pero s de realizacin en un lapso ms o menos prximo, de modo que
no pueda evitarse a tiempo ni reclamarse el auxilio de la autoridad pblica para
impedir la amenaza o defenderse de ella.
Sin embargo, es menester atribuir al trmino de inminente un significado ms
amplio, pues, en ocasiones, el factor tiempo carece ciertamente de relevancia.

31

Art. 276 del CCCN.

42

La amenaza puede recaer sobre cuestiones que el amenazado no quiere revelar

(deshonra por la revelacin de hechos inmorales, intimidades indicativas de
hechos de esa naturaleza) o situaciones en que las caractersticas de las
amenazas obstan a que la persona se decida a recurrir a la autoridad pblica o
adoptar otro tipo de medidas para contrarrestarlas. En definitiva, lo relevante
no es siempre la temporalidad prxima, sino la conviccin de la dificultad o
imposibilidad para contrarrestarlas o evitarlas.
Aunque la ley no lo diga expresamente, la violencia, en cualquiera de sus
modalidades, debe haber sido la causa determinante de la ejecucin del acto,
pues, si el sujeto, por otros motivos, igualmente lo habra celebrado, no puede
considerare que el vicio de violencia haya excluido la voluntariedad.
Tanto la fuerza irresistible como las amenazas pueden provenir de una de las
partes del acto o de un tercero (art. 277 del CCCN) y el autor debe reparar los
daos (art. 278 del CCCN).
A diferencia de lo que ocurre con el dolo, la existencia de daos
no es un requisito para que se configure el vicio de violencia. Sin
embargo, en la prctica al ser un ataque a la integridad de la
persona, la violencia siempre apareja un dao al menos de
naturaleza moral.
Quien deber resarcir ser la parte del acto o el tercero autor de
la violencia; ahora bien, si proviene de un tercero, pero sta era
conocida por la otra parte, se le atribuye la condicin de
cmplice y responde solidariamente, aun cuando hubiera
tomado conocimiento a posteriori y guardara silencio al respecto
(Rivera y Medina, 2014, p. 638).

43

Intimidacin

Amenazas graves de sufrir

un mal inminente

Vicios de la
libertad

Fuerza fsica
irresistible

Coaccin fsica o material

que suprime la libertad
de obrar en determinado
sentido.

Fuente: Tagle, 2002, p. 95

44

Referencia
Buteler Cceres, J. (2000). Manual de Derecho Civil. Crdoba: Advocatus.
Rivera, J. y Medina, G. (2014). Cdigo Civil y Comercial de la Nacin
Comentado, I. Buenos Aires: La Ley.
Tagle, M. V. (2002). Derecho Privado, I. Crdoba: Alveroni.

45