(961-A/1992 4.

Juzo Cvel Tribunal Judicial de Guimares)

Ill- QUESTES A RESOLVER
I Natureza do acordo subjacente causa de pedir.
Il. Montante a fixar aos honorrios.
Ill. Momento a partir do qual se contam os juros de mora.
IV- FUNDAMENTAO.
Tendo em considerao que o Ru no contestou validamente e o disposto no art. 484., n. 1, do Cdigo de
Processo Civil, consideram-se confessados todos os factos articulados na petio Inicial.
Da matria de facto dada como provada resulta que entre o Autor e o Ru foi celebrado um contrato de mandato, nos
termos do qual o primeiro se obrigou a praticar determinados actos jurdicos por conta do segundo.
Integra-se, por isso, na definio constante do art.. 1157., do Cdigo Civil, segundo o qual Mandato o contrato
pelo qual uma das partes se obriga a praticar um ou mais atos jurdicos por conta da outra . Um dos elementos
essenciais do contrato de mandato que o mandatrio assuma a obrigao de praticar atos jurdicos.
Segundo a formulao clssica, a noo de ato jurdico pressupe a de facto jurdico, devendo este ser entendido
como todo o facto da vida real juridicamente relevante.
A categoria facto jurdico desdobra-se, depois, em facto jurdico stricto sensu e ato jurdico, sendo o critrio da
distino, como refere Galvo Telles - in Manual dos Contratos em Geral, 3 edio, reprint, pgs. 13 a 15 - (..) a
maneira como a ordem jurdica encara e aprecia os factos (..) Se olha a conduta humana em si, como conduta, e ao
atribuir-lhe efeitos jurdicos toma em considerao a vontade que (pelo menos nos casos normais) a acompanha e
determina, desenha-se deste modo a noo de ato jurdico.
Pelo contrrio, o conceito que adquire consistncia e se afirma o de facto sempre que, para o direito, apenas conta
o fenmeno natural, relegada para a sombra e desprezada uma vontade que com ele eventualmente concorra.
Para que exista contrato de mandato , ainda, necessrio que os referidos atos jurdicos sejam realizados por conta
do mandante.
A expresso por conta significa, neste caso, a inteno de atribuir a outrem os efeitos do ato celebrado pelo
mandatrio, que assim se projetaro na esfera jurdica do mandante que , deste modo, o destinatrio final desses
efeitos - Cfr., Lus Manuel Teles de Menezes Leito, Direito das Obrigaes, volume Ill, 3 edio, pgs. 436 a 437.
No caso sub judice estamos em presena de mandato, na medida em que o Autor assumiu a obrigao de praticar os
atos necessrios ao regular andamento de um processo judicial com vista ao reconhecimento de que o Ru filho de
Jos Francisco da Silva.
Por estarem em causa atos que o Autor pratica no exerccio da sua profisso de Advogado, o mandato
presume-se oneroso, conforme estabelece o art. 1158., n1, do Cdigo Civil, nos termos do qual O mandato
presume-se gratuito, excepto se tiver por objecto atos que o mandatrio pratique por profisso, neste caso,
presume-se oneroso.:
Importa, ento, analisar a justeza dos honorrios pedidos pelo Autor, o que constitui matria de direito, conforme
entendeu o Supremo Tribunal de Justia, no seu acrdo de 30 de Novembro de 1995, publicado na CJ, 1995, t.III, p.
130 e ss.
O Autor reclama, como justa remunerao dos servios prestados, a quantia de 12.500,00, mais I.V.A., acrescida de
C 445,30 de despesas e deduzida de 1.022,50 de proviso j paga pelo Ru.
Prescreve o art. 100., do Estatuto da Ordem dos Advogados, aprovado pela Lei n. 15/2005, de 26.01, que, os
honorrios do advogado devem corresponder a uma compensao econmica adequada pelos servios efetivamente
prestados e que, na sua fixao, deve o advogado atender importncia dos servios prestados, dificuldade e
urgncia do assunto, ao grau de criatividade intelectual da sua prestao, ao resultado obtido, ao tempo despendido,
s responsabilidades por ele assumidas e aos demais usos profissionais.
Verifica-se, assim, que na disposio citada se utiliza, como padro orientador na fixao de honorrios, um
conceito indeterminado - a adequao- que, depois, se concretiza em vrios ndices, cuja ponderao
conjunta permitir avaliar da observncia ou inobservncia daquele padro.

Atendendo, em primeiro lugar, ao tempo gasto, no se mostra o mesmo quantificado, podendo apenas efetuar-se
uma estimativa, face aos atos praticados no tratamento do assunto em causa.
Contudo, como refere Orlando Guedes da Costa, in Direito Profissional do Advogado, 2003, pg. 209, O tempo
gasto no tanto o despendido no estudo do assunto, porque depende da cincia e da inteligncia de quem presta o
servio, como o tempo que o escritrio do Advogado, com custos fixos cada vez mais elevados, esteve na
disponibilidade do cliente
Afigura-se que, nesta parte, o tempo a despender seria elevado, no que concerne aos vrios actos a praticar representao forense do Ru em ao no Tribunal Judicial de Guimares de investigao da paternidade, iniciada
em 1992 e finda, aps interposio de recurso de revista, em 1994.
Quanto dificuldade do assunto, trata-se de um factor que no redutvel certeza dos nmeros, podendo
considerar-se mediana, envolvendo a representao em juzo, quer nas instncias, quer no Supremo Tribunal de
Justia.
A importncia do servio prestado era grande, uma vez que estava em causa o estado civil do Ru, no aspecto
fundamental do estabelecimento da filiao - o que, s por si, tem um indesmentvel interesse imaterial, para alm de
importantes consequncias no plano sucessrio.
Quanto aos resultados obtidos, importa considerar a total procedncia da ao.
A ponderao conjunta de todos estes factores no pode deixar de ter em conta a natureza prpria da atividade do
Advogado enquanto profissional liberal, atividade esta que envolve ganhos incertos e elevadas despesas fixasdesignadamente, com escritrio, pessoal de apoio, material informtico, assinatura de publicaes jurdicas; em
suma, toda uma estrutura sem a qual o Advogado no pode prestar um servio com a desejvel qualidade -, no
podendo, pois, a sua retribuio medir-se pelo que normal num trabalhador por conta de outrem - Cfr., neste
sentido, acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 8 de Abril de 1997, publicado na CJ/STJ, 1997, t. Il, p. 31 e ss.
O Autor, na sua nota de despesas e honorrios, quantificou em 12.500,00 os seus honorrios, quantitativo que se
afigura ajustado e a que dever acrescer o I.V.A. e as despesas suportadas.
No respeitante aos juros de mora, estes no sero devidos, como pretende o Autor, desde a data da citao, mas,
por que se trata de uma obrigao que s com a presente sentena se torna lquida, apenas se devem contar do
trnsito em julgado da mesma, nos termos do art. 805/3, do Cdigo Civil - cf., neste sentido, ac. do Supremo
Tribunal de Justia, de 30 de Novembro de 1995, publicado na CJ, 1995, t. Ill, p. 130 e ss.
V- DECISO.
Nestes termos e face ao exposto, julgo parcialmente procedente a ao e, em consequncia, condeno o Ru, Jos
da Silva Mendes, a pagar ao Autor, Germano Neto, a quantia de 14.641,31, acrescida dos juros de mora que se
venam desde a data do trnsito da presente sentena e at integral pagamento, taxa legal de 4%.