You are on page 1of 38

Commission consultative de revue du spectre

Faisceaux hertziens

CRDS-FH

Revue de ltude prospective sur le besoin en spectre du


service de radiocommunication fixe terrestre lhorizon
2015

14 fvrier 2007

1/38

Table des matires


Rsum du rapport................................................................................................................... 3
Participation ............................................................................................................................. 4
Liste des documents de rfrence ........................................................................................... 4
Glossaire.................................................................................................................................... 4
1. Rsum de ltude prospective sur le besoin en spectre du service de
radiocommunication fixe terrestre lhorizon 2010 (aot 2001) ........................................ 5
1.1.
La gographie de la France ........................................................................................ 5
1.2.
Les besoins de liaisons hertziennes ............................................................................ 5
1.3.
Les besoins en spectre ................................................................................................ 6
1.4.
La planification long terme des bandes de frquences pour faisceaux hertziens .... 6
2. Analyse des hypothses de ltude prospective d'aot 2001......................................... 8
2.1
Hypothses sur les services de communications lectroniques ................................. 8
2.2
Hypothses de dbit par utilisateur ............................................................................ 8
2.3
Hypothse sur les abonnements au tlphone mobile, fixe et ADSL ...................... 11
2.3.1
Lignes principales fixes........................................................................................ 11
2.3.2
Lignes principales mobiles................................................................................... 11
2.3.3
Raccordement ADSL ............................................................................................ 12
2.4
Hypothse sur les ressources en frquence: ............................................................. 12
2.5
Autres hypothses .................................................................................................... 16
3. Conclusions de ltude prospective pour lhorizon 2015 ............................................ 18
3.1
Migration du trafic sur fibres optiques ..................................................................... 18
3.2
Augmentation de lefficacit spectrale (modulations plus efficaces) ...................... 18
3.3
Ouverture de nouvelles bandes de frquence pour le service fixe terrestre ............. 18
3.4
Densification du rseau (rapprochement des sites avec redploiement des stations et
utilisation de frquences plus leves) ................................................................................. 20
3.5
Pistes dtudes supplmentaires ............................................................................... 20
ANNEXE ................................................................................................................................. 22

2/38

Rsum du rapport
Cette tude prospective sur les besoins en service fixe terrestre lhorizon 2015 permet de
constater que peu davances en matire doptimisation des ressources et des moyens
techniques ont t raliss depuis 2001, afin de permettre le dveloppement du service fixe
terrestre dans les bandes qui lui sont alloues. En consquence, le dveloppement du nombre
de liaisons hertziennes depuis 2001, associ laugmentation sensible du dbit ncessaire au
niveau de lusager et consquemment au niveau du support hertzien, conduit exacerber les
conclusions dj faites et les mesures proposes cette date, savoir :
-

augmentation de la part des liaisons en fibre optique ;

augmentation de lefficacit spectrale

ouverture de nouvelles bandes de frquences pour le service fixe terrestre

densification du rseau.

Propositions de recommandations et de conclusions :


-

Dfinir les actions envisageables pour autoriser (techniquement et conomiquement)


la migration de certaines liaisons hertziennes sur des fibres optiques.

Tout en conservant les attributions actuelles su service fixe :


o Etudier le ramnagement de la bande 8 GHz ;
o Finaliser la dcision FH 11 GHz, en tenant compte de ltude de partage SF/SFS
11 GHz ;
o Etudier les possibilits de la bande 10.5-10.68 GHz lissue de la CMR07 ;
o Finaliser le r-amnagement partiel de la bande 15 GHz (entre ARCEP et
Minstre de la Dfense)
o Revoir la rpartition gographique de la bande 6 GHz au niveau rgional, en
privilgiant fibre optique au niveau de la desserte nationale.
o Autoriser plus de flexibilit au niveau des canalisations

Etudier les possibilits techniques et conomiques dinciter au dveloppement et la


mutualisation dinfrastructure de tlcommunications passive (points hauts).

Etudier les possibilits de regroupement/partage de frquences entre les affectataires

Lancer certaines tudes techniques amont, en vue de permettre de nouvelles avances


dans le domaine de la gestion du spectre par les FH

3/38

Participation
Les organismes ci-aprs, participants de la CRDS-FH, ont contribu la rdaction du prsent
document :
- Ministre de la Dfense : DIRISI, BMNF
- Ministre de lIntrieur et de lAmnagement du Territoire
- ARCEP (Autorit de rgulation des communications lectroniques et postales)
- Les oprateurs de rseaux de tlcommunications ouverts au public : Bouygues
Tlcom, France Tlcom, SFR
- Les constructeurs dquipements : Alcatel-Lucent, Harris-Stratex, Sodilec
- Agence Nationale des Frquences

Liste des documents de rfrence


Rfrence

Intitul

Anne

Rapport UIT- R F.2047

Evolutions en matire de techniques et dapplications


dans le service fixe

2005

ECC Report 3

Fixed service in Europe. Current use and future


trends post-2002

2002

www.arcep.fr

Lobservatoire de lInternet haut dbit

2007

ART

Schma directeur pour lutilisation des bandes de


frquences du service fixe

2000

IDATE

Etude sur le dveloppement du Trs Haut Dbit en


France Rapport final ; IDATE 50026, mars 2006

2006

ARCEP

Equipement des zones dactivit en infrastructures de


tlcommunications haut et trs haut dbit Guide
pour les amnageurs et les collectivits

2006

Glossaire technique
ADSL :
BLR :
DAB :
DSLAM :

HAPS :
HSDPA:
GSM

Asymmetric digital subscriber line


Boucle locale radio
Digital audio broadcasting
Digital subscribor line access
multiplexor
Digital video broadcasting-terrestrial
Digital subscribor line access
multiplexor
Digital video broadcasting-terrestrial
Electronic communications
committee
Institut europen des norms de
tlcommunications
High altitude platform station
High speed downlink packet access
Global system for mobile

IMS:

IP Multimedia Subsystem

ULB :

DVB-T:
DSLAM :
DVB-T:
ECC:
ETSI:

IMT 2000:
MAQ:
MVDS :
LMDS :

International mobile telephony


Modulation damplitude par quadrature
Multipoint video distribution system
Local multipoint distribution service

LTE :
PDH:

Long Term Evolution


Hirarchie numrique plsiochrone

SDH:
SF :

Hirarchie numrique synchrone


Service fixe

SFS :

Service fixe par satellite

STM :
TNT :
UMTS :

Mode de transfert synchrone


Tlvision numrique terrestre
Systme universel de tlcommunications
mobiles
Ultra large bande

4/38

Introduction
Lors de sa vingt-septime runion, le 24 juin 2005, la Commission consultative de revue du
spectre (CRDS), a demand sa sous-commission Faisceaux Hertziens, de revoir ltude
prospective sur le besoin en spectre du service de radiocommunication fixe terrestre
lhorizon 2010, en repoussant son chance 2015.
En effet, cette tude, finalise en 2001, sest appuye sur des hypothses dvolution du
secteur service fixe, quil convient de vrifier sur la base de la ralit des donnes de 2005,
afin de consolider ou de modifier ses conclusions.

1.
Rsum de ltude prospective sur le besoin en spectre du service de
radiocommunication fixe terrestre lhorizon 2010 (aot 2001)
Ltude prospective sur le besoin en spectre du service de radiocommunication fixe terrestre
lhorizon 2010 avait pour origine la volont politique affiche au dbut de la prsente
dcennie, et qui visait comme objectif un accs 2 Mbit/s un cot abordable et quivalent
pour tout usager, considr comme le service de base lchance de 2005 (Comit
interministriel pour la socit de linformation Juillet 2000) .
En 2001, la demande sorientait vers les transmissions hauts dbits, qui devaient entraner
une demande de capacit accrue pour la ralisation de supports de transmission, dont font
partie les faisceaux hertziens au mme titre que linfrastructure cble (cuivre et optique) : un
besoin accru en spectre lusage des faisceaux hertziens tait donc prvisible.
Concernant les besoins en infrastructure, ltude prospective tait concentre sur les besoins
des rseaux mobiles, tout particulirement de 3ime gnration, sans toutefois occulter les
besoins dautres applications comme la BLR (Boucle locale radio). La prsente mise jour
devra tenir compte des besoins des rseaux des administrations, notamment des ministres
chargs de la dfense et de lintrieur.
1.1. La gographie de la France
Examinant la gographie de la France, ltude prospective de 2001 concluait une
prvision de croissance de la demande de connexion haut dbit, tant pour les
professionnels que pour les mnages, et mettait en vidence que 25% de la population
franaise, rpartie sur 70% du territoire mtropolitain, tait gographiquement difficile
desservir, ceci mettant en vidence le besoin de desserte hertzienne.
1.2. Les besoins de liaisons hertziennes
Rappelant lvolution des faisceaux hertziens dans les rseaux de tlcommunications
(faible cot de linfrastructure, fiabilit, disponibilit des quipements, scurit des
communications,), il tait rappel que lutilisation des faisceaux hertziens est soumise
lvolution de la rglementation internationale et/ou europenne dans le domaine de
lutilisation du spectre, pouvant ncessiter des ramnagements de frquences, dont
doivent saccommoder les affectataires et les utilisateurs du service fixe.
En 2001, les utilisateurs des frquences du service fixe en France (ainsi que leurs besoins
respectifs, en mettant en vidence les besoins venir) taient :
- rseaux SOCRATE et RUBIS pour le Ministre de la Dfense
- rseau ACROPOL et SDIS pour le Ministre de lIntrieur et de lAmnagement du
Territoire (MIAT)
- les rseaux de transport de laudiovisuel pour le CSA (Conseil Suprieur de
lAudiovisuel) qui sont depuis 1997 de la responsabilit de lARCEP.
5/38

la BLR et lUMTS pour lART (Autorit de Rgulation des Tlcommunications,


ancienne dnomination de lARCEP).

Les besoins en liaisons hertziennes devaient tre exacerbs par :


- la production industrielle de nouveaux systmes hertziens point multipoint pour le
transport de la voix et des donnes (LMDS) ou pour transporter des images (MVDS),
- larrive de nouveaux oprateurs de tlcommunications,
- lutilisation du SF par les oprateurs du service mobile tant pour le maillage du rseau
que pour laccs local,
- lavnement pressenti de la boucle locale radio,
- limportance des rseaux servant la scurit.
1.3. Les besoins en spectre
Les besoins en spectre recenss lors de la rdaction de ltude concernaient
majoritairement la mise en uvre des rseaux supports de tlcommunications
(dploiement de la tlphonie mobile, rseaux de scurit et de la Dfense, BLR).
Le constat tait fait que dans un rseau haut dbit, le maillon le plus cher1 est le dernier
maillon, celui qui permet laccs aux abonns, et que partant de ce constat, aucune solution
technique satisfaisante pour desservir les zones rurales ntait disponible en 2000.
La couverture de lADSL devait atteindre 65% de la population en 2001, pour 85%
maximum avec les moyens disponibles.
Dautres techniques daccs aux utilisateurs comme les systmes de diffusion DAB pour la
rception mobile ou le DVB-T pour la rception sur antennes fixes voire portables taient
envisages, tout comme les offres de liaisons satellitaires.
Un calcul destimation en spectre concernant la rgion Bretagne permettait de dduire que
le dveloppement de la BLR devait rester limit, et que la demande en spectre ne devait
pas dpasser 550 MHz.
Enfin, ltude des besoins des rseaux mobiles et de transport montrait quil ny avait pas
de dveloppement majeur dans les faisceaux hertziens pour les rseaux de transport.
1.4. La planification long terme des bandes de frquences pour faisceaux hertziens
Lessentiel des dveloppements devaient concerner la BLR et les infrastructures des
rseaux mobiles (rseaux ouverts au public et rseaux des administrations).
Les bandes 3,4-3,6 GHz et 24,5-26,5 GHz devaient satisfaire les besoins de la BLR.
Le trafic supplmentaire gnr par les hauts dbits devait tre absorb par la fibre optique
ou lADSL, et par des capacits supplmentaires offertes par les oprateurs rgionaux et
nationaux de BLR.
Une enqute de lART mettait en vidence une priorit pour des dbits suprieur ou gaux
34 Mbit/s sur des distances comprises entre 2 et 30 km, besoins pouvant tre satisfaits
dans les bandes 16, 23 et 38 GHz. Pour les courtes distances, les bandes au dessus de 50
GHz devaient tre tudies. Pour les bonds intermdiaires, la bande 32 GHz devait tre
examine court terme.
Concernant le rseau de transport, laugmentation modre des besoins devait tre
couverte par les capacits grandissantes des fibres optiques. Concernant les bandes de
frquences :
1

Etude prospective 2001 page 34

6/38

la bande de frquence L6 GHz devait continuer dtre fortement utilise pour des
boucles SDH rgionales. Des canaux supplmentaires savraient ncessaires dans les
bandes U6 GHz et 4 GHz ;

avec larrive de lUMTS un trs grand nombre de liaisons 34 Mbit/s dans la bande 13
GHz devaient arriver saturation, rendant indispensable dutiliser une autre bande de
frquence (comme le 11 GHz) ou dautoriser lutilisation de liaisons SDH avec ne
canalisation de 28 MHz, ce qui permettrait de quadrupler de nombreuses liaisons
existantes ;

pour dsengorger le 13 GHz et absorber en partie laugmentation du trafic prvue dans


le 23 GHz, il devait tre ncessaire dautoriser une canalisation de 13,75 MHz en
France dans le 18 GHz.

Concernant le rseau capillaire, les dbits ncessaires devaient rapidement augmenter avec
larrive de nouveaux services haut dbit sur le mobile. Pour ce faire, les solutions
suivantes taient envisageables :
-

utilisation de largeurs de canaux plus importantes (14 MHz, voire 28 MHz) dans les
bandes de frquences existantes 23 GHz et 38 GHz ;

utilisation de modulations plus performantes comme la MAQ-16 ;

utilisation de nouvelles bandes entre 23 et 38 GHz ;

utilisation de nouvelles bandes de frquences au-dessus de 50 GHz.

Enfin, comme conclusion gnrale, ltude prospective de 2001 proposait quatre axes
principaux :
-

Augmentation de la part des liaisons en fibre optique

Augmentation de lefficacit spectrale

Ouverture de nouvelles bandes de frquences pour le service fixe terrestre

Densification du rseau.

7/38

2.

Analyse des hypothses de ltude prospective d'aot 2001

2.1 Hypothses sur les services de communications lectroniques


Ltude de 2001 tait concentre sur les besoins de raccordements hertziens des rseaux
mobiles, mais ne ngligeait pas les besoins de la BLR.
De nouveaux services engendrant des besoins de ressources du service fixe sont identifis
dans cette tude. Ils doivent tre pris en compte dans loptique de 2015:
- laccs xDSL
- laccs hertzien large bande fixe/nomade/mobile (BLR/WiMAX, WiFi @ 5GHz)
- lUMTS 3G et ses volutions (LTE, HSDPA)
- les services de tldiffusion/radiodiffusion numriques (TNT, sur les mobiles, )
- les systmes ULB (Ultra large bande)
Par ailleurs, lvolution des rseaux existants, notamment lvolution prvue des rseaux
gouvernementaux, doit tre considre.
2.2 Hypothses de dbit par utilisateur
Ltude de 2001 prenait pour objectif un accs 2 Mbit/s un cot abordable et quivalent
pour tout usager, considr comme le service de base lchance de 2005 (dbit instantan
par utilisateur).
Raccordements fixes :
En 2005, lobjectif de 2 Mbit/s par usager est partiellement atteint (le dbit minimum restant
de 512 kbit/s), voire dpass pour les raccordements ADSL (filaires), pour lesquels la
meilleure offre, disponible seulement pour quelques usagers atteint en principe 24 Mbit/s. En
outre, la BLR, nayant pas reu lengouement escompt, na pas dop ce dbit. Par contre, le
dbit par ligne fixe, grce lADSL, ne cesse daugmenter.
On peut nanmoins estimer que le dbit moyen de 10 Mbit/s par usager peut tre atteint, voire
dpass, en 2015.
Une tude de lIDATE, acheve en mars 2006, commande par le Ministre de lEconomie,
offre des conclusions balances : dune part, elle exprime lide quun dbit de 20 Mbit/s
pourrait tre suffisant pour satisfaire les besoins des usagers moyen terme, mais dautre part,
elle exprime malgr tout un besoin pour des solutions pouvant offrir un dbit de 100 Mbit/s
par usager de type rsidentiel.
Des oprateurs comme France Telecom ont annonc leur volont de mettre en place des
solutions trs haut dbit, fondes sur des architectures fibre optique chez lusager, ou
proches de lusager, et mnent des exprimentations dans certaines zones gographiques
prcises (quelques arrondissements de Paris).
Certaines collectivits locales, comme le Conseil Gnral des Hauts-de-Seine, ont galement
annonc des plans visant offrir un accs trs haut dbit lusager.
Dautres exemples de dveloppements au niveau des collectivits sont mis en vidence dans
les publications du CRIP (Comit des Rseaux dInitiative Publique).
Ces raccordements fixes vont gnrer une augmentation du nombre de FH, pour
linfrastructure des oprateurs BLR/WiMAX, les prolongations DSLAM, etc.

8/38

LARCEP a attribu 2 licences BLR/WiMAX par rgion franaise, en plus dune licence
nationale existante. Le dploiement de linfrastructure ncessaire leur mise en service est
estim 40 liaisons hertziennes par oprateur et par rgion.
Raccordements mobiles :
Mme si le nombre dabonns aux services de tlphonie mobile ne cesse daugmenter, le
dbit par ligne mobile, supportant essentiellement de la voix jusquen 2005, a peu augment
(retard justifiable par des consquences conomiques en partie). Par contre, depuis 2005, les
dbits sont passs de 9,6 kbit/s plus de 30 kbit/s. Avec le HSDPA, on devrait atteindre des
dbits de 1 2 Mbit/s en downlink ds 2006.
En 2006, le dploiement de lUMTS HSDPA a dbut en France, et les dbits offerts
lensemble des usagers dune station radio sont estims :
14 Mbits/s crte par secteur et par porteuse avec HSDPA en downlink en 2006
Plus de 30 Mbits/s par secteur et par porteuse avec LTE en downlink en 2010
Pour les raccordements mobiles, on considrera le dbit par station radio, plus significatif que
le dbit par usager.
Une valuation globale des besoins en trafic et de la quantit de bande qui devrait tre mise
disposition pour satisfaire les besoins du segment mobile, valuation limite au Service
Mobile lui-mme et ne prenant pas en compte les besoins des rseaux dinfrastructure fixe
support des rseaux mobiles, a t mene dans le cadre du Groupe de Travail 8F (GT 8F) de
lUIT-R.
Les documents, produits par le GT-8F de lUIT-R, considrer dans cette tude sont :

IMT.MARKET (document 8/94)

IMT.ESTIMATE (document 8/148)

Texte RPC 1.4 (runion de prparation la confrence)

Ces documents mentionnent les estimations pour IMT, en 2020, par rgion radiolectrique (la
France faisant partie de la rgion 1) :

Rgion 1

Rgion 2

Rgion 3

Net

User
demand

Predicted
total

Identified

setting

(MHz)

(MHz)

Net
additional
(MHz)

Identified

additional

Identified

Net
additional

(MHz)

(MHz)

(MHz)

(MHz)

Low

1280

693

587

723

557

749

531

High

1720

693

1027

723

997

749

971

Les chiffres correspondant au spectre dj identifi incluent le spectre de la composante


satellite IMT-2000 identifi aux confrences mondiales de 2000 et 2003 (100 MHz en tout).
Ce tableau fait apparatre une fourchette de valeurs rsultant du fait que des incertitudes
existent dans les tudes de march et les choix (technologiques, politiques,) qui seront faits
dans le futur, ainsi que des diffrences destimations dans les pays qui composent une rgion
radiolectrique.
Afin de comprendre le tableau, et sans rentrer dans les dtails, il est utile dintroduire la
notion de RATG (Radio Access Technique Group). Dans les tudes de march puis
9/38

destimations de spectre conduites par le GT-8F, des besoins de services ont t identifis, des
hypothses sur les populations dabonns et sur les dploiements ont t faites. Cela a conduit
subdiviser le trafic en 4 classes :

RATG 1 : trafic coul par une interface radio IMT-2000 ou dveloppement futur
dIMT-2000,

RATG 2 : trafic coul par une interface radio IMT-Advanced,

RATG 3 : trafic coul par une interface radio de type BWA (802.16, par exemple)

RATG 4 : trafic coul par une interface radio de type broadcast (DVB-H, par
exemple)

Les chiffres mentionns dans le tableau concernent les RATG 1 et 2 uniquement. Dans les
estimations ralises, il a t act que certains services pourraient tre couls par les RATG 3
et 4.
Compar ce que connaissent les services mobiles de 2me gnration et de 3me gnration
aujourdhui (la majorit du trafic est due des communications voix, mme sil est prvu que
cela volue pour la 3G), les services mobiles du futur (2015-2020) reposeront majoritairement
sur des services multimdia de type paquet.
En rsum, on constate que le besoin de spectre supplmentaire pour les systmes IMT-2000
et IMT-Advanced est compris entre 1.2 et 1.7 GHz.
Par ailleurs, il est estim que pour les pays dvelopps, le trafic des services mobiles sera
amen doubler entre 2005 et 2010 en passant de 150000 300000 Terabytes par an, selon
les tudes raliss par le SWG Specalc (IMT.MARKET) du WP 8F.
Avec le dveloppement dautres technologies mobiles sans fil large bande de type, par
exemple la BLR/WiMAX , il est estim que le dbit moyen offert par utilisateur va crotre l
aussi environ 10 Mbits/s.
Tableau rcapitulatif des dbits lhorizon 2015

Utilisations
(downlink)

Dbit Min
(Mbits/s)

Dbit Std
(Mbits/s)

Dbit Moy
(Mbits/s)

Dbit Max
(Mbits/s)

Fixe

0,512
(512 Kbit/s)

24

Nomade

0,512
(512 Kbit/s)

10

Mobile

0,030
(30 Kbits/s)

0,384
(384 Kbits/s)

1
(HSDPA)

2
(HSDPA)

En outre, on pourra retenir que le dbit de 155 Mbit/s devient aujourdhui ncessaire au
niveau du service support (FH, FO) (dbit disponible au niveau de la station de base) en
fonction du service de base offert lusager.

10/38

2.3 Hypothse sur les abonnements au tlphone mobile, fixe et ADSL


2.3.1

Lignes principales fixes

Les donnes suivantes sont issues de lobservatoire des marchs du site www.arcep.fr:
Abonnements au
4me trim.
service
2004
tlphonique
(en millions)

1er trim.
2005

2me trim.
2005

3me trim.
2005

4me trim. 1er trim. 2me trim.


2005
2006
2006

Nombre
dabonnements
au service
tlphonique *

34,540

35,101

35,331

35,663

36,380

37,188

37,387

dont sur lignes


analogiques ou
numriques

33,540

33,501

33,313

33,151

32,966

32,821

32,359

dont sur IP

0,930

1,526

1,938

2,407

3,275

4,201

4,839

dont sur cble

0,068

0,072

0,079

0,105

0,138

0,165

0,190

* la diffrence entre le nombre total d'abonnements au service tlphonique et la somme des lignes du
tableau correspond aux abonnements sur d'autres supports (BLR notamment)

Le nombre de lignes principales fixes est stable par rapport 1999. Loffre ADSL
illimite maintient les lignes fixes qui avaient tendance dcrotre ces dernires annes.
Par contre, le faible nombre dabonnements BLR est largement en de des hypothses de
2001 qui prcisaient de 2 3 millions par voie radio. De mme, on constate que le nombre
de lignes fixes analogiques et numriques dites classiques a baiss de 1,7% entre le 4ime
trimestre 2004 et le 4ime trimestre 2005. Cette tendance se confirme pour les premiers
trimestres 2006.
Cependant, le trafic par ligne fixe est en augmentation. Laugmentation de loffre ADSL
fixe risque donc de gnrer une augmentation du besoin en spectre du service fixe. Ce
besoin pourrait se faire ressentir notamment en zone rurale, pour implmenter des
technologies de type BLR/WiMAX.
2.3.2

Lignes principales mobiles

Les donnes suivantes sont issues de lobservatoire des marchs du site www.arcep.fr:
Parc de la
4me trim. 1er trim. 2me trim. 3me trim. 4me trim. 1er trim. 2me trim.
tlphonie
2006
2006
2004
2005
2005
2005
2005
mobile
(millions)
Tlphonie
mobile

44,543

44,931

45,394

46,090

48,099

48,592

49,081

dont
abonnements ou
forfaits

27,419

27,870

28,551

29,340

30,515

31,027

31,688

dont cartes
prpayes

17,124

17,060

16,843

16,749

17,584

17,565

17,393

dont cartes
prpayes
actives

16,411

16,340

16,088

15,979

16,726

16,703

16,531

11/38

On constate une augmentation de 8% des lignes entre le 4ime trimestre 2004 et le 4ime
trimestre 2005.
On constate que lobjectif de 60 millions de lignes mobiles envisage en 2001 pur
l'anne 2005 serait raliste lhorizon 2010 tant donn que dans certains pays Europens,
le taux de pntration dpasse dj 100 %.
2.3.3

Raccordement ADSL

En 2005, environ 10 millions de franais disposent dune connexion ADSL, soit 1/3 des
foyers.
Ces raccordements iront en augmentant, avec des dbits plus levs offerts par les
oprateurs, notamment pour les besoins de TV sur ADSL.
Les chiffres de France Tlcom indiquaient que 98% des foyers sont raccordables 512
kbit/s en 2005.
Finalement, le dbit des accs fixe et radio depuis 2005 est en constante augmentation, ce qui
peut tre interprt priori comme un besoin croissant au niveau du support (dont le support
hertzien). Ce besoin devrait crotre en tenant compte des applications mergentes qui
viendront sensiblement augmenter les besoins en accs radio dans les prochaines annes :
BLR/WiMAX, donnes sur les mobiles (tl et radiodiffusion). Ces applications, qui sont dj
presque une ralit en 2006, doperont fortement les dbits au niveau de lusager, et un dbit
moyen de 10 Mbit/s en 2010 est aujourdhui une cible raisonnable. Pour 2015, lvolution de
ce dbit moyen vers 100 Mbit/s est envisageable.
2.4 Hypothse sur les ressources en frquence:
Les rseaux dont lARCEP est affectataire
Ltude prospective de 2001 faisait (cf. tableau 14) un tat des lieux des bandes de frquences
attribues au service fixe.
Force est de constater que les perspectives de ltude prospective de 2001 nont pas vraiment
t suivies. Si, comme en attestent les chiffres du tableau 1 ci-dessous, les bandes hertziennes
utilises par le rseau support ont vu le nombre de liaisons nettement augmenter, les
ouvertures de bandes hertziennes prconises nont pas t faites. Au contraire, certaines
bandes ne sont plus utilises pour de nouvelles liaisons Point--Point ou ne restent autorises
que pour des courtes dures ( 2 ans) : 3,4-3,6 GHz , 7 GHz , 10 GHz, 14 GHz (voir dtail
des bandes en Annexe).

12/38

BF (GHz)
1,4
3,8-4,2
5,925-6,450
6,425-7,110
7,110-7,890
8,025-8,5
10,5-10,68
10,7-11,7
12,75-13,25
14,25-14,50
15,25-15,35
17,7-19,7
21,2-22
22-23,6
26
38

2001
nc
40
694
135
292
3020
85
58
1301
459
225
824
40
5955
95
2296

2002
2003
2004
nc
nc
324
40
37
37
990
1093
1201
197
198
322
295
299
321
2912
2686
2913
78
65
55
35
57
72
1611
2214
2842
459
465
474
226
230
230
1146
1697
2127
40
44
58
5822
6835
7597
122
150
181
3761
5116
6070
Tableau 1 : Bandes de frquences ARCEP

2006
249
23
1637
848
148
2857
48
184
5685
443
192
3276
38
10124
229
7702

2005
303
29
1524
486
295
2839
36
144
4890
490
221
2901
36
8923
171
7077

En complment du tableau ci-dessus, le tableau 2 met en vidence laugmentation du nombre


de liaisons du SF dans les diffrentes bandes. On remarque notamment que les bandes 12.7513.25 GHz, 17.7-19.7 GHz, 22-23.6 GHz et 38 GHz sont toujours en augmentation depuis
1997, si lon tient compte des rsultats du Rapport ECC 3 (Figure 7 page 7).
12000

2001

8000

2002
2003

6000

2004
2005

4000

2006

2000

Bandes de frquences

Tableau 2 : Evolution des liaisons ARCEP

13/38

38

26

5,
92 -4 ,2
56, 6,4
42
5
5- 0
7
7,
,
11 110
07,
8, 890
02
5
10 -8,
5
,5
-1
0,
10 68
,7
12 - 11
,
,7
5- 7
1
14
3
,2 ,25
515 14,
5
,2
5- 0
15
17 , 35
,7
-1
9,
21 7
,2
-2
22 2
-2
3,
6

1,

0
3,
8

Nombre de liaisons

10000

A ce jour, certaines bandes de frquences FH ont fait lobjet dun ramnagement pour
introduire notamment de nouveaux services mobiles ou nomadiques (IMT-2000, WiMAX), ce
qui diminue la ressource spectrale disponible.
Avec larrive de nouvelles technologies (par exemple la BLR/WiMAX), il y a un regain
dintrt pour laccs sans fil, concentr dans des bandes de frquences telles que la bande 3,4
GHz 3,8 GHz , pour laquelle de nouvelles autorisations dutilisation de frquences viennent
dtre attribues par lARCEP pour des usages fixe et nomadique large bande.
Dans le cadre des attributions des licences BLR/WiMAX par lARCEP, on estime que
chaque nouvel oprateur crera une quarantaine de liaisons par rgion. A raison de 2
oprateurs par rgion, et de 22 rgions en France, on peut estimer un potentiel denviron 1700
nouvelles liaisons.
A noter que ces nouvelles liaisons ncessiteront de forts dbits pour des longueurs de bond
non ngligeables. Cela imposera des contraintes en terme de largeur de bande et bande de
frquences associes.
Tableau 3 : Estimation Architecture rseau BLR/WiMAX
Longueur de bond

< 10 km

10 40 km

> 40 km

Liaisons (%)

10

85

Il est toutefois difficile dvaluer les besoins correspondants du Service Fixe en terme de
rseaux de backhaul , qui ne seront pas entirement ralis avec des FH. En particulier en
zone urbaine o les besoins en capacit seront les plus importants, la proportion de FH par
rapport aux autres supports variera dun Oprateur lautre.
En revanche aucun regain dintrt nest observ pour le moment pour lutilisation de bandes
de frquences plus leves, telles que la bande 26 GHz. La question de la rattribution dune
partie de la bande 26 GHz dautres applications du Service Fixe va donc probablement tre
pose dans un proche avenir.
On peut galement constater une diminution progressive des bandes de frquences
prioritairement alloues au Service Fixe en dessous de 6 GHz, au bnfice du segment
mobile/nomadique, et une augmentation des ressources potentielles au dessus de 20 GHz,
comme par exemple les bandes 26 GHz, 28 GHz, 32 GHz :
- Dveloppement dans la bande 3,5 GHz pour la BLR/WiMAX ;
- Gel de la bande 14,25-14,50 GHz au profit du satellite.
Entre 6 et 20 GHz, les bandes alloues au Service Fixe nont pas connu dvolution
didentification, en dpit de laugmentation de la demande, entranant la saturation de
certaines bandes (13 GHz). Les bandes prconises en 2001 pour le rseau de desserte sont
effectivement trs utilises, voire proches de la saturation. Les prconisations de 2001 sont
partiellement suivies (utilisation de la bande L6GHz aujourdhui proche de la saturation).
Enfin, les tudes dutilisation des bandes au dessus de 50 GHz nont pas t concluantes, en
raison des longueurs de bond trop limites ces frquences. En effet, les conditions de
propagation cette frquence ne permettent pas de relier deux sites UMTS ou GSM avec un
dbit suffisant. En outre, les cots des quipements ces frquences restent une contrainte
sensible.

14/38

Un tat des lieux de lutilisation des bandes de frquences du service fixe en France est fourni
en Annexe.
Les rseaux du ministre de lintrieur et de lamnagement du territoire :
Les tableaux suivants prsentent le besoin en FH du MIAT pour 2010. Le tableau 3 dtaille le
nombre de liaisons par bande de frquences ralises depuis 1992, anne par anne. La
projection pour 2010 (tableau 4) a t mene en tenant compte des moyennes observes en
2005 et 2006 par la mise niveau des liaisons des services de scurit et d'incendie et du
nombre de dpartements o l'infrastructure FH servant relier les stations de base du rseau
ACROPOL est raliser (51). A la clture de l'exercice 2006, le MIAT dispose dun total de
1298 liaisons dont 352 liaisons pour relier le rseau de base. En 2010, il faudrait crer 408
liaisons de plus pour le rseau de base Police et 614 pour le complment de ce rseau pour
accueillir les pompiers et les services de scurit. Ainsi la fin de l'anne 2010 le MIAT
devrait avoir 1913 liaisons hertziennes pour rpondre l'INPT (Infrastructure nationale
partageable des Tlcoms).
ACROPOL
nombre de dpts
34
10

Nombre de
liaisons cres
par annes

nombre FH
INPT
FH pour
moyenne/
ACROPOL dpt
261
85

8
8

Bande
(GHz)

1,4

3,4

13

23

38

2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992

393
154
91
69
128
135
56
66
56
27
69
19
24
7
5

67
14
5
8
10
4
2
0
0
0
0
0
0
0
0

Total en 2005
Total en 2006

905
1298

5
14
6
8
5
0
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
35
40

51
23
17
9
15
28
13
2
15
9
1
8
2
0
0
0
140
191

175
63
46
19
70
30
31
51
21
0
45
1
19
3
0
0
397
572

86
34
13
13
15
41
11
9
14
11
13
10
3
4
5
0
194
280

9
6
4
12
13
32
1
2
5
7
10
0
0
0
0
0
92
101

anne

41
108

Tableau 3 : dveloppement des FH du MIAT jusquen 2006

15/38

Perspective INPT:
Nombre de dpartements: 95
raliss en 2006
crer pour 2010

Bande
(GHz)

nombre liaisons

44
51

ACROPOL seul

1,4

3,4

13

23

38

INPT

352
408

530
614

Part SDIS et Pref


(75% du parc en fin
2005)

Total fin 2005


Soit SDIS et Pref

en 2005
Total fin 2006

Soit SDIS et Pref

en 2006
Total fin 2010

905

35

41

140

397

194

92

679

27

31

106

298

146

70

1298

40

108

191

572

280

101

132

23

17

58

28

1913

67

126

290

843

412

175

Tableau 4 : Prospective FH MIAT


A partir de 2010 et ce jusqu' l'horizon 2015, le MIAT devrait entrer dans une phase de
stabilisation du rseau avec une mutualisation possible des liaisons qui feraient double
emploi. Aujourd'hui, 50% des liaisons offrent 8 MBit/s. En 2010, ce chiffre devrait passer
75%. Les liaisons 34 MBit/s qui reprsentent 2% ce jour seraient portes 10%. Si le
nombre de liaisons en 2015 devrait tre peu prs identique voire en lgre augmentation
(limitation due la mutualisation quand elle est possible), les dbits vont exploser. Le 34
MBit/s reprsentera 75% et il faut s'attendre devoir crer des liens 155 Mbit/s (5 10%).
Les services vont tre amens faire appel de plus en plus de l'imagerie. Le dploiement
lors d'oprations particulires sur des terrains loigns des stations d'infrastructures obligera
raliser des liaisons de transport capables de supporter des images et des informations. Des
besoins en frquences pour ces ralisations (10 20 km maximum pour des dbits de
34MBit/s ou Ethernet) sont donc prvoir ( 3 4 jeux de frquences pour toute la France).
Les rseaux du ministre de la dfense :
Les rseaux FH de la Dfense l'horizon 2015 ncessiteront une augmentation importante des
dbits ainsi que la cration de liaisons supplmentaires. Cette volution s'ajoute aux besoins
actuels en frquences pour les nouveaux programmes majeurs de la Dfense (drones,
systmes tactiques) qui ne sont pas satisfaits ce jour.
Par consquent, la Dfense exprime un besoin de ressource supplmentaire pour ses
applications en service fixe.
2.5 Autres hypothses
Une autre prconisation de ltude prospective tait de migrer le trafic des FH sur le rseau de
fibres optiques. En 2005, sil est difficile de quantifier cette migration, on peut nanmoins
attester quelle na pas convaincu les affectataires et les utilisateurs, pour des raisons
essentiellement conomiques. En effet, lutilisation de la fibre optique par rapport au faisceau
hertzien est conomiquement viable pour des grosses dorsales.

16/38

Par contre, lvolution des techniques de modulation permet de constater une optimisation de
la ressource spectrale, priori source majeure damlioration notable au profit du service fixe
(et des autres services) depuis 2001.
En rsum, on constate que malgr une augmentation des besoins, les mesures prconises (sauf
laugmentation de lefficacit spectrale) pour dsaturer le rseau support nont pas t mises en
uvre de faon satisfaisante, alors que les besoins en bande passante nont cess daugmenter,
tel point quon peut mme constater que des bandes sans licences (2.4 GHz, 5.4 GHz) auraient
tendance a tre utilises pour raliser des liaisons point point.

17/38

3.

Conclusions de ltude prospective pour lhorizon 2015

Les intituls des conclusions de ltude prospective 2001 restent dactualit. Par contre, leurs
contenus doivent tre modifis.
3.1 Migration du trafic sur fibres optiques
De toute vidence, cette mesure reste dactualit, et est fortement encourager pour
pallier la saturation des bandes basses pour le haut dbit.
En effet, jusquen 2006, laccs la fibre optique reste difficile, et les migrations
(difficilement quantifiables) limites. Il na hlas pas t possible dobtenir des donnes
concernant le taux de migration FH vers FO
De plus, cette migration ne pourra tre ralisable que si le cot dinvestissement ou de
location de la ressource devient comparable celui de la mise en uvre dune liaison
hertzienne.
Il restera nanmoins que la mise en uvre dune liaison hertzienne entre deux points
hauts, souvent localiss dans des sites privs, savrera toujours moins coteuse, plus
fiable et plus scurise que la location dune ressource optique entre ces mmes sites.
En outre, le support optique est adapt pour le transport sur de grandes distances, mais
galement pour laccs labonn dans les zones urbaines. Par contre, en zone rurale,
laccs hertzien reste privilgi, et les technologies radio dans la boucle locale
constituent aujourdhui une solution de substitution aux moyens filaires pour le
raccordement direct de clients et la fourniture de services de tlcommunications fixes
(www.arcep.fr) . Ce constat a induit le dveloppement de la BLR/Wimax.
Il est donc craindre que cette migration, qui na pas t ralise entre 2001 et 2006,
naugmente pas sensiblement dici 2015 sans mise en oeuvre dune offre commerciale
attractive permettant laccs la ressource existante.
Une tude plus dtaille dfinissant les actions envisageables pour autoriser
(techniquement et conomiquement) la migration de liaisons hertziennes sur des fibres
optiques est souhaitable.
3.2 Augmentation de lefficacit spectrale (modulations plus efficaces)
Cette conclusion du rapport de 2001 tend se vrifier pour la priode 2005-2006 par sa
mise en uvre progressive sur les rseaux de transmission des oprateurs mobiles et
dautres affectataires. Elle devrait naturellement se poursuivre, au gr des amliorations
technologiques des quipements.
3.3 Ouverture de nouvelles bandes de frquence pour le service fixe terrestre
Cette conclusion est toujours valable, et louverture reste ncessaire moyen terme pour
pallier la saturation de certaines bandes, pour prendre en compte les besoins aussi bien des
oprateurs dj prsents que des nouveaux oprateurs et faire face laugmentation des
contraintes dutilisation due aux problmes de saturation (6 GHz, 13 GHz et 18 GHz).
En effet, depuis 2001, on constate :
- la migration de certaines bandes de frquences du SF P-P (3.4-3.6 GHz) vers dautres
applications : SF P-MP, nomade ou mobile ;
- une prvision significative pour les services de convergence Fixe/Mobile (3.6-4.2
GHz).

18/38

- le gel de bandes du SF P-P au profit du SFS (14 GHz) ;


Il devient donc critique de conserver lensemble des attributions du service fixe actuelles.
En outre, le ramnagement de la bande 8 GHz doit tre envisag. Le dveloppement de la
bande 11 GHz est en cours dtude, et prend toute son importance au regard de la prsente
tude.
Par ailleurs, il pourra tre intressant dtudier les possibilits de la bande 10.15-10.68
GHz, ds lors que seront connus les rsultats des travaux du point 1.2 de la CMR07.
De mme une tude visant revoir la rpartition gographique des liaisons dans la bande
6 GHz est souhaitable. Lutilisation rgionale de cette bande pourrait tre tudie dans ce
cadre, en envisageant la desserte nationale sur fibre optique. La modification du rgime de
redevance dans cette bande pourrait favoriser cette option rgionale.
Pour satisfaire les besoins sans cesse croissants en terme de capacit, il est ncessaire,
pour une technologie donne, de disposer de canalisations de plus en plus large
(Thorme de Shannon: Capacit du canal = f (largeur canalisation; rapport signal
bruit)).
De plus, on constate que :
-

Plus les bandes de frquence sont basses et plus les largeur de bandes de
frquences sont rduites2,3. Ainsi, ce sont les bandes de frquence les plus leves
qui sont les plus mme, en termes de disponibilit total de largeur de bande de
frquences, de pouvoir supporter des augmentations de largeur de canalisation et par
consquent, de dbit.

Plus la bande de frquence est basse, plus les distances accessibles sont
importantes, qualit et dbit constants (ceci dautant plus quau del de 13/15
GHz, les effets de la pluie viennent encore amplifier, de faon statistique, ce
phnomne). Cest ainsi quhistoriquement, ce sont plutt les bandes basses qui ont
t rserves aux hautes capacits.

La spcificit des FH rside plutt dans le fait quau sein des rseaux de tlphonie mobile
(~ 70 80 % du march des FH), les FH sont gnralement utiliss dans des architectures
hierarchises, i.e: FH capillaires de collecte/desserte de trafic des BTS/Node B, puis
agrgation de trafic vers des points de concentration (dans certains cas nodaux
hertziens)
Ainsi, en environnement urbain dense ou pri-urbain, les distances sont de lordre de
quelques km seulement. En environnement rgional ou rural, il sagit plutt dune dizaine
de kms et la problmatique distances/capacits/qualit de la liaison se pose alors. En effet,
tant que le trafic de concentration intermdiaire tait de lordre de 8/16 E1 (cas typique
dun rseau classique historique GSM au niveau BSC-MSC), on pouvait saccomoder
des bandes 13, voire 23 GHz en PDH/QPSK (avec des taux de disponibilit PDH de
99.99%). Ds lors que les trafics augmentent dun facteur 2 voire 5 ou plus (rseaux 2G+ ,
3G et 3G+) jusqu atteindre des dbits de lordre de 155 Mbit/s / SDH (avec des dispos
demandes de 99.995% voire 99.999%).

ARCEP Faisceaux Hertziens- Consultation publique sur les modalits de dlivrance des autorisations d'utilisation des frquences pour les
liaisons point point du service fixe terrestre (14 fvrier 2006 10 mars 2006)
3
ECC REPORT 19 Guidance material for assessing the Spectrum Requirements of the Fixed Service to provide infrastructure to support
the UMTS/IMT-2000 Networks, October 2002

19/38

On rajoute alors deux contraintes (augmentation des dbits, amlioration de la


disponibilit) en mme temps, conduisant ainsi rduire de faon drastique la distance
possible, pour une bande de frquence donne (si lon dispose toujours de la mme largeur
de canalisation).
La plupart des lments, ci-dessus, figurent dores et dj dans un rapport de lECC2 sur
les besoins en frquence du Service Fixe dans le cadre de lUMTS, largement repris par
lUIT-R 4 ; voir galement, de faon plus gnrale, le rapport UIT-R5 sur les volutions
dans le Service Fixe.
Des rflexions, actuellement en cours au niveau de lETSI6, envisagent daugmenter le
trafic et les distances des bonds, au prix dune diminution du niveau de qualit de service,
mme si le trafic de donnes reste exigeant au niveau de cette dernire.
LETSI rflchit ainsi des systmes FH flexibles grce des modulations adaptatives,
permettraient de faire voluer certaines caractristiques des quipements en fonction des
conditions de propagation et/ou de lvolution des dbits, ceci pourrait aller terme
jusqu la possibilit de prendre en compte des dbits crte.
En rsum, lutilisation des bandes de frquences par les FH pourrait ne pas rester telle
quelle est actuellement Lvolution des usages et des quipements, louverture de
nouvelles canalisations ou de nouvelles bandes de frquences, pourrait rpondre en partie,
aux probables futures besoins.
Il faut toutefois noter que chaque bande a ses caractristiques propres, que les bandes ne
sont donc pas simplement substituables, et que pour relier deux sites radios dbit lev,
on aura toujours besoin des bandes de frquence au dessous de 15 GHz.
3.4 Densification du rseau (rapprochement des sites avec redploiement des stations et
utilisation de frquences plus leves)
Cette conclusion reste vraie, mme si quasiment rien na t fait depuis 2001 en raison du
cot des investissements et des raisons environnementales qui contraignent fortement le
dploiement de nouveaux sites et linvestissement dans des quipements supplmentaires.
Les points nodaux du rseau de desserte restent donc trs saturs.
Une autre contrainte, dans lhypothse dune extension de linfrastructure du rseau de
desserte, serait de rendre quitable laccs ce rseau tous les oprateurs.
Pour ce faire, un principe dincitation au dveloppement et la mutualisation
dinfrastructure passive au profit des tlcom (points hauts) finance par le secteur public
(collectivits locales par exemple) pourrait tre incit.
De plus, le regroupement/partage de frquences entre les affectataires, dans le cadre de
certains projets, est galement une piste doptimisation.

3.5 Pistes dtudes supplmentaires


Des tudes sur les points suivants pourraient permettre de nouvelles avances :
- favoriser l'implantation des stations dans les valles (rutilisation par des masques
naturels, des frquences) ;
4

REPORT ITU-R F.2060 Fixed service use in the IMT-2000 transport network (2005)
RAPPORT UIT-R F.2047 Evolutions en matire de techniques et d'applications dans le service fixe (2005)
Voir en particulier le Rapport Technique TR 102 565 (2006-12) Fixed Radio Systems;Point-to-point equipment; Requirements and bit
rates for packet data interfaces, effects of flexible system parameters, use of mixed interfaces, ainsi que la nouvelle rvision de la Norme
Harmonisee EN 302 217-2-2
5
6

20/38

- optimiser la PIRE par un gain d'antenne primant sur la puissance de sortie de


lmetteur (meilleure directivit);
- adapter la liaison en temps rel en fonction de l'information transporte et de la
qualit qu'elle requiert (aujourdhui, la RAPE intervient pour une qualit dtermine
l'ensemble de la liaison sans tenir compte de l'information transmise en l'instant).
- augmenter le bilan de liaison par la mise en oeuvre de moyens statistiques ayant fait
leurs preuves (systmes de diversit: espace, angle, etc..).
- rutilisation par un systme de rjection des frquences environnantes, des mmes
frquences que celles de sites peu loigns (antennes adaptatives de rjection des
brouilleurs)
- modulation plus efficace voir modulable l'information transporter (multiplexage
de modulation: imaginons un canal X incompressible, suivant le type d'information
transporter, le codage est plus ou moins important. Il n'y aurait plus une
modulation unique la trame mais fonction des multi trames).
- utilisation des algorithmes de modulation (existant dj sur certains FH, et
permettant d'anticiper les problmes de propagation), voir ce sujet les travaux de A
Levy (Thomson).

21/38

ANNEXE
Revue dtaille des bandes du SF
Nota : le ratio liaisons/bande est un indicateur de loccupation de la bande
Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

05-0173 du 24/2/05
Arrt du 23/5/2005
CEPT E/R 13-01

ARCEP

Proposition dutilisation (selon plan CEPT) prsente en juin 2004


la CCR par lARCEP :
- RRI (Rseaux radiolectriques indpendants) (2 x 6,5
MHz)
- Liaisons dabonns (2 x 16 MHz)
Largeur de bande totale de 2 x 25 MHz (2,5 MHz de bande de
garde)

1,4 GHz
1375 1452 MHz

Dbits possibles :
- de 20 kbit/s 5,2 Mbit/s pour le rseau ouvert au public
- de 20 kbit/s 1,3 Mbit/s pour le rseau indpendant

1400-2700 MHz

MINDEF

1375-1377 MHz
1427-1429 MHz

MIAT

22/38

800 liaisons environ - Rseau Rubis Ecarts duplex : 119, 74, 198
MHz
56 liaisons

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

En cours
JO du 26/10/99
ECC/REC 14-03

ARCEP

Liaisons P-MP
Mtropole : 3 blocs de 2x15 MHz sont ouverts pour BLR-WiMAX
DOM : 2 blocs de 2x42 MHz ou 3 blocs de 2x28 MHz sont
ouverts.
Les bandes autour de 4 GHz (3,4-4,2 GHz) sont en cours dtude
pour accueillir les systmes beyond (4G ou IMT-dvanced)

4 GHz
3400-3600 MHz

MIAT
81 liaisons
3600-3800 MHz

ECC/REC 12-08

3800 - 4200 MHz

Aucune
ECC/REC 12-08

ARCEP
ARCEP
22 25 liaisons
6 canaux 29 MHz

Bande sous-utilise.
Pas ou peu de dveloppement industriel dans cette bande.
Bande intressante pour IMT2000 mais problme de partage avec
SFS dlicat. Les bandes autour de 4 GHz (3.4 - 4.2 GHz) sont en
cours dtude pour accueillir les systmes beyond (4G ou IMTAdvanced).
Utilisation europenne considrer (recherche en cours par
lARCEP).
Position industrielle dfinir.

4400 5000 MHz

MINDEF
160 liaisons environ

23/38

Rseau Socrate Ecart duplex : 98 MHz

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

6 GHz
5900 - 6400 MHz

Dcision 03/1117 du 16/10/03


JO du 9/12/03
ERC/REC 14-01

ARCEP
400 liaisons en 2001
1000 liaisons en 2004

6425 - 7110 MHz

Dcision 03/1116 du 16/10/03


JO du 9/12/03
ERC/REC 14-02

ARCEP

24/38

Bande trs fortement utilise pour des liens SDH.


En constante progression
Dbit : STM-1, 2xSTM-1 ou quivalent
Bande utilise pour des liens SDH.
En vue des oprateurs pour des liaisons moyens dbits, longues
distances.
Canalisation 40 MHz. Une canalisation 20 MHz permettrait
peut-tre une plus grande utilisation (cot moins important).

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

ARCEP

Utilisation exclusive pour liaisons de vido reportage France.


5 canaux de 28 MHz centrs sur les frquences 7124, 7152, 7180,
7208, 7236 MHz.

7 GHz
7110 - 7250 MHz

7250 - 7750 MHz

7450 - 7550 MHz

7550 - 7750 MHz


7750 - 7890 MHz

Depuis le 1er janvier 2005

MINDEF

MINDEF : 480 liaisons environ Rseau Socrate Ecart duplex :


161 MHz

MINDEF exclusif avec garantie


des assignations existantes de
lAviation Civile
MINDEF (prioritaire) et ARCEP

Bande librer par lARCEP. Protection des liaisons ARCEP


existantes jusquen 2010.

ARCEP
Liaisons de vido reportage
analogiques ou numriques

Utilisation exclusive, lintrieur dun cercle de 50km de rayon


centr sur la cathdrale de Paris.
5 canaux de 28 MHz en unidirectionnel centrs sur les frquences
7764, 7792, 7820, 7848 et 7876 MHz.

FH transport audiovisuel France


sauf Paris.

25/38

Bande rserve aux ramnagements de la bande 8.5 GHz


(dcision 99-37)

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

8 GHz
8025 - 8500 MHz

ROP :
Dcision 97-390 du 13/11/97
AUV :
Dcision 99-37 du 12/1/99

ARCEP
FH RoP limit un oprateur
Transport de la TNT et des
rseaux sonores et de TV
analogique et numrique.

Difficult de coexistence entre liaisons analogiques et numriques.


Coordination avec les stations terriennes du ministre de la
Dfense.
Dbits : 4 Mbit/s 34x2 Mbit/s

UIT-R F.386-4
MIAT
284 liaisons

26/38

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

10 GHz
10500 - 10680 MHz
ERC/REC 12-05
UIT-R F.747

ARCEP
Jusquau 1/1/04 : FH
dintervention France Tlcom
Depuis : fin dexclusivit FT,
mais attributions dcides par
ARCEP pour dure de 2 ans.

27/38

Bande en cours de ramnagement.


ARCEP souhaite ouvrir cette bande aux RFID (appareils de faible
puissance) 500 mW, ce qui pose des problmes de compatibilit
avec les FH.
Discussion en cours entre ARCEP et FT.

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

11 GHz
10700 - 11700 MHz

Aucune ( venir)
ERC/REC 12-06

ARCEP
Service Fixe et SFS.
Canalisation 40 MHz

28/38

Lutilisation de la bande 10.7 11.7 GHz fait lobjet dun projet


de dcision fixant les conditions techniques dutilisation. Une
tude technique de compatibilit entre le SF et les stations
terriennes non coordonnes dans cette bande a t demande par la
CPF.

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Dcision 03/1118 du 16/10/03


JO du 9/12/03
ERC/REC 12-02

ARCEP

Commentaires

13 GHz
12750 - 13250 MHz

MIAT

29/38

Utilise de plus en plus par les oprateurs de tlphonie mobile.


Dbits :
- ROP : 2 Mbit/s STM-1 ou quivalent
- RI : 2 Mbit/s 34 Mbit/s
789 liaisons

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

14 GHz
14250 - 14500 MHz

ARCEP
490 liaisons

Attributions bloques pour le seul utilisateur (FT).


ARCEP souhaite fermer cette bande au FS au profit du SFS.
Dossier proposer au fonds de ramnagement du spectre si de
nouveaux entrants potentiels.
Mais pas de nouvelles demandes tant que FT exploite la bande.

14500 - 15250 MHz

MINDEF
280 liaisons environ

Rseau Rubis Ecart duplex : 420 MHz

30/38

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

ARCEP
Bande non canalise dans un plan
CEPT

Bande en cours de ramnagement. Partie Dfense sature et cart


duplex ramnager ngociations en cours entre ARCEP et
BMNF

15 GHz
15250 - 15350 MHz

Nota : 4 liaisons MINDEF entre 15 et 24 GHz (rseau Socrate Ecart duplex : 1008 MHz)

31/38

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Dcision 03/1115 du 16/10/03


Dcision 05-0174 du 24/2/05
JO du 9/13/03
ERC/REC 12-03
UIT-R F.595-8

ARCEP

Commentaires

18 GHz
17.7 19.7 GHz

Dbits : de 8x2 Mbit/s STM-1 ou quivalent


4x2 Mbit/s possible dans les DOM.
SDH urbaines et raccordement boucles optiques en rural, PDH.
Ncessit dautoriser la canalisation de 13,75 MHz en France
En mtropole, les canalisations 27,5 et 13,75 MHz sont ouvertes
conformment la dcision 03-1115 en date du 16 octobre 2003
Dans les DOM, les canalisations 27,5 et 13,75 et 7,5 MHz sont
ouvertes conformment la dcision 05-0174 en date du 24 fvrier
2005

32/38

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

21 GHz
21200 - 22000 MHz

ARCEP
FH du service fixe
FH pour vido reportage

33/38

Bande en cours de ramnagement.


1/4/07 : cette bande sera affecte au CSA pour TVHD sauf 21,221,4 GHz (7 canaux unidirectionnels de 28 MHz) attribue au
service fixe de vido reportage.

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

23 GHz
22.12525 22.37725

MIAT

139 liaisons

22.500 22.550

MIAT

25 liaisons

22.6 23.6 GHz

Dcision 01/1230 du 19/12/01


JO du 13/3/02
CEPT/T/R 13-02
UIT-R F.637-3

ARCEP
Rapatriement station de base de la
tlphonie mobile

Dcision 04/673 passe en CCR


en cours dhomologation pour
utilisation du plan CEPT.

Dbits : de 2 Mbit/s STM-1 ou quivalent, distance entre 3 et 20


km.
Utilisation essentiellement par les oprateurs mobiles pour des
dbits de 2 155 Mbit/s (STM-1).
Laugmentation croissante des lignes dabonns va entraner des
besoins en spectre. Lutilisation de largeurs de canaux plus
importantes et de modulation plus performante est en cours

263 liaisons
MIAT

34/38

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

26 GHz
24500 - 26500 MHz

Dcision 99-831 du 1/10/99


JO 26/11/99
CEPT/T/R 13-02 (implmente
partiellement)

ARCEP

Dbits de 8x2 Mbit/s STM-1 ou quivalent


26 GHz mtropole : 4 blocs BLR de 2 x 112 MHz utilisables dont
2 blocs effectivement faisant lobjet de licences.
La bande 26 GHz est sous-utilise car ncessite un
investissement trop important. Elle pourrait tre rattribue pour
optimiser le spectre.

MINDEF
66 liaisons environ

35/38

Rseau Socrate Ecart duplex : 1008 MHz

Bande de frquences

28 GHz
28500 29500

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

CEPT/T/R 13-02

ARCEP
Service fixe

36/38

Commentaires

Les propositions de lARCEP douverture des bandes 28 et 32


GHz nont pas t suivies deffets de la part des oprateurs, en
raison essentiellement de contraintes dorigines naturelle (pluie),
technique (distances) et industrielle (disponibilit dquipements).

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

32 GHz
31800 33400 MHz

Dcision venir

ARCEP et MINDEF

ECC/REC 01-02

Les propositions de lARCEP douverture des bandes 28 et 32


GHz nont pas t suivies deffets de la part des oprateurs, en
raison essentiellement de contraintes dorigines naturelle (pluie),
technique (distances) et industrielle (disponibilit dquipements).

Nota : 10 liaisons MINDEF entre 29,5 et 40,5 GHz (rseaux gouvernementaux Ecart duplex : 1260 MHz)

37/38

Bande de frquences

Dcision ARCEP
Homologation J.O.
Textes ECC
Textes UIT

Affectataires - Utilisateurs

Commentaires

Dcision 02/387 du 28/5/02


JO du 24/7/02
CEPT/T/R 12-01

ARCEP

Pas de problme. Bande largement utilise.


Implmentation partielle du plan CEPT
Dbits de 2 Mbit/s STM-1 ou quivalent, distances infrieures
6 km.

38 GHz
37000 - 39500 MHz

Utilisation essentiellement par les oprateurs mobiles pour des


dbits de 2 155 Mbit/s (STM-1), laugmentation croissante des
lignes dabonns va entraner des besoins en spectre. Lutilisation
de largeurs de canaux plus importantes et de modulation plus
performante est en cours

38/38

You might also like