DERECHO VIGENTE Y POSITIVO:

Llamamos orden jurdico vigente al conjunto de normas impero-atributivas que en una cierta
poca y un pas determinado la autoridad poltica declara obligatorias. El derecho vigente est
integrado tanto por las reglas de origen consuetudinario que el poder pblico reconoce, como lo
preceptos que formula. La vigencia deriva siempre de una orden de supuestos. Tales supuestos
cambian con las diversas legislaciones. En lo que toca al derecho legislado, su vigencia
encuntrese condicionada por la reunin de ciertos requisitos que la ley enumera. De acuerdo
con nuestra Constitucin, por ejemplo, son preceptos jurdicos, y, por ende, repuntase
obligatorios, los aprobados por ambas Cmaras, sancionados por el ejecutivo y publicados en
el diario oficial, desde la fecha que en el acto de la publicacin o en otra norma indique. El
orden vigente no solo est integrado por las normas legales y las reglas consuetudinarias que
el poder pblico reconoce y aplica. A l pertenecen asimismo los preceptos de carcter
genrico que integran la jurisprudencia obligatoria y las normas individualizadas (resoluciones
judiciales, contratos testamentos, etc.). La validez de todas estas normas -sean generales o
individuales- depende siempre de un conjunto de requisitos extrnsecos, establecidos por otras
del mismo sistema.Las locuciones derecho vigente y derecho positivo suelen ser empleadas
como sinnimos.
No todo derecho vigente es positivo, ni todo derecho positivo es vigente. La vigencia es atributo
puramente formal, el sello que el Estado imprime a las reglas jurdicas consuetudinarias,
jurisprudenciales o legislativas sancionadas por l. La positividad es un hecho que estriba en la
observancia de cualquier precepto, vigente o no vigente. La costumbre no aceptada por la
integridad poltica es de derecho positivo, pero carece de validez formal. Y a la inversa: Las
disposiciones que el legislador crea, tienen vigencia en todo caso, mas no siempre son
acatadas. La circunstancia de que una ley no sea obedecida, no quita a sta su vigencia.
Desde el punto de vista formal, el precepto que no se cumple sigue sin vigor mientras otra ley
no lo derogue. Tal principio ha sido consagrado por la ley mexicana, lo que viene a confirmar la
conveniencia de distinguir con pulcritud los dos trminos a que esta seccin se refiere.
La posibilidad de que exista un derecho dotado de vigencia, pero desprovisto de eficacia, slo
es admisible cuando se trata de preceptos jurdicos aislados. Sin dificultad puede aceptarse
que una norma elaborada de acuerdo con todos los requisitos que estructuran el proceso
legislativo, carezca por completo de positividad. Todo el mundo conoce ejemplos de preceptos
formalmente vlidos que nunca fueron cumplidos por los particulares ni aplicados por el orden
pblico. Esta separacin entre positividad y validez formal no puede admitirse en relacin con
todo un sistema jurdico. Un ordenamiento que en ningn caso fuese obedecido ni aplicado no
estara en realidad dotado de vigencia. Pues sta supone, por definicin, la existencia del poder
pblico. Derecho vigente es el polticamente reconocido, es decir, el que el Estado crea o aplica
por medio de sus rganos. No es posible admitir - en lo que toca a todo un sistema jurdico- el
divorcio entre positividad y validez formal. La vigencia de cada ordenamiento tiene una serie de
supuestos sociolgicos. Y el primero y fundamental es la existencia del Estado.

DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO:

El derecho, en su sentido objetivo, es un conjunto de normas. Tratase de preceptos imperativoatributivos, es decir, de reglas que, adems de imponer deberes, conceden facultades. Frente
al obligado por una norma jurdica descubrimos siempre a otra persona facultada para exigirle
el cumplimiento de lo prescrito. La autorizacin concedida al pretensor por el precepto es el
derecho subjetivo. El vocablo se usa en la acepcin que acabamos de indicar, cuando se dice,
por ejemplo, que todo propietario tiene derecho a deslindar su propiedad y hacer exigir que se
haga el amojonamiento de la misma.
En las frases: Pedro es estudiante de derecho, el derecho romano es formalista, la palabra se
emplea en sentido objetivo.
Entre las dos acepciones fundamentales del sustantivo derecho existe una correlacin perfecta.
El derecho subjetivo es una funcin del objetivo. ste es la norma que exige o prohbe; aquel,
el permiso derivado de la norma. El derecho subjetivo so se concibe fuera del objetivo, pues
siendo la posibilidad de hacer u omitir, lcitamente algo, supone lgicamente la existencia de la
norma que imprime a la conducta facultada el sello positivo de la licitud.
El derecho subjetivo se apoya en el objetivo, pero sera errneo creer que el primero es slo un
aspecto o faceta del segundo.
Se ha discutido largamente se el derecho objetivo precede al subjetivo, o viceversa. Dejndose
llevar por consideraciones de orden psicolgico, algunos autores declaran que el subjetivo es
lgicamente anterior, ya que el hombre adquiere en primer trmino, la nocin del derecho como
facultad y solo posteriormente, con la ayuda de la reflexin se eleva a la del derecho como
norma. Otros sostienen que el subjetivo es una creacin del objetivo y que, consecuentemente,
la prioridad corresponde a ste. Los primeros confunden la prioridad psicolgica con la de
orden lgica; los segundos interpretan una simple correlacin como sucesin de carcter
temporal.

MISION, UTILIDAD Y FINES:

Misin:
* Su misin del derecho es en regular la conducta de hombre en sociedad y sealando
siempre y cuando sus derechos y obligaciones de cada individuo.
Utilidad:
*Su utilidad del Derecho es la organizar a la sociedad, mejorando la convivencia del
hombre teniendo siempre garantas lo cual permita al hombre, en hacer conciencia en
preservar la paz y armona ya que si no se cumple con ello se caera en un caos total.
Fines:
Justicia- virtud fundamental de dar a cada quien lo que le corresponde.
Bien comn- posibilidad de los integrantes de la sociedad de alcanzar sus fines
individuales sin atentar contra la expectativa de su semejante.
Seguridad jurdica- garanta que tienen los integrantes de la sociedad de acudir a los
rganos del estado para asegurar sus bienes y su propia humanidad.

Universidad del valle de Mxico

por siempre responsable de lo que se ha cultivado

Derechos humanos
Ulises Prez
Karina Gabriela Hernndez Bracamonte
3B

20/agosto/10