Professional Documents
Culture Documents
Propostas de Reduo
da Maioridade Penal:
a Juventude Brasileira
no Fio da Navalha?
Constitutional Amendments to Lower the Age of Criminal
Responsibility: Brazilian Youth on a Knife Edge?
Propuestas para Reducir la Edad Penal: la Juventud
Brasilea en el Filo de la Navaja?
Artigo
http://dx.doi.org/10.1590/1982-3703001732014
1189
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
Resumo: Este trabalho prope uma reflexo terica sobre o fenmeno da judicializao da
vida, mais especificamente aquele que incide sobre os adolescentes em conflito com a lei,
a partir das contribuies de Foucault e Derrida. O objetivo dar visibilidade a alguns dos
regimes de verdade sobre adolescentes em conflito com a lei, que emergem das/nas propostas
de emendas constitucionais (PECs) sobre rebaixamento da idade penal, e seus efeitos de
subjetivao. Utilizamos como operador metodolgico o conceito de problematizao proposto
por Foucault e sugerimos uma inverso da compreenso dominante sobre a judicializao,
entendendo esta como efeito do conflito e no como soluo. Observamos que, seguindo a
lgica penal, os legisladores procuram um indivduo consciente, autnomo, pleno de suas
capacidades mentais e responsvel por seus atos. Entende-se que a judicializao responde
a demandas sociais, formalizando conflitos a partir da perspectiva penal, produzindo, assim,
dois modos possveis de configurao de sujeito: o de agressor ou de vtima, tendo como um
de seus efeitos a polarizao da opinio pblica e, tambm, dos modos de estes adolescentes
serem e estarem no mundo.
Palavras-chave: Adolescente. Legislao. Judicializao. Efeitos de Subjetivao. Poltica.
Abstract: This article develops a theoretical reflection on the phenomenon of the judicialization
of life, specifically as it affects young offenders, according to a Foucauldian and Derridean
perspective. The main objective is to give visibility to truth regimes inscribing young offenders,
which emerge from the constitutional amendments to lower the age of criminal responsibility, as
well as their effects on the processes of subjectivation. Foucaults concept of problematization
is used as a methodological tool, which allows us to conceptualize the judicialization of
life not as a solution, according to dominant views on the topic, but as a product of social
conflict. We contend that, from a legal viewpoint, legislators conceive and strive for a selfconscious, autonomous, and mentally-fit individual who is completely accountable for his/her
own behavior. The judicialization of life addresses social demands, setting conflicts according
to a criminal perspective, thereby producing only two possible ways of being: either that of an
offender or of a victim. This process polarizes public opinion, as well as the way these young
citizens live and express themselves in the contemporary world.
Keywords: Adolescent. Legislation. Judicialization. Processes of Subjectivation. Politics.
Resumen: Este trabajo propone una reflexin terica sobre el fenmeno de la judicializacin
de la vida, ms especficamente, el que incide en los adolescentes en conflicto con la
ley, basndose en las contribuciones de Foucault y Derrida. El objetivo es dar visibilidad
a algunos de los regmenes de verdad sobre los adolescentes en conflicto con la ley, que
emergen de/en las propuestas de enmiendas constitucionales (PEC) sobre la reduccin de
la edad penal, y sus efectos subjetivos. Se utiliz como operador metodolgico el concepto
de problematizacin propuesto por Foucault y sealamos una inversin de la comprensin
dominante de la judicializacin, concibiendo esta como un efecto del conflicto y no como
una solucin. Hemos observado que, siguiendo la lgica penal, los legisladores buscan un
individuo consciente, autnomo, completo en sus capacidades mentales y responsable de
sus actos. Se entiende que la judicializacin responde a las demandas sociales, formalizando
conflictos desde la perspectiva penal, produciendo as dos formas posibles de configuracin
del sujeto: el de agresor o el de vctima, generando como uno de sus efectos la polarizacin
de la opinin pblica y, tambin, de las formas en que estos adolescentes viven y se expresan
en el mundo contemporneo.
Palabras clave: Adolescente. Legislacin. Judicializacin. Efectos de Subjetivacin. Poltica.
1190
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
Introduo
1191
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
3 O trabalho de Lobo
(2008) identifica uma srie
de teorias que fundamentam a periculosidade
das classes subalternizadas desde o sculo XIX.
Coimbra (2001) tambm
investiga como se gestou
a concepo de classes
perigosas associada
pobreza.
Judicializao da Vida
Em um de seus trabalhos sobre judiciarizao
das relaes sociais, Rifiotis (2007) sugere
uma reflexo mais aprofundada sobre como
dispositivos legais operam como uma espcie de consequncia natural do enfrentamento
de desigualdades sociais (p. 238) e destaca
a prevalncia da lgica penal na resoluo
de conflitos. Entendemos aqui que a lgica
penalista-criminalizadora e a lgica tutelarcorretiva so como as duas faces da mesma
moeda no processo de judicializao da vida.
No clssico livro A Polcia das Famlias, o
autor francs Jacques Donzelot (1986) analisa
a emergncia do setor social, discutindo
Lobo (2012) discute a expanso dos poderes judicirios a partir das ideias de Michel
Foucault, chamando ateno para o clamor
por leis mais duras e corretivas que regulariam as relaes sociais (leis que evitariam
que mulheres fossem espancadas, crianas
fossem agredidas, minorias desrespeitadas e
assim por diante), atribuindo lei a funo
1192
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
1193
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
1194
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
Primeiros mo(vi)mentos
analticos: problematizando
discursos sobre adolescentes
em conflito com a lei que
emergem das/nas (PECs) sobre
rebaixamento da idade penal
1195
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
PEC no 90/2003
PEC no 74/2011
PEC no 83/2011
PEC no 33/2012
PEC no 21/2013
Proposta
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezesseis
anos, sujeitos s normas da legislao especial.
Pargrafo nico. Os menores de dezoito anos e maiores de
dezesseis anos so penalmente imputveis quando constatado
seu amadurecimento intelectual e emocional, na forma da lei.
Inclui um pargrafo nico ao artigo 228.
Pargrafo nico. Os menores de dezoito anos e maiores de treze
anos que tenham praticado crimes definidos como hediondos so
penalmente imputveis.
Inclui um pargrafo nico ao artigo 228.
Pargrafo nico. Nos casos de crimes de homicdio doloso
e roubo seguido de morte, tentados ou consumados, so
penalmente inimputveis os menores de quinze anos.
Estabelece a maioridade civil e penal aos dezesseis anos,
tornando obrigatrio o exerccio do voto nesta idade.
Altera a redao dos arts. 129 e 228 da Constituio Federal,
acrescentando um pargrafo nico para prever a possibilidade
de desconsiderao da inimputabilidade penal de maiores de
dezesseis anos e menores de dezoito anos por lei complementar.
Art.228. So penalmente inimputveis os menores de quinze
anos, sujeitos s normas da legislao especial.
1196
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
Nos inspiramos em Foucault (2001) e reproduzimos a pergunta Ora, que funo tem
esse conjunto de noes?. Foucault faz esta
pergunta na obra Os Anormais, ao analisar
alguns exames psiquitricos e encontrar
expresses como imaturidade psicolgica,
personalidade pouco estruturada e chama a
ateno que a primeira funo destas noes
repetir tautologicamente a infrao para
inscrev-la e constitu-la como trao individual (Foucault, 2001, p. 20).
Outras propostas preveem que a capacidade
de o agente de entender o carter ilcito
do fato seja atestada por laudo de peritos
nomeados pelo juiz. A centralidade dos
argumentos est no mbito jurdico. Para o
Direito Penal, culpado o sujeito que capaz
de compreender a ilicitude de sua conduta
e agir de acordo com esse entendimento.
Segundo artigo 26 do Cdigo Penal (Brasil,
1940), isento de pena o agente que, por
doena mental ou desenvolvimento mental
incompleto ou retardado, era, ao tempo da
ao ou da omisso, inteiramente incapaz de
entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
A centralidade dos argumentos, portanto,
est no fundamento da imputabilidade,
capacidade ou no de discernimento dos
adolescentes, configurando-se como um dos
regimes de verdade em jogo.
No direito penal deve prevalecer a verdade real, factual. Note-se que a pessoa com mais de dezoito anos pode ser
considerada inimputvel se no tiver
capacidade de entender os reflexos de
suas aes, de acordo com o art. 28 do
Cdigo Penal. H, porm um vazio na
lei no que se refere pessoa precocemente amadurecida ser responsabilizada por esses atos [PEC no 20/1999
(Brasil, 1999)].
1197
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
1198
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
1199
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
1200
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
Consideraes finais
Pensar nos discursos que forjam os adolescentes em conflito com a lei no Brasil
implica (per)seguir algumas das normativas
que os colocam e os mantm no lado de
fora da norma. O que fizemos aqui foi um
recorte, um decalque que est circunscrito
a uma rede muito mais ampla e complexa,
repleta de controvrsias e tenses. Com
as reflexes aqui desenvolvidas, tivemos
a inteno de aprofundar as discusses
tericas, trazendo Jacques Derrida para o
debate sobre judicializao. Tais discusses
so sempre tico-polticas e intimam a Psicologia a se posicionar.
1201
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
1202
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
Referncias
1203
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
1204
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205
1205
PSICOLOGIA:
CINCIA E PROFISSO,
2015, 35(4), 1188-1205