Professional Documents
Culture Documents
2
O direito subjectivo propriamente dito tem como correlato ou reflexo
um dever jurdico. O direito potestativo tem como correlato ou reflexo um
estado de sujeio. Quando a ordem jurdica atribui a algum um direito
subjectivo propriamente dito impe a outrem (adversrio ou contraparte) um
dever jurdico. Quando a ordem jurdica atribui a algum um direito
potestativo impe a outrem (adversrio ou contraparte) um estado de
sujeio.
O dever jurdico consiste na necessidade de adoptar um determinado
comportamento prescrito pela norma jurdica (portanto, um comportamento
imposto pela ordem jurdica) que atribui um direito subjectivo.
A exigncia de conduta imposta normalmente acompanhada da
cominao de algum ou alguns dos meios coercitivos (sanes) prprios da
disciplina jurdica.
O estado de sujeio consiste na necessidade imposta pela ordem
jurdica ao sujeitado de aceitar e suportar as consequncias do exerccio do
direito potestativo na sua relao jurdica, ou seja, ter de aceitar e suportar
os efeitos jurdicos produzidos pelo exerccio do direito potestativo.
O titular passivo da relao (sujeitado) nada tem de fazer para
cooperar na realizao do interesse da outra partes, mas nada pode fazer
tambm para a impedir.
Entre o dever jurdico e o estado de sujeio existe uma diferena
essencial: aquele sobre quem recai um dever jurdico tem a possibilidade de
no cumprir (expondo-se embora a sanes); aquele sobre quem recai um
estado de sujeio no tem essa possibilidade.
Assim, o dever jurdico pode ser infringido; a sujeio no pode: o
sujeitado no pode impedir a produo dos efeitos do exerccio do direito
potestativo.
Os conceitos expostos (direito subjectivo, dever jurdico e estado de
sujeio) omitem o conceito INTERESSE algo de externo ao contedo ou
estrutura interna da relao jurdica: Uma coisa o direito subjectivo em si
mesmo, uma outra coisa o interesse para cuja proteco tal direito foi
concedido Dr. Hrster.
O recurso ao elemento interesse serve para distinguir dever jurdico
de nus jurdico.
Assim, o dever jurdico imposto para a satisfao de um interesse
alheio (do interesse do titular do direito subjectivo correspondente). O nus
3
jurdico corresponde satisfao de um interesse prprio (de um interesse do
onerado). O nus jurdico a necessidade de adoptar um comportamento para
conseguir ou conservar uma determinada vantagem jurdica.
O dever jurdico configura-se assim como um imperativo absoluto; e o
nus, como um imperativo hipottico.
Estes diferentes interesses trazem consequncias diferentes quando
violados. Desta forma, se um dever jurdico violado, sofre uma sano ou uma
desvantagem; se um nus jurdico violado, apenas no consegue ou no
conserva a vantagem que tinha.
RELAO
JURDICA OBRIGACIONAL:
4
posio jurdica do devedor (sujeito passivo da relao obrigacional) h-de
qualificar-se como um dever geral ou um dever especial?
Os direitos absolutos concedem ao seu titular o poder de exigir um
determinado comportamento de todos os demais membros da comunidade
jurdica. Nesta medida, so direitos oponveis erga omnes, correspondendolhes deveres gerais ou universais.
Os direitos reais e os direitos de personalidade constituem o paradigma
dos direitos absolutos. Os direitos reais implicam um dever geral de
absteno, ou seja, uma obrigao passiva universal. Os direitos de
personalidade implicam um dever gera de respeito.
5
- Artigo 1411 - obrigao dos comproprietrios de contribuir para a
conservao da coisa comum: uma obrigao de natureza real (relao
jurdica real) e uma obrigao no autnoma.
- Artigo 2009 - obrigao de alimentos dos cnjuges (ou ex-cnjuges),
descendentes, ascendentes , irmos e tios: uma obrigao no autnoma,
funda-se numa relao jurdica familiar, pelo facto de haver parentesco,
isso que cria a obrigao.
- Artigos 2068 e seguintes obrigao do herdeiro de cumprir os
legados feitos pelo de cujus: relaes obrigacionais fundadas na existncia
prvia de uma relao jurdica sucessria.
Todas as obrigaes no autnomas devem ser consideradas relaes
obrigacionais e devem submeter-se ao regime geral das obrigaes previsto no
Artigo 397 e seguintes em todos os casos em que seja compatvel com a
natureza das relaes em que se fundam.
PATRIMONIALIDADE:
As obrigaes patrimoniais tm por objecto uma prestao avalivel em
dinheiro (com valor pecunirio). As obrigaes no patrimoniais tm por
objecto uma prestao no avalivel em dinheiro (sem valor pecunirio).
Discute-se se para haver uma obrigao a prestao ter de ser
avaliada em dinheiro.
O Cdigo Civil italiano diz que sim. O Artigo 1174 do CC italiano
determina que a prestao que constitui objecto da obrigao deve ser
avalivel em dinheiro e deve corresponder a um interesse, ainda que no
patrimonial, do credor. Ou seja, o legislador italiano considera necessria a
patrimonialidade da prestao, e isto porque entende que as obrigaes no
patrimoniais so obrigaes sem garantia: a consequncia mais comum do
incumprimento das obrigaes o dever de indemnizar, o pagamento em
dinheiro e, por isso, a prestao tem de ter valor patrimonial. As obrigaes
no autnomas no so avaliadas pecuniariamente e, por isso, o seu
incumprimento no indemnizvel. Assim, ficaria eliminada a proteco
jurdica do crdito e da dvida.
O Cdigo Civil portugus diz que a patrimonialidade no requisito
essencial para se considerar obrigao. O n2 do Artigo 398 do CC portugus
estabelece que a prestao no necessita de ter valor pecunirio, mas deve
corresponder a um interesse do credor digno de proteco legal . Ou seja, o
legislador portugus considera desnecessria a patrimonialidade da prestao
por trs razes fundamentais:
6
1- A indemnizao em dinheiro no a nica forma de garantir as
obrigaes, no se esgota na execuo do patrimnio do devedor. De facto,
pode-se lanar mo das aces de cumprimento (pela execuo especfica
Artigos 827 e seguintes; e/ou pela sano pecuniria compulsria Artigo
829-A), da excepo de no cumprimento do contrato (Artigos 428 e
seguintes), a resoluo dos contratos bilaterais sinalagmticos (Artigo 801
n2) e mesmo, em caso de insuficincia dos instrumentos judiciais, a aco
directa. Assim, passvel de se verificar que a garantia de cumprimento das
obrigaes no se resume s indemnizaes.
Artigo 827: Se a prestao consistir na entrega de coisa
determinada, o credor tem a faculdade de requerer, em execuo, que a
entrega lhe seja feita.
Artigo 829-A (n1): Nas obrigaes de prestao de facto infungvel,
positivo ou negativo, salvo nas que exigem especiais qualidades cientficas ou
artsticas do obrigado, o tribunal deve, a requerimento do credor, condenar o
devedor ao pagamento de uma quantia pecuniria por cada dia de atraso no
cumprimento ou por cada infraco, conforme for mais conveniente s
circunstncias do caso.
Artigo 428 (n1): Se nos contratos bilaterais no houver prazos
diferentes para o cumprimento das prestaes, cada um dos contraentes tem
a faculdade de recusar a sua prestao enquanto o outro no efectuar a que
lhe cabe ou no oferecer o seu cumprimento simultneo.
Artigo 801 n2: Tendo a obrigao por fonte um contrato bilateral, o
credor, independentemente do direito indemnizao, pode resolver o
contrato e, se j tiver realizado a sua prestao, exigir a restituio dela por
inteiro.
7
3- O Artigo 496 do CC prev indemnizaes dos danos no patrimoniais
na responsabilidade extracontratual, mandando-se aplicar este artigo, por
analogia, responsabilidade contratual Na fixao da indemnizao deve
atender-se aos danos no patrimoniais que, pela sua gravidade, meream a
tutela do direito.
Os danos no patrimoniais do devedor podem ser ressarcidos desde que,
pela sua gravidade, meream a tutela do direito. As obrigaes no autnomas
podem ter outras garantias que no o dinheiro.
Assim, fica removido o ltimo obstculo para que se possa indemnizar os
danos decorrentes do no cumprimento das obrigaes no patrimoniais.
Os direitos de crdito resumem-se apenas ao direito subjectivo
propriamente dito e ao direito relativo e no contm as notas da autonomia ou
patrimonialidade.
CONCEITO
28/09/2005
RELAO
JURDICA
OBRIGACIONAL
OBRIGACIONAL EM SENTIDO AMPLO:
COMPLEXA
RELAO
do
direito
10
Em relao ao conceito e estrutura da relao jurdica obrigacional
complexa (relao obrigacional em sentido amplo), temos duas concepes
quanto ao seu CONTEDO:
Concepo Ampla de Relao Jurdica Obrigacional Complexa:
Envolve, por um lado, uma relao de prestao e, por outro, uma relao de
proteco.
Concepo Restrita de Relao Jurdica Obrigacional Complexa:
Diz-nos que esta se esgota numa relao de prestao.
11
susceptveis de ser desencadeados por qualquer das actividades que cada uma
das partes est obrigada a executar ou legitimada a realizar em vista do fim
que se props alcanar pelo contrato.
H tambm quem declare que a violao dos deveres de proteco
enquadra-se na clusula geral do Artigo 483 n1 do CC, e que, no nosso
sistema jurdico, no necessrio haver tais deveres, porque j decorrem das
regras gerais da responsabilidade civil.
Mesmo no que diz respeito jurisprudncia (incluindo a jurisprudncia
do STJ) h controvrsia.
ARGUMENTOS
CONTRRIOS
CONCEPO
AMPLA
DA
RELAO
OBRIGACIONAL COMPLEXA:
12
Em primeiro lugar, o conceito de danos primrios define-se pela
negativa.
Danos primrios so todos aqueles que surgem sem que tenha ocorrido a
violao de um direito absolutamente protegido.
Na responsabilidade contratual, os danos patrimoniais so
completamente ressarcveis.
Na responsabilidade extracontratual por factos ilicitos, os danos
patrimoniais no so, em princpio, ressarcveis.
Quando h um dano patrimonial no implica a violao de um direito
absoluto. S se poder pedir uma indemnizao por responsabilidade
extracontratual se houver a violao de uma disposio legal ou abuso de
Direito Artigo 483 do CC: Aquele que, com dolo ou mera culpa, violar
ilicitamente o direito de outrem ou qualquer disposio legal destinada a
proteger interesses alheios fica obrigado a indemnizar o lesado pelos danos
resultantes da violao.
13
Na responsabilidade extracontratual aplica-se o Artigo 500. Exige-se
relao de omisso. H dependncia ou subordinao jurdica pela qual o
comitente pode dar ordens ou instrues ao comissrio.
Artigo 500: Aquele que encarrega outrem de qualquer comisso
responde, independentemente de culpa, pelos danos que o comissrio causar,
desde que sobre este recaia a obrigao de indemnizar .
Diferena entre os Artigos: No Artigo 500 exige uma relao de
comisso. O Artigo 800 no exige. O Artigo 800 mais amplo, permite
abranger actos por
14
RESUMO:
- Deve optar-se por uma concepo ampla da relao obrigacional.
- A violao do direito de proteco leva a uma terceira via da
responsabilidade civil.
(OU
DEVERES
DEVERES
PRESTAO
LATERAIS):
DE
DEVERES ACESSRIOS
DE
CONDUTA
15
Os deveres secundrios dividem-se em:
- Deveres coexistentes com o dever primrio de prestao;
- Deveres secundrios sucedneos (ou substitutivos) do dever primrio.
Os deveres primrios correspondem ao programa de prestao da
relao obrigacional.
Os deveres secundrios correspondem, em regra, ao programa de
reparao dos danos provocados ao credor pelo no cumprimento dos deveres
primrios.
Os deveres secundrios dividem-se:
- Deveres coexistentes com o dever primrio de prestao:
O dever de indemnizar os danos decorrentes da mora, atravs do atraso
do cumprimento ou cumprimento defeituoso coexiste com o dever primrio
Artigo 804. O devedor tem de cumprir o dever primrio e pagar indemnizao
pelo atraso.
Artigo 804: A simples mora constitui o devedor na obrigao de
reparar os danos causado ao credor.
- Deveres secundrios sucedneos (ou substitutivos) do dever
primrio:
O dever secundrio de indemnizar os danos resultantes da
impossibilidade substitui o dever primrio.
16
Os Deveres Acessrios de Conduta so impossveis de classificar, pois
baseiam-se no princpio da boa f.
29/09/2005
AS
DIREITOS
I)
CORRESPONDENTES
SUBJECTIVOS
DEVERES
JURDICOS
ACESSRIOS DE CONDUTA);
II)
DIREITOS
SUJEIO;
III) DE
POTESTATIVOS,
PROPRIAMENTE
(DEVERES
DOS
DE
DITOS,
PRESTAO;
CORRESPONDENTES
DOS
DEVERES
ESTADOS
DE
EXCEPES.
EXCEPES:
As excepes constituem uma figura que se encontra a meio caminho
entre o direito material e o direito processual. Artigo 487 CPC (Cdigo do
Processo Civil).
O autor invoca um direito, o ru defende-se impugnando os factos
constitutivos do direito, ou em alternativa, o ru pode invocar factos novos e,
neste caso, defende-se por excepo.
As EXCEPES so PROCESSUAIS e MATERIAIS:
As excepes processuais fundam-se em razes de direito subjectivo.
17
As excepes materiais fundam-se em razes de direito substantivo.
Concretizam-se em factos impeditivos, modificativos ou extintivos dos
direitos alegados pelo autor.
A distino entre factos constitutivos de direitos e factos extintivos
de direitos baseia-se em dois critrios:
- Critrio cronolgico: Os factos constitutivos so contemporneos da
constituio da relao jurdica, enquanto o facto constitutivo lhe ,
necessariamente, posterior.
- Critrio funcional: Os factos constitutivos do origem relao
jurdica obrigacional, fazem-na nascer. J os factos extintivos pem-lhe
termo, fazem-na morrer.
A distino entre factos constitutivos e factos impeditivos dos direitos
alegados pelo autor funda-se num critrio de normalidade.
Assim, os factos constitutivos do origem, normalmente, ao direito
alegado pelo autor, j os factos impeditivos correspondem s circunstncias
adicionais que obstam formao daquele direito.
MATERIAIS:
MATERIAIS
PEREMPTRIAS
EXCEPES
MATERIAIS
18
Temos tambm,
ESPECFICO.
EXCEPES EM SENTIDO
IV) NUS;
V) EXPECTATIVAS
JURDICAS.
RELEVNCIA
19
podem formar-se de diversa forma, e a sua no observao dar lugar
responsabilidade pr-contratual Artigo 227 CC: Quem negoceia com
outrem para concluso de um contrato deve, tanto nos preliminares como na
formao dele, proceder segundo as regras da boa f, sob pena de responder
pelos danos que culposamente causar outra parte.
20
I)
II)
III)
Cumprimento e no cumprimento:
- Artigo 792:
- Artigo 793;
- Artigo 802
- Artigo 808.
CONSTITUIO:
21
As relaes obrigacionais s se constituem se houver um interesse do
credor digno
EXTINO:
As relaes obrigacionais extinguem-se se o interesse do credor
desaparecer, ou se se tornar impossvel de satisfaz-lo.
CUMPRIMENTO E NO CUMPRIMENTO:
O interesse do credor releva para alguns aspectos do regime do
cumprimento e do no cumprimento.
- Artigo 792 n2: Usa o interesse do credor como critrio para
distinguir a impossibilidade definitiva da impossibilidade peremptria.
Artigo 792 n2: A impossibilidade s se considera temporria
enquanto, atenta a finalidade da obrigao, se mantiver o interesse do
credor.
- Artigo 793: Pronuncia-se sobre os casos de impossibilidade parcial,
no imputvel ao devedor
Em regra, o credor no pode resolver o negcio. E s pode faz-lo se no
tiver, justificadamente, o interesse ..
Recorre-se ao interesse do devedor para lhe atribuir o direito de
resoluo.
Artigo 793: Se a prestao se tornar parcialmente impossvel, o
devedor exonera-se mediante a prestao do que for possvel, devendo, neste
caso, ser proporcionalmente reduzida a contraprestao a que a outra parte
estiver vinculada.
- Artigo 802: Pronuncia-se sobre os casos de impossibilidade parcial
da prestao, imputvel ao devedor.
Este pode, em regra, resolver o contrato. Recorre ao interesse do
credor para lhe tirar o direito de resoluo--------------Artigo 802:
n1: Se a prestao se tornar parcialmente impossvel, o credor tem a
faculdade de resolver o negcio ou de exigir o cumprimento do que for
possvel, reduzindo neste caso a sua contraprestao, se for devida; em
qualquer dos casos o credor mantm o direito indemnizao .
n2: O credor no pode, todavia, resolver o negcio, se o no
cumprimento parcial, atendendo ao seu interesse, tiver escassa importncia .
22
23
Se no existe nenhum interesse relevante do devedor, o credor no
tem, ou no deve ter, um dever de colaborao ou cooperao.
Se porm, existe um tal interesse, srio ou relevante em cumprir para
exonerar-se do vnculo, tem de entender-se que o princpio da boa-f impe um
dever jurdico de colaborao ou cooperao ao credor.
Os defensores da tese de que no h um dever de cooperao invocam
que tal seria um absurdo.
Segundo estes, a existncia de um dever de cooperao transformaria
esta relao obrigacional, em que o credor tem um direito subjectivo
propriamente dito e o devedor, um dever de prestao, numa relao em que
cada uma das partes tem direitos e deveres anlogos.
No entanto, o dever de colaborao ser sempre um dever de conduta.
A REGRA :
O credor tem o dever de cooperar ou colaborar com o credor
sempre que este tenha um interesse em exonerar-se do vnculo jurdico.
SUJEITOS
DETERMINADOS OU INDETERMINADOS.
DE SUJEITO DETERMINADO;
DE SUJEITO INDETERMINADO.
Assim,
24
A obrigao diz-se de sujeito determinado quando o credor ou o
devedor se encontram individualizados no momento da constituio da relao
obrigacional.
A obrigao diz-se de sujeito indeterminado quando o credor ou
devedor no se encontram individualizados no momento da constituio da
relao obrigacional.
O Artigo 511 do CC admite expressamente as OBRIGAES DE SUJEITO
ACTIVO INDETERMINADO, desde que este seja determinado. A pessoa do
credor pode no ficar determinada no momento em que a obrigao
constituda; mas deve ser determinvel, sob pena de ser nulo o negcio
jurdico do qual a obrigao resultaria.
Ex. de obrigaes de sujeito activo indeterminado: Caso das promessas
pblicas - Artigo 459 CC: Aquele que, mediante anncio pblico, prometer
uma prestao a quem se encontre em determinada situao ou pratique certo
facto, positivo ou negativo, fica vinculado promessa .
As promessas pblicas constituem casos paradigmticos de obrigaes
de sujeito indeterminado. O credor da obrigao aquele que se encontra em
determinada situao ou que pratica determinado facto.
O Cdigo Civil admite obrigaes de sujeito activo indeterminado, mas
no admite obrigaes de sujeito passivo indeterminado.
O devedor tem que estar determinado, sob pena de nulidade do negcio.
25
As obrigaes plurais dividem-se em:
- OBRIGAES CONJUNTAS;
- OBRIGAES DISJUNTAS.
A obrigao diz-se conjunta quando a pluralidade de sujeitos
cumulativa. Ou seja, so credores A e B ou so devedores A e B.
A obrigao diz-se disjunta quando a pluralidade de sujeitos
alternativa. Ou seja, credor A ou B, devedor A ou B.
O sujeito das obrigaes disjuntas determina-se atravs de um acto de
escolha. Feita essa escolha a obrigao passa a ter apenas um credor ou
apenas um devedor.
Devemos distinguir, ainda:
- OBRIGAES PARCIRIAS;
- OBRIGAES SOLIDRIAS.
06/10/2005
Obrigaes singulares: Um s sujeito do lado activo e um s sujeito do
lado passivo, isto , um s credor e um s devedor.
Obrigaes plurais:
(devedores/credores).
vrios
sujeitos
do
lado
passivo/activo
26
- Obrigaes disjuntas: Obrigao em que a pluralidade de sujeitos
alternativa (ex.: credor/devedor A ou B);
- Obrigaes conjuntas: em que a pluralidade de sujeitos cumulativa
(ex.: credor A e B/devedor A e B).
REGIME
PARCIARIEDADE ACTIVA:
Temos:
- Trs credores, A, B e C;
- Um devedor, D;
- A prestao global de 3000 .
Estando em causa o regime da parciariedade, cada um dos credores s
pode exigir do devedor a parte que lhe cabe (ex.: A s pode exigir de D
1000).
Assim, cada um dos credores parcirios s pode exigir do devedor a
parte que lhe cabe.
PARCIARIEDADE PASSIVA:
Temos:
27
- Um credor, A;
- Trs devedores, B, C e D.
O credor s pode exigir a cada um dos devedores a parte que lhes
cabe. Assim, A s pode pedir 1000 a B, 1000 a C e 1000 a D.
PARCIARIEDADE DUPLA:
Temos:
- Dois credores, A e B;
- Trs devedores, C, D e E.
- Prestao global de 3000.
Nas obrigaes parcirias duplas a obrigao divide-se num nmero de
vnculos correspondentes ao nmero de credores, multiplicado pelo nmero
de devedores.
Ex.: 23=6 ; 3000 = 500
6
REGIME
DA SOLIDARIEDADE:
SOLIDARIEDADE ACTIVA:
Temos:
- Trs credores: A, B e C;
- Um devedor, D;
- Prestao global de 3000.
Cada um dos credores solidrios pode exigir do devedor o pagamento da
prestao integral de 3000.
Feita a prestao a um deles, a obrigao cumprida e extingue-se e,
como tal, no pode ser reclamada pelos restantes credores.
J no regime da parciariedade as coisas no funcionam assim, cada um
dos credores s pode exigir a parte da prestao integral que lhe cabe. Na
solidariedade, cada credor pode exigir a totalidade da prestao.
28
SOLIDARIEDADE PASSIVA:
Temos:
- Um credor, A;
- Trs devedores, B, C e D;
- Prestao global de 3000.
O credor pode exigir a prestao integral de qualquer um dos
devedores.
Ex.: A pode exigir 3000 a B, ou a C, ou a D.
O contraste entre este regime e o da parciariedade passiva consiste no
facto de na parciariedade passiva o credor s poder exigir uma parte da
prestao a cada um dos devedores.
SOLIDARIEDADE DUPLA:
Temos:
- Dois credores, A e B;
- Trs devedores, C, D e E;
- Prestao global de 3000.
29
30
O facto do contedo das duas obrigaes serem diferentes no exclui a
solidariedade (Artigo 512 do Cdigo Civil), mas a solidariedade restringe-se
parte comum da responsabilidade (9500).
EFEITOS
DA SOLIDARIEDADE:
31
Temos:
- diversos credores, A, B e C;
- um s devedor, D.
O Artigo 512 n1 segunda parte, diz que qualquer um dos credores
solidrios pode exigir do devedor a prestao integral.
O devedor tem, por via de regra, a possibilidade de escolher o credor ao
qual fazer a prestao (A, B ou C), e como a faz (uma parte a A, uma parte a B,
outra parte a C; ou uma parte a um, outra parte a outro, e nenhuma a outro).
32
- EFEITOS
EXTRA JUDICIALMENTE,
CREDOR
DEMANDAR
JUDICIALMENTE
CONTRA
UM
DOS
DEVEDORES SOLIDRIOS,
33
- O primeiro critrio (a regra) aplica-se a todos os sujeitos e define
insolvncia como impossibilidade do devedor de cumprir todas as obrigaes
assumidas;
- O segundo critrio aplica-se apenas s pessoas colectivas, s
sociedades unipessoais, e aos patrimnios autnomos, e define insolvncia
como a situao de superioridade manifesta do passivo sobre o activo,
avaliados segundo regras contabilsticas.
Em regra, a insolvncia consiste na impossibilidade de o devedor
cumprir as obrigaes assumidas.
MEIOS DE DEFESA
Artigo 514:
O Artigo 514 pronuncia-se sobre os MEIOS DE DEFESA OPONVEIS AO
CREDOR.
Artigo 514: O devedor solidrio demandado pode defender-se por
todos os meios que pessoalmente lhe competem ou que so comuns a todos os
condevedores.
Estes meios de defesa so excepes materiais peremptrias e
excepes materiais dilatrias. O Artigo 514 distingue MEIOS DE DEFESA
PESSOAIS e MEIOS DE DEFESA COMUNS.
Os meios de defesa pessoais dizem respeito a um s credor
(solidariedade activa) ou a um s devedor (solidariedade passiva).
Os meios de defesa comuns, dizem respeito a todos os credores e a
todos os devedores (solidariedade dupla).
ACTIVA:
34
Os efeitos da solidariedade activa nas relaes internas encontram-se
enunciados no Artigo 533 do CC: O credor cujo direito foi satisfeito alm da
parte que lhe competia na relao interna entre os credores tem de
satisfazer aos outros a parte que lhes cabe no crdito comum .
Temos:
- Trs credores, A, B e C;
- Um devedor, D;
- Prestao global de 3000.
- SOLIDARIEDADE
PASSIVA:
35
Temos:
- Um credor, A;
- Trs devedores, B, C e D;
- Prestao global de 3000.
O credor A pode exigir a prestao toda a qualquer um dos devedores,
por exemplo, a D.
Assim, D, que pagou mais do que lhe competia, tem a faculdade de exigir
1000 a cada um dos restantes devedores solidrios. Ou seja, D tem a
faculdade de exigir a B e a C o que pagou a mais (1000 de cada).
QUAL O REGIME REGRA? EM REGRA, EM CASO DE PLURALIDADE, APLICAR-SE O REGIME DA PARCIARIEDADE OU O REGIME DA SOLIDARIEDADE?
A resposta a esta questo resulta do Artigo 513. Face a este artigo a
PARCIARIEDADE CONSTITUI A REGRA e a SOLIDARIEDADE A EXCEPO.
Artigo 513: A solidariedade de devedores ou credores s existe
quando resulta da lei ou da vontade das partes.
As obrigaes plurais so, em regra, obrigaes parcirias. E a
solidariedade s existe quando decorra de lei ou de negcio jurdico.
36
CASOS EM QUE A SOLIDARIEDADE RESULTA DA LEI - Sobressaem dois casos
especiais:
- Artigo 100 do Cdigo Comercial: Nas obrigaes comerciais os coobrigados so solidrios salvo estipulao em contrrio;
- Responsabilidade civil extracontratual.
O Artigo 497 n1 consagra a regra de que na responsabilidade por
factos ilcitos a responsabilidade solidria: Se forem vrias as pessoas
responsveis pelos danos, solidria a sua responsabilidade .
O Artigo 497 aplicvel responsabilidade pelo risco, por fora da
remisso do Artigo 499: So extensivas aos casos de responsabilidade pelo
risco, na parte aplicvel e na falta de preceitos legais em contrrio, as
disposies que regulam a responsabilidade por factos ilcitos . Ou seja, a
responsabilidade pelo risco tambm solidria.
37
jurdico por virtude do qual uma pessoa fica adstrita para com outra
realizao de uma prestao .
2 Consiste em determinar o conceito de prestao relevante para
efeito dos Artigos 790 e seguintes, ou seja, para EFEITOS DA
IMPOSSIBILIDADE. Aqui o conceito relevante o alargado.
Artigo 790: A obrigao extingue-se quando a prestao se torna
impossvel por causa no imputvel ao devedor .
PRESTAO DE COISA;
PRESTAO DE FACTO.
38
Obrigaes de prestao de facto dividem-se em:
- OBRIGAES DE PRESTAO DE FACTO PRPRIO;
- OBRIGAES DE PRESTAO DE FACTO DE TERCEIRO.
Nas prestaes de facto prprio o devedor compromete-se a realizar
por si a prestao.
Nas prestaes de facto de terceiro, o devedor compromete-se a
conseguir que um terceiro a realize.
No caso das prestaes por facto de terceiro pode-se suscitar algumas
dificuldades. Podemos esclarec-lo atravs de um exemplo:
Ex.: Uma empresa distribuidora de combustveis e o proprietrio de uma
bomba de gasolina celebram um contrato de exclusividade.
O proprietrio compromete-se a dar exclusividade a essa empresa
distribuidora OBRIGAO DE PRESTAO DE FACTO PRPRIO -, e que todos os
eventuais sub-adquirentes do posto faro o mesmo OBRIGAO DE PRESTAO
DE FACTO DE TERCEIRO.
As obrigaes de prestao de facto de terceiro so vlidas por fora
do princpio da liberdade contratual, mas o terceiro no fica, porm,
vinculado.
O devedor, e s ele, fica vinculado a desenvolver todos os esforos,
todas as diligncias exigveis para que o terceiro pratique o facto.
Classificao II:
- PRESTAES INSTANTNEAS;
- PRESTAES DURADOURAS.
39
As prestaes dizem-se instantneas
instantnea quando a conduta exigvel do
devedor se esgota num nico acto ou num nico momento.
As prestaes dizem-se duradouras quando a conduta exigvel do
devedor se prolonga no tempo.
40
Nas prestaes reiteradas a conduta exigvel do devedor renova-se em
prestaes singulares sucessivas.
Ex.: Contrato de fornecimento de gua.
A obrigao do fornecedor uma prestao de execuo continuada,
visto que ele tem o dever de fornecer gua durante todo o ms. J a obrigao
do utente uma prestao reiterada ou contrato sucessivo, visto que este
paga a conta ao fim do ms.
12/10/2005
CLASSIFICAO DAS PRESTAES:
41
Nas prestaes de execuo continuada o cumprimento ininterrupto.
Ex.: Obrigao de fornecimento de gua, electricidade, gs.
Nas prestaes reiteradas ou contrato sucessivo, o cumprimento
renova-se em prestaes singulares sucessivas. Ex.: Um contrato de
fornecimento de gua. O pagamento contnuo ao fim do ms da conta uma
prestao reiterada.
As prestaes
reiteradas ou contrato sucessivo dividem-se em
peridicas e no peridicas.
Temos prestaes reiteradas ou contrato sucessivo peridicas quando
as prestaes singulares sucessivas se renovam em intervalos regulares.
Temos prestaes reiteradas ou contrato sucessivo no peridicas
quando tais prestaes singulares sucessivas se renovam em intervalos
irregulares. Ex.: Reparao de um automvel.
FRACCIONADAS OU REPARTIDAS:
42
A e B celebram um contrato de compra e venda. A compra uma coisa a B,
e convenciona-se que o preo ser pago em prestaes durante dois anos, mas
ao fim de um ano resolvem o contrato ( cancelada a compra).
A resoluo do contrato obriga o vendedor a entregar o preo que o
comprador j pagou, e o comprador fica sem a coisa, a qual tem de restituir ao
vendedor, ou seja, a resoluo do contrato obriga a que todas as prestaes
sejam restitudas Artigo 434 n1.
43
REQUISITOS DO
POSSIBILIDADE:
O primeiro requisito a possibilidade. Em relao possibilidade, a
regra do n1 do Artigo 280 confirmada pelo Artigo 401: A impossibilidade
originria da prestao produz a nulidade do negcio jurdico .
De facto, o Artigo 401 confirma a regra do Artigo 280.
44
45
o conceito de impossibilidade absoluta que relevante para a
impossibilidade originria e superveniente, isto , para efeitos do artigo 401
e do artigo 790.
III)
IMPOSSIBILIDADE ORIGINRIA;
IMPOSSIBILIDADE SUPERVENIENTE.
46
O problema da impossibilidade originria considerado, pelo CC, como
um problema de validade ou invalidade do negcio jurdico.
Se a prestao for originariamente impossvel, o negcio nulo, a
impossibilidade originria causa a nulidade do negcio jurdico Artigos 280 e
401.
Se, porm, a prestao for originariamente possvel e s se tornar
impossvel posteriormente, o negcio jurdico vlido, a impossibilidade
superveniente constitui somente causa de extino da obrigao Artigo 401
n2: O negcio , porm, vlido, se a obrigao for assumida para o caso de a
prestao se tornar possvel, ou se, estando o negcio dependente de condio
suspensiva ou de termo inicial, a prestao se tornar possvel at verificao
da condio ou at ao vencimento do termo.
No caso da impossibilidade originria, o negcio jurdico nulo. No caso
da impossibilidade superveniente, o negcio jurdico vlido, mas a obrigao
extingue-se.
47
O Artigo 401 n3 alude distino da impossibilidade que diz respeito
ao objecto da prestao e impossibilidade que s diz respeito pessoa do
devedor.
PODEMOS
48
A razo para isto que as prestaes no fungveis so as que s podem
ser realizadas pelo prprio devedor, por isso, o devedor no pode fazer-se
substituir por terceiro, ao contrrio do que acontece nas prestaes fungveis.
Se a prestao tem de ser realizada pelo prprio devedor e este no
pode, ento no pode ser realizada por ningum.
Por isso, a impossibilidade objectiva equiparada impossibilidade
subjectiva. A impossibilidade subjectiva , por isso, irrelevante.
V) IMPOSSIBILIDADE TOTAL;
IMPOSSIBILIDADE PARCIAL.
A impossibilidade diz-se total se diz respeito a toda a prestao.
A impossibilidade diz-se parcial se diz respeito apenas a uma parte dela.
A impossibilidade superveniente parcial est regulada nos Artigos 793
e 802.
Artigo 793: Se a prestao se tornar parcialmente impossvel, o
devedor exonera-se mediante a prestao do que for possvel, devendo, neste
caso, ser proporcionalmente reduzida a contraprestao a que a outra parte
estiver vinculada.
Artigo 802: Se a prestao se tornar parcialmente impossvel, o
credor tem a faculdade de resolver o negcio ou de exigir o cumprimento do
que for possvel, reduzindo neste caso a sua contraprestao, se for devida;
em qualquer dos casos o credor mantm o direito indemnizao .
49
n1: Se a impossibilidade for temporria, o devedor no responde pela
mora no cumprimento.
n2: A impossibilidade s se considera temporria enquanto, atenta a
finalidade da obrigao, se mantiver o interesse do credor .
O n2 do Artigo 792 esclarece que s se considera impossibilidade
temporria, se a impossibilidade no muda o interesse do credor, ou seja, se
este interesse se mantiver.
VII)
IMPOSSIBILIDADE IMPUTVEL;
IMPOSSIBILIDADE NO IMPUTVEL.
REGIME DA IMPOSSIBILIDADE:
- REGIME
DA
50
51
- REGIME
52
NOTA:
O esquema portugus foi importado do esquema alemo.
O Cdigo Civil alemo decidiu criar esta tese em 1900. O legislador
portugus acabou, por presso do legislador alemo, por copi-lo.
Em 2002, o legislador alemo simplificou radicalmente este esquema,
equiparando a impossibilidade originria e a impossibilidade superveniente.
Assim, o negcio com impossibilidade originria sempre vlido.
Mas no fez s isto. De facto, eliminou a impossibilidade objectiva e a
impossibilidade subjectiva.
Em Portugal acabar-se- por se fazer o mesmo.
53
No caso da impossibilidade originria do negcio jurdico, o regime da
nulidade condenvel em Portugal.
No que diz respeito s directivas comunitrias, elo menos muito duvidoso que
se possa aplicar. Este esquema complexo, carece de reforma e j no
aplicado em todas as reas do Direito privado.
13/10/2005
POSSIBILIDADE;
LICITUDE;
DETERMINABILIDADE.
54
- As partes devem designar, pelo menos a pessoas que haja de
determinar a prestao;
- O negcio jurdico deve conter um mnimo de determinao, necessria
para que o juzo de equidade (enunciado no Artigo 400) no se converta num
juzo arbitrrio.
Artigo 883 do CC: Se o preo no estiver fixado por entidade pblica,
e as partes o no determinarem nem convencionarem o modo de ele ser
determinado, vale como preo contratual o que o vendedor normalmente
praticar data da concluso do contrato ou, na falta dele, o do mercado ou
bolsa no momento do contrato e no lugar em que o comprador deva cumprir; na
insuficincia destas regras, o preo determinado pelo tribunal, segundo
juzos de equidade.
O aplicador do direito deve recorrer aos critrios legais de
determinao da prestao.
Se tais critrios no forem aplicveis, s a o legislador deve recorrer
aos critrios da equidade.
CONSTITUTIVOS
DA
RELAO
OBRIGACIONAL
(FONTES
DAS
55
Para desenvolver uma classificao destes factos constitutivos da
relao obrigacional pode usar-se o critrio da autonomia ou o critrio da
heteronomia/critrio legal.
Factos constitutivos da relao obrigacional que se baseiam na
AUTONOMIA Contratos e negcios unilaterais.
Factos constitutivos das relaes obrigacionais que se baseiam na
Gesto de negcios, enriquecimento sem causa e responsabilidade civil.
LEI
56
CONTRATO:
Os contratos encontram-se sujeitos a um princpio de liberdade. As
partes podem celebrar os contratos que quiserem. Os negcios jurdicos
plurilaterais encontram-se subordinados a um conjunto de classificaes.
Entre estas tem particular importncia a distino entre:
-CONTRATOS UNILATERAIS: So aqueles que geram obrigaes para uma e
s para uma e, s para uma das partes;
- CONTRATOS BILATERAIS: So aqueles que geram obrigaes para ambas
as partes.
Estes ainda se subdividem em:
RESPONSABILIDADE CIVIL:
No domnio da responsabilidade civil h sistemas jurdicos baseados num
princpio de tipicidade dos factos jurdicos, e sistemas jurdicos baseados num
regime de atipicidade.
Sistemas em que h tipicidade s h responsabilidade civil nos casos
expressamente previstos na lei.
Os sistemas baseados no princpio da tipicidade dos factos ilcitos
utilizam uma clusula geral capaz de abranger todos os factos ilcitos.
57
- Pargrafo 823 n1, Quem lesar a vida, integridade fsica, ou
propriedade de outrem fica obrigado a indemnizar os danos causados.
- Pargrafo 823 n2, Quem violar uma disposio legal de proteco
fica obrigado a indemnizar.
- Pargrafo 826, Alarga esta regra aos casos em que se provoca
dolosamente e em contraposio aos bons costumes, um direito de outrem.
58
MODIFICAO
59
De acordo com o Artigo 790 n1 A obrigao extingue-se quando a
prestao se torna impossvel por causa no imputvel ao devedor .
Assim, a impossibilidade no imputvel ao devedor conduz extino da
obrigao.
O problema consiste em saber se esta regra se aplica ou no aos casos
de impossibilidade imputvel ao devedor. Para tal temos que saber qual o
fundamento desta regra.
Esta regra funda-se num imperativo lgico ningum pode estar
obrigado a realizar algo que impossvel.
No posso, simultaneamente ter um dever e encontrar-me numa situao
de impossibilidade de o realizar.
Este imperativo lgico aplica-se tanto aos casos de impossibilidade
imputvel, como aos casos de impossibilidade no imputvel.
Assim, a impossibilidade imputvel ao devedor d origem a um novo
direito e extingue a relao obrigacional em sentido estrito, ou seja, o dever
originrio de prestar.
No entanto, na relao obrigacional complexa distinguem-se deveres
primrios e deveres originrios. O dever de prestar um dever originrio, j o
dever de indemnizar um dever secundrio.
A concluso que se pode tirar a seguinte:
Quando considerarmos a relao de prestar como uma relao
obrigacional em sentido estrito, a impossibilidade superveniente imputvel ao
devedor, um facto extintivo.
Quando considerarmos a relao obrigacional como uma relao
complexa, a impossibilidade superveniente imputvel ao devedor, um facto
modificativo. O dever primrio de prestar extingue-se e substitudo por um
dever secundrio.
60
- DAO
EM CUMPRIMENTO:
- CONSIGNAO
EM DEPSITO:
- COMPENSAO:
Civil.
61
Artigo 874 n1: Quando duas pessoas sejam reciprocamente credor e
devedor, qualquer delas pode livrar-se da sua obrigao por meio de
compensao com a obrigao do seu credor, .
volta.
Nestes casos basta que uma das partes emita uma declarao de
compensao.
- NOVAO:
A novao est previstas nos Artigos 857 e seguintes.
Na novao as partes extinguem a obrigao antiga e criam em seu lugar
uma nova obrigao.
A novao pode ser objectiva ou subjectiva.
NOVAO OBJECTIVA: Muda o contedo ou objecto da obrigao. A
novao objectiva est prevista no Artigo 857 do Cdigo Civil: D-se a
novao objectiva quando o devedor contrai perante o credor uma nova
obrigao em substituio da antiga.
NOVAO SUBJECTIVA: Muda a pessoa do credor ou a pessoa do devedor.
A novao subjectiva est prevista no Artigo 858: A novao por
substituio do credor d-se quando um novo credor substitudo ao antigo,
vinculando-se o devedor para com ele por uma nova obrigao; e a novao por
substituio do devedor, quando um novo devedor, contraindo nova obrigao,
substitudo ao antigo, que exonerado pelo credor .
- REMISSO:
A remisso est prevista no Artigo 863 e seguintes.
Artigo 863 n1 do Cdigo Civil: O credor pode remitir a dvida por
contrato com o devedor.
A remisso corresponde, fundamentalmente, ao perdo da dvida.
Atravs da remisso o credor renuncia ao seu direito.
62
O Cdigo Civil portugus concebe a remisso como um contrato, ou seja,
o perdo da dvida s pode fazer-se com o consentimento do devedor. O
perdo decorre de um contrato entre o credor e o devedor.
- CONFUSO:
A confuso est prevista nos Artigos 868 e seguintes.
Artigo 868: Quando na mesma pessoa se renem as qualidades de
credor e devedor da mesma obrigao, extinguem-se o crdito e a dvida .
A confuso consiste na extino da relao obrigacional, por se
reunirem na mesma pessoa as qualidades de credor e devedor da mesma
obrigao.
Ex.: A credor de B. A tem um crdito de 10000 sobre B. A morre e B
sucede-lhe como nico herdeiro. B torna-se, simultaneamente credor e
devedor destes 10000.
O direito de crdito o direito de exigir de outrem uma prestao. Por
isso, o direito de crdito extingue-se.
Ex.: Os clubes de futebol emitem regularmente, obrigaes. As
obrigaes so ttulos de dvida.
O clube pode saldar esta dvida comprando, ele prprio, todos os ttulos
de obrigao.
Assim, tornam-se simultaneamente credor e devedor da mesma
prestao. Em tais casos o crdito e a dvida extinguem-se.
19/10/2005
GARANTIA
63
Tm por fim:
a) As de simples apreciao, obter unicamente a declarao da
existncia ou inexistncia de um direito ou de um facto ;
b) As de condenao, exigir a prestao de uma coisa ou de um facto,
pressupondo ou prevendo a violao de um direito;
.
64
As aces constitutivas destinam-se, em geral, a realizar direitos
potestativos. Ora, os direitos de crdito so direitos subjectivos
propriamente ditos, pelo que as aces constitutivas no so, em geral,
apropriadas para a defesa dos direitos de crdito.
Esta regra tem, no entanto, uma excepo:
Nas obrigaes de prestao de facto jurdico (em que o devedor est
obrigado a praticar um facto jurdico de modo a emitir uma declarao
negocial), o credor dispe de uma aco constitutiva especfica para a
proteco do seu interesse.
A aco constitutiva em causa a aco constitutiva de execuo
especfica.
O contrato-promessa constitui um caso paradigmtico das obrigaes de
prestao de facto jurdico.
Ex.: Contrato-promessa: A compromete-se a vender e B compromete-se
a comprar.
A fica obrigado a praticar um dado facto jurdico e no cumpre.
B tem o direito de propor uma aco declarativa constitutiva, ou seja,
uma aco de execuo especfica Artigo 830 , de modo a obrigar A a
cumprir atravs de uma sentena.
Artigo 830 n1 do CC: Se algum estiver obrigado a celebrar certo
contrato e no cumprir a promessa, pode a outra parte, na falta de conveno
em contrario, obter sentena que produza os efeitos da declarao negocial
do faltoso, sempre que a isso no se oponha a natureza da obrigao
assumida.
65
de existncia do direito de crdito.
Nas aces de condenao o credor pretende que o devedor seja
condenado a cumprir (vai mais longe que as aces de simples apreciao).
66
67
fica condenado a duas coisas: pagar a dvida e a quantia da multa.
68
69
- Artigo 829 n1 do CC: Se o devedor estiver obrigado a no praticar
algum acto e vier a pratic-lo, tem o credor o direito de exigir que a obra, se
obra feita houver, seja demolida custa do que se obrigou a no a fazer .
O Artigo 829 do CC concede ao credor de uma obrigao de prestao
de facto negativa a faculdade de requerer que a obra (se j construda), seja
demolida custa do devedor.
devedor
Ex.: A e B fazem um contrato em que B se compromete a no construir
um muro com altura superior a 1,50 m. B constri um muro com 2 metros.
A pode requerer a sua demolio.
70
A execuo das obrigaes de prestao de coisa determinada uma
EXECUO ESPECFICA DIRECTA.
A aco executiva directa destina-se a retirar a coisa objecto da
obrigao da prestao do patrimnio do devedor, e entreg-la ao credor.
Aqui tira-se a prpria coisa do patrimnio do devedor.
Enquanto que a execuo das obrigaes de facto positivo fungvel e as
obrigaes de prestaes de facto negativo uma EXECUO ESPECFICA
INDIRECTA.
A aco executiva destina-se a retirar do patrimnio do devedor o
dinheiro suficiente para que um terceiro realize a prestao, ou para que a
obra seja destruda/demolida.
71
GARANTIAS
GARANTIAS REAIS.
ESPECIAIS
dividem-se
em:
GARANTIAS
PESSOAIS
GARANTIA
DA RESPONSABILIDADE ILIMITADA;
DA IGUALDADE DOS CREDORES.
72
Assim, os bens de A susceptveis de penhora devem ser repartidos
proporcionalmente por todos os seus credores.
Deste modo, B receber 50; C e D 25, cada um.
O Artigo 604 consagra este princpio da igualdade dos credores
concretizado no princpio da proporcionalidade.
limitao
convencional
da
73
Artigo 603 n1 do CC: Os bens deixados ou doados com a clusula de
excluso da responsabilidade por dvidas do beneficirio respondem pelas
obrigaes posteriores liberalidade, e tambm pelas anteriores se for
registada a penhora antes do registo daquela clusula .
74
Mas h um problema:
A garantia geral das obrigaes constituda pelo patrimnio do
devedor.
Imagine-se que o patrimnio do devedor at suficiente ou mais do que
suficiente para que este possa proceder ao cumprimento das suas obrigaes.
Mas o devedor no quer pagar as suas dvidas e, por isso, dissipa os seus bens.
Os credores podem ou no reagir a isto?
Sim!! O Cdigo Civil, nos Artigos 605 e seguintes concede aos credores,
fundamentalmente, quatro MEIOS
DE
CONSERVAO
DA
GARANTIA
PATRIMONIAL: arresto, declarao de nulidade, impugnao pauliana e subrogao.
- ARRESTO, previsto nos Artigos 618 e seguintes.
Artigo 618 n1: O credor que tenha justo receio de perder a garantia
patrimonial do seu crdito pode requerer o arresto de bens do devedor, nos
termos da lei de processo.
O arresto consiste fundamentalmente numa apreenso judicial de bens
do devedor, fundada no justo receio de que este os aliene ou os oculte.
75
- IMPUGNAO PAULIANA, prevista no Artigo 610 do CC: Os actos que
envolvam diminuio da garantia patrimonial do crdito e no sejam de
natureza pessoal podem ser impugnados pelo credor, se concorrerem as
circunstncias seguintes:
a) Ser o crdito anterior ao acto ou, sendo posterior, ter sido o acto
realizado dolosamente com o fim de impedir a satisfao do direito do futuro
credor;
b) Resultar do acto a impossibilidade, para o credor, de obter a
satisfao integral do seu crdito, ou agravamento dessa impossibilidade .
A impugnao pauliana atribui ao credor a faculdade de reagir contra
actos do devedor, contra aquilo que o devedor faz Artigo 610.
GARANTIAS
PESSOAIS;
- GARANTIAS
REAIS.
76
HIPOTECA
77
- Os meios de coero privada, por constiturem meios de coero
privada, pressupem a possibilidade de cumprimento.
20/10/2005
78
devedor no cumprir, o credor pode deitar mo aco de condenao. Nas
obrigaes naturais no o pode fazer. O cumprimento das obrigaes naturais
no judicialmente exigvel.
Por isso, a garantia das obrigaes naturais imperfeita, muito tnue,
decorrendo do Artigo 403: No pode ser repetido o que for prestado
espontaneamente em cumprimento de obrigao natural, excepto se o devedor
no tiver capacidade para efectuar a prestao.
79
As obrigaes naturais constituem uma forma de deveres jurdicos. O
direito subjectivo em sentido estrito (ou propriamente dito) consiste no poder
jurdico de livremente exigir ou pretender de outrem um determinado
comportamento activo (aco) ou negativo (omisso).
Quando se fala em poder de exigir, a noo em causa diz respeito s
obrigaes civis.
Quando se fala em poder de pretender, a noo em causa diz respeito
s obrigaes naturais.
O direito subjectivo em sentido estrito (ou propriamente dito) tanto
abrange o poder de exigir ou pretender, como abrange tanto obrigaes civis
ou obrigaes naturais.
80
O Artigo 402 define as obrigaes naturais em termos muito amplos. O
texto do Artigo 402 abrange todos os casos sempre que se renam aquelas
trs caractersticas.
Isto significa que h obrigaes naturais tanto nos casos
expressamente previstos na lei, como fora deles.
Em todo o caso, a lei prev trs casos fundamentais de obrigaes
naturais:
- Dvida prescrita;
- Dvida de jogo e aposta Artigo 1245;
- Dever de os pais compensarem os filhos pelo trabalho prestado
Artigo 1895.
O Artigo 1245 diz claramente que a DVIDA DE JOGO E APOSTA
constitui fonte de obrigao natural: O jogo e a aposta no so contratos
vlidos nem constituem fonte de obrigaes civis; porm, quando lcitos, so
fonte de obrigaes naturais, excepto se neles concorrer qualquer motivo de
nulidade ou anulabilidade, nos termos gerais de direito, ou se houver fraude do
credor na sua execuo.
O Artigo 1895 n2 consagra o DEVER DE OS PAIS COMPENSAREM OS
FILHOS PELO TRABALHO PRESTADO. O cumprimento deste dever no pode ser
judicialmente exigido. H s uma obrigao natural: Os pais devem dar ao
filho parte nos bens produzidos ou por outra forma compens-lo do seu
trabalho; o cumprimento deste dever no pode, todavia, ser judicialmente
exigido.
Estes dois casos no so problemticos.
Em relao DVIDA PRESCRITA, h uma distino que deve ser feita.
O Artigo 303 diz-nos que a prescrio s eficaz se for invocada por
aquele a quem aproveita: O tribunal no pode suprir, de ofcio, a prescrio;
esta necessita, para ser eficaz, de ser invocada, judicial ou
extrajudicialmente, por aquele a quem aproveita, pelo seu representante ou,
tratando-se de incapaz, pelo Ministrio Pblico.
Se o credor exige o pagamento da dvida prescrita e o devedor, sem
invocar a prescrio, no lhe paga a prestao, a obrigao continua a ser civil.
Aqui, a prescrio irrelevante.
Se, porm, o credor exige o pagamento da dvida prescrita, ou seja, se
decorreu o tempo da prescrio, e o devedor invoca essa prescrio, a e s
a, a obrigao natural.
81
ANLISE
TESES
NEGOCIAIS
DISTINO
RESTRITO:
82
Entre os actos quase negociais e os actos reais h diferenas de
regime.
O Artigo 295 diz-nos que aos actos jurdicos em sentido restrito so
aplicadas as disposies relativas aos negcios jurdicos, na medida em que a
analogia das situaes o justifique: Aos actos jurdicos que no sejam negcio
jurdico so aplicveis, na medida em que a analogia das situaes o justifique,
as disposies do captulo procedente.
Ora, a analogia das situaes justifica frequentemente a aplicao das
regras do negcio jurdico aos actos quase negociais, e no justifica quase
nunca a aplicao das regras do negcio jurdico aos actos reais.
83
H autores que qualificam o acto de cumprimento como um acto quase
negocial; e h autores que o qualificam como um acto real; e ainda h autores
que o qualificam como uma situao intermdia, que foi a que estudamos em
Teoria Geral do Direito Civil, proposta pelo Doutor Ewald Hrster.
O Doutor Hrster resolve o problema com recurso ao Artigo 764: O
devedor tem de ser capaz, se a prestao constituir um acto de disposio;
mas o credor que haja recebido do devedor incapaz pode opor-se ao pedido de
anulao se o devedor no tiver tido prejuzo com o cumprimento .
O Doutro Hrster baseia-se no Artigo 764 para distinguir os casos em
que o cumprimento constitui um acto de disposio, e os casos em que o
cumprimento no constitui acto de disposio.
Se o cumprimento constitui acto de disposio, estamos perante um
acto quase negocial.
Se o cumprimento no constitui acto de disposio, estamos perante um
acto real.
764.
84
85
Quanto ao ERRO
que ele irrelevante.
tem-se entendido
Ex.2:
E o DOLO?
O tema controverso.
A posio que se deve adoptar (que a da doutrina dominante) que o
dolo deve ser entendido como relevante, ou seja, exclui a espontaneidade do
cumprimento.
86
Como tal, faz supor que quando haja incapacidade do devedor, dolo, ou
coaco, o Artigo 476 aplica-se. A aplicao do Artigo 476 nestes casos
conduzia, contudo, a resultados pouco razoveis.
Por exemplo, num caso normal de dolo ou coaco, a consequncia desses
vcios a anulabilidade, que pode ser invocada num anos aps a cessao do
vcio.
No caso do enriquecimento sem causa, invoca-se o Artigo 476 e aplicase o prazo do Artigo 482: O direito restituio por enriquecimento
prescreve no prazo de trs anos, a contar da data em que o credor teve
conhecimento do direito que lhe compete e da pessoa do responsvel, sem
prejuzo da prescrio ordinria se tiver decorrido o respectivo prazo a
contar do enriquecimento.
Isto significa que nos casos normais de dolo ou coaco, a pessoa em que
a lei estabelece o interesse deveria invocar a anulabilidade no prazo de um
ano; mas nos casos de cumprimento das obrigaes naturais, o prazo seria, pelo
Artigo 482, de trs anos.
O devedor s tem o direito potestativo de anulao do contrato no
prazo de um ano aps a cessao do vcio.
87
Sim, pode. O devedor tem a faculdade de fazer o mais, de cumprir, por
isso tem a faculdade de fazer o menos, de cumprir nas obrigaes naturais,
transformando-a numa obrigao civil.
Distino:
DIREITOS
DE
88
Os adeptos da teoria personalista aceitam que as normas do Direito das
Coisas atribuem a uma pessoa um direito directo e imediato sobre uma coisa,
s que dizem que este direito um reflexo de excluso dos demais.
Os adeptos da teoria realista ou clssica dizem que .. s que
dizem que esse dever geral de absteno constitui um resultado do poder de
domnio sobre a coisa.
O que interessa saber o que prevalece: elemento externo (excluso)
versus elemento interno.
Esta controvrsia deve ser resolvida tendo em conta o conceito de
Direito Subjectivo.
O Direito Real deve ser entendido como uma espcie de direito
subjectivo propriamente dito. O direito subjectivo propriamente dito o
poder jurdico de livremente exigir ou pretender de outrem um determinado
comportamento activo (aco) ou negativo (omisso).
Se o direito subjectivo o poder de exigir ou de pretender, o Direito
Real tambm seria um direito de exigir ou de pretender, a absteno ou
omisso de ingerncia sobre a coisa.
Entre as duas teorias em confronto, deve preferir-se a teoria
personalista, pois a nica teoria consistente com o direito subjectivo como
um direito de exigir.
Face a esta concepo do Direito Real, podemos analisar as diferenas
entre o direito de crdito e o Direito Real, e o regime.. (prxima aula).
26/10/05
O conceito exposto d-nos as duas caractersticas do direito real:
- Absoluto;
- Concede ao seu titular um poder directo e imediato sobre a coisa.
DIFERENAS
89
I)
Os direitos de crdito so direitos relativos, isto , s tm efeitos
interpartes e s so oponveis interpartes.
Os direitos reais so direitos absolutos, isto , so direitos absolutos,
com efeitos erga-omnes e oponveis erga-omnes.
A concretizao dos direitos reais como direitos absolutos e dos
direitos de crdito como direitos relativos projecta-se essencialmente e de
imediato em regras de responsabilidade civil.
A violao de um direito real (direito absoluto) faz com que o agente
incorra em responsabilidade civil extra-contratual nos termos do Artigo 483
do CC.
A violao de um direito de crdito (direito relativo) faz com que o
agente incorra em responsabilidade civil contratual nos termos do Artigo 798
e seguintes do CC.
(Assim, a absolutidade dos direitos reais e a relatividade dos direitos
de crdito, projecta-se essencial e imediatamente na responsabilidade em
causa).
ATRIBUTO
DA PREFERNCIA/PREVALNCIA:
90
91
ATRIBUTO
DA SEQUELA:
92
direitos relativos no contm tais atributos (nem o da preferncia/prevalncia
nem o da sequela).
Em primeiro lugar, os direitos de crdito no tm o atributo da
prevalncia/preferncia.
prevalncia/preferncia
Ex.:
A celebra um contrato-promessa de compra e venda com eficcia
obrigacional com B, em Janeiro de 2005. Em Fevereiro de 2005, A celebra,
sobre o mesmo bem, um contrato-promessa de compra e venda com eficcia
obrigacional com C.
Ambos os contratos so vlidos, o nico problema que no podem ser
os dois cumpridos.
Por fora do primeiro contrato, A assume a obrigao de vender a coisa
a B. Por fora do segundo contrato A assume a mesma obrigao, s que em
relao a C.
A lei no fixa nenhuma hierarquia entre os dois direitos de crdito (de
B ou C). Ser A quem vai decidir qual das obrigaes que vai cumprir. A pode
cumprir com B e indemnizar C, pode cumprir com C e indemnizar B, ou pode no
cumprir com nenhum e indemnizar os dois.
O atributo da preferncia/prevalncia no funciona nos direitos de
crdito, a lei no fixa o atributo de preferncia do direito constitudo em
primeiro lugar.
II)
Os direitos reais tm como objecto imediato a coisa.
Os direitos de crdito tm como objecto imediato a prestao.
----------A anlise deste segundo critrio de distino entre direitos de crdito
e direitos reais exige o esclarecimento de alguns conceitos prvios:
93
CONTEDO
Ex.:
Obrigao de entrega de coisa:
94
Entre o titular do direito de crdito e a coisa interpe-se a actividade
do devedor, que se concretiza na obrigao de entregar a coisa.
O objecto imediato dos direitos de crdito sempre uma prestao.
III)
A terceira diferena refere-se aos princpios da tipicidade e da
taxatividade dos direitos reais.
Em relao ao problema da tipicidade e da taxatividade h que distinguir
duas questes:
1 Tipicidade e taxatividade dos negcios jurdicos constitutivos de
direitos de crdito ou de direitos reais:
Na cadeira de Teoria Geral do Direito Civil foi sustentada a tese de que
a autonomia privada se exerce sempre pelo acto jurdico, atravs dos meios
reconhecidos pela ordem jurdica.
Isto significa que os princpios da tipicidade e da taxatividade se
aplicam quer aos actos constitutivos de direitos de crdito, quer aos actos
constitutivos de direitos reais.
Quanto a este aspecto no h nenhuma diferena entre os direitos de
crdito e os direitos reais.
95
O Artigo 405 do CC confirma o Artigo 398 n1 do CC: Dentro dos
limites da lei, as partes tm a faculdade de fixar livremente o contedo dos
contratos, celebrar contratos diferentes dos previstos neste cdigo ou incluir
nestes as clusulas que lhes aprouver.
Isto , os princpios da tipicidade e da taxatividade no se aplicam ao
contedo das relaes jurdicas obrigacionais; a taxatividade e a tipicidade
no se aplicam no caso do contedo dos direitos de crdito. No h um
princpio da tipicidade e da taxatividade dos direitos de crdito.
96
- DIREITO DO LOCATRIO: No contrato de locao, o locatrio tem um
direito pessoal de gozo sobre a coisa locada.
- CONTRATO-PROMESSA COM TRADIO (ENTREGA) DA COISA: Num
contrato-promessa, em que h entrega da coisa, o promitente-comprador tem
um direito pessoal de gozo sobre a coisa.
Ex.:
A celebra um contrato-promessa de compra e venda de um automvel
com B.
A entrega o carro a B.
B no tem (ainda) nenhum direito real, mas tem um direito pessoal de
gozo sobre a coisa.
97
98
Os direitos pessoais de gozo encontram-se protegidos pelo Artigo 483
do CC.
Ex.:
O arrendatrio de um imvel pode exigir uma indemnizao de quem
destri ou danifica o imvel.
Logo os direitos reais de gozo devem considerar-se direitos absolutos.
EM SUMA:
Os direitos pessoais de gozo propriamente ditos, por um lado, so
DIREITOS ABSOLUTOS, e por outro lado, TEM COMO OBJECTO IMEDIATO UMA
COISA.
Os dois critrios expostos conduzem a classificar os direitos pessoais
de gozo propriamente ditos como direitos reais.
Mas h um problema: O Artigo 407 do CC contrape expressamente
os direitos pessoais de gozo aos direitos reais. O legislador decidiu
contrapor os direitos pessoais de gozo, dos direitos reais.
Porque que o legislador distingue as duas categorias de direitos?
A resposta parece ser que os direitos pessoais de gozo e os direitos
reais encontram-se subordinados a regras diferentes. Assim, o legislador fez
esta distino distingue-os para subordinar os direitos pessoais de gozo a um
regime diferente do dos direitos reais.
99
Por isso, os direitos pessoais de gozo so direitos de regime dualista ou
misto, ou seja, no se subordinam integralmente ao regime dos direitos reais,
nem se subordinam integralmente ao regime dos direitos de crdito.
O intrprete, por isso, deve apreciar em relao a cada norma se ela se
aplica ou no aos direitos pessoais de gozo. Deve apreciar cada um dos
aspectos do regime dos direitos reais e dos direitos de crdito para
determinar se cada uma das disposies se aplica aos direitos pessoais de
gozo.
ENTRE AS DISPOSIES LEGAIS
INTERPRETAO
DO
ARTIGO 407
DO
CC:
100
O problema saber qual o direito mais antigo em data para
efeitos do Artigo 407 do CC.
Ex.: A celebra um contrato de arrendamento, sobre o prdio X, com B,
em Janeiro de 2005.
Em Fevereiro, A celebra um contrato-promessa de arrendamento, sobre
o mesmo imvel, com C.
B nunca chegou a ocupar o prdio, mas A entregou de imediato o prdio
a C que o ocupou.
Qual o direito mais antigo em data? O direito do contrato de B, ou
o direito de quem recebeu primeiro a coisa de C?
A doutrina dominante defende que o direito de B. ou seja, que o
direito mais antigo em data aquele que decorre do contrato celebrado em
primeiro lugar.
Contudo, esta doutrina causa graves dificuldades:
1 Esta doutrina prejudica o princpio da estabilidade das relaes
jurdicas.
Ex. (anterior):
C ocupa o imvel durante um perodo de 15 meses. Ser que B, passado
todo este tempo, pode expulsar C do prdio X?
Segundo a doutrina dominante, B pode expulsar C, quando quiser.
101
102
27/10/2005
DOUTRINA
OU
TEORIA
103
Os
ADVERSRIOS
DA
TEORIA
DO
EFEITO
EXTERNO
DAS
outrem.
Embora o Cdigo Civil diga direitos de outrem, estes autores
defendem que a expresso diz respeito apenas e exclusivamente aos direitos
absolutos.
A leso ou violao do direito de crdito por terceiro no seria, por isso,
abrangida pelo n1 do Artigo 483.
O credor s podia obter indemnizao de terceiro com base na
responsabilidade civil extracontratual se o terceiro incorresse em abuso de
104
Direito (a violao de direitos de outrem fica afastada, a violao das
disposies legais de proteco extremamente rara).
Interpretao restritiva do Artigo 483:
O Cdigo Civil optou por no adoptar uma posio muito firme sobre a
matria. Por isso, no consagrou o Artigo 734. O legislador deixou o problema
em aberto deixando a resoluo para a doutrina e jurisprudncia.
O problema que quase nunca a doutrina e a jurisprudncia se
encontram em acordo, chegam a uma conclusa unnime.
Menezes Cordeiro e Santos Jnior encontram-se a favor da teoria do
efeito externo das obrigaes
105
J Vaz Serra, Antunes Varela, Almeida Costa e outros so contra esta
teoria.
106
107
n2: aplicvel neste caso, com as necessrias adaptaes, o disposto
no artigo 1410.
108
Artigo 495 n3: Tm igualmente direito a indemnizao os que podiam
exigir alimentos ao lesado ou aqueles a quem o lesado os prestava no
cumprimento de uma obrigao natural.
O Artigo 495 n3 consagra um caso de efeito externo das obrigaes.
O Artigo 495 n3 resolve o seguinte problema:
C credor de D, tem uma obrigao de alimentos com D. H um terceiro
que causa a morte do devedor. O Artigo 495 n3 diz que o credor da
obrigao de alimentos tem o poder de exigir uma indemnizao ao terceiro.
Ora, isto claramente um caso de efeito externo das obrigaes.
Os adversrios da teoria do efeito externo das obrigaes extraem
daqui um argumento contrrio ao da teoria em causa. Defendem que a
disposio em causa uma disposio excepcional. Ora, estando em causa
disposies excepcionais, o intrprete deve usar o argumento a contrario
sensu.
Ou seja, a norma consagraria a regra a contrario, pois o Artigo 403
excepcional. O Artigo 403 revela-nos que a regra a rejeio da teoria do
efeito externo das obrigaes.
O n3 do artigo 495 revela-nos a doutrina do efeito externo das
obrigaes, a ttulo excepcional, por isso a regra revelaria a doutrina
contrria.
109
110
111
Desses princpios gerais do Direito Privado portugus para a resoluo
do problema sobressai o princpio da no ressarcibilidade dos danos
patrimoniais primrios.
O princpio da no ressarcibilidade dos danos patrimoniais primrios
funda-se em trs argumentos/trs razes.
Os danos patrimoniais primrios so aqueles que decorrem da violao
de direitos absolutos. So aqueles que uma pessoa sofre sem que tenha havido
prvia violao de direitos ou interesses protegidos.
O Direito Civil portugus deve interpretar-se de acordo com este
princpio da no ressarcibilidade dos danos patrimoniais primrios por trs
razes:
- AUTONOMIA OU LIBERDADE INDIVIDUAL;
- AUSNCIA DE UMA NOTORIEDADE SOCIAL TPICA DOS INTERESSES
PATRIMONIAIS;
- DELIMITAO DO CRCULO DE CREDORES.
Ex.: Toda a gente sabe o que a integridade fsica ou a propriedade,
mas no sabe o que a totalidade do patrimnio de um terceiro.
Entre estes trs argumentos necessrios para fundamentar o princpio
da no ressarcibilidade dos danos patrimoniais primrios, interessa-nos o
primeiro autonomia ou liberdade individual.
O raciocnio, no essencial, este:
Cada pessoa deve dispor da liberdade de actuar sem ter de considerar
sempre os interesses patrimoniais ou as relaes contratuais das outras
pessoas.
pessoas
A liberdade de cada um tem, em princpio, igual valor que as relaes
obrigacionais de outra.
Em caso de conflito da liberdade de aco do lesante e dos direitos
absolutos de outrem, a lei d prioridade aos direitos absolutos de outrem.
Quem, no exerccio da sua liberdade viole um direito absoluto de
outrem, fica obrigado a indemnizar.
Em caso de conflito da liberdade de aco do lesante e dos direitos
relativos, os direitos de crdito de outrem, de um terceiro, a lei no atribui
prioridade a nenhum dos interesses em causa.
112
A aco de liberdade e os direitos de crdito, em princpio, so
equivalentes. Exceptuam-se os casos em que o lesante incorre em abuso de
Direito. Se incorrer o lesante em abuso de Direito, dever o lesante
indemnizar.
Soluo do problema:
O terceiro s ser responsvel perante C nos termos do Artigo 334, ou
seja, nos termos do princpio da proibio do abuso do Direito, e no nos
termos do Artigo 483.
Entre os casos em que a conduta do terceiro deve ser considerada
ilcita por infringir o princpio da proibio do abuso do Direito esto os casos
de dolo.
Nestes casos, h um autntico abuso do Direito do lesante, o terceiro
actua intencionalmente no sentido de violar o direito do credor.
Ex.: O terceiro agir notoriamente e com inteno de prejudicar o
terceiro.
113
TESE
114
pode ser contrrio aos bons costumes ou boa f. Por isso, no h nenhuma
razo para que no se aplique o princpio da proibio do Abuso de Direito na
sua forma individual para controlar o exerccio de faculdades ou liberdades.
Ex.: Princpio da liberdade de aco contratual.
02/11/2005
CUMPRIMENTO
115
- Cumprimento como realizao voluntria ou coerciva da prestao, pelo
devedor atribui-se ao termo cumprimento um alcance mdio, usando-se para
designar a realizao pelo devedor e s por este;
- Cumprimento como realizao voluntria da prestao pelo devedor
alcance mnimo do termo cumprimento.
O Dr. Antunes Varela diz que o termo cumprimento deve usar-se nesta
ultima acepo.
O CC vai atribuir um alcance mximo ao termo cumprimento.
O Artigo 762 e o Artigo 768 usam o termo cumprimento para
abranger a realizao da prestao pelo devedor e por terceiro.
O Artigo 762 usa o termo cumprimento para designar a realizao da
prestao pelo devedor O devedor cumpre a obrigao quando realiza a
prestao a que est vinculado .
O Artigo 768 usa o termo cumprimento para designar a realizao da
prestao por terceiro Quando a prestao puder ser efectuada por
terceiro, o credor que a recuse incorre em mora perante o devedor .
O Artigo 817 usa o termo cumprimento para abranger a realizao
coactiva da prestao No sendo a obrigao voluntariamente cumprida,
tem o credor o direito de exigir judicialmente o seu cumprimento e de
executar o patrimnio do devedor, nos termos declarados neste cdigo e nas
leis de processo.
Face aos Artigos 762, 768 e 817 do CC, deve concluir-se que o
conceito de cumprimento correspondente ideologia do legislador o conceito
segundo o qual o cumprimento entendido como a realizao voluntria ou
coerciva da prestao pelo devedor ou por terceiro.
116
DO TERCEIRO ,
ela
PRINCPIOS
117
118
PRINCPIO
119
DO CUMPRIMENTO:
120
- Em primeiro lugar, contempla os casos de INFUNGIBILIDADE FUNCIONAL.
O credor no pode ser constrangido a receber de terceiro a prestao
quando tenha sido acordado expressamente em que esta deve ser feita pelo
devedor.
O n2 do Artigo 767 deixa claro que o acordo deve ser expresso. Este
Artigo contm um desvio liberdade declarativa do Artigo 217 CC.
A conveno destinada a tornar a prestao no fungvel deve constar
de declarao expressa.
- Em segundo lugar, o n2 do Artigo 767 reconhece a existncia de
casos de INFUNGIBILIDADE NATURAL FUNDADA NA NATUREZA DA PRESTAO.
O credor no pode ser constrangido a receber de terceiro a prestao,
quando a substituio (do terceiro pelo devedor) o prejudique.
O cumprimento realizado pelo devedor no coloca dificuldades de maior.
J o CUMPRIMENTO REALIZADO POR TERCEIRO pode colocar algumas
dificuldades.
O Artigo 768 CC contm algumas regras sobre o cumprimento por
terceiro.
Artigo 768 CC:
n1: Quando a prestao puder ser efectuada por terceiro, o credor
que a recuse incorre em mora perante o devedor.
n2: , porm, lcito ao credor recus-la, desde que o devedor se
oponha ao cumprimento e o terceiro no possa ficar sub-rogado nos termos do
Artigo 592; a oposio do devedor no obsta a que o credor aceite
validamente a prestao.
.
- Se o devedor no se opuser ao cumprimento por terceiro, o credor
deve aceitar a prestao.
.
..
Belinha esquema.
121
- Se o devedor se opuser deve distinguir-se duas situaes:
O terceiro pode ficar . Nos termos do Artigo 592, e neste
caso o credor deve aceitar a prestao.
.
A soluo encontrada pelo CC portugus para resolver o problema foi
esta. No entanto, o problema no se esgota aqui.
Imaginemos a seguinte situao:
O devedor est adstrito obrigao de prestar, mas o terceiro que
realiza a prestao.
hipteses:
122
A renda da casa , por hiptese, de 100 mensais. A renda do quarto
de 30 mensais.
B deixa de pagar a renda da casa em relao a A. Deste modo, A fica
com o direito de resolver o contrato de arrendamento. A resoluo do
contrato implica a caducidade do contrato de sub arrendamento.
Neste caso, C tem o interesse em pagar a renda a A para evitar a
resoluo do contrato de arrendamento e a consequente caducidade do
contrato de sub arrendamento.
Por fora deste interesse directo de C em realizar a prestao,
ocorre uma sub-rogao, prevista no Artigo 592.
O terceiro tem a faculdade de entregar a prestao ao credor, se tiver
um interesse directo no cumprimento. Fazendo a prestao ao credor fica ele
prprio credor (em relao a B).
C passa a ocupar a posio de credor. Passa a ter um crdito de 300 (3
rendas em atraso), em relao a B.
Ocorrendo a sub-rogao legal, o terceiro fica investido na posio do
credor.
credor Por fora do pagamento efectuado pelo terceiro a relao obrigacional
entre A e B no se extinguiu, simplesmente se transmitiu.
- No existindo sub-rogao legal, pode ocorrer uma CESSO DE
CRDITO, nos termos do Artigo 577, ou uma SUB-ROGAO VOLUNTRIA pelo
credor ou pelo devedor, nos termos dos Artigos 589 e 590.
Artigo 577 CC:
n1: O credor pode ceder a terceiro uma parte ou a totalidade do
crdito, independentemente do consentimento do devedor, contanto que a
cesso no seja interdita por determinao da lei ou conveno das partes e o
crdito no esteja, pela prpria natureza da prestao, ligado pessoa do
credor.
n2: A conveno pela qual se proba ou restrinja a possibilidade da
cesso no oponvel ao cessionrio, salvo se este a conhecia no momento da
cesso.
Artigo 589 CC: O credor que recebe a prestao de terceiro pode
sub-rog-lo nos seus direitos, desde que o faa expressamente at ao
momento do cumprimento da obrigao.
Artigo 590 CC:
123
n1: O terceiro que cumpre a obrigao pode ser igualmente subrogado pelo devedor at ao momento do cumprimento, sem necessidade do
consentimento do credor.
n2: A vontade de sub-rogar deve ser expressamente manifestada .
Em suma, o
DEVEDOR :
CAPACIDADE DO AUTOR DA
124
PRESTAO.
125
cumprimento realizado por terceiro incapaz invlido e anulvel, nos termos
gerais.
A diferena a seguinte:
No caso da prestao ser realizada pelo devedor, a capacidade s
exigida nos casos em que a prestao constitui um acto de disposio.
No caso da prestao realizada por terceiro, este tem que ser sempre
capaz.
O Artigo 769 enuncia uma regra clara: a prestao deve ser feita ao
126
credor ou ao seu representante.
A prestao feita a terceiro no exonera o devedor. Neste caso o
devedor fica sujeito a ter de realizar a prestao duas vezes.
Os autores mais antigos costumam dizer que quem cumpre mal, cumpre
suas vezes.
O devedor corre o risco de ter que cumprir duas vezes, no caso de
fazer a prestao a terceiro.
Do Artigo 770 constam excepes regra, segundo a qual a
prestao feita a terceiro no exonera o devedor.
- A CAPACIDADE DO CREDOR:
Este problema encontra-se previsto no Artigo 764 n2 CC O credor
deve, pelo seu lado, ter capacidade para receber a prestao; mas, se esta
chegar ao poder do representante legal do incapaz ou o patrimnio deste tiver
enriquecido, pode o devedor opor-se ao pedido de anulao da prestao
realizada e de novo cumprimento da obrigao, na medida do que tiver sido
recebido pelo representante ou do enriquecimento do incapaz .
O n2 deste Artigo exige a capacidade do credor. O credor deve ser
capaz de receber a prestao.
O cumprimento feito a um credor incapaz invlido e anulvel.
A anulao do cumprimento tem como efeito, que o credor restitua o
que recebeu e que o devedor continue obrigado a realizar a prestao.
O Artigo 764 n2 2 parte contm um desvio em relao a esta regra.
O devedor pode opor-se ao pedido de anulao da prestao realizada e
de novo cumprimento, na medida do que tiver sido recebido pelo representante
ou do enriquecimento do incapaz
incapaz.
Ex.: A obrigao em causa correspondia ao pagamento de 10.000. O
devedor era um menor, e como tal a prestao deveria ser entregue ao seu
representante legal.
Mas o devedor entrega os 10.000 ao menor que estava em casa
sozinho. Este fica com 2000 e entrega o restante ao pai (seu representante
127
legal).
Neste caso o devedor pode opor-se ao pedido de anulao, e de um novo
cumprimento, na medida do que tiver sido entregue ao credor. Pode opor-se em
relao a estes 8000. O devedor pode opor-se anulao, na medida do que
tiver sido entregue ao representante legal.
Assim, o devedor nunca ter de entregar os 10.000, mas apenas os
restantes 2000.
03/11/2005
I)
128
O devedor de boa ou de m f s tem o direito de impugnar o
cumprimento se oferecer uma nova prestao Artigo 765 n2.
LUGAR DA PRESTAO:
Em relao a este problema (do lugar da prestao), a regra geral
encontra-se no Artigo 772:
n1: Na falta de estipulao ou disposio especial da lei, a prestao
deve ser efectuada no lugar do domiclio do devedor .
129
n2: A disposio do nmero anterior ainda aplicvel, quando se trate
de coisa genrica que deve ser escolhida de um conjunto determinado ou de
coisa que deva ser produzida em certo lugar .
130
Artigo 772 n2: Se o devedor mudar de domiclio depois de
constituda a obrigao, a prestao ser efectuada no novo domiclio, excepto
se a mudana acarretar prejuzo para o credor, pois, nesse caso, deve ser
efectuada no lugar do domiclio privativo .
Artigo 775: Se tiver sido estipulado, ou resultar da lei, que o
cumprimento deve efectuar-se no domiclio do credor, e este mudar de
domiclio aps a constituio da obrigao, pode a prestao ser efectuada no
domiclio do devedor, salvo se aquele se comprometer a indemnizar este do
prejuzo que sofrer com a mudana.
131
- A prestao dever ser realizada noutro lugar, de acordo com os
parmetros da boa f.
- Aplicao das regras supletivas dos Artigos 772 a 774.
TEMPO DA PRESTAO:
H uma distino absolutamente fundamental entre obrigaes puras e
obrigaes a prazo ou a termo.
As OBRIGAES PURAS so aquelas em que no h uma data ou um prazo
fixado para a realizao da prestao, pelo que o credor a pode exigir e o
devedor a pode realizar a todo o tempo.
As OBRIGAES A PRAZO OU A TERMO so aquelas em que h uma data ou
um prazo para a realizao da prestao resultante de conveno das partes,
de determinao da lei, ou de uma deciso do tribunal.
VAMOS
ANALISAR
AS
CARACTERSTICAS
FUNDAMENTAIS
DAS
OBRIGAES PURAS:
132
das situaes o justifique. Isto resulta do Artigo 295: Aos actos jurdicos
que no sejam negcios jurdicos so aplicveis, na medida em que a analogia
das situaes o justifique, as disposies do captulo precedente .
A interpelao pode ser judicial ou extrajudicial.
A admissibilidade das duas formas de interpelao decorre do Artigo
805 n1: O devedor s fica constitudo em mora depois de ter sido judicial
ou extrajudicialmente interpelado para cumprir .
O Artigo 805 n1 admite a interpelao judicial e a interpelao
extrajudicial.
A interpelao judicial pode fazer-se atravs da citao do ru para a
aco judicial ou atravs de notificao judicial avulsa.
A interpelao extrajudicial pode fazer-se de qualquer forma, mas
normalmente feita por carta registada com aviso de recepo.
CONSEQUNCIAS DA INTERPELAO: A principal consequncia da
interpelao a constituio do devedor em mora, ou seja, o devedor fica
atrasado no cumprimento.
PRAZOS
ESSENCIAIS
PRAZOS
NO ESSENCIAIS
133
Quando a essencialidade resulta de uma conveno das partes, falamos
de prazo ou termo essencial subjectivo.
Quando a essencialidade resulta o fim a que a obrigao se encontra
adstrita, falamos de prazo ou termo essencial objectivo. Ex. clssico: Uma
empresa compromete-se a organizar uma festa de aniversrio em determinado
dia. Se o compromisso no for cumprido nesse dia, toma-se como no cumprida
em definitivo.
II) PRAZOS
ESTABELECIDOS
NO
ESTABELECIDOS
INTERESSE
DO
NO
INTERESSE
CREDOR
DO
PRAZOS
DEVEDOR
PRAZOS
ESTABELECIDOS
NO
134
Se a regra esta, o problema que se pe o de
SABER SE H OU NO
135
136
Ex.: B tem uma dvida com B. Por isso, e como garantia, hipoteca um
imvel seu.
Com negligncia de B e por causa dela, incendeia-se o imvel e este
diminui de valor de 10.000 para 5.000.
A dvida de 4.000. embora o valor do imvel seja suficiente, a
confiana do credor no devedor diminuiu, ficou abalada, pois B actuou com
negligncia, por isso, o redor pode exigir duas coisas:
- o cumprimento da obrigao integral; ou
- a substituio ou reforo das garantias.
137
138
Em segundo lugar, as disposies em causa - Artigos 633 n1 a n3,
670 c) e 701 - s se aplicam em caso de diminuio qualificada das garantias.
Enquanto para efeitos do Artigo 780 do CC basta uma diminuio
simples, para efeitos destes trs artigos necessrio uma diminuio
qualificada de modo que se torne insuficiente para garantir o cumprimento das
obrigaes.
Ex.: A quer comprar algo por 2000, e combina que o pagamento ser
feita em quatro prestaes mensais no valor de 500 cada. O comprador paga
a primeira prestao, mas no paga a segunda.
O Artigo 781 atribui ao devedor a faculdade de exigir todas as
prestaes em falta, de exigir os 1500 em falta.
O benefcio do prazo em relao s restantes prestaes perde-se.
139
140
141
n1: Quem cumpre a obrigao tem o direito de exigir quitao daquele
a quem a prestao feita, devendo a quitao constar de documento
autntico ou autenticado ou ser provida de reconhecimento notarial, se aquele
que cumpriu tiver nisso interesse legtimo.
n2: O autor do cumprimento pode recusar a prestao enquanto a
quitao no for dada, assim como pode exigir a quitao depois do
cumprimento.
09/11/2005
.
Em relao ao problema ..
142
O no cumprimento no imputvel ao devedor d-se quando a causa de
no cumprimento no pode ser atribuda ao devedor, ou pelo menos no lhe
pode ser atribuda a ttulo de dolo ou de culpa.
143
n2: O devedor considera-se constitudo em mora quando, por causa
que lhe seja imputvel, a prestao, ainda possvel, no foi efectuada no tempo
devido.
Face ao Artigo 804 n2, o devedor considera-se em mora quando a
prestao no foi realizada em tempo oportuno.
oportuno
144
deveria cumprir, no deveria ento suceder o mesmo que na impossibilidade
absoluta?
No deveriam ser equiparadas?
Vamos concretizar isto atravs de exemplos:
Ex.1: A tem de entregar um anel extremamente valioso a B.
O anel caiu no lago. O anel recupervel, mas este vale 1000, e para o
recuperar necessrio utilizar uma tecnologia extremamente avanada, pelo
que a sua recuperao ir custar cerca de 10.000.
Aqui h uma impossibilidade relativa, mas a sua realizao
excessivamente difcil, onerosa.
O problema saber se nestes casos o devedor continua obrigado a
realizar a prestao.
TEORIA DO LIMITE DO
145
Em
PRIMEIRO LUGAR,
146
POR LTIMO, o princpio da proibio do Abuso de Direito deve intervir
nos casos limites em que a excessiva dificuldade da prestao equivale sua
impossibilidade.
impossibilidade
So os casos em que a prestao s pode ser realizada com recurso a
meios que se encontram fora do comrcio jurdico, meios to dispendiosos que
ningum se lembra de recorrer a eles.
Ex.1: O anel cai no mar. O anel recupervel, mas para tal necessrio
utilizar submarinos, recorrer Marinha, etc.
Ex.2: H automveis que so furtados e so depois enviados para pases
como Marrocos - em que fcil a sua falsificao (da sua matrcula, chassis,
).
possvel encontrar o carro, recorrendo a determinados meios, mas isso
to excessivo ou oneroso que equivale sua impossibilidade.
DO
NO
CUMPRIMENTO
IMPUTVEL AO DEVEDOR:
NO
147
148
n1: A simples mora constitui o devedor na obrigao de reparar os
danos causados ao credor.
n2: O devedor considera-se constitudo em mora quando, por causa
que lhe seja imputvel, a prestao, ainda possvel, no foi efectuada no tempo
devido.
Em princpio, por fora do Artigo 804 n1, o devedor responde pelo
atraso.
O Artigo 792 n2 diz que havendo impossibilidade temporria no
imputvel ao devedor no h lugar a indemnizar pelo no cumprimento da
prestao.
149
II) IMPOSSIBILIDADE ABSOLUTA SUPERVENIENTE SUBJECTIVA:
150
CONSEQUNCIAS
DA
IMPOSSIBILIDADE
ABSOLUTA
SUPERVENIENTE
A PRIMEIRA
790 n1.
CONSEQUNCIA
151
O problema que se coloca nos contratos bilaterais este: A prestao
de uma das partes torna-se impossvel por causa no imputvel. Essa prestao
extingue-se.
O problema saber o que acontece com a prestao da outra parte, o
que acontece com a contraprestao.
contraprestao
Ex.: A taxista e compromete-se a levar B ao aeroporto em dado dia e a
determinada hora.
A vai buscar B. Mas a nica estrada que vai dar casa de B est
impedida, por isso, a prestao torna-se impossvel. Como a prestao +e
essencial (no a pode realizar naquele momento, e tambm no a poder
realizar no futuro).
O problema est em saber se B tem de pagar a A.
O Artigo 795 faz a resposta depender se a causa de
impossibilidade ou no imputvel ao credor.
Se a prestao se tornar impossvel por causa no for imputvel ao
credor, este fica exonerado do dever de realizar a prestao n1. A
obrigao do taxista extinguir-se-ia por impossibilidade de acordo com o n1
do Artigo 795.
Se porm, a causa da impossibilidade for imputada ao credor, este fica
adstrito realizao realizao da prestao, ao dever de pagar a viagem de
txi Artigo 795 n2.
Por isso, o Artigo 795 tenta distribuir as perdas equilibradamente.
Mas h casos em que isto no pode acontecer: nos contratos que tm
por fim a constituio ou a transmisso de direitos reais.
152
153
Quais os casos de
REALIZAO
154
Pelo Artigo 397 releva o conceito de prestao enquanto aco ou
conduta: Obrigao o vnculo jurdico por virtude do qual uma pessoa fica
adstrita para com outra realizao de uma prestao.
Pelo Artigo 790 releva o conceito de prestao enquanto resultado: A
obrigao extingue-se quando a prestao se torna impossvel por causa no
imputvel ao devedor.
O conceito de prestao a aco ou conduta do devedor mais o
resultado.
Face a este conceito de prestao como resultado, a frustrao do fim
da prestao e a realizao do fim da prestao por outra via devem ser
reconduzidos ao conceito de impossibilidade relevante nos termos dos Artigos
790 e seguintes.
O primeiro problema resolve-se assim.
2 Problema de regime:
Este problema consiste em saber se os dois casos devem estar sujeitos
ao regime dos Artigos 790 e seguintes.
Ex.: A celebra um contrato com B, segundo o qual compromete-se a
oper-lo. Mas B cura-se entretanto.
A aplicao das regras dos Artigos 790 e seguintes faz com que o
mdico (A) se livre do dever de prestar, de operar, e B livra-se de pagar a
operao Artigo 795.
Mas isto pode ser injusto, porque o mdico pode ter realizado certas
despesas tendo em conta aquela operao, para a poder realizar.
Por isso, o Doutor Antunes Varela defende a aplicao por analogia do
Artigo 468, ou seja, B no ter de pagar os honorrios convencionados e ter
de o reembolsar das despesas que fez tendo em vista a realizao da
operao, e ter ainda de o indemnizar pelos eventuais prejuzos causados.
Artigo 468 n1: Se a gesto tiver sido exercida em conformidade com
o interesse e a vontade, real ou presumvel, do dono do negcio, este
obrigado a reembolsar o gestor das despesas que ele fundadamente tenha
155
10/11/2005
PRINCPIOS GERAIS:
Em primeiro lugar, o Cdigo Civil enuncia um _______________ a todos
de no cumprimento imputvel ao devedor.
A forma comum a responsabilidade contratual obrigao de
indemnizar.
Em segundo lugar, o Cdigo Civil enuncia os efeitos especficos de duas
formas fundamentais de no cumprimento imputvel ao devedor.
O Artigo 798 do
responsabilidade contratual:
1.
2.
3.
4.
5.
CC
enuncia
os
cinco
pressupostos
Existncia de um facto;
Ilicitude desse facto;
Culpa;
Dano;
Nexo de causalidade.
A existncia de um facto consiste no no cumprimento.
cumprimento
da
156
157
O agente agir com culpa ou negligncia se usou de um cuidado ou
diligncia inferiores s situaes normais.
DAS
TEORIA
CONDIES:
DA CONDIO
SINE
QUA NON
ou TEORIA
DA EQUIVALNCIA
Esta teoria diz que a causa de um dano toda a condio sem a qual
esse dano no se teria verificado.
A teoria da condio sine qua non foi abandonada pela generalidade
dos autores, pela generalidade pases por alargar excessivamente a
responsabilidade.
As crticas a esta teoria tornam-se claras com os seguintes exemplos:
Ex.1: Este exemplo clssico e foi criado por um autor no sculo XVIII.
Um agricultor comprou uma vaca que estava doente. A vaca morreu, mas
antes contaminou todos os animais da quinta do agricultor, que tambm
acabaram por morrer. Como tal, o agricultor no pode pagar as suas dvidas e,
por isso, foram penhorados todos os seus bens, o que fez com que o agricultor
ficasse na misria. Ao ver-se na misria o agricultor decide suicidar-se.
Segundo a teoria da condio sine qua non, o vendedor seria
responsvel por todos estes danos, podendo ser responsabilizado at pelo
suicdio do agricultor.
158
Ex.2: Um estudante emprestou um livro a outro estudante para este
estudar para um exame.
O estudante que recebeu o livro ficou de o entregar a tempo do
primeiro estudante poder estudar para o exame, mas at ao dia do exame no
recebeu o livro de volta.
Como o segundo estudante no cumpriu, o primeiro estudante foi a sua
casa buscar o livro, mas pelo caminho atropelado e morre.
Esta teoria responsabiliza o segundo estudante pela morte do primeiro.
Ex.3: X chamou um txi para o levar ao aeroporto, mas o txi atrasouse, porque houve um aluimento de terras que bloqueou a nica estrada para a
casa de X.
Como o txi se atrasou, X perdeu o primeiro avio e teve de ir num
segundo avio. S que o primeiro avio chega bem ao destino, mas o segundo
despenha-se e morrem todos os seus passageiros (incluindo o X).
Segundo esta teoria o motorista do txi seria responsvel pela morte de
X.
TEORIA
ALGUNS
DA CAUSALIDADE ADEQUADA:
NATUREZA
GERAL
se
revela
adequada/apropriada
para
produzir/provocar.
Para esta teoria nem todas as condies se revelam adequadas para ser
causa de um dano.
O conceito de condio mais amplo que o conceito de causa de um
dano, que mais restrito, e s o que segundo __________________
|
|
159
A teoria da causalidade adequada tem fundamentalmente
formulaes:
-
FORMULAO
POSITIVA
FORMULAO
NEGATIVA
duas
160
NEGATIVA DA
DISPOSIES
161
Em relao a isto o Cdigo Civil distingue entre:
- IMPOSSIBILIDADE TOTAL prevista no Artigo 801 do CC:
n1: Tornando-se impossvel a prestao por causa imputvel ao
devedor, este responsvel como se faltasse culposamente ao cumprimento
da obrigao.
n2: Tendo a obrigao por fonte um contrato bilateral, o credor,
independentemente do direito indemnizao, pode resolver o contrato e, se
j tiver realizado a sua prestao, exigir a restituio dela por inteiro .
RESPONSABILIDADE CONTRATUAL
162
RESOLUO DO
CONTRATO.
163
A consequncia desta teoria que o credor, ao resolver o contrato, fica
limitado a uma indemnizao pelo interesse contratual negativo.
O significado destas duas teses pode clarificar-se melhor pelo seguinte
exemplo:
Ex.: A proprietrio de um vaso raro avaliado em 10.000 e B o
proprietrio de um piano com o valor de 8.000.
A e B celebram um contrato de troca, entre o vaso e o piano.
B fez um bom negcio, porque vai ficar com algo que vale mais 2.000 do
que tinha anteriormente.
Entretanto, entre o momento da concluso do contrato e o momento e o
momento do seu cumprimento, B recebe uma proposta para a venda do piano
pelo preo de 9.000, mas ele recusou.
O vaso, enquanto era transportado para a casa de B partiu-se, mas o
piano chegou intacto a casa do A.
A prestao do vaso tornou-se impossvel, uma impossibilidade
imputvel ao devedor, porque este deveria ter tomado todos os cuidados ao
transportar o vaso.
Assim, a
DOUTRINA ALTERNATIVA
164
Em ambos os casos, na manuteno ou resoluo do contrato h lugar a
uma indemnizao pelo interesse contratual positivo.
DOUTRINA DOMINANTE:
DOUTRINA ALTERNATIVA:
Primeira Alternativa:
Manuteno do contrato
+
Indemnizao pelo interesse
contratual positivo Artigo 801 do CC
Segunda Alternativa:
igual.
165
Resoluo do contrato
+
Indemnizao pelo interesse
contratual negativo.
Resoluo do contrato
+
Indemnizao pelo interesse
contratual positivo.
DOUTRINA DOMINANTE:
DOUTRINA ALTERNATIVA:
Primeira Alternativa:
Perde piano
Perde piano
+
+
Indemnizao de 10.000
Indemnizao de 10.000
Segunda Alternativa:
Mantm piano
Mantm piano
+
+
Indemnizao de 1.000
Indemnizao de 2.000
166
NOTA IMPORTANTE:
AO
DEVEDOR:
Pelo Artigo 802 do CC, o credor tem a faculdade de optar por exigir o
cumprimento do que for possvel ou pela resoluo do contrato.
Em qualquer dos casos, o credor tem direito a uma indemnizao pelos
Artigos 802 e 798 do CC.
DISPOSIES
167
n1: O devedor s fica constitudo em mora depois de ter sido judicial
ou extra-judicialmente interpelado para cumprir .
n2: H, porm, mora do devedor, independentemente de interpelao :
a) Se a obrigao tiver prazo certo;
b) Se a obrigao provier de facto ilcito;
c) Se o prprio devedor impedir a interpelao, considerando-se
interpelado, neste caso, na data em que normalmente o teria sido .
n3: Se o crdito for ilquido, no h mora enquanto se no tornar
lquido, salvo se a falta de liquidez for imputvel ao devedor; tratando-se,
porm, de responsabilidade por facto ilcito ou pelo risco, o devedor constituise em mora desde a citao, a menos que j haja ento mora, nos termos da
primeira parte deste nmero.
CONSEQUNCIAS/EFEITOS
DA
MORA:
- Obrigao de indemnizar;
- Inverso do risco;
- Converso da mora em no cumprimento definitivo Artigo 808.
OBRIGAO DE INDEMNIZAR:
O dever de indemnizar est previsto nos Artigos 804 n1 e 808 do CC.
168
danos;
169
Em regra, os juros devidos so os juros legais. Actualmente a taxa legal
de 4% ao ano.
Em conexo com este dever de indemnizar os danos moratrios, deve
considerar-se o disposto no Artigo 829-A n4 do CC: Quando for estipulado
ou judicialmente determinado qualquer pagamento em dinheiro corrente, so
automaticamente devidos juros de 5% ao ano, desde a data em que a sentena
de condenao transitar em julgado, os quais acrescero aos juros de mora, se
estes forma tambm devidos, ou h indemnizao a que houver lugar .
Esta disposio nada tem haver com sanes pecunirias compulsrias
(onde foi includo), mas sim com o atraso no pagamento de obrigaes
pecunirias.
A ligao do Artigos 829-A n4 e 806 do CC tem haver com o seguinte
problema:
Ex.: _________________
|
|
|
16/11/2005
Os efeitos da mora do devedor so: dever de indemnizar; inverso do
risco; converso da mora em no cumprimento definitivo. Estamos a ver o
dever de indemnizar (continuao).
Portanto, j dissemos que a obrigao de indemnizar, em regra,
calculada com base nos termos gerais dos Artigos 562 e seguintes,
exceptuando-se as obrigaes pecunirias.
Neste caso, o Cdigo Civil consagra duas presunes inilidveis:
- H danos;
- Os danos correspondem aos juros.
O Cdigo Civil abre uma excepo a estas regras Artigo 806 n3. O
n3 diz que estando em causa responsabilidade pelo risco ou por factos
ilcitos, o lesado pode provar que os juros so superiores aos danos.
170
Deve realizar-se o Artigo 806 com o Artigo 829-A.
As regras em causa aplicam-se ao Direito Civil. Estando em causa
transaces comerciais, aplica-se o Decreto-Lei 32/2003 de 17 de Fevereiro,
o qual contm algumas regras de modo a evitar o atraso no pagamento das
transaces comerciais.
comerciais
171
Ex.: O facto ilcito consistiu na subtraco de uma quantia em dinheiro
de 1000. Entre 1970 e a sentena, por no ter o dinheiro, o lesado deixou de
ganhar 500.
A sentena colocaria o lesado na situao em que se encontraria se no
se tivesse verificado o facto ilcito.
ilcito Assim, nos termos do Artigo 563, o
tribunal declara uma indemnizao de 1500: A obrigao de indemnizao s
existe em relao aos danos que o lesado provavelmente no teria sofrido se
no fosse a leso.
O devedor s fica constitudo em mora a partir do momento da
sentena, de 1983. O devedor s sabe rigorosamente o que tem de pagar na
sentena. S a partir daqui se aplicam os Artigos 805 e 806, porque este o
momento em que a obrigao de indemnizar se torna lquida.
Antes de 1983, entre a data do facto ilcito e a data da sentena,
aplicava-se o Artigo 566. A partir da sentena, o devedor ficava constitudo
em mora e aplicavam-se os Artigos 805 n3 e 806.
172
O STJ comeou por tentar perceber se o lesado podia ser indemnizado
duas vezes. O STJ concluiu que no! O objectivo da indemnizao era colocar o
lesado na situao que estaria se no tivesse sofrido os danos,
danos e no em
melhores condies.
Face a estas concluses, podemos dizer que o STJ optou por uma
interpretao restritiva do Artigo 566 e dos Artigos 804 e 805.
Sempre que estiver em causa responsabilidade por factos ilcitos ou
pelo risco, h lugar a clculo actualizado. Pelo n2 do Artigo 566, prev-se
juros de mora por efeito do disposto no Artigo 805 n3 interpretado
restritivamente, e do Artigo 806 n1, a partir da deciso actualizada e no a
partir da citao.
O STJ afastou a regra da segunda parte do Artigo 805 n3. O STJ diz
que dando uma indemnizao actualizada a partir da sentena, s haver juros
de mora a partir da.
A segunda parte do Artigo 805 n3 s pode aplicar-se nos casos em
que, por qualquer razo, no pode atribuir uma indemnizao actualizada nos
termos do Artigo 566 n2.
Excepcionalmente vai aplicar-se o Artigo 805 n3 e o Artigo 806,
atribuindo ao lesado a obrigao de pagamento de juros de mora a partir do
momento da citao.
Este problema coloca-se porque esta alterao do Cdigo Civil pelo
Decreto-Lei 262/83 foi muito mal feita.
INVERSO DO RISCO:
A inverso do risco est prevista no Artigo 807:
n1: Pelo facto de estar em mora, o devedor torna-se responsvel pelo
prejuzo que o credor tiver em consequncia da perda ou deteriorao daquilo
que deveria entregar, mesmo que estes factos lhe no sejam imputveis .
173
n2: Fica, porm, salva ao devedor a possibilidade de provar que o
credor teria sofrido igualmente os danos se a obrigao tivesse sido cumprida
em tempo.
174
175
O Dr. Batista Machado dizia que este acto tinha de conter trs
elementos:
- Intimao para o cumprimento;
- Fixao de um prazo ou termo suplementar razovel;
- A advertncia de que a obrigao se considerava como
definitivamente no cumprida se a prestao no fosse realizada dentro
do prazo suplementar fixado.
176
As razes para isso prendem-se com o facto de, nas relaes entre
leigos (no juristas), ningum saber o que o no cumprimento definitivo.
definitivo
O credor s tem de fixar um prazo suplementar razovel. O devedor,
estando em mora, deve aperceber-se de que sendo-lhe fixado um prazo
suplementar, podem advir consequncias srias se no cumprir.
Se no necessria esta advertncia, significa que no h
necessariamente uma cominao ou adminao.
Em relao a este problema, deve concluir-se que o acto pelo qual se
fixa o prazo suplementar s deve conter a intimao para o cumprimento e a
fixao de um prazo ou termo suplementar razovel.
CUMPRIMENTO
DEFEITUOSO:
DEFEITUOSO,
177
n2: Se o credor fizer valer o direito conferido no nmero
antecedente, o montante da indemnizao a que tenha direito ser reduzido na
medida correspondente.
Artigo 802:
n1: Se a prestao se tornar parcialmente impossvel, o credor tem a
faculdade de resolver o negcio ou de exigir o cumprimento do que for
possvel, reduzindo neste caso a sua contraprestao, se for devida; em
qualquer dos casos o credor mantm o direito indemnizao .
n2: O credor no pode, todavia, resolver o negcio, se o no
cumprimento parcial, atendendo ao seu interesse, tiver escassa importncia .
por
DE
INDEMNIZAR:
178
As clusulas de excluso ou de limitao do dever de indemnizar, fariam
com que o devedor estivesse simultaneamente obrigado a cumprir e
desobrigado da responsabilidade de indemnizar.
indemnizar
Isto seria contraditrio e inadmissvel, pelo que as clusulas de excluso
ou de limitao da responsabilidade por dolo no so admissveis.
da
179
Se os contraentes no podem excluir ou limitar a responsabilidade do
devedor por dolo ou culpa grave, a possibilidade dos contraentes de excluir
ou limitar a responsabilidade do devedor por culpa leve.
IMPORTANTE:
Assim, pode haver lugar a uma EXCLUSO TOTAL DA RESPONSABILIDADE
POR CULPA LEVE, a que vamos equiparar uma clusula de excluso da
responsabilidade.
Ou, por outro lado, pode haver lugar a uma EXCLUSO PARCIAL DA
RESPONSABILIDADE POR CULPA LEVE, e aqui temos uma clusula de limitao da
responsabilidade. Ex.: Limitao da responsabilidade do devedor at 1000 em
relao a danos emergentes.
CRITRIOS
que,
Artigo 809:
Artigo 809: nula a clusula pela qual o credor renuncia
antecipadamente a qualquer dos direitos que lhe so facultados nas divises
anteriores nos casos de no cumprimento ou mora do devedor, salvo o disposto
no n. 2 do artigo 800..
O Artigo 809 probe as clusulas pelas quais o credor renuncia aos
direitos que lhe so facultados nas disposies anteriores. Entre os direitos
facultados ao credor, encontra-se o direito indemnizao.
Ora, o Artigo 809, aparentemente, probe todas as clusulas de
excluso ou de limitao da responsabilidade. Probe, por um lado, as clusulas
de excluso ou de limitao da responsabilidade por dolo ou culpa grave e, por
180
outro, as clusulas de excluso ou de limitao da responsabilidade por culpa
leve.
O Artigo 809 causa a impresso de que todas as clusulas de excluso
ou de limitao da responsabilidade so proibidas, mesmo as que dizem
respeito culpa leve.
181
CLUSULAS
DE
EXCLUSO
DA
RESPONSABILIDADE relaciona-
182
No faria sentido que no domnio das clusulas contratuais gerais,
havendo culpa leve, houvesse excluso ou limitao da responsabilidade; e no
caso de dolo ou culpa grave, no caso dos contratos negociais, tambm houvesse
tal excluso ou limitao.
No domnio do dolo ou culpa grave, existiria uma menor possibilidade de
abuso das clusulas de excluso da responsabilidade, enquanto tal risco de
abuso para a culpa leve muito maior. Isto seria, portanto, absurdo.
No domnio das clusulas contratuais gerais, pressupem-se uma maior
desigualdade entre os contraentes e, por isso, os riscos de abuso so maiores.
No domnio dos contratos negociais, pressupem-se uma maior igualdade
entre os contraentes e, por isso, os riscos de abuso so menores.
CLUSULAS
DE
LIMITAO
DA
RESPONSABILIDADE:
183
Isto porque se as partes podem o mais (ou seja, se podem excluir a
responsabilidade), tambm podem o menos (limitar a responsabilidade).
17/10/2005
teses:
184
185
O auxiliar seria dependente se estivesse integrado na empresa, na
unidade econmica do devedor.
2 EXISTNCIA DE UMA RELAO DE COMISSO.
O auxiliar deveria considerar-se dependente se tivesse de obedecer s
ordens e instrues do devedor.
186
Face fico que os actos do auxiliar ou dos representantes legais so
actos do devedor, a situao em que se deve admitir a limitao ou excluso da
responsabilidade por actos do prprio do devedor, ou de auxiliares ou
representantes legais so iguais. As condies para se excluir ou limitar a
responsabilidade do devedor por actos prprios e por actos do auxiliar ou
representante legal so as mesmas.
O dolo ou culpa grave do auxiliar considerado dolo ou culpa grave do
devedor.
A culpa leve do auxiliar considerada culpa leve do devedor.
Qualquer outra soluo entra em conflito com a teoria da fico do
Artigo 800 n1. Este princpio confirmado quer pelo Artigo 809, quer pelo
Artigo 800 n2.
Correctamente interpretados, estes artigos confirmam o princpio de
que as clusulas de limitao ou de excluso da responsabilidade por dolo ou
culpa grave so invlidas; e que as clusulas de limitao ou de excluso da
responsabilidade por culpa leve so vlidas.
vlidas
CLUSULAS PENAIS:
O problema consiste em determinar o que clusula penal.
187
A clusula penal define-se como a conveno pela qual o devedor
promete ao seu credor uma prestao para o caso de no cumprir ou para o
caso de no cumprir perfeitamente a sua obrigao.
obrigao
188
Perguntar-se-: Se a pena substitui o cumprimento ou a
indemnizao, como exerce a clusula penal a sua funo compulsria? Ou
seja, como se distingue clusulas exclusivamente compulsivo-sancionatrias
de clusulas penais indemnizatria?
Em ambos, os casos, a pena substitui a indemnizao.
Na prtica, o critrio de distino este:
Nas clusulas penais indemnizatrias, a pena corresponde
indemnizao, a pena corresponde aos danos previsveis no caso de no
cumprimento.
Nas clusulas penais em sentido estrito, em regra, a pena superior
indemnizao. Ex.: Os danos previstos so de 10.000 fixam uma pena de
15.000.
O facto de, por causa da pena o devedor ter de pagar mais do que se
indemnizasse, faria com que o devedor se sentisse estimulado a cumprir.
por isso que as clusulas penais em sentido estrito exercem uma
funo compulsria, por causa deste excesso.
O credor, exigindo a pena, obteria mais do que se fosse indemnizado de
acordo com as regras gerais da responsabilidade civil.
189
O Artigo 810 n1 deve interpreta-se como uma proposio jurdica
aclaratria delimitadora do alcance jurdico de outras proposies jurdicas
dos Artigos 811 e 812.
A concluso que se pode extrair do Artigo 810 que os Artigos 811 e
812 se aplicam a clusulas penais indemnizatrias, e no se aplicam ou no se
aplicam directamente s clusulas penais compulsrias. No diz nada acerca da
sua validade ou invalidade.
O Artigo deve interpretar-se to s como proposio jurdica
aclaratria delimitadora do alcance dos Artigos 811 e 812.
CLUSULAS PENAIS
EM
SENTIDO ESTRITO:
190
Pode ainda colocar-se outro problema quando h dvidas quanto
funo que a clusula penal exerce.
O problema pe-se quanto s clusulas penais indemnizatrias e s
clusulas penais em sentido estrito.
O juiz est em dvida em relao funo da clusula penal em causa. O
problema deve resolver-se presumindo-se que a clusula penal em apreo
cumpre uma funo compulsria, logo, seria uma clusula penal em sentido
estrito. Isto tem por base a regra da experincia.
Quando as partes fixam uma clusula penal, pretendem obter mais do
que obteriam pela responsabilidade civil, querem forar o devedor a cumprir.
Pelo que dever entender-se que est em causa uma clusula penal em sentido
estrito.
estrito
Assim, em caso de dvida deve entender-se que estamos perante uma
clusula penal compulsria.
-----------------------
191
Esta relao de acessoriedade ou dependncia entre as clusulas penais
e a obrigao principal projecta-se em QUATRO ASPECTOS DO REGIME
JURDICO DAS CLUSULAS PENAIS:
DO DEVER DE INDEMNIZAR:
192
Por fora do n2 do Artigo 811, as clusulas penais indemnizatrias
cumprem uma funo de limitao da responsabilidade:
responsabilidade O estabelecimento da
clusula penal obsta a que o credor exija indemnizao pelo dano excedente,
salvo se outra for a conveno das partes.
O problema que o Artigo 811 n2 visa resolver (vamos tomar um
exemplo:
As partes consideram os prejuzos previsveis, e fixam uma clusula
penal de 10.000. as coisas correm mal e houve danos de 20.000.
O problema saber se o credor pode exigir a pena de 10.000 ou
se pode exigir 20.000.
O Artigo 811 n2 diz que s pode exigir 10.000, por isso, a clusula
penal indemnizatria tem uma funo de fixao e limitao da
responsabilidade.
Existindo uma clusula penal indemnizatria, a indemnizao no pode
exceder, em princpio, a indemnizao fixada.
O princpio enunciado no n2 do Artigo 811 deve conciliar-se com o
princpio de ordem pblica, com o princpio da no excluso ou limitao da
responsabilidade em caso de dolo ou culpa grave.
A conjugao dos dois princpios faz-nos concluir que em caso de dolo ou
culpa grave, o devedor responda por todos os prejuzos resultante do no
cumprimento.
Se o no cumprimento fosse imputvel ao devedor por culpa leve, o
credor s pode exigir os 10.000, o valor fixado na pena.
Se o no cumprimento fosse imputvel ao devedor por dolo ou culpa
grave, o credor pode exigir a reparao de todos os danos e uma indemnizao.
Assim, o n2 tem de ser interpretado de forma a conciliar-se com o
princpio da no limitao ou excluso da responsabilidade em caso de dolo ou
culpa grave.
2 NUS
DA PROVA:
na
193
- O credor/lesado tem de demonstrar um nexo de causalidade entre o
facto e o dano.
A existncia de uma clusula penal indemnizatria afasta estas duas
regras.
regras A existncia desta clusula implica que o credor no tenha de
demonstrar a existncia de danos e a existncia de um nexo de causalidade
entre o facto e os danos
Ex.: Um contrato entre A e B. A pena fixada de 10.000.
B no cumpre. A pode exigir a pena sem ter de demonstrar a existncia
de danos e a existncia de um nexo de causalidade entre o facto e os danos.
194
O Artigo 811 n3 consagra a regra de que o credor no pode, em caso
algum, exigir uma indemnizao que exceda o valor do prejuzo resultante do
incumprimento da obrigao principal.
O n3 foi introduzido pelo Decreto-Lei 262/83 (que disparatado), pelo
que no deve ser tido em conta. O n3 interpretado letra eliminaria as
clusulas penais indemnizatrias.
Em primeiro lugar, o n3 transformaria as clusulas penais
indemnizatrias em clusulas sobre a inverso do nus da prova. O nico
interesse das clusulas penais indemnizatrias estaria em fazer com que o
credor pudesse exigir a pena sem alegar nem provar os danos e o nexo de
causalidade. Fora isso, no teriam qualquer interesse, porque o devedor podia a
qualquer momento contestar a exigncia da pena, invocando danos inferiores.
195
clusulas penais indemnizatrias em que haja conveno sobre o dano
excedente.
Em concluso, o Artigo 811 n3 tem de sofrer uma interpretao
fortemente restritiva.
No se aplicando o n3 deve concluir-se que o devedor no pode afastar
o dever de pagar a pena demonstrando a existncia de prejuzos inferiores.
inferiores O
devedor s ter interesse em faz-lo se existir uma desproporo manifesta,
uma injustia grave e evidente.
Ex.: Se a pena de 10.000, e os danos verificados so no valor de
8.000, no h um excesso manifesto.
DA
DIMINUIO
ANLISE
E INTERPRETAO DO
ARTIGO 811:
196
no cumprir, o credor tem direito, por um lado indemnizao e por outro
lado, tem o direito pena.
JURDICAS,
podemos distinguir
197
23/11/2005
PROBLEMAS
DE
CIVIL (continuao):
continuao)
INTERPRETAO
DO
198
199
- EXISTNCIA DE CONVENO SOBRE A REPARAO DO DANO
EXCEDENTE:
CONCLUINDO:
Face conveno sobre a reparao do dano excedente, o credor tem a
faculdade de optar entre a pena e a indemnizao dos danos, calculada nos
termos gerais. Optando o credor pela indemnizao, aplica-se o n3 do Artigo
811.
O problema que se pode colocar o seguinte:
Existe uma conveno de reparao sobre o dano excedente. A pena
de 1000, mas o credor acha que sofreu prejuzos de 5000, e por isso opta
pela indemnizao.
No entanto, o devedor consegue alegar e demonstrar que os danos so
de 750 e, como tal, a indemnizao dever ser de 750.
200
PROBLEMA
201
em regra, o caso de o credor resolver o contrato e fixar uma pena para essa
situao.
A clusula penal fixa a pena de forma a regular-se com a resoluo do
contrato.
COMPARAO
PENA.
PENA.
1- NAS
NAS
2 INDEMNIZAO
DO DANO EXCEDENTE:
202
203
Nas clusulas indemnizatrias,
indemnizatrias a pena destina-se a substituir a
indemnizao devida em caso de no cumprimento definitivo. O credor s pode,
por isso reclamar a indemnizao devida em caso de no cumprimento
definitivo ou, apenas, em caso de no cumprimento definitivo.
Nas clusulas compulsrias,
compulsrias a pena destina-se a forar o devedor a
cumprir em tempo oportuno. A funo da pena no fixar uma indemnizao,
mas sim forar o devedor a cumprir. O castigo para o no cumprimento a
pena.
Nas clusulas indemnizatrias,
indemnizatrias a funo da pena de substituir a
indemnizao em caso de no cumprimento definitivo. Por isso a pena s tem
lugar quando h incumprimento definitivo.
Nas clusulas compulsrias,
compulsrias a funo da pena dupla. Por um lado visa
compelir ao cumprimento (neste caso o credor pode reclamar a pena em caso
de simples mora), por outro lado tem uma funo sancionatria. Neste caso,
basta a simples mora do devedor para que se possa aplicar a clusula penal
compulsria.
Assim, entre as clusulas indemnizatrias e as clusulas compulsrias
existem, fundamentalmente, estas trs diferenas.
ANLISE
DO
ARTIGO 812:
204
Ou seja, o problema de interpretao do Artigo 812 relaciona-se com a
ADMISSIBILIDADE OU NO DE UMA REDUO OFICIOSA DA PENA.
Este problema foi resolvido pelo Dr. Vaz Serra nos seus trabalhos
preparatrios, sendo que este se inclinava para a tese da admissibilidade da
reduo oficiosa. O Dr. Vaz Serra dizia que o juiz devia reduzir a pena quando
esta fosse manifestamente excessiva.
O Cdigo Civil portugus introduziu, no entanto, uma ligeira alterao a
esta tese. De deve reduzir alterou para pode reduzir. Assim, o texto do
Artigo 812 diz que o juiz pode reduzir a pena convencionada e no que deve
reduzi-la.
.
A resposta a este problema deve ser afirmativa. A reduo oficiosa da
pena deve considerar-se admissvel.
A razo para isto a seguinte: o Artigo constitui uma explicitao do
princpio geral do abuso de direito.
O credor no pode exigir uma pena manifestamente excessiva dado que
isso constitui um abuso de direito.
A doutrina maioritria e a jurisprudncia, defendem que o tribunal deve
conhecer oficiosamente o abuso de direito, por isso deve conhecer as pena
desproporcionais.
Se o tribunal pode conhecer oficiosamente o abuso de direito, tambm
deve poder conhecer oficiosamente uma concretizao do abuso de direito.
No seria admissvel que o abuso de direito fosse susceptvel de
conhecimento oficioso, e um particular caso de abuso no o fosse.
Assim, deve defender-se a tese da reduo oficiosa da pena
convencionada.
A lei das Clausulas contratuais gerais contm um disposio:
A disposio em causa encontra-se na alnea c) do Artigo 19 da Lei das
Clausulas Contratuais Gerais (LCCG). A alnea c) probe as clusulas penais
desproporcionadas aos danos a ressarcir.
O Artigo 12 diz que as clausulas penais desproporcionadas aos danos a
ressarcir so nulas.
205
Face conjugao dos Artigos 19 e 12 da LCCG, as clusulas penais
desproporcionadas aos danos a ressarcir so nulas.
ARGUMENTOS
RESTRITIVA DO
ARTIGO 19 C)
DA
LCCG:
206
- O princpio em causa de que a validade do negcio jurdico deve
avaliar-se no momento da concluso do contrato, e o Artigo 19 c) no deve
constituir uma excepo a este regime geral.
- O segundo argumento tem a ver com a relao entre o corpo do Artigo
19 e a sua alnea c).
O sentido do corpo do Artigo 19 o seguinte:
O Artigo 19 exige uma apreciao, em abstracto, das clusulas penais .
As clusulas penais no so apreciadas em funo do caso concreto, mas sim
em abstracto.
Ora, a alnea c) do Artigo 19 criaria um desvio em relao a esta regra
de que as clusulas contratuais gerais so apreciadas em abstracto, para
efeitos do Artigo 19.
O Artigo 19 fala em clusulas penais desproporcionais aos danos. E
estes s podem ser determinados em funo das circunstncias do caso
concreto.
Ora, a alnea c) e o corpo do Artigo 19 devem articular-se
correctamente.
A alnea c) deve ser interpretada em consonncia com o corpo do Artigo
19 LCCG. Ora, se o corpo do Artigo exige uma apreciao em abstracto,
tambm a validade das clusulas penais deve apreciar-se em abstracto.
Ora, o critrio da desproporo da clusula no pode dirigir-se aos
danos a ressarcir, dado que estes s podem ser determinados em concreto.
Assim, e mais uma vez, temos que falar em danos previsveis.
Face a esta interpretao restritiva do Artigo 19, as clusulas penais
desproporcionadas aos danos previsveis so nulas. E sero vlidas se forem
proporcionais aos danos previsveis.
Os casos de desproporo superveniente devem resolver-se em funo
do Artigo 812 Cdigo Civil.
SINAL:
Os contratos em que se consagra
fundamentalmente, os contratos de promessa.
clusula
do
sinal
so,
207
O primeiro passo para entendermos o regime do sinal consiste em
distinguir o sinal confirmatrio do sinal penitencial.
O SINAL CONFIRMATRIO destina-se a confirmar a concluso do
contrato, a compelir o devedor ao cumprimento, ou a fixar a indemnizao
devida em caso de no cumprimento.
O SINAL PENITENCIAL destina-se, to s, a conceder ao devedor a
faculdade de se desvincular do contrato, pagando um determinando preo pelo
seu arrependimento.
208
Quando o sinal confirmatrio fixa as consequncias do no cumprimento
assume uma funo anloga das clausulas penais indemnizatrias.
Quando o sinal confirmatrio se destina a forar o devedor ao
cumprimento ou a sancion-lo pelo no cumprimento, assume uma funo
anloga s clausulas penais compulsrias.
Por isto se diz que o sinal confirmatrio tem uma funo anloga s
clusulas penais. Se as clusulas penais podem cumprir funes diferentes
(indemnizatrias e compulsria), o sinal confirmatrio tambm poder cumprilas.
O sinal confirmatrio cumpre uma funo anloga s clusulas penais, em
relao a isto no h discusso.
As clusulas penais ora assumem uma funo indemnizatria, ora
assumem uma funo compulsria, ou seja, o sinal confirmatrio tambm
poder assumir estas funes.
Logo, para anlise do regime jurdico do sinal confirmatrio devemos
distinguir os casos em que o sinal confirmatrio tem uma funo
indemnizatria, e os casos em que tem uma funo compulsria.
Em principio nada impede a existncia de sinais confirmatrios com
funes anlogas s clusulas penais exclusivamente compulsivo sancionatrias,
mas estes so casos raros. Assim, em relao s funes compulsrias,
consideremos apenas o sinal confirmatrio com uma funo anloga das
clusulas penais em sentido estrito.
O Cdigo Civil aplica regras unitrias ao sinal. Mas, a distino entre o
sinal confirmatrio e o sinal penitencial, por um lado, e a distino entre sinal
confirmatrio com funes indemnizatrias e o sinal confirmatrio com
funes compulsrias, por outro, tem consequncias jurdicas.
CONSEQUNCIAS
209
24/11/2005
210
Assim, o n2 deste Artigo sugere a existncia de regras aplicveis ao
sinal confirmatrio.
confirmatrio O n2 s deve aplicar-se ao sinal confirmatrio de forma
directa, isto porque, estando em causa o sinal confirmatrio h, na realidade,
no cumprimento do contrato e no cumprimento imputvel a uma das partes.
J o sinal penitencial fixa um preo para a desistncia do contrato. O
devedor desvincula-se do contrato e, por isso, no h em rigor incumprimento.
Deste modo, o problema est em determinar quais as regras que se
aplicam ao sinal penitencial.
O n2 do Artigo 442 necessita de algumas adaptaes para se aplicar
ao sinal penitencial.
RECEBEU O SINAL,
211
O n2 do Artigo 442 CC aplica-se ao sinal penitencial e ao sinal
confirmatrio, mas s se aplica ao sinal penitencial com as necessrias
adaptaes ou desvios.
ARTIGO 442
N4
2 diferena.
Se o devedor exercer eficazmente o direito de arrependimento, aplicase o Artigo 442 n4 com adaptaes.
O Artigo 442 n4 diz-nos que no h lugar ao pagamento de nenhuma
outra indemnizao. Ora, este nmero aplica-se com adaptaes ao caso.
O devedor que exerce eficazmente o seu direito de arrependimento
fica sem o sinal ou paga o sinal em dobro, sendo que o credor no tem direito a
mais nada. Isto porque o contrato deixou de ser eficaz para o devedor, j no
impe qualquer obrigao ao devedor, e deste modo, o credor no pode pedir
nenhuma indemnizao pelo no cumprimento.
212
ARTIGO 830
N2
CC 3 diferena.
DO
Artigo 830:
1. Se algum se tiver obrigado a celebrar certo contrato e no cumprir
a promessa, pode a outra parte, na falta de conveno em contrrio, obter
sentena que produza os efeitos da declarao negocial do faltoso, sempre
que a isso no se oponha a natureza da obrigao assumida .
2. Entende-se haver conveno em contrrio, se existir sinal ou tiver
sido fixada uma pena para o caso de no cumprimento da promessa .
3. O direito execuo especfica no pode ser afastado pelas partes
nas promessas a que se refere o n 3 do Artigo 410; a requerimento do
faltoso, porm, a sentena que produza os efeitos da sua declarao negocial
pode ordenar a modificao do contrato nos termos do Artigo 437, ainda que
a alterao das circunstncias seja posterior mora.
4. Tratando-se de promessa relativa celebrao de contrato oneroso
de transmisso ou constituio de direito real sobre edifcio, ou fraco
autnoma dele, em que caiba ao adquirente, nos termos do Artigo 721, a
faculdade de expurgar hipoteca a que o mesmo se encontre sujeito, pode
aquele, caso a extino de tal garantia no preceda a mencionada transmisso
ou constituio, ou no coincida com esta, requerer, para efeito da
expurgao, que a sentena referida no n 1 condene tambm o promitente
faltoso a entregar-lhe o montante do dbito garantido, ou o valor nele
213
214
O sinal penitencial que constitui ou pode constituir uma conveno
contrria execuo especfica, dado que se destina a enfraquecer a posio
do credor atribuindo ao devedor um direito de arrependimento.
O Artigo 830 n2 s se aplica, por isso, ao sinal penitencial .
Assim, conclumos que a distino entre o sinal confirmatrio e o sinal
penitencial tem consequncias importantes a nvel do regime jurdico.
DISTINO
ENTRE
AS
VRIAS
ESPCIES
DE
SINAL
CONFIRMATRIO:
215
O problema fundamental consiste em determinar se o direito
indemnizao, nos casos do contrato-promessa sinalizados, pode ser exercido
no caso de simples mora, ou se s pode ser exercido em casos de no
cumprimento definitivo.
O problema surgiu, fundamentalmente, devido ao n3 do Artigo 442 CC.
Em relao ao n2 e n3 do Artigo 442 h uma grande controvrsia,
sendo que h teses em vrios sentidos. H partes no n3 que parecem dirigirse simples mora, mas h quem diga que tais partes no deviam ser escritas.
H uma enorme controvrsia.
A distino entre o sinal confirmatrio com uma funo indemnizatria e
o sinal confirmatrio com uma funo compulsria conduz a uma resoluo fcil
e concreta da situao.
Quando analisamos o regime das clusulas penais indemnizatrias, o
credor s pode exigir uma indemnizao (a pena) em caso de no cumprimento
definitivo.
J nas clusulas penais em sentido estrito, o credor podia exigir a
indemnizao (a pena) em caso de simples mora.
O problema resolver-se- facilmente aplicando ao sinal confirmatrio
com uma funo indemnizatria o regime da clusula penal indemnizatria.
Assim, o credor s poder reter o sinal ou reclamar a sua restituio em dobro
em caso de no cumprimento definitivo.
Quando estivermos perante sinal confirmatrio com funo anloga da
clusula penal em sentido estrito (com funo compulsria), o credor s poder
reter o sinal ou reclamar a sua restituio em dobro em caso de simples mora.
O segundo problema poder estar em distinguir os casos em que o sinal
confirmatrio tem uma funo indemnizatria e os casos em que o sinal
confirmatrio tem uma funo compulsria.
O problema j est resolvido nas clusulas penais.
Aplicando esta regra ao sinal, deve presumir-se
confirmatrio tem uma funo com+ulsria.
que
sinal
216
O segundo problema da distino do sinal confirmatrio com funo
indemnizatria e o sinal confirmatrio com funo compulsria relaciona-se
com a INTERPRETAO DO ARTIGO 442 N4 CC.
DO
NECESSRIOS AO CUMPRIMENTO:
217
Quando h recusa da prestao exige-se que o devedor a oferea.
Quando h no realizao dos actos necessrios ao cumprimento no
se exige isso. O credor constitui-se em mora independentemente da oferta.
ATENUAO
DA RESPONSABILIDADE DO DEVEDOR:
218
- Existindo mora do credor no h mora do devedor. Isso significa que a
constituio do credor em mora implicaria que o devedor no responda pelas
consequncias do atraso no cumprimento, ou seja, ele no incorre em mora.
O efeito regular da mora do devedor o pagamento de juros de mora, e
estando o credor em mora, o devedor no tem que pagar juros de mora, isto
que nos diz o n2 deste Artigo. Existindo atenuao da responsabilidade do
devedor, este no est em mora, pelo que no tem que pagar os juros pela
mora da prestao.
- O devedor s responde pelas consequncias dos danos provenientes do
seu dolo (n1 do Artigo 814 CC).
INVERSO
DO RISCO:
219
A inverso do risco decorre do Artigo 815 CC. Face ao Artigo 815 CC,
a mora do credor faz com que o risco passe a correr por conta do credor, o
credor fica onerado pelo risco, sendo que o devedor fica exonerado do risco.
Tem particular importncia o n2 que considera os casos em que o
contrato bilateral.
Ex.: A devia reparar uma TV de B. B, credor, recusou-se no entanto a
deixar A entrar na sua casa para a reparar o electrodomstico. B incorreu,
por isso, em mora do credor.
A questo saber se B pode ou no exigir a quantia convencionada para
os seus servios. A questo resolvida pelo n2 do Artigo 815 CC.
O credor no fica exonerado da contraprestao, o credor continua a
ter que pagar o preo dos servios em causa.
O n2 sofre, no entanto, duas limitaes:
- Se o devedor tiver algum benefcio com a extino da obrigao, esse
benefcio deve ser descontado na contraprestao Artigo 815 n2;
- A segunda limitao regra em causa esta: o credor s ter que
pagar a contraprestao correspondente quela parte da prestao que no
pde ser realizada por causa imputvel ao credor.
Ex.: A comprometeu-se a dar explicaes a B. Ficou determinado que
seriam dadas 20 horas de explicaes, sendo que cada hora corresponderia a
100.
Na data marcada para as primeiras cinco explicaes B faltou. No dia
marcado para a sexta hora de explicaes a professora atropelada, pelo que
fica impossibilitada de dar as restantes 15 horas de explicaes.
Assim, B s ter que pagar as 5 primeiras horas de explicaes, isto
porque o motivo para estas horas de explicaes no terem sido dadas foi a
mora do credor. Nas seguintes horas, B no ter de as pagar uma vez que no
havia mora do credor.
Artigo 815 CC:
1. A mora faz recair sobre o credor o risco da impossibilidade
superveniente da prestao, que resulte de facto no imputvel a dolo do
devedor.
2. Sendo o contrato bilateral, o credor que, estando em mora, perca
total ou parcialmente o seu crdito por impossibilidade superveniente da
prestao no fica exonerado da contraprestao; mas, se o devedor tiver
220
algum benefcio com a extino da sua obrigao, deve o valor do benefcio ser
descontado na contraprestao.
DIREITO
INDEMNIZAO:
221
O Artigo 816 no se aplicar aos casos em que haja ilicitude ou culpa.
Isto porque havendo culpa ou ilicitude o credor responde por todos os danos
decorrentes da infraco do dever que lhe foi atribudo.
Artigo 816 CC: O credor em mora indemnizar o devedor das maiores
despesas que este seja obrigado a fazer com o oferecimento infrutfero da
prestao e a guarda e conservao do respectivo objecto .
222
1. Se o credor, em consequncia da mora, perder o interesse que tinha
na prestao, ou esta no for realizada dentro do prazo que razoavelmente
for fixado pelo credor, considera-se para todos os efeitos no cumprida a
obrigao.
2. A perda do interesse na prestao apreciada objectivamente .
EXTINO
DA MORA DO CREDOR:
30/11/2005
223
Responsabilidade
extracontratual,
nas
suas
responsabilidade por factos ilcitos; responsabilidade
responsabilidade por factos lcitos.
- Responsabilidade contratual.
modalidades
pelo risco;
PRINCPIO DA CULPA:
A culpa surge-nos sobre a forma de dolo ou de mera culpa ou
negligncia.
224
No dolo directo, o agente quer o facto ilcito. O agente representa no
seu esprito determinado facto ilcito e quer esse resultado, esse facto ilcito.
No dolo necessrio, o agente prev o facto ilcito como uma
consequncia necessria ou segura da sua conduta e no se abstm de agir.
O contraste entre dolo directo e dolo necessrio concretiza-se com um
exemplo: A assaltante profissional e quer assaltar o automvel de B com o
intuito de obter um porttil que B l deixou. Assim, A parte o vidro do
automvel e furta o porttil.
Em relao ao furto da coisa, existe dolo directo. No entanto, a quebra
dos vidros necessria para concretizar o furto nesse caso, h dolo
necessrio.
DOLO EVENTUAL
e a
NEGLIGNCIA
225
Uma pessoa est atrasada para um compromisso, e, como tal, decide
acelerar para chegar a tempo, excedendo os limites de velocidade. Chega a
uma rotunda e o condutor, embora preveja como possvel um acidente, no
pra. Ora, o que acontece que embate noutro carro.
O problema saber se o condutor deve ser responsabilizado por dolo
eventual ou por negligncia consciente.
O critrio usado este:
Se o agente pensar que no vai acontecer nada, se o agente confiar na
no produo do resultado,
consciente O agente confia na no
resultado h negligncia consciente.
produo do resultado e, por isso, h, to s, negligncia consciente.
Se, porm, o condutor pensar tanto pior para quem bater, se o agente
confiar na produo do resultado,
eventual
resultado h dolo eventual.
O critrio , portanto, o agente confiar ou no na produo do
resultado.
CRITRIO
DE APRECIAO DA CULPA:
226
PRIMEIRO
PROBLEMA:
227
O Artigo 487 n2 usa, no entanto, algo que limita o alcance do critrio
bom pai de famlia. O Artigo diz que se deve ter em conta as circunstncias
do caso.
Isto exige uma concretizao da expresso bom pai de famlia.
Ex.: Quando est em causa um advogado, deve ter-se em conta a
conduta normal de um advogado e no de um Homem normal que nada percebe
de Direito.
Ex.: Quando est em causa a responsabilidade de um mdico, deve terse em conta a conduta normal de um mdico, de acordo com as caractersticas
da sua profisso, e no de um Homem normal.
228
O critrio da culpa em abstracto o mais adequado proteco da
confiana dos indivduos.
A vida em sociedade pressupe um grau de confiana entre as pessoas,
pressupe a confianao na normalidade da conduta dos demais cidados. As
pessoas confiam que as outras vo actuar com normalidade.
SEGUNDO
PROBLEMA:
229
Segundo o critrio da culpa como deficincia da vontade, os mdicos
esforaram-se o mais que podiam, pelo que no tinham culpa, e,
consequentemente, no devem ser responsabilizados.
Segundo o critrio da culpa como deficincia da conduta, os mdicos
esforaram-se, contudo, a sua conduta no foi a de um mdico normal,
prudente, razovel, pelo que devem responder pelos danos.
230
No obstante ter feito todos os esforos, ele ser responsvel pelos
danos causados.
Ele ter duas hipteses: poder corrigir a sua deficincia ou dever
abster-se de participar no trfico jurdico.
Distino:
- Culpa grave;
- Culpa leve;
- Culpa levssima.
Quando se analisa a culpa grave, compara-se a conduta do agente com a
conduta de uma pessoa extremamente descuidada, extremamente negligente,
desleixada.
Quando se analisa a culpa leve, compara-se a conduta do agente com a
conduta de um Homem mdio/normal.
H culpa leve quando a conduta do agente corresponde conduta de um
Homem mdio.
Quando se analisa a culpa levssima, compara-se a conduta do agente
com a conduta de uma pessoa extremamente cuidadosa, de uma pessoa
extremamente diligente.
231
Face ao critrio da culpa em abstracto, a culpa levssima , em regra,
irrelevante. O agente s responde pela culpa leve ou pela culpa grave.
[No Cdigo Penal encontram-se as definies de culpa].
PRINCPIO DO RISCO:
Quanto ao princpio do risco:
O Cdigo Civil no acolheu o princpio do risco em termos gerais. O
cdigo Civil no consagra uma clusula geral de responsabilidade pelo risco.
Tal encontra-se explcito no Artigo 483 n2: S existe obrigao de
indemnizar independentemente de culpa nos casos especificados na lei .
Pelo Artigo 483 n2, a ilicitude e a culpa constituem sempre
fundamento. O risco no! S nos casos previstos na lei.
PRESSUPOSTOS
so:
PRESSUPOSTOS
so:
232
Quanto ao dano:
PRIMEIRA DISTINO:
- Dano patrimonial;
- Dano no patrimonial.
O DANO PATRIMONIAL aquele que se traduz numa diminuio ou num
no aumento do patrimnio.
patrimnio
O DANO NO PATRIMONIAL todo o restante.
restante O conceito de dano no
patrimonial obtm-se por excluso.
Entre o dano patrimonial e o dano no patrimonial h uma pequena
diferena de regime, o qual decorre do Artigo 496:
n1: Na fixao da indemnizao deve atender-se aos danos no
patrimoniais que, pela sua gravidade, meream a tutela do direito .
O n1 exige um mnimo de gravidade para que os danos no patrimoniais
sejam ressarcveis. Os danos no patrimoniais s so ressarcveis se, pela sua
gravidade, merecerem a tutela do direito.
O Cdigo Civil no regula nenhum requisito de gravidade para que os
danos patrimoniais sejam ressarcveis.
SEGUNDA DISTINO:
- Dano real;
- Dano de clculo.
O dano real e o dano de clculo tm haver com os danos patrimoniais.
O DANO REAL consiste no prejuzo sofrido pelo lesado sob forma de
destruio, deteriorao ou subtraco de um bem.
bem
O DANO DE CLCULO consiste na quantia em dinheiro correspondente a
esse prejuzo.
prejuzo
Ex.: Se A parte um vidro, o dano real consiste na destruio do vidro. O
dano de clculo consiste no dinheiro gasto para o restaurar ou para o
substituir.
233
TERCEIRA DISTINO:
- Dano emergente;
- Lucro cessante.
A distino entre o dano emergente e o lucro cessante encontra-se
prevista no Artigo 564 n1 do CC: O dever de indemnizar compreende no s
o prejuzo causado, como os benefcios que o lesado deixou de obter em
consequncia da leso.
O DANO EMERGENTE corresponde ao prejuzo causado.
causado
Os benefcios que o lesado deixou de obter por causa da leso
corresponde ao LUCRO CESSANTE.
MAIS RIGOROSAMENTE:
O dano emergente define-se como o prejuzo causado aos bens ou
direitos existentes na titularidade do lesado data da leso.
O lucro cessante inclui os benefcios ou vantagens, os bens ou direitos,
que o lesado deixou de obter por causa do facto ilcito e a que ainda no tinha
direito data da leso.
234
QUARTA DISTINO:
- Danos directos;
- Danos indirectos.
ilcito.
ilcito
QUINTA DISTINO:
- Danos presentes;
- Danos futuros.
Os DANOS PRESENTES so aqueles que j se verificaram no momento da
fixao da indemnizao.
indemnizao Quando o juiz fixa a indemnizao, os danos
presentes j se verificaram.
Os DANOS FUTUROS so aqueles que ainda no se verificaram nessa
data ou nesse momento.
momento
Os danos futuros relevam nos termos dos Artigos 564 n2 e 565.
Artigo 564 n2: Na fixao da indemnizao pode o tribunal aos danos
futuros, desde que sejam previsveis; se no forem determinveis, a fixao
da indemnizao correspondente ser remetida para deciso ulterior .
235
Artigo 565: Devendo a indemnizao ser fixada em liquidao
posterior, pode o tribunal condenar desde logo o devedor no pagamento de
uma indemnizao, dentro do quantitativo que considere j provado .
236
- Teoria da condio si ne qua non ou Teoria da equivalncia das
condies;
- Teoria da causalidade adequada;
- Teoria do fim da proteco da norma.
07/12/2005
Quanto ao nexo de causalidade:
As duas teorias fundamentais a expressar so:
- Teoria da condio sine qua non ou Teoria da equivalncia das
condies;
- Teoria da causalidade adequada.
A TEORIA DA CONDIO SINE QUA NON ou TEORIA DA EQUIVALNCIA
DAS CONDIES diz-nos que causa igual a condio sine qua non.
Causa de um dano toda a condio sem a qual o dano no se
verificaria.
verificaria
Em relao a esta Teoria da condio sine qua non ou Teoria da
equivalncia das condies, o problema que se coloca consiste em determinar
como se identificam as condies sem as quais o dano no se verificaria,
se no se verificassem as condies sine qua non.
A resposta desta teoria seria que as condies sine qua non se
identificam atravs de um processo de eliminao intelectual. O juiz deve
perguntar-se o que aconteceria se o agente no tivesse feito nada.
Temos um facto e um dano. O juiz deve perguntar o que aconteceria se
o agente no tivesse intervido.
As alternativas so duas:
Se o agente no tivesse intervido no ter havido dano. Se isto
sucedesse, o facto produzido pelo agente condio sine qua non do dano.
Se o agente no tivesse intervido o dano continuaria a existir. A
conduta do agente deve entender-se que no condio sine qua non do dano.
237
A Teoria da condio sine qua non foi criticada por expandir
demasiadamente a responsabilidade civil,
civil e tentou-se por isso, corrigir atravs
da Teoria da causalidade adequada.
FORMULAO
POSITIVA
FORMULAO
NEGATIVA
238
ENTRE
AS DUAS FORMULAES DA
TEORIA
DA CAUSALIDADE ADEQUADA
239
Face formulao positiva da Teoria da causalidade adequada, o lesado
teria de demonstrar duas coisas:
- Por um lado, que o facto condio sine qua non do dano.
- Por outro lado, o facto aumenta ou favorece os riscos de produo do
dano.
A formulao negativa da Teoria da causalidade adequada conduz a
critrios diferentes de distribuio do nus da prova.
A formulao negativa coloca a cargo do lesado o nus da prova da
condicionalidade. O lesado deve demonstrar que o facto condio sine qua
non do dano.
O lesante deve demonstrar que o facto, segundo a sua natureza geral,
de todo indiferente produo de um tal dano e s se tornou condio dele
devido a circunstncias extraordinrias (o lesante tem de demonstrar que no
h causalidade para se subtrair ao dever de indemnizar).
Os critrios de distribuio do nus da prova so diferentes.
240
Uma condio deve considerar-se adequada se, segundo a sua natureza
geral, ou segundo a sua probabilidade, a produz.
Uma condio deve considerar-se inadequada se, segundo a sua natureza
geral, ou segundo a sua probabilidade, no a produz.
ELEMENTO HISTRICO:
A frmula do Artigo 563 foi retirada da tese de Licenciatura do Dr.
Pereira Coelho, que defende a Teoria da causalidade adequada.
2 QUESTO:
A Teoria da causalidade adequda tem duas formulaes. Ora. Se se opta
pela Teoria da causalidade adequada, deve colocar-se a seguinte questo: Por
qual das formulaes se deve optar?
241
Ex.:
242
O juiz deve colocar-se intelectualmente no momento da prtica do facto
tendo em conta todas as circunstncias conhecidas pelo agente e todas as
circunstncias cognoscveis por um observador experimentado.
Em relao ao problema da causalidade, o mais importante isto.
[Mas vamos fazer mais algumas consideraes (o professor diz que
no relevante estudarmos isto):
A Teoria da causalidade adequada pretende resolver o problema da
causalidade de uma forma muito cientfica.
O problema que a Teoria da causalidade adequada nem sempre conduz
aos resultados mais adequados. Por isso, tm-se feito mais estudos e tem-se
vindo a introduzir uma terceira teoria TEORIA DO FIM DA PROTECO DA
NORMA OU DO CONTRATO.
A diferena entre a Teoria da causalidade adequada e a Teoria do fim
da proteco da norma ou do contrato esta:
Na Teoria do fim da proteco da norma ou do contrato, pergunta-se se
o facto era ou no, segundo a sua natureza geral, apropriada ou no produo
do dano.
A Teoria da causalidade adequada formula a questo de saber se o dano
est abrangido ou no pelos interesses que a norma visa proteger.
243
Assim, o STA rejeitou a responsabilidade da escola segundo a Teoria da
casualidade adequada.
Embora havendo condicionalidade, o que aconteceu foi uma situao
extraordinria, pelo que o facto era indiferente produo do dano. O STA,
aplicando a Teoria da causalidade adequadea, afastou a responsabilidade da
escola.
ANLISE
DAS
DIFERENAS
ENTRE
RESPONSABILIDADE
DIFERENA:
244
Na responsabilidade extracontratual, os danos patrimoniais primrios
no so, em princpio, ressarcveis,
ressarcveis por fora do Artigo 483.
Na responsabilidade contratual, os danos patrimoniais primrios so, em
princpio, ressarcveis,
ressarcveis por fora do Artigo 798.
SEGUNDA
DIFERENA:
488.
245
psquica: Presume-se falta de imputabilidade nos menores de sete anos a nos
interditos por anomalia psquica.
TERCEIRA
DIFERENA:
QUARTA
DIFERENA:
246
QUINTA
DIFERENA:
247
No caso da responsabilidade extracontratual por factos ilcitos fundada
na mera culpa do lesado, o tribunal pode fixar uma indemnizao inferior aos
danos.
No caso da responsabilidade contratual, o tribunal no pode faz-lo, a
indemnizao deve ser igual aos danos, no pode ser inferior.
SEXTA
DIFERENA:
STIMA
DIFERENA:
248
Se o crdito for ilquido, no h mora enquanto se no tornar lquido,
salvo se a falta de liquidez for imputvel ao devedor; tratando-se, porm, de
responsabilidade por facto ilcito ou pelo risco, o devedor constitui-se em
mora desde a citao, a menos que j haja ento mora, nos termos da primeira
parte deste nmero.
O n3 do Artigo 805, ao falar de responsabilidade por facto ilcito ou
pelo risco, aplica-se exclusivamente responsabilidade extracontratual.
Artigo 806:
n1: Na obrigao pecuniria a indemnizao corresponde aos juros a
contar do dia da constituio em mora.
n2: Os juros devidos so juros legais, salvo se antes da mora for
devido um juro mais elevado ou as partes houverem estipulado um juro
moratrio diferente do legal.
n3: Pode, no entanto, o credor provar que a mora lhe causou dano
superior aos juros referidos no nmero anterior e exigir a indemnizao
suplementar correspondente, quando se trate de responsabilidade por facto
ilcito ou pelo risco.
Este Artigo, na parte em que se refere responsabilidade por facto
ilcito ou pelo risco, aplica-se exclusivamente responsabilidade
extracontratual.
OITAVA
DIFERENA:
249
direito
250
Ou seja, as regras aplicadas da responsabilidade contratual consomem
as regras da responsabilidade extracontratual. Ou seja, s se aplicam as
regras da responsabilidade contratual.
A TEORIA OU SISTEMA DO CMULO diz-nos que se devem aplicar
simultaneamente as regras da responsabilidade contratual e as regras da
responsabilidade extracontratual.
A pergunta que nos surge : Como pode aplicar-se simultaneamente as
regras de ambas as responsabilidade?
H trs formas:
- Sistema da aco hbrida;
- Sistema da opo;
- Sistema da aco dupla ou da duplicao da aco.
SISTEMA DA OPO:
O lesado teria a faculdade de optar por uma das duas responsabilidades.
O sistema da opo diz-nos que o lesado optaria por um ou por outro
regime em bloco. Ou aplica-se a responsabilidade contratual ou a
responsabilidade extracontratual.
Aplicam-se todas as regras de uma ou de outra responsabilidade.
251
O lesado teria de propor duas aces:
- Uma fundada na responsabilidade extracontratual;
- Outra fundada na responsabilidade contratual.
Se um dano no fosse indemnizvel por uma das responsabilidades seria
indemnizvel pela outra.
14/12/2005
Pelo lado da TEORIA OU SISTEMA DO NO CMULO, temos a figura isolada
de Almeida Costa. Este invocou dois argumentos:
1 Relaciona-se com o princpio da autonomia privada.
Almeida Costa diz que o Direito das Obrigaes dominado pelo
princpio da autonomia privada ou da liberdade contratual.
O princpio da responsabilidade contratual encontra-se mais prximo da
ideia de autonomia privada; e a responsabilidade extracontratual encontra-se
mais afastada da ideia de autonomia privada.
A responsabilidade contratual funda-se num negcio jurdico, num
contrato, num acto com autonomia; a responsabilidade extracontratual no.
O aplicador do Direito devia preferir a responsabilidade mais prxima
da autonomia privada, devia optar pelo regime da responsabilidade contratual.
252
DEVE
Feita esta opo, coloca-se agora um segundo problema: POR QUAL DAS
253
s facto e um s dano, no h qualquer razo para conceder ao lesado a
faculdade de propor duas aces.
(dolo ou culpa
254
Os autores que defendem o sistema do cmulo na modalidade sistema da
aco hbrida, afirmam que as regras das disposies em causa (das
disposies legais em que se exige culpa qualificada como pressuposto da
responsabilidade contratual), devem excluir uma aco de responsabilidade
fundada em culpa leve,
leve pelo que o agente ou lesante s responde pela culpa
grave ou pelo dolo.
Fora esses casos, o agente ou lesante no responde nunca, nem por
responsabilidade contratual, nem por responsabilidade extracontratual.
Contudo, este argumento afigura-se muito frgil. Os interesses em
causa na responsabilidade contratual e na responsabilidade extracontratual
so diferentes.
A responsabilidade contratual decorre da frustrao de um interesse
positivo da prestao.
A responsabilidade extracontratual decorre da frustrao de um
interesse negativo na esfera pessoal e patrimonial.
Estando em causa diferentes interesses, o professor entende que esta
primeira restrio ou limitao muito duvidosa, muito discutvel.
CASOS
DA RESPONSABILIDADE.
255
I)
Reconstituio natural: Consiste em criar a situao que realmente
existiria se no se tivesse verificado o evento que obriga reparao.
256
reparao do dano; e deve reconstituir em espcie ou natureza, e no em
dinheiro.
Contudo, o princpio da reconstituio natural claro no Artigo 563: o
princpio geral a prioridade da reconstituio natural.
II)
Indemnizao definitiva;
Indemnizao
provisria Artigo
III)
257
1 Excepo:
Artigo
258
O Artigo 494 concede ao juiz a faculdade de fixar uma indemnizao
inferior a esta diferena aos danos.
O Artigo 494 s se aplica responsabilidade extracontratual fundada
na mera culpa.
2 Excepo:
Casos
3 Excepo:
Existncia de clusulas
responsabilidade Artigo 809.
Existncia
de
excluso
ou
de
limitao
da
4 Excepo:
Causa
259
Ex.: A provocou um acidente, batendo no carro de B. O automvel de B
ficou totalmente destrudo.
Contudo, na noite desse mesmo dia, houve um incndio na garagem de B,
sendo que o automvel teria sido igualmente destrudo.
Ex. clssico: Duas pessoas, inimigas de A, queriam envenen-lo.
Assim, numa festa, o primeiro inimigo usou um veneno de aco lenta. O
segundo inimigo chega mais tarde e entorna no copo de A um veneno de aco
rpida.
A acaba por morrer devido ao veneno de aco rpida.
A causa da morte foi o veneno de aco rpida, mas se no se tivesse
verificado a morte por tal veneno, ele acabaria por morrer igualmente por
efeito do veneno de aco lenta.
RELEVNCIA
260
Excluda a relevncia positiva da causa virtual, agora coloca-se o
problema da relevncia negativa da causa virtual.
A causa virtual no tem relevncia positiva. O problema agora saber se
a causa virtual tem ou no relevncia negativa.
RELEVNCIA
261
Logo, em princpio, parece que se admite a relevncia negativa da causa
virtual.
Assim, face teoria da diferena, no h dever de indemnizar.
OU
FUNO PREVENTIVA
e da
FUNO
262
O segundo argumento um ARGUMENTO A CONTRARIO SENSU retirado
de ALGUMAS DISPOSIES LEGAIS.
O Cdigo Civil atribui relevncia negativa s causas virtuais em algumas
disposies:
- Artigo 491: () ou que os danos se teriam produzido ainda que o
tivessem cumprido.
O artigo atribui relevncia negativa causa virtual.
A causa virtual afasta a obrigao de indemnizar.
- Artigo 492: () se no teriam evitado os danos.
O artigo atribui relevncia negativa causa virtual.
- Artigo 493: () ou que os danos se teriam igualmente produzido
ainda que no houvesse culpa sua.
O artigo atribui relevncia negativa causa virtual.
- Artigo 807 n2: () o credor teria sofrido igualmente os danos se a
obrigao tivesse sido cumprida em tempo.
O artigo atribui relevncia negativa causa virtual.
Todas estas disposies legais atribuem relevncia negativa causa
virtual.
As disposies em causa devem considerar-se excepcionais. Estando em
causa disposies excepcionais, deve retirar-se o argumento a contrario da
irrelevncia negativa da causa virtual esta , ento, a regra.
A relevncia negativa da causa virtual a excepo.
263
Antunes Varela contesta esta tese. Ele diz que se trata de aplicao
analgica dos Artigos 491, 492, 493 e 807 n2 responsabilidade pelo
risco. Ora, as disposies legais em causa so excepes, pelo que no podem
ser aplicados analogicamente.
01/03/2006
264
- DISTINO ENTRE OBRIGAES DIVISVEIS E OBRIGAES
INDIVISVEIS:
265
Nas obrigaes de entrega de coisa determinada, a prestao sempre
ou quase sempre indivisvel. O objecto da prestao no pode dividir-se em
fraces qualitativamente idnticas entre si.
ANLISE
DO
REGIME:
266
- Concede-se a faculdade de exigir a prestao por inteiro a cada um
dos devedores, aproximando-se aqui o regime da parciariedade ao da
solidariedade.
Qual a soluo consagrada pelo Cdigo Civil?
A soluo que o legislador adoptou consta do Artigo 535. Ou seja, o
Artigo 535 consagra a primeira soluo.
A regra esta:
Existindo pluralidade passiva, estando em causa o regime regra da
parciariedade, o credor deve exigir a todos os devedores a prestao integral.
267
ESPECFICAS:
268
269
TEORIA DA ESCOLHA:
A obrigao genrica concentra-se no momento em que a pessoa
legitimada para a escolha selecciona as coisas com que vai cumprir a obrigao.
A propriedade e o risco transferem-se neste momento.
Ex.: A vai a um supermercado e compra 10 kg de acar. O dono fica
encarregue de os entregar em sua casa.
A obrigao concentra-se quando o dono do supermercado junta os 10 kg
de acar para cumprir a obrigao.
TEORIA DO ENVIO:
A obrigao genrica concentra-se no momento em que a coisa sai do
domiclio do devedor.
Ex.: Quando o funcionrio do supermercado sai do mesmo para entregar
os 10 kg de acar.
TEORIA DA ENTREGA:
A obrigao genrica concentra-se no momento em que a coisa escolhida
for entregue ao credor, ou seja, no momento do cumprimento.
Ex.: Quando o funcionrio do supermercado entrega os 10 kg de acar
a A.
270
Em relao a este problema deve distinguir-se os casos em que a escolha
cabe ao devedor e os casos em que a escolha cabe ao credor ou a terceiro.
QUANDO
271
ACORDO
DAS PARTES:
EXTINO
PARCIAL DO GNERO:
272
MORA
DO CREDOR:
A mora do credor est prevista no Artigo 813. Para que haja mora do
credor necessrio que o credor no aceite a prestao regularmente
oferecida ou no pratique os actos necessrios ao cumprimento, e que faa
isto sem motivo justificado.
A concentrao da obrigao por mora do credor sucede na seguinte
situao: O devedor oferece a coisa ao credor. Este rejeita-a
injustificadamente. A obrigao concentra-se sobre a coisa oferecida.
A aplicao rigorosa do Artigo 541 nestes termos leva a resultados
insustentveis.
Por exemplo: Se fossem oferecidos 10 pacotes de acar e o credor no
os aceitasse, aqueles 10 pacotes seriam do credor (porque a obrigao
concentrar-se-ia e haveria transferncia da propriedade e do risco). Assim, o
devedor (dono do supermercado) lev-los-ia de volta ao seu supermercado, mas
no podia, por hiptese, vend-los e usar outros pacotes iguais para cumprir a
obrigao. Isto porque os pacotes seriam do credor e o devedor no podia
dispor do que no seu.
273
DO
ENTREGA
ARTIGO 797:
QUANDO
274
ALTERNATIVAS
OBRIGAES
COM
FACULDADE ALTERNATIVA:
275
A liberdade de escolha de uma das prestaes limitada pelo Artigo
544.
Se a escolha compete ao devedor temos o Artigo 548. O Artigo 548
consagra uma regra destinada a proteger o devedor.
Se a escolha compete ao credor ou a terceiro, o Artigo 549 remete
para o Artigo 542.
02/03/2006
(Continuao da ltima aula):
As obrigaes alternativas envolvem um acto de escolha. O legislador
preocupa-se com os casos em que a prestao se torna impossvel entre o
momento da constituio da obrigao e o momento da escolha.
Esta questo resolvida pelos Artigos 545 e seguintes.
A PRESTAO SE TORNA
276
A P1 torna-se impossvel por facto no imputvel nem ao credor nem ao
devedor. A obrigao limita-se s restantes prestaes possveis.
A regra que, considerando o caso normal de que a escolha cabe ao
devedor, o devedor deve escolher entre as prestaes possveis.
DISTINO
ENTRE
OBRIGAES
OBRIGAES COM FACULDADE ALTERNATIVA:
-
ALTERNATIVAS
277
Nas obrigaes com faculdade alternativa a parte creditoris,
creditoris a
prestao devida s uma, mas o credor tem a faculdade de exigir, em lugar
dela, uma outra.
Nas obrigaes com faculdade alternativa a parte debitoris,
debitoris a prestao
devida tambm s uma. O devedor tem a faculdade de realizar, em lugar
dela, uma outra prestao.
As obrigaes com faculdade alternativa a parte debitoris, no sendo as
mais frequentes, encontram-se com grande facilidade. Ex.: Contrato-promessa
de um apartamento. Em vez de vender aquele apartamento, vende outro de que
tambm proprietrio.
DIFERENA
FACULDADE ALTERNATIVA:
- OBRIGAES PECUNIRIAS:
278
As obrigaes pecunirias so aquelas que, tendo por objecto uma
prestao em dinheiro, visam proporcionar ao credor o valor que as
respectivas espcies monetrias possuem enquanto tais.
A noo em causa d-nos as duas notas caracterizadoras das obrigaes
pecunirias:
- Em primeiro lugar, a obrigao pecuniria tem por objecto uma
prestao em dinheiro. O DINHEIRO consiste nas coisas que servem como meio
geral de pagamento das dvidas.
- Em segundo lugar, as obrigaes pecunirias visam proporcionar ao
credor o valor que as respectivas espcies monetrias possuem enquanto tais.
Este segundo aspecto tem uma grande importncia.
Ex.: A compromete-se a entregar a B uma moeda de de cada, e uma
nota de de cada. B coleccionador e vive nos EUA, pelo que quer uma moeda
e uma nota de cada.
Aqui no h uma obrigao pecuniria. O devedor no quer proporcionar
o valor que as respectivas espcies monetrias possuem enquanto tais. O que
aqui est em causa o interesse que as moedas e notas tm para o
coleccionador. A quer entregar as espcies monetrias em si.
A obrigao pecuniria s existe se houver a obrigao de proporcionar
o valor destas espcies monetrias enquanto tais.
279
A terceira a das OBRIGAES EM MOEDA ESTRANGEIRA (em dlares,
francos suos, libras, etc.), que se dizem tambm OBRIGAES VALUTRIAS.
soma ou de quantidade.
DA DESVALORIZAO DA
- OBRIGAES DE JUROS:
280
As obrigaes de juros so os frutos civis constitudos por coisas
fungveis que representam o rendimento de uma obrigao de capital.
O Cdigo Civil dedica dois ou trs Artigos s obrigaes de juros:
Artigo 559:
NOTA: A taxa de juro legal para as obrigaes civis de 4%.
Artigo 559:
Fixa limites taxa de juro convencional. Estes limites so feitos por
remisso ao Artigo 1146.
Artigo 560: Princpio da proibio do anatocismo.
O anatocismo significa juros de juros.
A regra que os juros no vencem juros. Em regra, o vencimento de
juros no d lugar a juros, excepto casos convencionados pelas partes.
Artigo 561: Princpio da autonomia do crdito de juros.
A obrigao de juros autnoma em relao obrigao principal.
CONSTITUIO
DAS
RELAES OBRIGACIONAIS:
CONTRATO:
O contrato um negcio jurdico bilateral, isto , integrado por duas ou
mais declaraes de vontade, de contedos diversos e at opostos, que se
conciliam e harmonizam, conduzindo a um resultado jurdico global ou unitrio
consubstanciado em posies diferentes para as duas partes mas
complementares.
281
Os princpios fundamentais em matria de constituio das relaes
obrigacionais so os seguintes:
- Princpio da liberdade contratual;
- Princpio da boa f;
- Princpio da fora vinculativa do contrato.
O PRINCPIO DA LIBERDADE CONTRATUAL est consagrado no Artigo
405 do Cdigo Civil.
O princpio da liberdade contratual assume duas dimenses:
- Liberdade de celebrao e de no celebrao do contrato;
- Liberdade de fixao ou modelao do contedo do contrato.
A liberdade de celebrao ou no celebrao do contrato consiste na
faculdade de os contraentes (as partes) formularem livremente as suas
propostas e pronunciarem-se livremente acerca das propostas feitas.
A liberdade de celebrao ou no celebrao do contrato a liberdade
de contratar ou no contratar.
contratar
282
- PROIBIO DE CONTRATAR: Artigo 577 e Artigos 876 e 877.
O Artigo 577 contempla os casos em que a cesso de crdito no
permitida.
O Artigo 876 probe a venda de coisas ou direitos litigiosos.
O Artigo 877 probe a venda a filhos ou netos sem consentimento.
283
284
A Directiva apenas se aplicava s clusulas contratuais gerais includas
em contratos celebradas com consumidores.
- Por outro lado, mais amplo que o DL 446/85. A Directiva aplica-se a
todos os contratos no negociados, independentemente ou no de as pessoas
estarem determinadas.
A diferena a seguinte:
Ex.: H um contrato entre uma empresa distribuidora de energia a
EDP e eventuais interessados.
Estes so contratos no negociados gerais.
Contudo, se estiver em causa um cliente muito importante, a EDP pode
fazer um contrato individual no negociado, com clusulas rgidas mas
destinadas quele cliente em particular.
285
O termo clusulas contratuais gerais no , por isso, muito correcto,
porque o legislador vai mais longe.
ANLISE
DO
DL 446/85:
286
As clusulas contratuais gerais que o destinatrio no conhece ou no
deve conhecer so afastadas do contrato individual.
08/03/2005
CONTROLO
GERAIS:
DE
INCLUSO
DAS
CLUSULAS
CONTRATUAIS
287
288
O Artigo 8 d) exclui dos contratos singulares as clusulas que tenham
sido inseridas no formulrio depois da assinatura de alguma das partes.
partes
289
Ora, podemos considerar que h desconformidade entre a Directiva
e a lei portuguesa? Que o legislador portugus no transps o princpio da
transparncia?
No!! O Artigo 5 da Directiva foi transposto pela lei portuguesa, mas
no para a LCCG.
O legislador portugus transps o Artigo 5 da Directiva, colocando-o
no Artigo 9 n2 a) da Lei de Defesa do Consumidor LEI 24/96 DE 31 DE
JULHO.
O Artigo 9 n2 da LDC diz que Com vista preveno de abusos
resultantes de contratos pr-elaborados, o fornecedor de bens e o prestador
de servios esto obrigados:
a) redaco clara e precisa, em caracteres facilmente legveis, das
clusulas contratuais gerais, incluindo as inseridas em contratos singulares ;
b) no incluso de clusulas em contratos singulares que originem
significativo desequilbrio em detrimento do consumidor.
O Artigo 9 n2 a) consagra a regra, o requisito da transparncia do
Artigo 5 da Directiva.
Estando em causa clusulas no negociadas celebradas com os
consumidores, devem conjugar-se as disposies da LCCG com o Artigo 9 n2
a) LDC.
O n3 do Artigo 9 diz que, em caso de violao do n2, aplicam-se as
disposies da LCCG. Esta remisso deve entender-se de tal forma que, na
alnea a), a remisso feita para o Artigo 8.
Quando num contrato singular haja uma clusula contratual que no
esteja redigida de forma clara e inteligvel, nos termos do Artigo 9 n2 a), ela
dever excluir-se do contrato, por fora do Artigo 8 da LCCG ex vi Artigo 9
n3 LDC.
H cinco casos em que as clusulas contratuais gerais se devem
considerar excludas dos contratos singulares:
- Falta de informao Artigo 5 da LCCG;
- Falta de esclarecimento Artigo 6 da LCCG;
- Por constituio de clusulas que, pelas razes apontadas, passam
despercebidas Artigo 8 c) LCCG;
- Podem ser excludas do contrato singular, por terem sido inseridas
depois da assinatura de uma das partes Artigo 8 a) LCCG.
290
- Podem ser excludas do contrato singular, por no terem sido redigidas
de forma clara e ininteligvel Artigo 9 n2 a) LDC + Artigo 5 da
Directiva.
CONTROLO
GERAIS:
DE
CONTEDO
DAS
CLUSULAS
CONTRATUAIS
291
292
DO CONTRATO?
PROIBIES GERAIS:
A LCCG consagra proibies gerais nos Artigos 15 e 16.
Os Artigos 15 e 16 consagram o PRINCPIO DA BOA F.
O Artigo 15 consagra o princpio de que so proibidas clusulas
contratuais gerais contrrias boa f.
O Artigo 16 concretiza o princpio da boa f relacionado com os
princpios gerais de Direito. O Artigo 16 faz duas concretizaes do princpio
da boa f (tem duas dimenses):
- Na alnea a), alude ao princpio da confiana.
- Na alnea b), alude ao princpio da materialidade da relao jurdica.
Os Artigos 15 e 16 baseiam-se na dissertao de doutoramento de
Mendes Cordeiro.
O PRINCPIO DA CONFIANA diz que deve ser protegida/tutelada a
atitude de quem agiu quanto a circunstncias presentes, passadas ou futuras.
O PRINCPIO DA MATERIALIDADE DA RELAO JURDICA significa a
prioridade da substncia sobre a forma (de acordo com o professor).
Este princpio diz-nos fundamentalmente que os princpios e regras de
Direito tm determinados objectivos. As condutas adoptadas devem ser
adequadas realizao desses fins, desses objectivos, sob pena de serem
considerados contra a boa f.
f
293
294
PROIBIES ESPECFICAS:
Quanto a estas proibies, deve fazer-se duas distines:
Em primeiro lugar, a LCCG comea por distinguir:
- Clusulas proibidas nas relaes entre empresrios ou entidades
equiparadas;
- Clusulas proibidas nas relaes com consumidores finais.
Nas
CLUSULAS
PROIBIDAS
NAS
RELAES
ENTRE
EMPRESRIOS
OU
ENTIDADES EQUIPARADAS,
295
Nas
CLUSULAS
RELATIVAMENTE
PROIBIDAS,
h
conceitos
indeterminados. O juzo sobre a proibio ou no proibio de uma clusula
decorre de uma valorao do aplicador do Direito.
Nas clusulas absolutamente proibidas, no necessrio tal valorao.
Exs.:
- Artigo 18: Diz que havendo tal clusula, ela proibida. No
necessrio qualquer juzo.
- Artigo 19: Usa termos como excessivos ou desproporcionados.
Estes so conceitos indeterminados. Necessitam de um juzo .
296
REGIME GERAL:
297
Estas associaes ou o MP podem propor esta aco inibitria, mesmo
que no tenha sido celebrado qualquer contrato singular.
Na prtica, as associaes de defesa do consumidor e o MP tm usado
este direito. Estas entidades assumem o encargo de defesa dos consumidores
e propem estas aces inibitrias.
PRINCPIO DA BOA F:
Podemos distinguir entre boa f objectiva e boa f subjectiva.
A BOA F SUBJECTIVA consiste na convico (no estado de esprito
individual) errnea de se adoptar uma conduta conforme com o Direito.
O Cdigo Civil consagra como boa f subjectiva os Artigos 243 e 291.
A boa f do Artigo 243 relaciona-se com a ignorncia das
circunstncias, com o conhecimento ou desconhecimento de determinadas
circunstncias.
A boa f do Artigo 291 n3 fala tambm em boa f como convico ou
estado de esprito, relacionando-se com o conhecimento ou o desconhecimento
das circunstncias.
298
Em terceiro lugar, o princpio da boa f releva na disciplina do
cumprimento das obrigaes Artigo 762 n2.
Em quarto lugar, o princpio da boa f conduz ou pode conduzir
extino do contrato nos casos do Artigo 437, ou seja, de alterao anormal
das circunstncias.
Entre todas estas dimenses do princpio da boa f, interessa-nos a
primeira (prxima aula).
09/03/2006
RESPONSABILIDADE PR-CONTRATUAL:
Estas relaes contm, apenas, deveres acessrios de conduta fundados
na clusula geral da boa-f. Sendo que estes deveres de conduta podem
formar-se de diversa forma, e a sua no observao dar lugar
responsabilidade pr-contratual Artigo 227 CC.
Podemos retirar do n1 do Artigo 227 vrias concluses:
Em primeiro lugar, a lei consagra tese da responsabilidade civil prcontratual pelos danos culposamente causados contraparte tanto no perodo
de negociaes, como no momento decisivo da concluso do contrato.
Em segundo lugar, a responsabilidade das partes no se circunscreve
cobertura dos danos culposamente causados contraparte pela invalidade do
negcio. A responsabilidade pr-contratual, com a amplitude que lhe d a
redaco do Artigo 227, abrange os danos provenientes da violao de todos
os deveres (secundrios) de informao, esclarecimento e de lealdade.
Em terceiro lugar, alm de indicar o critrio pelo qual se deve pautar a
conduta de ambas as partes a boa f , a lei portuguesa aponta
concretamente a sano aplicvel parte que se afasta da conduta exigvel: a
reparao dos danos causados contraparte.
Em quarto lugar, a lei no se limita a proteger a parte contra a
frustrao das legtimas expectativas criadas no seu esprito, cobrindo-a de
igual modo contra outros danos que ela sofra.
299
CASOS
DE RESPONSABILIDADE PR-CONTRATUAL:
RUPTURA
DAS NEGOCIAES:
300
Para decidir acerca da legitimidade ou ilegitimidade da ruptura, o
tribunal deve ponderar se tem maior importncia o motivo invocado para a
ruptura ou os interesses da outra parte em celebrar o contrato. Neste
sentido, as partes incorrem em responsabilidade pr-contratual por ruptura
das negociaes nos casos em que essa ruptura colida com o princpio da boa f
ou com o princpio da confiana.
A ruptura ilegtima quando tem por nica finalidade causar danos ou
prejuzos contraparte, ou quando as negociaes forem iniciadas com o nico
objectivo de serem interrompidas mais tarde.
CELEBRAO
CELEBRAO
301
O Acrdo do STJ de 14 de Novembro de 1991 esforou-se por
concretizar as condies ou pressupostos de um dever pr-contratual de
esclarecimento.
Assim, possvel indicar alguns
Essencialidade da informao;
Assimetria informacional;
Observncia do nus de auto-informao;
Exigibilidade da informao.
ESSENCIALIDADE
DA INFORMAO:
ASSIMETRIA
INFORMACIONAL:
OBSERVNCIA
DO NUS DE AUTO-INFORMAO:
EXIGIBILIDADE
DA INFORMAO:
302
A parte informada s estar obrigada a prestar informaes se tal for
exigvel.
POR INFORMAES
h,
303
Ora, esta soluo contraditria, pelo que se deve fazer uma
reduo teleolgica do n2 do Artigo 227 CC de forma a no aplicar-se a
desvinculao do contrato por reconstituio natural num prazo de 3 anos, mas
com o prazo de 1.
O Artigo 227 CC consagra a responsabilidade pr-contratual e fala, to
s, em obrigao de indemnizar.
O Artigo 227 consagra o DEVER DE INDEMNIZAR. Ora, a obrigao de
indemnizar pode calcular-se de duas formas:
- Atendendo ao INTERESSE CONTRATUAL POSITIVO: Relaciona-se com os
danos que o lesado no teria sofrido se o contrato tivesse sido cumprido;
- Atendendo ao INTERESSE CONTRATUAL NEGATIVO: Relaciona-se com os
danos que o lesado no teria sofrido se o contrato no tivesse sido celebrado
ou, com mais rigor, se este no tivesse confiado na concluso do contrato.
o fundamento da
responsabilidade a PROTECO DA CONFIANA. A indemnizao deve, por isso,
cobrir o dano da confiana, isto , o interesse contratual negativo.
negativo
NEGOCIAES
PREPARATRIAS
DE
UM
CONTRATO,
CUMPRIMENTO DO
304
CONTRATO,
PROBLEMA
DE QUALIFICAO:
A tese mais correcta parece ser a que enquadra a responsabilidade prcontratual na TERCEIRA VIA OU TERCEIRA PISTA DA RESPONSABILIDADE CIVIL.
O problema da responsabilidade pr-contratual , fundamentalmente,
um problema de deveres de proteco da pessoa, propriedade e patrimnio
da contraparte. Assim, os deveres relevantes na responsabilidade prcontratual so, fundamentalmente, deveres de proteco da pessoa,
patrimnio e propriedade da contraparte.
305
Deste modo, a responsabilidade pr-contratual, integrando estes
deveres deve considerar-se nesta terceira pista/via da responsabilidade
civil. Ou seja, o aplicador do Direito no est obrigado a aplicar em bloco as
regras da responsabilidade contratual ou da responsabilidade extracontratual,
este ter, de acordo com o caso concreto, que aplicar as regras de
responsabilidade mais adequadas ao mesmo.
CONTRATOS
TPICOS
(OU
306
307
Os contratos mistos podem surgir sob uma das seguintes trs formas:
- Contratos combinados;
- Contratos de duplo ttulo;
- Contratos mistos em sentido estrito.
308
309
As teorias em causa so trs, pelo que se coloca a questo de saber
por qual delas optar, qual delas a teoria mais adequada.
Em primeiro lugar, h casos em que o legislador resolve o problema.
problema
Por exemplo, no Artigo 1028CC.
A teoria consagrada no n1 do Artigo 1028 a teoria da combinao.
J a teoria consagrada no n2 do mesmo artigo, a teoria da absoro.
Assim, o legislador, em relao ao contrato de locao, resolve
expressamente o problema nos n1 e n3 do Artigo 1028 CC.
CRITRIOS A USAR
2 Distino:
CONTRATOS
310
- CONTRATOS BILATERAIS OU PLURILATERAIS: So aqueles que geram
obrigaes para ambas as partes (ex.: Contrato de compra e venda Artigo
874 e 879 b) e c)).
Estes ainda se subdividem em:
CONSEQUNCIAS
PRIVADO PORTUGUS:
311
a nascer. Se falta a obrigao de uma das partes na gnese do contrato, se
esta impossvel, o contrato nulo para que nenhuma das obrigaes nasa.
Assim, se a obrigao de uma das partes no chega a nascer por causa
da impossibilidade, a obrigao da outra parte tambm no nasce, devido
nulidade do contrato.
As CONSEQUNCIAS
fundamentalmente a trs:
DO
SINALAGMA
FUNCIONAL
reconduzem-se,
428
EXCEPO
E SEGUINTES
312
A EXCEPO DE NO CUMPRIMENTO DO CONTRATO a faculdade atribuda
a qualquer das partes de um contrato bilateral sinalagmtico, em que no haja
prazos diferentes para o cumprimento, de recusar a sua prestao (invocada
a excepo de no cumprimento do contrato), enquanto a contraparte no
efectuar a prestao que lhe cabe, ou no oferecer o seu cumprimento
simultneo.
As obrigaes compreendidas no sinalagma devem, em princpio, ser
cumpridas simultaneamente.
PRESSUPOSTOS DE APLICAO DA
destacam-se:
- O contrato em causa deve ser um contrato bilateral sinalagmtico;
- Inexistncia de prazos diferentes para o cumprimento.
313
O Artigo 429 CC, quando usa as palavras ainda que esteja obrigado a
cumprir em primeiro lugar admite a possibilidade de o Artigo 428 CC se
aplicar a casos em que h prazos diferentes para o cumprimento.
Exceptuam-se,
Exceptuam-se no entanto, os casos em que a invocao do Artigo 428
CC colida com O PRINCPIO DA BOA-F.
Assim, se o no cumprimento parcial tiver pouca ou nenhuma
importncia, no pode ser invocada a excepo de no cumprimento do
contrato.
O Dr. Antunes Varela defende a aplicao analgica do Artigo 802 n2
CC, aos casos de excepo de no cumprimento do contrato.
Remisso do Artigo 429 para o Artigo 780 CC (circunstncias que
importam a perda do benefcio do prazo).
314
O sinalagma no liga todos os deveres de uma das partes a todos os
deveres da outra parte. Em princpio, o sinalagma s liga os deveres principais
de um e outro contraente.
Exceptuam-se os casos em que os deveres acessrios de conduta
estejam de tal forma ligados aos deveres principais, que um no se possa
realizar sem o outro. Sero os casos em que o cumprimento dos deveres
principais sem o cumprimento dos deveres acessrios de conduta no faa
sentido.
3 Distino:
CONTRATOS
15/03/2006
CONTRATO-PROMESSA
O contrato-promessa encontra-se definido no n1 do Artigo 410.
O n1 do Artigo 410 define o contrato-promessa como a conveno pela
qual ambas as partes, ou apenas uma delas, se obrigam, dentro de um certo
prazo ou verificados certos pressupostos, a celebrar determinado contrato.
contrato
315
A obrigao assumida por ambos os contraentes, ou por um deles, em
que a promessa apenas unilateral, tem assim por objecto uma prestao de
facto positivo. E o direito correspondente atribudo outra parte traduz-se
numa verdadeira pretenso.
REGIME DO CONTRATO-PROMESSA:
O regime do contrato-promessa divide-se em trs grupos de regras:
Regras do Artigo 410 ao Artigo 413;
Regras relativas ao sinal do Artigo 440 ao Artigo 442 (uma vez
que o contrato-promessa quase sempre acompanhado por sinal);
Regras relativas execuo especifica do Artigo 830.
REQUISITOS
DE
FORMA
SUBSTNCIA
DO
CONTRATO
PROMESSA:
316
De acordo com o princpio da equiparao, em princpio, o contratopromessa equiparado ao contrato prometido.
Isto , o que a lei estabelece no Artigo 410 quanto ao regime do
contrato-promessa a do princpio da equiparao, que consiste em aplicar,
como regra, aos requisitos e aos efeitos do contrato-promessa, as disposies
relativas ao contrato prometido.
QUANTO
QUANTO
317
Em relao forma do contrato-promessa h um desvio ao princpio da
equiparao.
A lei pode submeter o contrato definitivo a trs tipos de forma:
Documento autntico (escritura pblica);
Documento particular;
Liberdade de forma Artigo 219.
PROBLEMAS
RELATIVOS FORMA:
318
O problema surge-nos quando, sendo o contrato-promessa bilateral, uma
das partes no assina o contrato.
Ex.:
A e B celebraram um contrato-promessa bilateral: A compromete-se a
vender, B compromete-se a comprar.
Sucede que A assina o contrato-promessa, entrega-o a B e diz-lhe que
no precisa de assinar.
O contrato-promessa bilateral foi assinado apenas por uma das partes.
Qual a consequncia da no assinatura de uma das partes do
contrato-promessa bilateral?
A falta da assinatura de uma das partes tem como consequncia um vcio
de forma, logo, nos termos do Artigo 220, o contrato-promessa nulo.
Ora, os contratos-promessa so quase sempre acompanhados pela
constituio de sinal.
Supondo que A deixa de ter interesse no cumprimento do contrato e
invocava a respectiva nulidade, provocada pela falta de forma.
Qual a consequncia da invocao da nulidade de um contratopromessa tendo havido a constituio de sinal?
Receberia B apenas o sinal que pagou?
Ex.: B entregou 10.000 de sinal. A invoca a nulidade do contrato,
por ter perdido o interesse no mesmo (e uma vez que h falta de forma),
x anos depois da promessa.
A teria apenas de entregar os 10.000 de sinal.
Ora, se assim fosse, isto traria consequncias injustas, pois, na prtica,
A beneficiaria de um emprstimo sem juros.
Esta situao era manifestamente injusta e, por isso, a jurisprudncia
procurou corrigi-la.
319
Do Acrdo do STJ de 26 de Abril de 1977 retirou-se a concluso de
que o contrato-promessa assinado apenas por um dos promitentes nulo. No
entanto, o Acrdo no determina se esta uma nulidade total ou parcial.
NUS DA PROVA
320
321
Estando em causa o instituto da converso do negcio, em caso de dvida
na vontade hipottica das partes, o juiz no deve aproveitar/converter o
negcio jurdico.
Estando em causa o instituto da reduo do negcio, em caso de dvida,
o juiz deve reduzir, aproveitar o negcio jurdico.
O interesse prtico desta controvrsia sobressai nos casos em que h
dvida acerca da vontade hipottica ou conjectural.
322
Ou A e B podem celebrar dois contratos unilateralmente autnomos. A
compromete-se a vender; B compromete-se a comprar.
O facto de as duas obrigaes decorrentes de um contrato-promessa
bilateral constituem ou podem constituir contratos-promessa unilaterais
autnomos d a entender que as obrigaes dos contraentes so cindveis, so
divisveis, logo, a invalidade ser parcial (atinge apenas uma parte do contrato)
ou seja, correspondente parte do promitente que no assinou.
323
O segundo problema que coloca o n2 do Artigo 410 relaciona-se com
os casos de P RO M ES S A S U N IL A T E RA IS RE M U N E RA D A S .
Este problema configura-se do seguinte modo:
Ex.: A compromete-se a vender.
B no se compromete a comprar, mas como contrapartida ao facto de A
se ter comprometido a vender, a essa disponibilidade de A, B paga-lhe uma
quantia (1000).
A questo que se coloca saber se esta promessa unilateral
remunerada se deve considerar como um contrato-promessa unilateral ou
como um contrato-promessa bilateral para efeitos do n2 do Artigo 410.
Caso se entenda que est em causa um contrato-promessa unilateral,
apenas tem de ser assinado pela parte que se compromete a vender.
Caso se entenda que est em causa um contrato-promessa bilateral, tem
de ser assinado por ambas as partes.
324
Em primeiro lugar, esta disposio legal fala em contratos-promessa de
constituio ou transmisso de direitos reais. Porm, esquece os contratospromessa de modificao de direitos reais.
Ora, a disposio em causa deve aplicar-se aos contratos-promessa
modificativos ampliativos de direitos reais. Ex.: Contratos pelos quais se
amplia a durao de um direito de usufruto, ou de um direito de servido.
Em segundo lugar, o n3 do Artigo 410 fala em contratos-promessa
relativos constituio e transmisso de direitos reais.
A disposio legal em causa deve interpretar-se extensivamente de
modo a aplicar-se constituio e transmisso de direitos pessoais de gozo.
Ex.: Contrato-promessa de arrendamento.
Em todo o caso, isto discutvel.
325
O n3 do Artigo 410 diz que o promitente-adquirente pode sempre
invocar a falta de requisitos, ou seja, pode invocar a nulidade do contratopromessa sem restries.
O promitente-alienante s pode invocar a nulidade quando a falta de
requisitos tiver sido culposamente provocada pela outra parte.
Assim, a parte final do n3 do Artigo 410 consagra um desvio em
relao regra geral do Artigo 286.
326
327
ou de ambas, consoante se trate de um contrato-promessa unilateral ou
bilateral.
As
C O N S E Q U N C IA S
CO N T RA T O S - P RO M ES S A
DA
A T RIB U I O
DE
E F IC C IA
RE A L
AOS
so as seguintes:
Em primeiro lugar, o titular de direito emergente de contratopromessa com eficcia real fica com um direito oponvel a terceiros.
Isto significa o seu direito prevalece sobre todos os direitos
obrigacionais e reais constitudos posteriormente, tudo se passando como se a
alienao ou onerao prometida, uma vez realizada, se houvesse efectuado na
data em que a promessa foi registada.
Ex.: A e B celebraram um contrato-promessa com eficcia real em 2004,
no qual A se compromete a vender a B.
Em 2005, A celebra um CCV com C.
O direito de B prevalece em relao ao direito de C terceiro
adquirente. Ou seja, a alienao feita por A a C ineficaz em relao a B.
Deste modo, B tem a faculdade de exigir o cumprimento do contratopromessa atravs de uma aco de execuo especfica.
328
Uma das caractersticas do contrato-promessa a execuo especfica,
a qual est prevista no Artigo 830.
Estando em causa o contrato-promessa, o direito execuo especfica
consiste essencialmente no seguinte: caso um dos promitentes no cumpra a
sua parte do contrato, o tribunal vai substituir-se ao promitente faltoso,
produzindo a sentena os efeitos da declarao negocial do faltoso.
Ex.: A celebra uma contrato-promessa de compra e venda com B.
A no cumpriu.
B pode propor uma aco de execuo especfica. Pelo que o tribunal
obriga A a cumprir.
O n1 do Artigo 830 admite que as partes podem excluir a execuo
especfica atravs de conveno em contrrio. Quando tal sucede, o direito do
beneficirio da promessa, do promissrio, fica enfraquecido.
Estando em causa um contrato-promessa com eficcia real deve
entender-se que no possvel admitir-se conveno em contrrio execuo
especfica. incompatvel com a atribuio de eficcia real ao contratopromessa.
O sentido da atribuio de eficcia real de atribuir oponibilidade em
relao a terceiros, logo, no faz sentido que o direito que adquirido
atravs de um contrato-promessa com eficcia real, por conveno em
contrario, fosse oponvel a terceiros e no fosse oponvel ao promitentevendedor.
Assim, por maioria de razo, este direito tambm deve ser oponvel ao
prprio promitente, pelo que no ser de admitir a conveno em contrrio
execuo especfica nestes casos.
329
Ex.: O direito de B um direito obrigacional com eficcia reforada.
16/03/2006
NO CUMPRIMENTO DO CONTRATO-PROMESSA:
A lei prev duas formas de defesa do beneficirio da promessa ou
promissrio:
- Execuo especfica;
- Indemnizao pelo no cumprimento do contrato-promessa.
EXECUO ESPECFICA:
330
O direito execuo especfica pode, em regra, ser afastada por
conveno das partes.
Face ao n1 do Artigo 830, a execuo especfica s admissvel caso
no haja conveno em contrrio.
O n2 completa esta regra.
SINAL.
SINAL PENITENCIAL.
331
332
333
O legislador tentou compensar tal limitao com o Artigo 830 n3.
O Artigo 830 n3, com a preocupao de assegurar o equilbrio entre
os contraentes, d a possibilidade ao promitente faltoso de requerer a
modificao do contrato por ALTERAO ANORMAL DAS CIRCUNSTNCIAS.
A diferena entre o Artigo 830 n3 e os Artigos 437 e seguintes
(regime geral) que, no regime geral, a modificao do contrato s pode ser
requerida se quem pede a alterao desse contrato no se encontra em mora
Artigo 438.
J o Artigo 830 n3 permite que, mesmo estando em mora, o
contraente pea a modificao do contrato por alterao anormal das
circunstncias.
pelo que o
terceiro, C, tem um direito real que prevalece sobre o direito do promitentecomprador, de B. C torna-se proprietrio da coisa.
Os casos em que tal sucede no causam problemas.
A execuo especfica nestes casos invivel, pois envolveria uma venda
de coisa alheia. A sentena que produzisse efeitos corresponderia a uma venda
de coisa alheia.
334
Uma execuo levaria a que A vendesse algo que j era de C, isto porque
no momento do contrato entre A e C, ainda no tinha sido proposta a execuo
especfica.
2005.
335
Que o registo da aco de execuo especfica seja posterior
alienao ou onerao da coisa.
coisa
Ex.: Contrato-promessa de compra e venda entre A e B celebrado em
2005.
336
CASOS
EM QUE
H LUGAR
INDEMNIZAO:
442.
337
338
Ora, o maior problema prende-se com esta ltima possibilidade. Como se
calcula a indemnizao pelo aumento do valor da coisa ou do direito?
A resposta est no Artigo 442 n2.
H trs parcelas a considerar para calcular a indemnizao pelo
aumento do valor da coisa:
Em primeiro lugar, deve ter-se em conta o valor objectivo da coisa
data do no cumprimento da promessa: esse valor, no caso, de 200.000.
Em segundo lugar, a segunda parcela deve ter em conta o preo
convencionado. O Artigo diz: com deduo do preo convencionado.
Assim, 200.000e 100.000 = 100.000.
Em terceiro lugar, o Artigo 442 n2 diz que deve ser restitudo o sinal
ou a parte do preo que tinha sido paga.
Ou seja: 100.000 + 10.000 = 110.000.
O contraente no faltoso, o promissrio, teria a possibilidade de optar
por uma indemnizao pelas regras do sinal restituio do sinal em dobro ou
por uma indemnizao pelo aumento do valor da coisa ou do direito.
O Artigo 442 n2 concede ao contraente fiel, em caso de tradio da
coisa, de optar por uma de duas coisas.
339
Esta ligao entre as regras do Artigo 442 e o no cumprimento
definitivo foi perturbada pelo n3 do Artigo 442.
340
ORA, O RACIOCNIO QUE SE FAZ O SEGUINTE:
Pressupe-se que o contraente fiel pede uma indemnizao pelo aumento
do valor da coisa ou do direito, e o Artigo diz que o contraente faltoso pode
opor a excepo de cumprimento do contrato-promessa, salvo o disposto no
artigo 808.
Ora, os casos do Artigo 808 so os de converso da mora em no
cumprimento definitivo. O promitente no tem a faculdade de se oferecer
para cumprir a promessa no caso do Artigo 808.
Se o contraente faltoso no pode invocar a excepo de cumprimento do
contrato-promessa nos casos de no cumprimento definitivo, s pode invoc-la
nos casos de simples mora.
mora
Isto significa que a indemnizao pelo aumento do valor da coisa ou
do direito s pode ser exigido em casos de simples mora.
Ora, a excepo de cumprimento do contrato-promessa uma resposta
a um pedido de indemnizao pelo aumento do valor da coisa ou do direito. Se a
excepo de cumprimento do contrato-promessa s pode ser invocada em
casos de simples mora, isso significa que o pedido de indemnizao pelo
aumento do valor da coisa ou do direito s pode ser feito em casos de simples
mora.
22/03/2006
(continuao da ltima aula: deixamos um problema em aberto)
A parte final do Artigo 442 seria decisivo para que se entendesse
que a indemnizao pelo aumento do valor da coisa ou do direito ou a
341
restituio do sinal em dobro (como alternativa) pode ser exigida em caso
de simples mora.
O problema resulta da forma como est redigido o Artigo 442 n3.
Embora o texto do Artigo 442 n3 aponte fortemente que a
indemnizao pelo aumento do valor da coisa ou do direito ou a restituio do
sinal em dobro seja exigvel em caso de simples mora, no h consenso, o
tema est longe de ser pacfico.
Assim, a doutrina apresenta duas teses:
ANTUNES VARELA:
O n3 do Artigo 442 claro: deve aplicar-se em casos de simples mora.
mora
CALVO
DA
ALMEIDA COSTA:
342
1 Por causa do atraso, o credor perder o interesse na prestao;
2 O credor pode fixar um prazo suplementar razovel para o devedor
cumprir e, ainda assim, este no o faz.
Ora, estando em causa um contrato-promessa, isto diferente, devem
utilizar-se critrios diferentes. A converso da mora em no cumprimento
definitivo deve efectuar-se em termos diferentes dos dispostos na lei.
Almeida Costa entende que o promitente-comprador teria a faculdade
de converter a mora em no cumprimento definitivo, e, em funo disso, exigir
uma indemnizao com base no Artigo 442 n3.
Assim, poderia converter de imediato a mora em no cumprimento
definitivo (sem respeitar as regras do Artigo 808), e exigir uma indemnizao
pelo aumento do valor, a reteno dos sinal ou a restituio do sinal em dobro.
a) MORA:
1 TESE CALVO
DA
SILVA
GALVO TELLES:
343
344
O beneficirio da promessa ou promissrio tem duas faculdades: uma
indemnizao pelos danos moratrios, ou a converso imediata da mora em no
cumprimento definitivo.
Em termos prticos, o promissrio pode to s dizer que opta pela
converso da mora em no cumprimento definitivo
b) NO CUMPRIMENTO DEFINITIVO:
aa) Contratos unilaterais: Indemnizao pelos danos compensatrios
(Artigo 442).
bb) Contratos bilaterais:
Resoluo do contrato (Artigo 801 n2);
+
Indemnizao pelos danos compensatrios (Artigo 442).
c) RECUSA
DO
CUMPRIMENTO:
345
346
Perante um contrato-promessa sinalizado, deveria distinguir-se
consoante este sinal seja indemnizatrio ou compulsrio.
Quando o sinal cumprisse uma funo indemnizatria, ele s poderia ser
reclamado em caso de no cumprimento definitivo.
Quando o sinal cumprisse uma funo compulsria, poderia ser
reclamado em caso de simples mora.
O problema determinar quando que o sinal confirmatrio
desempenha uma funo indemnizatria ou uma funo compulsria.
Ora, este problema j foi resolvido no 1 semestre quanto funo que
exerce a clusula penal (se indemnizatria, se compulsria). Ou seja, aplica-se
a presuno de que o sinal tem uma funo compulsria porque, em regra,
quando as partes fixam uma clusula penal, elas pretendem compelir, forar o
devedor ao cumprimento. Quando fixam um sinal, o objectivo o mesmo.
PACTO DE PREFERNCIA:
A noo de pacto de preferncia est prevista no Artigo 414.
No entanto, a noo de pacto de preferncia deste artigo encontra-se
incorrecta ou incompleta.
Embora na generalidade dos casos o pacto de preferncia esteja ligado
a um contrato de compra e venda, tal no sucede sempre necessariamente.
O pacto de preferncia compatvel com a generalidade dos contratos
onerosos. Ex.: Pode haver um pacto de preferncia em relao a um contrato
de locao ou a um contrato de arrendamento.
A noo do Artigo 414 encontra-se, assim, incorrecta ou incompleta.
A prova da incorreco ou incompleitude do Artigo 414 encontrase no Artigo 423.
O Artigo 423 comprova o que dissemos, comprova a incorreco do
Artigo 414.
No Artigo 414, o legislador definiu apenas uma parte dos pactos de
preferncia relativa aos contratos de compra e venda, no define todos os
pactos de preferncia,
preferncia que se encontram relacionados com outros contratos
onerosos.
347
348
349
- Artigo 1410;
- Artigo 1535;
- Artigo 1555;
- Artigo 2130.
Estes artigos demonstram os direitos de preferncia legais.
B
C
350
No caso das preferncias legais, cada venda que a coisa objecto da
preferncia seja objecto, d origem a um novo direito de preferncia.
Nas preferncias convencionais tal no sucede,
sucede mesmo que tenham
eficcia real.
Ex.:
B
C
B.
351
352
Porm, havendo direitos reais de gozo ou de garantia, anteriormente
registados sobre a mesma coisa, o direito de preferncia, embora goze de
eficcia real, no os pode afectar.
353
A notificao
extrajudicialmente.
CPC.
do
Artigo
416
pode
ser
feita
judicial
ou
NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL:
A notificao extrajudicial , ento, considerada uma proposta
contratual.
354
Concluso do contrato definitivo No havendo problemas de forma,
verifica-se a concluso imediata do contrato definitivo.
2 Hiptese:
Notificao para preferncia;
Declarao de preferncia.
No observam a forma exigida para o contrato definitivo.
Ex.: Temos um pacto de preferncia entre A e B sobre um bem imvel. A
faz a notificao para preferncia atravs de carta registada com aviso de
recepo; e B faz a declarao de preferncia atravs de carta registada com
aviso de recepo.
O contrato de compra e venda de bens imveis deve ser celebrado por
escritura pblica, pelo que as cartas registadas com aviso de recepo no
preenchem os requisitos.
355
23/03/2006
REGIME
DE
OBJECTO DA
GLOBAL.
PRESTAES ACESSRIAS.
PLURALIDADE DE TITULARES DO DIREITO
356
O obrigado pode, contudo, opor-se separao das coisas, se ela
envolver um prejuzo aprecivel para os seus interesses, o que nos conduz
segunda situao:
A segunda situao ser aquela em que a separao envolve um
prejuzo considervel para o obrigado preferncia.
Neste caso, o titular do direito de preferncia s pode exercer o seu
direito sobre todas as coisas no seu conjunto.
O titular da preferncia ter de exercer o seu direito, se no o quiser
perder, relativamente ao conjunto das coisas alienadas pelo preo global que
houver sido fixado.
Ex.: O titular do direito de preferncia ou fica com as coisas x, y e w ou
no fica com nenhuma.
357
foi
358
Neste caso, deve distinguir-se consoante esta , ou no, avalivel em
dinheiro:
- Se a prestao acessria avalivel em dinheiro, o titular do direito
de preferncia deve compens-la em dinheiro, ou seja, o titular da preferncia
que pretenda exercer o seu direito ter de acrescentar o valor da prestao
acessria ao preo convencionado.
- Se a prestao acessria no avalivel em dinheiro, h que distinguir
consoante esta seja essencial ou no.
No caso de a prestao acessria ser essencial, exclui-se o direito de
preferncia, sem prejuzo da indemnizao a que o seu titular tenha direito.
J se a prestao acessria no essencial, esta irrelevante.
ARTIGO 419:
O Artigo 419 refere-se pluralidade de titulares do direito de
preferncia.
preferncia
O Artigo 419 CC distingue, fundamentalmente, duas situaes de
pluralidade de titulares do direito de preferncia:
- O direito de preferncia deve ser exercido conjuntamente por todos
os seus titulares. Ex.: Dois ou mais herdeiros sucederam ao titular do direito
de preferncia.
- O direito de preferncia tem que ser exercido apenas por um dos seus
titulares, e no por todos em conjunto.
359
A primeira situao est prevista no Artigo 419 n1 CC. Este determina
que a extino do direito em relao a algum dos seus titulares, faz com
que o direito de preferncia acresa ao direito dos restantes.
Ex.: A, B e C so titulares de um direito de preferncia sobre um nico
objecto. A declara que no quer preferir, renuncia ao direito de preferncia.
O direito de preferncia de A acresce ao direito de preferncia de B e C.
Ou seja, B e C tm a faculdade de comprar a totalidade da coisa, podem
preferir em relao totalidade das coisas. No devem ser prejudicados pela
extino do direito de preferncia de A.
A segunda situao est prevista no Artigo 419 n2. Este diz que o
direito de preferncia exercido apenas por um dos titulares.
No se tendo estabelecido qualquer ordem de prioridade que sirva como
critrio, o n2 do Artigo 419 CC, diz que nestas situaes se abre licitao
entre todos os titulares do direito de preferncia. Ou seja, abre-se uma
espcie de leilo.
A licitao abrir-se- a partir do preo estipulado, revertendo o
excesso em proveito do alienante.
Ex.: O obrigado preferncia tem um projecto de venda de 5.000.
Cada um dos titulares do direito de preferncia faz uma proposta de valor
mnimo de 5.000, sendo que fazem as seguintes propostas:
A 6.000;
B 6.500;
C 7.000.
A coisa fica para C.
Ou seja, quem fizer a proposta de valor mais elevado tem o direito de
preferncia sobre a coisa, fica com a coisa, sendo que a diferena entre o
valor oferecido e o valor do projecto de venda (5.000) reverte para o
alienante.
360
EFICCIA
361
obrigacional com eficcia equiparada dos direitos reais , por ser oponvel erga
omnes.
Entre as duas teses, deve preferir-se a segunda, de acordo com a qual o
pacto de preferncia com eficcia real d origem a um direito obrigacional
reforado, equiparado aos direitos reais, oponvel erga omnes.
REGIME
362
CONSEQUNCIAS
Assim:
Quando o pacto de preferncia tenha eficcia meramente
obrigacional, as consequncias do no cumprimento da obrigao de
preferncia reconduzem-se obrigao de indemnizar. Sendo que a obrigao
de indemnizar deve ser calculada nos termos gerais da responsabilidade
contratual, nos termos gerais dos Artigos 798 e seguintes do CC.
Ou seja, se o direito de preferncia tiver eficcia meramente
obrigacional, o seu titular ter de se contentar com uma indemnizao pelos
danos causados pela violao do pacto.
No caso de o pacto de preferncia ter eficcia real, o titular do
direito de preferncia pode exigir uma indemnizao pelos danos moratrios
ou propor uma aco de preferncia,
A aco de preferncia est consagrada no Artigo 1410 CC.
Face ao Artigo 1410 CC, os REQUISITOS DA ACO DE PREFERNCIA
reconduzem-se a dois:
- A aco de preferncia deve ser proposta nos seis meses
subsequentes data em que o titular do direito de preferncia teve
conhecimento dos elementos essenciais da alienao;
- O preo deve ser depositado nos 15 dias subsequentes propositura
da aco.
363
EFEITOS
DA ACO DE PREFERNCIA:
EFEITOS
DO CONTRATO:
EFEITOS
OBRIGACIONAIS DO CONTRATO:
364
Nas relaes entre as partes, o princpio da fora vinculativa do
contrato concretiza-se nos:
- Princpio da pontualidade Artigo 406 n1;
- Princpio da intangibilidade do contedo Artigo 406 n1;
- Princpio da irretractabilidade ou irrevogabilidade do vnculo Artigo
406 n1.
Os trs princpios em causa encontram-se todos consagrados no Artigo
406 CC.
Em primeiro lugar, o Artigo 406 n1 diz-nos que o contrato deve ser
pontualmente cumprido, o PRINCPIO DA PONTUALIDADE;
Em segundo lugar, o Artigo 406 diz-nos que o contrato s pode ser
modificado por mtuo consentimento dos contraentes ou nos casos previstos
na lei, o PRINCPIO DA INTANGIBILIDADE DO CONTEDO;
Em terceiro lugar, o Artigo 406, diz-nos que o contrato s pode
extinguir-se por mtuo consentimento dos contraentes, ou nos casos previstos
na lei, o PRINCPIO DA IRRETROACTIVIDADE OU IRREVOGABILIDADE DO VNCULO.
Os princpios em causa constam, todos eles, do Artigo 406.
365
366
DO CONTRATO:
367
O Artigo 462 CC contempla o caso do concurso pblico que constitui,
to s, uma espcie do gnero promessa pblica.
PROMESSA PBLICA:
A promessa pblica encontra-se consagrada nos Artigos 459 e
seguintes.
A promessa pblica consiste, fundamentalmente, na declarao feita
mediante um anncio divulgado pelos interessados, pelo qual se promete uma
determinada gratificao ou recompensa, a quem se encontre numa
determinada situao, ou pratique um determinado facto positivo ou negativo.
Ex.: Algum compromete-se a recompensar quem encontrar um gato
perdido.
368
Por ltimo, a obrigao nasce no momento do anncio pblica da
promessa.
A importncia do negcio unilateral, tendo em conta o princpio da
tipicidade a que est sujeito, reduzida.
GESTO DE NEGCIOS
369
- A direco de negcio alheio deve ser feita no interesse e por conta
do respectivo dono; ou seja, o gestor deve actuar no interesse e por conta do
respectivo dono do negcio.
- A direco de negcio alheio deve ser feita sem autorizao.
AO PRIMEIRO REQUISITO:
QUANTO
AO SEGUNDO REQUISITO:
do
de
de
se
370
QUANTO
AO TERCEIRO REQUISITO:
371
que atribua ao gestor o direito ou lhe imponha o dever de gerir os interesses
do dono do negcio como gestor, de se intrometer no negcio alheio.
Se h representao no se aplicam as regras da gesto de
negcios.
Se o agente supuser erroneamente que tem o dever de intervir, j no
h razo para lhe no serem aplicadas as regras da gesto, porque a actuao
dele preenche,
preenche nesse caso, os requisitos essenciais da actividade do gestor,
gestor
no h a conscincia de se intrometer em negcio alheio sem autorizao.
29/03/2006
EFEITOS
DA
GESTO
DE
NEGCIOS:
RELAES
372
- Dever de continuar a gesto Artigo 466 n1 CC.
373
dispostas a assumir o encargo da gesto de negcios. Por isso, quem assume a
gesto de negcios tem que a levar a bom termo;
- Por fim, os prejuzos resultantes do abandono injustificado da gesto
so frequentemente mais srios, mais graves do que os resultantes da
ausncia de gesto.
RESPONSABILIDADE DO GESTOR:
O Artigo 466 disciplina a responsabilidade do gestor. Este Artigo
carece, no entanto, de uma interpretao hbil.
De acordo com o Artigo 466 n1 CC, o gestor responde pelos danos
produzidos com culpa sua, no exerccio da gesto, como por aqueles que causar
com a injustificada interrupo dela.
E o n2 deste Artigo utiliza como elemento ou critrio da culpa, a
conformidade da gesto com o interesse ou a vontade real ou presumvel, do
dono do negcio.
O n2 do Artigo 466 encontra-se redigido de uma forma imprecisa e
incorrecta. Este Artigo resolve um problema de ilicitude, e no nos d um
critrio de ilicitude.
A conformidade da gesto com a vontade real ou presumida do dono do
negcio um critrio de licitude ou ilicitude do negcio.
Se o gestor actuar em conformidade com o interesse ou vontade real ou
presumida do dono do negcio, a sua conduta lcita.
lcita J, se este no actuar em
conformidade com o interesse ou vontade real ou presumida do dono do
negcio, a sua conduta ilcita.
ilcita
374
Assim, o n2 do Artigo 466 resolve apenas um problema de ilicitude.
Portanto, o problema que fica em aberto o problema de determinar qual o
critrio da culpa.
EM
375
Por seu lado, na gesto de negcios aplica-se o critrio da culpa em
concreto.
376
A aprovao consiste num juzo global, genrico ou indiscriminado, de
concordncia com a actuao do gestor, emitido pelo dono do negcio.
377
RELAES
378
Em relao a isto temos que distinguir duas hipteses:
379
tivesse sido praticado por si. Se o negcio realizado pelo gestor for ratificado
produz efeitos em relao ao dono do negcio.
- Caso o dono do negcio no o ratifique, o negcio jurdico no produz
efeitos na sua esfera jurdica, ineficaz em relao ao dono do negcio.
GESTO
NO REPRESENTATIVA
Neste caso, aplica-se o regime do Artigo 471 CC, que remete para os
Artigos 1180 e seguintes.
A aplicao das regras dos Artigos 1180 e 1181 CC gesto de
negcios conduz-nos a concluir o seguinte:
O gestor, ao actuar em nome prprio, adquire os direitos e obrigaes
emergentes da gesto em causa, com duas restries:
- Por um lado, o gestor tem o dever de transferir para o dono do negcio
os direitos adquiridos, e as obrigaes decorrentes do negcio;
- O dono do negcio tem a faculdade de se substituir ao gestor no
exerccio dos direitos em causa contra terceiro.
380
No que respeita s relaes entre o gestor e o dono do negcio, falamos
em aprovao. No que respeita relao entre o dono do negcio e terceiro,
falamos em ratificao.
381
- Se, pelo contrrio, o dono do negcio quiser chamar a si o negcio
celebrado pelo gestor sem querer fazer um juzo de conformidade, ento
ratificar sem aprovar ratificao sem aprovao.
Ambas as situaes so possveis, em todo o caso deve ter-se em conta,
aqui, o princpio da boa-f. Isto porque, a aprovao sem ratificao ou,
inversamente, a ratificao sem aprovao afiguram-se, em algumas
circunstncias, contrrias boa-f.
Em regra, deve entender-se que a ratificao traduz a vontade do dono
do negcio de aprovar a gesto. Para que se conclua o contrrio, exige-se uma
clara manifestao nesse sentido e que no ofenda o princpio da boa f.
Ex.: (Acrdo)
Lder do PS arrendou um lugar para a sede do partido. O lder do
partido mudou, pois sucederam-se novas eleies no seio do partido, e deixou
de pagar as rendas.
A questo que se colocou era a seguinte: o dono do imvel no sabia se
devia pedir as rendas em atraso ao partido, ou a quem celebrou o negcio, o
contrato de arrendamento, ou seja, o lder.
O tribunal entendeu que, neste caso, o partido socialista tinha aprovado,
implicitamente ocupando o espao , a gesto, que tinha aprovado o
arrendamento, sem contudo ratificar o negcio. Pelo que as rendas deveriam
ser pagas pelo antigo lder do partido.
Jlio Gomes discorda da soluo do tribunal por entender que neste
caso, aprovar sem ratificar contrrio boa-f.
O partido socialista, ainda que implicitamente, aprovou, pelo que no
pode haver aprovao sem ratificao. Havendo aprovao, deve entender-se
que h ratificao.
382
O Artigo 473 CC contm uma noo aproximada de enriquecimento sem
causa.
383
1 Requisito ENRIQUECIMENTO:
O enriquecimento consiste na obteno de uma vantagem de carcter
patrimonial, independentemente da forma que essa vantagem revista.
O enriquecimento pode ser um aumento do activo, uma diminuio do
passivo, uma diminuio das despesas,
Em relao a este requisito, o problema que se coloca relaciona-se com a
distino entre enriquecimento patrimonial e enriquecimento real.
O enriquecimento real corresponde ao valor objectivo ou autnomo da
coisa ou do direito.
O enriquecimento patrimonial relaciona-se com valor subjectivo dessa
coisa ou desse direito ou, em termos mais rigorosos, com a repercusso dessa
vantagem no patrimnio do enriquecido.
O enriquecimento patrimonial corresponde diferena entre a situao
em que o patrimnio do enriquecido se encontra hoje (situao real), e a
situao em que o seu patrimnio se encontraria se no se tivesse verificado o
evento que obriga restituio (situao hipottica).
O contraste entre estes dois conceitos torna-se mais claro atravs de
um exemplo:
A decide instalar-se na casa de B.
Caso no o tivesse feito, A estaria disposto a pagar uma renda, at ao
mximo de 200 mensais. Em todo o caso, o valor normal do arrendamento da
casa de B era de 500 mensais.
A instala-se durante um ano na casa de B. A renda normal dessa casa
seria de 500 mensais.
384
Neste caso, o valor objectivo da vantagem de A corresponde renda
normal de 500, pelo que o enriquecimento real corresponde a estes 500. O
enriquecimento patrimonial corresponde s despesas que A poupou, ou seja,
200 mensais.
Os valores no coincidem.
Coloca-se, portanto, a questo de saber se se deve atender ao
enriquecimento real ou ao enriquecimento patrimonial.
O tema controverso. Mas a orientao preponderante a de que deve
atender-se ao enriquecimento patrimonial.
O enriquecimento do Artigo 473 CC o enriquecimento patrimonial.
2 Requisito OBTENO
385
Vamos ter em conta os seguintes exemplos:
Ex1. (clssico): Um padeiro tinha em empregado desonesto, que tirava
uma quantidade de farinha de cada po. Quantidade essa que utilizava para
fabrico prprio.
Neste caso, o dono da padaria no empobrecia, uma vez que vendia o po
ao mesmo preo. Ao passo que o empregado enriquecia.
Ex2.: A instala-se na casa de B. B no estava empenhado em arrendar a
casa, pelo que A enriquece (j que no paga renda) e B no empobrece.
Ex3.: A escritor, mas acha que as suas obras ainda no esto aptas
para serem publicadas. B, editor e amigo de A, publica-as.
Neste caso, ningum empobrece. A recebe os direitos de autor do livro
e B, como editor, tem tambm lucros.
Ex4.: A um cavaleiro e pretende participar numa corrida de cavalos, s
que no tem um cavalo. A resolve pegar no cavalo de B para fazer a corrida e
ganha-a.
Em virtude de tal facto, o cavalo de B valoriza-se e A, por sua vez,
recebe o prmio do concurso. Portanto, tambm neste caso, ningum
empobrece.
TEORIA DO CONTEDO
386
respectivo proprietrio, sendo que quando algum desvia essas vantagens do
proprietrio ou titular, enriquece custa de outrem. Embora no haja, aqui, um
empobrecimento de algum, h um enriquecimento custa de outrem.
3 Requisito ENRIQUECIMENTO
30/03/2006
O Artigo 473 contm os trs pressupostos do enriquecimento sem
causa.
A estes trs requisitos devemos juntar mais dois:
- Requisito da imediao;
imediao
- Requisito da subsidiariedade da obrigao de restituir.
restituir
387
O REQUISITO DA IMEDIAO diz-nos que o enriquecimento h-de ser
obtido imediatamente custa de outrem.
O alcance do requisito da imediao torna-se mais claro com um
exemplo:
Um inquilino queria fazer obras na casa em que habitava. Pede
autorizao ao senhorio, o qual se recusa expressamente a realizar as obras e
a pag-las.
O inquilino contratou um empreiteiro para fazer as obras.
Quando chegou o momento do pagamento, o empreiteiro descobriu que o
inquilino no tinha dinheiro, que se encontrava insolvente.
O empreiteiro prope uma aco fundada no enriquecimento sem causa
contra o senhorio.
Ora, o enriquecimento do senhorio um enriquecimento mediato, um
enriquecimento indirecto, pois decorre de um acto do inquilino, ou seja, do
contrato celebrado pelo inquilino com o empreiteiro.
O problema consiste em determinar se a aco de enriquecimento sem
causa pode ser usada para obter a restituio de um enriquecimento que
mediato ou indirecto.
A resposta deve ser negativa! O enriquecimento sem causa s deve ser
usado para obter a restituio de um enriquecimento obtido atravs de
vantagens patrimoniais directas ou imediatas.
O argumento para sustentar esta tese decorre de uma interpretao a
contrario sensu do Artigo 481.
O Artigo 481 determina que, em caso de alienao gratuita, o
enriquecido obrigado a restituir.
Ex.: A e B so vizinhos. Algum envia uma caixa de charutos a B, mas o
carteiro engana-se e a caixa de charutos vai parar caixa de correio de A.
Verifica-se o enriquecimento na pessoa de A.
Ora, A no fumador, e decide oferecer a caixa de charutos a C. C tem
um enriquecimento indirecto, mediato, porque quem enriqueceu primeiro foi A.
Como houve uma alienao gratuita, o Artigo 481 diz que o empobrecido
(B) pode propor uma aco fundada em enriquecimento sem causa contra C.
Contudo, o Artigo 481 constitui uma disposio excepcional. Da
disposio excepcional retira-se a contrario sensu uma regra de sentido
oposto.
388
Assim, o Artigo 481 consagra a regra da admissibilidade da obrigao
de restituir o enriquecimento fundado em atribuio patrimonial directa ou
imediata.
O regime regra deve ser o oposto, ou seja, da
OBRIGAO
DE
RESTITUIR
ENRIQUECIMENTO
INADMISSIBILIDADE DA
FUNDADO
EM
ATRIBUIO
DE
RESTITUIR
389
causa.
O
problema
coloca-se
quando
se
encontram
preenchidos
simultaneamente os pressupostos enriquecimento sem causa e os da
invalidade, resoluo do contrato, gesto de negcios e responsabilidade
civil.
Assim, quando estejam preenchidos os pressupostos da invalidade e os
pressupostos da aplicao do regime do enriquecimento sem causa, as regras
relativas invalidade afastam ou excluem as regras relativas ao
enriquecimento sem causa.
causa
Quando haja resoluo do contrato, e se verifiquem os pressupostos da
aplicao do regime do enriquecimento sem causa, as regras relativas
resoluo do contrato afastam ou excluem as regras relativas ao
enriquecimento sem causa.
causa
Quando haja gesto de negcios, e se verifiquem os pressupostos da
aplicao do regime do enriquecimento sem causa, as regras relativas gesto
de negcios afastam ou excluem as regras relativas ao enriquecimento sem
causa.
causa
Em tema de responsabilidade civil, em caso de concurso entre o
enriquecimento sem causa e a responsabilidade civil, o problema mais grave.
Podem configurar-se duas formas diferentes:
- Pode suceder que os danos a indemnizar pela responsabilidade civil so
inferiores do enriquecimento sem causa.
Ex.: A interveno do enriquecido na esfera jurdica de outrem provoca
ao empobrecido danos de 100, e um enriquecimento de 1.000.
390
O empobrecido dever propor uma aco fundada simultaneamente nas
regras da responsabilidade civil e do enriquecimento sem causa.
As regras da responsabilidade civil permitem obter a indemnizao de
100.
As regras do enriquecimento sem causa permitem obter a restituio
dos 900. Quanto aos 900, o empobrecido no tem outro meio de ser
indemnizado ou restitudo.
391
Artigo
INEXISTENTES.
476:
CUMPRIMENTO
DE
OBRIGAES
OBJECTIVAMENTE
392
O empobrecido paga uma obrigao que no existe.
- Artigos 477 e 478: CUMPRIMENTO DE OBRIGAES SUBJECTIVAMENTE
INEXISTENTES.
O empobrecido paga uma dvida que alheia, que no sua.
O Artigo 477 refere-se aos casos em que o empobrecido paga uma
dvida que alheia, julgando que era uma dvida prpria.
prpria
O Artigo 478 refere-se aos casos em que o empobrecido paga uma
dvida que alheia, na convico que est obrigado a pag-la.
pag-la
CUMPRIMENTO
Artigo 476:
393
CUMPRIMENTO
DE OBRIGAES SUBJECTIVAMENTE
394
395
396
Em segundo lugar, o resultado deve corresponder ao contedo do
negcio.
Em terceiro lugar, o resultado em causa no se deve produzir.
Estando preenchidos os pressupostos, o empobrecido tem direito
restituio, exceptuando-se os casos do Artigo 475.
O Artigo 475 exclui a aco de restituio fundada em enriquecimento
sem causa por falta do resultado previsto em dois casos:
- O autor sabia que o efeito previsto com a realizao da prestao era
impossvel (esta excepo aplica-se somente quando o autor tinha a certeza da
inviabilidade do resultado, no bastando a sua mera convico);
ou
- O autor, agindo contra a boa f (agindo de m f), impediu a
verificao do efeito previsto com a realizao da prestao.
Nos dois casos, no h lugar aplicao do enriquecimento sem causa.
OBRIGAO
397
O primeiro limite decorre das palavras tudo quanto se tenha obtido; e
o segundo, das palavras custa do empobrecido.
- Assim, o PRIMEIRO LIMITE corresponde ao enriquecimento. O
enriquecimento em causa o enriquecimento patrimonial e o enriquecimento
mais actual.
O enriquecimento calculado de acordo com alguns dos factos indicados
no Artigo 480.
Quanto a esta questo, Pereira Coelho diz que ambos (cavaleiro e dono
do cavalo) tm razes vlidas.
398
399
05/04/2006
O problema resolvido pelo Artigo 482 CC. Este artigo faz referncia
a DOIS PRAZOS DE PRESCRIO:
- O prazo especial de trs anos, do Artigo 482 CC;
- O prazo ordinrio de 20 anos do Artigo 309 CC.
O prazo especial de trs anos do Artigo 482 CC, comea a contar-se
na data em que o credor teve conhecimento do seu direito e da pessoa do
responsvel.
O prazo de prescrio ordinrio de 20 anos, comea a contar-se na
data em que a restituio pode ser exigida, por se terem verificado os
respectivos pressupostos.
Os dois prazos funcionam independentemente um do outro, e a
obrigao de restituir fundada no enriquecimento sem causa prescreve assim
que termine um deles.
Ex1.: A transferncia patrimonial ocorre em 10/01/85, e o empobrecido
toma conhecimento do seu direito e da pessoa do responsvel em 10/01/95.
Quando prescreve o direito restituio fundado no enriquecimento
sem causa?
O direito restituio prescreve em 1998.
Ex2.: A deslocao patrimonial verificou-se em 10/01/85, e o
empobrecido tomou conhecimento do deslocamento e do seu responsvel em
10/01/2003.
Quando prescreve o direito restituio fundado no enriquecimento
sem causa?
400
Neste caso, a obrigao de restituir prescreve em 2005 Artigo
482 in fine por aplicao do prazo ordinrio de 20 anos.
A regra a seguinte:
A obrigao de restituir prescreve pelo prazo ordinrio ou pelo prazo
especial, consoante o prazo que termine em primeiro lugar.
RESPONSABILIDADE CIVIL
FACTO:
O primeiro pressuposto da responsabilidade por factos ilcitos o
facto.
401
- Sob a forma de aco;
- Sob a forma de omisso.
402
Assim, por exemplo: Quem atropela uma pessoa no pode deix-la
abandonada na estrada. Tem de tomar as medidas de segurana necessrias
para evitar a consumao dos danos correspondentes situao de perigo por
ele criada.
Outro exemplo possvel o seguinte: Quem constri um edifcio tem o
dever de tomar todas as precaues necessrias para no lesar os direitos ou
interesses dos transeuntes.
A teoria dos deveres de preveno vem, assim, complementar o Artigo
486 CC. O dever de agir poder, assim, fundar-se na lei, ou no negcio
jurdico ou na existncia de um dever de preveno.
12/04/2006
PRESSUPOSTOS
(CONTINUAO):
ILICITUDE:
O segundo pressuposto da responsabilidade civil por factos ilcitos a
ilicitude.
Embora no esteja absolutamente correcto, usual afirmar-se que
existem trs modalidades de ilicitude:
- Violao de direitos de outrem;
- Violao de disposies legais de proteco;
- Abuso de direito.
As duas primeiras modalidades de ilicitude encontra-se consagradas no
artigo 483 CCiv. A terceira modalidade de ilicitude, encontra-se consagrada
no artigo 334 CCiv princpio da proibio do abuso de direito.
O artigo 483 CCiv fala das duas primeiras modalidades de ilicitude.
Artigo 483 CCiv:
1. Aquele que, com dolo ou mera culpa, violar ilicitamente o direito de outrem
ou qualquer disposio legal destinada a proteger interesses alheios fica
obrigado a indemnizar o lesado pelos danos resultantes da violao .
403
2. S existe obrigao de indemnizar independentemente de culpa nos casos
especificados na lei.
INTERMDIA
que
404
Se a violao directa ou imediata descrita por um tipo aberto (ou seja
quando h recurso a conceitos indeterminados ou clausulas gerais) neste caso
a ilicitude decorre de uma ponderao de interesses. J se a violao directa
descrita por tipos fechados, aplica-se a teoria da ilicitude do resultado, ou
seja, a violao de direitos de outrem seria ilcita, sempre que no existisse
uma causa de excluso.
2 MODALIDADE
405
REQUISITOS
406
Os danos em causa so danos patrimoniais, pelo que s cabem na segunda
modalidade de ilicitude. Assim, para sabermos se o pretenso advogado
obrigado a indemnizar, temos que verificar se estes trs requisitos esto
preenchidos:
- O primeiro requisito est preenchido, uma vez que h violao da
norma do Estatuto da ordem dos Advogados;
- O segundo e terceiro requisitos no esto, no entanto, preenchidos. A
funo da norma proteger o interesse geral do prestgio da classe e dos
clientes, no se destina a proteger o interesse de cada advogado na perda de
clientes.
RELAO
407
As disposies legais de proteco visam reforar o direito de
personalidade e no limit-lo, pelo que a segunda modalidade de ilicitude no
ter, nunca, a funo de limitar o alcance da primeira modalidade.
3 MODALIDADE ABUSO
DE DIREITO, ARTIGO
334 CCIV:
DISPOSIES
ARTIGOS
484
485 CCIV:
Quem afirmar ou
difundir um facto capaz de prejudicar o crdito ou o bom nome de qualquer
pessoa, singular ou colectiva, responde pelos danos causados .
DECORRENTES DA OFENSA DO CRDITO OU DO BOM-NOME
408
409
1. Os simples conselhos, recomendaes ou informaes no responsabilizam
quem os d, ainda que haja negligncia da sua parte .
2. A obrigao de indemnizar existe, porm, quando se tenha assumido a
responsabilidade pelos danos, quando havia o dever jurdico de dar conselho,
recomendao ou informao e se tenha procedido com negligncia ou inteno
de prejudicar, ou quando o procedimento do agente constitua facto punvel .
Por outras palavras, os conselhos, recomendaes ou informaes s
envolvem responsabilidade civil quando se verifique uma das seguintes
situaes:
a) Quando se tenha assumido a responsabilidade pelos danos que
resultarem dos conselhos, recomendaes ou informaes para o destinatrio;
b) Quando haja o dever jurdico legal ou convencional de aconselhar,
recomendar ou informar e se tenha agido com culpa ou com dolo;
c) Quando o procedimento do agente seja criminalmente punvel, ou
seja, a conduta do agente constitua crime.
NEXO
410
- Elemento volitivo: consiste na capacidade de querer, ou seja, na
capacidade da pessoa para se determinar de harmonia com o juzo que faa a
respeito destes actos.
Consequncias da inimputabilidade:
Em relao a este tema devem distinguir-se duas hipteses:
411
- O inimputvel encontra-se sujeito vigilncia de outras pessoas. Em
tais circunstncias aplica-se o artigo 491 CCiv As pessoas que, por lei ou
negcio jurdico, forem obrigadas a vigiar outras, por virtude da incapacidade
natural destas, so responsveis pelos danos que elas causem a terceiro, salvo
se mostrarem que cumpriram o seu dever de vigilncia ou que os danos se
teriam produzido ainda que o tivessem cumprido.
A primeira hiptese a considerar esta: o inimputvel no responde, o
lesado pede a indemnizao s pessoas obrigadas vigilncia.
- No h pessoas obrigadas vigilncia ou, havendo-as, no tm dinheiro
para pagar.
Nestes casos os danos tendem a no ser reparados. O inimputvel no
responde, por fora do 488 CCiv, e as pessoas obrigadas vigilncia tambm
no respondem com base no 491 CCiv. Em regra, o dano fica sem
indemnizao.
O problema que esta regra conduz, ou pode conduzir, a resultados
injustos.
Ora, o artigo 489 prev tais casos ou tais circunstncias e consagra
um desvio em relao regra da irresponsabilidade dos inimputveis.
Os REQUISITOS
DA APLICAO DO
412
413
CULPA:
A culpa surge-nos sobre a forma de dolo ou de mera culpa ou
negligncia.
CRITRIOS
414
Em relao ao furto da coisa, existe dolo directo. No entanto, a quebra
dos vidros necessria para concretizar o furto nesse caso, h dolo
necessrio.
DOLO EVENTUAL
e a
NEGLIGNCIA
415
Se o agente pensar que no vai acontecer nada, se o agente confiar na
no produo do resultado,
consciente O agente confia na no
resultado h negligncia consciente.
produo do resultado e, por isso, h, to s, negligncia consciente.
Se, porm, o condutor pensar tanto pior para quem bater, se o agente
confiar na produo do resultado,
eventual
resultado h dolo eventual.
O critrio , portanto, o agente confiar ou no na produo do
resultado.
CRITRIO
DE APRECIAO DA CULPA:
PRIMEIRO
PROBLEMA:
416
comparando o cuidado do agente em concreto com o cuidado habitual do
agente.
De acordo com a culpa em abstracto ou culpa em sentido objectivo, h
culpa quando a conduta do agente menos cuidadosa, menos prudente que a
conduta do Homem mdio, de um Homem normal.
O juzo de culpa em abstracto faz-se comparando a conduta do agente
no caso concreto com um padro ou parmetro da conduta do Homem
mdio/normal.
A distino entre os dois critrios est no padro ou parmetro de
apreciao da culpa.
culpa
No critrio da culpa em concreto, compara-se a conduta do agente com
si prprio.
No critrio da culpa em abstracto, compara-se a conduta do agente com
o Homem mdio.
O Cdio Civil consagra o critrio da culpa em abstracto - Artigo 487
n2: A culpa apreciada, na falta de outro critrio legal, pela diligncia de um
bom pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso .
O Artigo 487 n2 diz-nos, fundamentalmente, que a conduta do agente
deve ser comparada com a de um bom pai de famlia.
A expresso bom pai de famlia designa o Homem mdio, as condies
normais de actuao do agente.
O sistema jurdico portugus (e os restantes sistemas jurdicos
europeus) d este critrio bom pai de famlia. O sistema ingls usa a
expresso Homem razovel.
uma expresso no to relevante actualmente, mas designa o Homem
mdio, razovel.
O Artigo 487 n2 usa, no entanto, algo que limita o alcance do critrio
bom pai de famlia. O Artigo diz que se deve ter em conta as circunstncias
do caso.
Isto exige uma concretizao da expresso bom pai de famlia.
Ex.: Quando est em causa um advogado, deve ter-se em conta a
conduta normal de um advogado e no de um Homem normal que nada percebe
de Direito.
417
Ex.: Quando est em causa a responsabilidade de um mdico, deve terse em conta a conduta normal de um mdico, de acordo com as caractersticas
da sua profisso, e no de um Homem normal.
418
Quando algum causa um dano devido a uma conduta inferior normal,
deve responder pelos danos causados.
PRESUNES DE CULPA:
Os artigos 491, 492 e 493 contm trs presunes de culpa.
Em regra, na responsabilidade civil, o nus da prova da culpa recai sobre
o lesado. Os artigos 491, 492 e 493 CCiv enunciam trs presunes legais.
A primeira presuno de culpa consta do artigo 491. Este artigo
consagra a presuno de culpa das pessoas obrigadas vigilncia de outrem.
419
420
Os tribunais rejeitavam qualquer tipo de responsabilidade da BRISA
uma vez que no estava provada a sua culpa.
Entretanto, foi proposta uma soluo a este problema atravs do
recurso ao n1 do artigo 493 CCiv. Entende-se que a BRISA tem a coisa
imvel em seu poder e, como tal, tem um dever de vigilncia das auto-estradas,
sendo que a entrada de animais nas mesmas constitui uma anomalia. Pelo que a
BRISA ser culpada, por fora da presuno do n1 do artigo 493 CCiv.
Considera-se que os danos provocados pela entrada de animais nas autoestradas so danos provocados pela inobservncia do dever de vigilncia.
Esta presuno tambm pode utilizada no seguinte caso:
O Sr. A entra num estabelecimento em que o piso est escorregadio, cai
e sofre uma grave leso.
O caso em apreo pode ser resolvido pelo artigo 493 n1 CCiv. O
proprietrio do imvel tinha-se em seu poder, tinha o dever de cuidado, de
vigilncia e no o cumpriu. Em funo disso ser responsabilizado.
DANO:
Para haver condio de indemnizar condio essencial que haja dano,
isto , que o facto ilcito culposo tenha causado um prejuzo a algum.
- Dano patrimonial;
- Dano no patrimonial.
O DANO PATRIMONIAL aquele que se traduz numa diminuio ou num
no aumento do patrimnio.
patrimnio
O DANO NO PATRIMONIAL todo o restante.
restante O conceito de dano no
patrimonial obtm-se por excluso.
Entre o dano patrimonial e o dano no patrimonial h uma pequena
diferena de regime, o qual decorre do Artigo 496:
n1: Na fixao da indemnizao deve atender-se aos danos no
patrimoniais que, pela sua gravidade, meream a tutela do direito .
O n1 exige um mnimo de gravidade para que os danos no patrimoniais
sejam ressarcveis. Os danos no patrimoniais s so ressarcveis se, pela sua
gravidade, merecerem a tutela do direito.
421
O Cdigo Civil no regula nenhum requisito de gravidade para que os
danos patrimoniais sejam ressarcveis.
DISTINO:
- Dano real;
- Dano de clculo.
O dano real e o dano de clculo tm haver com os danos patrimoniais.
O DANO REAL consiste no prejuzo sofrido pelo lesado sob forma de
destruio, deteriorao ou subtraco de um bem.
bem
O DANO DE CLCULO consiste na quantia em dinheiro correspondente a
esse prejuzo.
prejuzo
Ex.: Se A parte um vidro, o dano real consiste na destruio do vidro. O
dano de clculo consiste no dinheiro gasto para o restaurar ou para o
substituir.
422
Ex.: Quando se trata de um dano patrimonial de um dedo, muito
diferente o seu valor consoante se trate do dedo de um mecnico ou de um
pianista.
O Cdigo Civil portugus consagra a avaliao em abstracto.
DISTINO:
- Dano emergente;
- Lucro cessante.
A distino entre o dano emergente e o lucro cessante encontra-se
prevista no Artigo 564 n1 do CC.
DISTINO:
- Danos directos;
- Danos indirectos.
Os
ilcito.
ilcito
DANOS DIRECTOS
Os DANOS
desse facto.
facto
INDIRECTOS
423
A parte uma montra de uma loja de chocolates que pertence a B. Umas
crianas passaram depois l e aproveitaram a oportunidade para tirar alguns
chocolates.
A conduta de A d origem a dois tipos de danos:
- Dano directo: A montra partida.
- Dano indirecto: Subtraco de chocolates.
Em princpio, o agente responde por todos os danos resultantes da sua
conduta.
NEXO
424
A TEORIA DA CONDIO SINE QUA NON ou TEORIA DA EQUIVALNCIA
DAS CONDIES diz-nos que causa igual a condio sine qua non.
Causa de um dano toda a condio sem a qual o dano no se
verificaria.
verificaria
Em relao a esta Teoria da condio sine qua non ou Teoria da
equivalncia das condies, o problema que se coloca consiste em determinar
como se identificam as condies sem as quais o dano no se verificaria,
se no se verificassem as condies sine qua non.
A resposta desta teoria seria que as condies sine qua non se
identificam atravs de um processo de eliminao intelectual. O juiz deve
perguntar-se o que aconteceria se o agente no tivesse feito nada.
Temos um facto e um dano. O juiz deve perguntar o que aconteceria se
o agente no tivesse intervido.
As alternativas so duas:
Se o agente no tivesse intervido no ter havido dano. Se isto
sucedesse, o facto produzido pelo agente condio sine qua non do dano.
Se o agente no tivesse intervido o dano continuaria a existir. A
conduta do agente deve entender-se que no condio sine qua non do dano.
425
FORMULAO
POSITIVA
FORMULAO
NEGATIVA
426
A formulao positiva de Traeger positiva porque Traeger define a
adequao, define o que uma causa adequada. Define-a atravs da ideia de
favorecimento.
A formulao negativa de Ennecerus define apenas a inadequao.
Define-a atravs da ideia de indiferena.
A formulao positiva diz o que causa adequada de um dano atravs da
ideia de favorecimento. A formulao negativa diz o que no causa adequada
de um dano atravs da ideia de indiferena (aquela que de todo indiferente
para a causa de um dano).
ENTRE
AS DUAS FORMULAES DA
TEORIA
DA CAUSALIDADE ADEQUADA
427
devido a circunstncias extraordinrias (o lesante tem de demonstrar que no
h causalidade para se subtrair ao dever de indemnizar).
Os critrios de distribuio do nus da prova so diferentes.
ELEMENTO HISTRICO:
A frmula do Artigo 563 foi retirada da tese de Licenciatura do Dr.
Pereira Coelho, que defende a Teoria da causalidade adequada.
428
2 QUESTO:
A Teoria da causalidade adequda tem duas formulaes. Ora. Se se opta
pela Teoria da causalidade adequada, deve colocar-se a seguinte questo: Por
qual das formulaes se deve optar?
429
O juzo em causa deve reportar-se ao momento da prtica do facto. Os
autores falam de um juzo de prognose posterior objectiva.
objectiva
Ex.:
430
vindo a introduzir uma terceira teoria TEORIA
NORMA OU DO CONTRATO.
DO FIM DA PROTECO DA
431
normal. J o baleamento de um dos alunos, foi considerada uma situao
excepcional, anormal.
Assim, a situao seria diferente segundo um juzo de probabilidade.
O caso j no diferente no que diz respeito ao dever de vigilncia
(havia esse dever nos dois casos), devido aos interesses protegidos pela
norma].
26/04/2006
RESPONSABILIDADE
PELO
RISCO:
Face ao Artigo 500, a responsabilidade objectiva do comitente fundase no preenchimento de trs pressupostos:
- Existncia de uma RELAO DE COMISSO;
- PRTICA DO FACTO NO EXERCCIO DA FUNO;
- RESPONSABILIDADE DO COMISSRIO.
RELAO DE COMISSO :
432
A comisso consiste numa actividade ou servio realizado por conta ou
ao servio doutrem.
Esta actividade (ou servio) pode ser uma actividade manual ou
intelectual; pode ser tambm uma actividade duradoura ou no duradoura.
A relao de comisso exige uma relao de dependncia ou de
subordinao jurdica entre o comitente e o comissrio, segundo a qual o
comitente tem o poder de dar ordens ou instrues ao comissrio.
433
exerccio da comisso, segundo a sua natureza geral,
geral favorece ou aumenta o
risco de produo do dano.
Assim, inversamente, o comitente no responde pelos factos praticados
pelo comissrio quando o exerccio da comisso, segundo a sua natureza geral,
no favorece nem aumenta o risco de produo do dano.
Esta a concretizao da teoria da causalidade adequada na sua
formulao positiva.
RESPONSABILIDADE DO COMISSRIO:
A responsabilidade do comissrio o terceiro pressuposto da
responsabilidade do comitente.
A responsabilidade do comissrio
responsabilidades:
- Responsabilidade por factos ilcitos;
- Responsabilidade pelo risco;
- Responsabilidade por factos lcitos.
pode
ser
uma
de
trs
434
tanto ao comissrio como ao comitente, como ainda pode exigir a indemnizao
a ambos.
Cada um dos devedores responde pela prestao integral, por fora do
Artigo 512 n1.
No PLANO DAS RELAES INTERNAS (no plano das relaes entre
comitente e comissrio), h direito de regresso, nos termos do Artigo 524.
segundo
caso
de
responsabilidade
pelo
risco
da
DE GESTO PRIVADA,
aplica-se o DL
435
terceiro
caso
de
responsabilidade
pelo
risco
da
436
Logo, nos casos de locao h duas pessoas em relao s quais esto
preenchidos os pressupostos do Artigo 502.
437
- RELAO
438
A responsabilidade do detentor da instalao de energia elctrica ou de
gs prevista no Artigo 509 limitada pelo Artigo 510.
O Artigo 510 remete-nos para o regime da responsabilidade civil por
acidente de viao.
Para analisar esta matria, vamos comear pelos casos em que h culpa,
ou seja, RESPONSABILIDADE POR FACTOS ILCITOS:
Os pressupostos da responsabilidade por factos ilcitos j foram
estudados, e esto previstos no Artigo 483:
- Facto;
- Ilcito;
- Nexo de imputao do facto ao lesante:
a) Imputabilidade;
b) Culpa.
- Dano;
- Nexo de causalidade entre o facto e o dano.
439
O problema suscitado pela responsabilidade por factos ilcitos
relaciona-se com a matria de acidentes de viao; relaciona-se, sobretudo,
com o Artigo 493 n2.
O Artigo 493 n2 consagra uma presuno de culpa para as
actividades perigosas pela sua prpria natureza ou pela natureza dos meios
utilizados.
O problema que se coloca saber se a circulao de automveis uma
actividade perigosa pela sua prpria natureza ou pela natureza dos meios
utilizados?
O interesse prtico desta questo estava no seguinte:
Se se entendesse que a circulao de automveis era uma actividade
perigosa pela sua prpria natureza ou pela natureza dos meios utilizados, o
condutor teria contra si a presuno de culpa do Artigo 493 n2, e a
responsabilidade do condutor seria um responsabilidade por factos ilcitos
(fundada nessa presuno).
440
O assento constitui uma regra enraizada na prtica dos tribunais, ou
seja, o Direito tal como deveria ser aplicado, conduziria aplicao do Artigo
493 n2 aos acidentes de viao. O Direito, tal como hoje aplicado, traduzse na aplicao da presuno do Artigo 493 n2, devido a uma prtica dos
tribunais.
Em todo o caso, ainda que se considere que o assento tem algum valor,
deve ser interpretado restritivamente, de forma a que se considere como
actividade perigosa para efeitos do Artigo 493 n2, pelo menos, a conduo
em circunstncias especiais. Ex.: Conduo sob influncia do lcool ou de
estupefacientes; transporte de explosivos ou outras matrias perigosas, etc.
O STJ pronunciou-se recentemente, num Acrdo de finais de 2005 ou
j em 2006, pela necessidade da interpretao restritiva do assento (o que
significa uma mudana), sendo que esta necessidade de interpretao
restritiva corresponde j, actualmente, prtica de alguns tribunais.
CIRCULAO TERRESTRE,
DIRECO EFECTIVA:
A direco efectiva consiste num domnio de facto, com ou sem domnio
sobre o veculo.
441
O pressuposto da direco efectiva, dantes, cumpria a funo de
excluir a responsabilidade do detentor no caso de utilizao no autorizada
do veculo.
Ex.: Roubo ou furto do veculo.
Neste caso, o detentor perde a direco efectiva do veculo, pelo que
no responde pelos danos provocados pelo assaltante.
Em todo o caso, este pressuposto hoje colocado em causa. De facto,
actualmente, isto j no entendido assim, devido legislao em matria de
seguros. Nomeadamente, o Artigo 8 n2 do DL 522/85 diz que as
seguradoras respondem nos casos de roubo ou furto do veculo.
Se algum assalta o carro de outrem, e sofre um acidente, ser a
seguradora a responder pelos danos que da decorrem.
442
Ex.: Uma empresa de transportes. A conduz um veculo para essa
empresa e tem um acidente. O condutor no tem culpa.
Sendo assim, o condutor no responde nos termos do Artigo 503,
porque no conduz o veculo no seu prprio interesse, mas no interesse da
empresa.
problema
quanto
aos
RISCOS
RESULTANTES
DE
FACTORES
443
NOTA:
O Artigo 503 faz referncia a veculos de circulao terrestre sem
distinguir. Isto significa que abrange no s os veculos de circulao
rodoviria, mas tambm os veculos de circulao ferroviria.
444
em sua casa; ou do arquitecto que transportado para verificar o decurso de
umas obras.
445
So fundamentalmente trs:
- Acidente imputvel ao lesado;
lesado
- Acidente imputvel a terceiros;
terceiros
- Acidente resultante de causa de fora maior estranha ao
funcionamento do veculo.
veculo
446
27-04 -2006
Em nmero aprecivel de casos, os automveis so conduzidos por
comissrios, pelo que vamos tratar da responsabilidade do comitente.
RESPONSABILIDADE DO COMITENTE:
A responsabilidade do comitente pode fundar-se no artigo 500 CCiv ou
no artigo 503 CCiv.
DO
DA RESPONSABILIDADE
447
A responsabilidade do comissrio , em regra, uma responsabilidade por
factos ilcitos, cujos pressupostos foram j estudados.
Artigo 500 CCiv:
1. Aquele que encarrega outrem de qualquer comisso responde,
independentemente de culpa, pelos danos que o comissrio causar, desde que
sobre este recaa tambm a obrigao de indemnizar .
2. A responsabilidade do comitente s existe se o facto danoso for praticado
pelo comissrio, ainda que intencionalmente ou contra as instrues daquele,
no exerccio da funo que lhe foi confiada.
3. O comitente que satisfizer a indemnizao tem o direito de exigir do
comissrio o reembolso de tudo quanto haja pago, excepto se houver tambm
culpa da sua parte; neste caso ser aplicvel o disposto no n 2 do artigo
497.
ARTIGO
503
N3
CCIV
448
O problema que fica em aberto consiste em determinar se a presuno
de culpa em causa se aplica s relaes internas.
O Prof. Antunes Varela entende que sim, sendo que esta a posio
dominante.
RESPONSABILIDADE
CIVIL DO PRODUTOR:
449
Decreto-Lei 383/86 de 6 de Novembro, alterado pelo Decreto-Lei 131/2001
de 6 de Abril.
CASOS
EM
QUE
NO
CULPA
DE
NENHUM
DOS
CONDUTORES:
450
451
O dono do veculo pesado ter que suportar danos correspondentes a
75% do total, ou seja, no valor de 3 000. J o detentor do veculo ligeiro,
ter que suportar os danos correspondentes a 25% do total, ou seja, no valor
de 1 000.
Em termos prticos isto significa o seguinte:
O detentor do veculo pesado ter que suportar danos de 3 000, uma
vez que este sofreu danos no valor de 1 000 ter que entregar ao condutor
do veculo ligeiro 2 000.
O detentor do veculo ligeiro ter que suportar danos de 1 000. Este
sofreu danos de 3 000, mas como recebe 2 000 do detentor do veculo
pesado a situao fica resolvida.
TRS TESES:
452
- Os danos nas coisas transportadas de quem viaja a ttulo gratuito, no
so indemnizveis.
Esta tese deve considerar-se incorrecta pelo seguinte motivo: a pessoa
transportada no veculo ligeiro um terceiro em relao ao detentor do
veculo que colide, pelo que o detentor do veculo que colide deve responder
por todos os danos, nos termos do artigo 504 n1;
- O detentor do veculo que no transportou a pessoa responsvel pela
totalidade dos danos causados nas coisas transportadas;
- O detentor do veculo que no transportou a pessoa, s obrigado a
indemnizar os danos nas coisas transportadas na proporo em que o risco do
veculo contribuiu para isso.
Entre estas trs teses, a terceira afigura-se mais razovel.
Os critrios expostos aplicam-se s situaes em que no h culpa de
nenhum dos condutores.
A segunda situao a considerar aquela em que h culpa dos dois
condutores.
CASOS
453
Entre as circunstncias do artigo 570 CCiv est a da contribuio
proporcionada para os danos. Neste caso aplica-se a presuno de culpa do
artigo 506 n2.
O artigo 570 deve conjugar-se com o artigo 506 n2 e, por isso, em
caso de dvida deve considerar-se igual a medida de culpa de cada um dos
condutores para a produo dos danos.
- EXISTNCIA
DO OUTRO CONDUTOR:
- EXISTNCIA
454
Nestes casos, s o condutor culpado responde pelos danos.
O problema est em que, entre os casos de culpa presumida relevantes
para este efeito encontra-se a culpa presumida do comissrio do artigo 503
n3 CCiv.
A questo que se colocou foi a de saber se a presuno de culpa do
artigo 503 n3 CCiv se aplicava coliso de veculos.
O Supremo Tribunal de Justia pronunciou-se sobre este assunto no
acento 3/94 de 19 de Maro:
A responsabilidade por culpa presumida do comissrio estabelecida no
artigo 503 n3, 1 parte CCiv, aplicvel no caso de coliso de veculos
previsto no artigo 506 n1 do mesmo cdigo.
Portanto, nos casos em que h coliso de veculos, sendo que um deles
conduzido por um comissrio e o outro no, e no se prova a culpa de nenhum
dos condutores, aplicar-se-ia a presuno do artigo 503 n3 CCiv. Pelo que o
proprietrio do veculo ter que indemnizar todos os danos.
Esta uma soluo claramente injusta, na medida em que a obrigao de
indemnizar decorre, apenas, do facto de um dos condutores ser comissrio, em
todo o caso, ela que decorre da aplicao restritiva do artigo 503 n3 CCiv
e do acento do Supremo Tribunal de Justia.
PLURALIDADE DE RESPONSVEIS:
O artigo 507 CCiv contempla os casos de pluralidade de responsveis.
A pluralidade de responsveis pode surgir por diversas razes:
- Por um lado, os danos podem ter sido causados por diversos veculos;
- Por outro lado, o acidente pode ser causado por apenas um veculo, mas
dar origem a diversas formas de imputao. De facto, mesmo tendo sido o
acidente provocado por apenas um veculo, pode dar lugar a responsabilidade
do detentor, responsabilidade do comissrio, responsabilidade do produtor,
O artigo 507 distingue, fundamentalmente, duas hipteses:
1 HIPTESE:
No h culpa de nenhum dos condutores/pessoas responsveis.
455
Se no h culpa de nenhuma das pessoas, as regras so estas:
- Nas relaes externas h uma responsabilidade solidria artigo
507 n1 CCiv;
- Nas relaes internas h direito de regresso e, em relao a este
direito de regresso aplica-se o artigo 507 n2 1 parte.
A obrigao de indemnizao nas relaes internas reparte-se em
funo do interesse de cada uma das pessoas responsveis na utilizao do
veculo. Sendo que, em caso de dvida o interesse presume-se igual (o
fundamento legal para esta soluo encontra-se na aplicao analgica do
artigo 506 n2 CCiv).
2 HIPTESE:
A segunda hiptese considerada a de haver culpa de alguma ou de
algumas das pessoas responsveis. Nesta situao as regras so as
seguintes:
- Nas relaes externas h responsabilidade solidria;
- Nas relaes internas h direito de regresso, mas este direito est
sujeito aos termos do artigo 507 n2, 2 parte.
SEGURO OBRIGATRIO
DE
456
RESPONSABILIDADE
CIVIL DO PRODUTOR:
457
A responsabilidade civil do produtor encontra-se regulada no DecretoLei 383/89 de 6 de Novembro, alterado pelo Decreto-Lei 131/2001 de 24 de
Abril.
O artigo 1 do Decreto-Lei 383/89 consagra o princpio da
responsabilidade objectiva do produtor.
O produtor responsvel, independentemente de culpa, pelos
defeitos dos produtos que pe em circulao.
O artigo 1 usa trs conceitos:
- Produtor;
- Produto;
- Defeito.
Produtor:
Este conceito desenvolvido no artigo 2;
Produto:
Este conceito desenvolvido no artigo 3.
Face ao artigo 3 do Decreto-Lei 383/89, produto qualquer coisa
mvel, ainda que incorporada em coisa imvel. Ser de assinalar que, produto
para efeito da responsabilidade civil do produtor , apenas, uma coisa mvel.
Defeito:
O artigo 4 de referido decreto-lei enuncia o conceito de defeito. De
acordo com o disposto neste artigo, um produto defeituoso quando no
oferece a segurana com que, legitimamente, se pode contar tendo em conta
todas as circunstncias, nomeadamente, a sua apresentao, a utilizao que
dele possa ser feita e o momento da sua entrada em circulao.
O conceito de defeito baseia-se, assim, no critrio de segurana. O
critrio relevante para decidir se um produto ou no perigoso, o da
segurana.
O artigo 913 CCiv fala, tambm, em coisas defeituosas. O problema
est no facto de os conceitos de defeito do decreto-lei e do artigo 913
serem conceitos diferentes.
Para o artigo 913 CCiv o critrio relevante para apreciar um defeito a
aptido da coisa para a realizao do fim a que destina. J para o decretolei o critrio relevante o da segurana do produto. Os critrios so, por isso,
diferentes, podendo conduzir a resultados diferentes.
458
H produtos que so aptos realizao do fim a que se destinam, mas
que so perigosos. Da mesma forma que h produtos que no so aptos h
produo do fim a que destinam, mas que no so perigosos.
Exemplo: Um automvel que no anda no est apto para a realizao do
fim a que se destina, mas no perigoso.
Em relao a isto, o legislador deu
TRS
TIPOS
CIRCUNSTNCIAS
- Aparncia do produto;
- A utilizao que dele, razoavelmente, se possa fazer;
- O momento da entrada em circulao do produto.
RESSARCVEIS,
459