You are on page 1of 5

CASO 01 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (RESE)

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 00 VARA CRIMINAL DO


TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE (...) DO ESTADO DE (...)

Autos n: 0000
PARTE REQUERENTE: Ministrio Pblico
PARTE REQUERIDA: Jerusa de Tal

Jerusa de Tal, j qualificada nos autos da presente ao penal movida pelo


Ministrio Pblico, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por seu
advogado, infra-assinado, inconformado com a deciso de folhas 000, com fundamento
no artigo 581, IV do CPP, tempestivamente, interpor o presente
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
requerendo seja o mesmo recebido com as razes e, aps apresentadas as contrarrazes
ministeriais, seja feito o juzo de retratao, nos termos do art. 589 do CPP. Contudo,
caso seja mantida a deciso ora atacada de fls. 000, seja o presente recurso encaminhado
ao Tribunal de Justia do Estado de (...), para apreciao do presente apelo, onde se
espera a reforma da deciso impugnada.

Nestes termos, pede deferimento.


Cidade - Estado, 09 de Agosto de 2013.

__________________________________
Nome do advogado
OAB/XX 00.000

RAZES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO


AUTOS N _______________________________________.
00 VARA DO TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE ________________.
PARTE RECORRENTE: Jerusa de Tal
PARTE RECORRIDA: Ministrio Pblico

EGRGIO TRIBUNAL AD QUEM


COLENDA TURMA RECURSAL
PRECLAROS JULGADORES
NOBRE REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO

Em que pese o notvel saber jurdico do respeitvel julgador prolator da


sentena, eis que, desta vez, no laborou com a sapincia que lhe peculiar, motivo pelo
qual essa deciso merece ser modificada, requerer para tanto o juzo de retratao, nos
termos do art. 589 do Cdigo de Processo Penal. Jerusa de Tal, j qualificada nos autos
da presente ao penal que lhe moveu o Ministrio Pblico, vem, mui respeitosamente,
perante esta Egrgia Corte, por seu advogado, devidamente constitudo e qualificado,
com procurao acostada aos autos, apresentar, com fundamento no artigo 588 do CPP,
suas RAZES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, pelos motivos de fato e de
direito que passa a expor. Vejamos:

I DOS FATOS

O Ministrio Pblico ofereceu denncia em face da acusada pela suposta prtica


do delito de homicdio doloso simples, na modalidade dolo eventual (Art. 121 c/c Art.
18, I parte final, ambos do CP)., com fundamento no fato de que a mesma, ao
ultrapassar veculo automotor em via de mo dupla, no sinalizou com a seta luminosa
vindo a atingir Diogo, motociclista que, em alta velocidade, conduzia sua moto no
sentido oposto da via, vindo este a falecer mesmo aps a presteza do socorro
diligenciado pela acusada.

Diante da denncia, e, aps regular instruo criminal, o douto magistrado deste


juzo, proferiu deciso de pronncia da acusada, que, data venia, deve ser reformada
conforme fundamentos abaixo aduzidos.

II DO DIREITO

Primeiramente, a acusada no agiu com dolo em sua conduta, uma vez que alm
de diligenciar socorro vtima, o acidente ocorreu nestas circunstncias por culpa
exclusiva da vtima que vinha trafegando em sua moto em alta velocidade e, por isso,
no houve possibilidade de frear seu veculo e assim evitar a coliso com o veculo da
denunciada, cuja conduta se amolda, por tanto, ao crime de homicdio culposo na
direo de veculo automotor, tipificado no art. 302 do CTB, razo pela qual, deve ser
desclassificado o crime de homicdio doloso, tipificado no art. 121 caput do CP, para o
supracitado crime.
Nesta mesma esteira, no se verifica o dolo na conduta da acusada, pois mesmo
que se admita configurar o dolo eventual, este exige alm da previso do resultado, que
o agente assuma o risco de ocorrncia do mesmo, consoante ao art. 18, I, parte final, do
CP, que adotou a teoria do consentimento, o que obviamente no ocorreu no caso em
questo pois quando se est na direo de um veculo automotor, a produo do dano
acarreta risco para o agente nas mesmas propores. Ocorre que a acusada pessoa de
bem, com famlia e sem pretenes suicidas, logo, no teria tal animus. Vejam-se os
autos e vida pregressa da acusada.
Conforme assevera Jos Barcelos de Souza (1998, p. 11,12)
Somente nos casos em que restar claramente evidenciado esse querer, poder-se-
falar em dolo eventual, que, nos delitos de trnsito, embora possvel, de difcil
comprovao
Nesse mesmo sentido j se faz jurisprudncia como vemos:

EMBARGOS INFRINGENTES. PRONNCIA. HOMICDIO. TRNSITO. DOLO


EVENTUAL. INOCORRNCIA. CULPA CONSCIENTE. DESCLASSIFICAO. 1.
Para que se conclua se o crime foi praticado com dolo eventual ou culpa consciente
necessrio examinar as circunstncias de cada caso, no sendo possvel aplicar frmulas
pr-determinadas. 2. Inexistindo nos autos elementos suficientes para comprovar que o
agente, com sua conduta, assumiu o risco de produzir o resultado morte, a
desclassificao medida que se impe, reconhecendo-se a existncia de culpa
consciente e no de dolo eventual.
(TJ-MG - Emb Infring e de Nulidade: 10481120070059002 MG, Relator: Maria Luza
de Marilac, Data de Julgamento: 24/06/2014, Cmaras Criminais / 3 CMARA
CRIMINAL, Data de Publicao: 03/07/2014)

Em segundo lugar, consequentemente desclassificao de crime acima


fundamentada, no competente para julgar a acusada o Tribunal do Jri, nos termos do
art. 74 1 do CPP, havendo os autos de ser remetidos para juiz de Direito da Vara
Criminal, na forma do art. 419 do CPP.

IV DOS PEDIDOS

Ante ao exposto requer:

a)Seja conhecido o presente recurso e suas razes;


b) Seja desclassificado o crime de homicdio doloso, previsto no art. 121 caput do CP,
imputado na denncia acusada, para o crime de homicdio culposo, previsto no art.
302 do CTB;
c) Sejam, consequentemente, os autos remetidos ao competente Juiz de Direito de Vara
Criminal da Comarca de (...), para o devido processamento e julgamento do feito, nos
termos do art. 419 do CPP c/c art. 74 1 do CPP.

Nestes termos, pede deferimento.


Cidade - Estado, 09 de Agosto de 2013.

__________________________________
Nome do advogado
OAB/XX 00.000

ALUNOS:
ISLAINE ATANAZIO DE CAMPOS FARIA

RA: 6814015847

IZAIAS DA SILVA AYRES PESSOA

RA: 8409154334

LITHAN EMANUELLY BRITO TEIXEIRA

RA: 6822487363

MANOELA ALEXANDRE NASCIMENTO

RA: 6658389789

ROSILENE ALVES COSTA

RA: 7025535042

You might also like