Pgina |1

EL CAMBIO DE NOMBRE: Excepcin a la restriccin contenida en

el artculo 94 del Decreto 1260 de 1970.
Andrei Alexander Daz Solano.1
Contenido: Resumen. Palabras Claves. Introduccin. 1. El cambio del
nombre: una perspectiva general. 2. La excepcin al rgimen de cambio
de nombre establecido en el artculo 94 del Decreto 1260 de 1970 ,
segn la Sentencia T-1033 de 2008 y la Sentencia T- 977 de 2012 de la
Corte Constitucional. 2.1. El caso de la Sentencia T- 1033 de 2008. 2.2.
El caso de la Sentencia T-977 de 2012. Conclusiones. Bibliografa.
Resumen.
El cambio de nombre surge como posibilidad para que las personas, en
virtud del libre desarrollo de la personalidad, se puedan identificar e
individualizar como lo desean, sin embargo ste rgimen de cambio y/o
sustitucin del nombre, establecido en el artculo 94 del Decreto 1260
de 1970, se ha inaplicado en ciertos casos como los referenciados en las
Sentencias T- 1033 de 2008 y T-977 de 2012 va excepcin, lo que
rompe con el esquema legal y jurisprudencial en torno a sta facultad.
Palabras

claves:

Cambio,

Sustitucin,

Nombre,

Apellido,

Libre

desarrollo de la personalidad, excepcin.

1 Estudiante de V semestre de Derecho, de la Universidad Santo Toms de

Bucaramanga. Miembro del Semillero de Investigacin Ratio Iuris de Derecho Pblico.
E-mail: Alexander.diazs@hotmail.com

Pgina |2

Abstract.
The name change comes as a possibility for the people, under the free
development of personality, they can be identified as they wish, but this
rate of change or substitution of the name, laid down in Article 94 of
Decree 1260 of 1970 has been disapplied in certain cases such as those
referenced in the Judgments T-1033 of 2008 and T-977 of 2012 as an
exception, which break with the statutory and case law around this
personal faculty.
Key Words: change, substitution, Name, Surname, free development of
personality right.
INTRODUCCIN.
El nombre, en trminos generales, es entendido como un atributo de la
personalidad, el cual permite, entre otras cosas, la identificacin y la
individualizacin de la persona frente a los dems sujetos, lo que se
encuentra relacionado, de manera directa, con el derecho fundamental a
la personalidad jurdica2 y el derecho al buen nombre3. Para el caso de
los nios, como referente ejemplicador, se ha considerado al nombre
como un derecho humano y de carcter fundamental en nuestro
ordenamiento jurdico en virtud a lo dispuesto por el numeral 2 del
artculo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos4 de las
Naciones Unidas, el cual ordena que [todo] nio ser inscrito
2 Constitucin Poltica de 1991, artculo 14.
3 Constitucin Poltica de 1991, artculo 15.
4 Firmado por Colombia el 16 de diciembre de 1966, y aprobado mediante la Ley 74 de
1968. D.O. 32.681. Ratificado el 29 de Octubre de 1969.

Pgina |3

inmediatamente despus de su nacimiento y deber tener un nombre.

Asimismo, y en los trminos del artculo 18 de la Convencin Americana
de Derechos Humanos5 o Pacto de San Jos de 1969, en referencia al
nombre, se ha considerado que [toda] persona tiene derecho a un
nombre propio y a los apellidos de sus padres o al de uno de ellos.
Con respecto al derecho que tiene toda persona de establecer o
modificar su nombre, en virtud de su derecho al libre desarrollo de la
personalidad6, se debe indicar que esto se encuentra establecido en el
artculo 94 del Decreto 1260 de 19707, el cual, y en trminos generales,
indica que las personas podrn, por una nica vez cambiarlo y/o
modificarlo. De la misma forma, el ya aludido decreto, en su artculo 32,
y en razn a la importancia del nombre, precepta que toda persona
tiene derecho a su individualidad, y por consiguiente, al nombre que por
la ley le corresponde, el cual se compone, al tenor del mismo artculo,
por el nombre, los apellidos, y en su caso, el seudnimo.
No obstante, y en razn a la posibilidad del cambio y/o sustitucin del
nombre, temtica que ser de estudio del presente artculo, la Corte
Constitucional ha establecido una excepcin a la regla instaurada por
parte del artculo 94 del Decreto 1260 de 1970, por cuanto, y en los
trminos de la sentencia T- 1033 de 2008 y T- 977 de 2012, se permite
el cambio del nombre por una vez ms.

5 Firmado por Colombia el 22 de Noviembre de 1969, y ratificado mediante la Ley16

de 1972. D.O. 33.780. Ratificado el 31 de Julio de 1973.
6 Establecido en el artculo 16 de la Constitucin de 1991.
7 Decreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estado Civil
de las personas. Julio 27 de 1970. DO. No 33.118 del 5 de Agosto de 1970.

Pgina |4

Indicado lo anterior, y atendiendo al desarrollo metodolgico, el

presente artculo abordar en un primer momento la definicin general
alrededor al nombre, atendiendo a su fundamentalidad como atributo de
la personalidad, lo que se conectar de manera directa con el anlisis en
torno al cambio y/o modificacin del nombre, a la luz de la ley y la
jurisprudencia. En un segundo momento, y atendiendo a un anlisis
jurisprudencial de los casos revisados por la Corte Constitucional 8, se
presentar y determinar la excepcin que sobre el cambio de nombre
trajeron consigo las sentencias T-1033 de 20089 y la T- 977 de 201210
que permitieron la inaplicacin de la restriccin legal contenida en el
artculo ya mencionado, del decreto ya aludido, lo que servir como
fundamento para una anlisis interpretativo con respecto a la relevancia
de los casos, entendidos circunstancialmente, para inaplicar una norma
legal y eludir sentencias anteriores que sobre la temtica sta Corte ha
emitido a partir de 1991. En ste sentido, se presentar cada caso, y se
determinar el anlisis y la fundamentacin que la Corte us en stas
8 En ste sentido, el artculo 241 de la Constitucin Poltica de 1991 establece en su
artculo 9no, el cual establece que la Corte Constitucional es un rgano que tiene la
competencia para [revisar], en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales
relacionadas con la accin de tutela de los derechos constitucionales. Lo que se
conecta con el artculo 86 de la Constitucin Poltica de 1991, el cul en trminos
generales faculta a que toda persona pueda reclamar mediante la Accin de Tutela la
proteccin de sus derechos fundamentales y constitucionales, al establecer que [toda]
persona tendr accin de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y
lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por s misma o por quien
acte a su nombre, la proteccin inmediata de sus derechos constitucionales
fundamentales, cuando quiera que stos resulten vulnerados o amenazados por la
accin o la omisin de cualquier autoridad pblica. Siendo sta accin desarrollada y
reglamentada por el Decreto 2591 de 1991, el cual desarroll tambin la competencia
de la Corte Constitucional para conocer de stas acciones en sede de Revisin, al tenor
de los artculos 33, 34 y 35, del ya mencionado decreto.
9 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 1033 de 2008. Sala Cuarta de
Revisin. (M. P. Rodrigo Escobar Gil: Octubre 17 de 2008.)
10 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 977 de 2012. Sala Octava de
Revisin. (M. P. Alexei Julio Estrada: Noviembre 22 de 2012.)

Pgina |5

dos sentencias para finalmente decidir, por una vez ms, el cambio de
nombre a pesar de la restriccin legal. Finalmente, se presentarn las
conclusiones a que habr lugar luego de surtido el estudio de los casos
ya mencionados, y se intentar aproximar a una respuesta con respecto
a las implicaciones jurdicas que trae consigo aquella excepcin
establecida en ambas sentencias para no aplicar el rgimen legal del
cambio de nombre establecido en el artculo 94 del Decreto 1260 de
1970.
1. EL CAMBIO DEL NOMBRE: una perspectiva general.
Antes de comenzar, y a manera general, se hace imperativo definir el
significado propio del nombre, para luego poder entender el rgimen
que se aplica para el cambio y/o sustitucin del mismo.
El nombre, desde una perspectiva jurisprudencial, y tal como lo indica la
Sentencia C- 004 de 1998, es parte de aquellos atributos de la
personalidad, los cuales son inseparables del ser humano11, y se
encuentra compuesto, como lo indica el artculo 3 del Decreto 1260 de
197012, por el nombre, apellido y seudnimo, lo que se puede
identificar como el praenomen13 para el caso del nombre, y el nomen14

11 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 004 de 1998 (M. P. Jorge Arango

Meja: Enero 22 de 1998)
12 Decreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estado Civil
de las personas. Julio 27 de 1970. DO. No 33.118 del 5 de Agosto de 1970.
13 Identificado como el nombre de pila, el cual es el elemento del nombre que
permite distinguir a cada uno de los miembros de una misma familia. Raymond
GUILLEN. Jean VICENT, Diccionario Jurdico, Bogot D.C., Editorial Temis, 1986, p.
260.
14 Es reconocido como el apellido, el cual es el designado por nombre de familia:
elemento del nombre que, atribuido a causa de la filiacin, llevan todos los miembros

Pgina |6

para el caso del apellido. Por su parte, Fernndez Sessarego sostiene

que el nombre se define como aqul conjunto de atributos y
caractersticas que permiten individualizar a la persona en sociedad; es
todo aquello que hace que cada cual sea uno mismo y no otro 15, lo que
se expresa en la funcin de ste trmino, el cual, entre otras cosas,
facilita las comunicaciones de unas personas con otras, hacen posible la
correspondencia, evitan que un sujeto se haga pasar por otro, etc. 16 En
ste sentido el nombre (praenomen) y el apellido (nomen) cumplen una
funcin especfica: el primero permite identificar a la persona dentro
del ncleo familiar17 como dentro de la sociedad.
En trminos especficos se debe entender que el nombre es un atributo
de la personalidad, el cual, y al tenor de la Sentencia C- 152 de 1994 es
(i) un derecho fundamental inherente a todas las personas por el solo
hecho de su existencia, (ii) un signo distintivo que revela la personalidad
del individuo y (iii) una institucin de polica que permite la identificacin
y evita la confusin de personalidades18, y trae unos efectos y derechos
consigo como lo son las acciones19 para su defensa y proteccin, entre
otros.

de una misma familia Raymond GUILLEN. Jean VICENT, Diccionario Jurdico, Bogot
D.C., Editorial Temis, 1986, p. 260.
15 Citado por Roco SERRANO GMEZ, Derecho Civil Personas, Bogot D.C., Ediciones
Doctrina y Ley Ltda., 2011, p. 78.
16 Arturo VALENCIA ZEA. lvaro ORTIZ MONSALVE, Derecho Civil, parte general y
personas, Bogot D.C., Editorial Temis, 2008, p. 373-374.
17 Roco SERRANO GMEZ, Derecho Civil Personas, op. Cit., pp. 80
18 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 152 de 1994. (M. P. Jorge Arango
Meja: Marzo 24 de 1994.)
19 En ste sentido establece Valencia Zea & Ortiz Monsalve, que [los] ordenamientos
jurdicos modernos atribuye importantes garantas de proteccin al nombre y apellido
(Arturo VALENCIA ZEA. lvaro ORTIZ MONSALVE, Derecho Civil, parte general y
personas, Bogot D.C., Editorial Temis, 2008, p. 378.)

Pgina |7

En cuanto al derecho y/o posibilidad que tienen los sujetos para

cambiar, ajustar o sustituir su nombre para individualizarse como lo
desean, en virtud a su derecho al libre desarrollo de la personalidad, el
Decreto 1260 de 1970 en su artculo 94, incluso antes de la
promulgacin de la Constitucin de 1991, materializ sta posibilidad en
una disposicin jurdica clara.
Empero, y antes de abordar de manera especfica el cambio y/o
sustitucin del nombre, se debe establecer la relacin que existe entre
el nombre y el derecho al libre desarrollo de la personalidad y su
eventual expresin, temtica que fue estudiada por la Sentencia T-594
de 1993, la cual afirm, que:
El nombre tiene por finalidad fijar la identidad de una persona
en las relaciones sociales y ante el Estado, de suerte que la
hace distinguible en el entorno. En sentido estrictamente
jurdico, el nombre es una derivacin integral del
derecho a la expresin de la individualidad -a la que se ha
hecho referencia-, por cuanto es un signo distintivo del
individuo ante los dems, con el cual se identifica y lo
reconocen como distinto.20 (Comillas, cursivas y negrilla
fuera de texto).
De lo anterior se desprende que efectivamente el nombre es parte de la
expresin del derecho al libre desarrollo de la personalidad sin ms

20 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 594 de 1993. Sala Novena de

Revisin. (M. P. Vladimiro Naranjo Mesa: Diciembre 15 de 1993).

Pgina |8

restricciones que las que impone el ordenamiento jurdico en sentido

positivo, el cual no puede ir en contra va a los derechos fundamentales
y dems restricciones de ndole normativo interno e internacional como
sucede con los tratados internacionales que versan sobre derechos
humanos que no pueden ser objetos de limitacin ni an en Estados de
Excepcin, tal cual lo ordena el artculo 9321 de la Constitucin de 1991,
entre los cuales se encuentran aquellos tratados que tratan el derecho al
nombre, tal cual lo hacen el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos de las Naciones Unidas, que establece el derecho al nombre
para los nios, y la Convencin Americana de Derechos Humanos o
Pacto de San Jos de 1969.
Retomando la posibilidad del cambio y/o sustitucin del nombre, que se
encuentra reglamentado por el artculo 94 del Decreto 1260 de 1970, la
Sentencia T-168 de 2005 estableci, en sntesis, que el nombre es
reflejo de la particularidad del individuo, es decir, que ste puede ser
establecido

de

conformidad

del

individuo

con

la

identidad

que

proyecta22. Entonces, y en los trminos que estableci el artculo

citado, del decreto ya aludido, el cual fue modificado por modificado por
el artculo 6 Decreto 999 de 1988, en su inciso 1 establece que se
puede cambiar y/o sustituir el nombre, en los siguientes trminos:

21 Artculo 93, Constitucin Poltica de 1991: Los tratados y convenios internacionales

ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos humanos y que prohben su
limitacin en los estados de excepcin, prevalecen en el orden interno. Los derechos y
deberes consagrados en esta Carta, se interpretarn de conformidad con los tratados
internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia.
22 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 168 de 2005. Sala Tercera de
Revisin. (M. P. Manuel Jos Cepeda Espinosa: Febrero 24 de 2005.)

Pgina |9

Artculo 94, Decreto 1260 de 1970: El propio inscrito

podr disponer, por una sola vez, mediante escritura
pblica, la modificacin del registro, para sustituir,
rectificar, corregir o adicionar su nombre, todo con el fin
de fijar su identidad personal.23 (Cursivas, negrilla y
subrayado fuera de texto).
Empero, se debe aclarar que no slo el nombre (praenomen) es
susceptible de ser cambiado y/o sustituido, sino que, al igual que ste,
el apellido (nomen) se puede modificar siempre y cuando esto no
represente una alteracin al Estado civil de los sujetos, es decir que no
puede afectar la relacin e identificacin de los sujetos con la familia.24
A manera de conclusin del presente captulo, se debe indicar que
efectivamente el nombre, adems de ser un atributo de la personalidad,
es un elemento que permite la identificacin y la individualizacin de los
sujetos frente a los dems. Asimismo, a la luz del ordenamiento jurdico
colombiano, y con base a los tratados internacionales que tratan la
temtica, se considera como un derecho fundamental, el cual trae
consigo unos efectos y derechos para las personas. Tambin, y en ste
mismo sentido, se debe establecer que efectivamente el nombre
(entendido como nombre de pila y el apellido) es susceptible de ser
modificado o cambiado a la luz de lo que establece el artculo 94 del
Decreto 1260 de 1970 por una nica vez, por cuanto se garantiza el
derecho al libre desarrollo de la personalidad, y el nombre permitira la
expresin de la misma.
23 Decreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estado Civil
de las personas. Julio 27 de 1970. DO. No 33.118 del 5 de Agosto de 1970.
24 Roco SERRANO GMEZ, Derecho Civil Personas, op. Cit., pp. 84.

P g i n a | 10

2. LA

EXCEPCIN

AL

RGIMEN

DE

CAMBIO

DE

NOMBRE

ESTABLECIDO EN EL ARTCULO 94 DEL DECRETO 1260 DE

1970,

SEGN

LA

SENTENCIA

T-1033

DE

2008

LA

SENTENCIA T- 977 DE 2012 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

Luego de haber analizado las disposiciones jurdicas y jurisprudenciales,
en torno al derecho del nombre, en cuanto al cambio y/o sustitucin del
nombre, se debe analizar aquellas sentencias que representan un
cambi en la consideracin sobre el cambio del nombre, las cuales han
inaplicado la regla establecida en el artculo 94 del Decreto 1260 de
197025 con ste respecto. En ste sentido, se proceder a analizar caso
por caso, partiendo desde la sentencia T-1033 de 2008, para finalmente
llegar a la sentencia T-977 de 2012 y consolidar as el estudio en torno a
la excepcin establecida por la Corte Constitucional en torno a la
inaplicacin del artculo 94 del ya aludido decreto y el precedente
jurisprudencial que sobre ste artculo y su aplicacin existe.
2.1. El caso de la Sentencia T- 1033 de 2008.
La presente es una sentencia de Tutela, la cual, y en virtud del artculo
241,

numeral

9,

es

de

conocimiento

por

parte

de

la

Corte

Constitucional como rgano competente para conocer de las decisiones

judiciales sobre tutelas que promueven los ciudadanos, en virtud del
artculo 86 de la Constitucin de 1991, en sede de Revisin.

25 Decreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estado Civil
de las personas. Julio 27 de 1970. DO. No 33.118 del 5 de Agosto de 1970.

P g i n a | 11

En el presente caso, el accionante motivado por la consideracin de que

tena plenamente identificada su condicin sexual, decidi cambiar su
nombre original (nombre masculino) a uno femenino haciendo uso del
derecho a la cambio y/o sustitucin del nombre que se encuentra
establecido en el artculo 94 del Decreto 1260 de 1970; pero, y con
motivo de su decisin de reorientarse sexualmente, solicit por medio
de Accin de Tutela en contra de la Registradura Nacional del Estado
Civil, para que se protegieran sus derechos a la vida digna, al libre
desarrollo de la personalidad, a la familia, y la obtencin de un trabajo
digno, todos de categora constitucional y fundamental; por lo cual
solicit al juez constitucional que por sta va le permitiese identificarse
nuevamente con su nombre original (nombre masculino). En ste
sentido, el accionante adujo que la homosexualidad, a la luz del
ordenamiento jurdico colombiano, la Constitucin de 1991, y los
tratados internacionales no puede considerado como una anormalidad, y
que ste constituye una orientacin sexual legtima en los trminos del
libre desarrollo de la personalidad, el cual tambin le permite realizarse
como ste deseaba. En sentido contrario, la Registradura Nacional del
Estado Civil indic que ste accionante ya haba cambiado su nombre
del nombre original masculino a uno femenino haciendo uso al derecho
que determin el artculo 94 del Decreto 1260 de 1970, y que por lo
tanto no era procedente, a la luz de la jurisprudencia anterior y la
norma legal, un segundo cambio de nombre, por cuanto la restriccin
taxativa lo impeda. De sta misma forma lo entendi y lo analiz la
Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, juez que
conoci de la accin en primera instancia.

P g i n a | 12

Por su parte, y en anlisis de ste caso, la Corte Constitucional

estableci que el lmite impuesto y establecido en el artculo 94 del
Decreto 1260 de 1970 que slo permite el cambio de nombre por una
nica vez es constitucional y razonable26, lo cual, y en los trminos de
sta sentencia, sta restriccin no tiene el alcance de lesionar el ncleo
esencial de los derechos al reconocimiento de la personalidad jurdica y
al libre desarrollo de la personalidad27.
Asimismo, y con respecto al nombre, la Corte Constitucional en sta
sentencia record que la fijacin de la individualidad de la persona ante
la sociedad y ante el Estado, requiere de la conformidad del individuo
con la identidad que proyecta, de suerte que siempre tendr la facultad
legtima de determinar la exteriorizacin de su modo de ser, de acuerdo
con sus ntimas convicciones28 de lo cual se desprende que en razn a
su libre desarrollo de la personalidad, el sujeto tiene derecho a fijar su
identidad de manera libre, siempre y cuando esto no atente en contra
de las buenas costumbres ni la ley, por lo cual se circunscribe en torno
al Estado una obligacin en sentido negativo de "no hacer" para no
daar un derecho fundamental, lo cual expres la Corte en sta
sentencia, citando la Sentencia C-481 de 1998, que "existe violacin del
derecho al libre desarrollo de la personalidad, en los casos en que se
impongan lmites a su ejercicio, tales que transgredan su ncleo
esencial, esto es, que afecten la facultad del individuo de adoptar
decisiones consustanciales a la determinacin autnoma de su modelo

26 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 1033 de 2008. Sala Cuarta de

Revisin. (M. P. Rodrigo Escobar Gil: Octubre 17 de 2008.).
27 Ibdem.
28 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 594 de 1993. Sala Novena de
Revisin. (M. P. Vladimiro Naranjo Mesa: Diciembre 15 de 1993).

P g i n a | 13

de vida y de la visin de su dignidad como persona, sin reparar en que

dicho

lmite

aparezca

preliminarmente

como

constitucional

razonable"29 por lo cual, y bajo ste entendido el nombre sera una

seal distintiva de la persona y por ende es facultativo de las personas
el continuar con ste, cambiarlo y/o sustituirlo.
La Corte considera, entonces, que el lmite impuesto en el citado artculo
del aludido decreto, es razonable, en principio, pero bajo el caso
especfico, y luego de surtir un anlisis en torno a la proporcionalidad de
la aplicacin de la norma al caso concreto, la Corte encontr que el
aplicar sta norma, en ste caso, sera violatoria de los derechos
fundamentales del accionante, lo que en sus palabras consider que,
se trata de un caso excepcional en el que la aplicacin
inflexible de la restriccin legal compromete el plan de
vida de una persona de escasos 26 aos que, en una
etapa

intermedia

personalidad

del

proceso

identidad

de

sexual,

determinacin
tom

la

de

su

decisin

apresurada de cambiar su nombre masculino por uno

femenino, lo cual no puede atarlo indefinidamente a un
signo distintivo que no atiende a su identidad sexual
definida ulteriormente, ni condenarlo por el resto de su
vida a la prdida de la dignidad, libertad, autonoma e
igualdad.30 (Comillas, cursivas y negrilla fuera de texto).

29 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-481 de 1998. (M. P. Alejandro

Martnez Caballero: Septiembre 9 de 1998.)
30 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 1033 de 2008. Sala Cuarta de
Revisin. (M. P. Rodrigo Escobar Gil: Octubre 17 de 2008.)

P g i n a | 14

Por lo cual, y dicho lo anterior, la Corte Constitucional, en la Sala Cuarta

de Revisin, integrada para ste caso por los Magistrados Rodrigo
Escobar Gil, Mauricio Gonzles Cuervo y Marco Gerardo Monroy Cabra,
resolvieron: 1) proteger el derecho a la intimidad del accionante;
ordenar la reserva del expediente; 2) revocar la decisin proferida por
la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali que neg la
Accin de Tutela; tutelar los derechos fundamentales al reconocimiento
de la personalidad jurdica y al libre desarrollo de la personalidad del
actor; 3) Inaplicar el artculo 94 del Decreto 1260 de 1970; 4)
Ordenar a la Registradura Nacional del Estado Civil que en el trmino
de

48

horas

procediese

modificar

el

nombre

femenino

que

actualmente ostenta el accionante por el nombre masculino que

originalmente lo identificaba.31
2.2. El caso de la Sentencia T-977 de 2012.
La presente sentencia, es una sentencia de Tutela, la cual, y en virtud
del artculo 241, numeral 9, es de conocimiento por parte de la Corte
Constitucional como rgano competente para conocer de las decisiones
judiciales sobre tutelas que promueven los ciudadanos, en virtud del
artculo 86 de la Constitucin de 1991, en sede de Revisin.
En el presente caso, el accionante motivado por sus consideraciones
religiosas decidi cambiar su nombre original a uno de identidad
religiosa, y entonces us del derecho a la cambio y/o sustitucin del
nombre que se encuentra establecido en el artculo 94 del Decreto 1260

31 Ibdem.

P g i n a | 15

de 1970, pero, y con motivo de su decisin de orientarse sexualmente32,

solicit por medio de Accin de Tutela en contra del Notario 19 del
Circuito de Bogot, que se protegieran sus derechos fundamentales, por
lo cual solicit al juez constitucional que por sta va le permitiese
cambiar por una segunda su nombre, de uno religioso a un femenino, lo
que le fue negado por el Notario anteriormente aludido, por cunto ste
ciudadano (a) ya haba hecho uso de ste derecho.
El accionante adujo que el hecho de que se imposibilite el cambio de su
nombre,

por

una

segunda

vez,

era

violatorio

de

los

derechos

fundamentales contenidos en la Constitucin de 1991, tales como el

derecho al libre desarrollo de la personalidad y el de dignidad humana.
En ste sentido sostiene el demandante que se expone a burlas y tratos
discriminatorios, ya que cuando se expone pblicamente el nombre que
aparece en el documento de identidad dista a plena vista de [su]
condicin identitaria como mujer33, por lo cual solicit que se
inaplicara, en el mismo sentido que lo hizo la Corte Constitucional en la
Sentencia T-1033 de 2008, la restriccin legal que se encuentra en el
artculo 94 del Decreto 1260 de 1970.
Este proceso se surti en dos instancias, y [tanto] el a quo como el ad
quem negaron el amparo por cuando consideraron que los argumentos
32

Sostuvo el accionante, y como prueba de ello que en el 2012 se someti al

procedimiento de mamoplastia de aumento, con implantes texturizados de 300 CC.
Tambin aport el historial clnico en el cual consta la realizacin del procedimiento
denominado orquiectoma (testculo) lado derecho y lado izquierdo, con base al
diagnstico de atrofia del testculo. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 977
de 2012. Sala Octava de Revisin. (M. P. Alexei Julio Estrada: Noviembre 22 de
2012.).
33
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 977 de 2012. Sala Octava de
Revisin. (M. P. Alexei Julio Estrada: Noviembre 22 de 2012.).

P g i n a | 16

de la demanda involucran la solicitud de garantizar la adopcin de una

identidad propia, lo cual no se ha impedido ni se ha restringido por el
demandado ni por autoridad pblica o privada alguna.34 Y con respecto
al anlisis de la restriccin al cambio del nombre por ms de una vez,
ambas instancias sostuvieron que en Colombia sta materia se
encuentra regulada por una nica vez.
En consideracin, la Corte Constitucional record el primer caso en el
cual se inaplic la restriccin legal contenida en el artculo 94 del
Decreto 1260 de 1970, en el caso que se decidi en la Sentencia T-1033
de 2008 ya anteriormente presentado. En ese momento sostuvo la
Corte, que sta reconoci la pretensin a la persona demanda de aquel
caso y orden entre otras cosas inaplicar la disposicin legal que
consagra la posibilidad del cambio de nombre por una sola vez35.
Asimismo, y para ste caso, el que aqu se discuti, la Corte
Constitucional estableci que es deber del Estado respetar aquellas
decisiones de los individuos que tengan como sustento su condicin de
seres libres y autnomos, siempre que estas decisiones no deriven en
acciones que comprometan el goce de los derechos de otras personas.
36

, y con respecto al derecho al libre desarrollo de la personalidad, la

Corte Constitucional y citando la sentencia C- 221 de 1994, estableci

que ste derecho
implica el reconocimiento de aptitud fsica y moral que
tienen
34
35
36

Ibdem.
Ibdem.
Ibdem.

todas

las

personas

realizarse

individual

P g i n a | 17

autnomamente, sin imposiciones o forzamientos de

ninguna

clase

sin

controles

injustificados

impedimentos por parte de los dems, incluido el

Estado, a menos que exista una obligacin legal o
contractual

legtima

un

deber

social

cuando

las

respectivas acciones atenten contra los derechos de las dems

personas o quebranten el orden pblico o contraren una
disposicin jurdica que tenga la virtualidad de poder limitar
vlidamente el ejercicio del derecho aludido. 37 (Comillas,
cursivas y negrillas fuera de texto).
Con respecto a la restriccin legal que trae consigo el artculo 94 del
Decreto 1260 de 1970 que dispone que el nombre slo puede ser
cambio y/o sustituido por una nica vez, sostuvo la Corte que sta no
puede desconocer el inters del Estado en regular asuntos relativos a la
identidad de los ciudadanos38, sin embargo, y tal como lo indic lneas
ms adelante, el impedir que la persona pueda adecuar el nombre
como rasgo de la identidad, al proyecto de vida cuya exteriorizacin trae
como consecuencia una inconsistencia entre la apariencia y el nombre
en cuanto al gnero; entonces la restriccin legal debe ceder ante la
garanta

constitucional

de

autodeterminacin

en

cuanto

la

construccin de una identidad propia, por medio, entre otros de la

modificacin de la identidad legal39.

37

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 221 de 1994. (M. P. Carlos Gaviria

Daz: Mayo 5 de 1994.).
38
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 977 de 2012. Sala Octava de
Revisin. (M. P. Alexei Julio Estrada: Noviembre 22 de 2012.).
39
Ibdem.

P g i n a | 18

La Corte Constitucional, en los trminos del caso concreto que aqu se

discuti, encontr que efectivamente existe la fijacin de los rasgos
distintivos de la personalidad y de la singularidad de quien obre como
demandante supone la garanta de su conformidad con la identidad que
debe proyectar40 entonces la Corte entendi que si no se permita
cambiar el nombre se presentara una disconformidad con la identidad
que proyecta en sociedad, ya que supondra la adopcin de una
identidad femenina con un nombre masculino41.
Es en razn a lo anteriormente expuesto, que la Corte Constitucional,
Sala Octava de Revisin, integrada por los Magistrados, Alexei Julio
Estrada, Mara Victoria Calle Correa, y Luis Ernesto Vargas Silva,
decidi, en el mismo sentido que lo hizo en la sentencia T-1033 de
2008, que: 1) proteger el derecho a la intimidad del accionante;
ordenar la reserva del expediente; 2) revocar la Sentencia de tutela
proferida por el Juzgado 14 Civil del Circuito de Bogot; tutelar los
derechos fundamentales al reconocimiento de la personalidad jurdica y
al libre desarrollo de la personalidad del actor; 3) Inaplicar el artculo
94 del Decreto 1260 de 1970 para el caso concreto; 4) Ordenar a la
Notaria 19 del Circuito de Bogot que, en el trmino de 48 horas
contadas a partir de la notificacin de la sentencia, procediese a
modificar el nombre que actualmente ostenta el accionante por el
nombre que sta solicite.42

40

Ibdem.
Ibdem.
42 Ibdem.
41

P g i n a | 19

CONCLUSIONES.
Luego de todo lo anteriormente presentado, se debe entender que
efectivamente el nombre es ms que un atributo de la personalidad por
cunto permite que la persona, a travs de ste, se individualice e
identifique, lo que se encuentra conectado con los derechos al libre
desarrollo de la personalidad y el derecho al reconocimiento de la
personalidad jurdica que tiene toda persona por el hecho de ser tal, lo
que en ltimas le otorga al nombre un sentido de fundamentalidad. Y en
ste sentido, como lo indican ciertos tratados internacionales, el nombre
funge como un derecho humano de vital importancia, como sucede para
el caso de los nios en lo dispuesto por el numeral 2 del artculo 24 del
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos de las Naciones
Unidas.
Con respecto al derecho y a la facultad que tienen las personas para
poder modificar el nombre o en su defecto sustituirlo, se debe
establecer, tal como se pretendi en el primer captulo del presente
artculo, que ste trmite se encuentra determinado y reglamentado en
el artculo 94 del Decreto 1260 de 1970, el cual, en sntesis, permite
que slo se pueda modificar, cambiar o sustituir el nombre por una
nica vez, lo que se surte ante notario y afecta el folio de nacimiento,
por cunto ste es un folio espejo o reflejo de toda la vida de los
sujetos. Entonces, ste proceso se ve caracterizado por la necesidad
apremiante de las personas por auto determinarse y ejercer a travs del
nombre el derecho a la libre desarrollo de la personalidad, el cual, y en
trminos generales, permite que las personas realicen su propio
proyecto de vida sin intromisiones por parte de los privados y por parte

P g i n a | 20

del Estado, estando ste ltimo, con respecto a la persona, ante una
obligacin de carcter negativo por cunto no puede afectar la esfera
personal, y menos an a travs de normas positivas afectar el ncleo
esencial del derecho fundamental, toda vez que si esto se llegase a
realizar, se ocasionara una afectacin mayor al derecho fundamental, lo
que se expresara en una desnaturalizacin del mismo.
Tal como se indic, al citar la Sentencia T-168 de 2005, el nombre es
parte de la persona, es reflejo de su propia identidad, por lo cual es
positivo permitir que los sujetos, segn sus propias aspiraciones y
deseos lo modifiquen; sin embargo, en el ordenamiento jurdico
colombiano existe una limitante para sta facultad, la cual se encuentra
establecida en el artculo ya citado, el cual permite y limita a la vez el
cambio y/o sustitucin del nombre, por cuanto se establece de manera
taxativa en su inciso primero que slo podr ser ejercido por una nica
vez, y no se vislumbran en ste algn indicio de controversia, ni
tampoco algn indicio de excepcin a la regla, lo cual fue entendido por
la jurisprudencia nacional, especficamente la que ha emanado de la
Corte Constitucional y que ha sido referenciada en el primer captulo.
Empero, y tras la evolucin del derecho y su ajuste a las necesidades
sociales, culturales, econmicas, polticas e internacionales, a partir del
2008 se reconoce una excepcin a la regla establecida por el artculo 94
del Decreto 1260 de 1970, que ha permitido la inaplicacin de sta
norma legal y su restriccin con respecto a las veces en que una
persona, motivado por ejercer y determinar su vida, bajo el criterio de
libre desarrollo de la personalidad, puede cambiar y/o sustituir su
nombre. En ste sentido se tiene que la Sentencia T-1033 de 2008 fue

P g i n a | 21

la primera que inaplic, por va de excepcin de inconstitucionalidad, o

as pareciese ser, sta regla ya aludida, lo que fue replicado por la
Sentencia T-977 de 2012.
En trminos generales, y atendiendo al tipo de excepcin que
fundament la inaplicacin de sta regla legal, se debe indicar que sta
naci a partir de las circunstancias fcticas del caso que estudi la Corte
Constitucional en sede de Revisin de tutela, por cuanto las personas
solicitantes

de

inconstitucionalidad

la

inaplicacin

por

(lo

que

juicio

mi

va
se

de

excepcin

configur)

bajo

de
el

procedimiento de la Accin de Tutela, eran una personas que motivados

(as) por su inclinacin sexual y su deseo por determinar su cuerpo fsico
con respecto a lo que su psiquis le indicaba, pretendieron ajustar sus
nombres para que estuviese relacionado con su determinacin personal.
En ste sentido se debe afirmar que en ambos casos eran personas
transgeneristas las cuales buscaron que su cuerpo fuese acorde a su
deseo, y en consonancia a esto su nombre legal y el registro civil fuesen
afines a todo ello, no obstante se debe aclarar que los accionantes,
tanto en la Sentencia T-1033 de 2008, como en la Sentencia T-977 de
2012, ya haban hecho uso del derecho y/o facultad que determin el
artculo 94 del Decreto 1260 de 1970, por cunto stos sujetos ya
haban modificado su nombre anteriormente, siendo en el primer caso el
cambio del nombre masculino original a uno femenino, y para el
segundo caso el cambio del nombre original a uno con sentido religioso,
como lo podran ser Pedro, Jos, Jess entre otros.
Mencionado lo anterior, la Sentencia T-1033 de 2008 fue la primera que
inaplic

sta

regla

en

el

caso

concreto,

luego

de

un

anlisis

P g i n a | 22

circunstancial, e indic, adems, que a pesar de todo y a pesar del caso,

sta restriccin es constitucional y razonable43 por cuanto no tiene el
alcance de lesionar el ncleo esencial de los derechos al reconocimiento
de la personalidad jurdica y al libre desarrollo de la personalidad 44, no
obstante, y en contrava a esto, decidi inaplicarla para el caso que fue
objeto de revisin. Esto se replic en la Sentencia T-977 de 2012 que
trat un caso similar, y finalmente se inaplic la restriccin legal. En
estos dos sentidos se debe analizar la argumentacin usada y el anlisis
realizado por la Corte Constitucional para determinar que la aplicacin
de

dicha

restriccin

sera

nociva

lesiva

para

los

derechos

fundamentales de los accionantes, indicando entonces que la restriccin

legal debe ceder ante la garanta constitucional de autodeterminacin en
cuanto a la construccin de una identidad propia, por medio, entre otros
de la modificacin de la identidad legal45.
Sostengo,

entonces,

que

la

Corte

Constitucional,

en

los

casos

referenciados y resueltos mediante las Sentencias T-1033 de 2008 y T977 de 2012, us un argumento falas, el cual se puede identificar bajo
el tipo de falacia accidental, la que se configura a partir de la aplicacin
de

una

regla

circunstancias

general

aceptada

excepcionales

haran

un

caso

inaplicables

particular,
la

regla46.

cuyas
Para

fundamentar sta tesis, se debe sealar que, si bien la regla o

restriccin general establecida en el artculo 94 del Decreto 1260 de
43 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 1033 de 2008. Sala Cuarta de
Revisin. (M. P. Rodrigo Escobar Gil: Octubre 17 de 2008.).
44 Ibdem.
45
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 977 de 2012. Sala Octava de
Revisin. (M. P. Alexei Julio Estrada: Noviembre 22 de 2012.).
46
Pedro Antonio GARCA OBANDO. Javier Orlando AGUIRRE ROMN, Lgica y Teora de
la Argumentacin, Bucaramanga, Universidad Industrial de Santander UIS-, 2010, p.
99.

P g i n a | 23

1970 es en los trminos de la Corte Constitucional constitucional y

razonable47,

al

aplicarse

los

casos

concretos,

identificados

individualmente, la Corte evidenci que esto podra dar lugar a la

violacin de los derechos fundamentales de los impetrantes por cuanto,
y tal como lo indic en la Sentencia T-1033 de 2008, la regla o
restriccin general en materia del cambio de nombre, si bien
no tiene el alcance de lesionar el ncleo esencial de los
derechos al reconocimiento de la personalidad jurdica y al libre
desarrollo de la personalidad, la Sala considera que, en el
caso

particular del accionante, su aplicacin torna

nugatoria su posibilidad de redefinir su plan de vida y,

concretamente

su

orientacin

sexual.48

(Comillas,

cursivas y negrillas fuera de texto).

Es con respecto a los trminos de lo anteriormente citado, que
la Sala no puede desconocer que se trata de un caso
excepcional en el que la aplicacin inflexible de la
restriccin legal compromete el plan de vida de una
persona

de

intermedia
personalidad

escasos
del
e

26

proceso
identidad

aos
de

que,

en

una

determinacin

sexual,

tom

la

etapa
de

su

decisin

apresurada de cambiar su nombre masculino por uno

femenino, lo cual no puede atarlo indefinidamente a un
signo distintivo que no atiende a su identidad sexual
47 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 1033 de 2008. Sala Cuarta de
Revisin. (M. P. Rodrigo Escobar Gil: Octubre 17 de 2008.).
48
Ibdem.

P g i n a | 24

definida ulteriormente, ni condenarlo por el resto de su

vida a la prdida de la dignidad, libertad, autonoma e
igualdad.49(Comillas, cursiva, y negrillas fuera de texto).
Para el caso resuelto en la Sentencia T-977 de 2012, y en torno al
argumento falas accidental que us la Corte Constitucional para inaplicar
la restriccin o regla que contiene el artculo 94 del Decreto 1260 de
1970 con respecto al cambio de nombre por una nica vez, con respecto
a las caractersticas propias del caso, se debe indicar que
la Sala Octava de Revisin de la Constitucional encuentra en
el caso revisado que la fijacin de los rasgos distintivos de
la personalidad y de la singularidad de quien obra como
demandante supone la garanta de su conformidad con la
identidad que debe proyectar. De este modo si la persona
demandante

no

modifica

el

nombre

que

describe

oficialmente su identidad, se presentara una manifiesta

disconformidad

con

la

identidad

que

proyecta

en

sociedad, ya que supondra la adopcin de una identidad

femenina con un nombre masculino.50 (Comillas, cursiva,
y negrillas fuera de texto).
Y adems sostuvo, con respecto a la decisin que tom la Notara 19 del
Circuito de Bogot, que

49

Ibdem.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 977 de 2012. Sala Octava de
Revisin. (M. P. Alexei Julio Estrada: Noviembre 22 de 2012.).
50

P g i n a | 25

al limitar la facultad de adecuar la exteriorizacin de

sus caractersticas distintivas derivadas de su ntima
concepcin, a la identidad que le prodiga el Estado en
sus archivos y ante la sociedad, anula la posibilidad de
realizacin

personal

compromete

derechos

fundamentales como la identidad sexual, la autonoma y

la libertad.51 (Comillas, cursivas y negrillas fuera de texto).
De lo anterior se puede analizar que efectivamente se cumple con la
premisa de la argumentacin falas en el sentido de falacia accidental
por cuanto la aplicacin de la regla y/o restriccin contenida en el
artculo 94 del Decreto 1260 de 1970 a los casos resueltos por las
sentencias T-1033 de 2008 y T-977 de 2012, daran como resultado la
violacin de los derechos fundamentales como el de la identidad sexual,
la autonoma, la libertad, y al libre desarrollo de la personalidad.
En otro escenario, otro punto lgido de sta conclusin, se debe precisar
que ninguna de las sentencias, ni la T-1033 de 2008 y menos an la T977 de 2012, establecen en las razones de decisin (ratio decidendi), ni
en la decisin final, que sta inaplicacin para el caso concreto que en
cada una se decidi, hara trnsito a una ltima oportunidad para la
inaplicacin de la restriccin establecida en el artculo 94 del Decreto
1260 de 1970, lo que podra dar lugar a la configuracin de, y a lo que
se podra llamar, de vaco jurdico jurisprudencial por aplicacin de la
excepcin que en ambas se resuelve aceptar, en los trminos de que no
se estableci que sera la ltima vez para el cambio y/o sustitucin del
nombre en los casos resueltos, lo que podra dar lugar a que los
51

Ibdem.

P g i n a | 26

accionantes, y luego de surtido un proceso de reorientacin sexual

volviesen a pretender un cambio, modificacin o sustitucin del nombre
por una tercera vez, y as sucesivamente, lo que tambin podra
configurarse en casos futuros si se llegase a indeterminar el nmero de
veces en que se podra aplicar sta excepcin dentro de un caso
concreto.

Finalmente

sta

indeterminacin

podra

dar

una

problemtica jurdica en torno a la inaplicacin excepcional de la regla

contenida en el artculo ya mencionado, para los casos en los cuales se
puede configurar. Esto, y se debe precisar, podra dar lugar a una
indeterminacin de la persona en cuanto a su nombre, toda vez, y tal
como se estableci, el nombre cumple la funcin de permitir la
individualizacin y la determinacin de la persona frente a los dems,
as como podra traer efectos nocivos no slo en las relaciones
ciudadano-ciudadano (inter partes) sino tambin en la relacin EstadoCiudadano, lo que hara imposible, en un escenario judicial, por ejemplo,
el determinar la persona a la cual se va a notificar y/o citar en equis
proceso que cursen en su contra o promovidos por sta; entre otros
efectos nocivos a nivel jurdico que se derivan de la indeterminacin de
la persona en razn al nmero de veces en que se podra inaplicar lo
dispuesto por el artculo 94 del Decreto 1260 de 1979, en un caso
particular.
Para culminar, y a nivel comparado, analizando el caso Argentino, se
tiene que la Ley 26.743 de 2012, denominada Ley de identidad de
gnero52, promulgada el 23 de mayo de 2012, estableci un rgimen
especfico para solventar las problemticas que se presentaron en torno

52

Repblica de Argentina. Ley 26.743. Ley de identidad de Gnero. Mayo 9 de 2012.

B.O. del 24 de Mayo de 2012.

P g i n a | 27

a la modificacin del nombre para aquellas personas que motivadas por

su deseo personal y psicolgico, decidan cambiar su gnero sexual, y
pretendan en razn a esto cambiar y/o sustituir su nombre, el cul, y al
tenor del artculo 653 de la referenciada ley de identidad de gnero,
ser un trmite expedito, sin necesidad de intervencin del aparato
judicial o administrativo en el proceso del cambio de nombre, por lo cual
slo se es requerido oficiar a la Oficina de Registro Civil de la jurisdiccin
donde fue asentada el acta de nacimiento para que stos procedan a
emitir una nueva partida de nacimiento ajustndola a los cambios
solicitados por el oficiante. Asimismo, y en virtud del artculo 2 54 y 355
de la ley ya citada, se debe indicar que existe una temtica que rompe
el viejo esquema de pensamiento acerca del gnero y la identidad

53

El artculo 6 de la Ley 26.743, denominada Ley de identidad de gnero,

establece: [trmite]. Cumplidos los requisitos establecidos en los artculos 4 y 5,
el/la oficial pblico proceder, sin necesidad de ningn trmite judicial o
administrativo, a notificar de oficio la rectificacin de sexo y cambio de nombre de pila
al Registro Civil de la jurisdiccin donde fue asentada el acta de nacimiento para que
proceda a emitir una nueva partida de nacimiento ajustndola a dichos cambios, y a
expedirle un nuevo documento nacional de identidad que refleje la rectificacin
registral del sexo y el nuevo nombre de pila. Se prohbe cualquier referencia a la
presente ley en la partida de nacimiento rectificada y en el documento nacional de
identidad expedido en virtud de la misma. Los trmites para la rectificacin registral
previstos en la presente ley son gratuitos, personales y no ser necesaria la
intermediacin de ningn gestor o abogado.
54
El artculo 2 de la Ley 26.743, denominada Ley de identidad de gnero,
establece: [definicin]. Se entiende por identidad de gnero a la vivencia interna e
individual del gnero tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no
con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del
cuerpo. Esto puede involucrar la modificacin de la apariencia o la funcin corporal a
travs de medios farmacolgicos, quirrgicos o de otra ndole, siempre que ello sea
libremente escogido. Tambin incluye otras expresiones de gnero, como la
vestimenta, el modo de hablar y los modales.
55
El artculo 3 de la Ley 26.743, denominada Ley de identidad de gnero,
establece: [ejercicio]. Toda persona podr solicitar la rectificacin registral del sexo, y
el cambio de nombre de pila e imagen, cuando no coincidan con su identidad de
gnero autopercibida.

P g i n a | 28

sexual, por cuanto ambos artculos permiten que la persona ajuste su

identidad

sexual,

su

nombre

su

imagen

con

respecto

su

autopercepcin, lo cual podra dar a lugar a que, y en un ejemplo

aplicable al caso, un hombre con rasgos fisionmicos y hormonales
propios del gnero masculino desee llamarse Marta, y as le sea
permitido identificarse tanto a nivel personal, como social y esto sea
registrado en los documentos pblicos que al caso Argentino deban
modificarse, y sea oponible, en virtud del artculo 756 tanto al Estado
como a terceros.

56

El artculo 7 de la Ley 26.743, denominada Ley de identidad de gnero,

establece: [efectos]. Los efectos de la rectificacin del sexo y el/los nombre/s de pila,
realizados en virtud de la presente ley sern oponibles a terceros desde el momento de
su
inscripcin
en
el/los
registro/s.
La rectificacin registral no alterar la titularidad de los derechos y obligaciones
jurdicas que pudieran corresponder a la persona con anterioridad a la inscripcin del
cambio registral, ni las provenientes de las relaciones propias del derecho de familia en
todos sus rdenes y grados, las que se mantendrn inmodificables, incluida la
adopcin. En todos los casos ser relevante el nmero de documento nacional de
identidad de la persona, por sobre el nombre de pila o apariencia morfolgica de la
persona.

P g i n a | 29

BIBLIOGRAFA.
-

Textos:

Pedro Antonio GARCA OBANDO. Javier Orlando AGUIRRE ROMN,

Lgica y Teora de la Argumentacin, Bucaramanga, Universidad
Industrial de Santander UIS-, 2010.
Raymond GUILLEN. Jean, VICENT,

Diccionario Jurdico, Bogot D.C.,

Editorial Temis, 1986.

Roco SERRANO GMEZ, Derecho Civil Personas, Bogot D.C., Ediciones
Doctrina y Ley Ltda., 2011.
Arturo VALENCIA ZEA. lvaro ORTIZ MONSALVE, Derecho Civil, parte
general y personas, Bogot D.C., Editorial Temis, 2008.
-

Sentencias:

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 594 de 1993. Sala

Novena de Revisin. (M. P. Vladimiro Naranjo Mesa: Diciembre 15 de
1993.).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 152 de 1994. (M. P.
Jorge Arango Meja: Marzo 24 de 1994.).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 221 de 1994. (M. P.
Carlos Gaviria Daz: Mayo 5 de 1994.).

P g i n a | 30

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 004 de 1998 (M. P.

Jorge Arango Meja: Enero 22 de 1998.).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-481 de 1998. (M. P.
Alejandro Martnez Caballero: Septiembre 9 de 1998.)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 168 de 2005. Sala
Tercera de Revisin. (M. P. Manuel Jos Cepeda Espinosa: Febrero 24 de
2005.).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 1033 de 2008. Sala
Cuarta de Revisin. (M. P. Rodrigo Escobar Gil: Octubre 17 de 2008.).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 977 de 2012. Sala
Octava de Revisin. (M. P. Alexei Julio Estrada: Noviembre 22 de
2012.).
-

Leyes y Decretos:

Constitucin Poltica de 1991.

Decreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del
Estado Civil de las personas. Julio 27 de 1970. DO. No 33.118 del 5 de
Agosto de 1970.
Repblica de Argentina. Ley 26.743. Ley de identidad de Gnero. Mayo
9 de 2012. B.O. del 24 de Mayo de 2012.