You are on page 1of 5

PRINCIPIO DE IDENTIDAD

Segn lo entendido a ttulo personal sobre el principio de identidad, el cual nos


dice que TODO OBJETO DEL CONOCIMIENTO JURIDICO ES IDENTICO A SI
MISMO, me hace describir este principio, como un principio absoluto y radical,
puesto que da a entender que todo objeto, elemento, persona, ley, norma, etc, es
nica e irremplazable, es decir, que puede haber objetos similares, o muy
similares, pero nunca sern igual a otro.
Abarcando este axioma, podramos decir que cada persona es igual a s misma,
no importa su edad, fisionoma, rasgos fsicos, costumbres y nivel acadmico.
Un Ejemplo, mi nombre es FREDY ARMANDO HOYOS MONTOYA, adquir este
nombre en el momento que fui registrado por mis padres en el ao de 1.987, a
partir de este momento, todo el mundo me conoce con este nombre, con el correr
de los aos, he adquirido nuevos conocimientos, nuevas ideologas y formas de
pensar. 29 aos despus, sigo siendo esta misma persona, siendo redundante, ya
con 29 aos de experiencia en el mundo, tiempo en el cual nunca dej de ser yo
mismo; sin embargo, adopt nuevas costumbres a lo largo de los aos, conoc
nuevas personas y muchas otras que no volv a ver. Estas personas que no volv a
ver durante muchos aos, y que quizs si vuelvo a ver, podran no reconocerme ni
yo a ellas, es decir he sufrido transformaciones fsicas que podran causar
confusin entre estos sujetos, sin embargo esto no significa que sea otro individuo,
sigo siendo yo, FREDY ARMANDO HOYOS MONTOYA, de nacionalidad
colombiana y con las mismas races y ascendencias.
Es tan claro este axioma, que al analizarlo y estudiarlo, nos muestra que somos
personas nicas, irremplazables como tal, se podran reemplazar actividades,
sentimientos entre otras cosas pero nunca a la persona como tal.

Adentrndome un poco en el Derecho, tom un ejemplo de un Articulo de La


Constitucin Poltica de Colombia, Articulo 23 1 , este nos habla del derecho que
tenemos todas las personas de presentar una queja o reclamo de manera
respetuosa ante cualquier tipo de entidad. Este Articulo de la Constitucin, as
como cualquier otro es intocable por cualquier entidad gubernamental que
pretenda cambiarlo de manera arbitraria.
En el ao 2015, se establecieron nuevas reglas para este Derecho de Peticin
(Ley 1755 del 30 de junio del ao 2015), "Por medio de la cual se regula el
Derecho Fundamental de Peticin y se sustituye un ttulo del Cdigo de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo".
Por tanto, esto da aviso de las nuevas formas o reglas que tendr este Articulo de
la Constitucin Nacional, pero no significa que deje ser el Articulo 23, simplemente
se modificaran sus formas de hacerlo valer, como por ejemplo, ya no se necesita
presentar por escrito, sino tambin se puede nombrar de manera verbal y tendra
su mismo valor.
Lo que trata de hacer esta Ley, es darle ms fuerza al Articulo, en cuanto significa
que esta basado en este, mas no lo reemplaza, ni excluye ni cambia su esencia,
es decir que sufre una evolucin.
Comparado con el ejemplo anterior sobre la persona, donde decamos que a
pesar de sufrir cambios fsicos, emocionales, etc, lo que hace este artculo es
recibir ciertos cambios y modificaciones, sin alterar el propsito que lo creo la
Constitucin Poltica de 1.991, pues este es y ser el mismo artculo, hasta el
momento en que se pudiera extinguir dicho artculo desde la Constitucin, algo
que no suceder, pues la Constitucin est protegida por todas las ramas del
Poder Pblico, que impiden su modificacin o anulacin.
1-Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de inters general o particular y a obtener
pronta resolucin. El legislador podr reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales.

De esta manera podramos afirmar que sera una falacia el decir que una ley
podra modificar un Articulo de la Constitucin, por lo tanto, estos siempre sern
iguales a s mismos.
En conclusin, este principio explica cmo no se puede estar y no estar a la vez,
algo simple que se podra hacer referencia es por ejemplo al decir, yo estoy aqu,
pues no podra medio estar aqu.
Sin embargo, en una premisa que hace Hegel, donde dice Todas las cosas son
en si mismas contradictorias, y esto en el sentido de que este principio expresa
ms de la verdad y la esencia de las cosas que los otros 2, crea incgnitas
respecto al principio de identidad, haciendo referencia que las cosas en si mismas
se contradicen, esto podra encerrarnos en un crculo de preguntas que nos
conllevan a estudiar y profundizar ms acerca del principio de identidad, pues
suena tan simple, pero a la vez resulta tan complejo, que para poder traducirlo y
tener la certeza de este, no basta solo realizar un ensayo, sino una dedicacin
minuciosa a lo largo de la carrera que nos ayudara a aclarar muchas dudas que
como estudiantes de derecho nos han ido surgiendo y que poco a poco en el
desarrollo de la profesin, daremos nuestro propio punto de vista y porque no,
aportar nuevas ideas en el complejo estudio del Derecho y de los principios
lgicos, que seguramente sern de mucha utilidad al momento de ejercer
profesionalmente, puesto que es este el propsito de estos axiomas, enriquecer
nuestros conocimientos y mejorar da tras da el abogado en ejercicio, aplicando
todo esto a la vida jurdica.
El propsito del presente ensayo, es empezar a relacionarme con la disciplina del
Derecho, la cual tiene muchsimo que mostrarnos y ensearnos,
2- Hegel, la Ciencia de la Lgica

You might also like