You are on page 1of 77

0

DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DE PILARES-PAREDE

MAYARA DE FREITAS MEDEIROS

TRABALHO DE CONCLUSO DE CURSO


(MODALIDADE - MONOGRAFIA)

NATAL-RN
2016

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE


CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

MAYARA DE FREITAS MEDEIROS

DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DE PILARES-PAREDE

Trabalho

de

Concluso

de

Curso

na

modalidade

Monografia, submetido ao Departamento de Engenharia


Civil da Universidade Federal do Rio Grande do Norte
como parte dos requisitos necessrios para a obteno do
Ttulo de Bacharel em Engenharia Civil.
Orientadora: Profa. Dra. Selma H. Shimura da Nbrega
Coorientador: Prof. Dr. Petrus Gorgnio B. da Nbrega

NATAL/RN, 30 DE MAIO DE 2016

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE


CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DE PILARES-PAREDE

MAYARA DE FREITAS MEDEIROS

TRABALHO DE CONCLUSO DE CURSO NA MODALIDADE MONOGRAFIA,


SUBMETIDO AO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL DA UNIVERSIDADE
FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE COMO PARTE DOS REQUISITOS
NECESSRIOS PARA A OBTENO DO TTULO DE BACHAREL EM
ENGENHARIA CIVIL.

NATAL/RN, 30 DE MAIO DE 2016

AGRADECIMENTOS
A Deus, pois alm de sempre ter me conduzido para os melhores
caminhos, ainda me d fora e perseverana para realizar todos os meus sonhos.
Aos meus professores orientadores, Prof. Dr. Petrus G. B. da Nbrega e
Profa. Dra. Selma H. S. da Nbrega, pela disponibilidade, comprometimento, apoio e
pacincia em me orientar.
Aos meus avs paternos e maternos, Severino e Euridia, Seu Lucas e
Dona Santa, In Memorian, que foram o alicerce para a minha construo moral,
com lies de amor, compreenso e unio familiar.
Aos meus pais, Iara e Ricardo, e ao meu irmo Ricardo Filho, por serem
os pilares de sustentao da minha vida, sempre aliviando a carga aplicada sobre
mim.
Ao meu amado Hudsson, por ter estado ao meu lado durante todo esse
processo, contribuindo com o seu conhecimento e o seu carinho.

RESUMO
DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DE PILARES-PAREDE
O pilar-parede um elemento estrutural de grande importncia para a engenharia e
o seu uso se tornou comum em grandes obras, como na construo de edifcios
altos e pontes, proporcionando maior rigidez estrutura como um todo. O pilarparede se diferencia do pilar comum, primeiramente por ser um elemento de
superfcie, enquanto o pilar um elemento linear, e tambm por causa dos efeitos
localizados que podem surgir nos pilares-parede. Este trabalho de concluso de
curso estuda o dimensionamento e o detalhamento desses elementos estruturais
atravs da NBR 6118:2014 (projeto de estruturas de concreto) e atravs de recursos
computacionais amplamente utilizados no pas: o CAD/TQS, AltoQi/Eberick e o
CypeCAD. O dimensionamento manual, bem como o do CAD/TQS e do
AltoQi/Eberick, utiliza o mtodo simplificado da NBR 6118:2014. Alm deste mtodo,
o CAD/TQS tambm faz a anlise desses elementos atravs do mtodo das malhas.
J o CypeCAD dimensiona estes atravs de elementos finitos. Assim, os resultados
manuais, o do CAD/TQS e do AltoQi/Eberick foram equivalentes, j os resultados
obtidos pelo CypeCAD foram bem inferiores, devendo ser analisados pelo
engenheiro.
Palavras chave: pilar-parede, pilar, NBR 6118, estruturas de concreto.

ABSTRACT
DESIGN AND DETAILING FOR SHEAR-WALL STRUCTURES
The shear wall is a structural element of great importance to engineering and its use
became common in large projects such as the construction of tall buildings and
bridges, providing greater rigidity to the structure as a whole. The shear wall differs
from common column, first being a surface element, whereas the abutment is a linear
element, and also because of the localized effects which may arise in shear wall.
This work of course conclusion studies the design and detailing of these structural
elements by NBR 6118:

2014 (concrete structures design) and

through

computational resources widely used in the country: CAD/TQS, AltoQi/Eberick and


CypeCAD. The manual design, as well as the CAD / TQS and AltoQi / Eberick uses
the simplified method of NBR 6118: 2014. Besides this method, the CAD / TQS also
makes the analysis of these components through the meshes method. Already
CYPECAD designs these elements using finite elements. Thus, the manual results,
CAD/TQS and AltoQi/Eberick were equivalent, but the results obtained by CYPECAD
were much lower and should be analyzed by the engineer.
Keywords: shear wall, column, NBR 6118, concrete structures.

SUMRIO
1. INTRODUO ...................................................................................................... 8
1.1. TEMA E MOTIVAO ..................................................................................... 8
1.2. OBJETIVO ..................................................................................................... 12
1.2.1. Objetivo Geral .......................................................................................... 12
1.2.2. Objetivos Especficos............................................................................... 12
1.3. ORGANIZAO DO TRABALHO .................................................................. 12
1.4. REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................................... 13
2. EVOLUO DA METODOLOGIA DE PROJETO DE PILARES-PAREDE NA
NBR 6118 ................................................................................................................ 16
2.1. PILAR-PAREDE CONFORME A NBR 6118:1978.......................................... 16
2.2. PILAR-PAREDE CONFORME A NBR 6118:2003.......................................... 19
2.3. PILAR-PAREDE CONFORME A NBR 6118:2014.......................................... 22
3. DIMENSIONAMENTO DE PILARES-PAREDE PELO MTODO SIMPLIFICADO
DA NORMA ............................................................................................................. 23
3.1. DADOS GERAIS............................................................................................ 23
3.1.1. Materiais e Cobrimento ............................................................................ 23
3.2. MODELO 1 .................................................................................................... 24
3.2.1. Dados do Modelo 1 .................................................................................. 26
3.2.2. Clculos Iniciais ....................................................................................... 27
3.2.3. Dimensionamento do Pilar-Parede .......................................................... 28
3.2.4. Detalhamento do Pilar-Parede ................................................................. 38
3.3. MODELO 2 .................................................................................................... 39
3.3.1. Dados do Modelo 2 .................................................................................. 40

3.3.2. Clculos Iniciais ....................................................................................... 41


3.3.3. Dimensionamento do Pilar-Parede .......................................................... 42
3.3.4. Detalhamento do Pilar-Parede ................................................................. 53
4. DIMENSIONAMENTO DE PILARES-PAREDE ATRAVS DE PROGRAMAS
COMPUTACIONAIS ............................................................................................... 55
4.1. AltoQI Eberick ................................................................................................ 56
4.1.1. Modelo 1 .................................................................................................. 57
4.1.2. Modelo 2 .................................................................................................. 58
4.2. TQS ............................................................................................................... 59
4.2.1. Modelo 1 .................................................................................................. 61
4.2.2. Modelo 2 .................................................................................................. 63
4.3. CYPECAD ..................................................................................................... 66
4.3.1. Modelo 1 .................................................................................................. 67
4.3.2. Modelo 2 .................................................................................................. 69
5. ANLISE COMPARATIVA DOS RESULTADOS OBTIDOS E
CONSIDERAES FINAIS .................................................................................... 71
REFERNCIAS ....................................................................................................... 74

1. INTRODUO
1.1. TEMA E MOTIVAO
Segundo WIGHT e MACGREGOR (2009), os pilares-parede ou Shear
walls so estruturas de superfcies planas capazes de resistir a carregamentos
laterais, provenientes de vento ou aes ssmicas, bem como aos carregamentos
gravitacionais. Sendo assim, estas fazem parte do sistema de contraventamento do
edifcio.
De acordo com o mesmo autor, h trs sistemas comuns para resistir ao
vento ou sismo, so estes:
(a) Moment-resisting frames
So as estruturas conhecidas prticos planos, constituda por barras
horizontais e verticais, vigas e pilares. Os sistemas porticados so o tipo de estrutura
mais usual em edifcios.

Figura 1.1 - Moment-resisting frames (Fonte WIGHT; MACGREGOR)

(b) Bearing-wall systems


So usados em edifcios de apartamentos ou hteis, utilizando uma srie
de paredes transversais paralelas entre quartos ou apartamentos.
(c) Shear-wallframe buildings

So estruturas que possuem pilares-parede, utilizadas em edifcios que


variam entre 8 e 30 andares. A carga lateral resistida em parte pelo pilar-parede e
em parte pelo restante da estrutura.

Figura 1.2 - Shear-wallframe buildings (Fonte WIGHT; MACGREGOR)

De acordo com a NBR 6118:2014, os pilares-parede so elementos de


superfcie que podem ser compostos por uma ou mais superfcies associadas, na
qual em alguma dessas superfcies a menor dimenso de sua seo transversal
deve ser menor do que 1/5 da maior.
Os pilares-parede podem ser de seo aberta ou seo fechada. Os de
seo abertas so utilizados em edifcios altos de estruturas de concreto armado,
geralmente na forma de caixas de elevadores ou de escadas, sendo usualmente
empregados como estruturas de contraventamento, garantindo ou proporcionando
uma maior estabilidade da estrutura. J os pilares-parede de seo fechada so
empregados em estruturas de obras de artes, como pontes, uma vez que estes so
considerados economicamente vantajosos na comparao com as mesmas sees
de pilares macios.

10

Figura 1.3 - Tipos de Pilares-parede.

No que concerne ao estudo de pilares, devem-se analisar os efeitos de


primeira e de segunda ordem. Os efeitos de primeira ordem so aqueles em que o
equilbrio da estrutura estudado na configurao geomtrica inicial, ou seja,
quando a anlise do equilbrio feita considerando a estrutura indeformada. J os
efeitos de segunda ordem, so aqueles em que a anlise do equilbrio feita
considerando a estrutura deformada, sendo, desta feita, vinculados aos obtidos na
anlise de primeira ordem.
Isto posto, cabe indagar o que diferenciaria os pilares convencionais dos
pilares-parede. Um modo de distinguir esses elementos atravs da definio dos
mesmos. De acordo com o item 14.4.1.2 da NBR 6118:2014, pilares so Elementos
lineares de eixo reto, usualmente dispostos na vertical, em que as foras normais de
compresso so preponderantes, enquanto os pilares-parede, como anteriormente
mencionado, so elementos de superfcie, definidos como placa ou casca. Outra
forma de distinguir esses elementos est na anlise dos efeitos de segunda ordem.
Nos pilares convencionais, os efeitos de segunda ordem analisados so divididos
em efeitos de segunda ordem globais e efeitos de segunda ordem locais, j no que
tange aos pilares-parede, alm dos efeitos de segunda ordem globais e locais, h
um terceiro que deve ser analisado, qual seja: o efeito de segunda ordem localizado.
De acordo com a NBR 6118:2014, os efeitos de segunda ordem globais
so aqueles decorrentes dos deslocamentos horizontais dos ns da estrutura, sob
ao das cargas verticais e horizontais. Os efeitos de segunda ordem locais surgem
quando nas barras da estrutura os eixos no se mantm retilneos, afetando

11

inicialmente os esforos solicitantes ao longo delas. J no caso dos pilares-parede,


pode existir uma regio que ir apresentar uma no retilineidade maior do que a do
eixo do pilar, ou seja, maior do que a no retilineidade local e ser nessas regies
que iro surgir os efeitos localizados. Tais efeitos localizados contribuem para o
aumento da flexo longitudinal e flexo transversal, resultando em um aumento
considervel da armadura transversal nessas respectivas regies. Sendo assim,
esse tipo de elemento estrutural merece uma ateno especfica.
A partir da NBR 6118:2003, a anlise de pilares-parede passou a ser um
tema de grande notoriedade, uma vez que ocorreu uma grande alterao na
metodologia de anlise e dimensionamento em comparao com a norma vigente
anteriormente. Podendo citar como exemplos: a exigncia de particularidades no
dimensionamento destes elementos relacionadas aos seus efeitos de segunda
ordem localizados e a definio de uma taxa mnima de armadura transversal. Desta
feita, a norma tambm passou a apresentar um mtodo para o dimensionamento
dos pilares-parede, conhecido como mtodo das faixas isoladas.
Acreditava-se que a norma subsequente avanaria ainda mais em relao
ao tema. Havia expectativa de progresso com relao aos mtodos adotados para o
dimensionamento, considerando que alguns autores recomendam a utilizao de
outros mtodos para anlise desses pilares, como o mtodo da malha de barras,
que difere daquele referido na norma. Porm, a expectativa no foi cumprida e a
ltima atualizao da norma em 2014 no resultou em avanos significativos.
Autores, como Jos Milton de Arajo, criticam o mtodo e as anlises
utilizadas na norma vigente, em razo de acreditarem que estes mtodos se
encontram atualmente ultrapassados. Este acredita que os procedimentos e tcnicas
utilizadas na norma no traduzem a realidade na qual esto inseridos.
Em relao ao mtodo das faixas isoladas utilizado na norma brasileira, Arajo
(2006) faz duras crticas, afirmando que Esse procedimento no tem nenhuma
justificativa experimental, alm de ser teoricamente inconsistente, pois considera
cada faixa como se fosse um pilar independente, dentro de uma mesma lmina do
pilar-parede.

12

Arajo (2006), tambm faz crticas sobre a considerao da norma


relacionada a geometria do pilar-parede, que diz que para um pilar ser um pilarparede em alguma das superfcies a menor dimenso de sua seo transversal deve
ser menor do que 1/5 (um quinto) da maior, asseverando que Essa uma
classificao puramente geomtrica, que no leva em conta a importncia dos
efeitos localizados ().
1.2. OBJETIVO
1.2.1. Objetivo Geral
A finalidade deste trabalho de concluso de curso fazer um estudo
sobre o detalhamento e dimensionamento de pilares-parede, analisando e
questionando pontos relevantes na norma brasileira de Projetos de Estruturas de
Concreto, NBR 6118:2014, comparando com os resultados obtidos a partir de
recursos computacionais.
1.2.2. Objetivos Especficos
Estudo sobre o conceito de pilares-parede e de como a NBR
6118:2014 aborda esses elementos estruturais;
Anlise comparativa entre a NBR 6118:2014 e suas verses anteriores;
Estudo e dimensionamento de pilares-parede de acordo com o mtodo
de dimensionamento de pilares-parede adotado na NBR 6118:2014;
Dimensionamento
computacionais

usuais

no

de

pilares-parede

mercado

atual:

por

CAD/TQS

meio
(Verso

de
17

recursos
Plena),

AltoQi/Eberick (Verso 9 Plena) e CypeCAD (Verso 2010 Plena).


Anlise comparativa dos resultados obtidos.
1.3. ORGANIZAO DO TRABALHO
Este Trabalho de Concluso de Curso composto por cinco captulos,
com a finalidade de apresentar um estudo sobre o dimensionamento e o
detalhamento de pilares-parede.

13

O primeiro captulo apresenta as consideraes gerais sobre o tema, os


objetivos do estudo e uma breve reviso bibliogrfica.
O segundo captulo mostra a evoluo da metodologia de projetos de
pilares-parede de acordo com a NBR 6118. Apresentando os avanos e as
diferenas entre as normas NBR 6118 de 1978, a de 2003 e a de 2014, atualmente
em vigor.
O terceiro captulo trata de dimensionar pilares-parede atravs do mtodo
simplificado da norma, atravs de dois modelos de clculo, um deles proposto por
Batista (2014) em seu trabalho de concluso de curso.
O quarto captulo tem como objetivo mostrar o dimensionamento dos dois
modelos adotados anteriormente, atravs de recursos computacionais amplamente
utilizados no mercado atual.
O quinto e ltimo captulo trata de fazer uma anlise comparativa entre os
resultados obtidos a partir das ferramentas computacionais e os obtidos a partir do
mtodo simplificado da norma e apresenta as consideraes finais sobre o trabalho.
1.4. REVISO BIBLIOGRFICA
Quando se fala em anlise estrutural de pilares-parede, mesmo no
sendo o foco deste trabalho, h diversos estudos com o intuito de modelar esses
elementos e analisar a interao destes com os demais elementos estruturais
envolvidos. Em um contexto histrico, podem ser citados:
YAGUI (1971), que desenvolveu um dos primeiros estudos, em teoria de
segunda ordem, que considerava os ncleos como componentes do sistema
estrutural de um edifcio alto. A ideia do modelo era substituir cada parede do ncleo
por um prtico plano equivalente.
SILVA (1989) adotou o mesmo conceito utilizado por YAGUI (1971) e fez
uma anlise de estruturas tridimensionais de edifcios altos com ncleo resistentes
considerando o efeito P-Delta, sendo apresentado um programa computacional,
para considerar as deformaes por fora cortante nas vigas, pilares e paredes.

14

MORI (1992), que analisou a interao tridimensional entre prticos


planos, pilares isolados, ncleos estruturais e vigas, atendendo necessidade de
edifcios altos, considerando o ncleo estrutural de concreto como um importante
componente para o contraventamento.
BECKER (1989), que analisou estrutura de edifcios altos, atravs do
mtodo dos deslocamentos, analisando a interao dos ncleos estruturais com os
demais elementos da estrutura e reao do conjunto da estrutura s cargas
atribudas ao vento. Assim, foi desenvolvido um programa para anlise desses
elementos estruturais e desses edifcios.
CORELHANO (2010), que abordou aspectos relacionados anlise nolinear geomtrica dos ncleos estruturais de concreto armado em estruturas de
contraventamento de edifcios altos, focando na anlise estrutural destes atravs de
um recurso computacional.
MEDEIROS (2014), que comprovou atravs de exemplos que modelos
estruturais de ncleos de edifcios com discretizao atravs de elementos de barra
podem apresentar desempenho semelhante aos de modelos de elementos finitos de
casca.
BATISTA (2014), que estudou o comportamento de um pilar-parede no
interior de um edifcio de concreto armado, atravs de anlises por meio do Mtodo
dos Elementos Finitos, concluindo que o modelo matemtico mais adequado para
representar um pilar-parede isolado o de grelha vertical e que a interao deste
com o restante da estrutura pode ser feito por meio de uma mola linear.
Em relao ao dimensionamento e detalhamento desses elementos
estruturais, foco desse trabalho, ainda h uma carncia de acervo tcnico. Podendo
ser citados:
ARAJO (2006), que apresentou uma formulao terica do problema da
flambagem local em pilares-parede, propondo uma frmula simples para o clculo
do reforo das lminas do pilar que apresentam risco de flambagem local e
comprovou a partir de resultados experimentais.

15

ARAJO (2007), que apresentou uma anlise criteriosa do processo


aproximado da NBR 6118:2003 para considerao dos efeitos localizados de
segunda ordem em pilares-parede. No estudo, no foi encontrado nenhum efeito de
segunda ordem localizado importante, recomendando que o processo da norma no
deveria ser empregado no projeto dos pilares-parede.
KIMURA (2015), que apresentou um dimensionamento de um pilarparede, fazendo uma anlise comparativa entre este ser dimensionado pela NBR
6118:2003 e a sua atualizao em 2014, que informava que no seria necessrio
adotar valores de b maiores que 0,6 no processo aproximado para considerao do
efeito localizando de segunda ordem, quando o momento fosse inferior ao mnimo.
Concluiu que houve uma reduo significativa na taxa de armadura.

16

2. EVOLUO DA METODOLOGIA DE PROJETO DE PILARESPAREDE NA NBR 6118


2.1. PILAR-PAREDE CONFORME A NBR 6118:1978
A NBR 6118:1978 ainda no utilizava o termo pilar-parede para definir
esses elementos estruturais. Apresentava o termo parede estrutural para definir os
elementos que possussem o comprimento cinco vezes maior que a espessura.
Alm disso, regulamentava o tema de forma superficial.
A verticalizao Brasileira algo relativamente recente. Na dcada de 70
j existiam grandes edifcios no pas, principalmente nas grandes metrpoles, como
So Paulo e Rio de Janeiro. No entanto, a construo de edifcios altos no Brasil, se
tornou algo muito mais frequente nas ltimas dcadas.
Um exemplo disso seria olhar a figura seguinte (figura 2.1), que mostra a
Avenida Senador Salgado Filho, que seria uma das principais ruas de Natal, no Rio
Grande do Norte. Atualmente h diversos edifcios espalhados em seu entorno
(figura 2.2), de modo que difcil imaginar que a menos de 40 anos a maioria
desses edifcios simplesmente no existiam.
So poucos edifcios altos em Natal com mais de 30 anos de construo.
A verticalizao mudou o cenrio das grandes cidades brasileiras nos ltimos anos e
vem mudando cada dia mais, de forma rpida, surgindo continuamente edifcios
ainda mais altos e mais esbeltos.

17

Figura 2.1 - Avenida Senador Salgado Filho em Natal na dcada de 80 (Fonte: Antiga Natal)

Figura 2.2 - Avenida Senador Salgado Filho em Natal nos anos 2000 (Fonte: Canind Soares)

Como j mencionado, os pilares-parede so usualmente empregados em


edifcios altos de estruturas de concreto armado, sendo utilizados como estruturas
de contraventamento, uma vez que possuem elevada rigidez. Deste modo, por
conseguinte, estes podem proporcionar uma maior rigidez ao conjunto. Sendo
assim, explicvel que em 1978, ainda no se falasse em pilar-parede com essa
dimenso.
Apesar da NBR 6118:1978 no ser de grande relevncia para o presente
estudo, j que se encontra ultrapassada, h uma considerao interessante no item
6.3.1.4 da norma que assevera que em paredes estruturais: A armadura
secundria, normal principal, dever ter seo transversal no mnimo igual a 50%
da principal. Essa considerao interessante, uma vez que na norma em vigor h
uma considerao semelhante que mostra que a armadura transversal deve
respeitar o mnimo de 25% da armadura longitudinal.

18

Sussekind (1985) explicou que:


O esprito desta exigncia de armadura secundria particularmente intensa
aquele de garantir que ela costure as tenses de trao que tendem a
surgir no processo de espraiamento das tenses normais de compresso ao
longo de toda a extenso da parede. Em terminologia simplificada, esta
armadura colaborar para o funcionamento de pilar-parede sob solicitaes,
normais segundo a hiptese de seo plana.

Vale lembrar que em 1978 ainda no se falava em efeitos localizados de


segunda ordem em pilares-parede e a forma de dimensionamento desses elementos
era diferente de como realizado hoje, sendo assim, no se pode comparar
diretamente essas porcentagens.
Outro

ponto

relacionado

ao

dimensionamento

desses

elementos

estruturais est no trecho da norma, do mesmo item, que diz:


A armadura principal das paredes, paralela direo da carga, quando a
razo entre o comprimento e a espessura da seo da parede for igual ou
superior a 6, dever ter seo transversal no mnimo igual a 0,4 % da seo
da parede. Quando, por motivos construtivos, as dimenses da seo
transversal da parede forem aumentadas em relao as da seo calculada,
a porcentagem mnima ser referida apenas seo calculada, no
podendo, entretanto, ser inferior a 0,2% da seo real.

Deste modo, a norma abre uma exceo para a armadura mnima e


completa que para razes entre comprimento e espessura com valores entre 5 e 6, o
valor mnimo seria obtido por interpolao linear entre o valor mnimo considerado
para paredes e o descrito para pilares.
Outra considerao interessante na norma de 1978, para o detalhamento
de paredes estruturais, a que dispensa os estribos e grampos para resistir
flambagem se a porcentagem da seo da armadura comprimida for inferior a 2% ou
o dimetro das suas barras for igual ou inferior a 12,5 mm.
perceptvel que a norma de 1978 apresentava o tema de forma
bastante superficial, tornando interessante a comparao com a sua sucessora: a
NBR 6118:2003.

19

2.2. PILAR-PAREDE CONFORME A NBR 6118:2003


A NBR 6118:2003, no item 14.4.2.4, define pilares-paredes como:
Elementos de superfcie plana ou casca cilndrica, usualmente dispostos na
vertical e submetidos preponderantemente a compresso. Podem ser
compostos por uma ou mais superfcies associadas. Para que se tenha um
pilar-parede, em alguma dessas superfcies a menor dimenso deve ser
menor que 1/5 da maior, ambas consideradas na seo transversal do
elemento estrutural.

Como anteriormente mencionado, nos pilares-parede podem surgir os


efeitos de segunda ordem localizados. Estes efeitos iro contribuir para o aumento
da flexo longitudinal e da flexo transversal, resultando em um aumento
considervel da armadura transversal nessas respectivas regies.

Figura 2.3 - Efeito de segunda ordem localizado (Fonte: NBR 6118:2003)

A norma faz simplificaes para que os pilares-parede possam ser


includos como elementos de barra no conjunto resistente da estrutura. Para isso,
devem-se garantir travamentos adequados em sua seo transversal nos diversos
pavimentos de modo a manter sua forma. Alm disso, os efeitos de segunda ordem
locais e localizados devem ser avaliados corretamente. Em seguida, a norma trata
de explicar como esses efeitos podem ser considerados.
A NBR 6118:2003 aborda regras de como os efeitos de segunda ordem
globais e locais podem ser convenientemente dispensados. Do mesmo modo, esta
tambm mostra as condies que devem existir para que os efeitos de segunda
ordem localizados possam ser desprezados. Com o fim de que isto ocorra, exige-se
que, para cada uma das lminas componentes do pilar-parede, a base e o topo

20

estejam convenientemente fixados as lajes do edifcio, conferindo o efeito de


diafragma horizontal ao todo. No h muita dificuldade de se obedecer a essa
condio, considerando que o que geralmente ocorre em edifcios de concreto
armado convencionais constitudos por lajes, vigas e pilares. Outra exigncia feita
pela norma que a esbeltez de cada lmina deve ser menor que 35 (trinta e cinco).
Tal esbeltez ser calculada atravs da frmula:

A esbeltez
espessura

calculada para cada lmina do pilar-parede, em funo da

e do comprimento equivalente

. Esse comprimento depende da

condio de vinculao que existe entre as lminas do pilar-parede (Figura 2.4).

Figura 2.4 - Comprimento equivalente (Fonte: NBR 6118:2003)

Quando a esbeltez for maior do que 35 e menor do que 90, a norma traz
uma forma de se considerar os efeitos de segunda ordem localizados atravs do
mtodo das faixas isoladas.
Esse mtodo consiste em decompor o pilar-parede em faixas verticais,
isto , em mltiplos pilares com largura definida. Cada uma dessas faixas deve
possuir, no mximo, o triplo da espessura do pilar-parede analisado, no podendo
ultrapassar 100 cm de largura. Portanto, cada faixa deve ser analisada como pilares

21

isolados, submetidos aos esforos normais e momentos fletores equivalentes


largura de cada faixa.

Figura 2.5 - Mtodo das faixas isoladas (Fonte: NBR 6118:2003)

Para cada um desses pilares isolados, deve-se analisar seu respectivo


efeito local de 2a ordem. o que afirma a NBR 6118:2003 no item 15.9.3, no trecho:
O efeito de 2a ordem localizado na faixa i assimilado ao efeito de 2a ordem local
do pilar isolado equivalente a cada uma dessas faixas.
ARAJO (2007) considera que O processo simplificado da NBR 6118
superavalia esses efeitos localizados (...). Afirmando que os efeitos localizados
obtidos de acordo com a simplificao da norma so exagerados e no deveriam ser
considerados para o clculo de pilares-parede de concreto armado.
Outro ponto importante que a norma trata quando se refere a armadura
transversal mnima necessria, orientando que esta deve respeitar a armadura
mnima de flexo de placas, se estas forem devidamente calculadas como placas.
Caso contrrio, a norma exige uma armadura transversal por metro de face
respeitando o mnimo de 25% da armadura longitudinal por metro da maior face da
lmina considerada. Isso mostra que a prpria norma, indiretamente, induz a anlise
de placa ao definir o mnimo de 25% quando esta no for realizada.

22

2.3. PILAR-PAREDE CONFORME A NBR 6118:2014


Entre a norma em vigor e sua verso anterior do ano 2003, no houve
grandes mudanas. Como j mencionado, a atualizao da norma em 2014, no
avanou muito sobre o tema, repetindo basicamente a norma anterior.
A mudana mais significativa foi uma pequena observao feita, no item
15.9.3, em relao ao processo simplificado da norma informando que o efeito
localizado de segunda ordem em cada faixa assimilado ao efeito local de segunda
ordem do pilar isolado equivalente ... no sendo necessrio adotar valores de b
superiores a 0,6 nesta anlise, quando Myid < M1d,mn.
KIMURA (2015) mostrou atravs de um exemplo de dimensionamento
das armaduras longitudinais de um trecho de pilar-parede que essa possibilidade de
adotar b com valor igual a 0,6 reduz consideravelmente a armadura longitudinal
necessria final, visto que no exemplo do pilar-parede adotado, a reduo foi
bastante significativa, em torno de 30%.

23

3. DIMENSIONAMENTO DE PILARES-PAREDE PELO MTODO


SIMPLIFICADO DA NORMA
Foram adotados dois modelos para o dimensionamento do pilar-parede.
Estes se diferenciam basicamente pelos esforos aplicados e pela quantidade de
faixas ou pilares isolados em relao s quais o pilar-parede dividido. O segundo
modelo adotado possui esforos solicitantes, fora normal e momento fletor
superiores ao primeiro. O dimensionamento foi feito para o primeiro pavimento.

3.1. DADOS GERAIS


O eixo x ser o paralelo maior dimenso da seo transversal do pilarparede e o eixo y paralelo menor dimenso.

Figura 3.1 - Conveno e Simbologia

3.1.1. Materiais e Cobrimento


A classe de agressividade ambiental adotada de acordo com Tabela 6.1
da NBR 6118:2014 a classe II, considerando agressividade moderada e o tipo de
ambiente urbano. Assim, de acordo com as tabelas 7.1 e 7.2 da NBR 6118:2014,
para a classe de agressividade definida, a classe do concreto deve ser igual ou
superior a C25, o cobrimento das armaduras para laje deve ser igual ou superior a
25 mm e para os demais elementos estruturais deve ser igual ou superior a 30 mm.

24

Foi adotada a classe do concreto C30, com

O cobrimento adotado foi o de 30 mm.


O ao adotado o CA 50, com

3.2. MODELO 1
O modelo 1 para o dimensionamento de um pilar-parede pelo mtodo
simplificado da NBR 6118:2014 o proposto por Batista (2014). Trata-se de um
edifcio com 12 pavimentos tipo (Figura 3.3), com p-esquerdo1 de 3 metros,
possuindo uma altura total de 36 metros. O modelo composto por prticos e um
pilar-parede trabalhando em conjunto, onde a forma do pavimento tipo (Figura 3.2) e
altura foram idealizadas com o intuito de proporcionar condies reais. De acordo
com Batista (2014) ... os parmetros de estabilidade global esto dentro dos limites
aceitveis, e todos os elementos estruturais esto sujeitos a esforos compatveis
com suas dimenses..
De acordo com Batista (2014), os coeficientes de arrasto foram os obtidos
a partir do grfico para edificaes paralelepipdicas em vento de baixa turbulncia
fornecido na NBR 6123:1988:
Vento a 0o/180o
Vento a 90o/270o

Coeficiente de arrasto = 1,37;


Coeficiente de arrasto = 1,16;

O p-esquerdo considerado a altura de piso a piso

25

Figura 3.2 - Forma do Pavimento Tipo do Modelo 1

Figura 3.3 - Estrutura Tridimensional do Modelo 1

26

3.2.1. Dados do Modelo 1


3.2.1.1. Geometria
Trata-se do P5 com seo transversal 200 cm por 20 cm, com
comprimento entre o topo e a base de 3 m. A relao entre as dimenses da seo
transversal do elemento estrutural analisado resulta que a menor dimenso
corresponde a 1/10 da maior (20 cm/200 cm). Portanto, de acordo com a NBR
6118:2014, segundo a subseo 14.4.2.4, o elemento estudado um pilar-parede.
Atendendo ao item 15.9.1 da NBR 6118:2014, o exemplo estudado
garante que a seo transversal do pilar-parede tem sua forma mantida por
travamentos adequados ao longo dos 12 pavimentos tipo e seus efeitos de segunda
ordem locais e localizados sero convenientemente avaliados.
3.2.1.3. Esforos Solicitantes
Os esforos solicitantes no trecho de pilar-parede, obtidos pela anlise
global, primeira ordem e segunda ordem global, para a combinao no estado limite
ltimo (ELU), de acordo com AltoQi Eberick:
Fora normal de compresso, constante entre a seo do topo e a seo
da base, com valor de clculo igual a 2071,3 kN.
Momento fletor correspondente ao eixo de maior inrcia, com valor de
clculo na seo do topo de 1314,00 kNm e na seo da base de 2560,92 kN.m.
Momento fletor correspondente ao eixo de menor inrcia, com valor de
clculo na seo do topo de 5,75 kNm e na seo da base de 22,12 kN.m.

27

Figura 3.4 - Esforos Solicitantes de clculo do Modelo 1

3.2.2. Clculos Iniciais


3.2.2.1. Comprimento Equivalente
O trecho do pilar-parede estudado apoiado no topo e na base, em
ambas as direes. Sendo assim, o comprimento equivalente que depende da
condio de vinculao de cada lmina do pilar-parede, ser dado por:

Figura 3.5 - Condio de Vinculao do Pilar-parede

3.2.2.2. Dispensa da Anlise dos Efeitos de Segunda Ordem Localizados


O item 15.9.2 da NBR 6118:2014 trata de explicar como os efeitos de
segunda ordem localizados podem ser dispensados, para isso a base e o topo do
pilar-parede devem ser convenientemente fixados s lajes do edifcio, conferindo ao
todo o efeito de diafragma horizontal e a esbeltez deve ser menor que 35.

28

Sendo assim, no se pode dispensar a anlise dos efeitos de segunda


ordem localizados.
3.2.2.3. ndices de Esbeltez

(direo mais esbelta, na direo y).

(direo mais rgida, na direo x).


3.2.2.4. Fora Normal Adimensional

) (

3.2.3. Dimensionamento do Pilar-Parede


Considerando que a esbeltez do pilar-parede menor do que 90, como
exigido no item 15.9.3 da norma, este pilar-parede pode ser calculado utilizando o
mtodo aproximado da norma.
3.2.3.1. Anlise Local
(a) Combinao ELU
Anlise flexo composta oblqua.
Em torno de x
M1d,B,x = 5,75 kN.m
M1d,A,x = 22,12 kN.m

29

Como

, no pode haver dispensa dos efeitos de segunda ordem,

sendo necessrio calcular


Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez

aproximada segundo a

NBR 6118:2014

Verificando a convergncia do mtodo:


(

Em torno de y:
M1d,B,y = 1314,00 kN.m
M1d,A,y = 2560,92 kN.m

30

Como

, os efeitos de segunda ordem podem ser desprezados,

Dada a seo 20 cm x 200 cm,


1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

2071,3 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

maiores da seo, com d = 4 cm, utilizando o baco para flexo composta oblqua
de PINHEIRO (2009), o dimensionamento resulta em:

Uma alternativa de dimensionamento que atenda os efeitos locais de 2a


ordem so 18 barras de 12,5 mm.

(b) Momentos Mnimos


Inicialmente feita uma anlise flexo composta normal.
(

)
(

)
)

31

Verificao dos efeitos de segunda ordem para os momentos mnimos de primeira


ordem, segundo o item 15.8.2 da NBR6118:2014:
Em torno de x

Como

, necessrio calcular

Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez

aproximada segundo o

item 15.8.3.3.3 da NBR 6118:2014

Verificando a convergncia do mtodo:


(

32

Em torno de y

Como

Figura 3.6 Envoltrias Mnimas Modelo 1

33

necessrio ento, um dimensionamento que conduza a uma curva


resistente que englobe as curvas mnimas.
Dada a seo 20 cm x 200 cm,
1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

2071,3 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

maiores da seo, com d = 4 cm, o dimensionamento necessrio resulta em


armadura mnima.

Uma alternativa de dimensionamento que atenda os efeitos locais de 2a


ordem 14 barras de 12,5 mm.

Sendo assim, a armadura necessria total para atender a segurana


somente em relao aos efeitos da anlise local, ser:

Figura 3.7 - Dimensionamento do Modelo 1 (Anlise Local)

3.2.3.2. Anlise Localizada


Os efeitos localizados sero avaliados nas faixas de extremidade, 1 e 4,
bem como nas faixas intermedirias, faixas 2 e 3. O clculo de cada faixa obtido
como um pilar isolado equivalente, com seo transversal de 20 cm por 50 cm.

Figura 3.8 - Processo Aproximado para Considerao do Efeito Localizado

34

Faixas de Extremidades (1 e 4)
Est sendo considerado o caso mais desfavorvel entre as duas faixas e por
questes executivas ser adotada a simetria da armao. No caso de alguma das
faixas resultarem em esforo de trao, ser adotada a pior situao.

M1d,B,faixa = 5,75x0,5x0,5 = 1,44 kN.m


M1d,A,faixa = 22,12x0,5x0,5 = 5,03 kN.m
(

) (

De acordo com a subseo 15.9.3 da NBR 6118:2014, se


, pode se adotar:

Como

, necessrio calcular

Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez


NBR 6118:2014

aproximada segundo a

35

Verificando a convergncia do mtodo:


(

Dada a seo 20 cm x 50 cm,


1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

1958,34 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

maiores da seo, com d = 4 cm, utilizando o baco de flexo composta normal de


VENTURINI (1987), uma alternativa de dimensionamento que atenda os efeitos
locais de 2a ordem 10 barras de 16,0 mm.

Figura 3.9 - Dimensionamento das faixas de Extremidade do Modelo 1 (Anlise Localizada)

Faixas Intermedirias (2 e 3)
Est sendo considerado o caso mais desfavorvel entre as duas faixas e por
questes executivas ser adotada a simetria da armao.

36

M1d,B,faixa = 5,75x0,5x0,5 = 1,44 kN.m


M1d,A,faixa = 22,12x0,5x0,5 = 5,03 kN.m
(

) (

De acordo com a subseo 15.9.3 da NBR 6118:2014, se


, pode se adotar:

Como

, necessrio calcular

Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez


NBR 6118:2014

aproximada segundo a

37

Verificando a convergncia do mtodo:


(

Dada a seo 20 cm x 50 cm,


1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

1958,34 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

maiores da seo, com d = 4 cm, utilizando o baco de flexo composta normal de


VENTURINI (1987), uma alternativa de dimensionamento que atenda os efeitos
locais de 2a ordem 6 barras de 16,0 mm.

Figura 3.10 - Dimensionamento das faixas Intermedirias do Modelo 1 (Anlise Localizada)

3.2.3.3. Dimensionamento Final


A armadura necessria total para atender a segurana em relao aos
efeitos de primeira ordem e segunda ordem, locais e localizadas, 32 barras de
16,0 mm. notvel, uma concentrao maior de barras nas extremidades do pilarparede.

Figura 3.11 - Dimensionamento Final do Modelo 1

38

3.2.4. Detalhamento do Pilar-Parede


3.2.4.1. Armadura Longitudinal
Outra alternativa de detalhamento para o dimensionamento final do pilarparede, seria uniformizar a quantidade de barras a partir do maior resultado obtido,
no caso, as faixas de extremidade. Resultando em 40 barras de 16,0 mm.

Figura 3.12 - Detalhamento da Armadura Longitudinal do Modelo 1

3.2.4.2. Armadura Transversal


A armadura transversal mnima exigida pela norma de 25% da
armadura longitudinal por metro da maior face, resultando em As = 10,05 cm/m. Um
possvel detalhamento seria com estribos de 8,0 mm com espaamento a cada 10
cm. Os ganchos dos estribos foram detalhados em ngulo de 45o (interno), como a
norma recomenda.
Em relao proteo necessria contra a flambagem das barras:

Sendo assim, so necessrios estribos suplementares, distribudos de


acordo com a figura a seguir.

Figura 3.14 - Detalhamento da Armadura Transversal do Modelo 1

39

3.3. MODELO 2
O modelo 2 para o dimensionamento de um pilar-parede pelo mtodo
simplificado da NBR 6118:2014 trata-se de um edifcio com 12 pavimentos tipo
(Figura 3.16), com p-esquerdo2 de 3 metros, possuindo uma altura total de 36
metros. O modelo composto por prticos e um pilar-parede trabalhando em
conjunto, onde a forma do pavimento tipo (Figura 3.15) e altura foram idealizadas
com o intuito de proporcionar condies reais.
Os coeficientes de arrasto foram os obtidos a partir do grfico para
edificaes paralelepipdicas em vento de baixa turbulncia fornecido na NBR
6123:1988:
Vento a 0o/180o
Vento a 90o/270o

Coeficiente de arrasto = 1,31;


Coeficiente de arrasto = 1,31;

Figura 3.15 - Forma do Pavimento Tipo do Modelo 2

O p-esquerdo considerado a altura de piso a piso

40

Figura 3.16 - Modelo Tridimensional do Modelo 2

3.3.1. Dados do Modelo 2


3.3.1.1. Geometria
Trata-se do P5 com seo transversal 250 cm por 20 cm, com
comprimento entre o topo e a base de 3 m. A relao entre as dimenses da seo
transversal do elemento estrutural analisado resulta que a menor dimenso
corresponde a 2/25 da maior (20 cm/250 cm). Portanto, de acordo com a NBR
6118:2014, o elemento estudado um pilar-parede.
Atendendo a NBR 6118:2014, o exemplo estudado garante que a seo
transversal do pilar-parede tem sua forma mantida por travamentos adequados ao
longo dos 12 pavimentos tipo e seus efeitos de segunda ordem locais e localizados
sero convenientemente avaliados.
3.3.1.2. Esforos Solicitantes
Os esforos solicitantes no trecho de pilar-parede, obtidos pela anlise
global, primeira ordem e segunda ordem global, para a combinao no estado limite
ltimo (ELU), de acordo com o AltoQi Eberick:

41

Fora normal de compresso, constante entre a seo do topo e a seo


da base, com valor de clculo igual a 5950,00 kN.
Momento fletor correspondente ao eixo de maior inrcia, com valor de
clculo na seo do topo de 1750,00 kNm e na seo da base de 2800,00 kN.m.
Momento fletor correspondente ao eixo de menor inrcia, com valor de
clculo na seo do topo de 49,10 kNm e na seo da base de 80,60 kN.m.

Figura 3.17 - Esforos Solicitantes do Modelo 2

3.3.2. Clculos Iniciais


3.3.2.1. Comprimento Equivalente
O trecho do pilar-parede estudado apoiado no topo e na base, em
ambas as direes. Sendo assim, o comprimento equivalente que depende da
condio de vinculao de cada lmina do pilar-parede, ser dado por:

3.3.2.2. Dispensa da Anlise dos Efeitos de Segunda Ordem Localizados

Sendo assim, no se pode dispensar a anlise dos efeitos de segunda


ordem localizados.

42

3.3.2.3. ndices de Esbeltez

(direo mais esbelta, na direo y).

(direo mais rgida, na direo x).


3.3.2.4. Fora Normal Adimensional

) (

3.3.3. Dimensionamento do Pilar-Parede


Considerando que a esbeltez do pilar-parede menor do que 90, este
pilar-parede pode ser calculado utilizando o mtodo aproximado da norma.
3.3.3.1. Anlise Local
(a) Combinao ELU
Anlise flexo composta oblqua.
Em torno de x
M1d,B,x = 49,10 kN.m
M1d,A,x = 80,60 kN.m

43

Como

, no pode haver dispensa dos efeitos de segunda ordem,

sendo necessrio calcular


Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez

aproximada segundo a

NBR 6118:2014

Verificando a convergncia do mtodo:


(

Em torno de y:
M1d,B,y = 1750,00 kN.m
M1d,A,y = 2800,00 kN.m

44

Como

, os efeitos de segunda ordem podem ser desprezados,

Dada a seo 20 cm x 250 cm,


1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

5950,00 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

maiores da seo, com d = 4 cm, utilizando o baco para flexo composta oblqua
de PINHEIRO (2009), o dimensionamento resulta em:

Uma alternativa de dimensionamento que atenda os efeitos locais de 2a


ordem so 30 barras de 20,0 mm.

(b) Momentos Mnimos


Inicialmente feita uma anlise flexo composta normal.
(
(

)
)

(
(

)
)

Verificao dos efeitos de segunda ordem para os momentos mnimos de primeira


ordem:
Em torno de x

45

Como

, necessrio calcular

Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez

aproximada segundo a

NBR 6118:2014

Verificando a convergncia do mtodo:


(

46

Em torno de y

Como

Figura 3.18 Momentos Mnimos Modelo 2

necessrio ento, um dimensionamento que conduza a uma curva


resistente que englobe as curvas mnimas.
Dada a seo 20 cm x 200 cm,
1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

5950,00 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

47

maiores da seo, com d = 4 cm, uma alternativa de dimensionamento que atenda


os efeitos locais de 2a ordem 20barras de 20,0 mm.

Sendo assim, a armadura necessria total para atender a segurana


somente em relao aos efeitos da anlise local, ser:

Figura 3.19 - Dimensionamento do Modelo 2 (Anlise Local)

3.3.3.2. Anlise Localizada


Os efeitos localizados sero avaliados nas faixas de extremidade, 1 e 5,
bem como nas faixas intermedirias, faixas 2, 3 e 4. O clculo de cada faixa obtido
como um pilar isolado equivalente, com seo transversal de 20 cm por 50 cm,
submetido flexo composta em torno da direo menos rgida.

Figura 3.20 - Processo Aproximado para Considerao do Efeito Localizado

Faixas de Extremidades (1 e 5)
Est sendo considerado o caso mais desfavorvel entre as duas faixas e por
questes executivas ser adotada a simetria da armao. No caso de alguma das
faixas resultarem em esforo de trao, ser adotada a pior situao.

48

M1d,B,faixa = 49,10x0,5/2,5 = 9,82 kN.m


M1d,A,faixa = 80,60x0,5/2,5 = 16,12 kN.m
(

) (

De acordo com a subseo 15.9.3 da NBR 6118:2014, se


, pode se adotar:

Como

, necessrio calcular

Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez k aproximada segundo a


NBR 6118:2014

Verificando a convergncia do mtodo:

49

Dada a seo 20 cm x 50 cm,


1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

2265,2 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

maiores da seo, com d = 4 cm, utilizando o baco de flexo composta normal de


VENTURINI (1987), uma alternativa de dimensionamento que atenda os efeitos
locais de 2a ordem 14 barras de 20 mm.

Figura 3.21 - Dimensionamento das faixas de Extremidade do Modelo 2 (Anlise Localizada)

Faixas Intermedirias (2 e 4)
Est sendo considerado o caso mais desfavorvel entre as duas faixas e por
questes executivas ser adotada a simetria da armao.

M1d,B,faixa = 49,10x0,5/2,5 = 9,82 kN.m


M1d,A,faixa = 80,60x0,5/2,5 = 16,12 kN.m
(

) (

50

De acordo com a subseo 15.9.3 da NBR 6118:2014, se


, pode se adotar:

Como

, necessrio calcular

Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez

aproximada segundo a

NBR 6118:2014

Verificando a convergncia do mtodo:


(

Dada a seo 20 cm x 50 cm,


1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

1727,60 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

maiores da seo, com d = 4 cm, utilizando o baco de flexo composta normal de

51

VENTURINI (1987), uma alternativa de dimensionamento que atenda os efeitos


locais de 2a ordem 8 barras de 20 mm.

Figura 3.22 - Dimensionamento das faixas Intermedirias 2 e 4 do Modelo 2 (Anlise Localizada)

Faixa Intermediria (3)


Est sendo considerado o caso mais desfavorvel entre as duas faixas e por
questes executivas ser adotada a simetria da armao.

M1d,B,faixa = 49,10x0,5/2,5 = 9,82 kN.m


M1d,A,faixa = 80,60x0,5/2,5 = 16,12 kN.m
(

) (

De acordo com a subseo 15.9.3 da NBR 6118:2014, se


, pode se adotar:

Como

, necessrio calcular

52

Atravs do mtodo do pilar-padro com rigidez

aproximada segundo a

NBR 6118:2014

Verificando a convergncia do mtodo:


(

Dada a seo 20 cm x 50 cm,


1,15,

30 MPa,

1,4,

500 MPa,

1190,00 kN e armadura distribuda uniformemente nas duas faces

maiores da seo, com d = 4 cm, utilizando o baco de flexo composta normal de


VENTURINI (1987), uma alternativa de dimensionamento que atenda os efeitos
locais de 2a ordem 6 barras de 20 mm.

Figura 3.23 - Dimensionamento da faixa Intermediria 3 do Modelo 2 (Anlise Localizada)

53

3.2.3.3. Dimensionamento Final


A armadura necessria total para atender a segurana em relao aos
efeitos de primeira ordem e segunda ordem, locais e localizadas, 50 barras de 20
mm.

Figura 3.24 - Dimensionamento Final do Modelo 2

3.3.4. Detalhamento do Pilar-Parede


3.3.4.1. Armadura Longitudinal
Outra alternativa de detalhamento para o dimensionamento final do pilarparede, seria uniformizar a quantidade de barras a partir do maior resultado obtido,
no caso, as faixas de extremidade. Resultando em 70 barras de 20 mm.

Figura 3.25 - Detalhamento da Armadura Longitudinal do Modelo 2

A armadura necessria ultrapassou a mxima na rea de transpasse,


mas ainda est dentro da armadura mxima exigida. Para atender a taxa de
armadura mxima exigida, um possvel detalhamento da armadura longitudinal,
seria:

54

Figura 3.26 - Detalhamento Armadura Longitudinal Modelo 2

3.3.4.2. Armadura Transversal


A armadura transversal mnima exigida pela norma de 25% da
armadura longitudinal por metro da maior face, resultando em As = 21,98 cm/m. Um
possvel detalhamento seria com estribos de 10 mm com espaamento a cada 7 cm.
Os ganchos dos estribos foram detalhados em ngulo de 45o (interno), como a
norma recomenda.
Em relao proteo necessria contra a flambagem das barras:

Sendo assim, so necessrios estribos suplementares, distribudos de


acordo com a figura a seguir.

Figura 3.27 - Detalhamento da Armadura Transversal do Modelo 2

55

4. DIMENSIONAMENTO DE PILARES-PAREDE ATRAVS DE


PROGRAMAS COMPUTACIONAIS
Com o avano tecnolgico, os recursos computacionais esto se tornando
cada vez mais sofisticados e arrojados, sendo um importante meio de auxilio para os
engenheiros na execuo de projetos.
Atualmente, h diversos softwares disponveis no mercado, capazes de
auxiliar o engenheiro civil na anlise, dimensionamento, detalhamento e desenho de
projetos estruturais. Como o foco deste trabalho o dimensionamento e
detalhamento de pilares-parede, fora feito um breve estudo de como determinados
softwares analisam esses elementos estruturais. Os softwares escolhidos para esse
estudo foram o TQS, Eberick e CypeCAD.
Os trs programas computacionais escolhidos tratam os pilares-parede de
forma diferente dos pilares comuns.
O sistema CAD/TQS e o AltoQI Eberick consideram os efeitos localizados
de segunda ordem em pilares-parede de acordo com o mtodo simplificado da NBR
6118:2014, dividindo o pilar-parede em faixas e calculando cada uma das faixas
como pilares isolados. Os efeitos locais de cada faixa do pilar-parede so analisados
de acordo com o mtodo do pilar-padro acoplado a diagramas N,M,1/r.
Alm de utilizar o mtodo empregado na norma, o sistema CAD/TQS,
com o intuito de aperfeioar a anlise desses elementos, passou a tambm calcular
o pilar-parede por meio de um modelo composto de uma malha plana de barras, em
que cada faixa simulada por um alinhamento de barras verticais interligadas por
barras transversais entre si. Nesse modo, a faixa no mais tratada como um pilar
isolado e os efeitos de segunda ordem locais e localizados so calculados pelo
Mtodo Geral.
Diferentemente dos outros softwares, o CYPECAD no analisa os pilaresparede de acordo com a NBR 6118:2014. Estes so calculados por elementos
finitos, gerando automaticamente uma malha ao longo de toda altura do pilarparede.

56

Os dois modelos estudados no captulo anterior foram dimensionados em


cada um desses programas computacionais.
4.1. AltoQI Eberick
Foi

utilizada

verso

V9

Plena

do

AltoQI

Eberick

para

dimensionamento dos modelos de pilar-parede.


O Eberick um sistema computacional para auxlio ao projeto de
estruturas de edifcios de mltiplos pavimentos em concreto armado, fazendo a
anlise, dimensionamento e detalhamento de pilares, vigas, lajes, paredes,
fundaes.
O sistema se baseia na modelagem atravs de um prtico espacial
composto por vigas e pilares, os elementos estruturais so representados por barras
ligadas umas s outras por ns. Os painis de lajes so calculados independentes
do prtico.
No Eberick possvel realizar o dimensionamento de pilares-parede sem
considerar e considerando os efeitos de segunda ordem localizados. Ao considerar
os efeitos de segunda ordem localizados, o programa utiliza o mtodo simplificado
da norma NBR 6118:2014. Portanto, h uma limitao do programa, uma vez que o
mtodo simplificado da norma no pode ser utilizado quando a esbeltez de qualquer
uma das lminas do pilar-parede for maior ou igual a 90.
Para a anlise dos efeitos localizados de segunda ordem, o Eberick
considera trs processos: rigidez aproximada, curvatura aproximada e momento
curvatura.

57

Figura 4.1 Opes para considerao dos Efeitos localizados de segunda ordem em pilar-parede

4.1.1. Modelo 1
4.1.1.1. Dimensionamento Modelo 1
A armadura necessria total para atender a segurana em relao aos
efeitos de primeira ordem e segunda ordem, de acordo com o Eberick, para o
Modelo de anlise 1, sem considerar os efeitos de segunda ordem localizados,
resultou em 58 barras de 12,5 mm.

Figura 4.2 - Dimensionamento de acordo com o Eberick do Modelo 1 sem efeitos localizados

Aps considerao dos efeitos de segunda ordem localizados, pelo


processo de momento de curvatura, a armadura necessria total para atender a
segurana em relao aos efeitos de primeira ordem e segunda ordem, resultou em
42 barras de 16,0 mm.

Figura 4.3 - Dimensionamento de acordo com o Eberick do Modelo 1 com efeitos localizados

58

4.1.1.2. Detalhamento Modelo 1

Figura 4.4 Detalhamento da armadura transversal de acordo com o Eberick do Modelo 1

4.1.2. Modelo 2
4.1.2.1. Dimensionamento Modelo 2
A armadura necessria total para atender a segurana em relao aos
efeitos de primeira ordem e segunda ordem, de acordo com o Eberick, para o
Modelo de anlise 2, sem considerar os efeitos de segunda ordem localizados,
resultou em 26 barras de 20 mm.

Figura 4.5 - Dimensionamento de acordo com o Eberick do Modelo 2

Aps considerao dos efeitos de segunda ordem localizados, pelo


processo de rigidez aproximada, a armadura necessria total para atender a
segurana em relao aos efeitos de primeira ordem e segunda ordem, resultou em
38 barras de 20,0 mm.

Figura 4.6 - Dimensionamento de acordo com o Eberick do Modelo 2

59

4.1.2.2. Detalhamento Modelo 2

Figura 4.7 Detalhamento da armadura transversal de acordo com o Eberick do Modelo 2

4.2. TQS
Foi utilizada a verso V17 Plena do Sistema CAD/TQS para o
dimensionamento dos pilares-parede.
O sistema TQS possui softwares para o clculos estrutural de concreto
armado, concreto protendido, alvenaria estrutural e estruturas pr-moldadas. O
programa gera e calcula modelos matemticos, compostos por grelhas e prticos
espaciais, com intuito de simular o comportamento de toda a estrutura.
Como j mencionado, o TQS considera os efeitos localizados conforme
as exigncias da NBR 6118:2014. Em pilares-paredes retangulares, com apenas
uma lmina, o sistema verifica se os efeitos de segunda ordem precisam ou no ser
considerados.
O dimensionamento de cada faixa ou pilar isolado realizado no
programa atravs de mtodos como o do pilar-padro acoplado a diagramas N, M,
1/r ou mtodo geral, no sendo utilizados mtodos aproximados.

60

Figura 4.8 - Mtodo Simplificado da NBR 6118:2014 (Fonte: http://www.tqs.com.br/dimensionamentode-pilares-parede)

Alm de calcular o pilar-parede pelo mtodo simplificado da norma NBR


6118:2014, o TQS calcula o elemento estrutural por meio de um modelo composto
por uma malha tridimensional de barras. Cada faixa , ento, simulada por um
alinhamento de elementos verticais que so interligados entre si por barras
transversais. Assim, a faixa do pilar-parede no mais tratada de forma isolada.

Figura 4.9 - Mtodo da Malha de Barras (Fonte: http://www.tqs.com.br/dimensionamento-de-pilaresparede)

A partir da verso V19, o TQS passar a incluir a anlise de pilar-parede


de forma discretizada, passando a considerar o apoio localizado de vigas no pilar, a
toro, a distribuio de esforos no pilar-parede e anlise dinmica completa da
estrutura.

61

Figura 4.10 Pilar-parede discretizado na verso 19 do CAD/TQS (Fonte:


http://www1.tqs.com.br/v19/overview/highlights/0)

4.2.1. Modelo 1
4.2.1.1. Dimensionamento Modelo 1
A armadura necessria total para atender a segurana em relao aos
efeitos de primeira ordem e segunda ordem, de acordo com o TQS, para o Modelo
de anlise 1, pelo mtodo simplificado da norma, resultou em 44 barras de 16,0 mm.

Figura 4.11 - Dimensionamento de acordo com o TQS do Modelo 1

De acordo com a anlise pelo modelo de malha tridimensional de barras:

62

Figura 4.12 Malha de acordo com o TQS do Modelo 1

Figura 4.13 Deslocamentos de acordo com a malha gerada no TQS do Modelo 1

63

4.2.1.2. Detalhamento Modelo 1

Figura 4.14 - Detalhamento de acordo com o TQS do Modelo 1

Figura 4.15 - Detalhamento de acordo com o TQS do Modelo 1

4.2.2. Modelo 2
4.2.2.1. Dimensionamento Modelo 2
A armadura necessria total para atender a segurana em relao aos
efeitos de primeira ordem e segunda ordem, de acordo com o TQS, para o Modelo
de anlise 2, pelo mtodo simplificado da norma, resultou em 80 barras de 20 mm.

64

Figura 4.16 - Dimensionamento de acordo com o TQS do Modelo 2

necessrio, de acordo com o TQS seria de 174,1 cm, atravs do

mtodo simplificado da norma, considerando as faixas intermedirias com menor


concentrao de barras.
De acordo com a anlise pelo modelo de malha tridimensional de barras:

Figura 4.17 Malha de acordo com o TQS do Modelo 2

65

Figura 4.18 Deslocamentos de acordo com a malha gerada no TQS do Modelo 2

4.2.2.2. Detalhamento Modelo 2

Figura 4.19 - Detalhamento de acordo com o TQS do Modelo 2

66

Figura 4.20 - Detalhamento de acordo com o TQS do Modelo 2

4.3. CYPECAD
Foi utilizada a verso 2010 Plena do CYPECAD para o dimensionamento
dos modelos de pilar-parede.
O CYPECAD um programa para auxlio de clculo estrutural, que
permite trabalhar com uma ampla gama de elementos estruturais, verificando a
estrutura, auxiliando no lanamento, pr-dimensionamento, dimensionamento e
detalhamento dessas estruturas. O programa faz a anlise das solicitaes atravs
de clculo espacial 3D, por mtodos matriciais de rigidez, considerando todos os
elementos que definem a estruturas: pilares, paredes, muros, vigas e lajes.
A discretizao da estrutura realizada em elementos de barra, grelha de
barras e ns e elementos finitos triangulares, atravs de uma malha gerada em todo
o elemento estrutural.

67

Figura 4.21 - Malha Pilar-Parede no CYPECAD

4.3.1. Modelo 1
4.3.1.1. Dimensionamento Modelo 1
A armadura necessria total para atender a segurana em relao aos
efeitos de primeira ordem e segunda ordem, de acordo com o CypeCAD, para o
Modelo de anlise 1, resultou em 22 barras de 10,0 mm.

Figura 4.22 - Dimensionamento de acordo com o CYPECAD do Modelo 1

68

Figura 4.23 - Pilar-parede discretizado no CYPECAD Modelo 1

4.3.1.2. Detalhamento Modelo 1

Figura 4.24 - Detalhamento de acordo com o CYPECAD do Modelo 1

69

Figura 4.25 - Detalhamento de acordo com o CYPECAD do Modelo 1

4.3.2. Modelo 2
4.3.2.1. Dimensionamento Modelo 2
A armadura necessria total para atender a segurana em relao aos
efeitos de primeira ordem e segunda ordem, de acordo com o CypeCAD, para o
Modelo de anlise 2, resultou em 28 barras de 10 mm.

Figura 4.26 - Dimensionamento de acordo com o CYPECAD do Modelo 2

70

Figura 4.27 - Pilar-parede discretizado no CYPECAD Modelo 2

4.3.2.2. Detalhamento Modelo 2

Figura 4.28 - Detalhamento de acordo com o CYPECAD do Modelo 2

Figura 4.29 - Detalhamento de acordo com o CYPECAD do Modelo 2

71

5. ANLISE COMPARATIVA DOS RESULTADOS OBTIDOS E


CONSIDERAES FINAIS
Os resultados obtidos para o dimensionamento do pilar-parede dos
modelos 1 e 2 so resumidos a seguir:
Para o modelo 1:
Sem efeitos localizados:

Com efeitos localizados:

Elementos Finitos:

Para o modelo 2:
Sem efeitos localizados:

Com efeitos localizados:

72

Elementos Finitos:

O primeiro fator a atrair ateno a diferena significante de armadura ao


ser realizada a anlise localizada pelo mtodo simplificado da norma NBR
6118:2014. No primeiro modelo, antes da anlise localizada, foi necessrio apenas
18 barras de 12,5 mm. Logo aps a anlise localizada pelo mtodo simplificado da
norma, pode ser visto um aumento considervel, com uma grande concentrao de
barras nas extremidades do pilar-parede, resultando em de 40 barras 16,0 mm. No
segundo modelo, o mesmo foi observado, inicialmente havia 30 barras de 20 mm e
aps o mtodo simplificado da norma passou a existir 70 barras de 20 mm.
Os resultados obtidos a partir do Eberick e do TQS so relativamente
semelhantes aos obtidos no dimensionamento manual, uma vez que ambos utilizam
o mtodo aproximado da norma para o dimensionamento de pilares-parede. A
diferena entre os resultados pode ser encontrada na forma como o programa
computacional detalha esses elementos e no processo de anlise local.
J os resultados obtidos a partir do CypeCAD para ambos os modelos
foram bastante ousados e nenhum pouco conservadores, resultando apenas em
uma armadura mnima, com uma respectiva armadura transversal mnima.

73

Sendo assim, voltando para a NBR 6118:2014 de Projeto de Estruturas


de Concreto, especificamente para o dimensionamento e detalhamento de pilaresparede, importante seguir o mtodo simplificado ou que seja realizada a anlise
por placa ou casa desses elementos, como a norma recomenda. O fato que,
importante seguir as normas, pois alm destas poderem resguardar o engenheiro,
estas foram baseadas em estudos e resultados cientficos e/ou tecnolgicos. Deste
modo, cabe ao engenheiro decidir como deseja realizar o dimensionamento desses
elementos, de forma conservadora ou no. Os estudos voltados para a anlise e
dimensionamento desses elementos estruturais encontram-se em constante avano.

74

REFERNCIAS
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE, Building Code Requirements for Structural
Concrete, ACI 318 R-95, Farmington Hills, 524p, 2014.
ARAJO, J. M. Flambagem local dos pilares-parede de concreto armado. Revista
Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.9, p.29-37, Novembro, 2006.
ARAJO, J. M. Curso de Concreto Armado. Vol.2, 2a. ed., Editora Dunas, Rio
Grande, 2003.
ARAJO, J. M. Anlise do processo aproximado da NBR-6118 para considerao
dos efeitos localizados de segunda ordem. Revista Teoria e Prtica na Engenharia
Civil, n.10, p.1-10, Julho, 2007.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de Estruturas de
Concreto Procedimento. NBR-6118. Rio de Janeiro, 2014.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de Estruturas de
Concreto Procedimento. NBR-6118. Rio de Janeiro, 2003.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto e Execuo de
Obras de Concreto Armado. NBR-6118. Rio de Janeiro, 1978.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123:1988. Foras
devidas ao vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988.
BATISTA, A. C. M. C. (2014). Consideraes sobre os modelos matemticos de
pilares-parede. Trabalho de Concluso de Curso. Publicao ENC-05-2014,
Departamento de Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio Grande do Norte,
Natal, RN, 47 pginas.
BECKER, E. P., (1989). Edifcios altos: interao tridimensional das peas de
contraventamento. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos
EESC USP.
BOLINELLI, H. L. Anlise Comparativa do Dimensionamento de Pilares entre as
Normas NBR 6118:1980 e NBR 6118:2003 - TQS, 2009.

75

CORELHANO, A. G. B. Anlise no linear geomtrica e fsica de ncleos rgidos de


edifcios altos em concreto armado. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia
de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2010.
EUROCDIGO 2, Projecto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais e
regras para edifcios, EN 1992-1-1:2010.
EUROCDIGO 8, Projecto de estruturas para resistncia aos sismos Parte 1:
Regras gerais, aces ssmicas e regras para edifcios, EN 1998:2004.
KIMURA, Alio. ABNT NBR 6118:2014 Comentrios e Exemplos de Aplicao. Ed.
IBRACON, 2015.
MEDEIROS, S. R. P. Modelos estruturais de ncleos de edifcios barra vs. Casca.
Revista TQSNews, n.39, p.29-35. Agosto, 2014.
MORI, D. D., (1992). Os ncleos estruturais e a no-linearidade geomtrica na
anlise de estruturas tridimensionais de edifcios altos. Tese (Doutorado) Escola
de Engenharia de So Carlos EESC USP.
PINHEIRO, Libanio Miranda. Estruturas de Concreto: bacos para flexo obliqua.
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 2009.
SILVA, R. M. Anlise de estruturas tridimensionais de edifcios altos com ncleo
resistentes considerando o efeito P-Delta. Dissertao (Mestrado) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 1989.
SUSSEKIND, Jos Carlos. Curso de Concreto. Vol. 2. Porto Alegre, RS, Globo,
1985.
VENTURINI, Wilson Srgio. Dimensionamento de peas retangulares de concreto
armado solicitadas flexo reta. Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade
de So Paulo, 1987.
WIGHT, James K; MACGREGOR, James G. Reinforced concrete: mechanics and
design. 5th ed. Upper Saddle River, N.J: Prentice Hall, 2009.

76

YAGUI, T., (1971). Estruturas constitudas de paredes delgadas com diafragmas


transversais. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos EESC
USP.