cole Nationale des Ponts et Chausses

Anne scolaire 2008-2009

Mcanique des sols et des roches
Contrle des connaissances 2
(Sance du 2 fvrier 2009)
Dure : 2 heures. Tous les documents sont autoriss.
Ce contrle comporte trois problmes dgale importance.

Exercice 1. Rsistance au cisaillement et stabilit dun dblai

Le projet de voie de contournement dune ville est trac dans une pente de 15 degrs, quil
entaille sur une profondeur de 8m, comme indiqu sur la figure 1. Ltude gologique du site
a mis en vidence la prsence de couches parallles de marne (6m partir de la surface),
dargile (2m dpaisseur) puis de marno-calcaire. La ralisation des travaux comporte une
excavation supplmentaire sur un mtre de profondeur dans la couche de marno-calcaire.
Cette disposition a t retenue pour fonder la structure de la route sur un horizon priori
plus rsistant que la couche dargile.
Inclinomtre I2
Marne
Inclinomtre I1
Argile
6m
Pente : 15 degrs

2m
Marno-calcaire
9m

Rivire
Sols fins
Sables

chelle
Alluvions
grossires

10m
100 m

Figure 1. Coupe du versant travers par la dviation

a. Ltude gotechnique du projet a conduit attribuer aux diffrents terrains les
caractristiques gotechniques suivantes :
Terrain
Marne
Argile
Marno-calcaire

Poids volumique
19 kN/m3
18 kN/m3
20 kN/m3

Cohsion c
10 kPa
15 kPa
40 kPa

Angle de frottement interne

25 degrs
21 degrs
29 degrs

Vrifier la stabilit du talus amont (ct colline) de lexcavation. On admet que la pression
interstitielle est nulle sur la surface de rupture
b. Pendant les travaux, on a observ des mouvements du terrain dans le talus amont de
lexcavation. Des tubes inclinomtriques ont t poss dans la pente au dessus du talus
pour observer les mouvements du sol et les travaux ont t interrompus. Ces mesures ont
mis en vidence un glissement densemble du versant sur une surface de rupture situe
8m de profondeur. De tels mouvements peuvent-ils tre expliqus ?
Pour quantifier linstabilit et dfinir les mesures de stabilisation possible, des essais de
cisaillement alterns la bote ont t excuts. La figure 2 montre les rsultats de ces
essais, qui permettent dvaluer lvolution du frottement sur une surface de glissement.
Dterminer les caractristiques de rsistance au cisaillement de pic et rsiduelles de largile,
en utilisant le diagramme de la figure 3.
1

100
(kPa)
(kPa)
200
150
100

50

10

20

30

40

50 d (mm)

Figure 2. Essais de cisaillement altern la bote sur des prouvettes dargile

(kPa)
150

100

50

0
0

50

100

150

200

250

300 (kPa)

Figure 3. Diagramme pour dterminer les caractristiques de rsistance au cisaillement

c. Analyser la stabilit du bloc qui a gliss en utilisant les rsultats de ces essais. Comment
peut-on assurer la stabilit du talus de lexcavation ?

Exercice 2. Stabilit dun ouvrage de soutnement

On doit raliser un ouvrage de soutnement pour retenir un massif de remblai en sable de 4
mtres de hauteur sur un terrain argileux. On na pas dcid sil sagirait dun mur de
soutnement en bton arm ou dun rideau de soutnement en palplanches. Lobjet de
lexercice est de dterminer les dimensions de ces deux types douvrages, pour pouvoir
ensuite les comparer. Le mur de soutnement a la gomtrie indique sur la figure 4a. La
gomtrie du rideau est indique sur la figure 4b. Le toit de la nappe (hydrostatique) est situ
0,5m de profondeur au-dessous de la surface du terrain naturel.
Le sable (remblai) a pour poids volumique 18 kN/m3, une cohsion nulle et un angle de
frottement interne de 35 degrs Le bton a pour poids volumique 25 kN/m3. Largile qui
constitue le sol naturel a pour caractristiques gotechniques :
- poids volumique = 17 kN/m3,
- cohsion effective c = 0 kPa,
- angle de frottement interne = 28 degrs
- cohsion non draine cu = 100 kPa.
a. Calcul du mur de soutnement en L
a.1 Faire linventaire des forces qui sont appliques au mur. Lesquelles sont des actions (qui
cherchent renverser le mur) et lesquelles sont des rsistances (qui sopposent au
renversement du mur) ?
2

a.2 Calculer la pousse du sable sur le mur et le poids du mur.

a.3 Vrifier la stabilit du mur vis--vis du renversement (on ngligera leffet de la bute du
sol devant le mur).
a.4 Vrifier la rsistance du sol sous la charge incline et excentre que lui transmet le mur.
a.5 Comment peut-on amliorer la stabilit dun mur de soutnement ?
b. Calcul du rideau de soutnement
b.1 Faire linventaire des forces qui sont appliques au rideau. Lesquelles tendent
renverser le rideau ? Lesquelles sont des rsistances ?
b.2 Calculer les forces de pousse et de bute qui sexercent sur le rideau en fonction de
lencastrement d du rideau.
b.3 Dterminer la valeur de lencastrement d qui permet dassurer lquilibre limite du rideau.
Quelle valeur obtient-on si lon veut que la bute soit gale deux fois la pousse ?
b.4 Comment peut-on amliorer la stabilit dun rideau de soutnement ?
0,5 m

Sable

Sable

4m

Argile

4m
0,5 m
1,5 m

Argile

a. Mur de soutnement

b. Rideau de plaplanches

Figure 4. Gomtrie de louvrage de soutnement

Exercice 3. Mcanique des roches

3.1. Construire sur des carrires
Une zone de carrires de calcaire dsaffectes est en cours damnagement. Vous devez
tudier la stabilit des piliers de lexploitation sous les charges dues au terrain de couverture
et des charges de surface de gomtrie et dintensit diverses.
Les charges appliques la surface du terrain sont supposes uniformes sur des surfaces
rectangulaires de cts a et b. On admet que les charges se diffusent en profondeur selon la
loi approche reprsente sur la figure 5a. La profondeur des terrains de couverture (figure
5b) est variable. On admet que le poids des terrains de couverture est rparti uniformment
sur la surface des piliers (dans le rapport des surfaces totale/piliers). Leur poids volumique
moyen est de 19 kN/m3. La gomtrie des piliers de la carrire est reprsente sur la fig. 6.
1. Calculer la charge sur les piliers des trois parties de la carrire (figure 6) dans les cas
suivants :
Cas a
a = b = 10m
z = 10 m
Q = 2 MN (pavillon 2 niveaux)
Cas b
a = b = 10m
z = 20 m
Q = 2 MN (pavillon 2 niveaux)
Cas c
a = 20 m b = 50 m
z = 10 m
Q = 60 MN (immeuble 6 niveaux
Cas d
a = 20 m b = 50 m
z = 20m
Q = 60 MN (immeuble 6 niveaux)
2. La rsistance la compression simple du calcaire dans les piliers (en tenant compte de la
fissuration) est gale 1 MPa.
Dans quels cas la rsistance des piliers est-elle suffisante ?
3. Quels sont les modes de rupture possible de ces carrires ?
3

Charge Q sur (a x b)

b
a

z
b
a

Charge
sur pilier

Terrains de
couverture

b + 2 z tan 45

Massif support
a + 2 z tan 45

a. Diffusion 45 degrs

b. Charge sur les piliers

Figure 5. Diffusion des charges jusquaux piliers de la carrire

100m

Figure 6. Gomtrie des piliers des anciennes exploitations de calcaire

3.2 Question de cours : commenter lindice RMR.