Versin generada por el usuario David Alejandro Novoa Jaque

Copyright 2016, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Copia exclusivamente para uso personal. Se prohibe su distribucin o reproduccin.

Simulacin absoluta
Enrique Paillas Pea - Profesor de Derecho en la Universidad de Chile
Autor: Enrique Paillas Pea
Cargo del Autor: Profesor de Derecho en la Universidad de Chile
Pginas: 19-26
Id. vLex: VLEX-227455433
Link: http://vlex.com/vid/simulacion-absoluta-227455433
Resumen
Concepto de mera ficcin - Caso de simulacin absoluta; juicio Espejo con Rodrguez - Juicio
Sumar con Karque y otros; enseanzas que se desprenden de l - Puede una de las partes
que intervinieron en la celebracin de un contrato en que hubo una mera ficcin invocar la
nulidad absoluta? - Desarrollo del caso
Texto

Contenidos
7. Concepto de mera ficcin.
8. Caso de simulacin absoluta; juicio Espejo con Rodrguez.
9. Juicio Sumar con Karque y otros; enseanzas que se desprenden de l.
10. Puede una de las partes que intervinieron en la celebracin de un contrato en que
hubo una mera ficcin invocar la nulidad absoluta?.
11. Desarrollo del caso.
Page 19

7. Concepto de mera ficcin

Un acto jurdico es absolutamente simulado si, existiendo slo en apariencia, carece de un
contenido serio y real. Las partes no quieren el acto, sino tan slo la ilusin exterior que l
mismo produce. El negocio se limita a una forma vaca destinada a engaar al pblico; como ha
dicho una sentencia de la Corte de Miln, el acto simulado se resuelve en la creacin de un
17 Aug 2016 04:33:19

1/6

Versin generada por el usuario David Alejandro Novoa Jaque

hecho imaginario con el cual, bajo apariencias engaosas, se trata de hacer creer que el hecho
fue verdadero y conforme con la intencin de las partes.7
Entonces el acto jurdico es ficticio porque no existe una voluntad destinada a crear efectos
jurdicos.
La voluntad del simulador en la mera ficcin o simulacin absoluta es crear una apariencia para
engaar a los terceros, pero no producir efectos de derecho. Por eso en ella, si bien existe
voluntad de simular, falta la voluntad de crear consecuencias jurdicas.
Y esa ausencia de voluntad hace que, por ende, falte tambin una causa real; pero esto ltimo
como resultado de lo anterior.
Page 20
Por eso Ferrara ha dicho, refirindose a la simulacin absoluta, que no resulta exacto el invocar
como justificacin de la nulidad del negocio simulado la sola falta de causa porque el negocio
simulado es algo ms que un negocio sin causa. El contrato sin causa puede ser un negocio
serio y completo en cuanto a los elementos que lo estructuran, mientras que el negocio fingido
est en absoluto vaco de contenido por la falta de voluntad: es una sombra de contrato.8
La nulidad que se produce es absoluta.

8. Caso de simulacin absoluta; juicio

Espejo con Rodrguez
Me referir en seguida a un caso que muestra la jurisprudencia, en el cual puede verse una
aplicacin de esta doctrina:
Se sigui un juicio ejecutivo en contra de don Jorge Rodrguez y se le embarg un negocio de
botica y droguera. Don Horacio Pinto interpuso tercera de dominio diciendo que ese bien lo
haba comprado al ejecutado con anterioridad. Un juzgado de Santiago rechaz la tercera
diciendo que aun cuando el tercerista, en la escritura pblica de fs. 1, aparece como comprador
de la botica Copiap y declara haberla recibido, no puede aceptarse que con esto queda
acreditado el dominio de don Horacio Pinto sobre los bienes embargados, porque los mismos
otorgantes del contrato de compraventa han confesado de una manera precisa y concordante, a
fs. 79 el tercerista y a fs. 81 vta. el ejecutado, que el expresado contrato es ficticio por cuanto no
hubo consentimiento de las partes ni precio realmente pagado, y slo tuvo por objeto burlar a los
acreedores de este ltimo, siendo, por consiguiente, nulo de nulidad absoluta el contrato.9
Page 21
Como aqu se declara, hubo simulacin absoluta por cuanto falt voluntad para producir
realmente efectos jurdicos. La venta de la farmacia fue una forma vaca destinada slo a burlar
los derechos de un acreedor.
17 Aug 2016 04:33:19

2/6

Versin generada por el usuario David Alejandro Novoa Jaque

9. Juicio Sumar con Karque y otros;

enseanzas que se desprenden de l
Debo referirme tambin a otro caso de simulacin absoluta, que ofrece mucho inters por la
forma en que se dieron los hechos.
Don Csar Sumar demand en juicio ordinario a don Luis Karque y don David Willumsen,
personalmente y como representantes de la Sociedad Agrcola e Industrial Castilla Limitada,
pidiendo la nulidad de la venta de la estancia Castilla que hizo a la mencionada sociedad por
escritura pblica de 8 de septiembre de 1971.
El precio de la compraventa fue E 1.364.000 de la poca, que se pagara en la siguiente forma:
con un cincuenta por ciento de las utilidades lquidas anuales que arrojaran los balances de la
sociedad compradora; y, si en el ao respectivo no hubiese utilidades, se dispuso que no se
hara al precio ningn pago o abono. Aun ms, si la sociedad compradora estimase necesario
dejar el todo o parte de las utilidades para la mejor explotacin del predio o capitalizacin, no se
hara amortizacin al precio o slo una amortizacin correspondiente al cincuenta por ciento de
la parte de las utilidades a repartir.
Esta sociedad haba sido formada poco antes, el 23 de junio de ese ao, por tres personas, Luis
Karque, Sergio Saavedra y David Willumsen. El objeto de ella fue dedicarse a la explotacin de
la agricultura, de la industria agropecuaria u otra actividad agrcola o industrial derivada de la
agricultura, conexa o similar, y a la comercializacin de dichos productos.
Casi dos aos ms tarde, el 12 de noviembre de 1973, se hizo una modificacin de la escritura
social, pues don Page 22 Sergio Saavedra, de comn acuerdo con los otros socios, se retir de
la compaa y cedi sus derechos a don Csar Sumar; el precio de esta cesin fue la misma
cantidad de E 30.000 que haba sido su aporte.
Al ao siguiente, el 14 de febrero de 1974, don Sergio Saavedra y don Csar Sumar hicieron
una declaracin por escritura pblica, en relacin con la cesin de derechos ya mencionada. Se
dijo: por el presente instrumento, el seor Sumar libera al seor Saavedra de toda
responsabilidad por las actuaciones que en la referida sociedad ste tuvo, ya que en el hecho el
Sr. Sergio Saavedra cumpli un encargo de confianza que le hizo el seor Sumar, razn por la
cual se constituy la Sociedad Agrcola e Industrial Castilla Ltda. Los seores Saavedra y
Sumar se otorgan el ms amplio y completo finiquito y renuncian, recprocamente, a cualquier
accin judicial o administrativa que pudiere ejercitarse con motivo de los actos que realiz el
seor Saavedra como mandatario de confianza.
En 1975 pretendi el seor Sumar recuperar el dominio de todo el predio y, ante la oposicin de
los seores Karque y Willumsen, se promovi la litis ante uno de los juzgados civiles de
Santiago. Sostuvo el actor que jams tuvo la intencin de desprenderse del dominio de la
estancia Castilla; que la constitucin de la sociedad slo tuvo por objeto llevar a la prctica un
encargo fiduciario o mandato de confianza para los efectos de que dicha empresa adquiriese la
estancia y le fuere restituida una vez que desapareciera el gobierno de la Unidad Popular, el
cual se haba caracterizado por la persecucin a ciertos miembros de la colonia rabe y, en
17 Aug 2016 04:33:19

3/6

Versin generada por el usuario David Alejandro Novoa Jaque

especial, a l mismo.
En primera instancia se rechaz la demanda, pero la Corte de Apelaciones declar de oficio la
nulidad de la compraventa.
Page 23
La sentencia estableci que tanto el convenio sobre la formacin de la Sociedad Castilla
Limitada, como la compra que sta aparece haciendo al seor Sumar de su estancia, son
contratos simulados ya que lo nico que verdaderamente se quiso pactar y que existe es el
acuerdo de entregar en administracin mandato de administracin ese bien a los seores
Karque, Willumsen y Saavedra, simulacin que calific como relativa pues en ella existi ese
mandato de administracin oculto, pero real.
En cuanto a la validez de la compraventa de la estancia por la Sociedad Castilla Limitada, la
sentencia formul diversas consideraciones, para concluir que, en realidad, en el contrato de
compraventa no se estipul un precio que debiera pagarse, puesto que no existi obligacin de
parte de los compradores de cancelar las anualidades a que se refiere el instrumento, en el
evento de que la sociedad no tuviese utilidades o que los socios acordaran capitalizarlas, pago,
entonces, que qued entregado a la sola voluntad de los compradores; que, por ende, el
contrato de compraventa careci de objeto, y tambin de causa respecto del vendedor. Se
decidi que estos defectos acarreaban la nulidad absoluta del contrato, pero no se acogi la
peticin de la demanda sobre este punto, por estimar que el seor Sumar no pudo alegarla en
razn de haber celebrado el acto a sabiendas de la simulacin; mas se declar de oficio esa
nulidad, por considerar que apareca de manifiesto en el contrato dada la forma en que se pact
el precio.10
Apartndome del parecer de los sentenciadores, creo que ste es un caso de simulacin
absoluta y no relativa; se ve Page 24 por las pruebas allegadas al proceso que se estudiarn
en el prrafo 27 que en la venta de la estancia Castilla hubo un contrato ficticio, en el cual no
existi voluntad para producir efectos jurdicos; fue una ilusin exterior, un hecho imaginario,
destinado a evitar que el predio fuera objeto de alguna medida de expropiacin. En esa mera
ficcin veo el fundamento de la nulidad absoluta que se declar.

10. Puede una de las partes que

intervinieron en la celebracin de un
contrato en que hubo una mera ficcin
invocar la nulidad absoluta?
Surge aqu tambin otra cuestin de importancia. Puede una de las partes que intervinieron en
la celebracin de un contrato en que hubo una mera ficcin invocar la nulidad absoluta?
Recibe aplicacin en este caso el principio que prohbe alegarla por quien ejecut el acto o
celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba?
17 Aug 2016 04:33:19

4/6

Versin generada por el usuario David Alejandro Novoa Jaque

Como no se trata de una nulidad que procede de una causa ilcita o de un objeto ilcito, sino de
un caso en que falt el consentimiento, es dable admitir que las partes pueden alegarla (ver las
precisas palabras de Ferrara, citadas en el prrafo 25); pues, si los declarantes no tuvieron realmente el propsito de crear efectos jurdicos lo que est sujeto a los resultados de la prueba,
no pueden quedar atados por un acto que no han querido realizar; es la autonoma de la
voluntad. Otra cosa es el derecho de los terceros a prevalerse del acto aparente en la forma que
indica el artculo 1707.
UN CASO DE MERA FICCIN.
SMIL CON LA ACCIN PAULIANA

11. Desarrollo del caso

Cuando un acreedor entabla una demanda pidiendo la nulidad de una enajenacin consentida
por el deudor, y Page 25 se pretende que ese acto es puramente ficticio, esto se parece mucho a
la accin pauliana: en los dos casos hay un acreedor que sostiene una pretensin similar
respecto de un acto jurdico realizado por su deudor. Sin embargo, hay tambin grandes
diferencias entre una y otra pretensin.
La accin pauliana se refiere a una enajenacin verdadera que ha sacado del patrimonio del
deudor un bien o derecho en fraude del acreedor, acto que sera vlido si este deudor no fuera
insolvente. La demanda de declaracin de simulacin absoluta se relaciona con una
enajenacin tan slo aparente, que no tiene otro fin que sustraer el bien a la persecucin de los
acreedores; estos piden, no que se revoque en su provecho una enajenacin seria, sino que se
declare que el bien no ha sido realmente enajenado y pertenece todava al deudor,11 para los
efectos de dar aplicacin al artculo 2465 del Cdigo Civil, segn el cual toda obligacin
personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los bienes races o
muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptundose solamente los no embargables,
designados en el artculo 1618, y no se apoya en el artculo 2468, que habra sido el aplicable
si se tratara de la accin pauliana.
Como un paradigma se puede presentar el siguiente caso que lleg a los tribunales: don
Armando Varas Espejo solicit un prstamo al Banco Sudameris en 1980, obligacin que fue
reprogramada posteriormente. Firm varios pagars en diversas fechas. Todos esos
instrumentos fueron protestados por falta de pago.
El banco present una demanda ejecutiva en su contra por 11.294 dlares americanos.
Page 26
Pero sucedi que el 7 de enero de 1983 el seor Varas Espejo, con la autorizacin de su
cnyuge, form una sociedad colectiva civil con su hijo y otras personas para la explotacin
agrcola de los predios que cada uno de los socios le transfiri.
Don Armando Varas aport varias tierras agrcolas, incluso su automvil, y las dems personas
aportaron tambin predios agrcolas que antes estuvieron en el patrimonio de la persona
nombrada. Posteriormente se modific la sociedad. Don Armando Varas Espejo se retir de ella.
17 Aug 2016 04:33:19

5/6

Versin generada por el usuario David Alejandro Novoa Jaque

El tribunal de primera instancia rechaz la pretensin del actor de que se declarara nula la
transferencia a la sociedad de los bienes indicados. Pero la Corte de Apelaciones respectiva
revoc en esa parte el fallo y declar la nulidad. Consider que la mencionada sociedad tuvo
por objeto burlar al acreedor a fin de sacar ficticiamente del patrimonio del deudor bienes races
y muebles y evitar en esta forma que se pudiera perseguir el pago de la deuda en esos bienes,
por lo que hubo simulacin.12
----------------------------------------------------------[7] . Francisco Ferrara, La simulacin de los negocios jurdicos, trad. de Rafael Atard y Juan A.
de la Puente, Madrid, 1960, n 22, pg. 173.
[8] . Francisco Ferrara, op. cit., n 22, p. 174.
[9] . Espejo con Rodrguez, Revista de Derecho, ao 1932, sec. 1, p. 411.
[10] . Causa 9975, Csar Sumar con Luis Karque y otros, iniciada el 27 de marzo de 1974, ante
el Segundo Juzgado Civil de Santiago.
[11] . Planiol, Trait lmentaire de droit civil, Pars, 1905, t. 2, n 1203,
p. 403.
[12] . Corte de Apelaciones de Santiago, 21 de abril de 1993, Revista de Derecho, t. XC, 2
parte, sec. 2, p. 57.

17 Aug 2016 04:33:19

6/6