-_-..' .....

.,

Alianza Universidad

_~

Peter Burke, Robert Darnton, Ivan Gaskell,

Giovanni Levi, Roy Porter, Gwyn Prins,
Joan Scott, Jim Sharpe, Richard Tuck
y Henk Wesselings

06 053 160
17 Copias

Farmas de hacer Historia

Versin espaola de
Jos Luis Gil Aristu

I?\
m

9,
'"

<J'

c."" ",-~

t$){'."'~
fO

Alianza

Editorial

1/17

..

1J,,,'l>

ri e ElLb\10\e

de

\0

e'2

Ttulo original: New Perspectives on Historica[ Writing. Esta obra ha sido

publicada en ingls por Poliry Press en 199] por acuerdo
con Basil Blackwell

NDICE

Primera edicin en "Alianza Universidad": J993

Segunda reimpresin en "Alianza Universidad" 1996

Colaboradores

Reservados rodos los derecho~. El contenido de esta obra est prolegido por la Ley, que
establece penas de prisi6n y/o multas, (\dem~ de las correspondientes indemnizaciones
por danos y perjuicios, para quienes reprodujeren, plagiaren, distrib\.lyeren o comuni
caren pblicamente. en todo o ~n parte, una obra literaria, artstica o cienlfka, o su
rransformacin, interpretacin o ejecucin artstica fijada en cualquier tipo de soporte o
comunicada a travs de eualquier medio. sin la preceptiva autorizacin.

59

Historia de las mu jeres .

3.

38

Hiswria dLsde abajo

fim5harpe

2.

11

Obertura: la nueva historia, su pasado y su futuro

Peter Burke

1.

roan 5coll
4.
This collection. Po)itv Press 1991
Capulos 1 y 11 Pcter Burke; captulo 2 Jim Sharpe; captulo 3 JO,1[1 Seon;
captulo 4 Henk Wesseling; captulo 5 GioValltli Levi; captulo 6 GWYl1
Prins; captulo 7 Australian Journal ofFreneh Studies 1986; captulo R {van
Gaskell; captulo 9 Rlchard Tuck; captulo 10 Roy Porter.
Ed. casI.: Alianza Editorial, S. A, Mldrid, 1993, 1994, 1996
Calle Juan Ignacio Luca de Tena, 15; 28027 Madrid; telf. 393 88 88
ISBN: 84-206-2765-8
Depsito legal: )\1. 30.686-1996
Compuesto en Fernlldez Ciudad, S. L.
Catalina Surez, 19; 28007 Madnd
Impreso en Lave!. el Gran Canaria, 12 HUlllane~ (Madrid)
Printed in Spain

Historia de ultramar

89

Hcnk Wfesseling

177

Historia de la lectura
Robert Darnton

7.

144

Historia oral
Gu)'n Prins

6.

119

Sobre microhistoria
Giovanni Levi

5.

2/17

Indice

8.

Historia de las imgenes

,.

COLABORADORES

209

van Gaskell

9.

Historia del pensamiento poltico

240

Richmd Tuck
10.

Historia del cuerpo

255

Roy Porter
11.

Historia de los acontecimientos y renacimiento de la na

rracin . '"
.

287

Peter Burke
ndice temtico.

307

Peter Burke es Reader de Historia Cultural en la Universidad de

Cambridge y Fellow del Emmanuel College.

Jim Sharpe es Senior Lectttrerde Historia en la Universidad de York.

Josn Scott es catedrtica de Ciencias Sociales del Institute far Advan
ced Stud y de Princeton.
Henk Wesseling es catedrtico de Historia de la Universidad de Lei
den y director del Institute far the History of European Expansion.
Giovanni Levi es catedrtico de Historia de la Universidad de Venecia.

Gwyn Prins es director de estudios de Historia y Fellow del Emma

nuel College.
Robert Darnton es catedrtico de Historia de la Universidad de Prin
ce ton.

Ivan Gaskell es Margaret S. Winthrop Ctlrator o/ Pa/tings del Museo de

Arte de la Universidad de Harvard.
Richard Tuck es Lecttlrer de Historia de la Universidad de Cambrid
ge y Fellow del Jesus Collegc.
Roy Porter es Senior Lecturer de Historia de la Medicina del Wellco
me Institute de Londres.

3/17

...

. . . . .~.,..~, -<

> n....,_~~"'.,...e._

... ~

Captulo 1

OBERTURA: LA NUEVA HISTORIA,

SU PASADO Y SU FUTURO

Peter Burke

En la ltima generac100, aproximadamente, el universo de los

historiadores se ha expandido a un ritmo vertiginoso l. La historia
nacional, predominante en el siglo XIX, ha de competir ahora, para
atraer la atencin, con la historia mundial y la local (confiada en
otros tiempos a anticuarios y aficionados). Hay muchos campos nue
vos, sostenidos a menudo por revistas especializadas. La historia so
cial, por ejemplo, se independiz de la econmica para acabar frag
mentandose, como algunas nuevas naciones, en demograa histrica,
histori<.l del trabajo, hstoria urbana, historia rural, etc.
A su vez, la historia econmica se escindi en antigua y nueva.
La nueva historia de la economa de las dcadas de 1950 y 1960 (ac
tualmente de una edad adulta, si no provecta) es demasiado bien CO~
nacida como para que necesitemos examinarla aqu 2. Tambin se ha
producido un desplazamiento en el inters de los historiadores de la
economa desde la produccin al consumo, desplazamiento que difi
1 Este ensayo tiene mucho que .1gradecer a las conversaciones mantenidas duran
te muchos aos con RaphaeJ Samuel, a Gwyn Prins y varias generaciones de estu
diantes del Ernmanuel College de Cambridge y, ms recientemente, a Nilo Od~lia y a
los interesados aventes de mis clases en la Universidad e Estadual de Sao Paulo en
Araraguara, en 1989.
2 Un ejemplo famoso (y discutible) en R. \'(j. Fogel y S. Engerman, Time un the
Crrm (Bastan, 1')74) [hay ed. cast., Tiempo en la cruz. La economa cxclaVla en los EstadOJ
Uwdo,r, Madrid, 1981]. D. C. Coleman, Hlstory an the ECOf1Ohc' Pasl (Oxford, 1987)
hace una evaluacin juiciosa de la posicn de la historia econmica en la actualidad.

11

4/17

12

Peter Burke

culta cada vez ms la separacin entre historia econmica e historia

social y culturaL La historia de la gestin empresarial es objeto de un
nuevo inters que desdibuja e incluso borra las fronteras entre histo
ria econmica y administrativa. Otra especializacin, la historia de la
publicidad, tiene un pie en la historia de la economa y otro en la de
la comunicacin. Hoy en da, la identidad misma de la historia de la
economa se ve amenazada por los envites lanzados por un empeo
joven pero ambicioso, la historia del medio ambiente, conocida a ve
ces con el nombre de ecohistoria.
La divisin afecta tambin a la historia poltica, escindida no slo
en las llamadas escuelas altas y bajas, sino tambin entre los historia
dores preocupados por los centros de gobierno y los interesados por
la poltica del hombre de la calle. El territorio de lo poltico se ha ex
pandido en el sentido de que (siguiendo a tericos como Michel
Foucault) los historiadores tienden cada vez ms a analizar la lucha
por el poder en el plano de la fbrica, la escuela o, incluso, la familia.
El precio de semejante expansin es, sin embargo, una especie de cri
sis de identidad. Si la poltica est en todas partes, qu necesidad
hay de historia poltica? ;. Los historiadores de la cultura se enfrentan
a un problema similar al alejarse de la definicin estrecha, pero preci
sa, de cultura en cuanto arte, literatura, msica, etc, y acceder a una
definicin de su campo ms antropolgica.
En este universo en expansin y fragmentacin se da una progre
siva necesidad de orientacin. Qu es eso que se ha llamado nueva
historia? Hasta qu punto es nueva? Es una moda pasajera o una
tendencia a largo plazo? Sustituir -por voluntad o por fuerza- a
la historia tradicional o podrn coexistir en paz ambas rivales?
El propsito del presente volumen es dar respuesta a estas cues
tiones. Un repaso exhaustivo de las variedades de la historia contem
pornea no habra permitido otra cosa que un anlisis su perficial.
Por tal motivo se tom la decisin de centrar la atencin en unos
pocos movimientos relativamente recientes ~. Los ensayos dedicados
a ellos se interesan en la prctlca, al menos de forma implcita, por
los mismos problemas fundamentales. Quiz sea til comenzar abor~
dando estos problemas y situndolos en el contexto de cambios a lar
go plazo en historiografa.
3

J. Vincent, The Formatron 01!he Brith Liberal Party (Londres, 1966).

En J. Gardiner (ed.) Wha! lS HistoY)J Today? (Londres, 1988) se contemplan otras

varantes.

5/17

......_

Obertura: la nueva historia, su pasado y su futuro

13

Qu es la Nueva Historia?
La expresin la nueva historia) resulta ms conocida en Francia
que en cualquier otra parte. La nouvelle histoire es el ttulo de una
coleccin de ensayos dirigida por el ilustre medievalista Jacques
Le Goff. Le Goff ha contribuido tambin a editar una masiva colec~
cin de ensayos en tres volmenes sobre el tema nuevos proble
mas), <<lluevas enfoques y nuevos objetos 5. En estos casos est
claro qu es la nueva historia: se trata de una historia made in Ftan
ce, el pas de la nouvelle vague y le nouveau roman, por no hablar de
la nouvelle cuisine. Ms exactamente, se trata de la historia relacionada
con la denominada cole des AnnaleJ; agrupada en torno a la publica
cin Annales: conumiej~ socits civilisations.
Qu es esta nouvelle histoire? No es fcil dar una definicin posi
tiva; el movimiento recibe su unidad slo de aquello a lo que se opo
ne y las pginas siguientes demostrarn la diversidad de enfoques
nuevos. Es, por tanto, difcil ofrecer algo ms que una descripcin va
ga que caracterice la nueva historia como historia total (histoire totale)
O estructuraL As pues, se tratara, quiz, de imitar a los telogos me~
dievales cuando abordaban el ptoblema de la definicin de Dios y
optar por una va negativa; en otras palabras, de definir la nueva histo
ria en funcin de lo que no es o de aquello a lo que se oponen quie
nes la practican.
La nueva historia es una historia escrita como reaccin delibera
da contra el paradigma tradicional, segn el trmino til, aunque
impreciso, puesto en circulacin por Thomas Kuhn, el historiador
americano de la ciencia 6. Convendra describir ese paradigma tradi~
cional como historia rankeana, por el gran historiador alemn Leo
pold von Ranke (1795-1886), si bien l mismo estuvo menos constre
ido por ella que sus sucesores. (As como Marx no fue marxista,
tampoco Ranke fue rankeano.) Tambin podramos dar a este para
digma el nombre de visin de sentido comn de la historia, aunque
no para elogiarla sino para recalcar que a menudo -demasiado a
menudo- se ha supuesto que era la manera de hacer historia y no
se consideraba una forma ms de abordar el pasado entre otras varias
j J. Le GafE. (ed.), La nouvelle hlS/oire (Pars, 1978); J. Le Gaff y P. Nora (eds.), Faue de
l'htoire (3 vals., Pars, 1974) [hay ed. cast., Hacer la Historia, 2 vol., Barcelona, 1985].
6 T. S. Kuhn, The Structure olScientific Revolutmns (Nueva York, 1961) [hayed.
cast., La estructura de las revoluciones cientficas, Madrid, 1990J.

14

:?eter Burke

posibles. Por razones de sencillez y claridad podramos resumir en

siete puntos la opmicin entre histora vieja y nueva.

1. Segn el paradigma tradicional, el objeto esencial de :a bistoria

es la polftica. De acuerdo con la concluyente frase victoriana ne sir ]ohn
Sedey, Catecrtico Regio de historia en Cambridge, da historia es la po
ltica del pasado; la poltica es la historia del ptesente. Se supona que la
poltica se ir,teresaba fundamentalmente por el Estado; en otras pala
bras, era nacional e internacional, ms que local. Sin embargo, tambin
inclua la historia de la Iglesia en cuanto institucin y Jo que el terico
militar Kar! van Clausewjtz defina como la continuacin de Ja poltica
por otros medios, es decir, la guerra. Aunque el paradigma tradicional
no excluyera del todo otros tipos de historia ~como, por ejemplo, la
historia del arte o la de la ciencill~, eran relegados en el sentido de con
siderarlos perifricos a los intereses de los <<autnticos hstoradores.
La nueva historia, por su parte, ha acabado interesndose por casi
cualqcier actvidad humana. (Todo tiene una historia, escribea en cier
ta ocasin el cientfico J. B. S. Haldane; es decir, todo tiene un pasado
que, en principio, puede reconstrurse y relacionarse con el reseo del pa
sado 7. De ah la consigna de historia total, tan cara a los historiadores
de los Antiales. La primera mitad de este siglo fue testigo de la aparicin
de la historia de las ideas. En los ltimos treinta aos hemos visto un
nmero notable de historias sobre asuntos que anteriormente se consi
deraban carentes de historia, por ejemplo, la niez, la muerte, la locura,
el clima, los gustos, 1a sudedad y la limpieza, la gesticulacin, el cuerpo
(como muestra Roy Porter ms adelante, en el captulo Xl, la feminidad
(analizada por loan Scott en al capitulo 3;, la lectura (estudiada por Ro
bert lJarnton en el captulo VII), el habla y hasta el silencio' Aquello
que antes se consideraba inmutable, se ve ahora como una Construc

cin cultural sometida a variaciones en el tiempo y el espacio.

7 J. B. S. Haldane, El1erything hds a History (Londres, 1951).

8 P. Aries, L'EfJlant ct la vie f,:;milliale saus l'ancl('n rg11tj Scuil, 197J [hay (;;0. t:a~l.,
El nilio y la lJtda famtliar en el antiguo rgirnen, Mad:-id, 1987]; P. Aries, L Homme devant
lu mM!, Sevil, 1977 [hay ed. cast., El hombre ante la muerte, Madrid, 1987J; M. Fcu
caulr, Hfoire de la leht" d l'y,e c!aSSlque, G a 1limard, 1976 [hay ed. cast., Htnria de la
Locura 'Il la poca clsica, 2 vol., Madrid, 1979J; E. Le Roy Ladurie, Ttmes 01 Feas!, Times
olFamil1e (trad. i::lgl., Nueva York 1971); A. Corbin, Le miasme ef la ;onqtlillt, !()dorof d
l'imaginre socia; 18'-2(/ ftecles, Aubier-Montaigne, 1982; G. VigarelJo, Le propre el te
Jale: l'!Jnu:lle du. corps dqm le Moyen Age, Seuil, 1957 [hay ed. Casto Lo limpio }' lo melo'
la hZgleHe del cuerpo desde la Edad Medra, A:ii:lnza Editorial, M3drid, 1991]; j.-e. Schmin
(ed.), Cesltlres, nmero especial, History and Anthropology (1984); R. Bauman, Let Your
JX!ords he Few (C2mbrid e e, 1984).

()bertura: la nueva hstoria, su pasado y su futJro

15

Merece la pena recalcar el relativismo cultural implcito en todo

dIo. El fundamento filosfico de la nueva historia es la idea de que
la realidad est social o culturalmente comtituida. El hecho de que
muchos historiadores y antroplogos sociales compartan esta idea o
hiptesis ayuda a explicar la reciente convergencia entre ambas dis~
ciplinas, de ta que hablan ms de una vez los captulos que siguen
(pgs. 126 y 171). Este relativismo socava adems la distincin tradi
cional entre lo central y lo perfrico en historia.

2. En segundo lugar, los historiadores tradicionales piensan

fundamentalmente la historia como una narracin de acontecimien
lOS, mientras que la nueva historia se dedica ms al anlisis de estruc
turas. Una de las obras histricas ms famosas de nuestro tiempo, El
i'l,fediterrneo, de Fernand Braudel, se desinteresa por la historia de
los acontecimientos (histoire vnementielle), considerndola simple
mente la espuma sobre las olas del mar de la historia 9. Segn Brau~
del, lo que verdaderamente mporta son los cambios eronmicos y
sociales a largo plazo Ua longue dure) y los cambios geohistricos a
muy largo plazo. Aunque recientemente se ha producido cierta reac
cin concra este punto de vista (analizado en la pg. 290, infra,l y los
acontecimientos no se despachan con la ligereza habitual hasta el
momento, siguen lomndose muy en serio los diversos tipos de histo
ria de las estructuras.
3. En tercer lugar, la historia tradicional presenta una vista des
de arriba, en el sentido de que siempre se ha centrado en las grandes
hazaas de los grandes hombres, estadistas, generales y, ocasional
mente, eclesisticos. Al testo de la humanidad se le asignaba un pa
pel menor en el drama de la historia. La existencia de esta regla se
revela en las reacciones que genera su transgresin. Cuando el gran
escritor ruso Alexander Pushkin trabajaba en el relato de una rebe
lin campesina y su cabecilla, Pugachev, el comentario del zat Nico
ls fue que personas como sa no tienen historia,>. Cuando, en la d
cada de 1950, un historiador britnico escribi una tesis doctoral
acerca de un movimiento popular en la Revolucn francesa, uno de
9 F. Braudel, La t\fditerrIJ.fle et le monde meJiterranm J l'poque de Philippe Il,
Armand Colin, 1949 [h3Y ed. cast., El Mediterrneo." el mundo mediterr,zeo en la poca
d,> Felipe 1J', Mxico, 197 (,l"J

6/17

16

Pe ter Burke

los examinadores le pregunt: Por qu se preocupa Ud. por esos

bandidos? 10
Por otra parte (segn muestraJim Sharpe en el capitulo Il), cierto
nmero de nuevos historiadores se interesan por la <~historia desde
abajo, es decir, por [as opiniones de la gente corriente y su expe
riencia del cambio sociaL La historia de la cultura popular ha sido
objeto de considerable atencin. Los historiadores de la Iglesia co
mienzan a examinar su historia tanto desde abaio como desde arri
ba 1 J. Igualmente, los historiadores del pensamiento han desviado su
atencin de los grandes libros o las grandes ideas -el equivalente a
los grandes hombres-, dirigindola a la historia de las mentalidades
colectivas o a la de los discursos o lenguajes, por ejemplo, al len
guaje del escolasticismo o del derecho consuetudinario (d. el ensayo
de Richard T uck, capitulo IX, inl,a) 12
4. En cuarto lugar, segn el paradigma tradicional la historia
debera basarse en documentos. Uno de los mayores logros de Ranke
fue su exposicin de las limitacones de las fuentes narrativas -!la
mrnoslas crnicas- y su insisten ca en la necesidad de basar la his
toria escrita en documentos oficiales procedentes de los gobiernos y
conservados en archivos. El precio de este logro fue el olvido de
otros tipos de prueba. El periodo anterior a la invencin de la escri
tura qued descartada como prehistoria. Sin embargo, el movimien
to de la historia desde abajm> present, por su parte, las limitaciones
de este tipo de documentacin. Los registros oficiales expresan, por
lo general, el punto de vista oficial. Para reconstruir las actitudes de
herejes y rebeldes, tales registros requieren el complemento de otras
clases de fuentes.
En cualquier caso, si los historiadores se interesan por una diver
sidad de actividades humanas mayor que la que ocup a sus prede
cesores, habrn de examinar una variedad tambin mayor de prue
bas. Algunas de stas senin visuales; otras, orales (ver lo escrito por
10 El nombre dd examinador era Lewis Namier. R. Cobb, The Police and the Peo
pie (Oxford, 1970), p:g. 81.
11 E. HooITwert ~'I al, Historia da Igreja no Brasil enmio de interpretapio a partir do
povo (Petrpo]is, 1977).
12 J G A. Pocock, (The Concept of a Language,), en: A. Padgen (ed.) The Latlgtla
ge 01 Polfical Theory (Cambridge, 1987). Cfr. D. Ke!1ey, Horizons of Intellectual His
tory". oumal 01 the History 01 Ideas, 48 (1987), pgs. 143-69, y \X'h<lt is H<lppt:ning to
he History of Ideas? Joumal 01 the Hir/ory ojIdeas, 51 (1990), pgs. 3-25

7/17

Obertura: la nueva historia, su pasado y su futuro

17

Ivan Gaskell y Gwyn Prins en los captulos VIII y VI). Existe tam
bin [a prueba estadstica: las cifras del comercio, de poblacin, de
votantes, etc. El apogeo de la historia cuantitativa se dio, probable
mente, en las dcadas de 1950 y 1960, cuando algunos entusiastas
pretendieron que los nicos mtodos fiables eran los cuantitativos.
Se ha producido una reaccin contra estas pretensiones y, en cierta
medida, tambin contra sus mtodos, pero el inters por una historia
cuantitativa ms modesta sigue aumentando. En 1987 se fund, por
ejemplo, en Gran Bretaa una Associafionlor History and Computing.
5. Segn el paradigma tradicional, expuesto de forma memora
bie por el historiador y filsofo R. G. Collingwood, cuando un histo
riador pregunta "Por qu Bruto apual a Csar?", quiere decir
"En qu pensaba -Bruto para decidirse a apualar a Csar?" u Este
~odelo de explicacin histrica ha sido criticado por historiadores
ms recientes por varios motivos, principalmente porque no consigue
dar razn de la variedad de cuestiones planteadas por los historiado
res, interesados a menudo tanto por movimientos colectivos como
por acciones individuales, tanto por tendencias como por aconteci
mientos.
Por poner un ejemplo, por qu subieron los precios en ta Espa
rra del siglo XVI? Los historiadores de la economa no coinciden en
sus contestaciones a esta pregunta, pero sus divetsas respuestas (en
funcin de las importaciones de plata, crecimiento demogrfico, etc.)
estn muy lejos del modelo de Collingwood. En el famoso estudio de
Fernand Braudel sobre el Mediterrneo en el siglo XVI, aparecido en
1949, slo la tercera y ltima parte, dedicada a la historia de los
acontecimientos, plantea cuestiones remotamente parecidas a la de
Collingwood, e incluso all el autor ofrece un tipo de respuestas muy
dferente al hacer hincapi en las cortapisas a que estaba sometido su
protagonista, Felipe II, y en la falta de influencia del rey sobre la his
toria de su tiempo 14.
6. De acuerdo con el paradigma tradicional, la historia es obje
tiva. La tarea del historiador es ofrecer al lector los hechos o, como
deca Ranke en una frase muy citada, contar cmo ocurri realmen
j}

R G. Collingwood, TheIdea olHistory (Oxford, 1946), pgs. 2135s.

JJ

Braudel

n949).

18

Peter Burke

te. Su humilde rechazo de cualquier intencin filosfica fue inter

pretado por la posteridad como un orgulloso manifiesto en favor de
una historia no sesgada. En una famosa carta a su equipo internacio
nal de colaboradores en la CambrIdge MoJern Hzitory, publicada a
partir de 1902, e! director de la edicin, lord Acton, le pedia encare
cidamente que nuestro Waterloo satisfaga por igual a franceses e in
gleses, alemanes y holandeses y que los lectores no puedan decir
dnde puso su pluma uno de los colaboradores y dnde la retir
otro 15.
En la actualidad este ideal se considera, en general, quimrico.
Por ms decididamente que luchemos por evitar los prejuicios aso
ciados al color, el credo, la clase social o el sexo, no podemos evitar
mirar al pasado desde una perspectiva particular. El relativismo cul
tural se aplica, como es obvio, tanto a la historiografa misma como a
lo que se denominan sus objetos. Nuestras mentes no reflejan la rea
lidad de manera directa. Percibimos el mundo slo a travs de una
red de convenciones, esquemas y estereotipos, red que vara de una
cultura a otra, En tal situacin, nuestra comprensin de los conflictos
se ve aumentada por la presentacin de puntos de vista opuestos, ms
que por el intento de expresar un acuerdo, como en el caso de Ac
ton. Nos hemos desplazado del ideal de la Voz de la Historia a la he
teroglosia, definida como un conjunto de voces diversas y opuestas
(infra pg. 296) 16. Era, por tanto, muy pertinente que el presente vo
lumen tomara forma de obra colectiva y que sus colaboradores ha
blaran distintas lenguas maternas,
La historia rankeana fue el territorio de los profesionales. El siglo
XIX fue un tiempo de la profesionalizacin de la hstoria, con sus de
partamentos universitarios y sus publicaciones, como la Historische
Zeitschrzji y la English Htorleal Revzl?w. La mayora de los principales
nuevos historiadores son tambin profesionales, con la destacada ex
cepcin de! difunto Philippe Aris. a quien gustaba definirse como
un historiador dominguero. Una de las maneras de describir los lo~
gros del grupo de los Annales consiste en decir que han mostrado c
mo las historias econmica, sodal y cultural pueden estar a la altura

."

l;i Citado en F. Stcrn (ed.), V,rlt'lt'S IljHfllry (Nueva York, 1956), pg. 249.
l~ Tomo el trmino del famoso crtico ruso Mijail Bajtin, en su Dialogic Imagtna
fion (trad. ingl., Austin, 1981l, pgs. xix, 49, 55, 263, 27.3. Cfr. M. de Certeau, Heterolo
gies: Discourse Ort the Otl.w (trad. ingl., Minneapolis, 1986).

Obertura: la nueva historia, su pasado y su futuro

19

de las exigentes pautas establecidas por Ranke para la historia po

ltica.
Al mismo tiempo, su inters por toda la gama de la actividad hu
mana les estimula a ser interdisciplinarios, en el sentido de aprender
de antroplogos sociales, economistas, crticos literarios, psiclogos,
socilogos, etc., y colaborar con ellos. Los historiadores del arte, la li
teratura y la ciencia, que solan atender a sus intereses aislndose en
mayor o menor medida del grupo principal de los historiadores,
mantienen en la actualidad un contacto ms habitual con ellos. El
movimiento de la historia desde abajo refleja tambin una nueva de
cisin de adoptar los puntos de vista de la gente corriente sobre su
propio pasado con ms seriedad de lo que acostumbraban los histo
riadores profesionales [7. Lo mismo vale para algunas formas de his
toria oral Unfra, pg. 144). En este sentido, la heteroglosia es tambin
esencial para [u nueva historia.

Hasta qu punto es nueva la Nueva Historia?

Quin invent -o descubri- la nueva historia? La expresin

se utiliza a veces para aludir a procesos ocurridos en las dcadas de
1970 y 1980, periodo en que la reaccin contra el paradigma tradi
cional se extendi a todo el mundo afectando a historiadores del Ja
pn, la India, Amrica Latina y cualesquiera otros lugares. Los ensa
yos recogidos en este libro se centran en ese periodo particular. No
obstante, es indudable que la mayora de los cambios ocurridos en
historiografa en ambos decenios forman parte de una tendencia ms
larga.
Para muchos, la nueva historia est asociada a Lucien Febvre y
Marc Bloch, que fundaron en 1929 la revista Annales para promocio
nar su enfoque, y a Fernand Braudel, en la generacin siguiente. De
hecho sera difcil negar la importancia del movimiento encabezado
por estas personas en la renovacin de la historia. Sin embargo, en su
rebelin contra los rankeanos no estuvieron solos. En la Gran Breta
a de la dcada de 1930, Lewis Namier y R. H Tawney rechazaron
la narracin de sucesos en cualquier tipo de historia estructural. En
torno al ao 1900, Kart Lamprecht se hizo impopular en Alemania
17

Ver casI cualquier nmero de Hutor)' Work.rhop joumal.

8/17

20

Pe ter Burke

entre la profesin por su desafo al paradigma tradicional. La frase

despectiva de histoire vnementidle, (~historia centrada en los aconte
cimientos, se acu en ese tiempo, una generacin antes de la poca
de Braudel. Bloch y Febvre 18 Expresa las ideas de un grupo de estu
diosos en torno al gran socilogo francs mile Durkheim y su revis
ta, el Anne Sociologique, publicacin que contribuy a inspirar los
Annales.
La misma expresin nueva historia tiene su propia historia. Por
lo que yo s, la ms antigua del trmino data de 1912, cuando el aca
dmico James Harvey Robnson public una obra con este ttulo.
Los contenidos estaban a la altura de su etiqueta. La historia, escri
ba Robinson, incluye todo rastro y vestigio de cualquier cosa hecha
o pensada por el hombre desde su aparicin en la tierra. En otras
palabras, Robinson crea en la historia total. En cuanto al mtodo, la
Nueva Historia -cito otra vez a Robinson- se valdr de todos los
descubrimientos sobre el gnero humano realizados por antroplo
gos, economistas, psiclogos y socilogos [9. Este movimiento en fa
vor de una nueva historia no tuvo xito en aquel momento en los
Estados Unidos, pero el ms reciente entusiasmo norteamericano por
los Annales se entiende mejor si recordamos este trasfondo locaL
No hay ninguna buena razn para detenernos en 1912, ni tan si
quiera en 1900. ltimamente se ha defendido que la sustitucin de
una historia vieja por otra nueva (ms objetiva y menos literaria) es
un motvo recurrente en la historia de la historiografa 20, Este tipo
de exigencias fueron planteadas por la escuela de Ranke en el siglo
XIX, por el gran estudioso benedictino Jean Mabillon, que en el siglo
XVII formul nuevos mtodos de crrica de las fuentes, y por el histo
riador griego Polibiu, quien ciento cincuenta aos antes del naci
miento de Cristo denunci a algunos de sus colegas tachndolos de
meros retricos. En el primer caso, al menos, las pretensiones de no
vedad eran conscientes. En 1987 el gran historiador holands Robert
Fruin public un ensayo titulado La nueva historiografa, donde
defenda la historia cientfica, rankeana 21.
Cfr. P. Burke, The Freneh Htstorlco! Revo!u1fotl (Cambridge, 1990), pg. 113.
q J. H Robinson, The New History (Nueva York, 1912); cfr. J. R Pole, The New
History and rhe Sense of Social Purpose in American Historical Writing 0973,
reimpreso en: d., Paths to the Amer(;otl Fost (Nueva York, 1979, pgs. 271-98).
,.] L. Orr, (ahe Revenge of Literature, New Literary Htol'j' 18 (1986), pgs. 1-22.
el R Fruin, De niuwe hisroriographie,), reimpreso en: Id, Verspmde Geschnftetl 9
(La Haya, 1904), pgs. 410-18.
IS

9/17

Obertura: la nueva historia, su pasado y su futuro

21

El empeo por escribir una historia que fuera ms all de los

acontecimientos polticos se remonta tambin muy atrs. La historia
econmica se asent en Alemania, Gran Bretaa y otras partes a
finales dEl siglo XIX como alternativa a la historia del Estado. En
1860 el erudito suizo Jacob Burckhardt public un estudio sobre La
ci'f)tb'zan del Renacimiento en ltalia centrado en la historia cultural y
que, ms que narrar sucesos, describe tendencias. Los socilogos del
siglo XIX, como Auguste Comte, Herbert Spencer -por no mencio
nar a Karl Marx- se interesaron en extremo por la historia, aunque
despreciaran a los historiadores profesionales. El objeto de su inters
eran las estructuras y no los acontecimientos y la nueva historia tiene
con ellos una deuda que frecuentemente no s~ reconoce.
Aqullos, a su vez, son acreedores, a menudo sin aceptarlos, de
algunos predecesores suyos: los historiadores de la Ilustracin, entre
ellos Voltaire, Gibbon (a pesar de la observacin anteriormente cita
da por mO, Robertson, Vico, Mser y otros. En el siglo XVlll se produjo
un movimiento internacional favorable a un tipo de historiografa no
limitada a los acontecimientos militares y polticos sino interesada
por las leyes, el comercio, la maniere de penser de una determinada so
ciedad, sus hbitos y costumbres, el espritu de la poca, En Ale
mania, en especial, surgi un vivo inters por la historia universal 22.
El escocs William Alexander y Christoph Meiners, profesor de la
Universidad de Gotinga (centro de la nueva historia social de finales
del sglo XVIII), publicaron estudios sobre historia de las mujeres 23.
As, la historia alternativa analzada en la presente obra tiene una
alcurnia razonablemente antigua (por ms que sus tatarabuelos no
pudieran, quiz, reconocer a sus descendientes). Lo nuevo no es tan
to su existencia cuanto el hecho de que quienes la practican sean
ahora extremadamente numerosos y rechacen ser marginados.
l

Problemas de definicin
El propsito de este volumen no es hacer el paneglrlco de la
nueva historia (a pesar de que sus colaboradores coincidan en la vali
n M. Harbsmeier, ((World Histories befare DmesticatiQlll', CulJure alld Htor'y 5
(1989) pgs. 93-131.
23 W. Alexander, The Htstol'Y ofWomen (Londres, 1779)~ C. Meiners, Gesch..:hle des
Weiblichen Geschlechts (4 vals., Hannver, 1788-18001.

22

Peter Burke

Ubertura: la nueva historia, su pasado y su futuro

2)

Algunos comentarios agudos sobre este problema. en E. Sain, Oriel1talzsm (Lon

dres, 1978).
26 E. De Decca, 1930: O stillciodoJ vencidos (Sao Faulo, 1981).

24 W. Cronon, Changes ill the Lalld (Nucv;] '{ork, 1983); A. W. Crosby, Ecologtc<f
Irnperialism (Cambridge, 1986) [hay ed. cast., lmperiaimo ecolgico, Barcelona. 1988].

reaparecern en los captulos especficos, pero podra ser til anali

zarlos brevemente aqu.
Se dan problemas de definicin porque los nuevos historiadores
se estn introduciendo en un territorio desconocido. Como acostUm
bran a hacer los exploradores de otras culturas, comienzan con Una
especie de imagen en negativo de lo que buscan. La historia de
Oriente ha sido considerada por los historiadores occidentales COtno
lo opuesto a la propia, eliminando diferenci<ls entre Oriente medio y
lejano, China y Japn, etc. ". Como seala Henk Wesse1ing ms aba
jo (capitulo IV), la historia universal ha sido vista -por los occiden
tales- como el estudio de las relaciones entre Occidente y el resto
del mundo, ignorando las interacciones entre -!,-sia y frica, Asia y
Amrica, etc. A su vel, la historia desde abajo fue concebida en ori
gen como la inversin de la historia desde arriba, poniendo la cultura
<~baj3 en el lugar de la alta cultura. No obstante, a 10 largo de sus in
vestigaciones, los estudiosos se han ido dando cuenta ms y ms de
los problemas inherentes a esta dicotoma.
As, por ejemplo, si la cultura popular es la cultura del pueblo,
quin es el pueblo? Lo son todos, los pobres, las clases inferiores
como sola llamarlas el intelectual marxista Antonio Gratnsci? Lo
son los iletrados o las personas sin educacin? Podemos dar por su
puesto que las divisiones econmicas, po[ticas y culturales coinciden
necesariamente en una sociedad dada. Pero, qu es la educacin?
Es slo la preparacin proporcionada en ciertas instituciones oficia
les, corno escuelas o universidades? La gente corriente, carece de
educacin o, simplemente, tiene una educacin diferente, una cultu_
ra distinta de la de las elites?
No deberamos suponer, desde luego, que todas las personas co
rrientes tiene idnticas experiencias, y la importancia de distinguir la
historia de las mujeres de la de los hombres queda subrayada por
Joan Scott en el capitulo lII. En algunas partes del mundo, de Italia
al Brasil, la historia de la gente corriente se suele denominar <<1a his
toria de los vencidos, asimilando as las experiencias de las clases in
feriores de Occidente con la de los colonizados H,. Sin embargo, las
diferencias entre estas experiencias requieren tambin un anlisis.

dez O, de hecho, en la necesidad de al menos alguD<ls de sus formas),

sino evaluar sus fuerzas y debilidades. El movimiento en favor de un
cambio ha nacido de un amplio sentimiento de lo inadecuado del pa
radigma tradicional. Este sentimiento de inadecuacin no se puede
entender si no se mira, ms all del gremio de los historiadores, a las
transformaciones producidas a lo ancho del mundo. La descoloniza
cin y el feminismo, por eemplo, son dos procesos que han tenido,
como es obvio, una gran repercusin en la historiografa reciente, se
gn dejan cumplidamente claro los captulos escritos por Henk Wes
seling y Joan Seott. En el futuro, el movimiento ecologista tenor<i,
probablemente, una inHuencia creciente en la manera de escribir la
historia.
De hecho, ya ha inspirado cierto nmero de estudios. Al publi
carse, en 1949, la famosa monografa de Braudel sobe el Mediterr
neo llam la atencin por el espacio dedicado al entorno fsico -tie
rra y mar, montaas e islas-o Hoy, sin embargo, el cuadro de
Braudel resulta curiosamente esttico, pues su autor no tuvo seria
mente en cuenta la forma en que se modifica el medio ambiente por
la presencia, por ejemplo, del hombre como destructor de bosques
para construir las galeras que ocupan un lugar tan destacado en las
pginas de El Mediterrneo.
Algunos escritores nos han ofrecido una ecohistoria ms dinmi
ca. William Cronon ha escrito un excelente estudio de la Nueva In
glaterra colonial centrado en los efectos de la llegada de los europeos
sobre las comunidades vegetales y animales de la regin, sealando la
desaparicin de castores y osos, cedros y pinos de Weymouth y la
creciente importancia de animales europeos de pasto. En una escala
muy distinta, Alfred Crosby ha analizado lo que l denomina 1a ex
pansin biolgica de Europa entre el 900 y 1900 Y la influencia de
las enfermedades europeas en abrir camino al xito de la instalacin
de Neoeuropas, desde Nueva Inglaterra a Nueva Zelanda 2~.
Por razones tanto internas como externas, no es disparatado ha
blar de la crisis del paradigma historiogrfico tradicional. Sin embar
go, el nuevo paradigma tiene tambin sus problemas: problemas de
definicin, de fuentes, de mtodo y de exposicin. Estos problemas

2'

10/17

24

Peter Burke

La expresin historia desde abajO}> parece ofrecer una salida a

estas dificultades, pero genera sus propios problemas_ En contextos
distintos, su significado cambia. Una historia poltica desde abajo,
debera debatir las opiniones y actos de cualquiera que est exclui
do del poder o habra de tratar de la poltica en un plano local o en
el de la gente corriente? Una historia de la Iglesia desde abajo,
debera considerar la religin desde el punto de vista de [os laicos,
fuera cual fuese su rango social? Una historia de la medicina desde
abajo, tendra que ocuparse de los curanderos, por oposicin a los
mdicos profesionales, o de las experiencias y diagnsticos de los pa
cientes en relacin con su enfermedad? 27 Una historia militar desde
abajo, habra de tratar las hatallas de Agincourt o Waterloo de los
soldados corrientes, como ha hecho de forma tan memorable John
Keegan, o debera centrarse en la experiencia de la guerra de las per
sonas civiles? 28 Una historia de la educacin desde abajo, tendra
que olvidar a los ministros y tericos de la educacin y volve;se a los
maestros corrientes, como ha hecho Jacques Ozouf. por ejemplo, o
presentar la escuela desde el punto de vista de los escolares? 29 Una
historia econmica desde abajo, habra de centrarse en el pequeo
comerciante o en el pequeo consumidor?
Una de las razones de la dificultad para definir la historia de la
cultura popular es que la nocin de cultura)) es incluso ms difcil
de definir que la de popular. La definicin de cultura calificada de
teatro de pera~) (en el sentido del gran arte, la gran litertura, etc.)
era estrecha pero, al menos, precisa. Un elemento fundamental de la
nueva historia es su nocin amplia de cultura 3D. El Estado, los gru
pos sociales y hasta el sexo o la sociedad misma se consideran cons
truidos culturalmente. Sin embargo, si utilizamos el trmino en un
sentido amplio, habremos de preguntarnos, al menos, qu es lo que
no cuenta como cultur:l.
Otro ejemplo de nuevo tratamiento que se ha topado con proble
mas de definicin es la historia de la vida cotidiana, ja Alltagsgeschl
ehte, segn la llaman los alemanes. La expresin en s no es nueva: la
li Cfr. R. Porter, The Patient's View: Doing Medical History from Below)
Theory I1t'A SOCWf)' 14 (1985), pgs. 175-98.
n Sobre los soldados rasos, ver J. Keegon, Tht! Face af Baftte (Londres, 1976) [hay
eJ. cn~t., El rostro de la batalla, Madrid, 1990J.
29 ]. Ozouf (eJ.), Nous les maftres d'm/t' (Pars, 1%7) examina la experiencia de los
maestros de escuela elemental c. 1914.
)0 L. Hunt {ed.1. Tbe Neu' Crdtural History (Berkeley, 1989).

11/17

Obertura: lo nueva historia, su pa50do y su futuw

25

uie quotzdienne era el ttulo de una serie lanzada por la editorial fran
cesa Hachette en la dcada de 1930. Lo nuevo aqu es la importancia
dada a la vida cotidiana en la historiografa contempornea, en espe
cial desde la publicacin en 1967 del famoso estudio de Braudel so
bre la civilizacin materiah> 31. La historia de la vida cotidiana, re
chazada en otro tiempo por trivial, est considerada ahora por
algunos historiadores como la nica historia autnticJ, el centro con
el que debe relacionarse todo lo dems. Lo cotidiano se halla tam
bin en la encrucijada de enfoques recientes en sociolog[a (desde Mi
chel de Certau a Erving Goffman) y en filosofa (tanto marxista como
fenomenolgica) 32.
Lo comn a estas formas de abordar la cuestin es su inters por
el mundo de la experiencia ordinaria (ms que por la sociedad en
abstracto) en cuanto punto de partida, junto con un empeo por
considerar problemtica la vida diaria, en el sentido de mostrar que
el comportamiento o valores dados por supuestos en una sociedad se
descartan en otra como evidentemente absurdos. Ciertos historiado
res, al igual que los antroplogos sociales, intentan en la actualidad
desvelar las reglas latentes de la vida cotidiana (1a potica~) de cada
da, en expresin del semitico ruso J uri Lotman) y mostrar a sus lec
tores cmo se es padre o hija, legislador o santo en una determinada
cultura 33. En este punto, la historia social y cultural parecen disol
verse la una en la otra. Algunos de quienes las practican se describen
como <muevos) historiadores de la cultura; otros, como historiadores
~<socioculturales J4. En cualquier caso, el impacto del relativismo
cultural en la historiografa parece ineludible.
No obstante, segn ha sealado el socilogo Norbert Ellas en un
importante ensayo, la nocin de lo cotidiano es menos precisa y ms
JI F. BrouJel, Ctvil'~'atlon m"lrid/e el capitl11isme (Pars, 1967); ed. revisada: Les
structures du quotidien (Par~, 1979) [hay ed. cast., CivIllzacill material, eCOItmlCrl y ca
pItalismo, 3 vol., Alianza Edit.,Jrial, 1984]. Cfr. J. Kuczynski, Geschicbte des AlltagJ des
Delltscben Volkes (4 vals. Berln, 1980-2).
)2 M. de Certeau, L!loen/ion du quadiell (Pars, 1980); E. Goffman, Tbe Presentalion
of Setf tn Everyeidy Llft' (Nueva Yurk 1959); H. Lefebvre, CritIque de la vie quodit'lJIu'
(3 wk, Paris, 1946-81). Cfr. F. Mackie, The Status ofEveryday Llfe (Londres, 1985).
H J. Ll1tman, <tThe Poetics of Everydoy Behaviour in'Russian Eighteenth-Cenmry
Culture,), en~ The Semiotics ofRu.malt Culture ed. J Lotman y B. A Uspenskii (Ann Ar
bQr, 1984), pgs. 231-56. Un debate ms amplio sQbre el pwbleml de la historiografa
de las reglas culturales, en P. Burke, HistoricJI AlltbropoIogy of Earl Modem Ita~y {Cam
bridge, 19871, pgs. 55S, 215S.
l~ L. Hunt (ed.), The New Cultural Hstory (BerkeJey, 1989).

26

Peter Burke

complicada de Jo que parece, Elas distingue ocho significados en el

trmino, desde la vida privada hasta el mundo de la gente corrien
te 35, En lo cotidiano entran acciones -Braudel lo define como el
reino de la rutina- y tambin actitudes que podramos llamar hbi
tos mentales. Podra incluir hasta lo ritual. Lo ritual, un hito de las
ocasiones especiales en la vida de individuos y comunidades, se defi
ne a menudo por oposicin a lo cotidiano. Por otra parte, los visitan
tes forasteros advierten en la vida de toda sociedad ritos cotidianos
-formas de comer, de saludarse, etc.- que los habitantes locales no
logran percibir en absoluto como rituales.
Igual dificultad entraa la descripcin o el anlisis de la relacin
entre estructuras de cada da y cambio cotidiano. Visto desde dentro,
lo cotidiano parece intemporal. El reto planteado al historiador social
es mostrar cmo el relacionar la vida cotidiana con los grandes suce
sos -como la Reforma o la Revolucin francesa- o con tendencias
a largo plazo -como la occidentalizacin o el nacimiento del capita
lismo- forma, de hecho, parte de la historia. El famoso socilogo
!vlax Weber acu un trmino, tambin famoso, que podra utilizarse
aqu: rutinizacin (Vera!!tti'p,lichung, literalmente cotidianizacin).
U no de los focos de atenCn de los historiadores sociales podra ser
el proceso de interaccin entre acontecimientos y tendencias de ma
yor importancia, por un lado, y estructuras de la vida cotidiana, por
otro. Hasta dnde, por qu medos y durante qu periodo la revol u
cin francesa o la ruS<l imbuyeron (por as decirlo) la vida diaria de
los distintos grupos sociales, hasta qu punto y con cunto xito se
les opuso resistencia?

Problemas de fuentes
Sin embargo, los mayores problemas de los nuevos historiadores
son, sin duda, los de fuentes y mtodos. Se ha sugerido ya que, cuan
do los historiadores comenzaron a plantear nuevas cuestiones sobre
el pasado, a elegir nuevos objetos de investigacin, hubieron de bus
car nuevos tipos de fuentes que complementaran los documentos ofi
ciales. Algunos se volvieron hacia la historia oral, analizada en el ca
35 N. Elii1.S, Zum Begriff des Alltags, en: Matenellm :mr SozlfJ!Qgte des Al/tags, K.
Hammerich y 11. Klein (eds,J (Opladen, 1978), pgs. 22-9.

Obertura: la nueva histori,l, su P'lS,ld y su futuro

27

pirulo VI; otros, hacia las pruebas hgurativas (captulo VIII); otros,
hacia las esradsticas. Tambin se ha demostrado posible releer cier
tos tipos de documentos oficiales de una manera nueva. Los historia
oores de la cultura popular, por ejemplo, han hecho gran uso de los
registros judiciales, en especial de los interrogatorios de sospechosos.
Dos famosos estudios de historia desde abajo se basan en actas in
quisitoriales; el Montailloll de Le Roy Ladur;e (1975). analizado en el
captulo Il, y El queso y los gusanos, de Ginzburg (1986).
Sin embargo, todas estas fuentes susdtan problemas engorrosos.
Los historiadores de la cultura popular procuran reconstruLr las ideas
ordinarias y cotidianas partiendo de registros de sucesos que fueron
extraordinarios en las vidas de los acusados: interrogatorios y juicios.
Intentan reconstruir lo que la gente corriente pensaba en funcin de
lo que los acusados, que podan formar un grupo no tpico, estaban
dispuestos a decir en la situacin inusual (por no decir terrorfica) en
que se hallaban. Es, por tanto, necesario leer los documentos entre l
neas. Este intento de lectura entre lne<ls es perfectamente correcto,
sobre todo cuando lo llevan a cabo historiadores de la sutileza de
Ginzburg o Le Rov Laduric.
A pesar de tojo, los principios en que se basa esta lectura no son
siempre claros. Es justo admitir que retratar a los socialmente invisi
bles (por ejemplo, las mujeres trabajadoras) o escuchar a quienes no
se expresan (1a mayora silenciosa, los muertos) es un cometido que
implica mayores riesgos que los habituales en la historia tradicional
(si bien resulta necesaria como parte de la historia total). Pero no
siempre es as. La historia poltica de la poca de Carlomagno, por
poner un caso, se basa en fuentes tan escasas y poco fiables, al me
nos, como las de la historia de la cultura popular en el siglo XVI 36.
Las pruebas orales han sido objeto de gran atencin, por ejemplo
en ciertos casos de historiadores de Africa como Jan Vansina, preo
cupados por la fiabilidad de las tradiciones orales mantenidas duran
te siglos, y en algunos otros de historiadores contemporneos, como
Paul Thompson al reconstruir la experiencia vital en la era eduardia
na. Se ha debatido el problema de la inl1uencia del historiador-en
trevistador y de la situacin de entrevista en las declaraciones del tes
tigo 37. Sin embargo, hay que tener la honradez de admitir que la
'~ Cfr. P. Burke,
J7

Popular Clllturr: n EJr<l' J\Iodern El/rope (Londres, 1978), cap. lII.

R. Samuel y P. Thompson (eds.), The ,l1.vths W' Lwe By (Londres, 1990).

12/17

28

Pecer Burke

crtica de los testimonios orales no ha alcanzado la complejidad de la

crrica documental, practicada por los historiadores desde hace siglos.
Podemos hacernos cierta idea de la distancia recorrida en un cuarto de
siglo --y del trecho que an queda por andar- comparando la primera
edicin del estudio de Vansina sobre la tradicin oral, publicado por
primera vez en 1961, con la versin completamente reescrita de 1985 J8,
La situacin es bastante similar en el caso de fotografas, imge
nes y, ms en general, pruebas de la cultura materiaL Algunas obras
recientes sobre fotografa (y cine) han puesto en evidencia la preten
sin de que la cmara es un registro objetivo de la realidad, haciendo
hincapi no slo en la seleccin realizada por el fotgrafo de acuerdo
con sus intereses, creencias, valores, prejuicios, etc., sino tambin su
deuda, consciente o inconsciente, con las convenciones pictricas. Si
algunas fotografas victorianas de la vida rural se parecen a los paisa
jes holandeses del siglo XVrI, podra ser muy bien porque los fotgra
fos conocan esa pintura y situaban sus personajes en consonancia, a
fin de producir, como deca Thomas Hardy en el subttulo de Under
the Greenwood Tree, un cuadro de la escuela holandesa. Los fot
grafos, como los historiadores, no ofrecen un reflejo de la realidad si
no representaciones de la misma. Se han dado algunos importantes
pasos hacia la crtica de fuentes de las imgenes fotogrficas, pero
tambin aqu queda un largo trecho por recorrer 39.
En el caso de las imgenes pictricas, analizado mas abajo por
Ivan Gaskell, al clima de entusiasmo de la decodificacin de su ico
nografa o iconologa a mediados del siglo xx, In poca de virtuosos
como Erwin Panofsky y Edgard Wind, le ha sucedido un periodo de
glaciacin de relativo escepticismo. Los criterios para la interpreta
cin de significados concretos latentes son realmente difciles de for
mular 40. Los problemas de In iconografa se hacen ms penosos
cuando los historiadores de otras materias intentan utilizar la pintura
38 P. Thompson, The Vofee olthe Pas!, 1978 (ed. revisada, O:xford, 1988) [hay ed.
cast., La vvz del pasado, Valencia, 1988J; J. Vansina. Oral Tradion (trad. ingl., Londres,
1965) y Ora! Tradfion rlJ HistorJ O\Iadison, 198.51.
39 P. Smith (ed.l, Thr' J-hton"a" and Film (Cambridge, 1976); A. Trachtenberg, AI
bnms of Wan>, Represemafio!lS 9 (1985) pgs. 1-32; J. Tagg, The Burden ol Representa
fion: Essays on Pholographies Imd Hrs!orieJ (Amherst, 1988).
~o E. Panofsky, EssaJ's in Icollv!og"" (Nut:va York, 1939) [hay ed. cast., Estudios so
bre icvnologa, Alianza Editorial, Madrid, 198g e]; E. Wind, Pagan M)'s!eries in the Re
nazssance (Londres, 1958) [hay ed. ca~t., MisterIOS paganos de! Renacimiento, Barcelona,
1972]. Un punto de vista ms escptico aparece expresado por E. H. Gombrich,
(,Aims and Limits of lconology, en su obra Symbolic Images (Londres, 1972), pgs.
1-22 [hay ed. cast., Imgenes simbolfeas, Alianza Editorial, Madrid, 1990J].

13/17

Obertura: la nueva historia, su pasado y su futuro

29

para sus propios proposltos como prueba de actitudes religiosas o

polticas. Es muy fcil caer en una argumentacin circular, leyendo
(por poner un caso) una imagen de Alberto Durero como sntoma de
crisis espiritual y presentando luego la imagen como una prueba de
la existencia de la crisis --11.
La cultura material es, por supuesto, el territorio tradicional de
los arquelogos que estudian pocas carentes de documentos escri
tos. Sin embargo no hay ninguna buena razn para restringir los m
todos arqueolgicos a la prehistoria y los arquelogos han comenza
do de hecho a estudiar la Edad Media, la primera revolucin
industrial y ms recientemente, un mbito temporal ms amplio, des
de la Amrica colonial hasta la actual sociedad de consumo 42.
Los historiadores comienzan a emularlos, si no excavando el pa
sado (Versalles y otros edificios importantes de la Edad Moderna no
necesitan, por suerte, ser excavados), s al menos prestando ms aten
cin a los objetos fsicos. Los debates en torno al nacimiento del in
dividualismo y la privacidad en la Edad Moderna se basan actual
mente no slo en las pruebas suministradas por los diarios sino
tambin en cambios como la aparicin de vasos individuales (en lu
gar de jarras comunes) y sillas (en lugar de bancos) y en el desarrollo
de habitaciones especialmente destinadas a dormitorio 4~.
En este caso, sin embargo, es difcil no preguntarse si la cultura
material no est siendo utilizada como mera confrmacin de una hip
tesis fundada en primer lugar en pruebas literarias. Puede aspirar a
algo ms la arqueologa del periodo posterior a 1500 (al menos, en Oc
cidente)? El difunto sir Mases Finley insinu en cierta ocasin que
ciertos tipos de documentacin hacen de la arqueologa algo ms o
menos innecesario, arrojando as con una frase la arqueologL3 indus
trial al cubo de la basura ~4. Su crtica merece una respuesta seria, pero
todava est por hacer una estimacin a fondo del valor de las pruebas
de la cultura material para la historia posterior a la Edad Media.

~I
Ginzburg, i,D;l Aby \X'al'burg a E. H. Gombrich, Slud! medlevali 8 (1966),
pgs. 101.5-65. Su critica iba dirigidu t:n particular contra Fritz Saxl. Sobre la icono
grafa par-J los historiadores de las mentalidades, ver M. Vovelle (ed.), lconographfe el
histvire dr:J 1flt'IlIrlltts (Aix, 1979).
~2 K. HLJdson. The Archaeolo:!,y I)/the ConsumerSociety (Londres, 1983).
u ]. Deetz, In Small Things Forgotten; lhe Archaeology 01 Ear!y American Ltfe (Nueva
York, 1977).
~~ M. 1. Fin!e)', The Use and Abuse 01 HlStOry (Londres, 1975), pg 101 [hay ed.
casI., Usv y abufO de' /11 historia, Barcelona, 19842].

30

kvana: los archivos. Los American National Archives, por ejemplo,

('llentan ahora con un Departamento de datos de lectura mecnica
v los archiveros comienzan a lamentarse por la conservacin y alma
~'l'namiento no slo de manuscritos sino tambin de cintas perfora
I'ls. En consecuencia, los historiadores tienden ms y ms a conside
r:lr los archivos antiguos. como los de la Inquisicin, como bancos
dI: datos)) que pueden explotarse mediante mtodos cuantitativos ~'J.
La introduccin en el discurso histrico de una gran profusin de
('stadsticas ha llevado a polarizar a los profesionales en incondicio
ll:des y oponentes. Ambas partes han tendido a exagerar la novedad
de los problemas planteados por la utilizacin de cifras. Se pueden
falsificar ras estadsticas, pero lo mismo ocurre con {os textos. Es fcil
malinterpretar las estadsticas, pero sucede otro tanto con Jos textos.
Los datos de lectura mecnica no son de utilizacin grata, pero pasa
t;xactamente lo mismo con muchos manuscritos casi ilegibles o a
punto de desintegrarse. Lo que se necesitan son medios para discri
minar, para descubrir qu tipos de estadsticas son ms de fiar, en
qu medida y para qu fines. La nocin de serie, fundamental en la
historia serial, requiere ser tratada como algo problemtico, en espe
dal cuando se estudian cambios a largo plazo. Cuanto ms largo sea
el periodo, menos probabilidades habr de que las unidades de las
series -testamentos, listas de cumplimiento pascual o cualesquera
otras- sean homogneas. Ahora bien, si ellas mismas estn someti
das a cambio, cmo pueden utilizarse como medida de otros cam
bios?
En otras palabras, lo que necesitamos es una nueva diplomti
ca)) (como en el caso de las fotografas y dems nuevas fuentes ya
analizadas). Este fue el trmino empleado por Jean Mabillon, el estu
dioso benedictino, en su gua para la utilizacin de documentos ofi
ciales en un momento (finales del siglo XVII) en que el recurso a ese
tipo de pruebas era novedoso y despertaba las sospechas de historia
dores ms tradicionales 50. Quin ser el Mabillon de la estadstica,
la fotografLa o la historia oral?

Curiosamente, la historia de la cultura material, un campo que en

los ltimos aos ha atrado un notable inters, se basa menos en el
estudio de los artefactos mismos que en fuentes literarias. Los histo
riadores interesados por lo que se ha llamado la vida social de las
cosas -o, ms exactamente, por la vida social de grupoS" revelada
por su uso de las cosas- confan en gran parte en pruebas como las
descripciones de viajeros (que nos dicen mucho sobre la localizacin
y funciones de objetos particulares) o inventarios de bienes, suscepti
bles de anlisis por mtodos cuantitativos 45,
La maxima innovacin metodolgica -y la ms controvertida
en la ltima generacn ha sido, seguramente, la aparicin y expan
sin de los mtodos cuantitativos, descritos a veces ronicamente
como Cliomtrica, es decir, las medidas de la diosa de la histora.
Naturalmente, este enfoque tiene UIla larga existencia entre los histo
riadores de la economa y los demgrafos histricos. Lo nuevo, en
tonces y ahora, es su extensin a otros tipos de historia en las dca
das de 1960 y 1970. En EE VV, por ejemplo, existe una <mueva
historia poltica cuyos cultivadores cuentan los votos emitidos en las
elecciones o en la actividad parlamentaria 4(,. En Francia la historia
serial>, (histoire sriette), llamada as porque sus datos se disponen en
series cronolgicas, se ha extendido gradualmente del estudio de los
precios (en la dcada de 1930) al de la poblacin (en la de 1950) y al
denominado tercer niveL, de la historia, el de las mentalidades reli
giosas o seculares 47. Un estudio famoso de la llamada descristianiza
cin de la Francia moderna deduce el meollo de su demostracin
del descenso de las cifras de la comunin pascual. Otro, centrado en
la Provenza del siglo XVIII, investiga el cambio de actitudes ante la
muerte segn se revelan en tendencias expresadas en las frmulas de
30.000 testamentos, observando la disminucin de referencias a la
corte celestiah>, o en los legados para celehrar funerales complica
dos o misas de difuntos 4S.
En los ltimos aos, las estadsticas, realizadas con ayuda de or
denadores, han penetrado incluso en la ciudadela de la historia ran

31

Perer Burke

4., A Appadurai (ed.), Tbr: S()Cldl Lrfe ofTbings (Cambridge, 1986).

"(, W. Aydelotte, Quantifict1tion n HIJ,tury (Reading, Mass., 1971); A, Bogue, C/io
ud [he Bitch GoJdess: Q,l<lntficJtion in American PoJi/ieal Htory (Bewrly Hills, 1983).
17 P. Chaunu, ,~Le quantitatif au 3." niveaw) (1973; reimpreso en: d H/OIre
(lttantitJlif, htstoire sirielle (Pars, 1978).
,a G. le Bras, SIl/des de SOClO!OgU: religieuse (2 vals., Pars 1~)55-6); M. VovelJe, Pift
bal'oque el dc!Jmanatiot! (Pars, 1973'.

( l!Jcrtura: la nueva hiscoria, 5U pasado y su fututo

49

G. Hennigsen, El

~Banco

de datos" del Santo Oficio, Bolein de la Real ACllde

rmadeHistoria 174 (1977), p6gs. 547-70.

\{] J. t-.bbillon, De re dip!nmlltica (Pars, 1681).

14/17

32

Petc[ Burke

Problemas de explicacin
Ya hemos insinuado que la expansin del terreno del que se ocu
pan los historiadores implica repensar la explicacin de la historia,
pues las tendencias culturales y sociales no pueden analizarse de la
misma maneta que los acontecimientos polticos y requieren una pre
sentacin ms estructural. Los historiadores, quieran que no, han de
ocuparse en cuestiones que h<ln interesado desde mucho tiempo
atrs a socilogos y otros cLentLficos sociales. Quines son los verda
deros agentes de la historia, los individuos o los grupos? Pueden
oponerse con xito a las presiones de las estructuras sociales, polti
cas o culturales? Son estas estructuras meras trabas de la libertad de
accin o permiten a los agentes efectuar un mayor nmero de elec
ciones? 51
En las dcadas de J 950 Y 1960 los hIstoriadores de la economa
y la sociedad se sintieron atrados por modelos de explicacin hist
rica ms o menos deterministas, tanto si daban prima<:a a los facto
res econmicos, como los marxistas, a la geografa, Como Braudel, o a
los movimientos demogrficos (como en el caso del denominado
modelo malthusiano de cambio social). Hoy, sin embargo, segn
sugiere Giovann Levi en su captulo dedicado a 1<3 micro historia, los
modelos ms atrayentes son os que hacen hincapi en la libertad de
eleccin de la gente corriente, sus estrategias, su capacidad para sacar
partido a las inconsecuencias e incoherencias de los sistemas sociales
y polticos, para descubrir rendijas por donde introducirse o intersti.
cios donde sobrevivir (cfr. pgs. 287 SS., infraJ.
La expansin del universo histrico ha tenido as mismo repercu
siones en la histotia poltica, pues los acontecimientos polticos pue
den explicarse tambin de varias maneras. Los historiadores que es
tudian la Revolucin francesa desde abajo, darn probablemente un
tipo de explcaciones bastante diferente a las de quienes se centran
en los actos e intenciones de los dirigentes. Incluso estos ltimos es
tudiosos divergen a veces de los modelos tradicionales de explica
cin histrica al apelar a los motivos tanto conscientes como incons
cientes de los dirigentes, fundndose en que dichos modelos
sobreestiman la importancia de la conciencia y la racionalidad.
51 C. Lloyd, Explanation 171 Social IfHIUJ)' (Oxford, 1986) ofrece una visin general.
Ms accesible a los no filsofos es S. James, Th" Content of Social Explanatiol1 (Cam
bridge, 1984).

15/17

( lIH.;rtura: la nueva historia, su pasado y su futuro

33

As, por ejemplo, un grupo de los denominados psicohistoriado~

la mayora de los cuales residen en EE.UU. (donde el psicoanli
',i:-, ha impregnado la cultura ms profundamente que en cualquier
11I ra parte) han intentado incorporar las intuiciones de Freud a la
Ill',ctica de la historia. Estas personas van desde el psicoanalista Erik
l:,rikson, que caus sensacin en la dcada de 1950 con su estudio
,Iv los problemas de identidad del joven Lutero, hasta el historia
,1(lr Peter Gay, quien predica y practica la psicohistoria. Difcilmente
',( )rprender descubrir que su manera de abordar la cuestin haya
provocado controversia y que se les haya acusado de empequeecer
1:1 historia), es decir, de reducir las complejidades de un adulto (o de
1m contlicto entre adultos) a la relacin de un nio con sus padres 52.
Para ilustrar las actuales controversias sobre la explicacin hist
rica podra ser til tomar el ejemplo de Hitler. Los debates anteriores
como el mantenido por H. R Trevor-Roper y A. J P. Taylor acerca
de la importancia relativa de los objetivos de Hitler a largo y corto
plazo, daban por supuesta la validez del modelo tradicIonal de expli
cacin histrica en funcin de la intencin consciente. Sin embargo,
en fechas ms recientes, el debate se ha ampliado. En primer lugar,
unos pocos historiadores, como Robert Waite, han ofrecido interpre
taciones de Hitler en funcin de las intenciones inconscientes e, in
cluso, de la psicopatologa, subrayando su sexualidad anormal, el
trauma de la muerte de su madre (despus de ser tratada por un m
dico judo), etc 53.
Otro grupo de historIadores dejan por completo de lado lo que
llaman intencionalismo, en el sentido de tratar el problema de los
motivos o tendencias de Hitler como algo relativamente marginal. Se
gn estos funcionalistas, como se les ha denominado (o historia
dores estructurales, como preferira describirlos), las explicadones
histricas de la poltica del Tercer Reich exigen centrarse en las per
sonas que rodearon a Hitler, en la maquinaria del gobierno y de los
procesos de toma de decisiones y en el nazismo como movimiento
social 5~. Hay tambin historiadores que combinan los enfoques es
I\'S,

52 E. Erikson, Young Man Lu/her (Nueva York 1958); P. Gay, Freud for Historians
(Nueva York, 1985); D. Stannard, Shrinking History (N ueva York, 1980).
:) R. G. L. Waite, ThePsychopathic God:AdolfHitler (Nueva York, 1977).
5~ Tomo la di~tincn entre intencionalistas y funcionalistasl> de T. Masan,
<dmention and Explanation, en: The Fuhrer State, Myth and Rw,lit)', G. Hirtschfeld y
L. Kettenacker (eds.l (Stuttgart, 1981), pgs. 23-40. Agradezco a Jan Kershaw por ha
berme llamado la atencin sobre este artculo.

14

Peter Burkc

tructurales con los pscohistricos y se centran en explicar qu habia

en los nazis para empujarlos hacia Hitler 55.
Lo interesante y, al mismo tiempo, perturbador en el debate en
torno a Hitler -como muchos otros debates histricos de los lti
mos aos- es que ya no se atiene a las reglas. Se ha roto el consenso
tradicional sobre lo que constituye una buena explicacin histrica.
Se trata de una fase pasajera, que ser reemplazada por una nueva
conformidad, o es el carcter que adoptarn en el futuro los debates
histricos?
Si se ha de producir un acuerdo de ese tipo, el rea de lo que po
dra llamarse psicologa histrica (psicologa colectiva) llegar a ser
de especial importancia al vincular, probablemente, los debates sobre
la motivacin consciente e inconsciente con tos de las explcaciones
sobre lo individual y 10 colectivo. Resulta estimulante observar un in
ters progresivo en este terreno. Un puado de recientes monografas
se centra en la historia de la ambicin, la clera, la angustia, el mle,
do, la culpa, la hipocresa, el amor, el orgullo, la seguridad y otras
emociones. A pesar de todo, estn lejos de haber sido resueltos los
problemas metodolgicos que supone perseguir objetos de estudio
tan esquivos como stos 56.
Al intentar evitar el anacronismo psicolgico o, en otras palabras,
la hiptesis de que las personas del pasado pensaban y sentan lo
mismo que nosotros, existe el peligro de caer en el extremo contrario
y desfamliarizar el pasado tan completamente que resulte ininteli
gible. Los historiadores se enfrentan i1 un dilema. Si explican las dife
rencias del comportamiento social en diversos periodos mediante
discrepancias en las actitudes conscientes o las convenciones sociales,
corren el riesgo de la superficialidad. Por otro lado, si explican las di
ferencias del comportamento por la diversidad de la estructura pro
funda del carcter social, corren el riesgo de negar la libertad y la He,
xibilidad de los agentes individuales en el pasado.
Una posible manera de eludir esta dificultad es utilizar ia nocin
de hbito de un determinado grupo social expuesta por el socilo
~5 P. Lowenberg, <iThe Psychohistoricai Origini> of the Nazi Youth Cohort,
Arnenco1l1 Historl! RevU'w 76 {l971J, pgs. 1457502.
56 J. Delumc:lU, La peur cn Ocn&nt (Paris, j 978) [hay ed. cast., EI,,.edo en occtden
te: siglos XIV-XVIII, Madrid, 1989]; y RasSlIrer et pmtJger (Pars, 1989); P. N. y C. Z.
Stcauls, Emotionologv, AJ'lerj,:an Ht(lrl~:,l ReVluJ 90 (1968), pgs. 813-36; C.
P.
Stearns. An<~er (Chicgo, 1968); T. Zeldin, France 1848-1945 (2 vals., Oxford, 1973 7J.

z_ y

II,t'rtura: la nueva hii>toria, su pasado y su futuro

15

J',\) Pierre Bourdieu. Con el trmino (hbito de un grupo social,

I !lourdieu se refiere 2. la propensin de sus miembros para seleccionar
Il'spuestas de entre un repertorio cultural particular de acuerdo con
LIS demandas de una situacin o campo concretos. A diferencia del
\ oncepto de (regla, el hbito posee la gran ventaja Je permitir a
q\lien lo utiliza reconocer el mbito ue la libertad individual dentro
(k, ciertos lImites impuestos por la cultura 'j7.
No obstante, los problemas subsisten. En mi opinin, los nuevos
historiadores -desde EdwarJ Thompson a Roger Chartier- han te"
Ilido un amplio xito en desvelar la inadecuacin de las tradicionales
('xplicaciones materialista y determinista de la conducta individual y
(()lectlva a corto plazo y en mostrar que en 18. viJa cotidiana, y tam
1lin en mamemos de crisis, lo que cuenta es la cultura 58. Por otro
1;1'10, no han puesto muy en duda la importancia de los factores ma
leriales, del medio fsico y sus recursos, a largo pLlzo. Todava parece
Iltil considerar que estos factores materiales determinan lo que se ha
de hacer, los problemas a los que los individuos, los grupos y, meU
klricamente hablando, las culturas intentan adaptarse o responder.

Problemas de sntesis

Aunque la expansn del univen:o de los historiadores y el dilo

go creciente con otras disciplinas, desde la geografa a la teora litera
ria, debern ser, sin duda, bien recibidos, estos procesos tienen su
precio. La disciplina de la historia est ahora ms fragmentada que
nunca. Los historiadores de la economa son capaces de hablar el
lenguaje de los economistas; los historiadores del pensamiento, el de
los filsofos, y los historiadores sociales, los dalcctos de socilogos y
antroplogos sociales. Pero a estos grupos de historiadores [es co
mienza a result,\r cada vez ms difcLl conversar entre s. Tendremos
que soportar esta situacin o existe alguna esperanza de sntesis?
Es imposible ofrecer algo ms que una opinin parcial y personal
del problema. La mia propia puede resumirse en dos puntos opues
tos, ms complementarios que contradictorios. En primer lugar, la
proliferacin de subdisciplinas es virtualmente inevltable. Este movi
~I P. BClUrdieu, Outlme ofa 'l'ht'oT)' o/ Pfrl(JI,:e (trad. ingl., Cambridge. 1977).
5H El argumento es inslitarI1entc explicito en G Sider, Culture tlrtd Class t! A!/fh
ropoloj!J'and His.'ory (Cambridge y Par.", lQ86).

16/17

36

PeTer Burke

miento no se limita a la historia. La profesin histrica ofrece, simple

mente, un ejemplo entre muchos de la divisin creciente del trabajo
en nuestra sociedad industrial (o postindustria tarda. La prolifera
cin tiene sus ventajas: aumenta el conocimiento humano y fomenta
mtodos ms rigurosos y niveles ms profesionales.
Se producen tanto costos como beneficios, pero debemos hacer
algo para mantener estos costos intelectuales lo ms bajos posible. La
incomunicacin entre disciplinas o subdisdplinas no es inevitable.
En el caso especfico de la historia, hay signos estimulantes de acer
camiento y hasta de sntesis.
Es cierto que, en el primer arrebato de ,entusiasmo por la historia
estructural, la historia de los acontecimientos estuvo a punto de ser
arrojada por la borda. De manera similar, el descubrimiento de la
historia social se asoci a veces a un desprecio por la historia polti
ca, una inversin del prejuicio de los historiadores polticos tradicio
nales. Algunos nuevos campos, como el de la historia de las mujeres
y de la cultura popular, se trataron en ciertos casos como si fneran
independientes de la historia de la cultut'a erudita y de la historia de
los hombres (y hasta opuestos a ellas). La microhistoria y la historia
de la vida cotidiana fueron reacciones contra el estudio de las gran
des tendencias sociales, de la sociedad sin rostro humano.
Actualmente es posible observar en todos los casos citados una
reaccn contra esta reaccin, una bsqueda del centro. Los historia
dores de la cultura popular se interesan ms y ms pat describir y
analizar las relaciones cambiantes entre 10 alto y lo bajo, la intersec
cin de la cultura popular con la de las personas instruidas 59. Los
historiadores de las mujeres han extendido su inters hasta incluir las
relaciones entre seXos en general y la construccin histrica tanto de
la feminidad como de la masculinidad 60. La oposicin tradicional en
tre acontecimientos y estructw'as est siendo sustituida por una preo"
cupacin por sus interrelaciones y algunos historiadores experimen
tan con formas narrativas de anlisis o formas analticas de narracin
(ver inFa, pgs. 287 ss.).
Lo ms importante de todo ello es, quiz. la eliminacin final de
la vieja oposicin entre historiadores polticos y no polticos. La co~
nacida definicin de la historia social dada por G. M. Trevelyan
A Gurevich, Medreval Popular Culture, (trad. iogl., Cambridge, 1988).
Editorial colectivo, Why Gender ;lod History?, Gender and Htstory 1 (1989),
pgs. 1"6.
59
60

( hertura: la nueva historia, su pasado y su futuro

37

"como historia al margen de la polticas es rechazada en la actual1

llnd casi por todos. En cambio, descubrimos un inters por el com
11Dnente social en la poltica y por los elementos polticos en la socie
ll;ld. Por un lado, los historiadores polticos no se limitan a la alta
poltica, a los dirigentes, a las elites. Analizan la geografa y la sociolo
gl-a de las elecciones y la repblica en la aldea 61. Examinan las
,(culturas polticas, las ideas sobre poltica que forman parte de la vi
da cotidiana pero difieren ampliamente de un periodo o regin a
\ltra. Por otro lado, sociedad y cultura se consideran ahora terreno
de juego de las tomas de decisin y los historiadores debaten la po~
ltica de la familia, la poltica del lenguaje~> o la manera en que el
ritual puede expresar poder y hasta, en algn sentido, crearlo <\2. El
historiador norteamericano Michael Kammen podra tener razn al
proponer que el concepto de (cultura en su sentido amplio y antro
polgico, sirva de posible base para [a (recombinacin de los di
versos enfoques de la historia h5.
Todava estamos lejos de la historia total,> preconizada por
Braudel. De hecho, no sera realista creer que este objetivo pueda ser
llcanzado alguna vez; pero se han dado algunos pasos ms hacia L

l M. Agulhon, La Rpublique au village: ks po!wiatiol1J du VaJ. di' /,1 RvoiuiwlI

a la 2e Rpublique" Seuil. 1979.
62 M. Segalen, Love mJ POfl'i'f 111 [he Peasallt Family (trad. ingl, Cambridge, 198.3);
O. Srnith, The Poli/ies of Lallgtlaf,i' 1791-1815 (Oxford, 1984); D. Cannadine y S. Price
(eds.), Rituals (~(Rom/fv \Cambridge, 1987).
6} M. Knmmen, <iExtending the Reach of American Cultural History, Americall
Studies 29 (1984), pgs. 19-42.

17/17